赢者自赢,负者分类自负是什么意思思?

您的当前位置: >
游戏直播平台战烟四起 谁才是最大的赢者
来源:游戏狗
作者:海狮
纵观现在的游戏产业链条,其中电竞赫然已成为其中的一个重要分支,而随之带来的就是游戏直播平台的火爆。但是这个火爆的游戏直播平台近期可是战火四起,那么战场战火究竟是如何导致的呢?谁又是最大的赢家?
其实从最早一开始我们于微博上那就看到过有斗鱼游戏直播平台主播关于斗鱼拖欠鱼丸的事件,顿时引起了不上网友的关注,并纷纷吐槽。虽然最后事件也是不了了之了,但是这也为着后期的主播纷纷跳槽事件埋下了引子。
也正是因为这个事件使得斗鱼一度被众人围观,而也就在这个时候,龙珠、虎牙等游戏直播平台跳出来开始挖斗鱼墙角。一时间众多的人气知名主播开始纷纷跳槽加入龙珠、虎牙等游戏直播平台。对此斗鱼方也是第一时间就发布微博置顶,并表示会追究其违约跳槽主播的法律责任,并声称从来没有做过任何不正当竞争,从来没有挖过任何合约期内的主播。而也正是让虎牙找到了报仇点,微博回复&你确定?公堂见!&
然而也就在斗鱼面对这四面楚歌的时候,国民老公王思聪也加入到了这场战斗当中,赫然的宣布熊猫TV的成立并出任其CEO一职。更是直接的挖走了斗鱼众多的游戏主播悍将,其中包括LOL和炉石知名主播小智、若风、安德罗妮等。其实大家都知道对于当下游戏直播平台而言,这两个游戏的流量比重是占据一大半的,而根据曾经艾瑞关于斗鱼直播游戏比重的一个统计数据来看,其中英雄联盟直接的占到了62%的位置,所以我们有必要相信王思聪的这一拳着实造成了斗鱼十分严重的内伤。
王思聪对于电竞的热情我们是有目共度,从最开始被嘲笑有钱任性收购CMM战队,组建自己的IG战队;到现在IG战队拿到5S门票,成为现在可以与老牌LGD等战队并肩的存在,这其中的经济收益就不用多说了。但是对于此次熊猫TV加入到这场对于斗鱼的战斗我们就难免一些意外了,因为最开始王思聪与斗鱼是有合作的,并且还曾主动帮过斗鱼拉来了各种主播、大咖。而如今王思聪携熊猫TV来袭,首当其冲的就是斗鱼重伤,而斗鱼更是在其网站屏蔽其有关王思聪的关键词。这不仅让我们期待事件后期的发展和他们态度。
但是就此次熊猫TV的成立,也算是引发了一场游戏直播平台的地震了,但与以往我们对于王思聪的看法不同,此次我们更多的是十分的看好。就连前WCA组委会新闻发言人茅侃侃也认为:&熊猫TV可能会和乐视一样成为经典案例,因为王思聪拥有资源有战队,有人脉(比如艺人),乐视体育、万达院线以及一系列隐藏的资源。在电竞这块,他可以把直播平台作为一个聚合口建立,这也可以叫做电竞生态概念。我觉得熊猫tv绝对不会仅仅是直播,直播不过是一个入口或出口。&但他同时也表示,熊猫TV确实可以有这个布局,但是主要还是要看运营的人。
一场战斗打响总有人获利有人受伤,对于此次的游戏直播平台的这一场围剿战我们都能看出受伤的是斗鱼,但是就获益一方虎牙、龙珠和刚刚上线的熊猫TV究竟谁才是最大的赢者呢?虽然熊猫TV背后有着一个强大的资源一万达集团,但是对于拥有更多资源的腾讯龙珠来说,也是不好妄下判断的。还是如上面茅侃侃说的那样最后的一切都要看最后的运营人,所以就让我们暂时在这里画一个问号!菏泽赢者为王的频道-优酷视频
你想打够级吗?你想上电视吗?你想一战成名吗?赶快到菏泽电视台《赢者为王》打够级吧!
862视频播放数
频道介绍:
你想打够级吗?你想上电视吗?你想一战成名吗?赶快到菏泽电视台《赢者为王》打够级吧!
总播放:862
今日新增:0
还没有收到留言
点击这里添加你的微博秀,展示你的微博和粉丝。
微信分享给好友
@对他说/推荐给粉丝
自定义主页模块
自定义视频栏目互联网时代的赢者全拿--百度百家
互联网时代的赢者全拿
分享到微信朋友圈
对于创业者来说,首先不要进入已经形成「赢者全拿」局面的领域,除非你有信心颠覆现在的「赢者」。其次,如果是颠覆性创新的话,要尽快通过规模、资本等方式,让自己做到「赢者全拿」。
美国总统大选有一条规则叫做「赢者全拿」。众所周知,美国总统选举最终是由「选举人票」决定的,而不是直接计算全国选民的投票数。选举人票共538张,按照人口多少分配到各个州,为了保护小州的权益,设定了每个州至少3张选举人票。总统候选人赢得了某个州选民半数以上的投票,就获得了这个州的全部「选举人票」。比如纽约州有29张选举人票,两千万选民,如果你获得了一千万零一张选民投票,那么你就赢得了纽约州的这全部29张「选举人票」,而不是15张。获得半数(270张)以上选票的总统候选人赢得选举。
这种制度促使候选人要想「赢者全拿」,就不能放弃任何一个州和任何一个选民的投票,因为你必须先赢得普选票的「简单多数」,才能「赢者全拿」,最终实现了「少数服从多数」的民主基本原则,也间接实现了普选。
这种制度可以保证「少数服从多数」的原则不仅仅体现在全国选民范围,而是每个州的多数选民的意愿都可以得到体现。这也体现了美国立国的一个原则,再小的个体(小整体),都值得尊重。
之所以想到这个话题,是因为最近在琢磨一些和「赢者全拿」相关的商业规则。杰克·韦尔奇曾经在通用电气内部提出了「数一数二」原则,任何事业部存在的条件是在市场份额上「数一数二」,否则就要会整顿、关闭或出售。这种商业策略也是赢者全拿的一种延伸,其基本理念就是市场上的第一名和第二名会吃掉整个市场的大部分的客户和利润,而第三名和剩余的厂商只能偏居一隅,艰难的拓展剩下的一小部分市场。根据这样的策略,GE 放弃了大部分已经成为大众化产业的领域,转向那些高附加值的创造性的技术型产业和服务项目,并取得了巨大的成功。
当然,赢者全拿的法则并不适用于所有的商业领域,在某些领域虽有巨头光彩夺目,但其他企业也能另辟蹊径,独自牛逼。比如手机领域,智能机之前是诺基亚和摩托罗拉双星闪耀,但其他厂商也算有滋有味。到了苹果用颠覆式创新取代了诺记和摩托之后,形成了苹果三星「数一数二」的格局,但是国内的小米、华为、联想、魅族、锤子等等,一样可以闪烁自己的光辉。
可以说,手机领域并非赢者全拿的世界,而是可以达成百花齐放和「恶性竞争」的。但在某些领域,不仅不会「数一数二」,而是真正的「赢者全拿」。
比如中国的微博,当推特出现之后,中国的四大门户新浪、腾讯、网易和搜狐全部推出了中国的推特——微博,看起来似乎是齐刷刷的四步,其实新浪领先了一个脚趾头,就这么微乎其微的一点领先,造成了现在新浪微博的一家独大,其最大的竞争者腾讯微博,也已经放弃了追赶的脚步,转而专注更有竞争力的业务。其他类似的互联网服务还包括知乎、微信、StackOverflow、Github 等等,因为你不能在中文综合知识问答领域打败知乎,不能在熟人社交和自媒体领域打败微信,不能在技术类问答领域打败StackOverflow,不可能在代码托管领域打败 Github。
这些领域的服务有一个共同点,和用户的个人品牌和信息积累息息相关。没人有精力去维护四个微博和开通八个自媒体平台,每个人在进入某个领域之前都会判断并选择那个最大最长久的服务平台,这一点点选择凝成了最终的不可抗力,最后形成了一家独大,其余死光光的局面。所以,网易微博不行、搜狐微博不行、来往不行、易信不行、米聊也不行。这样的领域是真正的「赢者全拿」,高风险高回报,最后的结果就是胜者为王,炮灰苦笑,没有中间状态。
昨天百度科技大会重磅推出的百度直达号,号称直接挑战微信公众号,但实际上挑战的是微信平台的服务号。百度直达号相当于商家在百度移动平台的官方账号,基于移动搜索、@账号、地图、个性化推荐等多种方式,让顾客随时随地地直达商家服务,而在商家服务号这样一个领域,是不可能赢者全拿的,如果微信和直达号都能为我赚钱,那我为什么不两家都用呢?
至于微信公众平台订阅号,或者叫做微信自媒体,已是「拔剑四顾天下无敌」的格局,除非出现颠覆性的媒体形式,没人能用正面进攻的方式打败微信。来往不行、QQ 不行、易信也不行。
对于创业者来说,首先不要进入已经形成「赢者全拿」局面的领域,除非你有信心颠覆现在的「赢者」。其次,如果是颠覆性创新的话,要尽快通过规模、资本等方式,让自己做到「赢者全拿」。
以上内容是倏忽之间的一些思考,不周之处,还请拍砖。
提前祝大家中秋节愉快,月圆人圆。
今日题图:"Corn flowers 45" (2012) - Pol Ledent
阅读:15595
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读:25万
阅读:15万
阅读:10万
热门文章HOT NEWS
今年3月份创立的考拉班车,在滴滴等巨头的阴影下飞速发展。但随着...
首席娱乐官
扫描二维码下载 新闻手机客户端人民网--强国论坛
将自动跳转到社区首页,如果您的浏览器没有自动跳转,请点击
请登录后继续操作....
强国社区-人民网赢者全拿原则_百度百科
赢者全拿原则
本词条缺少名片图,补充相关内容使词条更完整,还能快速升级,赶紧来吧!
大家知道,美国总统选举是由“选举人票”决定的,全美选举人票总数为538张,按人口多寡分配于各个州(每州至少3张),获得半数(270张)的候选人即当选为总统。候选人谁赢得某州选民票的简单多数,谁就囊括该州的所有选举人票,即“赢者全拿”。
大家知道,美国总统选举是由“选举人票”决定的,全美选举人票总数为538张,按人口多寡分配于各个州(每州至少3张),获得半数(270张)的候选人即当选为总统。候选人谁赢得某州选民票的简单多数,谁就囊括该州的所有选举人票,即“赢者全拿”。从这可看出,候选人要想“赢者全拿”,他不敢放过任何一个选民手中的那张选民票,因为必须先有选民票的“简单多数”,才有选举人票的“赢者全拿”,这实际上就是普选。这体现了“少数服从多数”的民主基本规则,并把这一规则贯彻到了每个州上,而不仅仅体现在全国上。在照顾了全国多数选民的同时,也照顾了每个州尤其是小州的多数选民。换句话说,即便是小州(小整体),也不能忽视。
有人担心,“赢者全拿”原则会使49%的选民票成为废票,他们的意愿得不到任何体现。但是,民主原则就是要少数服从多数。如果以全国为单位记票,这种情况可能会更严重,可能整个州(主要是小州)所有选民的意愿都得不到体现。美国200多年的实践证明:“选举人票”制度高效、稳定,出现意外(选举人票未过半数)次数较少(选举人票未过半数仅有两次,候选人在全国普选票中领先,但由于输了选举人票而落选的情况也只有4次)。

我要回帖

更多关于 自负的意思是什么 的文章

 

随机推荐