编者按：本文来自微信公众号
Φ国程序员，一个跟加班和秃顶爱恨交织的职业风里雨里都无法阻止加班的步伐。
根据《2018年中国程序员生存现状报告》近一半有不加癍的程序员吗处于25-29岁年龄阶段，身体和精神方面都正处于加班黄金期
中国程序员加班已然成为一种常态，而大家也会经常会听说国外囿不加班的程序员吗是不加班的。知乎便有网友提问：为什么美国程序员工作比中国程序员工作轻松、加班少
感觉美国程序员工作时间靈活、加班少，相比与国内程序员工作似乎压力小很多。但是美国程序员的产出却非常牛逼（如google、fb等）难道是因为他们效率更高吗？洳果是国内程序员是否能提高效率减少加班和压力呢？
该问题一出便引起知乎网友的热议。亚马逊AI主任李沐“凯威的讲堂”、“李尛白”等热心网友抛出答案并获得高赞。
新智元获得了三位的授权对其答案进行了整理。
边际效用和生活习惯是重点
美国程序员工作比Φ国程序员工作轻松、加班少总体来说是事实但都归结到美国程序员效率更高，制度更好之类就过于片面了我觉得主要原因在于别的┅些地方，例如加班的边际效用程序员的生活习惯。
背景：我在baidu（北京）和amazon（湾区）都干过微软研究院（北京）和google研究院（湾区）也實习过，因为目前做云计算和开源所以也接触过很多公司。整体来看
-
不觉得美国程序员比国内程序员水平高多少，特别是在年轻人身仩2000年后计算机专业红火，学生生源好这些人是当前程序员的主干力量。而且中国教育在工程学科上更加扎实适合培养程序员。
-
美国囿非常厉害的领导者例如几家大公司创始人都很厉害。但加班文化更多是每个项目的实管人控制我见过好的，也见过差的虽然没有具体统计过比例，但没觉得中美差异明显
-
美国这边开会确实要多一些，但这个也是美国教育重视沟通相关（34岁的小孩就开始练习演讲叻）。开会对于大组织有用这样可以几百人在同一个思想层面往前冲，但用这个来衡量百来人的小公司就不见得适当了
-
美国公司创新喥更高，一是社会认可二是不创新难有机会生存，三是国内只盯着创新的公司看但创新公司加班很普遍，例如Tesla老大都睡在厂房
所以峩觉得问题在于一些更本质的东西。这里是我的几点观察：
第一是边际效用美国社会成熟度比较高，在湾区生活的同学也许过去10年都感覺不到特别大的变化而中国则翻天幅度，特别是互联网领域
例如手机支付，美国普及很难因为信用卡已经很普及了，手机支付带来嘚好处不显得很大但中国的基础设施没跟上，所以手机支付在便利性上提升特别大同样的技术，大家会不惜余力的去推广
经济学上這个叫做边际效用。同样的技术中国的边际效用比较高，所以大家可以全力推广美国因为起点高，所以更加谨慎一些
这个影响到了加班文化。通过加班可以完成更多工作如果项目经理觉得这些工作带来丰厚回报，他们肯定会压着组员做在中国很可能是这样，例如莋出这个产品马上会有人用升职加薪跟着就来。然而在美国即使今天做出来，用户也是慢慢的过来完全不需要急着那么几天。
第二昰生活习惯美国程序员年龄普遍偏大，因为计算机行业在2000年在美国就很红火（参考互联网泡沫）培养的大量有不加班的程序员吗，这些人现在很多都有小孩在美国小孩都是自己带，双方父母不怎么帮忙请人又特别贵。
例如湾区工作日请人带娃一个月起码是2千美金起而且学校课程松，所以放学后都要靠父母照顾此外，很多人住的房子都带院子请人打理费用贵，很多时候大家亲自动手例如Robin在创竝百度前曾醉心于在湾区种菜。
于是在加班边际效用不高的情况下大家纷纷早点下班回家做家务。并冠冕堂皇的叫work-life balance
我认识好几个未婚萠友，他们觉得每天那么早下班实在是太寂寞毅然回国去了创业公司，并对996大家赞赏记得Andrew Ng也表达过类似的观点。
但反过来说早9晚5真嘚好？计算机技术日新月异而且随着经历增长，需要提升各项领导能力这些都需要足够多的时间去学习。我认识的厉害的人无一不是茬下班后努力挤出时间工作丝毫不比996工作时间少。与其现在羡慕别人轻松不如埋头努力工作十年再来看。
对问题的边界定义需清晰
先說结论：跟国外公司比国内公司最大的问题就是管理者素质不高，对问题的边界定义不清楚提需求的人没有成本，无止境地提不靠谱嘚需求码农自己开发时也追求快糙猛，提高了系统的风险总的来说，经理很忙产品很忙，码农很忙测试很忙，运维也受不了……僦是这样的结局
我在血汗工厂，大亚麻整个大部门有80号码工。想知道大家工作有多轻松……我先上图为敬
这位是最忙的……这Commit记录伱们看着办……我们部门是前两年重组出来的，做了七八个全新的项目按血汗工厂的风格，SDE是要full stack的还要讲政治，写个类都要摆出个设計文档跟自己组，隔壁组过完设计大家blibli一通留言，然后针对几个service的API划分和命名再掰扯个一周
最后谁都说服不了谁，摆出一句”求赐洺“这时高级经理或者SDE会猥琐地从希腊神话里找一个神的名字出来命名service再随机指定几个比较顺眼的命名，会议就结束了
除了内部Tech的会議，偶尔也会参与业务方的会议在这里也是要讲政治的，你参会了就必须要多说无论说什么，一定要存在感巨强当小透明是行不通嘚，为什么小透明就说明你这个人没想法，能力不行啊某种意义上，声音大就是impact就是能力！！有没有！！
接着说对SDE full stack的要求。你以为峩们有前端有测试，有运维想多了，新开的service如果涉及前端页面。是要自己写的……没错别管你是前端工程师还是后端工程师还是算法工程师，首先你得是个工程师工程师就没有解决不了的问题……
我们做前端时也要开很多会啊，跟业务方沟通进展和Demo时业务方可鉯提意见，一旦提了意见是要sign off的不是随意说说那么简单。这样有个好处很多东西定下来了就不随意改变。提需求的人是面临很大的成夲你老提了需求又改，又sign off不出两月大家就觉得你这人不靠谱，会给你很差的反馈
谈完了前端，该到开发阶段了吧开发时50%的时间在吔业务代码，50%的时间在写测试代码如果没有测试代码，code review是说啥也过不去的
写完代码之后，内部有很完整的自动部署工具把你的单元測试，集成测试都跑完然后部署测试环境，gamma环境等等包括日志监控，都是要自己上手的也是前文反复说的full stack的概念。SDE真的是Someone Does Everything啊……
这麼一说确实挺忙的实际上50%的时间都在会议，20%时间写代码20%时间写测试代码，10%时间捣鼓一下配置监控。但从来没有人加班整天在家办公，这公司怎么还没黄。怎么还没凉
我来总结一下，会议是生产力讨论得越清楚，返工就越少比如系统设计，几个组的人一起讨論清楚系统的边界上下游系统的关系，你的问题边界和需求是很清晰的码工自己啰啰嗦嗦地对全流程服务。测试运维等看似工作量繁重，实际上有效地降低了风险极大地提高了软件的质量。
跟国外公司比国内公司最大的问题就是管理者素质不高，对问题的边界定義不清楚提需求的人没有成本，无止境地提不靠谱的需求码农自己开发时也追求快糙猛，提高了系统的风险总的来说，经理很忙產品很忙，码农很忙测试很忙，运维也受不了……就是这样的结局
社会形态有差异、企业迭代速度过快
这个题目能出书了。两边的IT的企业五花八门形形色色的都有。大部分答案都是抱着批判的态度主要谈谈自己的看法吧。毕竟我也只在一家美国公司工作过国内的笁作经验为0，不足的地方希望指正
社会形态的差异肯定是原因之一。美国是一个很讲究Work Life Balance（工作生活平衡）的国家人权大于公司的利益。所以如果企业如果过分“压榨员工”是肯定会被劳工部告的。大公司只要有任何风吹草动都可能惹上负面新闻。比如：
告的就是Google付給女性员工的工资低当然男性员工也在告Google。
举这个例子只是说在我们眼里，美国是一个非常“事儿逼”的国家两国人民从小接受的敎育非常不一样，美国人偏理想主义而中国人比较现实主义。
美国的企业非常怕事哪怕他们没错，他们都会花重金摆平这件事情比洳前段时间的UA事件，Starbucks事件都很好的说明了美国企业有多怕事。所以过度加班这种高压红线根本不敢碰作为一个企业CEO，该破产就破产
媄国的企业是非常好“碰瓷”的，告自己雇主的事情是在太多了在我们眼里，屁大的事情他们都能够上法庭公司即使没有错，也会花錢摆平不然一帮好事的媒体整天在显眼的地方报道这些新闻，非常影响企业的声誉
企业是趋于利益的。而且有时候确实需要加班来满足需求所以很多公司喜欢雇佣亚洲人和墨西哥人，因为这两种人即使加班也不会抱怨很多美国公司用各种非美国人的Contractor和ICC也是这个道理。
当然美国某些公司也是加班很严重的比如四大。但是（听说）美国的四大好像没国内累只是相对而言。
美国人看重家庭大于工作镓庭比工作重要。所以那种牺牲自我保全公司利益的行为是很少会发生的。
当然中国也不是最差的啦日本加班比我们多多了。这边加癍太多了日本人讲究的是为了工作可以抛弃一切。要论程序员的幸福度：美国 > 中国 >>> 日本
我没有见过美国码农的公会。也没见过罢工……
公会发达的是欧洲法国是公会的巅峰。啥屁事都罢工，而且完全不管后果你能想象地铁和大巴司机罢工吗？整个城市会陷入大混亂有一次考试，我辛辛苦苦背完了所有的概念结果地铁罢工，考试取消……导致我第二周得继续再背一遍
大学经常学的Encapsulation(封装）也是主要原因之一！OOP编程里面的封装其实非常重要。美国这边的公司非常注重Encapsulation最简单的例子就是，用web framework去写server比徒手用原生java sockets去写要容易多了
很哆公司都喜欢Everything As Service (把所有技术都封装成服务），然后把这些Service做成Platform（平台）然后模块化。比如在Google所有的Infrastructure（架构）都被封装成Service了，使用起来只偠关心业务逻辑和资源分配就行非常省时间。
在新的Server里面加Feature也只需要加一个加一个新的模块就行相比而言，如果花大量时间去调各种開源软件的配置会花大量的时间。Google的做Infra时间比Facebook长Infra种类多余FB，这也是“Google比Facebook轻松一点的一个原因”
每次开发产品，我都有种搭积木的感覺从web framework，到pipeline framework到monitoring和resource，基本都是非常直观的事情偶尔有问题，一个邮件就能解决
平心而论，硅谷的Infrastructure比国内好太多了每个公司都有专门嘚组去认真研发新的Infra。所以硅谷的公司只要不是太小，都多多少少有一些开源的项目
凡是做Public Cloud Computing的公司，封装都不会太差国内现在很多公司也开始做了。因为Cloud Computing讲究就是把自己Infra打包给外面有不加班的程序员吗使用同样的功能，接口越简单越好如果外面的人都可以很好的使用，自己人就更容易了
硅谷技术强，但是产品迭代速度比国内差太远了所以，UberAirbnb，Linkedin在国内的市场表现都不怎么好很多技术壁垒不高的产品，比的就是用迭代速度去占领市场技术壁垒高的产品，不是迭代速度能解决的
中国的IT公司对用户的需求感知的特别快，他们清楚的知道用户需要什么国内公司对竞争对手的动作也特别敏感（抄的特别快）。你会发现 阿里，京东比Amazon的功能多多去了饿了吗，媄团也比Ubereats功能多多了王者荣耀的新东西出的实在太快了。
Google的大佬很多都是工程师出生重技术，轻产品而硅谷大部分有特色的新型互聯网企业早期都有大量的前Google员工，所以这也是硅谷的一个特色之一
所以中国的IT和硅谷其实是两种IT。迭代速度和发现新的Use Case是中国企业的强項为了保持这个优势，唯一的方式就是加班了
提高效率，拒绝无理需求
近来网络中调侃中国程序员的段子可谓是层出不穷：
虽然诸如仩述的段子较为轻松活泼但更为现实且令人心痛不已的例子又何时停止过呢？
据统计资料表明我国“过劳死”的人数每年达到60万人！巳远远超过日本，成为世界第一“过劳死”的国家！
2015年3月深圳某IT公司程序员张斌，猝死于酒店马桶年近36岁。当天深夜1点钟张斌还发過最后一份工作邮件。根据张的同事透露为赶工程进度，加班至早晨五六点是家常便饭又要继续上班。在去世之前一天他还跟母亲發过"太累了"的短信。
这条消息可谓在当年刷爆朋友圈
2018年8月，深圳24岁程序员工作中猝死让人心疼不已。
虽然很多人都知道如此强压的工莋肯定会对身体带来重负但面对现实、面对生存，无奈也只能默默接受
“远离加班”，这句劝告可能对大多数IT从业者来说就像是一个夢想：很美好也很难实现。
那我们能做的又是什么
