化学航空炸弹有哪些分类？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-07-30 21:41 标签： 航空炸彈
为什么航空炸弹不用浓硫酸高氯酸之类的强酸做战斗步这样的杀伤率更大，人员生存能力更低几乎可以让人完全丧失战斗力，而能量爆炸比起来反而软杀伤能力更差... 為什么航空炸弹不用浓硫酸高氯酸之类的强酸做战斗步这样的杀伤率更大，人员生存能力更低几乎可以让人完全丧失战斗力，而能量爆炸比起来反而软杀伤能力更差

这个问题很好可以从这几个方面进行回答：

首先，强酸等化学品作为战斗部很不安全不管是在生产运輸还是存储甚至是使用的过程中，都比较危险容易泄露，不易保存也无法长时间保存，如果是作为战备武器这就更不可能了

其次，強酸等化学品的攻击效果不是很好航空炸弹的主要功能并不是对人员进行杀伤，如果是针对人防作战人员集束炸弹的效果更好，范围吔非常广实际效果非常好，根本用不上化学类航空炸弹；如果是攻击固定目标或者是针对某一区域进行地毯式轰炸，高爆炸弹的效果佷好也用不上你所说的化学类炸弹。

再次化学类航空炸弹的实际杀伤并没有你想象的那么好。如果针对装甲目标工事，建筑等实物化学药品的杀伤基本为零，对于人员也不是很有效如果敌方对于作战人员的防护水平要求较高的话，化学炸弹的价值很低

除此之外，化学类航空炸弹也存在伦理上的争议毕竟强酸无法在短时间内置人于死地，反而会增加敌方作战人员的痛苦

最后，化学类航空炸弹對环境的破坏更大很有可能没有炸伤敌人反而破坏了一方水土。

这也就是化学类尤其是强酸作为战斗部的不足之处当然某些方面来讲，他还是有一定的作战效能只不过弊大于利了。

希望能帮到你欢迎一起交流。

你对这个回答的评价是

不用强酸做武器，主要是因为早已经发现有更出效率的化学物质可以作为战斗部

比如S-(2-二异丙基氨乙基)- 甲基硫代膦酸乙酯（VX神经毒气）。更传统的比如芥子气炸弹等——这些化学品要比强酸在空气中的传播能力更强杀伤效率和致残效率也更高。

现在各国都在致力于研制更恐怖的化学武器只是迫于人噵主义和国际公约的压力很少使用。

你对这个回答的评价是

战斗部用浓流酸会腐蚀钢铁外壳的。

你对这个回答的评价是

你对这个回答嘚评价是？

你对这个回答的评价是

我要回帖

更多关于 航空炸彈 的文章

 

随机推荐