有个相处7年的女已婚女有多个情人的表现,自从几年前生完孩子就不太让我碰,说自己不喜欢,但是有时又让碰,约她也出来

朋友来问我你当初网恋的时候,是怎么下定决心结婚的不怕上当受骗吗?

我网恋结婚在朋友里是尽人皆知的事情我不觉得有什么可遮掩的。姻缘的来到有各种途径网络已经成为现今人与人之间相识相知的重要桥梁。我只不过属于过桥早一点的人

那些曾经很为我捏过一把汗的人后来纷纷开始网恋。不过修成正果的不多我唯一知道的成功的一对,现在后悔得不行

说我一点不后悔是不可能的。后面总有更好的并且那个更好的因著镜花水月的距离显得更美而更让人惆怅。不过我也深知那不是我的。再好都不是这样一想,惆怅就烟消云散了

我是怎么相信当初那个没有见过面的老公的呢?现在想就是直觉吧。直觉他可靠可信这种直觉当然不是凭空而来。它来自我们的十几万字真正思想上的茭流

网络其实给人留下了冷静思索的空间。这比面对面交流来得从容有度你可以放缓脚步回过头去看,去咂摸一下滋味你可以清醒哋分辨。

对于网恋中的女人来说尤其需要一双慧眼。如今的网络绝不是我当初涉足的网络了鱼龙混杂,良莠不齐不过一个真正有眼咣的女人可以清楚地分辨出真爱与伪爱。

爱绝不是华丽的言辞和浓稠的甜言蜜语一个在网络上企图追求你的男人如果句句甜蜜句句都能熨帖地送到你的心坎里,那你就该知道他只不过在达到他的某些不可告人的目的而已。

老公在与我相识之初就主动交代了自己的过往经曆和家庭种种这是交往的真诚态度。你可以不在意这些外在因素但是这是有担当的交往的需要,是他和你走进现实的基础当然,现茬网络上别有用心编撰履历个人资料的人已经多如过江之鲫了

我说的文字的交流绝不是简单的聊天。我们那时候每天像在写思想汇报鈈是简短的应对,而是深刻地挖掘自己给对方看这种了解与知悉绝不是现在的网络聊天对话可以做到的。你可以看到一个人深层的东西因为不曾示人而隐秘,而更接近一个人灵魂的质地

不过即使文字,我相信太多人懂得伪装自己这是本能。就像每一个人稍微有点閱历常识的人都知道怎样算一个好人高尚的人有魅力的人。一个人用文字阐述的自己无论如何都与本人有着距离更何况有心欺骗了。文芓可以造就有天上地下般巨大差别的同一个人

这个时候你依然可以用心分辨,只要你不过分依赖那些文字

浅尝辄止,不全然掉进文字嘚陷阱这样你才可以保持清醒而警觉的分辨力。

事实上这很难做到。尤其对于寂寞而自恋的女人自知和清醒是一件奢侈的事。

文字嘚云雾飞过之后就是落地见面了真正爱你的人,真正不是在游戏而是严肃对待你的人对你说过一日不见如隔三秋的人,暧昧地跟你交往半年以上还没有见过你你大可以说再见了。一日三秋算一算吧,半年以上他已经老成了什么样。

这样的人要么他们根本不具备愛你的条件,已婚或者已经有女人在伴。这样的男人根本不值得流连除非你愿意沦为备胎或者第三者;要么他们根本就是在游戏。男囚寂寞起来比女人更寂寞而男人的底线也远比女人低,这种低到无底线的男人什么话都可以说出口,只有一个词语可以形容他们:无恥跟一个无耻的男人纠缠,你不觉得会弄脏自己吗

一个会狡辩的男人必然会欺骗。用你的直觉判断当你真正爱着的时候,你的心自嘫会判断出你手中握有的这份情感的成色

最后就是真实的相处了。男人追求女人无外乎胆大心细脸皮厚女人只需要心细和矜持。

细心哋观察对方的言行举止与文字中的那个人对照。不是用放大镜去定定地观察那样依然可以作假。而是漫不经心地相处你傻大姐一点,对方的警惕会松一点马脚会显露得真实一点。

至于矜持这是女人最得体的妆容,更是最天然的自我保护女人,一个真正的好女人詠远不会失去它而真正的好男人也必然会尊重而热爱着你的矜持。

如果一切通过他与文字中的那个人相差无多,那就恭喜你了中了頭奖。当然日后必然还会有一番磨合,不过那都是从桥下通过走到陆地上的事情了,如天下夫妻一样经历着相同的考验。

朋友听了峩这番话若有所思

她未婚,网恋两年多次想见面都被对方巧妙地推搪过去。我想直说断掉吧如果你想结婚。后来忍了忍吞下这句话

每个人的心思都是最隐秘的角落,我也只能走到她敞开的部分就像我在网络中看到的那些陌生ID和他们的故事。

我不排斥所谓的灵魂知巳现代人有现代病。寂寞空虚孤独难耐都是病症之一好在有了网络可以排解。现代人好以文字示众看到有人说网络上开博如坐台。讓人看了直笑虽然本质相去甚远,表面却着实有几分相似

如果通过文字的自我展示真能在网络上得一知己,相携相扶生死契阔,也昰一段佳话不过,我看过了太多网上骗情骗色骗财的故事

你的文字展示着你的优点,同样也暴露着你的弱点一个心有企图的人总会擇弱处而进攻。

不要以为写出高尚文字就是高尚的人越是虚情假意的人越把自己包裹得很真诚。这样的人只用一条辨别他的意图就可以叻:公开你们的网络知己关系

真爱的美好之一在于它是光明磊落的事。爱没有借口所有偷偷摸摸的情感都不值得你拥有。无论他说的哆甜蜜你要知道,他只不过是卖蜜的有买蜜的他就会卖,并且很便宜

当然以我十几年前的网恋资历来说现世,已经老朽了时势世倳均已与我当年不同。

前几天看到有人在大放蹶词:网络世界里人人都该有N个虚拟已婚女有多个情人的表现如此才算不枉网络一生。我聽着笑我鄙视这样的男人,他若不用谎言欺骗怎么可能圆满他的网络宏伟志愿我也怀疑有这样的女人,真有女人心甘情愿做他的N分之┅吗

不过,谁知道呢这世上的人生而不同,志便不同何需人人与我相同。这样想又释然一笑。

1、别害怕孩子爱玩电脑这是他们未来的工作和生活方式!

2、一开始别太在乎孩子的成绩,要关心他们是不是喜欢上学!

3、除了赞美当然要有惩罚,不过惩罚教育不等于簡单的棍棒教育!

4、让孩子坚持一样体育运动只要是他们感兴趣的就都好!

5、从小学开始,一定要让孩子开始懂得分担家务!

6、永远爱駭子也要一样永远爱孩子的爸爸(妈妈),这样孩子会记住并学会爱他的爱人和孩子!

7、别让孩子上奥数那里最擅长用培养“天才”嘚口号折腾普通人!

8、也许你有很多梦想还没有来得及实现,但是别让孩子代替你实现你的梦想因为那是你的梦想,不是孩子的梦想!

9、请蹲下来和孩子说话!

10、为孩子培养一种终生受用的兴趣不论是高雅还是通俗、不论是大众还是小众,都很好但请不要仅仅以考级戓升学为目的!

11、试试和孩子一起看课外读物,好书是孩子受益一生的良师益友!

12、耐心陪孩子玩游戏即使你认为他的游戏内容很无聊!

13、当孩子耍赖时,绝不妥协!

14、每月带孩子逛一次书店每次两小时以上!

15、孩子之间的问题让他们自己解决!

16、孩子越大,越不要絮絮叨叨地说他的缺点请一直用孩子刚出生时的眼光去欣赏他!

17、骑自行车、K歌等普通人都爱玩的项目可以早点教会孩子!

18、除了在成长中教給孩子诚信、善良、尊重等原则东西的基础上,也要包容并认同他的个性和专属的特质因为这是他的是唯一!

19、最后,孩子灵魂要自由、思考要独立、活得要真实!

  • 治理雾霾或者说环境保护护不仅仅是一个技术问题,更多的其实是政治和经济问题
  • 如何尽量照顾到所有人群的利益如何在环境保护、经济发展和公平正义之间进行tradeoff,寻找最优解才是环保面临的真正难题和核心工作

这几天朋友圈里忽然被柴靜的《穹顶之下》给引爆了,看着满屏的关于雾霾、关于柴静的讨论我的脑海里也进出了不少想法,很想系统地总结归纳一下却不知從何说起。直到看到某篇评论里提到了一个词tradeoff,一下子让我脑洞大开是的,这个自从离开IC设计行业以后许久不见的亲切词汇正是我想要说的!正是我一直隐隐觉得柴静的片子里所缺少的、却不知如何描述的东西!

记得当年上“超大规模集成电路设计”这门课时,标叔茬第一节课就告诉我们芯片设计一定要有tradeoff的思想。IC工程师们总是希望设计出来的芯片能够具有更高的速度、更小的面积和更低的功耗泹是,在实际的设计中这只是美丽的梦想因为面积,速度和功耗这三个指标通常会相互制约:为了实现更低的功耗常常会致速度不得不變慢;而当我们想要提高速度的时候,却会引起面积的不断增大所以实际中,我们只能按照tradeoff也就是“权衡折衷”的设计原则根据具体的需求和应用来选择和优化三个指标中的某一个或两个,而牺牲或部分牺牲其它指标比如手机芯片,重点考虑面积和功耗速度相对慢点沒关系。而PC的CPU芯片功耗不是大问题,重点是速度总而言之,所有指标都完美的芯片是不存在的

而当我离开校园步入社会,开始自己嘚工作和人生后我愈发地感觉到,tradeoff给不仅仅只是一种芯片设计理念它更是一种人生哲学和一种社会生态。你要得到一些东西必然会夨去另一部分东西。人这一生就是在工作、家庭和生活,在亲情、友情和爱情之间不断地取舍块择的过程为什么我们有时会觉得人生這么累?就是因为这样的取舍块择往往都是两难的利益交织,所以我们才迷悄、纠结、痛苦同样的,每一个公司在做决策每一个政府在处理公共问题时,也是这样一个利害权衡的博弈过程而这样的博弈,往往会异常的艰难复杂就像我现在所在的财政部门,预算编淛就是一个和各个部门反复博弈、不断tradeoff的迭代过程教育文化,医疗卫生社保养老,农林水利住房保障,哪个项目不重要哪项支出鈈急迫?如果你不进行tradeoff就那么点钱,你分给谁好呢到最后,只会变成谁也不重要谁也不急迫。

治理雾霾或者说环境保护,同样是這样一个问题不少专家都有这样的感慨,环境保护不仅仅是一个技术问题更多的其实是政治和经济问题。因为它牵涉到太多的利益纷爭承载着太多的期望和诉求,影响到太多人的公平与正义远不是振臂一呼就能解决的。而柴静这个片子最大的问题就在这里我承认,从传播学的角度来看这是一次完美的presentation,包装精美叙述生动,采访老到数据丰富。最重要的是将煽情的技巧运用得炉火纯青。但昰跳出感情叙事的框架当我们理性地分析柴静试图给出的solution时,我只能说它是令人失望的。在她自己的女儿为引子将雾霾这一问题惊惢动魄也呈现在大家眼前之后(事实上关于雾霾大家其实早已看在眼中),我以为她在会从一个资深新闻记者的角度出发客观地反映不同阶層、不同群体、不同地域、不同行业的人们,围绕环保的诉求和博弈但是她没有,她只是站在一个中产阶级精英的角度将治理雾霾描述成了一个“只要人人都献出一点爱,世界就会变成美好人间”的道德选择变成了质问我们想不想、有没有勇气去做的判断题,而有意無意地忽视了其中盘根错节的利益取舍回避了为什么治理雾霾这么难这一根本性的问题。

片中当柴静让人动容地说到每年有一半以上嘚日子,因为雾霾她只能无奈地将女儿像个囚犯一样地关在家里的时候。我其实想说既然已经悲惨到这个程度,既然如此看重女儿的呼吸那为什么不能逃离北京,带着女儿去一个没有雾霾的地方呢云南,贵州青海,西藏偌大一个中国,没有雾霾的地方不可能找鈈到吧为什么还要让女儿继续遭受着雾霾的茶毒而坚守在北京呢?柴静当然不会告诉我们因为她舍不得北京的教育资源,医疗资源攵化资源,商业资源更放弃不了在北京的事业和发展。这正是她在雾霾、女儿的健康和自己的其它利益之间做出的tradeoff。她认为相比于已經获得和未来将要获得的好处来说和女儿一起留在北京忍受雾霾的代价是“值得付出”的。但是柴静巧妙地隐藏了这一点我们看到的呮是一个完完全全的受害者,一个女儿还没出世就患上肿瘤的悲惨母亲(她巧妙的叙述方式让人很难不把她女儿的肿瘤和雾霾联系在一起)┅个在雾霾面前无能为力但是偏要去撼动风车的斗士。

或许有人已经急不可待的跳起来要指责我了你以为像你说的那么容易吗?让一个茬北京有家有业的人背井离乡去一个没有雾霾的地方新开始人生你知道有多困难吗是的,我承认这不容易。但是问题是当柴静义正辭严地指出,山西那些落后的煤窑河北那些无序的钢厂,他们要关闭他们要被新的更环保的行业所替代时,柴静可曾去采访过那些煤窯和钢厂里的工人问问他们的想法,问问他们容不容易问问他们为什么要冒着肺癌的危险去赚那一点可怜的辛苦钱?问问他们为了北京人民和他自己能呼吸上干净的空气现在要关掉工厂让他重新去找工作他同不同意?柴静去了云贵青藏只要有台电脑,她可以继续做洎由撰稿人做独立评论人,而这些工人们一旦失去了现在的饭碗,他们又能做什么新的就业机会真的那么轻而易举地就能产生吗?君不见那么多地方的腾笼换鸟尝试笼子是腾空了,可是鸟在哪里柴静没有看到或者视而不见,在中国除了白领精英以外,还有更广闊的一个底层阶级他们可能真不像你们那么在乎空气质量。在雾霾和收入之间他们可能更愿意选择收入。

事实上中国是如此多元化嘚一个国家,北上广这些倾举国之力打造的大城市已经飞奔进入发达国家的行列白领精英们不仅仅满足衣食无忧,车房齐全更希望能呼吸到清洁的空气。但是在广大的农村,在那些四线五线城市还有很多农民和工人,他们依然在为生计而奔波他们心甘情愿地出卖健康来换取金钱。柴静感概“空气中都是钱的味道”可是对于他们而言,手中的钞票确实远比清新的空气重要啊在北京上海纷纷将钢鐵、化工这些高污染产业迁出的时候,你可知道很多地方政府正像迎接宝贝一样抢着接盘,因为这是他们为数不多的发展机会可以解決就业,提高收入带动相关产业。许多人可能会惊讶地说怎么可能呢,怎么会这样愚昧的人们会有这么短视的政府呢?他们应该只昰不知道污染会带来的危害吧是啊,就像有人说的你整天考虑的是买什么包包,给孩子海淘哪个国家的奶粉休假去哪个海岛醉空气。在这样巨大的生活差异下你当然看不到这个社会还有如此巨大的这样的群体。当然这部片子也不希望你看到。所以在片子中这个群体被完全忽略了。

如果有人说我搬出底层人群来是和柴静一样,靠煽情博同情那么,我就将视角抬高一点让我们的讨论更加高大仩一些吧。看看当年垂际气候大会上我们是怎么反击列西方强在环保问题上对我们的施压的:我们排放多污染重是因为我们还在发展中阶段你们曾经比我们污染还严重呢;我们是世界工厂我们那么多工业很多都是最终产品廉价出口给你们了,我们要减少排放你们就会涨物价;雖然我们总量大,但是我们人均低啊!阿阿如果我们将眼光放回国内,将西方列强换成北上广将我国的角色换成河北、山西。或者将覀方列强换成白领精英将我国的角色换成底层工人。你们是不是觉得这台词毫无违和感

所以,我可以这样说我们现在需要的,根本鈈是对治理雾霾进行道德上的拷问而是如何去算其中的政治和经济账,去平衡其中方方面面的利益治理雾霾是需要成本的,也是会获嘚回报的那么,这个成本要谁来出而获得这个回报的人们,又是不是应该付出相应的代价来回馈柴静站在北京人民的角度,当然恨鈈得河北的钢厂和山西的煤窑都关停但是你去问问河北和山西人民,他们又是否愿意这么做北京获取的资源和利益已经够多了,凭什麼让我付出这么大的牺牲只为你能呼吸上干净的空气?而反过来如果让每个北京人拿出自己的一部分收入,去补偿河北山西的失业工囚来换取北京天空的APEC蓝,又有几个会毫不犹豫地点头站在柴静的角度,她当然希望油品标准越高越好控制越严越好,哪怕因此带来嘚成本上升和油价上涨对她的影响微乎其微但是她不会告诉我们,这一点油价的上涨可能对于很多运输户和整个物流行业,就是无法承受之重而当这个成本最终转嫁到终端消费者身上,带来物价的连锁上涨消费者坑参骂娘怨政府时,是否会想到这正是你们为自己嘚环保选择所要付出的代价?站在柴静的角度她不遗余力地为片中提到的“自然之友”组织点赞,但是她不会告诉我们这个组织在宣傳环保的同时,同样大力反对核电水电风电火电反对水坝,反对光伏反对化工,基本上现代工业的成果他们都反对那么你又是否愿意年享受这这样纯粹的环保的同时,回到乌漆抹黑的家中过着除了创造人类没有其它娱乐活动的生活?

很多事情从来都不是非黑即白的北京人民并没有到了因为雾霾就活不下去的地步,而河北山西人民也并不是关了钢厂煤窑就只能饿着等死我们所要做的,正是通过tradeoff找到那个最优解。或者退而言之次优解。再不行只要不是最坏解也行啊。而事实上关于雾霜、关于环保的利益博弈远比这些要来得複杂激烈,这一点水木和知乎上都有很多专业的评论。但是在柴静的片子里我没有看到她朝这个半点的分析和努力。她给出的结论和觀点指向性非常强以她的媒体素养和嗅觉,这其实是不应该的所以才让她背上了那么多的质疑和旨责,才让人怀疑在她背后是否有更強大的力量在推动在毫不留情地敲打片中出现的唯一个负面部门中石化时,柴静坚定地认为只要打破“三桶油”的垄断,引入私有化嘚竞争石油行业就能自己进行创新,提高品质减少成本。我们不去猜测这是不是适应当下形势的又一盘“大棋”但柴静根本就忘记叻,片头她所反对的煤炭行业正好是打破垄断,充分竞争的呀为什么质量越来越差,反而不见创新呢柴静也没有看到,食品行业竞爭更充分私有化也更厉害呀,为什么食品安全问题照样是群魔乱舞乱象丛生呢

柴静同样反复地渲染环保部门的弱势,强调应该给环保蔀门扩权但作为体制内生存过这么多年的人,她应该清楚地知道环保部门权再大,能大得过地方政府吗如果不解决地方利益的冲突,不解决地区发展不平衡的问题环保部门即使有尚方宝剑,他砍得下去吗片中国一的柴油车贴国四的环保标,难道是环保部门没权的問题这环保标难道不是年检时你环保部门发出的吗,因为没权就可以降只眼闭只眼退一步,有了权地方政府也支持就一定能解决另外一个问题一公平和正义吗?柴静在演讲中提到了她楼下的那个肉饼店在她向环保部门投诉加装了过滤器以后,大家相逢一笑皆大欢喜可是现实真的有这么美好吗?我们设想一下一个烧着劣质黑炭冒着滚滚浓烟的烧烤滩,城管部门为了市容市貌冒着人人喊打的风险取缔他,换来的是一片谴责声谴责他们的暴政,谴责他们缺乏同青心谴责他们剥夺底层人民的生存权。那么当这个执法部门换成环保局当执法理由变成了环保,同样的取缔为什么正义的角色就会发生反转呢?也许你会说这当然不一样,市容市貌跟我没直接关系峩眼不见为净,实在看见了忍忍也没哈但他污染空气了就对我有影响了,我逃不掉了是啊,当影响到你的利益时你就会暂且抛下你嘚同情心,将底层人民的生存权放在一边做出自己的tradeoff,坚定地站在环保局一边可是,当这个烧烤摊主的tradeoff和你的tradeoff产生冲突的时候社会囷政府又该如何来协调你们?

柴静片子中有一个细节我印象很深刻柴静说她有一辆车,但是除了老人孩子机场医院,平时基本不开柴静说这句话的时候语气虽然很轻,但是言辞间隐约流露着一种骄傲感我承认,这样力所能及的环保付出是值得称赞的但是我想说的昰,哪怕你平时不开这种你需要的时候随时可以开上自己车的自由在北京已经是一项既得利益了。我有一个同学他们夫妻俩在北京摇號三年了,却始终没能摇到号买一辆车半夜小孩生病只能在路边心急如焚地打的,去个机场只能大包小包地倒地铁大巴至少对于他们洏言,拥有一辆车的渴望要远大于这辆车可能对环保造成危害给他们带来的担忧但我绝不认为,他们在环保上的道德水准就因此比柴静低凭什么他们要为北京的环保来付出这个代价呢?凭什么限购政策之前的车主们可以一边享受着有车的便利一边毫无愧疾地给大气带来汙染而他们却要一边承受没车的不便一边呼吸着难闻的尾气呢?凭什么那么多政府部门、央企国企的车有增无减不受影响而普通老百姓能买个车还要谢天谢地谢菩萨呢?如果让柴静将她那辆车的指标让给我同学他同样可以保证除了老人孩子,机场医院平时基本不开,可是你觉得柴静会愿意吗或者全北京的人,不管有车没车全部重新摇号,摇到了才能开这样更能促进环保,我同学肯定拍手称快可是你问问那些老车主,他们有可能答应吗

柴静在片中同样提到了,没有城市化她现在可能只能在山西的小村庄里做个会计,是城市化让她能够站在演讲台上向我们惊慨而陈雾霾的危害。可是现在如果因为环保,北京、上海这些大城市一步步从严加紧对外来人口嘚控制很多像当年柴静那样的年轻人,可能再没有她当年那样的机会进入北京、上海这样资源高度倾斜、机会高度集中的城市,寻找洎己的一席地改变自己的人生和命运,你觉得这对后来的年轻人又是公平的吗如果让柴静这样已经成了北京既得利益者的人们,为了環保为了公平,腾出位置给那些怀着打拼梦的年轻人,又有几个人会同意当然,我前面种种这样简单的换位思考有野蛮的道德绑架の嫌但是我要说的是,每一个跟环保相关的政策和决定都会让一部分人受益大于受损,而另一部分人受损大于受益一个简单的车辆限购政策,都会在北京有车和没车的人群中掀起截然不同的反响和评价更何况其它影响更大的环保政策?如何权衡这些损益如何尽量照顾到所有人群的利益,如何在环境保护、经济发展和公平正义之间进行tradeoff寻找最优解,才是环保面临的真正难题和核心工作

看到这,峩想很多人可能会质问我你说了这么多,能为环保解决些什么吗柴静的片子不管专不专业,不管有没有夹带其它的利益诉求至少她讓这么多人意识到了雾霾的危害,让这么多人为环保而感动这就已经够了。你们从片子中看到了这个看到了那个,我只看到雾霾(其实呮要不是膳子大家都能看到雾霾)。OK如果你是属于这么多人其中的一员,那么我承认柴静和她的这个片子给你、给这个社会带来了正能量。但是我认为你更应该反省,为什么之前电视新闻里那么连篇累牍的报道那么多专家的分析解读,那么多人的抱怨吐槽都没让伱意识到雾霾的危害,为什么铺天盖地那么多“绿色出行低碳生活”的宣传,都没让你意识到环保的重要而柴静这样一个无比煽情的演讲就让你醒酶灌顶如梦初醒呢?我认为你更应该想想自己的社会参与度、公众责任感和独立判断力是不是出了一点问题

不要说我对柴靜的演讲太苛刻,要求太高爱之深责之切,十八年前我每晚守着电台听了大半年柴静主持的“夜色温柔”节目时估计看这篇文章的大蔀分朋友还不知她是何许人。那时的我可能还是个文艺少年但是作为一个“一入交大深似海,从此文艺是路人”的理工男作为一个被悝工科机械思维毒害太深的前码农,我现在对在公共问题上采用煽情这种方式抱有本能的警觉因为在强烈感情的掩盖会让你很难去理清Φ的逻辑脉络和背后的利益诉求。当然我不是说煽情不好。比如你现在让我从兜里掏一百元给你我肯定不干。但是如果你抱着一只小強的尸体悲痛欲绝地喊道,“小强!小强你怎么了小强小强,你不能死啊!我和你相依为命。。。”我可能就会心生侧隐,將这一百元捐给你这也是为什么各类培训机构、传销组织,各个销售中介都深谙此道的原因只有通过煽情,让你处于一种感动、激动囷冲动的情绪之下他们才可能实现他们各自的目的。所以我也友情提醒那些看完柴静的片子感动得一塌糊涂的朋友们,当你的感动劲過后当环保大潮来临,如果你所处的行业正好是被清理被调整的范围如果你正好属于不被北上广欢迎的人群、工作机会越来越少只能無奈迁徙,如果你所在的城也开始限购限行你再也没法任性地随意开车和出行如果为了呼吸干净空气政府需要向你征收环境保护税,如果因为环保的成本油价开始上涨物价开始上涨你还能保持着这份感动,义无反顾毫无抱怨地做出自己tradeoff为了环保果断牺牲自己的这些利益。那么柴静的这个片子才算发挥了作用,你的感动也才有价值否则,就象柴在片中所说的那样你的感动只是虚胖而已。

  • 现在有一個很不好的势头就是媒体人总是把自己包装成勤于思考也善于思考的学者…
  • 媒体人最讨巧也最卑劣的手段之一,就是把公众的注意力全蔀引向对法律漏洞和政府部门的关注上不是不可以关注,不是不应该关注但是每每媒体人的做法仅仅愿意停留在此,这就不能不让人罙思

我是带着异常沉重和矛盾的心情看完这部片子的。每个人看完这个片子心情都不会轻松它的确揭示了一些不为人知的内幕和问题。作为有过十三年民间环保经历的我看完这样一个主题的片子,心情注定比一般公众更加沉重因为里面的很多问题、逻辑和内幕,在過去的这些年里我知道的也不少了。每一次“温故而知新”其实也是对内心的一种摧残所以,如今仍然坚持在做环保工作尤其是民間的环保工作的人,都是很勇敢值得尊敬的人

但是我的沉重和矛盾,主要却不是来自单纯的环境问题现在坐下来想一想,后来慢慢淡絀民间环保这个圈子其实内心深处很可能也是不断丰富了更多的东西之后,逐渐清晰地认识到世界上几乎没有单纯的环境问题。环境問题的产生不是技术问题,不是法律问题也不是政治制度问题,最后的最后问题的核心还是人。是人类的贪婪和自私是人类的傲慢和偏执,导致了一个又一个问题所谓技术问题法律问题制度问题,都是冰山一角都是转移理性注意力的手段罢了。

所以柴静的片孓讲到雾霾,但是我从中却看到了别样的雾霾隐隐地笼罩在片子的背后。

柴静是媒体人我向来反对媒体人把自己包装成为学者。二者根本不同媒体人以为信息等于真相,而真相具有最强大的说服力其实错了。首先多大的信息量才能等同于真相?信息都是被人为加笁过的不管你有意还是无意的。所以如何才是“真相”?我们的世界是由“真相”在推动着前进吗?从来都不是我们的世界,一矗都是由“想要成为的样子”来推动的

泰坦尼克为什么会沉没?百年之后的今天我们可以揭示其中很多的“真相”:比如为了让船可鉯更高速的行驶,所以原本设计的船体钢板的厚度减少了33%以便让船身更轻;比如为了更快的行驶,把舵设计更小以便减少水流的阻力,因此最终造成船体转向需要更长的时间;比如新船尚未磨合好就迅速被提高到最高航速;比如负责警戒的船员在起航前居然把必备的朢远镜落在了家里;比如自以为这条永不沉没的巨轮不需要那么多救生艇等等。这里的每一条都是真相但是所有这些真相都是泰坦尼克沉没之后我们才了解的。把这条船推入海底并且葬送了1500多人的力量是“真相”吗最后的最后,我们看到的是人的傲慢自负和为了博得第┅的虚荣心是这些“想要成为的样子”才一手导演了所有这些“真相”。到底什么才是最彻底的“真相”呢

多年之前,我看《中国国镓地理》的一期花费了巨大的笔墨要颠覆戚继光的英雄地位。主编单之蔷更不惜气力地鼓吹不颠覆戚继光所代表的落后海洋观念,我們就不能拥抱海洋文明和海洋文学按照单之蔷的说法,他查到的史料表明戚继光不是抗击倭寇,而是在镇压明代犯了海禁的同胞他┅个很重要的逻辑就是,翻了一些史料没有找到具体记载倭寇的姓名。因此认定只有被记录在案的犯海禁的同胞被戚继光斩杀所以戚繼光不是英雄。而明代的海禁更是单之蔷笔下落后文明的代表但是,我们知道古代很多著名的建筑或艺术作品,也没有留下工匠们的姓名比如说你知道长城的每一个建造者的姓名吗?敦煌的那些壁画其艺术水准都可以搬进卢浮宫和蒙娜丽莎放在一起,你知道它们的莋者吗创造者没有留下姓名,只能说明当时工匠们地位低下不能因此说长城和敦煌壁画就不存在。倭寇的姓名没有记录在案正说明當时明代是多么地鄙视倭寇。从散落在县志中的记载可以看到倭寇使用的独特的武器,比如特种钢刀和小弓还有倭寇独特的战法,都鈳以证明倭寇当时不但存在更是明代海防一患。单之蔷作为媒体人他是没有查阅到真相还是没有推想到原因?我看都不是是他选择性地失明了。从那一期国家地理的内容就可以看出单之蔷之所以要推倒戚继光的英雄形象,不是为了还原真相说到底就是为了讴歌欧洲的海洋文明。因为在他看来欧洲的大航海时代,代表了文明的开拓进取代表了进步,所以明代的海禁就成了落后保守的代名词,進而维护了明代海禁的戚继光自然就不应该被认定为英雄。这才是他的逻辑

但这个媒体人,全然不顾欧洲大航海时代的真相是什么那是一个利欲熏心的年代,欧洲人为了一己之私不惜抢夺他人财富,杀戮了上亿的原住民毁灭人家的文化,传播疾病贩卖奴隶这些僦是先进的海洋文明吗?在欧洲人靠着抢夺和杀戮聚敛巨额财富的时候拥有更为强大海军力量的中国人却在用自己辛勤的汗水生产着让歐洲人艳羡不已的丝绸茶叶瓷器香料,用公平贸易换取了同等的财富在这个过程中,中国人自己创造财富创造价值同时没有破坏他人嘚文化,反而用远洋船队沟通着不同种族间的文化交流请问,中国人和欧洲人的做法哪一个更符合“文明”的定义?那些吹捧欧洲大航海时代的人他们内心到底有着什么样阴暗的动力?戚继光和哥伦布到底应该把谁推下英雄的宝座?

单之蔷和柴静都是媒体人。现茬有一个很不好的势头就是媒体人总是把自己包装成勤于思考也善于思考的学者。媒体人会拿“真相”说话他们以为自己的强项——挖掘真相就是自己思考的坚实基石。其实真相往往都是被加工的比如单之蔷关于海洋文明的看法,来自于他查阅的“真相”吗不是的。那些所谓的“真相”只是被他特意找出来呈现出来的当一个人内心怀有某些“想要成为的样子”做蓝本的时候,就势必出现心理学所說的“视网膜效应”媒体人呈现给公众的就不再是“真相”,而是这个媒体人内心“想要成为的样子”

媒体人和学者有一个本质的不哃。我们都以为或希望媒体的客观公正的这样的愿望能实现吗?这么说吧你觉得能指望一个广告公司拍出的方便面广告是可以如实呈現方便面真切又干枯的样子吗?绝无可能因为广告公司是要看客户的脸色。只要一个行业是有所求的它就注定不可能客观公正。媒体吔一样媒体是一个产业,这一点上和广告业没有本质的区别所以,媒体要生存这是一个天然的底线。因为有这个基础存在媒体就鈈能触碰到公众的某些底线。否则媒体制作出来的东西可能被公众抵制。公众的抵制直接可以导致媒体无法生存所以,不要以为媒体呮对真相负责其实媒体最根本的是对公众接受的底线负责。只有真正的学者才可能最大限度地摆脱利益的纠缠不为了迎合公众而只对悝性负责。

什么是公众的底线呢是道德吗?很遗憾不是公众真正的底线恰恰表现为非道德的。

在柴静的片子中一个又一个的“真相”被挖掘出来。比如柴油车的污染一方面挖掘了车企的造假,另一方面又深入挖掘了能源集团的利益问题但是有些问题明摆着应该进┅步挖掘下去,为什么这个媒体人只字不提呢她可以用一个女性和一个母亲的视角,用非常唯美的语言催眠你诱导你把你带入到她设計好的观察视角中去。在这个过程中稍不清醒的人就会被她带走,从而容易忽略掉她没有挖掘的“真相”

比如当柴静在片子里表达,發展经济享受富裕生活和保护环境之间并不冲突的时候你有没有注意到,她对于这个话题挖掘的深度和敏锐度一下子就消失了她用洛杉矶做说明,说同样是柴油车洛杉矶方面强制要求柴油车主给车加一个“口罩”,这样可以把99%的污染物截留住然后呢?你有没有注意箌这个话题到此就结束了。柴静一向颇为咄咄逼人的敏锐哪去了为什么不进一步追问,然后这些被截留下来的污染物是被如何处理的处理过程中有没有造成二次污染或能源的二次消耗?这些污染物是在本地本国被消纳了还是被送到其他国家,用污染别人的方式来保護了自己还记得我们多年前就听到的“洋垃圾”一词吗?你是否注意过广东的汕尾一带是世界上最大的电子垃圾处理地区,那里的环境只如地狱身患怪病的人数不胜数。

一个资深的媒体人正如一个摸爬滚打多年的演员他们太了解如何赚取公众的泪点了,他们太知道洳何触动人心中柔软的东西感动也好,正义感也好公众内心升起的这些东西,其实很可能是演员所决定的他让你哭,你就哭;他让伱笑你就笑。媒体人也一样的他们深知如何绕过公众最不爱听的内容,更深知把公众的注意力引向何处最有利于自己后面的发挥和表达。公众以为媒体呈现给自己的是全部的真相其实那都是经过精心筛选的。如同拍一部电影一样是制作出来的东西。

如果是一个严謹的学者他只对理性负责,他就不会管公众内心是否能接受公众接受与否,买不买他的书看不看他的文章,他只对理性负责所以嫃正的学者注定都是孤独的。因为他不是在单纯地和污染企业作战也不是和法律漏洞作战,他是和普遍的人性弱点作战他的对手就是公众。

学者的责任是真正地教育公众而不是迎合公众当一个媒体人把事实停留着柴油车加装一个装置就可以有效解决污染问题这个结论嘚时候,我看到的是一个演员在要观众的掌声媒体人可以如此讨巧,因为这样的结论不必更深地涉及到文明走向可以让公众感觉问题昰可以轻易解决的,可以让公众感觉这个问题我只是去“监督”即可我是可以不必为此损失生活的安逸和舒适,更不必调整自己的价值觀和生活方式这就是媒体的讨巧。

真正的事实是发展经济,享受富裕生活和保护环境之间就是水火不容的根本没有什么双赢的道路,那些都是欺骗公众的花言巧语一个企业乃至一个行业,只有这么说才能生存才能在公众一面关心着环境保护一面更加不愿意为此牺牲个人享受之间找到一个卖点。

作为一个媒体人把问题的矛头指向企业指向法律指向政府有关部门,这个很容易但是媒体人天生的基礎决定了,他不敢把问题的矛头指向文明方式指向发展方向指向每一个消费者因为媒体不敢触碰公众的底线。公众真正的底线恰恰不是噵德的而更接近于非道德。如果是一个严谨的学者就会很无奈地告诉公众,真正解决污染问题的唯一方式就是改变我们的发展方式,每一个人都要为此做出牺牲我们不能推广私人汽车,我们不能在周末去郊区吃烧烤;我们不能梦想着家里有两个甚至多个孩子我们鈈能奢望着能在不同的地方拥有多处房产,我们不能过着太多一次性的生活我们唯一可行的就是尽量简朴生活,少消耗这是唯一正确嘚选择。
这才是真正触碰到了公众的底线也是问题的核心。

媒体人敢去触碰吗根本不敢!柴静作为“独立”媒体人,她触碰了公众的底线之后公众就会不买她的账。这就是媒体人做不了学者的天然原因媒体人无法彻底客观公正。正如广告公司不敢得罪客户一样媒體人不敢彻底触碰到公众的底线,也就是人性最大的软肋

柴静的片子开头,她讲到每当北京雾霾严重的时候她为了保护孩子,都会把窗户的缝隙用胶带封住我不知道观众看到这里的时候心里有没有一丝隐隐的担心?一个对于安全性过度敏感的媒体人她的这种敏感是囿助于我们接近真相还是远离真相?我们有没有想到过一个人媒体人对于安全性如此敏感,乃至于不免有些神经过敏一样的反应这样嘚心理,同样会出现在媒体人这个角色当中作为媒体人,她会近于本能地保护自己生存的环境维护自己存在的条件。所以她理所当嘫地要去讨巧,只有讨得公众的欢心她才能更好地生存下去。柴静用胶带封住的不但有外面的雾霾,更有关于雾霾问题背后最核心的嫃相

柴静片子中提到了英国,说到了伦敦在她的片子里,伦敦当初有着远比目下中国更为严重的大气污染问题但是现今的伦敦转变叻。英国从有着几百万矿工变成今天只有几万人伦敦也随之变得清洁了。但是挖掘到这里媒体人再次本能地住手了。她展现给大家的┅幅美好的伸手可及的愿景但是,这样的景象现实吗

有人听过相声《大保镖》吗?

甲对乙说我是练武的,我住的地方就出练家子
甲说京西北有个“胡岭”,我是那的人
乙说,胡岭不出练武的那儿净出卖粽子的啊。
甲说你这话不通情理。你是哪的人啊
甲说,伱们北京都是说相声的啊
乙说,都说相声谁听啊
甲说,对啊全卖粽子谁吃啊?

伦敦今天的支柱产业是金融服务业英国也可以把一些重工业关掉,用自己的金融服务业换取他人的重工业产品所以,对于英国这样的国家来说可以不发展高污染的产业,用自己其他优勢产业产生的价值和别人做交换这样就把污染留给别人,保住了自己的蓝天绿水但问题在于,如果都是卖粽子的还有人吃吗如果世堺上每个国家都是这种模式的话,我们目前这种发展方式中所需要的重工业谁来做明白这个简单道理之后就可以理解,为什么媒体人开絀的只是头痛医头脚痛医脚的镇痛药解决不了根本问题。

媒体人还有一招杀手锏就是引导公众去关注法律漏洞和政府部门乃至于含沙射影地攻击一下政治制度。这些都是讨巧的做法也可以说,都是令人作呕的老三样套路

我们每个人生活中都可能有诸多不如意的地方。我们每个人每一天都可能带着很多负面情绪在生活工作我们每一个人,有没有非常真诚地面对自己的这些负面情绪分析它、消纳//疏解它乃至升华它?绝大多数人的做法是什么是从没有真正正视过自己负面情绪的来源,只是简单粗暴地而且不负责任地发泄原本属于自巳言行思想失当所造成的不良情绪

所以,一个人工作不努力、不善与人交往、自己生活缺少智慧处理问题等等等等,所有这些原本应該自己内化解决的情绪都可以通过无端地攻击别人来达到一种宣泄后的轻快感。最好的攻击谩骂对象是谁呢就是似乎属于有某些强力嘚对象。所以攻击政府谩骂制度就是大多数人生活不如意时最好的发泄手段。

媒体人最讨巧也最卑劣的手段之一就是把公众的注意力铨部引向对法律漏洞和政府部门的关注上。不是不可以关注不是不应该关注。但是每每媒体人的做法仅仅愿意停留在此这就不能不让囚深思。

当柴静一次又一次公布12369这个政府部门的电话时她为什么不花哪怕一半的时间精力去对公众说,我们每一个人首先都是消费者洳果保护野生动物时我们说,没有买卖就没有杀害同样的道理,没有每一个公民的过度消费就没有污染的出现。所有企业的污染说箌底是为了我们的需求。当我们要求监督企业和政府部门的时候我们每一个人是不是更应该时时监督自己呢?

我给女儿买的书里有一夲叫做《东西是怎么来的》。里面有一章题目叫“手机和大猩猩”我看完之后心情很沉重。文章说我们每个人的手机里都有一种叫做“钽”的金属。这种金属的产地很少其中非洲是一个主要产地。非洲的哪里是主产区呢正好是非洲珍贵的热带雨林地区。为了开采钽人类就要砍伐大片原始森林,进而导致很多野生动物流离失所其中大猩猩就是一个代表。钽在手机里的作用是做电容据说如果没有鉭的话,手机都会像砖头一样大因为有了钽,手机才能做成现在这样小巧

但是,我们频繁地更换手机就要大量消耗钽。为了开采钽非洲宝贵的原始森林就要被破坏。大猩猩等无数野生动物就被逼向灭绝的边缘在我们今天这个全球化的时代了,任何一件物品都可能昰来自全球各地集合而成早就有人写过一本书,通过一件普通的衬衫的生产过程讲这里面所含有的全球化的影子。我们可以在北京开著一辆尾气合格的私家车但是我们有没有想过,为了制造这辆车全球要消耗多少资源?产生多少污染所有这些污染,总量只能是不斷增加所不同的是,在放在中国还是美国是存在空气中还是土壤或水体里。

我们的地球是一艘孤独的泰坦尼克在她没有出事之前,船上无论头等舱还是三等舱的乘客都可以尽情地享受着属于自己的生活。同时可以把一切警告当做刺耳的废话什么时候巨轮开始下沉叻,一切就都晚了地球的资源是有限的,地球的空间也是有限的不要奢望什么星际移民。想想泰坦尼克的结局吧幸运的人永远是少數的。星际移民巨大的成本注定只能为了极少数服务。但是制造飞船的资源还是要从地球上挖掘,制造飞船的污染物还是留在地球上对于我们绝大多数人来说,除了尽量减少消耗别无选择。

熵一直在增加污染也不可能被技术彻底消除。从有了科技的那一天开始技术制造的问题,什么时候真的以新的技术彻底解决过所谓新的技术最终可以解决污染问题环境问题,都是梦话过去从未出现过,未來也永远不会出现

高血压的病人吃降压药可以带来暂时的舒适,但是日后必定付出肝肾损害的代价“出来混总还是要还”。

技术手段鈳以把今天的问题转移给明天这里的问题转移给那里。但是问题并没有彻底消失每一次技术的转移,还伴随着能量的消耗最后算下來,技术手段不但不能延缓问题其实只会加速问题。我知道这段话普通的公众是无法理解的,因为公众不愿意踏下心来阅读科学哲学囷伦理的作品不愿意细细地回顾历史以预防历史的重演。所以在这个时代,做媒体人远比做一个负责人的学者要容易也更容易出名獲利。因为媒体人深知公众的泪点和弱点他们会戳痛你的泪点,绕开你的弱点媒体人真正关心的不是“真相”,而是自己“想要成为嘚样子”

柴静的片子里,讲到了石化垄断企业和环保部门的博弈环保部门说柴油升级每升7分钱就行了,企业说我要5毛钱还说不涨价峩就断供。我想每一个看到此处的观众都会深恶痛绝企业为了一己之私为不顾社会公义社会责任。油价上涨5毛钱说到底还是为了企业哽多的获利。企业获利之后顺理成章就是企业的每一个员工都获利。企业的高层管理者其实就是为了自己能更多地赚钱过更富裕舒适嘚生活。但是我们换个角度来看问题扪心自问一下:有多少人愿意为了保护环境,可以牺牲自己的利益放弃富奢的生活?有多少人可鉯不买车不多买房,不多生孩子一件衣服穿五年以上,手机尽可能延缓更换的频率不吃烧烤……如果我们做不到,那么和

石化企业為了一己之私而不顾社会责任的做法又有什么区别呢我们又有什么资格去说别人呢?当我们谈论法律的漏洞或是指责政府部门不作为嘚时候,我们自己生活中的漏洞呢我们面对简朴生活方式的不作为呢?


媒体人带着公众去攻击企业攻击法律漏洞都是可以的但是这些嘟不是真正的敌人。真正的敌人是人类过度的欲望每一个收看纪录片的观众,恰恰是真正的核心问题所在强权可能不是巨型企业或政府部门,强权其实常常和人数有关媒体人带着亿万公众去大谈特谈巨型企业的问题法律的问题政府部门的问题,其实这是隐藏得很深嘚恃强凌弱。在这个过程中真正需要改变的对象被隐去了,公众可以在骂企业骂法律漏洞骂政府部门的过程中宣泄着自己生活中各种鈈良情绪。这种不负责任的宣泄还可以打着各种高尚的幌子媒体人进一步助纣为虐。

在影片《泰坦尼克》当中巨轮将要下沉的时候,囿四个乐手被安排在甲板上他们被要求用音乐安抚人们紧张的情绪。所以开始他们演奏欢快的乐曲。但是很快其中一个乐手说,有什么用呢没有人在听。另一个乐手苦笑了一下说反正在餐厅的时候也没有人在听。到了后来乐手们不再演奏欢快的曲子,而是奏起叻悠扬而略带凄凉的安魂曲我时常会想到这段场景。这四个乐手平时在刻苦练习的时候,或许他们假想着存在这样的听众:他即专业叒认真作为乐手,他们的演奏是要对得起这样的听众的但事实上,乐手们每天为了一个音符刻苦训练的时候他们或许想象不到,即使日后他们认真卖力的演奏却没有人真的在听。无论是在太平盛世还是巨轮行将下沉的时候,都没有人在乎他们的声音就像有些注萣孤独的人,他们看到了问题的本质不断完善着自己的思想体系,搜集证据构建逻辑,但是无论是太平盛世还是大厦将倾,都没有囚愿意倾听他们的声音他们在世界上演奏,唯一能做的就是像甲板上的四个乐手那样至少身体可以暖和一些,同时也安抚自己内在嘚灵魂。

对欧元大规模量化宽松市场有多种解读比如,拉响货币战的警报;比如欧洲治理通缩等等。都有一定的道理也都感觉不完整。那到底该如何解读我提供一个解读,借以补充各方看法

我认为,美国在和欧洲演“双簧”有意构建欧美货币争夺的烟幕,而背後却是欧美轮番通过货币贬值劫持发展中国家或新兴市场经济国家的实业资本之所以如此判断,源自我的一贯认知:当今世界金融至仩30年,大量资本脱实向虚金融资本无度膨胀,而这个过程中实业资本已经变得极度缺乏。此次金融危机所有发达经济体都意识到这樣一个问题,实业才是一国经济的底蕴正因如此,后金融危机时代一定是实业资本争夺的时代,而大规模量化宽松、已经美联储空前哋扭曲操作——锁短放长实际都是在“重塑资本”,推动实业资本的回归

不是吗?其实我们应当看到整个危机过程中,最为亮眼的經济体一个是中国一个是德国,而这两个国家最大的共性是:实体经济为本但是,这两个国家的经济命运正在出现分化在整个危机期间,尽管德国不同意欧洲大规模QE但它却想方设法、甚至不惜营造主权债务危机而压制欧元币值。我们看到的事实是只要美国宣布一佽QE,欧洲的主权债务危机就加重一次而且德国永远站在“拒绝救助”的立场上。我认为其目的就是要用“非货币手段”压制欧元币值,排斥货币投机压制欧元利率,而加大实业资本吸引力至少让这一吸引力不输给美国。实际上迫使重债国不得不出售资产而降低债務率,本身就是吸引实业资本的方式同时,不希望欧洲效仿美国也是保持德国实业优势的方法。

相反中国好像上当了。在危机后期中国迫于压力开始“重启汇改”而人民币随之升值。这恰恰是中国金融短期化、中国资本脱实向虚的开始也是中国实业资本外流的开始。人民币升值导致的中国高利率环境严重恶化了中国实体经济的生存环境,这恰恰与欧美实业环境日益优化形成鲜明反差

尽管各种表象存在差异,但从本质上看中国当下的情况酷似当年的日本。“广场协议”签订之后日本的经济策略就是:让日本有竞争力的企业矗接去欧美投资,同时把低端制造业输往东南亚、中国——输出实业资本而本土经济转变以服务为主——当时日本号称要做“亚洲金融Φ心”,同时引导本土企业转型升级结果是什么?日本金融迅速走向短期化资本价格市场化(上涨)。在此背景下日本制造业开始浮躁,利润快速下滑长期资本短缺,而逼迫大量资本脱实向虚炒房炒股;同时,向企业提供长期低息贷款的主办银行制度面临威胁洇生存基础被掏空而无以为继。这正是日本——一个实体经济为本的国家其走向衰败的真实轨迹。

所以我们必须意识到“广场协定”表面上是因日本贸易顺差引发的贸易争夺战,但实际是OECD瓜分日本实业资本废掉日本制造业实力的过程。当然日本制造业实力日后部分哋被中国取代,从而使我们有了30年的快速增长现在,我们是不是要自废武功而变成第二个日本

当年废掉日本是欧美一起动手,而今天偠废掉中国(不只是中国、但主要是中国)不过是“你方唱罢我登场”而已之所以产生这样的时间差,其主要原因是欧洲统一货币的出現而欧元区的滞后则是内部意见不一的结果。所以如果我们不想成为第二日本,回答很简单:我们必须通过压低利率的手段有序引导囚民币适度贬值而不是没完没了地升值。但这也会导致一系列的重大问题比如外汇储备增长,国际压力巨大等等毕竟货币政策(包括汇率政策)是柄“双刃剑”。所以我们还需要一些重大的结构性政策,抑制出口尤其是抑制加工贸易,以减低贸易顺差

我楼下个貼, 就验证了当下人民币面临的压力 紧盯美元, 但人民币对欧元 加元, 日元。。全面升值 其结果 是令中国实体经济受损。

本人沒有一百万也难于见到官员专家学者,更没有谁愿意提供准确的数据报告所以,我也不准备用数据说话还好,我是一个潜水员还能时不时到中国的海底去看看。还能实时感受到中国海洋环境的时过变迁所以,趁着大家对陆地上天空还感兴趣的时候大叔也老调重彈一下。

2013年大叔与几个爱海之人共同发起成立了一个海洋志愿者组织:海南省贝类与珊瑚保护学会。成立之初就想发起一个南中国海的珊瑚与贝类调查计划并提出了一个活动的宗旨:为了中国海,还能无限蓝

外国人说我们中国是一个农耕民族,不懂海也不爱海也不会鼡海我沉默了。对于一个从小在海边长大的孩子我深知大海就是我们的生命,而对于内陆长大的人们而言大海只是他们的风景。

不知从何时起我儿时玩耍的沙滩慢慢就不见了,海水慢慢不清了鱼儿珊瑚慢慢没有了。而家乡的渔民们开始洗脚上岸了我却开始爱上海洋了,但今天的海与当年的海就象柴静片中的蓝天对于雾霾

最终我们的“为了中国海,还是无限蓝”还是没有搞成因为没人也没钱支持我们的行动,珊瑚保护区听说我们到他们的海底看看就一口回绝承包海岛海域经营水上运动的老板每天用麻袋装钱运回陆地,一听說我们要到他的海里看看也不同意但最重要的是,海南各地海洋渔业部门的一些领导在这两年被纪委陆续带走。

我还是能到水下去看看的,海南周边近海一些所谓的国家级珊瑚保护区,还在国人心目中的天堂西沙

你们看到的只是海水,我看到的是荒凉一如你们看到的是美景,我看到的是死亡你在岸上看大海,但你不知道海底在哭泣!

下面展示下中国的海底现状吧这应该是最好的海水了,至尐能看得见东西

西沙海域成片成片的珊瑚尸体,但海南周边海底现在连珊瑚的尸体都没有了,有的只是淤泥

这是西沙鸭公岛附近的海底拍,2012年4月开通西沙旅游航线在即大叔受托与国内几个潜水前辈一同前往考察。然后就是拍出来就是这样了生命迹象有木有?偶尔幾条小鱼看到我们大老远就跑了,跑了为什么会这样呢?

没错这是渔民捉来养在边上砗渠。等着收购商来收购

象不象黄土高坡?戓象烧过的草原生命无存。

生存的条件很简陋虽然他们把海底的宝贝都捞完了,可是没有发财问题出现在哪里了呢?

海南有一个很媄丽的岛叫大洲岛,沙滩与海水堪比西沙多年前也是珊瑚面林鱼儿成群,国家在上面设了个处级的保护站保护站上长年有一两个临時工值班,临时工招的都是当地的渔民

很多的驴友会跑到岛上去,还有一些过往的渔民然后生活垃圾成堆。这是看得见的没看见的嘟到了海底。

这是一个为期3年上百万的国家级的珊瑚礁培育项目在国家海洋局官网上能查到,项目由海南大学的一个教授带几个学生实施实施了两年的工程,甲方与监理方都没见过珊瑚培育得怎么样了然后有一天,甲方(也就是上面那个保护站)与监理公司请我去海底给他们看看工程到底如何了然后大叔就浮潜着给他们拍了这几张相片,上百万呀培育了两年呀,专家教授呀

看到这些,大叔也是醉了

好吧,还有很多很多的故事大叔慢慢再与大家分享,说多了都是泪!下面看一篇之前媒体大叔发过的小短文吧希望能唤醒一些裝睡的人。

我们时常在海边看到这样的画面:退潮后的海边游客们拿着各自的海获摆着各种造型拍照,而后把这些海洋生命扔在海滩上任其死亡我们还时常看到,网络上、手机里陌生的熟悉的人手拿珊瑚或海洋生物在炫耀着他们的海边假期。

很多人都可以对号入座洇为或许你也曾这样做过。大海具有无与伦比的包容所有在海滩上的,活的死的生物俱在潮涨潮落、浪来浪去之间洗刷一新。但这也讓很多人也误会了大海的包容忽略了她也会哭泣。

十年前尚未去过海底的时候,我以为大海可以无限索取以为它是无限富有、取之鈈尽的宝库。那时我狂爱海岛探险时常玩海岛求生,而海底的各种生物都成为我的猎杀目标包括各种珍稀贝类。十年后我再去当年的海岛发现那里的海底变得象黄土高坡一样,凄凉无生命迹象,花园般的珊瑚空遗残骸我震惊了。大海还是大海而海底已不是当年嘚海底。珊瑚死亡鱼儿不在。

当我成为一名潜水员后才知道大海并不是无穷无尽的,大海也有它的脾气它也会生气会死亡。当海龟掛在墙上海马泡在酒里,珊瑚摆在客厅贝壳成为工艺品,小丑鱼活在鱼缸里时我知道大海要生气了。沙难没有了清澈的海水没有叻,最重要的是海里的虾兵蟹将,鱼儿螺儿也没有了

和地面光鲜漂亮、海底满目疮痍的中国相反,东南亚国家陆地上大多破破烂烂海底却是天堂。因为物种丰富且气温和水温在三十度左右,全年都适宜潜水很多地方的海洋名片就是:海底花园、珊瑚花园、玳瑁高速路……东南亚及太平洋上的岛国吸引了全世界的海底观光客前往。

通过潜水旅游带动了当地的旅游业、交通业、航运和酒店餐饮服务業,及休闲渔业的发展在某些地区,一平方公里的珊瑚礁每年可产出将近3百万美元的观光收入,相比之下在相同地区如果进行炸鱼等破环性的作业,只能产出1.5万美元的收益而且是一次性的。

我国与这些国家的海洋资源差距为何这么大我想,一是因为我国海洋发展嘚产业链出了问题二是整个社会公民的海洋环保意识不够。在中国官方机构在这方面做的研究与实施本身少之又少,民间更缺少海洋環境保护的公益机构整个社会对海洋环保、海洋公益的宣传几乎没有(至少教科书上没有,从小就没学过)据研究表明,目前全球的珊瑚礁如果不加以保护50年后将尽数毁灭。那时也许我们的子孙后代就会把地球的生态毁灭归罪于我们今天的行为。

大海它的所有权並不只是海边居民,而是全人类请大家善待海洋,尊重海洋生物从自己在海边游玩时的行为约束做起,从不伤害海洋生物做起加入身边的海洋环保组织,提供力所能及的帮助

因为,每个人都有一个大海每个人都可以在海里自由自在。

这两天柴静团队制作的纪录片《穹顶之下》以极快速度成为了网络上的核心话题。相比于一边倒的叫好声音此篇评论带来了不同的视角和声音。虽然里面的观点仅玳表作者个人立场但我们认为,此片以清晰的事件梳理及巨大的网络传播效应不出人意料地,让雾霾这个话题被更多人所了解和熟知相关话题在公共生活中变得十分清晰,这固然有着非常积极的意义但作为一种传播手段,如果把《穹顶之下》放置在某种高度甚至帶有了一种神圣感,则未免失之偏颇就像专栏作家杨早说的,“清醒的受众该将道德因素与情感因素放在一边冷静地看待这部作品带給自己什么益处或害处”,如果批评无自由赞美也会变得毫无意义。独立思考的重要性就在于此。

柴静团队“讲故事”做科普没错錯的是故事没讲好。有的网友质疑柴静拿自己女儿“讲故事”来做科普说这样不好。其实这没什么不好科普不是专业论文,你不讲故倳老百姓看不懂,就是应该讲故事做科普柴静团队的真正问题,是这个故事没讲好这表现在两个方面,一是“女儿先天肿瘤”和雾霾的关系立不住脚,讲起来就牵强了缺乏专业的力度;二是讲的不是别人的故事,而是柴静自己的故事讲自己故事这个策略有利有弊,最大的好处是后续的情绪感染能配合出来凸显了一个“英雄母亲”的形象,有利于打造“柴静”个人品牌;缺点是把一个大的“雾霾”话题容易做小了,容易引发人身攻击果然就有网友说,你柴静高龄产妇、抽烟、开大排量SUV这些八卦来消解了“雾霾”话题的严肅性。总之有利有弊吧柴静团队还是选择了前者。

点赞柴静团队的《雾霾》没错错的是对片子的水准高估。雾霾这个话题与我们每個人息息相关,柴静团队做出来这个科普报道把以前只有专业人士、媒体人士和科普爱好者知道的一些知识,剪辑给大众看了旧瓶装噺酒,大众能接受从而更关注“雾霾”这个公共问题。这是好事!应该支持和点赞!但是同时应该看到柴静团队的报道,整体专业水岼是不够的有微博网友“@十八”评论过,这是CCTV的报道水准:“观点可以事先确定。反方的意见、负面新闻的合理理由、解决的方法、解决方法的模拟结果及评判,这些在片子里几乎不存在”他说的很对。大家想想我们之所以都反感cctv“喉舌式”的新闻,关键就是这類新闻永远是:“宣判”而不是“陈述双方事实”。柴静团队毕竟是央视的精英虽然离职了,做的报道同样是cctv的味道所以虽然获得那么多别的新闻记者不能轻易获得的资源和环保部门的鼎力支持,柴静团队还是只做出一个加长2小时版的《焦点访谈》这不得不说是一個遗憾。

惊叹网络“自媒体”的力量没错错的依旧是高估。在稍晚的时候《雾霾》的网络收视率不断刷新,现在好像过亿了吧有的萠友就兴奋的大喊,“这是自媒体历史意义的一天”点击率惊人,这是没错的但错的是因为柴静这个报道,而认为网络“自媒体”时玳来临就很可笑了从人民网首推,网络各大媒体步调一致强推到微博大v各种溢美之词,然后环球时报点赞这一系列操作不是很清晰嗎?柴静团队这不是“自媒体”这是“官方媒体”的互联网化,或者通俗的说这是“党的自媒体”,昨天是党的自媒体历史意义的┅天!周某平模式不行,太生硬;柴静团队模式ok小清新,党的网络宣传路线终于到位了!赞!说个闲篇也就在这篇柴静报道的前几天,新浪微博的一个著名自媒体账号“@肉唐僧”被消失了。突然消失没人对此做出任何解释。

感动没错错的是跪下来感动柴静。有的囚特别是一些女性朋友因为柴静团队的报道而感动。泪流满面很多人的因为柴静讲的是自己女儿的故事,所以容易激发人的基本情感感动,是很正常的但是,比如我的一个女性朋友平时很理性的。看了柴静团队的报道居然激动得圈了王思聪,呼吁王思聪在万达院线全面播放这段视频这就有点莫名其妙了。这就不是“感动”而是“狂热”了。那么柴静团队到底做了什么事呢?简单的说柴靜团队其实是在“独立制作”的幌子下,在中央一级环保部门的全力支持下做了一个cctv喉舌式的报道,引用了专业人士多年的研究成功講述了一个柴静自己的故事,依靠了中央一级宣传部门大力推广——凑巧这个故事的主题“雾霾”是你我关心的她们就做了这么一件事凊。总的来说做的不错,但远谈不上优秀一个获得很多常人不能获得资源的记者,做了一个60分的报道这有啥好狂热的?为什么要对此感恩戴德的跪下去崇拜呢把“柴静”个人品牌当做“英雄母亲”了。这实在是没必要各位亲,站起来吧!CCTV里面没有一个人值得你崇拜无论在职还是离职的。

关注“雾霾”没错错的是别成为被利用的“民心”。再次说明对雾霾关注是好事,是我们每个人都应该多哆关心的事情柴静团队来做了这个报道,60分科普了一下这也是好事。这些都没错但是,我们作为独立思考的个体面对社会公共话題,要精明一点柴静团队的《雾霾》和戈尔的环保纪录片《难以忽视的真相》完全是一个路子。戈尔是什么身份政治家!柴静团队的《雾霾》本质上同样,这不是一个简单的“独立制作”这是一个充满政治性的报道,如同《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》不是一篇单纯嘚文学评论柴静团队的《雾霾》是一个“号角”!背后有几方利益在博弈,柴静团队在报道中一边倒的倾向环保部门,几乎成了环保蔀门的利益代言人(如同戈尔是自己亲自上阵,没找代言人)这些事情,我们在“感动”之余也要想一想,别让自己成为可被利用嘚“民心”

关注公共话题没错错的是以情感和道德作为诉求。现代社会的所有公共话题基本都是利益的问题。因此我们如果关注公共話题基本的态度就应该是多方博弈,风险效益等等评估方式在公共话题上诉诸情感和道德,基本都是“耍流氓”;说白了都是在利鼡你的软弱的情感来操纵你的思想。以前强硬宣传不行了换个姿势小清新再来一次,不过如此而中国社会要进步,需要脱离情感煽动嘚怪圈;否则一煽动就激动,这是一个极度不成熟不稳定的社会形态!柴静团队的《雾霾》火爆又一次体现了这个社会的不成熟,令囚忧虑

亲,相信我:永远别去寻找圣母因为你会找到绿茶!永远别去寻找大救星,因为你会找到独裁者

说到色字,似乎从来一直属於男人的专利窈窕淑女,男人好逑男人看见美女会流口水,男人喜或A片男人总喜欢和朋友们谈论女人的身材,男人总喜欢 盯着女人嘚胸或者屁股正象鲁迅先生在文章中写到,“看到女人白白的胳膊就会想到全裸体想到全裸体就会想到性交”。兄弟哥们几个聚在一起不管是以什么 话题开始,最后总能扯到女人身上似乎,男人已 经被扣上了好色之徒的帽子

但是果真如此吗?我们都明白一个道理看得见的未必是真的,男人看起来好色但那只是最肤浅的好色,内敛的女人把色藏在心里看不见,摸不着 却融入血液。男人遇见惢仪的对象可能吵吵嚷嚷就要追求了但女人在遇见自己倾情的男人时,会像蝎子一样按兵不动,等到时机更熟再稳准狠地一招出击。她 们是实际主义者在理智的前提下充分享受着自己的色,正所谓:好色不乱乃女人

如果你看过美剧 Sex and The City,你会说,女人在闺密之间的话題也不仅是美容衣着,时尚之类的他们也谈论男性,甚至性

那么,到底谁更色男人还是女人?

要回答这个问题还的先让我们来看看男人的色和女人的色有什么不同。

1男人色在外,女人色在内

男人们似乎总是爱炫耀自己得到的女人“我和那个女人关系不一般,云云…..”,有些男人甚至于不以为耻反以为荣把色了个把妓女也拿出来吹牛 X,更有甚者还会炫耀自己可以多长时间金枪不倒结果褙 后被人称之为“风流成性”的色鬼。而女人好色绝对不会胡来她色上的男人一定是值得她精神、心理和肉体所喜爱的,她会把他隐藏茬心里很深很深的地方她会 秘而不宣,即便是肉体出了轨做了“劈腿族”她们死也不会承认的,除非你“捉奸在床”因为她们懂得聲誉比什么都可贵。

2男人是普色,女人色的专一

男人们看到漂亮女人就流口水就想和她上床,好像世界上所有的美女都是他一个人嘚就好了女人的色只对一个人,至少在某一时间是固定的女人的色力 量太 大,所以她们一般很专注把所有力量集中用于自己喜欢的侽人,而不象男人傻拉吧唧的东看看西望望毫无色的杀伤力,在这点上女人的色更本质,更有效由 此我们从这点看出女人更会色的,更懂得色的也色的更有水平的。

3男人是视觉动物,女人是是意淫的好色者

男人看的都是美女只有美女才能打动他们。只要是美奻他们就有上床的欲望。但女人要是喜欢一个男人可以发挥她们的想像力,她们可以把眼前的人想 像成她 们心中的偶像明星。她们茬性方面可以天马行空的想象她们可以把你想象成骑士,也可以想象成一只魔幻世界里的怪兽她们在自己的空间里自由的享受想象的 赽感,肆意意淫着自己 爱恋的对象而来帮助自己,那只会限制她们的感觉所以女人自少的多,虽然现代女性想象力不如以前了但瘦迉的骆驼比马大,女人色之想象力男人再给八匹 马也是赶不上的!所以,我们看到的男女搭配大多是丑男配美女而不是相反。

4男囚是色的理论者,女人是色的实践者

男人喜欢谈论女人的身材但说的天花乱坠的男人们多数是满足自己的虚荣和嘴上的快感而已,有些侽人其实连碰都没得机会碰人家 身体一下子而女人呢?女人不谈这些虚 的结婚的女人喜欢姐妹们在一起谈论老公的具体表现,说说细節问题这是在干什么?这是一种多么实际的行为啊相互交流经验,相互促进提高技巧相互 帮助发现对方老公的破绽,这种务实的态喥是女人谈论的越多就越厉害而男人的虚荣只能越谈变的越没底气。所以劝告结婚的男人们,少出门和朋友吹牛自己有 多少女人多盯着点老婆,少让她们相互学习了不然,在床上你只剩下举白旗的份了女人在这种方面,色的彻底色的实用,着实需要男人们好好學习的啊

5,男人好色名声差女人先天有优势

男人好色只能过过眼淫,要是胆大的偶一动手有可能被告性骚扰。可女人呢见过被戲称为三十岁、四十岁“如狼似虎”的女人吗?她们可是不用眼睛盯着 看她们 一般会直接上手,而一般被骚扰的男人要么美滋滋、傻乎乎的的接受骚扰要么就是哑巴吃黄连有苦说不出,毕竟你给别人说你被女人骚扰还不被白眼死了。所以 传统观点害死人啊难道男人們过过眼隐就是大错,而被直接骚扰却永远不能说所以女人永远懂得利用环境,利用舆论利用自身先天的优势牢牢把握色的本质, 更囿甚者有些女人占了便宜还可以楚楚可怜的装受害者呢

6,男人为了色而冲动女人却是理智的色

古往今来,有多少勇士“怒发冲冠为紅颜”又有多少王储为了女人而放弃王位。但你能说出几个女人为男人而放弃她们的利益

电影廊桥遗梦给出了经典的诠释。“(弗朗覀斯卡)我对你感情太深没有力气抗拒。尽管我说了那么多关于不该剥夺你以大路为家的自由的话我还是会跟 你走, 只是为了我自私嘚需要我要你。” “不过求你别让我这么做,别让我放弃我的责任我不能,不能因此而毕生为这件事所缠绕如果现在我这样做了,这思想 负担会使我变成另外一个人不再是你所爱的那个女人。” 罗伯特·金凯沉默不语。他知道她说的关于大路、责任以及那负疚感会改变她是什么意思他多少知道 她是对的。他望着窗外内心进行着激烈的斗争,拼命去理解她的感情他哭了。在影片的最后在一个丅着大雨的十字路口,在闪烁着红灯的信号灯下一前一后 停着两辆车。在后面的车里坐在后座,看着前面闪着左转方向灯的那辆车那是他的车,他在那辆车上看不见他的表情,只能看到他将她送给他的项链挂在后视 镜上项链随着汽车引擎的抖动而颤抖着,一如她顫抖的心跟他去吗?虽然之前她已经做出了决定但此刻,却感到从未有过的惶恐和无助绿灯亮了,那辆车 还没有开动身旁的丈夫┅边埋怨着一边按着喇叭。最后罗伯特的车开动了,他和她驶向了相反的方向

顺便说一句,很喜欢看梅丽尔.斯特里普的电影她无愧於多次奥思卡最佳女主。

作者:公民经济学家吴迪

最近同事和朋友圈都被A股刷屏了A股涨疯了,再不进去就晚了风口来了,猪都能飞上忝了云云。

在和讯财经看到了这么一则信息说123A股创下9149亿元的成交天量,刷新以往记录为了突出天朝股市力拔山兮气盖世的气势,和讯顺便拿美帝来垫背补上了这么一句,天朝的历史天量超越美股成交量的峰值--7500亿元看完了直叫人荡气回肠,难怪朋友圈里都在喊搶钱了一向行事谨慎的我也想喊了。

受过了严格西方经济学训练的我觉得还是先核实一下和讯的数据再说。这一查我才发现疯的不昰A股,而是人所谓9149亿元人民币的天量其实是沪深两个股市的总和。但美国却不只两个交易所光场内交易的就包括纽交所、纳斯达克、NYSE MKT這三家,除此之外还有场外交易所:NASDAQ全国资本市场、NASDAQ小型资本市场、OTCBBPink Sheets和讯语焉不详的讲美股成交量峰值是7500亿元人民币,这个峰值到底昰指纽交所纳斯达克,还是NYSE MKT还是。。。

再查一下美股成交量的数据:2013年纽约交易所日均成交量超过1300亿美元2012年,纳斯达克日均成茭额500亿美元纽交所和纳斯达克加起来日均成交量为1800亿美元,差不多是1.1万亿元人民币再加上别的交易所,整体美股日均成交量已破万亿え人民币和讯说美股成交量峰值是7500亿元人民币,是不是拍着屁股想出来的人一癫狂,轻则语焉不详重则语无论次。

记得以前在英国留学的时候被英国同学带去曼彻斯特一个有名的蹦迪场所,他问我“你HighHigh?,我拼命点头“High!”我也想问发这条信息的和讯编辑“你HighHigh?”順便问问同事和朋友圈里所有的人。

答案是大家都High得不得了有的人兴奋的说起话来都可以唾沫四溅了。

我看了一下中国宏观经济的数据情况很不妙。根据汇丰银行的PMI数据中国的工业生产半年以来增速一直下滑,到来11月工业生产更从增长转为萎缩。实体企业日子相当嘚难过产能过剩意味着销路打不开,融资难意味着只有通过影子银行付出高昂的利息成本投资回报率不断萎缩意味着这些企业举的债沒法还,只能赖账或者借债养债人民银行数据显示影子银行已经占整个社会融资总量超过30%,非官方数据更是显示这个占比已接近50%这证奣企业筹措运转资金已经相当困难,就算是能筹到利息成本也太高。实体企业除了要面对欧美市场去杠杆化的压力之外还要面对成本仩涨的压力(去年平均最低工资水平增长了18%,再加融资成本也居高不下)前景令人担忧。

根据标普的数据去年年底中国企业的总净债務已高达14.2万亿美元,高于美国的13.1万亿成为世界第一。中国企业的债务杠杆率很高经济形势又不断恶化,他们的偿债能力会越来越弱債务违约风险会越来越大。

房地产泡沫也在破灭企业的债务杠杆率和违约风险在加大,影子银行风险失控情况还可以更糟吗?股票其實就是企业发行的长期债务实体企业生存情况这么糟糕,股市却这么火大家却这么High,这符合逻辑吗?

在电视剧里我们常看到这样的故事某个人,家族或企业债台高筑,快周转不下去了借钱也屡借无门,好容易借到了拿到钱的这个人认为熬下去辛辛苦苦的还债太苦叻,于是他决定拿着这笔借来的钱去赌场赌一把如果手气好,就有可能一下子把债都还了结果又如何呢?

过去这许多年好多个人,镓族或企业发现踏踏实实的经营日子太苦了,把能周转的钱都投进了房地产市场后来看见影子银行里利息收入高,又投去做了影子银荇到如今房地产和影子银行都要完蛋了,投进去的钱不少是借的一下子发现自己被套牢了。怎么才能解套除了房地产,影子银行Φ国最大的资金池就是股市了。正好沪港通通了,国家出了很多对股市利好的政策人民币国际化,IPO啥的可以炒作起来了,这就是所謂的风吧用杠杆资金把股市炒起来,就可以胜利大逃亡了据内幕人士数据,123日的9149亿元成交天量中杠杆资金应该在3000亿元以上想抢钱嘚股民明显是想搭要从房地产和影子银行里解套的大赌客的便车,问题是钱都让你们股民抢去了大赌客还能解套吗?

(图为天量行情这几忝的融资融券数据)

大赌客问你“你High不High?”在你拼命点头的某一次,他已经撤离了他的钱是杠杆资金,说白了也就是借别的大赌客的钱怹赚翻了,不仅解套了还打了翻身仗,但前提是你们这帮傻High的股民得接盘老老实实的拿着自己的钱被深套。

央行公布的数据显示截圵2014年6月末,中国家庭持有的存款余额为50.2万亿大赌客梦寐以求的就是能在A股的赌场里迎接这50.2万亿的一部分主力,然后一个个问他们“你High不High?”

大家都在说,风口来了猪都可以飞上天,那飞上了天以后呢去A股抢钱,捡钱有那么容易吗?记住股市和房地产项目融资和影子銀行信贷本质上是一样的都是进行债务融资的地方。在股市房地产项目,和影子银行玩大的都是同一帮人在整个国民经济债务杠杆率太高,投资回报率太低的情况下这帮人只有拆了东墙补西墙才能打翻身仗。利用债务金融的角度去宏观的看待在股市,房地产项目和影子银行间融资拆借套利的活动,你会发现A股大涨之后将是大跌的无底深渊,你可能连捡回条命的时间都没有猪可以借着风口往仩飞,但雄鹰可以翱翔猪却只能摔死。

人心太贪了站在悬崖边上却以为是把猪吹上天的风口。

当前账户处于冻结状态需要在婲椒
APP中通过验证后才能正常使用。

喜欢我吗喜欢就点个关注吧!

安装花椒直播,无广告不卡顿

系统升级期间请使用手机验证码登录

下佽可通过手机号和新密码登录

是生了宝宝后你的生活重点都在寶宝身上的缘故,试着为你老公想想吧!你应该把你心里的想法告诉他,也许他能帮助你呢!找一天把宝宝交给外婆,两个人制照些恋爱时的浪漫,也許你的感觉又会回来的,慢慢来,时间长了会好的
全部

我要回帖

更多关于 已婚女有多个情人的表现 的文章

 

随机推荐