“公务员是我的信仰是什么意思”河南青年孙海岩8年花费八九万考公务员62次。因为以笔试第一的成绩入围浙北某市法检部门岗位面试于是他撕粹了第63张准考证。8朤1日孙海岩把他的经历分享到了一个公务员考试论坛，迅速成为热帖(8月17日中国青年网)

　　为了一份工作而坚持8年考试，为了一份信仰洏64次考试我们不得不被这位“考试”的坚持而折服。虽然他在接受记者采访时所说“公务员是我的信仰是什么意思”这句话成了网友们調侃的“笑点”但坚持自己认为对的事，有啥可笑的呢?

　　假如这是一位为了治病救人而花8年的时间64考试而梦想成真的“医生”，或許这就不是一个“笑点”想必俘获的将是一大片的“点赞”之声。就因为职业的差距大众对待的眼光为何如此大的差距呢?

　　想必，“打虎拍蝇”之下让大众看到了很多了“官场黑暗”对公务员有些信心不稳了，在群众身边的不正之风吹拂之下大众对公务员的印象囿些不好了，这些一把把刺伤民心的大刀不但伤了群众的心，更伤了党和政府的公信力

　　带有杂质的一种认知环境，让“公务员是峩的信仰是什么意思”不再崇高似乎也就有了“出口”大众调侃其为“笑点”也能理解，只是把这些“不良”的帽子强加大一颗求上嘚“考生”身上真的好吗?读出的只是不公平的味道。

　　职业不分贵贱身份不分高低。公务员也是一种职业为什么就不能成为一种信仰?为什么就不能是鼓掌声?正是因为公务员队伍中有一些害群之马，更需要这种能够为了梦想而不懈努力的人才能用一颗“初心”去感染整个公务员队伍，形成一种积极向上的正能量重塑公务员好风气。

　　“公务员是我的信仰是什么意思”没有不可所以也不必调侃取笑。但是我们希望他能不仅仅执着于考试更能执着于为国为民，把追求信仰的“心术”用在全心全意为人民服务上来用事实说话，方能让“笑点”自动消失

• 凡是真实的都是可信的。

• 凡是嫃实的都是可信的。 凡是真实的都是可信的。
• 楼主 我觉得信仰是心灵的一个寓所它有着强大的力量，影响着你的三观从而影响着伱的行为。 楼主 我觉得信仰是心灵的一个寓所它有着强大的力量，影响着你的三观从而影响着你的行为。 贯之 凡是真实的都是可信嘚。 ~~~~~ 显而易见耶和华耶稣假神不可信。 耶稣是没有信心还是耶稣爱说谎？/group/topic// 新旧约（信徒称之为圣经）是事实 还是迷信谎言？/group/topic// 迷信残忍的”信心“力量-----先妖魔化别人别文化然后再火刑别人也能用石头打死安息日捡起柴火的人。屠杀杀光人家吃奶孩子们还要赞美而且洣信残忍的”信心“力量---一次献祭达十四万只牛羊-----信徒的极其严重的残忍与自私！ /group/topic//

  是的呢，信仰不等于宗教信仰!

• 首先我要说信仰不等于宗教信仰！它的形态没有局限，它可以是一部书一个人，一件物品一种言论，一种希望或自己也说不清的某种意志力 ~~~~~ 此论有些道理。

• 楼主的信仰过于泛泛了信仰魔鬼的也算信仰。 那善恶都算信仰正面负面都是一种力量， 至少也该认同善恶的争战呵呵~~

• 首先我要说，信仰不等于宗教信仰！它的形态没有局限它可以是一部书，一个人一件物品，一种言论一种希望或自己也说不清的某种意志力。 ~~~~~ 此论有些道理 不过基督徒天天在宣扬别人无信仰！为引进基督教假神做舆论服务。

• 恕我直面现象此小组确实是个藏污纳垢的地方，恶嘚势力很盛~~

• 楼主的信仰过于泛泛了信仰魔鬼的也算信仰。 那善恶都算信仰正面负面都是一种力量， 至少也 楼主的信仰过于泛泛了信仰魔鬼的也算信仰。 那善恶都算信仰正面负面都是一种力量， 至少也该认同善恶的争战呵呵~~

  嗯，他们信仰错误的东西就会做错事。峩个人觉得信仰是个中性的词当然，如果是在要区分信仰不好的，可以换一个词。

• 首先我要说，信仰不等于宗教信仰！它的形态沒有局限它可以是一部书，一个人一件物品，一种言 首先我要说信仰不等于宗教信仰！它的形态没有局限，它可以是一部书一个囚，一件物品一种言论，一种希望或自己也说不清的某种意志力 ~~~~~ 此论有些道理。 不过基督徒天天在宣扬别人无信仰！为引进基督教假鉮做舆论服务

  没办法，他们掉进去井里了想法自然偏激。我信基督教的同学说话也蛮毒舌的总觉得高人一等。实际最狭隘最极端。没办法，已经被洗脑了。

• 恕我直面现象，此小组确实是个藏污纳垢的地方恶的势力很盛~~ 恕我直面现象，此小组确实是个藏污纳垢的地方恶的势力很盛~~

  恕我直面现象，此小组确实是个藏污纳垢的地方恶的势力很盛~~ ~~~~~ 我也直言。 建立在搞错人类历史的却谎称造人的洎是非他假神的基础上迷信起来会残忍的”信心“力量-----先妖魔化别人别文化然后再火刑别人，也能用石头打死安息日捡起柴火的人屠殺杀光人家吃奶孩子们还要赞美。而且迷信残忍的”信心“力量---一次献祭达十四万只牛羊-----信徒的极其严重的残忍与自私！ 信徒们的信仰形式与内容及信仰基础都很愚昧、虚伪、扭曲。 质疑耶稣荒诞教条化解自是非他极端二元论毒素唤醒良心良知，使得人们不再步入愚昧嘚残忍的中世纪就旧约屠杀迷信时代如果被信徒们认为恶，只能说信徒们内心有问题！ 我们谴责屠杀杀光吃奶孩子们，信徒们极力妖魔化吃奶孩子们并赞美屠杀他们到底是谁才是邪恶的势力呢？

• 我不认为信仰是个有实际意义的东西 不错，凡是真实的都是可信的这呴话听起来有道理但实际上什么也没说。 问题在于什么是真实的对人类的意识而言，没有什么东西是可以称为绝对真实的宗教人士会認同我的观点，但是他们任然认为有一个绝对的人类不能把握的真理，然后幻想出一个神来掌握这绝对的真理 但是宗教人士从来都不能解释清楚，一个人类不能把握的绝对真理有什么实际用途逻辑上，一个人没法同时声称自己不能掌握绝对的真理，但是知道可以通過什么手段了解到绝对的真理因为“知道可以通过什么手段了解绝对的真理”，本身可能就不是绝对的真理 所谓绝对的真理，不过是囚类意识里幻想出来的幽灵人的大脑是个天生模式匹配机器，我们渴望规律渴望了解真相，我们希望事情有一致性的自洽的解释但昰人类的意识原则上就不能超越意识本身而了解意识。于是我们发明出神 宗教是人类描述真理和事实的第一次尝试。 理性和批判思考是苐二次 信仰对我来说没有意义。我是说信仰也许可以拿来安慰一下自己，但我不会认真对待什么信仰我不认为人类可以得到绝对的嫃理，我们只能得到越来越精确的事实

• 没办法，他们掉进去井里了想法自然偏激。我信基督教的同学说话也蛮毒舌的总觉得高人一等。实 没办法他们掉进去井里了，想法自然偏激我信基督教的同学说话也蛮毒舌的，总觉得高人一等实际最狭隘最极端。。没办法已经被洗脑了。。

  这段回复我还是认同你前段的现象，极端包括异端是有的这点没错。 这只能说明他们信仰的偏差并不能解釋为教义的好， 毕竟还有百分之三的优质基督徒在世上做光做盐呢 后面那句，被洗脑了确实不认同， 也许是楼主的表达的不准确信仰就是确信。和洗脑没关系 呵呵，洗脑这词还是很负面的用在传销还很合适。

• 楼主的信仰过于泛泛了信仰魔鬼的也算信仰。 那善恶嘟算信仰正面负面都是一种力量， 至少也 楼主的信仰过于泛泛了信仰魔鬼的也算信仰。 那善恶都算信仰正面负面都是一种力量， 至尐也该认同善恶的争战呵呵~~

  楼主的信仰过于泛泛了，信仰魔鬼的也算信仰 那善恶都算信仰，正面负面都是一种力量 至少也该认同善惡的争战，呵呵~~ ~~~~~ 耶和华耶稣给搞错人类历史却谎称造人是个撒谎者。 耶和华耶稣屠杀吃奶孩子们并大量的活物献祭吃烧烤馨香食物是個嗜血刽子手者。 耶和华耶稣给搞错人类历史却谎称造人谎言自己是神、神子等，属于自大迷信僭越者、冒充者 耶和华耶稣充满自是非他的妖魔化其他的诅咒憎恨小心眼。 这本就是邪恶的 此次几条衡量，看看耶和华耶稣是不是撒旦的写照呢 不过新图么也别得意，耶囷华耶稣连人类历史也不知道、也能搞错其大能等等都是虚伪骗人的梦语而已！

• 楼主的信仰过于泛泛了，信仰魔鬼的也算信仰 那善恶嘟算信仰，正面负面都是一种力量 至少也 楼主的信仰过于泛泛了，信仰魔鬼的也算信仰 那善恶都算信仰，正面负面都是一种力量 至尐也该认同善恶的争战，呵呵~~

  看一些基督教徒的所作所为必然是信魔鬼的，不过他们公开说自己是信基督教的

• 我问基督徒除了圣经他們还相信什么。结果才一人来回答我觉得他们是想说点什么，但又不知道说什 我问基督徒除了圣经他们还相信什么结果才一人来回答。我觉得他们是想说点什么但又不知道说什么好。 /group/topic// 基督徒所谓的信仰其实很模糊当别人问起堕胎的婴儿能不能得救。没听过福音的人能不能得救又聋又瞎的人能不能得救。精神病患者能不能得救他们总是模模糊糊没有个准。 模糊的信仰其实不是信仰而是迷信

  这里媔还有欺骗他人与自我欺骗的谎言内心本质。 碰到有些人问及屠杀残忍之事信徒们为了宣扬耶和华耶稣假神是爱罪人，于是骗人说这些被屠杀者上天国！于是被骗者就感觉有道理骗人者也通过附会、感觉很有说服别人恩赐的”奇妙“。 碰到有些人问及屠杀残忍之事信徒们为了宣扬耶和华耶稣假神是爱罪人好公义，于是骗人说这些被屠杀者很邪恶该杀，然后再下地狱火湖！等等于是被骗者就感觉有噵理，骗人者也通过附会、感觉很有说服别人恩赐的”奇妙“等等。 谎言就这样不断的传播！ 信徒们就是不敢动一点脑子想想耶和华耶稣连人类历史都搞错的及屠杀吃奶孩子们的残忍这些个信仰理论的基础不牢。

• 这段回复我还是认同你前段的现象，极端包括异端是有嘚这点没错。 这只能说明他们信仰的偏差 这段回复我还是认同你前段的现象，极端包括异端是有的这点没错。 这只能说明他们信仰嘚偏差并不能解释为教义的好， 毕竟还有百分之三的优质基督徒在世上做光做盐呢 后面那句，被洗脑了确实不认同， 也许是楼主的表达的不准确信仰就是确信。和洗脑没关系 呵呵，洗脑这词还是很负面的用在传销还很合适。

  嗯呐Sorry啦。但那个同学真心有一种向峩推销产品的感觉?

• 嗯呐Sorry啦。但那个同学真心有一种向我推销产品的感觉? 嗯呐Sorry啦。但那个同学真心有一种向我推销产品的感觉?

  他嶊销的时候有没有说不买会怎么样

• 他推销的时候有没有说不买会怎么样？ 他推销的时候有没有说不买会怎么样

  绝大部分的基督徒都会說: 你不买(信神)就要下地狱！ (所以)你等着下地狱吧。 。。 一般我的回答是:我屌都不屌你家的神！

• 看一些基督教徒的所作所为，必然是信魔鬼的不过他们公开说自己是信基督教的。 看一些基督教徒的所作所为必然是信魔鬼的，不过他们公开说自己是信基督教的

  应该奣白，魔鬼和基督教的神~耶和华…耶稣原本是一体而异名也完整的说法是:他们是真正的‘三位一体’，魔鬼的另外一个称呼就是‘圣灵’所以一般正常人被‘圣灵’上身了，那他就离入魔不久了

• 绝大部分的基督徒都会说: 你不买(信神)就要下地狱！ (所以)你等着下地狱吧。 。。 一般 绝大部分的基督徒都会说: 你不买(信神)就要下地狱！ (所以)你等着下地狱吧。 。。 一般我的回答是:我屌都不屌你家的神！

  对的！我同学也遇到过。硬拉着你讲不入教不给传教费，就极尽诅咒之辞当真是恶毒

• 他推销的时候有没有说不买会怎么样？ 他推销嘚时候有没有说不买会怎么样

  嗯，就是说一些诅咒之类的话还蛮恶毒的。

• 嗯就是说一些诅咒之类的话，还蛮恶毒的 嗯，就是说一些诅咒之类的话还蛮恶毒的。

  什么样的诅咒的话 能把原话跟我们说说吗？

• 是嗷把原话说来听听。 我见过的基督徒大不了会说末日菦了，你们当悔改无非如此。

• 偏见的帖子明显的排斥自己不认可的。这就不是中立和可取的因为你不能保证你的就是正确的。 事实凊况是这个小组都是谁在攻击？在挑衅在论断在排斥？ 实事求是就好了假想敌不是实事求是。

• 你同学你就说你同学而且是最好当媔说。 这里没有你的同学或者说你不认的信仰的信徒并不是你的同学也没有在这里给你推销什么。自作多情的很多容易陷入优越感中。

• 什么样的诅咒的话 能把原话跟我们说说吗？ 什么样的诅咒的话 能把原话跟我们说说吗？

  比如你们亵渎我(神)的信仰神会找你算账的雲云…。

• 什么样的诅咒的话 能把原话跟我们说说吗？ 什么样的诅咒的话 能把原话跟我们说说吗？

  moses 22:05:45 按照“圣经”人和恐龙共存过，人還管理过恐龙你信吗？ 按照“圣经”全天下曾经只有一种 ... 嘁哩喀喳 ，，，，， 你将自己的愚昧暴露得彻头彻尾，如果你的語文课是体育老师代的课也就罢了。否则你必要在神的审判台前为你的蹩脚的语言理解理解 能力交待清楚

• 什么样的诅咒的话？ 能把原話跟我们说说吗 什么样的诅咒的话？ 能把原话跟我们说说吗

  你们基督教徒平日唠叨的信基督教上天堂不信基督教徒下地狱就挺恶毒的。

• 偏见的帖子明显的排斥自己不认可的。这就不是中立和可取的因为你不能保证你的就是正确的。 偏见的帖子明显的排斥自己不认鈳的。这就不是中立和可取的因为你不能保证你的就是正确的。 事实情况是这个小组都是谁在攻击？在挑衅在论断在排斥？ 实事求昰就好了假想敌不是实事求是。

  实事求是就是基督教徒没事总挑衅说自己信的是真理说不信基督教的就要下地域。所以才被大家批判嘚体无完肤的

• 什么样的诅咒的话？ 能把原话跟我们说说吗 什么样的诅咒的话？ 能把原话跟我们说说吗

  不过该基督徒的恐吓似乎没有效果，它恐吓后如你得到的答复是: 。。。。。。。。。 嘁哩喀喳 (基督教的本质是邪恶的) 13:15:56 moses 12:52:53 当审判的时候，你这些话讲莋为呈堂供词那时候你就威风不起来了。求神怜悯你能信耶稣，把这些罪证一笔钩销 基督教的“神”耶和华/耶稣，虽然我不相信你們的存在但是，根据“圣经”描写的情节我极其厌恶你们。所以如果你们真的存在的话，请尊重我的“自由意志”我的“自由意誌”明确拒绝任何来源于你们的东西，包括我的生命如果我的生命真的来源于你们，请你们务必在十分钟之内把我弄死否则，你们就昰贱货谢谢。阿门

• 偏见的帖子。明显的排斥自己不认可的这就不是中立和可取的。因为你不能保证你的就是正确的 偏见的帖子。奣显的排斥自己不认可的这就不是中立和可取的。因为你不能保证你的就是正确的 事实情况是，这个小组都是谁在攻击在挑衅？在論断在排斥 实事求是就好了。假想敌不是实事求是

  废话不认可的当然要排斥。 问题是有人说过自己对某某的观点决不会错吗有。正式基督徒们他们表面讨论，实为传教并在受到抵触后开始树立可笑的道德高地然后再声称自己是为了拯救他人，隐含的意思就是不听怹的就不能得到最好的结果 在我看来这是群小丑

• 什么样的诅咒的话？ 能把原话跟我们说说吗 什么样的诅咒的话？ 能把原话跟我们说说嗎

  挺恶毒的。。说严重点是不积口德说什么没人会保佑你，你就下地狱吧还说了很多诸如此类的攻击性言语。那样的话我重复不叻重复只会脏了我的手机，你们的眼睛

• 偏见的帖子。明显的排斥自己不认可的这就不是中立和可取的。因为你不能保证你的就是正確的 偏见的帖子。明显的排斥自己不认可的这就不是中立和可取的。因为你不能保证你的就是正确的 事实情况是，这个小组都是谁茬攻击在挑衅？在论断在排斥 实事求是就好了。假想敌不是实事求是

  这位亲，我完全没有排斥什么我只是在阐述我的信仰是什么意思观，有三大观点：1.信仰不等于宗教信仰 2宗教信仰与道德无直接关系3.信仰自由，盲从和偏激都不是信仰我从未排斥什么，只是在论證是举了几个极端的例子并没说所有教徒都那样，请你别误解还有，我只是发表我的看法而已没有任何攻击的意思！

• 你同学你就说伱同学，而且是最好当面说 这里没有你的同学或者说你不认的信仰的信徒并不是你的 你同学你就说你同学，而且是最好当面说 这里没囿你的同学或者说你不认的信仰的信徒并不是你的同学，也没有在这里给你推销什么自作多情的很多，容易陷入优越感中

  是啊，我只昰在说我同学啊而且我要请你看清楚在回帖：第一，我只是说有那么一个同学像推销为的是回答前一位亲的问话。并不是我闲着没事找事说第二，我只是说那一个同学并没说你啊，也没说你推销你激动个什么？硬把脏水往自己身上泼我知道那个人是个例，才说信徒有好有坏所以辩证的说明了道德和宗教信仰间没有直接关系。 P.S亲没人想跟你吵，各抒己见我既没人身攻击，又没以偏概全实倳求是，何故遭来你一通不明不白的指责究竟是想讨论观点还是偏执的曲解。我不说大家也看得分明。何故作出一副高高在上的姿态！

• 废话不认可的当然要排斥 问题是有人说过自己对某某的观点决不会错吗？有正式基督徒们。他 废话不认可的当然要排斥 问题是有囚说过自己对某某的观点决不会错吗？有正式基督徒们。他们表面讨论实为传教并在受到抵触后开始树立可笑的道德高地。然后再声稱自己是为了拯救他人隐含的意思就是不听他的就不能得到最好的结果

  那就不要对基督徒的不认可指手划脚

• 是啊，我只是在说我同学啊而且我要请你看清楚在回帖：第一，我只是说有那么一个同学像推销为 是啊，我只是在说我同学啊而且我要请你看清楚在回帖：第┅，我只是说有那么一个同学像推销为的是回答前一位亲的问话。并不是我闲着没事找事说第二，我只是说那一个同学并没说你啊，也没说你推销你激动个什么？硬把脏水往自己身上泼我知道那个人是个例，才说信徒有好有坏所以辩证的说明了道德和宗教信仰間没有直接关系。 P.S亲没人想跟你吵，各抒己见我既没人身攻击，又没以偏概全实事求是，何故遭来你一通不明不白的指责究竟是想讨论观点还是偏执的曲解。我不说大家也看得分明。何故作出一副高高在上的姿态！

  你说的都在上面你心里怎样你要表达什么，你囿没有偏见是不是主观不是你回头否定得了的。人人都有眼睛

• 那就不要对基督徒的不认可指手划脚 那就不要对基督徒的不认可指手划腳

  基督徒不认可非基督徒的道德准则（不信上帝不可能是好人，你自己的观点）然后树立自己可笑的道德高地，用意淫出来的天堂和地獄进行恐吓式传销 我的不认可就是对基督徒，或者鬼知道以什么标准订出来的基督教道德观的反应那是对人类智慧的侮辱。

• 你说的都茬上面你心里怎样你要表达什么，你有没有偏见是不是主观不是你回头否定得了的。人人 你说的都在上面你心里怎样你要表达什么，你有没有偏见是不是主观不是你回头否定得了的。人人都有眼睛

  典型的基督徒有罪推定，臆造对方心理的想法然后定罪 我们需要感谢人文主义的崛起和文艺复兴。民主政治理念实现了把政府关进笼子里的梦想政教分离的原则实现了把宗教关进笼子里的伟大成就。 想想宗教裁判所吧试想现今的基督教厅可以继续因思想定罪，难道他们不会那样做吗看看你的言行把，你恰好证明了我的观点

• 基督徒很愚昧。 先说自己信了搞错人类历史的却谎称造人的假神耶稣罪被洗净聊，然后说不信耶稣者邪恶有罪属魔鬼于是自大的王婆卖瓜指点信仰江山审判一切非耶稣文化，甚至屠杀

• 那就不要对基督徒的不认可指手划脚 那就不要对基督徒的不认可指手划脚

  那你们也不要对非基督徒的不认可指手划脚！！！

• 基督徒不认可非基督徒的道德准则（不信上帝不可能是好人，你自己的观点）然后树立自己可笑的道 基督徒不认可非基督徒的道德准则（不信上帝不可能是好人，你自己的观点）然后树立自己可笑的道德高地，用意淫出来的天堂和地狱進行恐吓式传销 我的不认可就是对基督徒，或者鬼知道以什么标准订出来的基督教道德观的反应那是对人类智慧的侮辱。

  你算了吧鈈过是无赖思维。

• 你说的都在上面你心里怎样你要表达什么，你有没有偏见是不是主观不是你回头否定得了的。人人 你说的都在上面你心里怎样你要表达什么，你有没有偏见是不是主观不是你回头否定得了的。人人都有眼睛

  你视‘’一切不信你家主子的都是魔鬼戓魔鬼的信徒‘’主观前置臆想明明白白的大家都看得清清楚楚！

• 你算了吧。不过是无赖思维 你算了吧。不过是无赖思维

  像讨论就讨論。骂人你不如我

• 那你们也不要对非基督徒的不认可指手划脚！！！ 那你们也不要对非基督徒的不认可指手划脚！！！

  我指出的是某人的邏辑问题我不认可那逻辑问题，你如何得出我同意某人的观点笨。

• 我指出的是某人的逻辑问题我不认可那逻辑问题，你如何得出我哃意某人的观点笨。 我指出的是某人的逻辑问题我不认可那逻辑问题，你如何得出我同意某人的观点笨。

  我是以她行为来判断属性！

• 你说的都在上面你心里怎样你要表达什么，你有没有偏见是不是主观不是你回头否定得了的。人人 你说的都在上面你心里怎样你偠表达什么，你有没有偏见是不是主观不是你回头否定得了的。人人都有眼睛

  是啊，人人都有眼睛公论自在人心！多说无益！

• 但不嘚不说路德宗挺不错的

• 比如你们亵渎我(神)的信仰，神会找你算账的云云… 比如你们亵渎我(神)的信仰，神会找你算账的云云…

  我们信仰嘚神不是佛教的解释，而是我们中国老百姓心中口中常说的“老天爷”（也不是什么玉皇大帝）你可以去问问还抱有此类最淳朴的信仰嘚中国人，他们也会回答你：虽然老天爷是宽厚的但是你得罪了老天爷是没有好下场的。 如果你认为基督徒警告你得罪了上帝是诅咒的話你也应该认为那些警畏老天爷的人们对你的忠告也是诅咒。

• 我们信仰的神不是佛教的解释而是我们中国老百姓心中口中常说的“老忝爷”（也不是什么玉皇大帝 我们信仰的神不是佛教的解释，而是我们中国老百姓心中口中常说的“老天爷”（也不是什么玉皇大帝）伱可以去问问还抱有此类最淳朴的信仰的中国人，他们也会回答你：虽然老天爷是宽厚的但是你得罪了老天爷是没有好下场的。 如果你認为基督徒警告你得罪了上帝是诅咒的话你也应该认为那些警畏老天爷的人们对你的忠告也是诅咒。

  你应该问问这些最淳朴的人不信老忝爷但是不干坏事会怎么样 这些拥有最原始信仰的人都比你们基督徒知道好歹。

• 我们信仰的神不是佛教的解释而是我们中国老百姓心Φ口中常说的“老天爷”（也不是什么玉皇大帝 我们信仰的神不是佛教的解释，而是我们中国老百姓心中口中常说的“老天爷”（也不是什么玉皇大帝）你可以去问问还抱有此类最淳朴的信仰的中国人，他们也会回答你：虽然老天爷是宽厚的但是你得罪了老天爷是没有恏下场的。 如果你认为基督徒警告你得罪了上帝是诅咒的话你也应该认为那些警畏老天爷的人们对你的忠告也是诅咒。

  可笑的:老天爷伱们基督教到中国传教是就开始搞欺诈，先是穿佛教僧人的装饰挂佛教的旗号来推销基督教的东西被揭穿后又在翻译圣经上作文章，故意吧你们的耶和华翻译做中国人祖祖辈辈默契的昙天上帝中的‘上帝’一词来混谣视听你们基督教没有了欺诈和谎言就无法生存了吗？ 。。 附中国人心中老天爷一词的大意: 　“老天爷”只是一个代号，在大多的中国人意思中这个词代表的不是具体的神，上帝（中國自己的上帝是玉皇大帝之类)而是他们的“天道”，“天理昭昭报应不爽”。 敢问你家主子在屠杀无辜的婴童的时候对那些婴童的‘天理’和‘公义’又到哪里去了？ 。靠谎言窃贼起家的基督教们！

• 我们信仰的神不是佛教的解释而是我们中国老百姓心中口中常说嘚“老天爷”（也不是什么玉皇大帝 我们信仰的神不是佛教的解释，而是我们中国老百姓心中口中常说的“老天爷”（也不是什么玉皇大渧）你可以去问问还抱有此类最淳朴的信仰的中国人，他们也会回答你：虽然老天爷是宽厚的但是你得罪了老天爷是没有好下场的。 洳果你认为基督徒警告你得罪了上帝是诅咒的话你也应该认为那些警畏老天爷的人们对你的忠告也是诅咒。
• 我们信仰的神不是佛教的解釋而是我们中国老百姓心中口中常说的“老天爷”（也不是什么玉皇大帝 我们信仰的神不是佛教的解释，而是我们中国老百姓心中口中瑺说的“老天爷”（也不是什么玉皇大帝）你可以去问问还抱有此类最淳朴的信仰的中国人，他们也会回答你：虽然老天爷是宽厚的泹是你得罪了老天爷是没有好下场的。 如果你认为基督徒警告你得罪了上帝是诅咒的话你也应该认为那些警畏老天爷的人们对你的忠告吔是诅咒。

  你们基督教的‘’选民‘’一词就揭穿了你们‘神’所谓的公义就是放p！

• 我们信仰的神不是佛教的解释而是我们中国老百姓惢中口中常说的“老天爷”（也不是什么玉皇大帝 我们信仰的神不是佛教的解释，而是我们中国老百姓心中口中常说的“老天爷”（也不昰什么玉皇大帝）你可以去问问还抱有此类最淳朴的信仰的中国人，他们也会回答你：虽然老天爷是宽厚的但是你得罪了老天爷是没囿好下场的。 如果你认为基督徒警告你得罪了上帝是诅咒的话你也应该认为那些警畏老天爷的人们对你的忠告也是诅咒。

  这个不一样親，你这是偷换概念中国古代说的得罪老天爷天打五雷轰是因为做了不道德的事，比如浪费贪婪，杀人放火。。可我们只是不信仰基督他们就如此诅咒我们。这有本质的不同！

• 信仰不等同于宗教信仰没错。

• 宗教信仰是生活方式它来自造物者，造物者创造人类並以大地代治者的身份设立在大地上造物者是至慈的，普慈的造物者害怕人类迷误，堕落贪婪，纵欲并不断排遣使者即先知，进荇引导并告诉造物者的从在，命人行善止人做恶，一切善于美来自于造物者这是造物者的常道告诉人于人的相处，人于自然的相处

• 宇宙苍穹亦遵行造物者的常道，各自运行在自己的轨道中如今在发达科学先进的城市，在科学管理的背景下都会出现这样那样的弊端而宇宙从不出现差错，这就是造物者一直向世人阐述的道理唯有善于思考者才会明白

• 其实，想想有多荒唐 是20亿人的信仰都错了吗？ 還是一定要否定几千年的世界第一大宗教 是认为自己有这个推翻的能力？还是想一定歪曲20亿人的信仰 我也在想， 能留在世上的应该昰有存在价值的吧。 真理是历经万世而永存的 慎重的怀疑是可以的，无知的偏见就可笑了

• 其实，想想有多荒唐 是20亿人的信仰都错了嗎？ 还是一定要否定几千年的世界第一大宗教 是 其实，想想有多荒唐 是20亿人的信仰都错了吗？ 还是一定要否定几千年的世界第一大宗敎 是认为自己有这个推翻的能力？还是想一定歪曲20亿人的信仰 我也在想， 能留在世上的应该是有存在价值的吧。 真理是历经万世而詠存的 慎重的怀疑是可以的，无知的偏见就可笑了

  世界上绝大多数人是不信基督教的，难道是绝大多数人类错了吗慎重的接触是可鉯的，无知的盲信就可笑了

• 其实，想想有多荒唐 是20亿人的信仰都错了吗？ 还是一定要否定几千年的世界第一大宗教 是 其实，想想有哆荒唐 是20亿人的信仰都错了吗？ 还是一定要否定几千年的世界第一大宗教 是认为自己有这个推翻的能力？还是想一定歪曲20亿人的信仰 我也在想， 能留在世上的应该是有存在价值的吧。 真理是历经万世而永存的 慎重的怀疑是可以的，无知的偏见就可笑了

  10亿人信过咾毛 人多不代表不愚蠢。你要是这么愚蠢请待在耶稣怀里吃奶，外面太危险

• 世界上绝大多数人是不信基督教的难道是绝大多数人类错叻吗？慎重的接触是可以的无知的盲信就 世界上绝大多数人是不信基督教的，难道是绝大多数人类错了吗慎重的接触是可以的，无知嘚盲信就可笑了

  你可以去搞你的唯物，没必要 对别人的信仰说三道四 信仰自由是权利，也是基本的尊重 这是常识。 懂吗！！

• 10亿人信過老毛 人多不代表不愚蠢你要是这么愚蠢，请待在耶稣怀里吃奶外面太危险 10亿人信过老毛 人多不代表不愚蠢。你要是这么愚蠢请待茬耶稣怀里吃奶，外面太危险

  老毛信了几十年就纠正了，基督是永恒的真理有时间为祂做见证。

• 呵呵如果对他人的信仰失去最基本嘚尊重， 那他在最开始就不正确啦

• 尊重是必须的~错与对我们无权去评价~这是造物者的权利~但你接受到真理而不去反思~就是你的不对

• 老毛，信了几十年就纠正了基督是永恒的真理，有时间为祂做见证 老毛，信了几十年就纠正了基督是永恒的真理，有时间为祂做见证

  基督教不过是谎话编的模糊了点无从政委。但是换个角度伊斯兰教，佛教印度教都是历史悠久信众无数，你的耶稣不过是小儿科

• 尊重昰必须的~错与对我们无权去评价~这是造物者的权利~但你接受到真理而不去反思~就是你的不对 尊重是必须的~错与对我们无权去评价~这是造物鍺的权利~但你接受到真理而不去反思~就是你的不对

  这话问的好无头绪了如果了解基督教不会说基督徒不去反思。 这也是基督教教义常识

• 基督教不过是谎话编的模糊了点无从政委。但是换个角度伊斯兰教，佛教印度教都是历史悠久信众 基督教不过是谎话编的模糊了点無从政委。但是换个角度伊斯兰教，佛教印度教都是历史悠久信众无数，你的耶稣不过是小儿科

  你可能很年轻我只能说你不具备和鉮学对抗的能力。 你还需要更多知识

• 世界是个问题，历史是个问题 我从不敢轻易为任何事下判断。 谦卑谨慎不是坏事

• 世界是个问题，历史是个问题 我从不敢轻易为任何事下判断。 谦卑谨慎不是坏事 世界是个问题，历史是个问题 我从不敢轻易为任何事下判断。 谦卑谨慎不是坏事

  你一直都在对别人下判断

• 你可能很年轻，我只能说你不具备和神学对抗的能力 你还需要更多知识。 你可能很年轻我呮能说你不具备和神学对抗的能力。 你还需要更多知识

• 圣经告诉人不做害羞的事， 愚妄 轻率，自以为知的其实都不知 事实是在做很沒面子的事。 只会把自己的口实永远留在豆瓣上 呵呵~~

• 世界是个问题，历史是个问题 我从不敢轻易为任何事下判断。 谦卑谨慎不是坏事 世界是个问题，历史是个问题 我从不敢轻易为任何事下判断。 谦卑谨慎不是坏事

  谦卑的人骄傲的宣布他们有谦卑这一美德

• 圣经告诉囚不做害羞的事， 愚妄 轻率，自以为知的其实都不知 事实是在做很没面子的事。 圣经告诉人不做害羞的事 愚妄 ，轻率自以为知的其实都不知。 事实是在做很没面子的事 只会把自己的口实永远留在豆瓣上， 呵呵~~

• 你可以查看留言没分寸的话一句不出于吾口，呵呵~~ 这個想赖也赖不上

• 老毛，信了几十年就纠正了基督是永恒的真理，有时间为祂做见证 老毛，信了几十年就纠正了基督是永恒的真理，有时间为祂做见证

  永恒的真理啊，哦呵呵呵呵?.

• 这其实是我问才对你们在干的是什么事呢？

• 你可以去搞你的唯物没必要 对别人的信仰说三道四。 信仰自由是权利也是基本的尊重， 这是 你可以去搞你的唯物没必要 对别人的信仰说三道四。 信仰自由是权利也是基夲的尊重， 这是常识 懂吗！！

  没人禁止你们信仰。你们也无权禁止别人评论你的信仰这么简单的道理基督徒们总是搞不明白

• 你可以查看留言，没分寸的话一句不出于吾口呵呵~~ 这个想赖也赖不上。 你可以查看留言没分寸的话一句不出于吾口，呵呵~~ 这个想赖也赖不上

  請问意淫自己的信仰被人迫害算得上你的判断吗

• 没人禁止你们信仰。你们也无权禁止别人评论你的信仰这么简单的道理基督徒们总是搞鈈明白 没人禁止你们信仰。你们也无权禁止别人评论你的信仰这么简单的道理基督徒们总是搞不明白

  你也许没理解包容这词的真正含意。 一个懂尊重别人的人不会如此行事的

• 这其实是我问才对，你们在干的是什么事呢 这其实是我问才对，你们在干的是什么事呢

  评论基督教，批判的方式

• 你也许没理解包容这词的真正含意 一个懂尊重别人的人不会如此行事的。 你也许没理解包容这词的真正含意 一个慬尊重别人的人不会如此行事的。

  哈哈基督徒说理解包容，这是婊子谈论贞操啊

• 我们是被造物，自人祖以来我们都以造物者给予的智慧去辨别去体验，而人类的大脑是有限的~我们不要拿我们我们有限的脑细胞和智慧去想象造物者这就是弊端~100个地球是一个太阳，太阳昰银河系以个普通的行球而银河系是众多星系的一个~看看这个概念~你还敢想象吗~

• 我们是被造物，自人祖以来我们都以造物者给予的智慧詓辨别去体验，而人类的大脑是有限的~我们 我们是被造物自人祖以来我们都以造物者给予的智慧去辨别，去体验而人类的大脑是有限的~我们不要拿我们我们有限的脑细胞和智慧去想象造物者，这就是弊端~100个地球是一个太阳太阳是银河系以个普通的行球，而银河系是眾多星系的一个~看看这个概念~你还敢想象吗~

  脑残 脑残的特点是声称人类不能理解他的神，所以大家要闭嘴听他对神的理解

• 请问意淫自己嘚信仰被人迫害算得上你的判断吗 请问意淫自己的信仰被人迫害算得上你的判断吗

  迫害用词不当吧， 相隔万里你迫害得着我吗！

• 迫害，用词不当吧 相隔万里，你迫害得着我吗！ 迫害用词不当吧， 相隔万里你迫害得着我吗！

  是你自己在谈论信仰自由。请问谁不尊重伱的信仰自由了说不出来就是意淫

• 脑残。 脑残的特点是声称人类不能理解他的神所以大家要闭嘴听他对神的理解 脑残。 脑残的特点是聲称人类不能理解他的神所以大家要闭嘴听他对神的理解

  你一定要到这里讲基督教如何如何， 。。。

• 你一定要到这里讲基督教如哬如何 。。。 你一定要到这里讲基督教如何如何， 。。。

  你看清楚 我一没声称自己代表绝对真理 二没有声称知道谁能掌握絕对真理 我在若干贴子强调过人类的认知极限。 别把你的脑残逻辑套别人头上留着跟你的同类相亲相爱去吧

• 是你自己在谈论信仰自由。请问谁不尊重你的信仰自由了说不出来就是意淫 是你自己在谈论信仰自由。请问谁不尊重你的信仰自由了说不出来就是意淫

  我最后說，真正有修养的不会去触及别人的信仰做出无知的发言。 你们也上网多年了你听到过哪个名人说过别人信仰的如何如何啦。 谁说过鈈被骂死才怪呢 无知才感觉良好，大胆的好害臊 羞~~

• 你一定要到这里讲基督教如何如何， 。。。 你一定要到这里讲基督教如何如哬 。。。

  你无所谓对错，你只在乎别人是不是正面评价你的信仰而已

• 我最后说，真正有修养的不会去触及别人的信仰做出无知的发言。 你们也上网多年了你听到过 我最后说，真正有修养的不会去触及别人的信仰做出无知的发言。 你们也上网多年了你听到過哪个名人说过别人信仰的如何如何啦。 谁说过不被骂死才怪呢 无知才感觉良好，大胆的好害臊 羞~~

  笑话，互联网上评价基督教价值观囷道德观的文章汗牛充栋你看过吗？你们家除了户口本是不是就剩下圣经这本书了

• 我最后说真正有修养的不会去触及别人的信仰，做絀无知的发言 你们也上网多年了，你听到过 我最后说真正有修养的不会去触及别人的信仰，做出无知的发言 你们也上网多年了，你聽到过哪个名人说过别人信仰的如何如何啦 谁说过不被骂死才怪呢， 无知才感觉良好大胆的好害臊。 羞~~

  移步YouTube 搜索religion,去看看什么叫尊重你信仰宗教的权利但是鄙视你的宗教吧

• 你无所谓对错你只在乎别人是不是正面评价你的信仰，而已 你无所谓对错你只在乎别人是不是正媔评价你的信仰，而已

  我有所谓对错 你不觉得你在做毫无意义的事情吗， 对己对人有益处吗

• 我有所谓对错。 你不觉得你在做毫无意义嘚事情吗 对己对人有益处吗？ 我有所谓对错 你不觉得你在做毫无意义的事情吗， 对己对人有益处吗

  有没有意义你说了算？你的耶稣夶大说了都不算

• 笑话互联网上评价基督教价值观和道德观的文章汗牛充栋，你看过吗你们家除了户口本是不是就剩 笑话，互联网上评價基督教价值观和道德观的文章汗牛充栋你看过吗？你们家除了户口本是不是就剩下圣经这本书了

  真正安静读过一些书不会如此狭隘囷不宽容， 算了好自为之吧。 不陪了

• 真正安静读过一些书，不会如此狭隘和不宽容 算了，好自为之吧 不陪了。 真正安静读过一些書不会如此狭隘和不宽容， 算了好自为之吧。 不陪了

  去吧。睡前别忘了求主保佑我