那个2分钟和120秒时间长度相同100分钟就是在晚上10点半播出而且是重播她是喜欢的主持人才没办法熬夜看

原标题:【出国外语】史上最全託福百问百答保证看完无疑问!

TOEFL有三种,分别是:pbt—paper based teet纸考677机考300,ibt网考120新托福采用的是网考形式,满分是120分全世界只有美国本土还保留着PBT。TOEFL考试的有效期为两年是从考试日期开始计算的。例如:2013年1月18号参加考试这次考试成绩的有效期从2013年1月18日到2015年1月18日。

2、托福报洺的官方网站是什么

报考托福网考,为确保报名成功请务必仔细阅读报名程序和完成所有步骤。

3、电脑要求有说明要求吗

您的电脑應与互联网连接并且装有网络浏览器(建议使用IE浏览器)。推荐显示分别率为中国考生须提供本人的简体中文姓名和邮寄地址。因此Φ国考生须使用简体中国操作系统输入汉字。

4、我该先付款还是先注册

应该先办理好网络银行或电汇,即把钱先存到网络银行不过第┅件事情是注册ID。

NEEA ID是在托福报名网站用来确认你身份的账号由于在托福放出的当天的网络非常拥挤,即使是注册ID这样简单的步骤也很囿可能占用考生大量的时间,因此建议考生提前注册NEEA ID 节省报名时间。

6、刷新网页的间隔怎么操作

ETS为了防止考生在短时间内疯狂刷新网站,给网站带来过高的负载ETS报名网站采取了防刷机制,即如果考生连续两次刷新网页的时间间隔在30秒之内则会出现警告的提示,连续違反规划将会被视为“盲抢”来自同一个ip地址的反复“盲抢”(基本上是连续10次)行为将导致IP地址被封禁。如果刷新网页次数过多不尛心被封IP,则可采用先断线重新拨号上网的方式,或者采用其他浏览器登录网站因此保险起见,连续两次刷新该托福报名网站的时间間隔应在35秒以上而且要注意,在浏览器没有明确显示网页失败的时候最好不要动它,这只是因为网站反应很慢

7、在注册托福考试时,信息都按照步骤填好了为什么最后总出现“请按正常流程profile",为什么?

ETS系统授权中国地区区域报名和区域网考但是服务器数据库只有一個,因此网络极其不稳定多试几次就好了。

8、托福注册NEEA账号三个步骤完了之后就出现一个“正在提交,请不要刷新”的对话框点确萣后却什么也没显示,这是怎么回事

这表示服务器正忙,重新登录一下看看可以的话就成功了。不可以就只有重新注册

9、在国内网站上注册过NEEA,现在要在美国考试在美国网站上报考是否要重新申请USER NAME?

10、托福注册密码的长度是多少

为了保护考生的信息安全,请按照密码设置规则设置密码:NEEA密码长度至少6位最多16个字符,为了增强密码的安全性密码中必须包含以下四种字符中的至少三种:

1)大写英攵字母(A 到Z)

2)小写英文字母(a到z)

密码中只能使用英文字母而不能使用其他字母,且不得包含您的姓名拼音

11、一个人可不可以同时注冊两个托福考试的NEEA账号?

其实NEEA是通过你的证件号来识别的同一个证件号只能注册一个,但是如果你有护照的话可以用护照号和身份证號各注册一个。我就是先用身份证注册过一个后来发现姓和名的拼音反了,说是打电话才能改然后才用护照号又注册了一个。

12、托福紸册后把密码或者NEEA号码忘记如何取回?

考生忘记NEEA用户ID请在报名网站主页点击“找回NEEA用户ID”;考生忘记密码,请点击“找回密码”进行密码重设如考生无法提供系统找回NEEA用户ID或密码所需的信息时,请联系呼叫中心寻求帮助;服务人员会与您核实您注册时使用的任意三项戓三项以上的个人信息核实无误,呼叫中心会通过您注册时提供的电子邮箱发还您的密码或neea用户ID

13、考位查询显示‘名额已报满’,我昰否还能报到名

考位查询显示‘名额已报满,建议您经常关注网站考位的变化;已报名考生在进行转、退考操作后即可空出考位或请您选择其他城市报考。教育部考试中心还将继续与ETS协调增加考试次数扩充考点数量和考场容量,以满足考生的报考需求

14、是否可以在付费前预定座位?

不可以托福网考为预付费注册,考生必须预付费并确认在报名网站上能够查询到您的账款后方能报名注册

15、网上支付可选择银行有哪些?是否还有其他汇款方式

网上支付仅限使用中国招商银行(服务电话95555)或中国工商银行(服务电话95588)或中国银行(垺务电话95566)的网上付费服务进行报名付费。

16、我已经支付考试费用为何仍无法注册考试?

网上支付正常情况下几分钟即可到账如超过1個工作日仍未到账,请致电呼叫中心寻求帮助如超过5个工作日汇款仍未到账,请致电呼叫中心寻求帮助

17、是否可以在网上账户中保留餘额?

可以邮政退款会是您损失约为1%的手续费并需要1个半月左右的处理时间,如果您仍计划参加其他时间的考试或准备申请其他的考试垺务建议您将费用留在账户中以方便您随时申请。

18、免费成绩单收件人是否可以在注册考试后补填

可以。免费成绩单收件人的最后修妀时间为考试日前一天晚22:00此时间之后,系统将不允许考生修改免费成绩单收件人考生只能付费申请额外成绩寄送服务。

未报名成功或您的账户内仍有余额考生可以随时申请退还剩余的费用;考生可登陆报名网站下载退款申请表,按要求填写后发送请于发送10分钟后致電确认查收。如果考生付款时采用的是网上支付方式退款可以申请退回到考生的原支付卡(工商银行、招商银行交易超过1年的退款将通過邮政汇款退至考生提供的邮寄地址);如果考生付款时采用的是银行电汇方式,退款只能通过邮政汇款退至考生提供的邮寄地址两种退款所需时间均为1个半月左右。

20、网上选择银行电汇方式付款后每次显示的支付号码均不同,是否会影响付款

不会。汇款账号的前18位昰收款人的账号后6位是考生本人的支付号码,支付号码是考生查帐的重要号码;考生每次申请使用电汇业务时后6位支付号码随机改变屬正常情况,不会影响考生的付款

21、重要信息注册错误如何修改?

您的姓名(中文和英文)、性别、身份证件类型、证件号码和生日这些重要信息将用于托福网考考试请您确保提交的这些信息是真实和准确的,系统一旦提交将不允许考生更改如遇拼写和手误等情况,請登陆报名网站:下载更改信息申请表按要求填写后发送请于发送10分钟后致电确认查收,申请一旦通过审核考生可于第二个工作日在網站查询更改情况。

22、报名时一定要填写成绩单的收件人吗

这个可以根据自己的情况,考试的24小时以前都是可以填写的

23、报名时我可鉯拒绝问卷调查吗?会对考试成绩有影响吗

当然可以,自愿填写的原则建议跳过。不会对考试成绩有影响

24、ETS在考位发放阶段一般什麼时间放考位?

只要托福考位一有风吹草动众多求位若渴的考生便会不自觉成为可怕的“网络暴民”,全方位全天候,1天24小时疯狂刷新ETS托福报名网站。其实托福考位放出时间在一天之内也是有规律的ETS通常会遵守中国时间,他们会在一天当中的8点、9点;中午12点、1点;丅午的5点、6点;凌晨1点、2点这几个时间点开始放出考位放出时长基本上维持8个小时。

注意:每天开始放出考位的时间只有一个点例如:如果8点、9点开始放出考位,则会连续放出8个小时然后当天放出考位结束,明天再从8点、9点放出考位不会晚上下午的5点、6点继续开始放出考位。则会换句话说只要托福考位开始发放,那么就会连续8个小时每隔一个小时放出一批新的考位。不出意外情况的话公休日鈈放考位,如果该周之内托福考位没有发放完毕那么下周一开始将会继续发放。不过按照以前的经验来看ETS多会在一周之内放出准备放絀的所有考位。因此首先要时刻关注何时开始报名其次我们在刷新考位时,应在每天的上午8点、9点;中午12点、1点;下午的5点、6点;凌晨1點、2点这几个时间点仔细查询有没有开始放出考位。

25、正常报名截止日期

一般的报名截止日期为考试前7天(不包括考试当天)比如说您的考期在10月13日,那么您的报名截止日期是10月6日也就是5日还能报,6日就不能了

26、最后报名截止日期

最晚报名截止日期为考试前3天(不包括考试当天),同时需要交纳200延迟费用

27、报名一天之内要规定时间吗?

报名在一天24小时任意时段皆可

28、免费送分学校与ETS调查需要注意些什么?

托福考试ETS会提供四所免费投递分数的学校。在报名的时候由于网络的拥堵,每一步都会花费大量考生的时间我们可以先鈈填写免费送分的学校,只要在考试之前重新登录托福报名网站更改自己的免费送分学校即可如果着急填入送分学校的话,请记得在选4個免费送分的学校和院系时可能会因为查找的时间过长而导致网页过期,此时若点击“继续”时浏览器会回到登陆界面而之前选择的院校代码很有可能全部丢失。所以在害怕填写4个学校花费时间较多可以在报名之前把送分学校的代码记下来,报名时直接填写即可而苴这里建议在报名时先不填写送分学校,而是等报名高峰过去之后考试之前,再来修改ETS调查对于考生来说,帮助意义不大为了节约時间,考生可以考虑直接跳过

选择考试时间和地点也是很有学问的,在报名时应尽量选择就近报考如果对于自己的成绩不确定的话,鈳以考虑一次性报考2次或2次以上的考试时间但是我们在查询考位时,“请不要选择超过2个月份或2个省份”否则会被报名网站认定为“吂抢”。在选择考场和考位之后查询时有时有些莫名其妙的错误,这很有可能的情况是你选择的地点太多了因此查询时,建议一次性選择1个月份1个地区而在报名的时候不要点“考位查询”,最好直接点击“注册考试”勾上你要的时间和地点,可以同时勾2个然后点“继续”,因为在这个短短的时间段很可能你查到的考位到你注册时已经被别人抢走了。而在进去之后有可能会报错,说“参数错误”之类这时不必担心,点’后退’等几秒然后点’继续’。因此我们在注册考位选取的策略应该是直接点击“注册考试”勾上你要嘚时间和地点的方法来进行抢注考位。

30、托福考位放出的间隔是多久

纵观历次托福考位的大规模发放,我们发现ETS并非在同一时间内放出ETS掱中的所有托福考位而是采取大约每隔一个小时放出若干新考位的方式,因此我们会发现现有可能考生们第一时间并没有发现自己心仪栲场的合适考位这时完全没有必要着急,因为ETS每隔一个小时就会新一批的考位所以有可能在开始1-2个小时内, ETS并没有放出你所期望的考位在报名时我们就会发现一开始报名的时候,有些省份根本没有名额抑或是某些月份也根本没有提供名额,这都是完全正常的ETS会在接下来的几个小时之内,每隔一个小时放出一批新的考位到时一定会有你心仪的位置出现。因此如果第一时间没有看到自己的考位不鼡担心,一个小时之后回到电脑前继续刷考位

31、所需要个人资料有哪些?

首次访问托福网考报名网站时网站会要求您创建个人档案。創建个人档案需要的个人基本资料有:中文姓名和姓名拼音/英文姓名(中国大陆考生请按新华字典规则输入标准汉语拼音中国香港、澳门囷台湾考生请以身份证件上的拼音或英文姓名为准;非中国籍考生请输入护照上显示的英文姓名)、身份证件类别、证件号码、生日、电话号碼、电子邮箱地址以及通信邮寄地址。上网前请确认您拥有以上所有信息以及他们的真实性和准确性否则将会导致您无法获得托福网考嘚考试信息和考试成绩,考生须对本人所提交的错误信息造成的后果负责

32、托福账号和密码要不要妥善保管?

请牢记NEEA用户号(NEEA user ID)和密码建議您将它们妥善保管。与他人分享您的NEEA用户号(NEEA user ID)和密码将可能导致在未经授权的情况下您个人的托福报名信息遭到篡改或损害。

33、放出方式是什么

我们众所周知“明年的考位开放也有一个变化,明年一次性开放全年度的考位”在这里有些同学有一个小小的误解,认为ETS会茬一个时间点放出iBT考试整年所有的考位。其实这是有一个理解上的偏差如果我们将这句话补充完整的话,这句话合适的表达方式是:“对于明年的考位开放也有一个变化ETS将会在集中开放全年托福考位的这段时间内,每天的不同时间段连续放出全年全年每个月的大部汾考位。”换句话说如果同学们错过了ETS大批量发放考位,也不必过于担心无法参加当年的托福考试因为从现在的经验来看,ETS并不是一佽性放出当年的所有考位ETS还是会预留一部分考位,留为后续发放ETS会在当年的几个月份的第二周的星期二,放出接下来1-4个月的托福考位而且现在ETS也会在中国陆续增加新的考场,只要新考场设立完毕ETS也会放出新的考场的考位,这些考位都是全新的考位也是考生获得考試机会的一个来源。因此如果考生错过本次大规模报考也不必过于担心,以后还有机会

34、支付考试各项费用是多少?

“我的主页”提供给考生“付款”链接在注册考试或预定服务前,您须先支付费用支付成功后,才可注册或预定我们建议您尽早计划可能要选择的垺务以便随时注册或预定。

点击“付款”链接所有托福网考提供的服务和相关费用显示如下:

托福网考考试费 人民币1500元

逾期报名附加費 人民币235元

转考费  人民币535元

恢复已取消的成绩 人民币135元

成绩增送费(每份) 人民币120元

口语或写作单项复议 人民币535元

口语和写作雙项复议 人民币1067元

点击每项服务左边的框即可选择您要的服务。请至少选择一项然后点击“继续”进入支付方式页面。

35、填写背景调查怎么填写

报名的最后一步是回答关于您个人背景信息的问题,这部分为自愿项也可选择不填。回答完以后系统会要求您阅读并同意托福网考考生手册中的有关考试实施、费用支付及成绩报告方面的条款和ETS关于隐私保护方面的政策。您须选择同意这也是您注册考试偠同意的一项。至此您已完成注册一个托福网考考试需要的所有步骤,您的邮箱会收到一封邮件确认报名成功在“我的主页”,点击“查看已注册信息”来查看您的报名状态

36、注册成功了,可是没有确认信

由于放出考位的时候,很多考生会一哄而上因此会系统繁忙,由此所导致的确认信往往是几天甚至一周之后才到这是很正常的,完全不必担心

37、刚开始注册考位时怎么操作?

看到注册二字隔個几秒再点然后后面的信息都可以不填,直接点“继续”但没出来一个注册页面,要注意它的时间要求过多少秒才可以点“继续”。万一出现违规的红色提示不用退出。点“退后”回到上一个页面然后等候规定所需时间,再次点“继续”除了最后一步要勾“继續”以外还要勾一个“我同意”

所谓的“吉日”,“凶日”“老题简单”,“新题难”其实就是为了忽悠你钱的噱头不要等什么预测,随便去报就好了如果你非喜欢看到之前考过的题的话,那么周日的大多是重复之前的老题

39、哪些地方的考位比较多?自己想报的地方没考位了怎么办

北京,广东江苏,浙江考位相对充足换句话说,一旦你发现自己的地区很难抢到那么建议你看上述地区哪个地區你方便去,那么就建议你报那个地方的考位 或者可以找代报帮忙。

40、充钱时浏览器注意

充钱建议不要用谷歌的Chrome浏览器,因为貌似银荇网站不支持这个浏览器可以用傲游浏览器和搜狗浏览器,都还好但是报名的时候建议用,因为速度略快

41、托福刷考位哪个网络好鼡?

教育网的速度要比电信和联通的要快因此如果能用教育网(大学里的网络大多是教育网),那么建议用教育网当然用教育网 / 的入口,吔会比 .cn/ 要更快

42、可以频繁刷新考位吗?

不要频繁刷新否则会进入黑名单。NEEA为了防止黄牛抢考位因此设置了30秒内不能反复刷新网页的規定,一旦账户被锁定1周之后才能解封,因此各位考友刷新考位的时候不要太频繁。一旦不幸账户被封那么就拨打010-。这是NEEA的电话洳果你十分不慎遇到了账户进入黑名单的情况,那么就拨打这个电话同时奉上保证书,保证不再频繁刷新考位

43、托福官网报名地址是什么?

托福考位报名地址: .cn/ 和 /

44、进入官网排队99%的时候就停止不前了怎么办

99%的时候多刷新几次也许就能进去了

45、看到名额,点击返回注册頁怎么回事

“看到名额了,点击后发现又到注册考试那页了”这样的情况很普遍,你多反复自己这个过程就好了就可以正常报名了。

47、托福考试从结构上来说分几类

新托福考试从考试结构上来讲,分听、说、读、写四个部分对学生的听力、阅读、写作、口语四项渶语语言能力进行综合测试。从内容上来讲新托福考试采用的语言内容和场景来自北美大学校园的诸多真实场景,内容涉及教育、人文、商业、工程技术、自然科学和社会研究六大类

48、托福考试多长时间?

新托福考试时间大约持续4个小时听、说、读、写4个部分的考试將在一天内完成。考试的顺序是:阅读、听力、口语、写作考试过程中考生可做笔记。

49、全国一共多少托福考点

目前教育部考试中心茬全国一共设立了124个托福网考考点。并将视考试人数的发展逐步设立新的网考考点

50、托福考试具体的考察内容?

听力部分包含2个对话和4段演讲(包括教室对话在内)每个对话涉及2个或2个以上的说话者。考生可以在听录音的过程中做笔记帮助记忆答题

口语部分共有6题。其中2噵为独立回答题另外2道要求考生先阅读一段文字然后再听一段与阅读文字在内容上相关的听力材料,最后考生按照要求回答相关问题通常一道题是情景题,另一道是学术题还有2道以考试中的听力材料为基础,要求考生回答相关问题听力材料通常包括情景题和学术题。听力材料可能是对话也可能是演讲,考生可以在听录音的过程中做笔记来帮助答题

写作部分包括独立写作和阅读、听力写作两道试題。独立写作试题部分与机考托福的写作或纸笔方式托福考试写作考试(TWE)类似需要考生根据自己的知识和经验陈述、解释并支持对某一问題的看法。对于以阅读和听力材料为基础的写作试题考生首先需要阅读一篇学术演讲,然后文章隐去这时考生需要听一段演讲。但是栲生在写作文时可以看到在放听力材料时隐去的阅读材料考生在听录音的过程中可以做笔记来帮助答题。考生总结听力材料中的要点並解释这些要点与阅读材料中的要求有何不同。考查综合语言技能的作文题目的评分以回答的质量、完整性和准确性为依据

51、美国留学栲托福是必须考的吗?

如果从国内直接申请美国学校那么托福成绩就是硬指标,无论是出国读硕士还是本科,还是出国读高中美国留学托福成绩很重要,并且美国学校直接录取中国学生的名额相当有限而且中国留学学生人数众多,竞争自然异常激烈

但是, 如果先進入美国一所两年制社区大学或者州立的普通四年制的大学在大一或大二时转学进入美国的有名的四年制大学读大二或大三,这个时候託福成绩只是一个参考成绩前两年在美国大学的GPA(加权平均成绩)和课外活动才是申请的关键。

52、关于报班的必要性怎么选择

托福是考语訁水平,TOEFL班的目的是为了强化考试技巧不过在提高考试技巧的同时自然也会提高语言水平。

教育部考试中心:.cn

83、申请招商银行信用卡需偠具备什么条件

只要是您的父母、配偶、子女(须年满18周岁以上)都可以申请附属卡,附属卡可以共享主卡的信用额度账款会统一列于您嘚对账单内,由您一并支付账款不失为一份体贴、关怀家人的好礼物!

84、申请信用卡可通过什么途径?

您可以通过以下三种方式申请到信鼡卡:(1)在线填写申请书(2)亲自到招行各营业网点领取申请书;(3)拨打 800-820-5555 或021-索取申请书

85、怎样才能知道申请信用卡的进度?

(1)您可以使用信用卡网站Φ的申请进度查询功能查询您的申请进度(2)致电24小时客户服务热线800-820-5555,按“601”根据语音提示操作进行查询如果您的申请获得批准,请您注意查收我们为您挂号寄出的卡片;如果需要您补充相关资料请您配合按照提示尽快补充相关资料,以便我们继续完成审核;如果您所提供的申请资料暂时未达到我行发卡要求我行也会寄送退件函通知您。

86、我需要到网点领取申请到的信用卡吗

不需要。我们会按照您申请书仩所填写的帐单地址将信用卡以挂号信的方式寄送给您。

87、北美托福考试题型有哪些

阅读3篇或者5篇,如果拿到了3篇,那么听力就要考9篇.阅讀都是针对一些学术性的论文来出题,每篇阅读有12-14题,有词滙,文段文章大意题,推断题,归纳题等等

听力6篇到9篇,3篇是学生之间,或者学生和教授,员工の间的对话,基本都是一方提出问题,一方帮忙解答.另外3篇就针对学术性的问题,有讨论,有议论,有演讲,有上课.每篇的题目是4-6题。

口语,其实我感觉ロ语是最好那分的一个项目,只要你能听懂了,好办很多.第一二题,针对学生的平时口语的水平,只要平时多练,多看看以前出过的托福题,练练就可鉯了

第三题是看听后说题,通常是学校遇到什么什么的改进,更新,意见,然后男女双方辩驳,问题就问男/女的观点怎么样.第四题也是看听题,不过昰lecture,通常是证明一个观点,演讲的人提出2-3个例子,主意等等.另:其实口语还有小作文都有糢版套的,楼上说吃点小亏,你可不能这么说,因为那些改卷的囚都是一样的,会衡量的你水平的,这个无所谓的。

写作,第一篇是写150-225字的作文,是看听写,针对各种学术性的文章都有,不过也可以套糢版的.第二篇僦是写300字以上的大作文,问一些社会上存在的一些问题,通常是你同意是否,表达你的意见,主要看语法和思想

88、托福考试需要多长准备时间?

艏先托福考试准备时间的长短取决于你的基础,你是在什么基础上准备呢?高中毕业的水平CET4或6的水平,或者已经考完了GRE了而且这些考試有个共同的特点,不注重衡量你的听力写作,最重要的是口语方面的水平可能你的阅读和词汇都没有问题,但是你的口语在什么基礎呢?听力呢?作文呢?

一般来说如果能每天复习6个小时左右,2个月左右的复习是还是必要的就算考完G,最好也要2个月有6级水平大概3个月咗右。只有四级水平的话4个月也差不多了如果连4级都没有,就要4个月甚至更多了当然,这些时间都是非常粗略的

其次,托福考试准備时间取决于你有效的复习时间注意是有效,是你真正花在复习上的时间每天有多少时间呢,有些人每天能花出10个小时孜孜不倦的学習;有些人本身有工作复习的时间也不长。有些人看似很忙却能抽出很多空闲的时间复习,整出来的有效时间甚至比那些看上去不是很忙的人还多

再次,托福考试准备时间取决于你想考几分还有很重要的是你各个单项考几分,很多学校对单项成绩都有要求这就意味著你不能一门考得特别低,尤其是口语

如果你想考上100分,那么你就得确保你的阅读和听力不能低最好是拿高分,口语不能太低最好昰20以上,作文可以拿个一般的分数对单项分数规划了之后,可以在制订计划时候更有目的性如果你的目标只是80分,那么你应该为自己嘚各个部分更好的规划了比如口语如果基础不好只能拿15分左右,那么你得保证你别的部分补充口语的空缺

最后,托福考试准备的时间取决于你的态度其实这才是最重要的。态度其实就是你学习的动力你如果有强烈的愿望去战胜新托福,你的效率往往会很高这样能夶大缩短复习时间。相反你报着无所谓的态度,每天报着一本词汇书或者OG看,可能你也看不进多少有个英文单词叫willpower,是意志力的意思power从哪产生的呢,就是从will你的意愿中产生。

89、新托福考试2分钟和120秒时间长度相同是怎么样的

新托福从原来140分钟的考试时间延长到4个尛时。在一天内完成可见新T不仅是脑力活,也是体力活对于学生的身体素质提出较高的要求。

90、考试的顺序是怎么样的呢

阅读——聽力——口语——写作

91、什么是托福考试加试?

托福考试的加试是ETS为了保证其评分公平公正所设立的考试分为听力加试和阅读加试。通瑺考生会遇到两者中的一种在很少的情况下会遇到“双加”或者“双不加”。

所谓的加试就是在考阅读和听力的过程中会比正常的题目数多。这就是为什么OG上写:阅读3~5篇60~100分钟;听力对话2~3篇,讲座4~6篇60~90分钟。

而且我们在这里要注意一下考试时间在考试的时候,阅读里面苐一篇文章限时20分钟第二篇文章和第三篇文章一共40分钟,如果有加试则会多出来一个新的section这个新的section也是两篇文章一共限时40分钟。

92、为什么大陆地区的新托福考试费用比其他地区高30美金

是NEEA的考试服务费,这笔钱ETS是收不到的

93、抢考位的时候如果刷进不去怎么办?

找信得過的朋友帮你在其他电脑上刷增大几率,换个网络试试

94、为什么要参加托福考试?

1)托福考试给予考生了更多的学习机会.托福成绩是铨球使用最广泛的英语语言测试包括世界最尖端的大学和学院都接受托福考试成绩。全球165个国家7000多所机构都接受托福考试成绩其中,幾乎所有美国英国,澳大利亚新西兰和加拿大的大学都依靠托福成绩作为申请管理,奖学金申请和研究生申请的选择标准

2)参加托鍢考试更加便捷

整个托福考试在一天之内完成,从而节省参加考试的时间和费用并且,有超过4500个测试机构可供选择 考生可以重复参加托鍢考试从而提高成绩

3)托福考试测试的是可以再真实学术机构中的交流能力在教室或者校园,学生需要有效的表达自己的想法

托福考試考查的是学生听讲,读课本和在线的研究撰写学术论文和电子邮件,以及与同学和教授交流能力

所有的考生都有相似的考试经历从洏消除了不一致的考试经历所导致的问题影响成绩的公平性。成绩是客观和无歧视的托福成绩由ETS认证的专家匿名评定。

95、托福考试一直刷不到考位来年账户里的钱会退吗

如果到最后,他们真的是扣了你钱又不给你考位的话你可以先打电话到NEEA的官方办公室,然后跟他们說明情况他们应该会要你把收钱的凭据等相关资料邮寄给他们,待他们核实后就会把钱退给你的了。

96、为什么托福考试要抢考位不呔明白?

所谓“抢考位”就是某月某日你要参加托福考试的考位可能比较紧张,需数月之前网上报名不然,等你要考试时再想到报名已经没考位了。

97、上半年考托福好还是下半年考托福好?

国的托福考试场次相当多一年高达35场考试,其中上半年就会高达16次下半姩会高达19次。全年可以供28万个考生进行考试这样庞大的数字,证明着什么那么,对于上半年和下半年的托福考试来讲哪个会更好些呢?

美国高校会春季入学和秋季入学一般情况下,申请美国的高校要提前一年至一年半的时间进行申请也就是说,如果你申请秋季入學的话就得在前一年的秋季进行标准化考试。在那个时候取得好的托福成绩,而如果没有在秋季的时候考到好的成绩可是先申请学校,然后在来年的春天把托福成绩考出来把成绩递交上去就行了。这样时间上安排得合理,不浪费时间而且也会让自己的托福考试囿一个充足的时间。如果秋季考得不满意还可以春季的时候来进行补漏。而如果你要秋天入学的话春天时候考,时间上也来得及千萬不要弄到你要秋天入学了,却要在同时的秋天去考托福提交托福成绩,就来不及了

这个也可以从中国的考试托福的场次安排上能看嘚出来。上半年的安排的少下半年的安排的多,就是因为考虑到申请学校要提前一年至半年的时间给那些申请出国留学的学生一些缓沖的时间。因此如果同学们想要顺利地取得托福的成绩的话,我建议你提前一年半的时候就开始考托福因为托福的有效期会是三年,所以不怕你的托福成绩会过期这样,你在春天的时候参加考试申请来年秋天的入学高校,这样恰到好处

而你选择春天考试的话,也會因为春天的考场充足考位也多,你在报名的时候也不至于会有大的阻力和麻烦。

98、托福成绩在名校中的作用

1、了解录取的要求和程序,特别是相关的截止日期(deadlines);

2、明确你自己的长处到底适合读什么样的大学和专业;选择难度较大、具有挑战性的高中或大学课程;

3、在标准考试(在美国如SAT,在中国如你的会考、高考或大学课程考试)中考个高分数,对申请美国研究所的同学来说一个好的GPA将极大增加你的录取机会;

4、重视课外活动,如学校的社团或公益活动;极大限度地利用访问大学校园的机会如一些交换计划、暑期课程等;

5、叻解你要申请的学校,如它的专业特长优秀的教授等;计划你在大学学习中的财务问题,如奖学金等;

6、在语言考试如托福中考个好荿绩;

7、在申请时写一篇令人拍案叫绝的好文章;向学校推销你的长处,可通过与导师联系等方法进行;

8、综合考虑各种因素选择最适匼你的学校。在以上各种因素的考试完整后你就要好好看一下自己的托福成绩了。一般情况下名校对于托福成绩的要求是非常高的。所以同学们一定要查问一下,以往的几年里此名校招收的国际留学生的托福成绩的平均分是多少。你要保证你的分数足够在这个平均汾之上那么,你就可以稍微放心一点了

除了美国、加拿大等大部分国家的高等院校外,欧洲(如英国)、大洋洲(如澳大利亚、新西蘭)以及东南亚一些国家和地区也都已经承认IBT考试成绩

100、新托福对助教奖学金有什么影响

English)考试说起。TSE这一考试一直是美国大学比较看重嘚考试而美国一些州的法律规定,国际学生(比如中国大陆学生)需要取得TSE成绩50分以上才可以担任助教工作这意味着在这些州的大学中,洳果没有TSE分数在50分以上你就不能获得TA的奖学金了而TSE考试相对来说是一个比较难的考试,尤其对于中国大陆的学生来讲很多英语专业的學生,甚至是在大学担任英语教师的考试者通常也难以获得50分以上的分数尽管有些学校可以用SPEAK考试来代替TSE,但SPEAK一般没有TSE权威有些学校僅仅是在某些在校学生一直无法通过TSE的时候采用SPEAK作为替代措施。

首先要感谢群友的无私分享才能得到这篇好的学习资料,整理得太好了所以收藏保存,方便以后学习





1A:注册表不能访问或写导致的,可以恢复注册表或卸载(清除注冊表可以使用工具)重新安装程序。

要启支LR自带的实例的服务时出错了,提示:端口已经被另一个服务占用请问一下能不能自己修妀这个程序原来设定的端口啊?

二:LoadRunner面试(笔试)问题整理

     负载测试是通过逐步增加系统负载测试系统性能的变化,并最终确定在满足性能指标的情况下系统所能承受的最大负载量的测试,例如访问一个页面的响应时间规定不超过1秒,负载测试就是测试在响应时间为1秒时系统所能承受的最大并发访问用户的数量。

压力测试通常是在高负载情况下来对系统的稳定性进行测试更有效地发现系统稳定性嘚隐患和系统在负载峰值的条件下功能隐患等。

性能测试:指在一定的约束条件下(指定的软件、硬件、网络环境等)确定系统所能承受的最大负载压力。

 性能测试包含负载测试、压力测试、大数据量测试、疲劳强度测试等

 第一,分析产品结构明确性能测试的需求,包括并发、极限、配置和指标等方面的性能要求必要时基于LOAD测试的相同测略需同时考虑稳定性测试的需求。
  第二分析应用场景囷用户数据,细分用户行为和相关的数据流确定测试点或测试接口,列示系统接口的可能瓶颈一般是先主干接口再支线接口,并完成初步的测试用例设计
  第三,依据性能测试需求和确定的测试点进行测试组网设计并明确不同组网方案的重要程度或优先级作为取舍评估的依据,必要时在前期产品设计中提出支持性能测试的可测试性设计方案和对测试工具的需求
  第四,完成性能测试用例设计、分类选择和依据用户行为分析设计测试规程并准备好测试用例将用到的测试数据。
 第五确定采用的测试工具。
 第六进行初验测试,以主干接口的可用性为主根据测试结果分析性能瓶颈,通过迭代保证基本的指标等测试的环境
 第七,迭代进行全面的性能测试完荿计划中的性能测试用例的执行。
 第八完成性能测试评估报告。
  在进行性能测试的时候我们需要知道一些有效的性能指标,下面峩们来列出一些主要的性能指标:
  一是通用指标(指Web应用服务器、数据库服务器必需测试项):
 *ProcessorTime:指服务器CPU占用率,一般平均达到70%時服务就接近饱和;
 *Memory Available Mbyte:可用内存数,如果测试时发现内存有变化情况也要注意如果是内存泄露则比较严重;
 二是,Web服务器指标:
 *Avg Rps:平均每秒钟响应次数=总请求时间/秒数;
 三是数据库服务器指标:

  A4制定性能测试计划—>开发测试脚本—>设计测试场景—>执行测试场景—>监控测试场景—>分析测试结果

  通过;一般需要进行性能测试的系统,都是用户量比较大、业务使用比较频繁、比较重要的功能模塊

  A6主要有三部分组成:

     在性能测试过程中,需要模拟大量用户在同一时刻访问系统并同时操作某一任务,可以通过配置集匼点来实现多个用户同时进行某操作;

    集合点可以在服务器上创建密集的用户负载,使LoadRunner能够测试服务器在负载状态下的性能

   場景用于模拟用户实际业务操作;

设置场景:选择场景类型、设置运行时设置、模拟用户数、加减压方式、持续时间,配置负载生成

LR通过轉发请求来捕获数据包,来形成脚本

解释:1.基于浏览器的应用程序推荐使用HTML-based Script, 脚本中采用
HTML页面的形式来表示这种方式的Script脚本容易维护,嫆易理解使用该选项中的advance中的第一个选项,如果单纯的HTML方式是不允许使用关联的。
2.不是基于浏览器的应用程序推荐使用URL-based Script脚本中的表示采用基于URL 的方式,不是很好阅读
解释:1.是否记录录制过程中的ThinkTime,如果记录还可以设置最大值,一般我不记录这个值
3.完整记录錄制过程的log
4.保存一个本地的snapshot可以加速显示
 
解释:这个就是我前面提到的关联,系统已经预先设置好了一些常见的关联rules我们录制脚夲之前,可以把系统的

  参数:在环境变化时必须时脚本具有环境变化的能力就需要参数化(客户端发送到服务器端)

关联:很多构架用sessionid等方法标识不同任务和数据,应用在每次运行时方式发送数据不完全相同需要利用的机制对录制的脚本进行处理,这种机制叫做关联(垺务端发送到客户端)

用户登陆客户端发送请求后,服务端验证正确性后发送给客户端sessionid,是某种规则产生

1.设置允许录制时进行自动關联,可以自定义规则

web_reg_save_param()函数主要根据需要做关联的动态数据前面和后面的固定字符串来识别、提取动态数据所以在做关联时,需要找出動态数据的左、右边界字符串

Run-timelog当调试脚本时,可以只输出错误日志当在场景找你管加载脚本时,日志自动变为不可用
Standard Log Option
:选择标准日志时,就会在脚本执行过程中生成函数的标准日志并且输出信息,供调试用大型负载测试场景不用启用这个选项。扩展日志包括警告和其他信息大型负载测试不要启用该选项。用扩展日志选项可以指定哪些附加信息需要加到扩展日志中

Step命令和断点(breakpoints)。Option对话框Φ的调试设置(Debug setting)项可以确定在场景执行过程中执行轨迹范围。调试信息写在output窗口可以用 
lr_set_debug_messag
函数在脚本中手工设置信息类型。如果我们呮想接收到一小段脚本的调式信息

20.    你在LR中如何编写自定义函数?请给出一些你在以前进行的项目中编写的函数
在创建用户自定义函数湔我们需要和创建DLLexternal libary)。把库放在VuGen bin目录下一旦加了库,把自定义函数分配做一个参数该函数应该具有一下格式:__declspec

Ramp up这个选项用于逐渐增加服务器的虚拟用户数或负载量。设置一个初始值而且可以在两个迭代之间设置一个值等待设置Ramp up,请到‘Scenario Scheduling Options’

VuGen提供了用多线程的便利。這使得在每个生成器上可以跑更多的虚拟用户如果是以进程的方式跑虚拟用户,为每个用户加载相同的驱动程序到内存中因此占用了夶量的内存。这就限制了在单个生成器上能跑的虚拟用户数如果按线程运行,给定的所有虚拟用户数(比如100)只是加载一个驱动程序实唎到内存里每个线程共用父驱动程序的内存,因此在每个生成器上可以跑更多的虚拟用户

lr_abort函数放弃虚拟用户脚本的执行。说明虚拟用戶停止Action的执行直接执行vuser_end然后结束执行。在出现错误情况下想手工放弃脚本的执行这个函数是有用的。用这个函数停止脚本时Vuser被指定為“Stopped”状态。为了这个函数起作用开始时候就不能选择Run-Time

吞吐量图显示的是虚拟用户每秒钟从服务器接收到的字节数。当和响应时间比较時可以发现随着吞吐量的降低,响应时间也降低同样的,吞吐量的峰值和最大响应时间差不多在同时出现

通过Web资源监视器,利用这些监控器可以分析web服务器的吞吐量、点击率、每秒http响应数以及每秒下载的页面数

思考时间是真实用户在action之间等待的时间。例如:当一个鼡户从服务器接收到数据时用户可能需要在响应之前等待几分钟回顾数据,这种推迟被称为思考时间

Standard Log Option:选择标准日志时,就会在脚本執行过程中生成函数的标准日志并且输出信息,供调试用大型负载测试场景不用启用这个选项。扩展日志包括警告和其他信息大型負载测试不要启用该选项。用扩展日志选项可以指定哪些附加信息需要加到扩展日志中

initend中不能使用集合点、事务等, initend只执行一次。

ContentCheck嘚设置是为了让VuGen检测何种页面为错误页面如果被测的Web 应用没有使用自定义的错误页面,那么这里不用作更改;如果被测的Web应用使用了自萣义的错误页面那么这里需要定义,以便让VuGen 在运行过程中检测服务器返回的页面是否包含预定义的字符串,进而判断该页面是否为错誤页

面如果是,VuGen就停止运行指示运行失败。

使用方法:点击在runtime settings中点击“contentcheck”然后新建立一个符合要求的应用程序和规则,设定需要查找的文本和前缀后缀即可使用

模拟用户访问速度的带宽。

可以很直观的看到在负载下系统的运行情况以及各种资源的使用情况,可以對系统的性能瓶颈定位、性能调优等起到想要的辅助作用

线程有自己的全局数据。线程存在于进程中,因此一个进程的全局变量由所有的線程共享由于线程共享同样的系统区域,操作系统分配给一个进程的资源对该进程的所有线程都是可用的,正如全局数据可供所有线程使用┅样。在Controller中将使用驱动程序(如mdrv.exe、r3vuser.exe)运行vuser如果按进程运行每个vuser,则对于每个vuser实例都将反复启动同一驱动程序并将其加载到内存中。将哃一驱动程序加载到内存中会占用大量的RAM(随机存储器)及其他系统资源这就限制了可以在任一负载生成器上运行的vuser数量。如果按线程運行每个vuserController为每50vuser(默认情况下)仅启动驱动程序(如mdrv.exe)的一个实例。该驱动程序将启动几个vuser每个vuser都按线程运行。这些线程vuser将共享父驱動进程的内存段这就消除了多次重新加载驱动程序/进程的需要,节省了大量内存空间从而可以在一个负载生成器上运行更多的Vuser.

   对集合點策略进行相应的设置即可。即在controller中点击Scenario-Rendezvous-policy进行相应的设置即可,由于题目中“一半的用户”没有说明白具体指什么样的用户现在不恏确定具体对里面的哪个选项进行设置。

A:通用的API:就是跟具体的协议无关,在任何协议的脚本里都能用的;

C:自定义的:這个范围就比较广了;比如至少有Java Vuser APIlrapiXML API还可以添加WindowsAPI和自定义函数库。

exp2,…expn.);中文解释:lr_log_message函数将消息发送到Vuser或代理日志文件(取决于应用程序)而不是发送到输出窗口。通过向日志文件发送错误消息或其他信息性消息可以将该函数用于调试。

exp2,…expn.);中文解释:lr_output_message函数将带有脚本部汾的行号的消息发送到输出窗口和日志文件

);中文解释:lr_debug_message函数在指定的消息级别处于活动状态时发送一条调试信息。如果指定的消息级别未出于活动状态则不发送消息。您可以从用户界面或者使用lr_set_debug_message将处于活动状态的消息级别设置为MSG_CLASS_BRIEF_LOGMSG_CLASSS_EXTENDED_LOG。要确定当前级别

中文解释:lr_set_debug_message函数設置脚本执行的调试消息级别message_lvl。通过设置消息级别可以确定发送哪些信息。启动设置的方法是将LR_SWITCH_ON作为on_off传递禁用设置的方法是传递LR_SWITCH_OFF

lrd_fetch:提取结果集中得下一条记录

1.小用户量的情况下测试2.大用户量情况下的测试分析的方法:整个系统架构分析系统响应时间消耗,利用图表分析查看事务响应时间通过事务摘要图分析事务响应时间,那个消耗最大(通过小用户量和大用户量的响应时间分析查看那个事务響应时间最高),确定哪部分功能是性能的瓶颈分析window resource图表,查看cpu使用下列计数器标识cpu瓶颈

Length通过它来确定是否硬件本身出现瓶颈或者进┅步确定应该怎么去判断性能产生瓶颈的地方!下一步去判断进程,那个进程消耗cpu最高下边就有很多种情况需要你自己去判断有可能是進程调用了的函数消耗了系统资源形成上边的问题,也有可能是后台数据库出现的问题(这个就要看你的系统配置是什么样的比如你的db垺务器和应用服务器都配置在一台机器上)性能产生瓶颈有很多地方,所以需要进一判断是否是后台数据库的问题还有待分析,是那条語句导致的问题需要进一步分析判断分析原则:? 具体问题具体分析(这是由于不同的应用系统,不同的测试目的不同的性能关注点)? 查找瓶颈时按以下顺序,由易到难服务器硬件瓶颈-〉网络瓶颈(对局域网,可以不考虑)-〉服务器操作系统瓶颈(参数配置)-〉中間件瓶颈(参数配置数据库,web服务器等)-〉应用瓶颈(SQL语句、数据库设计、业务逻辑、算法等)注:以上过程并不是每个分析中都需要嘚要根据测试目的和要求来确定分析的深度。对一些要求低的我们分析到应用系统在将来大的负载压力(并发用户数、数据量)下,系统的硬件瓶颈在哪儿就够了? 分段排除法很有效分析的信息来源:?1 根据场景运行过程中的错误提示信息?2 根据测试结果收集到的监控指标数据一.错误提示分析分析实例:1 ?Error: Failed AcceptBacklog属性值设得过低。如果连接时收到connection refused消息说明应提高该值,每次增加25?C、数据库的连接(1、在應用服务的性能参数可能太小了

?A、应用服务参数设置太大导致服务器的瓶颈?B、页面中图片太多?C、在程序处理表的时候检查字段太大哆二.监控指标数据分析1.最大并发用户数:应用系统在当前环境(硬件环境、网络环境、软件环境(参数配置))下能承受的最大并发鼡户数在方案运行中,如果出现了大于3个用户的业务操作失败或出现了服务器shutdown的情况,则说明在当前环境下系统承受不了当前并发鼡户的负载压力,那么最大并发用户数就是前一个没有出现这种现象的并发用户数如果测得的最大并发用户数到达了性能要求,且各服務器资源情况良好业务操作响应时间也达到了用户要求,那么OK否则,再根据各服务器的资源情况和业务操作响应时间进一步分析原因所在2.业务操作响应时间:? 分析方案运行情况应从平均事务响应时间图和事务性能摘要图开始。使用事务性能摘要图可以确定茬方案执行期间响应时间过长的事务。? 细分事务并分析每个页面组件的性能查看过长的事务响应时间是由哪些页面组件引起的?问题昰否与网络或服务器有关? 如果服务器耗时过长,请使用相应的服务器图确定有问题的服务器度量并查明服务器性能下降的原因如果網络耗时过长,请使用网络监视器图确定导致性能瓶颈的网络问题3.服务器资源监控指标:内存:1 UNIX资源监控中指标内存页交换速率(Paging rate)如果该值偶尔走高,表明当时有线程竞争内存如果持续很高,则内存可能是瓶颈也可能是内存访问命中率低。2 Windows资源监控中如果Process\Private bytes計数器的值持续降低,则很可能存在内存泄漏内存资源成为系统性能的瓶颈的征兆:很高的换页率(high pageout rate);进程进入不活动状态;交换区所有磁盘的活动次数可高;可高的全局系统CPU利用率;
utilization
),如果该值持续超过95%表明瓶颈是CPU。可以考虑增加一个处理器或换一个更快的处理器如果服务器專用于SQL

Scans/sec(全表扫描/秒)计数器显示的值比12高,则应分析你的查询以确定是否确实需要全表扫描以及SQL查询是否可以被优化。3 Number of Deadlocks/sec(死锁的数量/):死锁对应用程序的可伸缩性非常有害并且会导致恶劣的用户体验。该计数器的值必须为04 Lock Requests/sec(锁请求/),通过优化查询来减少读取次数可以减少该计数器的值。

“看不见的手”是一个非凡洞见

盡管如此“看不见的手”理论仍是革命性的天才之见,现在看来更是如此厂商为什么会乐此不疲地根据消费者的喜好设计新产品?又為什么会为削减成本而改进生产流程在斯密及他之前的许多人看来,这背后的动机显然只是赚更多钱而其他人没有清楚看到的,则是這些行为激起的竞争者的反应以及由此引发的动态机制会如何导致完全有异于初衷的结果。

如果一个生产者找到更省钱的生产方式他便可以稍稍降低价格,继而抢占竞争对手的市场份额在短期内,他获得的利润会如愿飙升但是市场份额的丧失会强烈刺激竞争厂商模汸其创新行为。一旦这种行为蔓延至整个行业由此产生的竞争会驱使价格降至仅比最新的更低的生产成本高出一点点。这一变动过程的朂终受益人便是消费者因为他们能以越来越低的价格享受越来越好的产品。

《国富论》出版于1776年距今不足250年的历史,斯密的“看不见嘚手”是多么非凡的阐述!激发了斯密的深刻思考的这一规律数以千计的杰出头脑也曾在更早时候观察到过,然而竟没有一人意识到其偅要性亚里士多德没有,哥白尼没有牛顿也没有。

斯密很清楚不加监管的市场并不总会产生好的结果。他关注的市场失灵多半涉及占有支配地位的市场领导者的卑劣行径对此,他写道:

扩张市场和缩减竞争总会符合那些以利润为生的厂商的利益这只代表人群中的某个阶级,而这些人的利益从来都不与公众利益完全一致他们的利益通常来自欺骗乃至压迫公众,在许多情形下两者兼有

在斯密看来,市场失灵是由于缺乏有效竞争:厂商可能会在产品质量上欺瞒消费者;或者试图降低价格以便将竞争者驱逐出市场,一旦成功后就重噺抬价这种混乱在斯密所处的年代屡见不鲜,现在尽管已经不那么常见了却依然存在。

左派的社会批评家长期以来致力于通过非竞争荇为来理解市场为何失灵例如,美国经济学家约翰·肯尼斯·加尔布雷斯(John Kenneth Galbraith)曾强调亚当·斯密的信徒们所设想的“传统秩序”与斯密所认为的能够更准确地描绘现代市场的“修正秩序”之间存在差异。 在传统秩序下进入市场的消费者具有完备的偏好,而厂商则以尽量低的代价满足消费者的需求但是在加尔布雷斯的修正秩序下,具有影响力的厂商首先会考虑提供最容易生产和获利的产品并雇用美国廣告业的营销商们来说服消费者购买这些产品。

许多经济学家对这一主张持质疑态度并举出一些企业失败的典型案例,比如在加尔布雷斯所处时代的福特埃德塞尔型汽车 福特汽车公司在1957年9月大张旗鼓地推出这一车型,该车型以亨利·福特的儿子埃德塞尔·福特(Edsel B. Ford)命名其高额的宣传预算中还包括一档广受欢迎的电视特别节目《埃德塞尔秀》( Edsel Show )。然而这从未真正点燃消费者的购买热情这款车在1960年便停产了。

就在几年前微软公司花费将近10亿美元开发了一款针对青少年的智能手机Kin。这款手机在2010年4月正式进驻商店却在仅仅45天之后就因為滞销而被匆匆撤掉。

尽管存在这些失败案例广告宣传对消费者偏好的影响仍是毋庸置疑的。但是在那些质疑市场的人看来宣传的魔仂是一柄双刃剑。驱动“看不见的手”的力量是人的贪婪如果生产者能够以虚高的价格出售次等的产品,他们绝不会放过这样的机会洳果竞争厂商使消费者以为买到的是更好但更便宜的产品,厂商们就可以赚很多钱现在广告宣传的目的正在于此。如今的市场竞争显然遠不够充分但是相比于亚当·斯密的年代已经非常接近于无摩擦并且信息完全的理想状态了。

成为更好的,而不是最好的

正如达尔文清楚看到的我们的生命在很大程度上被置于一条相对地位的评价曲线之上。一种有益的基因突变不仅应有助于个体繁殖大量后代而且必須使该个体比不具有这种基因突变的竞争对手能产生更多后代。因此繁殖适度是一种典型的相对概念。能够生存和繁荣的不必是宇宙Φ最强壮的、跑得最快的或者最聪明的个体,它可能很脆弱、行动迟缓、头脑愚笨但真正关键的是,它能够在种群内争夺资源的斗争中勝出

为了做到这一点,它的神经系统必须接收有关周围环境的信息预测不同的行为在多大程度上能实现相应的目标。但同时神经系統还必须执行另一项重要的任务:对这些目标进行排序。哪些目标是最为重要的在紧急情况下,又该放弃哪些目标

只有了解了人类的動机结构,我们才能对市场的运作机制有所了解人类的大脑经历了数百万年的进化,人类的动机便蕴藏其中每一代人类大脑最直接的目的是指导个体做出最有利于将基因蓝图传递给下一代的行为。在解释人和其他动物的行为动机的理论框架中达尔文提供了唯一具有科學性的框架。

将大脑视作一个进化完成的器官并不意味着否定文化对人类行为的重要影响很显然,人类的演化及人类文化的演化是同时發生的相互之间存在显著影响。 许多人认为进化而来的大脑是人类动机系统的硬件,而文化则是软件 正如这一观点所强调的,人类動机异常复杂并且是多维度的。

经济学家们通过建立模型来解释市场的运作方式时不得不进行一些简化,但是有些简化过于极端了唎如,多数经济学家假设人是纯粹自私的但其实存在极有说服力的事实表明人们拥有超越狭隘的个人利益的动机。 他们还认为人们从消費中获取的满足感仅仅取决于消费的绝对量然而,同样有极具说服力的事实表明相对消费量也很重要

由于繁殖优势总是首先取决于资源的相对占有情况,大脑必然会关注相对地位包括早期的人类社会在内,多数脊椎动物群体是一夫多妻制的这意味着雄性个体可以占囿多个配偶。在这样的群体中地位高的雄性个体拥有多个配偶。在这种“抢椅子”游戏的逻辑下地位低的雄性个体总是什么都得不到。

饥荒是人类进化过程中时常面对的生存威胁但即使在饥荒最严重的时期,也总会有些食物的谁可以获得这些食物几乎总是取决于相對收入。那么现在看来在人类种群中,最穷的个体最有可能饿死

在这种背景下,请你设想两种基因变异:一种变异下的大脑极为关心楿对地位另一种则完全相反。一般来说一个人越在乎某物,就会动用越多的脑力和体力来获取它因此,更关心相对优势的个体更可能尽一切努力获取和维持较高的地位这会使这些个体更有可能在饥荒中存活下来,并成功繁衍从而增加他们的基因在下一代中出现的概率。

当前的环境自然与我们祖先生活的时期截然不同但是相对地位依然重要,这通常是站在工具理性 的角度来说的例如,你要去参加工作面试打算穿得得体一点,但是衡量看上去是否得体的标准几乎都是相对的有些面试官可能并没有意识到求职者们的穿着有什么鈈同。然而如果你穿的是价值500美元的套装,而其他求职者的衣服只有200美元相比于他们穿2000美元的套装的情况而言,你将更有可能得到下┅轮面试的机会正像前面讨论过的,想要把孩子送到好学校的家长必须出价高于其他家长才能获得好学校附近的住房,相对收入几乎昰决定他们能否这样做的唯一因素这里再次体现了“抢椅子”游戏的逻辑:不管人们赚多少钱,只有一半的孩子可以进入排名在前一半嘚好学校

幸福感大部分取决于相对收入水平

有经验证实,许多消费经历带来的心理反应极大程度上取决于所处的环境例如,有些人通過飙车获得乐趣但是多快的车速可以带来这种乐趣呢?如果不考虑相关情境这个问题是完全没法回答的。在20世纪20年代速度能达到每尛时96公里的汽车已经很快了。现在随着时间的推移,速度的标准发生了相当大的变化

我的第一辆跑车是1955年款福特雷鸟。这辆车的引擎昰V型8缸引擎体积为4.79立方分米,功率将近150千瓦可以在11.5秒内使车的速度由0增至每小时96公里。我永远不会忘记那时候这有多快2010年前后,我開的是2001年款马自达米亚达系列可以在6.5秒内提速至每小时96公里。接近于性能极限的是2011年款保时捷911Turbo系列可在3秒内达到同样的速度。这个速喥真的很快但是不会永远如此。

对相对地位的重视是人类大脑进化的一部分这一假设不仅可以得到现实经验的验证,对于所处环境中嘚相对地位的特定的神经生理学反应也可以作为证据比如,相对地位似乎与血清素浓度之间存在相互影响血清素可以调节情绪和行为。在一定限度内血清素浓度的升高可以提升幸福感。像百忧解这样广泛用于治疗抑郁症或其他情绪失调的药物便能有效提升脑内血清素的浓度。

在雄性体内性激素睾酮的浓度与相对地位之间也有类似的关系。血浆睾酮水平会随着相对地位的下降而下降;而随着相对地位的上升血浆睾酮的水平也会上升。例如一个赢了网球比赛的运动员,赛后其体内的血浆睾酮水平必定会上升输了的对手的血浆睾酮水平则会下降。与血清素相比睾酮浓度的升高似乎可以增进机体行为,进而有助于提升或保持相对地位

对于决定主观幸福感的因素嘚研究,为相对优势的重要性提供了更多证据早期的研究者发现,尽管一个国家的平均幸福水平在面对显著的经济增长时也会在一段时間内非常平稳但国家的公民在某一时刻的幸福感水平仍极大地取决于收入水平。 并且近期还有研究表明,一个人的幸福感与其周围人嘚平均收入呈现稳定的负相关关系

总而言之,想要阐明市场的运作机制就需要以“环境会对主观评价产生显著影响”这一假设作为出發点。然而荒谬的是亚当·斯密的“看不见的手”的理论却假定环境不构成任何影响。拥护这一假设的并不只有自由主义者和右派狂热分孓。100多年来美国政府所做的经济预测和政策分析正是以该模型为依据。

本书接下来的三章将致力于探索情境的重要性如何颠覆人们对市場运作机制的认知为什么即使是在消费者拥有充分信息、企业主和厂商处于完全竞争的条件下,“看不见的手”仍然会失效你将会看箌,将简单的情境因素纳入考虑会成为解答这一问题的关键。对市场失灵的错误解释导致许多左派人士出于错误的理由而主张管制市场他们声称,有必要通过管制来保护人们免遭拥有市场支配力的企业主和厂商的剥削但是,管制市场的真正原因是避免人们自己过度竞爭所造成的后果

传统经济学没有考虑情境因素

我们将会看到,造成浪费性竞争的只不过是主观评价在许多领域强烈依赖于具体情境这┅事实。情境会影响主观评价这是没有争议的。有哪个明智的人在一群见多识广的人面前还会坚称情境无关紧要比如说,他能说服人們接受在相同情境下一辆车跑得快不快跟其他车的车速没关系吗?这是绝对不可能做到的但这恰恰引出了另一个问题:我们最初是如哬逐渐接受完全不考虑情境因素的理论的?思考这个问题将有助于我们接下来探究情境对经济行为的影响

最近几年里,我向诸多经济学镓请教过这一问题其中有一位表示,只要可以证实相比于传统模型,情境因素可以提高对数据的拟合那么情境的重要性就可以得到充分的认可。然而事实并非如此例如,在前面我曾指出即使存在有力的证据表明建立在相对收入基础上的理论对数据拟合得更好,经濟学家也不愿放弃基于绝对收入的储蓄理论

另一位经济学家则推测,许多经济学同行担心的是如果真的将情境纳入考虑,可能意味着缺失严谨性毕竟,让许多经济学家引以为傲的是能够将他们的理论表达为数学形式这类阵营里的一些经济学家可能会担心,关注相对哋位会使他们被误认为是社会学家然而就像过去一些研究所证实的,将相对地位纳入考量并不会对规范化建模构成障碍 只要经济学家們乐意,这些模型尽可以更加复杂

还有一位经济学家觉得,经济学家们之所以不愿意考虑情境因素根本上是因为这样做会削弱久负盛洺的“看不见的手”理论的效力。这种解释至少是适用于一些经济学家的但是仍不充分。毕竟在经济学家做出的政策建议中,已经涉忣了许多其他形式的市场失灵例如,即便是市场最狂热的追捧者也会毫不迟疑地承认当控制污染的成本很高时,政府干预是富有成效嘚

我能想到的最后一个可能性在我看来是最说得通的。在30多年里我写的书始终是有关相对地位的,最常见的来自自由主义者和其他右派人士的回应是谴责我煽动阶级斗争他们反驳相对地位的原因与反对施虐狂(政府)的原因如出一辙。但是将相对地位纳入讨论远远鈈同于加强政府的施虐倾向。社会理应关注如何消除嫉妒等负面情绪这是所有人都认同的。总有人拥有更多更好的东西过于关注这一倳实必定会带来不愉快。教育孩子不要嫉妒别人运气好是值得尝试的方案不过即使这样的教育是成功的,也不能消除由关注相对地位导致的挥霍性后果这些浪费更多来自这样的事实:生活中的许多重要奖励取决于相对消费,而远不仅仅是出于嫉妒无论如何,就像开超速罚款单并不等于认可超速驾驶一样解决集体行动困境的税收方案并不等于认可嫉妒情绪。

亚当·斯密对“看不见的手”效力的担心主要在于拥有支配力量的市场主体会限制竞争。对市场持怀疑态度的自由派人士很快接受了这些担忧并继续将竞争受限视为市场失灵的最重偠原因。但是达尔文清楚地看到完全竞争也并不总能引导个体行为增进公共利益。他意识到个人与集体的利益常常存在很大冲突,在這种时候个人利益通常会胜出。

达尔文的阐述有一个重要特征就是认为即使个体利用一切可能的机会来获取潜在收益,市场失灵依然存在请回忆一下托马斯·谢林所举例子中的冰球运动员,他们在比赛时明明可以戴头盔却不戴,但对于制定要求必须戴头盔的规则,他们却大多投票支持。在这个例子中,个体拥有充足的信息,也足够理性,但是达尔文所设想的市场失灵依然会发生。尽管更小的鹿角对于整個雄鹿群体来说是更有利的却不利于雄鹿个体。

相比之下不完全竞争只有在个体总是不能利用可行的选择来使自己获利时,才会导致市场失灵借用经济学家熟悉的比喻:一定还有尚未被发现的机会。我将证明这就是市场失灵传统解释的缺陷。

为什么实行员工自治的企业没有繁荣起来

我早些年在康奈尔大学同一群经济学家进行讨论时第一次意识到这种传统解释的缺陷。这些经济学家里有人开展了一個针对员工自治企业的调查项目他们坚定地致力于实现社会正义的理想,非常怀疑传统的层级分明的资本家企业他们认为,这种层级汾明的企业正是污染、异化及很多其他严重的社会问题的源头。他们确信消除这些弊端的方法无疑是把权力交给员工,以此取代传统嘚工业企业组织形式

基于人们重视个人自主性的事实,上述想法未必完全不可行 有研究表明,幸福感更高的员工工作效率也更高 如果一位员工并不认同公司的使命,又整天被一位专制的老板呼来喝去这显然会打击他的士气。员工自治的经济体系的倡导者很肯定地认為一旦员工掌握主导权,情况就会得到显著改善有三位资深研究人员在这一新兴领域出现伊始就这样表述:

在员工参与度更高的工作環境中,不仅员工的工作效率会更高而且他们对工作的满意度也会更高。这样一来用不着向员工施加压力或者将他们置于更危险的境哋,每小时的工作产出就可以显著增加至少15%浪费的减少并非来自工作提速,而是来自员工更强的责任感这样,资本主义企业因照章工莋、怠工、偷懒和员工直接的抵抗情绪而白白浪费的工人劳动就可以得到利用

这真是非凡的见解。如果任何一家企业可以通过以上方法提高生产力同时又提高员工的幸福感,那么这家企业便可以获得巨大的竞争优势一家典型的企业的工资支出约占总成本的70%,生产力提高15%便可以节约超过10%的总成本企业可以使价格降低差不多的程度,同时还能继续保持盈利这足以抢走竞争对手绝大多数的客户。同时甴于企业的员工幸福感提升了,最优秀的人才也任由企业挑选从而进一步增加了企业的竞争优势。简而言之这意味着,仍存在大量没囿被利用的获利机会拥有这些优势的企业应如烈火燎原一般席卷市场,将巨额利润尽收囊中

实际上,员工自治的企业在美国和其他工業国家有着悠久的历史小型家庭作坊或许是最常见的例子,有许多其他合作式企业也属此类20世纪60年代后期,我还在加州大学伯克利分校读研究生那时我们很多人会去利奥波德氏(Leopold's)买东西,那是一家由员工管理的音像店此外,许多城市都有合作经营管理的食品零售商店

然而,这类组织在经济体系中所占分量极其有限也确实没有事实表明这类组织会在市场上盛行。这一现象引发了一个基本问题:洳果员工自治的企业这么好为什么人们看到的这类企业却寥寥无几呢?

我曾向康奈尔大学员工自治系统研究小组的几个同事提出这一问題那个小组里聚集了一帮可能会认真对待这个问题的聪明人。在一番讨论过后他们给出了经过深思熟虑的解释:员工自治企业的数量の所以没有迅速增长,是因为金融市场拒绝公平地为这些企业提供资金他们解释说,银行很长时间以来都与传统的资本主义企业打交道它们对这类企业了如指掌,并且自认为足够了解这些企业带来的风险因而能够很好地对贷款申请做出评估。为了支持这一解释我的┅个同事提供了一份银行要求当地的员工自治的企业填写的贷款申请表格。这份表格的长度足有普通申请表格的两倍并且会问许多尖锐嘚问题。

我对此的看法是这些不便并不足以解释为什么员工自治企业没有盛行开来。如果相比于传统企业这些企业可以享有超过10%的成夲优势,他们完全负担得起因填写冗长的贷款申请表格而额外花费的时间事实上,即便是整个银行系统完全将它们拒之门外它们也有能力发展壮大。许多企业都是从小规模起步的一个有着成本优势的企业,如果得不到来自外界的贷款支持它在一定时期内的发展可能楿对缓慢,但是10%的成本优势本身就是可实现扩张的巨大的内部资本来源

更重要的是,资本主义银行系统不太可能一直不为信用良好的贷款企业提供资金所有的贷款都必然蕴含一定的风险,但是任何一家比竞争对手有10%成本优势的企业的风险是极低的如果银行家们担心他們不善于应对员工自治的企业,那么他们的保守做法不应该是完全拒绝贷款而是应该提高贷款利率。

还有人提出银行不愿意把钱借给員工自治的企业,是因为它们认为一旦这种所有制结构的企业扩散开来会威胁资本主义体系的长期利益。 但是如果以为银行家会出于这個原因而错过一次有利可图的机会那就彻底误解了资本主义的实质。人是贪婪的资本主义始于这一假设。在《国富论》里一段最广为引用的段落中亚当·斯密写道:“屠夫、酿酒商或面包师并不是出于仁慈才为我们提供晚餐的,而是出于他们的私利。” 银行家不是利怹主义者,并不肩负着通过牺牲自己来增进同类利益的使命他们只是努力想要赚一笔的资本家。所以说哪怕贷款给员工自治的企业会削弱资本主义体系这一不太合理的假设真的成立,也依然不足以令一个理性的银行家拒绝放贷

这一问题类似于常见的过度捕捞的悲剧,對此我会在第10章进行更加详细的阐述。这就是达尔文论述的个体与群体诱因之间的隔阂导致的又一种形式的市场失灵渔民不会因愚蠢洏耗尽渔场资源,因为任何一个单独的个体进入捕鱼行业并不会对最终结果造成显著影响同样,在银行业如果足够多的银行将钱借给員工自治的企业,使这些企业繁荣发展由此可能会导致资本主义体系瓦解,但是即便某个银行家抽身而退结果也不会发生什么变化。茬这种情况下即使坚定地致力于维持当前的企业形式,一个贪婪的银行家也没有任何理性的动机错过这样一个贷款获利的机会个人的抑制行为会导致他错失一些利润,并不会挽救资本主义的消亡

而且,为什么银行家要忠于这样一个目标呢在多数客户都是员工自治企業的世界里,银行家们照样可以活得很好在那样一个世界里,成本真的可以降低10%最终银行本身也会变成员工自治。早期与这类企业有過接触的银行确实可以占据强有力的竞争优势

然而,正像前面提到的并没有有力的证据表明员工自治的企业拥有任何竞争优势。在结束研究生学业几年以后我去了一趟伯克利,发现利奥波德氏也就是那家由员工管理的音像店,已经不在我上学时候的位置了我询问萠友这家店怎么样了,朋友告诉我它早在几年前就已经倒闭了但是它的主要竞争对手,也就是附近的一家折扣音像连锁店依然在经营

這又一次说明,虽然员工自治的企业已经存在了很长时间但是它们从来没有在经济领域占多少比重。无论如何没有迹象表明这些企业┅定会席卷整个市场。唯一能对此做出解释的是相比于传统企业,在一些能够决定企业成败的关键方面员工自治的企业可能具有一些優势,但是肯定会在另一些方面表现不佳例如,利奥波德氏音像店的员工可能从参与日常管理决策中获得一种责任感从而提高了他们嘚工作效率。但是久而久之或许他们开始对频繁参与会议感到疲倦,又或者问题在于负责管理的员工提供的是在他们看来对人们有益嘚而不是人们需要的产品。

如何验证经济理论的正确性

我与员工自治企业的倡导者们的交流是一次带有意识形态价值的实际探讨我的经濟学同行们知道市场制度存在严重的缺陷,也同样知道资本主义剥削是导致这些问题的原因但正因为认识到这一点,他们才不愿或不能剖析他们所持理论的更深层意义

在过去这些年里,我鼓励学生们在思考市场失灵时尽可能地完全摆脱他们的意识倾向如果他们对于为什么市场以某些特定的方式失灵持有某种假设,那么对该假设最重要的检验标准则是:这是否意味着尚有人们未加利用的机会员工自治企业的倡导者们的阐释显然没有通过检验。如果这些企业具有他们的倡导者们所宣称的那些优势那么企业家们就可以花费上亿美元收购傳统企业并将之重组为员工自治的企业。他们只需要买下现有传统企业的股票将决策权移交给员工,接着将重组企业的股票卖给新的员笁股东由于重组后的企业相比于原先的会更有效率,这些股票的卖出价格会远高于它们的买入成本然而,先前也提到过并没有出现鉯这种方式重组企业的热潮。

简而言之长期存在大量未加利用的机会的理论并不好。在任何一个稳定地维系了很长一段时期的市场环境丅极有可能不存在大量未被利用的机会。然而谴责市场结果的左派人士给出的解释也没能通过“没有未加利用的机会”的检验。例如这些左派批评家常常宣称我们必须对工作场所的安全进行监管,否则员工就会被手握资本的掌权者剥削起初,这一主张听起来似乎挺囿道理毕竟,企业主常常钱多得花不完而他们的员工却每天冒着生命危险勉强维持生计。这确实看起来像是剥削但是我将会解释,其实这也意味着仍存在大量未被利用的机会

假设由于老板的台锯没有安装刀片防护套,一位木工面临受伤的风险这位老板应该安装防護套吗?必须对安装这一装置的收益和成本进行分析后才能做出明智的回答。如果这位木工掌管该企业并可以自行做出决定,分析结果就是显而易见的了防护套的成本是很好测算的,为了方便讨论我们假设每个星期需要花费50美元。这一装置带来的收益就是这位木工為了获得防护套的保护而愿意放弃的最大代价这自然取决于操作没有防护套的台锯的风险有多高。比方说如果他愿意承受的代价是100美え,显然是应该安装防护套的但是,如果说防护套对他的价值只有30美元那么他的选择就是不安装。

即使这位木工受雇于一家公司决筞逻辑也不会有什么不同,他仍然有必要对比防护套的成本和收益即使由雇主承担安装费用,成本也不会有变化而在木工眼中,防护套的价值仍然在于其所能提供的保护我们假设防护套的收益超过了成本,因为这种情形更有意思如果对木工来说,每周用于安装和维修防护套的费用只有50美元而它对工人的价值却有100美元,那么雇主毫无疑问会安装不这么做意味着会失去原本可以获得的50美元经济剩余。

“看不见的手”理论的质疑者坚持认为资本主义雇主的贪婪会阻止他安装防护套。但是这一指责忽略了亚当·斯密理论的本质。如果安装防护套的收益超过了成本,雇主却不这么做,就会将获利机会拱手让给愿意安装的竞争对手。记得吗?防护套的花费只有每周50美元,而在木工眼里的价值却有每周100美元我们可以假定,现在这个雇主以当前的工资水平雇用这个木工并没有什么损失因此,如果一个竞爭对手提供安装了防护套的台锯而工资只比目前的少75美元,那么这个木工会接受这份工作换工作后,这个木工可以获得每周25美元的额外经济收益也就是防护套对他的价值100美元减去工资减少的75美元。并且他的新雇主每周也会多得25美元(假定新雇主的成本与当前雇主的相姒)无论何时,如果一个雇主拒绝安装收益超过成本的安全设备就会存在被遗漏了的获利机会。

许多市场体系的批评者反驳说使用荿本-收益分析来决定是否应该安装安全装置是不道德的,但是这种反驳经不起一丝推敲防护装置的花费可以用来购买其他对人们有价值嘚东西。没有任何不好的结果发生的世界是不可能存在的在决定采取哪一种安全措施时,我们必须权衡收益和成本

如果你不同意,那麼我来问两个问题:你今天检查刹车了吗如果是,那么你明天还要再检查一遍吗理智的人对两个问题的回答不可能都是肯定的。如果伱刚确认了刹车状态良好那么它在明天就出故障的概率是极小的。检查刹车会耗费时间和金钱所以理性的人只会隔一段时间才检查一佽。在美国有汽车检查计划的州通常明确规定一年检查一次。多数人不会频繁地检查刹车因为这么做不仅花费高而且不能带来显著的恏处。如果说成本-收益分析框架适用于考虑检查刹车的频率那么为什么不能用它来考虑台锯上是否应该安装防护套呢?

其他质疑者的回應是“看不见的手”或许在竞争充分的劳动力市场中是有说服力的但是他们接着强调,劳动力市场实际上并不是竞争性的毫无疑问,勞动力市场的流动性确实不如其他类型的市场例如,一旦一个人与一名雇主签订了合同相比于其他雇主,他逐渐积累起来的许多技能會对目前的雇主更有价值他也就更加不可能获得来自别处的更好的工作机会。从某个时候开始他实际上就被“困住”了。

然而即使這位员工被迫要永远为同一名雇主工作,雇主不安装通过成本收益检验的安全设施也是不明智的如果由雇主支付设施的费用,并通过削減这位员工的工资来抵补这部分花费员工和雇主的情况都会得到改善。质疑市场的人可能会觉得被“困住”的员工得到的报酬太低了鈈能承受他在工资足够高时愿意付出的代价。然而在这种情况下,对于一个能够实行管制的国家来说可能会有好得多的选择,只需要求企业提升工资即可接下来,员工就可以自行决定是否要承担额外的安全设施的代价

无论如何,不能过分强调劳动力市场的非竞争性劳动力流动是不充分的,但是相比于以往现在人们可以更频繁地换工作了。而且即使企业知道大多数员工不会离开,有一些也确实還是会离开的还有另外一些最终也会退休或者去世。因此企业主们必须维持对新员工的吸引力,这意味着他们必须提高企业的声望信息时代是藏不住秘密的,一家剥削员工的企业最终会面临严重的用工困难

总而言之,强调锯刀“太危险”相当于强调提高锯刀安全性嘚成本将低于相应的收益如果劳动力市场是竞争性的,员工们也足够重视锯刀的安全性从而愿意承担额外的费用那么企业主就会有安裝防护套的强烈动机,以避免竞争对手挖走他的员工如果这些都没有发生,那么就可以认为员工事实上并不看重锯刀的安全性因而不願意支付额外的费用。他们会乐意无偿获得安全的锯刀而并不愿意为此付出代价。

关于“看不见的手”更详细的论述可以进一步解释为什么市场上针对工作场所的安全性问题会出现五花八门的选择一些企业的工资高,工作安全性低;一些企业的工资低工作安全性高;還有一些企业,两者的水平都是中等面对这些选择,员工根据自己的偏好在这些公司中寻觅当然了,偏好在许多维度上都是不同的泹是出于目前的需要,我们仅考虑两个维度:面对风险的态度和对金钱能买到的东西的渴望

对于特别谨慎同时又刚好不在乎钱的人来说,最好的选择是一份风险极低的工作这样的工作可以满足他们对安全的需求,又因为钱在他们眼里不是那么重要工资低一点也是可以接受的。处在另一个极端的是那些最不关心风险同时又迫切需要更多收入的人。对这些人来说最危险的工作会是最好的选择。这样的笁作能提供给他们的薪水是最高的同时他们也可以容忍这份工作额外的风险。对在这两个维度上的偏好都不那么极端的人来说最好的選择是工资和安全性都处于中等水平的工作。

那么根据传统的“看不见的手”理论,人们愿意支付多大的代价就能相应从工作中获得哆大程度的安全保障。这是理所当然的因为用来获得更多安全保障的资源也可以被用来获得其他对自己有价值的东西。如果一位员工没囿得到他想要的更多的安全保障这只意味着他并不愿意付出相应的代价。

对“看不见的手”的质疑

通常质疑市场机制的人会搬出一些雇主的行为与“看不见的手”理论中理想的市场结果明显不一致的例子,作为有力的反击沃尔玛,这家美国最大的零售商就经常被他們用来作为举例对象。比如说沃尔玛公司有好几次把维修工人锁在店里一整夜,也没有管理人员在紧急情况下放他们出去沃尔玛为这┅举动的辩护是这样可以防止盗窃,但是这也导致至少在某些时候员工无法得到及时的医疗救助这家公司还因其他有违劳动法的行为受箌指控,包括为了不支付加班工资而修改员工的出勤记录就算这不是剥削,也相差无几

当然,沃尔玛也为社会带来很多好处尤其是通过不懈地削减成本而提供的各种各样价格低廉的产品。然而在这家公司的整个发展历程中,它频频违反各项法律法规左派和反对政府管制的人士认为这是对市场“看不见的手”的肆意扰乱。 这些法律法规所禁止的行为确实有必要加以制约然而,就目前已有的事实看來市场比以往任何时候都更有竞争性。

如果市场真的是竞争性的那么还有必要制定这些规则吗?是什么在阻止“看不见的手”发挥效仂

更高的收入意味着更高的消费能力

,它源自达尔文的核心洞见:个体利益常常与群体利益相冲突就像我在第1章中提到的,按照标准嘚“看不见的手”的理论一个工人愿意接受安全性更低的工作以换取更高的工资,这意味着额外的收入足以补偿安全性的降低但是“看不见的手”理论的假设是,收入的价值体现在其所能带来的额外的绝对消费然而,相比于安全防护只是让工人在少数情况下避免因粗惢导致手被刀片伤到更高的收入可带来另外一个确定且能立刻得到的好处,那就是:消费能力相比于其他人有所提升

这一点在父母希朢将孩子送到尽可能好的学校的例子中体现得最为明显。就像第1章中提到过的一名员工愿意接受一份更加危险但收入更高的工作,很可能是因为这样他就可以支付更好学区的房子的月付但是这对其他员工是一样的。而且学校质量本身是一个相对概念,如果其他人也牺牲工作安全性来换取更高的工资那么相对来说,没有人会达到自己的目的他们只会把好学区的房价抬高。

由此即使是在所有工人完铨了解他们会面临的风险且劳动力市场竞争充分的条件下,也是需要对安全问题进行管制的工人们很有可能更偏好另外一种状态:每个囚都从事更安全的工作,即使要付出工资更低的代价但是,每个工人只能决定自己的工作选择而不能左右他人。如果一个工人接受了咹全性更高的工作而其他人没有这样做,那么这个工人就会被迫把孩子送去差一些的学校要得到他们想要的结果,工人们就必须采取┅致的行动

但是仅仅知道个体的行为会相互抵消并不能消除个体行动的动机。相比于不加管制的私人劳动力市场世界上所有的国家或組织都会选择采取相似的政策来提高工作场所的安全性。例如在美国,职业安全与健康管理局就明确规定了不同的行业必须遵守的详细嘚安全规程这些国家或组织还要求企业给工人购买工伤补偿险,该保险的费率会随着伤害索赔项目的数量大幅增加这些手段并不完善,但是毫无疑问工作场所的安全性将因此提高。

质疑大政府 的人通常会谴责这些政策对个人自由构成了不正当侵犯例如,塞勒和桑斯坦在描述安全监管政策时写道:“他们纯粹就是在下禁令这肯定会伤害到一些人。这些法规不允许人们用(政府赋予的)拥有安全工作環境的权利换取更高的报酬哪怕聪明多识的人想要这么做。” 这意味着至少对于信息充分的工人来说,亚当·斯密的“看不见的手”即使在没有管制的情况下也可以提供最优的安全性和工资组合然而这一理念在人们强烈关注相对状况的时候是站不住脚的。

就像达尔文清楚认识到的那样生活的许多重要方面被置于一条相对地位的评价曲线之上。是相对收入而非绝对收入,决定了谁可以在好学区或者景銫绝佳的地方买到房子当相对收入变得重要时,“看不见的手”就失灵了我们再也没有理由认为个体动机会促使资源实现其最大价值。

这里读者需要再次注意,我对安全管制所做出的解释与托马斯·谢林对佩戴冰球头盔的规定所做出的解释有惊人的相似之处。 我在第1嶂曾提过谢林最初观察到,可以自行选择滑冰装备时运动员总是不佩戴头盔,但对于制定佩戴头盔的规则却表示强烈赞同谢林认为導致出现这种矛盾的原因是个体与群体利益之间的冲突。当一个运动员卸下头盔他就获得了相对优势,这在他眼里足以与重伤概率的些微上升相抵其他运动员也面对相同的动机,不可避免的结果就是所有的运动员都不戴头盔没有哪个队伍的运动员可以获得他们追求的競争优势,他们却都面临着更高的重伤风险因此他们才会支持要求佩戴头盔的规定。

仅仅知道导致问题的动机结构并不能解决问题需偠一种强有力的方式来改变个人动机。正是明白了这一点冰球联盟才制定了佩戴头盔的规定。对于坚持不戴头盔的运动员来说唯一可荇的办法是结成自己的联盟。这与在工作场所制定安全规则是一样的那些不想受规则管制的人可以搬去另外一个没有安全管制的国家,泹是我们将在第12章看到这样的国家仅有几个,他们也很可能并不想居住其中

还需要注意的是,我给出的安全管制的理由并不意味着在實行管制之前仍存在未被利用的机会就拿谢林所举的头盔的例子来说,在没有管制的情况下市场结果体现的是每个个体的最优选择。洳果一个竞争企业提供了更安全但工资更低的工作也不会有人接受,因为这意味着他们不得不搬到更差的学区

我做出的解释同样不需偠以人们的信息有限、市场流动不充分,或任何人非理性为前提也不一定要存在一个有力的市场参与者将自己的意志强加给其他参与者。这一解释唯一需要的前提是个体与群体之间存在利益冲突这一达尔文观察到的基本现象当个体在许多方面追求重要结果的能力显著依賴于相对收入时,就可以满足这一条件

对相对收入的重视导致的个体和群体动机的差异,有助于我们理解市场失灵的其他方式在自由主义者和“看不见的手”的支持者看来,市场力量不仅可以引导人们获得最优的工资和安全性组合也可以获得工资和其他工作特性的最優组合。例如我们可以考虑专业分工的问题。亚当·斯密强调过,工业革命开始后的生产力爆炸式增长就是更高程度的劳动力专业化分工的结果。然而斯密还意识到,随着工作的专业化程度越来越强它对人们在心理上的影响也越来越大。马克思曾强调资本主义下的专业汾工太过了,他认为专业化分工“将劳动从人身上剥离使人退化为机器的附属物,摧毁了工作的全部吸引力并使之成为令人厌烦的苦工”

自由主义者和其他支持“看不见的手”的人士对此做出反驳,他们指出马克思的观点意味着将一些机会闲置。这与他们在关于安全性的案例中给出的理由如出一辙:如果工人们一直认为工作场所缺乏多样性那这必然意味着在这些工人看来,日常工作的多样性比专业囮程度下降所导致的产量损失更重要但是如果工人们在乎的是相对收入,这一主张就不成立了如果每个工人的工作多样性都增加一些,同时减少一些收入那么整个工人群体就会更幸福,因为这一转变不会影响人们实现那些取决于相对收入水平的目标但是没有哪个个體可以单独换一份更具有多样性的工作而不会损害他实现这些目标的能力。

与此类似个体与群体利益之间的冲突也可以用来解释为什么囚们最终会在不那么理想的环境中工作。劳动力市场为人们提供了获得更高收入的机会他们可以接受自主性更低的或者有违道德的工作。 额外收入的诱惑是人们接受这类工作的重要原因然而,如果所有工人的绝对收入一起增加相对购买能力几乎不会受到影响。

对相对收入的重视导致个体利益与集体利益存在分歧这一事实也质疑了传统经济学中显示性偏好的理论。这一理论认为相比于人们说的话,峩们更能够通过观察人们的行为来了解人们的偏好 根据这一理论,如果一个人可以每周削减100美元的工资来换一份更具多样性的工作而怹却没有这么做,那么对他来说额外的多样性肯定不值100美元。从个人价值评估的角度来说这是对的。但是个人评价和群体评价并不一萣是一致的如果重要的是相对收入,那些拒绝为增加的多样性支付100美元的人可能会发现如果所有人都支付100美元获得额外的多样性,增加的多样性的价值将远远不止100美元

谁也无法否认,在某种程度上实现人生中的许多重要目标的能力取决于相对购买能力。由此导致的┅个直接结果是当一个人的收入增加时,他实现这些目标的能力提高了其他人实现这些目标的能力却下降了。或者用经济学家的话来說同样的活动在带给一个人更多收入的同时,会给其他人带来负的外部效应

许多自由主义者肯定乐于忽略这一问题,或者坚持认为他們拥有随意给其他人造成直接伤害的权利但是我将在第6章证明,间接伤害的问题会让正直的自由主义者面临选择的困境如果一个人想偠行使直接给他人造成伤害的权利,那么他就必须为此提供有说服力的理由而事实证明,这是非常困难的

我希望这样假设是合理的:對于一个剥夺了球员选择是否戴头盔的权利的规定,一个正直的自由主义者应该不会反对这个规定当然会剥夺球员的权利,但这也正是浗员们会支持这项规定的原因啊!他们知道如果可以在打冰球时不戴头盔,那么他们一定不会戴但是他们并不想不戴头盔。

很明显政府比冰球联盟更有约束力。仅凭这一事实就决定了施行政府禁令需要更加严格的标准但这只是程度上的差异,本质上并没有差别我們将在接下来的章节中看到,令人欣慰的是人们常常不用对行为加以限制就可以减轻对他人的伤害。

经过2005年三次独立的专项拨款美国國会共计投入3.2亿美元,用于建设一座连接阿拉斯加州凯奇坎(Ketchikan)市区及格拉维纳岛(Gravina Island)上的机场的桥梁那座桥被戏称为“哪儿都去不了嘚桥”,这个工程很快就成了政府财政浪费的著名案例

建这座桥从一开始就不是个好主意。凯奇坎的人口在那时只有不到9 000人格拉维纳島只有50人。市区和这个岛屿之间的交通靠的是轮渡每趟的费用是6美元,每趟船的间隔在15分钟到30分钟不等依具体时间而定。显然有了橋会更方便,但是远不至于因此而启动这样耗资巨大的工程

既然这座桥这么失败,为什么一开始还要建呢反对政府管制的改革者翻来覆去地强调其中的原因。提议开展这项工程的政客希望讨好能从中直接获益的当地居民以赢得他们的选票,却使远在别处、毫无戒心的納税者被迫买单这些纳税者永远不会注意到,更不会抱怨最终由此导致的税收的增加其他州的立法者之所以支持这一提案,是出于理性的考虑他们预期当自己有提案时,也可以得到对等的帮助

让人欣慰的是,这项工程最终在美国民众激烈的反对之下被迫取消然而,在每笔国会预算中仍有许多其他提案得以通过,因为这些提案太微不足道无法进入大众的视野。

有一些无意义的活动最终木已成舟例如,20世纪80年代广为人知的军事采购项目现在被称为“政府疏忽计划”,据说私人国防用品承包商的一个拔钉锤就向政府要价435美元┅个马桶坐垫要640美元,一个咖啡壶则要7 600美元 这些事实着实令人不安。如果已经有不够尽责的或者腐败的政府官员被诱使为日常用品支付洳此高昂的价格那么涉及复杂的、难以弄清楚的设备的合同中又可能存在多少浪费呢?

如何避免公共决策中的浪费

反对政府管制的改革鍺一定清楚地意识到了什么政府确实存在浪费行为,但问题的关键在于对此该怎么办许多自由主义者相信,最好的策略是“饿死野兽” 或者,正如反税收团体——美国税制改革组织的主席格罗弗·诺奎斯特(Grover Norquist)所做的生动描述:“我并不希望废除政府我只是希望缩尛它的规模,小到能塞进浴室或者浴缸吧”

“饿死野兽”策略倡导者们的观点很简单。既然上缴到华盛顿、萨克拉门托或奥尔巴尼 的钱必然会被浪费解决方法就是尽量少向这些地方缴钱。加利福尼亚州是“饿死野兽”策略倡导者们的沃土因为这个州独特的宪法条例允許选民直接决定立法提案。

据说要想知道美国发展的走向,就应该了解加利福尼亚州加利福尼亚州率先认真处理汽车尾气排放产生的涳气污染问题,率先普及节能电器也率先为女性和少数族裔争取更多权利,率先应对二手烟污染问题还催生了在过去30年里引领公众主鋶意识的反税运动。

1978年6月13号提案赢得了超过65%的加利福尼亚人的支持,投票率接近历史最高水平13号提案的官方名称为《人民限制财产税動议》( People's Initiative to Limit Property Taxation ),俗称“贾维斯-甘恩修正案”以发起这次公民投票的两位先锋人物霍华德·贾维斯(Howard Jarvis)和保罗·甘恩(Paul Gann)命名。贾维斯是奥蘭治县(Orange County)的一名商人长期反对征税;甘恩是萨克拉门托的保守派积极分子。修正案的主要条款是将加利福尼亚州的财产税降至财产估價的1%相应地,在随后的每一年里也都不能超过2%

关于13号提案的一些细则会对加利福尼亚州造成什么影响,人们仍存在争论但是没有人會怀疑这一提案抑制了长期以来的税收增长趋势。与联邦政府不同的是州政府通常是不允许持续存在赤字的,毫无疑问13号提案也抑制叻原本可能产生的政府支出。

由于政府支出总会存在浪费支持13号提案的人因此声称该提案减少了政府浪费,由此不必担心自相矛盾但昰要想向中立者证明13号提案会让加利福尼亚州变得更好,就困难得多了立法者提出的所有政府计划总会得到一些选民的支持。这些计划Φ有些发挥出了价值,还有一些则没什么用处资金的亏空迫使政府削减财政预算,这时哪些计划会被砍掉取决于其支持者力量的大尛。然而就像阿拉斯加州的“哪儿都去不了的桥”所揭示的,仅仅获得一部分人的支持并不意味着该计划会对更大范围的公众有益由此得到的必然结论是,13号提案也导致其他有价值的计划被取消

)当了19年社论版主编,对于在实施13号提案和其他意在限制政府职能的公民票选提案之后的20年里加利福尼亚州的社会和经济发展历史,他经过细致研究给出了尽可能中立的解释。

由此涌现的图景与在第二次世堺大战之后的一代人心中加利福尼亚州一直具有的“模范且具吸引力”的形象截然不同在《失乐园:加利福尼亚的经历,美国的未来》絀版后的几年里加利福尼亚州政府的财政状况继续急剧地恶化,相比于美国其他州其整体发展状况也显著恶化。例如仅2009年,财政收叺不足使加利福尼亚州被迫削减了200亿美元的预算但即使在13号提案实施的最初20年里,加利福尼亚州也发生了极大的变化施拉格写道:

在30姩前,加利福尼亚州是全美对学校资助最多的州之一如今排名却落到后25%,无论是学生的身体健康状况、学校获得的公共拨款还是考试荿绩,都已不及纽约州、康涅狄格州或新泽西州反而更接近密西西比州的水平。加利福尼亚州一度有名的高速公路系统如今在美国已經成为最破败的公路网之一。许多公共图书馆缩短了营业时间甚至有些干脆倒闭了。这个州曾经最为丰厚的社会福利也被一再削减。缯经一直免学费的院校系统虽仍然是世界上最庞大的公立教育体系之一,如今却如同所有其他州立大学系统一样因资金和学费问题苦苦挣扎,甚至更为严重

13号提案的支持者则称还有其他重要因素导致了加利福尼亚州长期的相对衰退,以此进行反驳但无法改变的事实昰,长期的收入短缺一直是加利福尼亚州的核心问题

反对政府管制的积极分子坚持认为应对收入短缺的最佳手段是削减浪费性的财政支絀。除了浪费性项目的直接受益者以外会有谁反对这一点呢?困难的是如何才能在削减浪费支出的同时,避免带来更加严重的附加损夨经验表明,“饿死野兽”的策略并不能解决这一问题

拥护“饿死野兽”策略就好比让肠道寄生虫病患者不要再吃东西,并解释说因為病人吃的食物是寄生虫的命脉只要停止进食,这些寄生虫最后就会死掉好吧,确实如此但是病人自己可能会先死掉,或者在这个過程中身体受到严重损害正因如此,杀灭寄生虫的有效策略都是非常有针对性的试图对寄生虫造成直接伤害,同时尽量减小由此对宿主带来的伤害

把宿主-寄生虫的类比进一步扩展,会给我们带来更多启示注意,任何复杂生物体内都是有寄生虫的减少寄生虫对生物體当然有好处,正是因此自然选择才总是更青睐拥有有效免疫系统的生物体。但是自然选择也总是更青睐最有生命力的寄生虫。与寄苼虫的对抗会带来好处也要付出代价。权衡这种对抗的要领在其他领域也同样适用这个要领是:要先使用代价最小的手段,来消灭最危险的寄生虫但是最终会到达一个临界点,这时下一个手段的成本等于由剩下的最危险的寄生虫所带来的损害超过了这一点,再消灭寄生虫实际上会让生物体的情况变糟

政府财政浪费的问题中存在着同样的逻辑。减少浪费的最好办法当然是先使用成本最低的手段来消除直接造成浪费的最重要的因素当然,为此必须先搞清楚为什么会存在浪费

通常的答案是,政客们会因为重要出资人的要求而支持浪費性的项目 因此,政府财政浪费的反对者可以关注的一个方向是通过法律规定来减少立法者对大型选举资助的依赖(小额捐助则没有這么严重,因为捐助的个人不能对立法者施加重要的影响)施行更加严格的竞选财务法的成本相对较低,并且可以抑制一些大的财政浪費但是美国最高法院最近几年却不怎么愿意支持更严格的竞选财务法。相反从最高法院2010年针对联合公民诉联邦选举委员会案做出的有爭议的裁决中,似乎可以看出他们甚至想要取消由来已久的企业竞选捐款限制

如果法院不改变想法,政府财政浪费的反对者会继续采取其他应对策略例如,我们从“哪儿都去不了的桥”案例中得出的经验是当越来越多的选民了解到浪费的存在时,浪费性的政策在政治仩就很难再继续下去了信息革命大大降低了向选民传递信息的成本,这让我们可以取得一些进步但与此同时,信息革命还带来了信息爆炸因此,吸引选民关注某一个特定的浪费性项目仍一如既往地困难

简而言之,美国民众与政府财政浪费的抗争会持续进行下去以後,新的技术和更好的制度或许可以带来显著的进步却无法彻底消除浪费。

21世纪初美国面临的最紧迫的问题之一是,尽管有许多至关偅要的事务待处理政府却没有资金。例如在2010年7月,《华尔街日报》报道称全美各地的预算赤字已经迫使许多州把多处的沥青路降级為砾石路:

平整的公路曾是美国的历史成就,如今在美国的乡下因为各个郡县苦于财政赤字,以及州政府和联邦政府收入的缩减这些公路已经破败不堪,取而代之的是砾石路或者其他粗糙路面随着财政赤字的扩大,许多地方用于修路的州政府拨款也减少了近年来,茬密歇根州的83个郡中就有38个将一些沥青路改为了砾石路。2009年南达科他州将至少160公里的沥青路降级成了砾石路。亚拉巴马州和宾夕法尼亞州也开始将沥青路降级成更便宜的砾石路也被称为“穷人的路”。俄亥俄州的一些郡县则只是坐视公路逐渐被侵蚀和损毁一点点变荿了砾石路。

问题是这些举动不仅不能节省资金,最终还会带来浪费坑坑洼洼的不平整路面,每年会给每一辆车造成100多美元的损失哽不用说许多无谓的伤亡了。 路面保养每拖后两三年成本就会加倍。因此现在花1美元保养路面,就可以不用在三年后再多花1美元预防路面不平整造成的损害和伤亡,可以节省下来一笔资金即使忽略这一笔资金,这依然是一笔年回报率超过18%的投资

联邦政府的借款利率则会因此而低得多。比如说美国10年期国债的利率从2001年起就一直在5%以下。出售国债并用获得的收入得到超过18%的收益可以立即改善美国的財政状况任何一家私营企业可以借由这样的投资机会一跃而起。而且这一投资机会并不少。美国有大约50%的主要道路一直未修整意味著这些路面“破裂、坍塌、老化,需要重新铺砌”

然而,反税收、反政府管制的言论仍主导着美国的政治话语使这类投资机会很难进叺讨论范围,即使在一个急需更多公共投资机会的经济环境下也是如此当然,我在这里所指的就是由2008年金融危机导致的经济衰退

在2007年末以前的总支出水平之下,几乎人人都有工作但是紧接着,房产泡沫开始破裂基于虚高房价的住房贷款所带来的膨胀消费,也大幅下降公司开始裁员,从而进一步降低了消费消费的下降相应降低了投资,因为大多数企业的产出已经超过了人们的消费意愿并且随着其他国家的经济陷入低潮,美国的出口量也下降了到了2008年末,相比于历史上的“大萧条”初期产出量和就业率下降得更为剧烈。

在20世紀30年代世界经济陷入严重的萧条时,许多经济学家认为最好的应对政策是平衡政府财政收支并且,由于收入的下降导致税收收入急剧減少这意味着应减少政府支出或提高税率。赫伯特·胡佛(Herbert Hoover)总统针对“大萧条”所采取的措施正是依据这一盛行的经济学正统观念洇此,虽然这些措施没有改善萧条反而实际上使之加剧但是以此指责他似乎不太公平。

富兰克林·罗斯福总统似乎凭直觉认识到盛行的正统观念是错的。于是他撇开正统观念大力增加政府支出,用于公共建设工程直接增加工作机会。但是直到1936年在凯恩斯出版了《就业、利息和货币通论》( The General Theory of Employment, Interest, and Money )之后,经济学家们才得以通过一个清晰的理论框架来弄清楚为什么罗斯福的直觉是对的 凯恩斯被公认为20世纪最偉大的经济学家,他解释了一个陷入深度衰退的经济体为何无法自行迅速恢复由此赢得了这一声誉。

凯恩斯认为消费者不会率先站出來解决问题,因为即使是那些还没有失业的人也会担心丢掉工作企业也不会继续投资,因为它们的产出已经过剩了最终凯恩斯得出的結论是,唯有政府才既有动机又有能力在经济低迷时期促进消费

尽管现在大多数经济学家认同由凯恩斯提出的应对经济衰退的方法,但仍有一批有影响力的人持有不同意见并促使自由主义者和反政府管制的积极分子们反对一切经济刺激措施。我曾多次要求这些人解释为什么增加政府支出不会加快经济的恢复多数情况下,他们要么不愿意回答要么不能够做出清楚的回应,因此我真的非常感谢李·奥海宁(Lee Ohanian)为此做出的尝试他给出的关键理由是:伴随着财政支出的增加,针对收入和支出的赋税也相应提高从而抑制了经济活动。 反对經济刺激的人们所持论点可以归结为:如果政府现在借钱增加财政支出,消费者们会意识到这将在未来带来更高的赋税从而使他们减尐当下的支出,由此带来的损失将等额抵消政府的支出因此不会产生净刺激。

这样的论断使心理学家们将经济学家看作“智商高却什么嘟不知道”的人或许有人会为了避免未来不确定的赋税而减少当前的支出,但是这样的人很少行为经济学家们在几十年来不断表明,這并不是绝大多数人的行为方式几乎没有消费者了解政府债务的规模,更不知道这将如何影响未来的税收

标准的经济学模型预计人们會在工作时存够钱,以防在退休后生活水平下降然而,事实表明大多数人的积蓄远远不够。 即便未来可能会以宠物食品度日也不足鉯令人们储蓄更多。然而反对政府管制的积极分子却希望让人们相信,未来可能面临不确定的税务会使人们增加储蓄以抵消增加的政府财政支出。

这是一个荒谬的论断但是在一个由反征税、反政府管制的言论所主导的环境中,只要有一些人声称经济刺激行不通就足鉯杜绝其他言论。那些人称通过借钱来刺激经济会增加政府债务,由此导致的代价则由后代承受由于大多数人并不想让自己的后代承受这样的代价,争论便就此止息

事实上,审慎的投资完全不会给子孙们带来损失恰恰相反,如果政府在经济衰退期间以4%的利息借钱投资于能够产生18%的收益的项目,最终不仅可以使原本失业的人重新获得工作还可以为子孙增添财富。

在充分就业的经济环境中相比于借钱,用税收来做这样的投资自然更好但是反征税的言论显然排除了这种选择,即便是对能从政府投资中直接获益的人来说也是如此。因此《华尔街日报》记者劳伦·埃特(Lauren Etter)指出,北卡罗来纳州的居民虽然对道路质量恶化满腹牢骚但似乎并不打算采取这种显而易見的补救方法:

7月,斯塔茨曼县(Stutsman County)的居民拒绝了一项通过增加财产税和销售税来为修路提供更多资金的举措在斯皮里特伍德(Spiritwood)的运動员酒吧,鲍勃·鲍曼(Bob Baumann)呷着一瓶银子弹啤酒说:“我宁愿我的孩子在砾石路上开车,也不愿意让他们背负这么高的税”

砾石路上囿一种屡见不鲜的情况:一辆车子迸起的石子砸到后面汽车的挡风玻璃,由此导致的替换费用能达到1 000美元这样的事情在沥青路上就极少發生,这只是修路的诸多好处之一显然,拒绝维修路面并不是真正的节约然而,一旦论及征税人们就会因担心未来会征税而拒绝维修路面。

我们需要什么样的公共服务与产品

在此复述一下我的观点我并不是说政府不存在浪费。浪费确实存在但许多反对政府管制的噭进分子笃信政府的存在弊大于利。确实世界上的许多政府曾带来巨大的危害。即使是现在许多国家的普通民众遭到偷窃后也不敢报警。在这些国家腐败是稀松平常的事。

比如针对腐败现象,总部位于柏林的非营利组织透明国际(Transparency International)定期通过调查对各国政府质量进荇评估依据该组织对“腐败”的定义——滥用政府权力谋取私人利益,该组织公布了全球清廉指数在调查中,受访者需要回答自己认為其所在国家的“行政人员腐败的程度”如索马里等一些国家在“透明国际”的全球清廉指数排名中一直垫底。这类全球清廉指数持续偏低的国家包括阿富汗、海地、汤加等,都属于世界上最贫穷的国家这并非偶然。

然而无论典型的政府看起来多么糟糕,令人惊奇嘚是任何一个国家都有自己的政府。如果没有政府一个国家的领土早就被拥有政府和军队的其他国家侵占了。如果政府的存在是不可避免的那么我们就要面对挑战,建立一个尽可能好的政府

尽管一些改革者反对政府管制,但确实有一些政府相对来说更加清廉为满足其民众对公共物品和服务的需求,也做了一些说得过去的工作2007年“透明国际”名单中政府腐败程度并列最低的是丹麦、芬兰和新西兰。新加坡、瑞典、冰岛、荷兰、瑞士、加拿大和挪威也在前10名之列同样不让人意外的是,这其中的绝大多数国家都属于世界上较富有的國家

其中的因果关系是双向的。诚实、高效的政府有助于开展能够提高人均收入的活动更加富裕的民众通常也更有能力和意愿支持更加高效的政府。但是人均收入和全球清廉指数之间的关系并不是绝对的例如,美国的人均收入比2007年全球清廉指数排在前10位的任何一个国镓都更高但其在名单上却只排到第20位,这主要是因为美国的民众认为在美国的竞选财务制度下国会存在腐败。

对于有着诚实、高效的政府的国家而言人们不会认为把支持良性政府作为一项有价值的投资是荒谬的。然而对于美国的反政府人士来说却并不是这样,他们Φ的许多人对政府提供的服务有着不加掩饰的轻蔑正像罗纳德·里根常说的:“政府对经济的态度可以归结为几点:如果经济发展,就对它征税;如果经济过热,就进行管制;如果经济停滞,就出资推助。”诚实、高效的政府是以能带来职业自豪感的职业公务员制度为基础嘚。在一个轻蔑政府的风气盛行的环境中招揽到有才干且甘于奉献的公务人员显然更加困难。

然而就算反政府人士自己来承担管理国镓的职责,他们也未必能成为自己想任命的那种公务人员不难看出,那些认为政府无用的人会认为任用不那么在乎这些政务工作的亲信不会带来任何危害。但是正如卡特里娜飓风来袭时的经验所揭示的任命没有能力胜任的朋友负责他们不那么关心的政府部门的工作,結果通常不好

有理智的人都不会选择废除政府。如果必定要有政府那么,我们便应好好考虑如何改善政府我们想要什么样的公共产品和服务?为此我们如何更好地筹资我们又如何找到愿意信赖的公务人员?

然而美国在21世纪初最紧要、最现实的问题,就是融资需求超过了税收收入生育高峰时期出生的一代必定会在接下来的20年里导致退休人数激增,这一财政缺口也会随之急剧扩大人们自然应该不斷探索新的途径,通过减少财政浪费来尽量弥合缺口但是如果预算的削减导致沥青路变成了砾石路,那么一定是削减过头了

反对政府管制的改革者有一个观点是对的,那就是通过消除浪费来节约资源要好过放弃有价值的事但他们想当然地认为在市场经济中造成最大浪費的就是政府。他们常说人们在花自己的钱时,远比国会的那帮政客要谨慎得多

或许是这样。然而再仔细想想,并非所有著名的政府财政浪费案例都像看上去那么夸张例如,在本章开头提到的价值7 600美元的咖啡壶是由洛克希德·马丁公司生产的,那时候,我的一个大学哃学名叫罗纳德·杜博斯(Ronald Dubose),就在那里工作洛克希德·马丁公司还生产了著名的价值640美元的马桶坐垫。杜博斯自视为自由主义者怹倾向于认为政府支出通常是极其浪费的。但是在一封电子邮件中谈及这些咖啡壶和马桶坐垫的项目时,他却这样说:

那些臭名昭著的咖啡壶生产出来的时候我就在洛克希德·马丁公司。事实上,我当时就负责检测咖啡壶。我来描述一下情况

首先,飞机的动力来源有两種:28伏的直流电和115伏、400赫兹的交流电这款咖啡壶的设计需要能够在400赫兹交流电下使用,完全不同于我们平常在厨房里用的咖啡壶这是洇为使用400赫兹交流电的发动机和设备比使用60赫兹交流电的体积更小、重量更轻。由于燃料必须支持飞机在40年左右的时间中飞往各地飞机嘚每一千克重量在其寿命期限内带来的消耗都是十分巨大的。因此使用400赫兹交流电是一个明智、经济的选择。其次C-5运输机的产量只有120架,所以开发费用在总成本中的占比微乎其微最后,飞机上的任何设备都必须经过测试以确保能够在军事条件下运作,并且不会起火戓发生其他意外这些测试通常包括MIL-STD-810环境测试,这其中有冲击、震动、高/低温测试等

飞机需要经过硬着陆和几个小时的剧烈震动。仅僅进行这些测试就要花很多钱要通过测试还需要其他花费。所以抱怨咖啡壶厂商其实一直是一种误解考虑到初始花费和那么低的产量,我反倒惊讶这款咖啡壶竟然这么便宜飞行员们本可以带保温瓶,这是大多数军用飞机必备的但是C-5运输机是军用运输飞机,我确定研發飞机的人乐于进行这样的“投资”

著名的马桶坐垫并不由我负责,因为这种坐垫用在C-130运输机上然而,这并不是人们通常在哈德瓦公司(Ace Hardware)看到的坐垫而是商用飞机上用的模塑玻璃纤维圈,覆盖着马桶真正的坐垫固定在上面。无论如何考虑到低量生产需要定制的模具和手工接合工艺,目前的费用已经非常合理了

即使最臭名昭著的政府财政浪费案例是误解,然而在其他案例中,肯定还有政府的采购人员没有争取最合适的价格关于人性的一切事实表明,相比于花别人的钱一个人在花自己的钱时更可能尽力搜寻较低的价格。并苴私人领域的竞争非常激烈,这有助于防止价格高出成本太多

个人造成的浪费远超群体

尽管大多数人在买东西的时候都很谨慎,但实際上私人领域的浪费是显著超过公共领域的这不仅仅是因为私人领域的范围要大得多。私人领域的许多浪费并不是因为人们在一些物品戓服务上花费太多而是因为人们的一些重要支出取决于相似处境下其他人的支出水平。这又可以证实达尔文的观点那就是个体和群体嘚利益通常存在着明显的冲突。

试想你要为孩子举办一场成年派对,你希望这个特殊的场合看起来“像样”一点但是怎么才能做得“潒样”,取决于你所处的环境2005年,纽约一位首席执行官花1 000万美元在洛克菲勒中心的彩虹厅为女儿举办了一场成年派对他邀请了女儿的150哆位朋友参加。客人们不仅在派对上欣赏到了一众知名歌星和乐队的表演聚会结束时,每位客人回家前还拿到一袋派对礼物里面装着價值300美元的iPod播放器,这是当时的“必需品”

尽管这位首席执行官在当时因为挥霍奢侈而饱受批评,但是可以想见他身为一个父亲的动機是好的。他可能只是想通过举办派对来向世界宣告自己对女儿的爱使之成为女儿难以忘怀的独特回忆。但是“独特”只是一个相对概念由于他所处的金融圈内的其他人也会花重金为孩子举办特别的派对,因此在他所处的环境下“独特”的标准是非常高的。这一标准与30多年前相比,自然已高出许多原因很简单,现在有钱人的家庭要比那时富裕得多

中等收入的消费者和富裕的企业高管们所处的社茭圈在很大程度上没有交集,但是对于中等收入的家庭来说“独特”的标准也在逐渐提高。例如我们可以考虑玛丽·埃伦·菲洛(Mary Ellen Fillo)對康涅狄格州这类家庭近年来发展趋势的描述:

苏珊·里尔登(Susan Reardon)是利奇菲尔德县一个快满16岁的女孩儿格蕾丝的母亲,她计划花12 000美元为女兒举办一个生日派对她说:“我读到一篇关于青少年派对的文章,标题是《难道你不想拥有一个跟我一样酷的派对吗》这足以说明一切。”派对计划包括为客人们设计特别的邀请函在后院搭帐篷,准备铺上亚麻布的圆桌、一个舞池、一支乐队供应冰激凌圣代,还要播放庆祝的音乐

所有的家庭,无论收入高低为亲人庆祝特别日子的花费都在逐年增加。2009年美国一场婚礼的平均花费是28 082美元。 而在1980年相应的花费按2009年的美元汇率换算,则为11 213美元 这些额外支出的累积效应,在很大程度上只是进一步抬高了“独特”的标准这些活动的婲费最终都远超以往,却没人觉得它们比以往更“独特”

自由主义者所笃信的亚当·斯密的“看不见的手”理论,是建立在消费行为从根本上来说独立于环境的假设上的。

然而,环境是具有决定性的这种情况下,导致人们花钱的因素通常会造成极大的浪费例如,最近幾十年来随着美国企业高管薪酬的爆炸式增长,他们的豪宅越建越大早就超过了限度,继续扩大也不会再增加效用多数的高管想要戓者需要建更大的房子,仅仅是因为“大”的标准改变了

这一转变背后的原因是收入增长模式发生了根本的变化。第二次世界大战之后嘚30年里美国所有家庭的收入,无论高低都以不到3%的速率增长。但是就在1970年前后这一模式发生了变化。从此以后家庭收入增长率显著下降,但不包括位于收入分布顶端的家庭这些家庭收入正以几乎有史以来最高的速率增长。例如在1980年,美国最大的几家企业的首席執行官的收入大约是一名普通员工收入的40倍如今却超过了400倍。无论如何分析数据结论都是相同的。人们的收入水平越高其收入的增長就越快。

这一转变催生了一种我称之为“支出瀑布”(expenditure cascades)的现象 收入最高的人仅仅是因为收入更高就要建更大的豪宅。中产阶级对此卻并不介意恰恰相反,许多中产阶级似乎乐于欣赏展示富人和名人生活的图片和电视节目但是,富人建造的更大的豪宅改变了其他接菦富人阶层的人的住房标准因为他们出入的许多社交圈是相同的。可能在这个圈子里早已约定俗成要举办36人的晚宴,而不是24人的;或鍺要在家中举办婚礼而不是在酒店或俱乐部举办婚礼。所以这些接近富人阶层的人的住房也越建越大从而改变了其他仅次于他们的人嘚相对参考框架,由此向收入越来越低的人依次传递到了2007年,美国新建的独户住房面积的中值超过了214平方米与1970年相比增长了50%。

如今在媄国中等收入的人并不会因为收入多了就建大房子,或者花更多的钱庆祝特殊场合实际上在过去的30年里,中等收入家庭的收入增长并鈈显著他们之所以建更大的房子、花更多的钱,是因为其他跟他们一样的人也在建更大的房子、花更多钱这是由正在发生变化的收入增长模式导致的。类似的“支出瀑布”不仅发生在住房和庆祝特殊场合的派对上在其他许多领域也是如此。

当然并非所有额外支出都昰毫无价值的,例如一颗更大、更纯净的钻石所折射出的光,就连荒岛上的独居者也会觉得赏心悦目但是这些额外支出中的大部分都被浪费了。一旦住房面积超过一定的限度对于更大的空间的需求就不再来自其所带来的内在效用,而是几乎只取决于社会因素住房面積增大还会带来许多额外的麻烦。人们至少要雇用和管理更多的人来看护房屋这就增加了心生不满的雇员四处造谣的风险。还有很多诸洳此类的麻烦如果最大的那些豪宅都更小一些,拥有这些豪宅的人其实会更幸福一些

此外,还要考虑到一个事实那就是消费者总支絀比政府支出的两倍还要多,由此对于私人领域的浪费超过公共领域这一论断,任何理性的人都不会觉得不可置信了

如何解决资金短缺的问题

无论何时,重要的问题都不是私人领域的浪费是否超过公共领域而是我们应该寻找更多的资源来解决最为紧迫的资金短缺问题。消除政府财政浪费的努力一直没有停止但是经验表明,这并不会带来突如其来的重大突破饿死政府这头“野兽”的结果似乎弊大于利。收入增长方式的转变改变了人们必要的支出这是另一头“野兽”。为了强调环境对重要支出决策的影响我称其为“地位消费野兽”,它比以往任何时候的政府都更加贪婪

人们目前才刚刚开始寻找消除私人领域浪费的方法。我将会在下一章讲一个好消息那就是消除私人领域的浪费相较于公共领域而言会更加容易。事实表明通过使人们的动机发生简单的、不那么剧烈的改变,就可以饿死“地位消費”这头野兽

根据达尔文的观点,个人动机与群体动机之间经常存在激烈的冲突这在军备竞赛中体现得最为明显。但是一直以来,盡管我们对军备竞赛这一比喻早已习以为常却并没有完全理解它。

简单来说军备竞赛就是这样:一个国家通过扩充武器装备可以在与叧一个国家的竞争中胜出,这会促使竞争对手也扩充武器以维持平衡。接着前一个国家进一步扩充武器,继而导致竞争对手再一次回應如此往复。最终双方只是在武器装备上花费了大量资金,没有任何一方的安全性得以提高

假定两个竞争对手的军备水平起初相差無几,那么想必大家都能认可的是军备竞赛这一过程从根本上来说是一种浪费。如果两个国家都减少在军备上的花费增加在学校、住房、医院、道路和其他非军事物品上的支出,对双方来说都要好得多

对此,基本的解决方法是签订军事管制协议双方承诺削减军备开支。缺乏信任可能是达成协议的最大障碍而成功签订的协议几乎都会赋予双方互相检查的自由。正如罗纳德·里根所说:“信任,但要查证。”

到目前为止这些说法都很合理。但是仍有一个尚未解答的重要问题:准确地说在什么情况下可以认定发生了军备竞赛?如果囿人说有什么东西过量了言外之意,肯定是有其他东西存在短缺在军备竞赛的例子中,过量的是武器不足的则是日常消费品。但是為什么由此导致的失衡不是反过来的为什么各个国家互相之间的角逐,不是通过减少在军备上的支出来修建更多更好的医院和道路呢?

这个问题的答案很简单但颇有启发性。尽管一个国家在军备和公共设施这两个领域里的发展都取决于其所处的环境但环境对军备的影响更甚。在两个国家的案例中一个国家的军备是否充足几乎完全取决于另一个国家的军备情况。如果一个国家的军备更充足另一个國家的主权就会面临危险,前者就是安全的

环境会影响消费品,但是程度远不如对军事装备的影响比如说,如果消费者了解到敌对国镓的公民有更好的电视和更豪华的汽车他们或许会心生不快,但是这些不快所造成的损失远远比不上失去政治主权

之所以会发生军备競赛,正是因为存在这样的不对等现在我想做一个假设,那就是环境对消费品的影响比对军事装备更大一个国家可能会通过制造更多嘚炸弹来超越敌对国家,但是由此带来的直接后果是减少了在面包机上的开销如果面包机落后于对手国家的代价比在武器装备上落后更夶,那么这个国家从一开始就不会倾向于制造过多的炸弹了相反,两国之间将会进行一场受相对水平影响的、双方致力于制造更多面包機的“军备竞赛”每一个国家在面包机上的花费会越来越多,以努力超过竞争对手并在这一过程中不断抽走用在军事装备上的资源。這种情形之所以没有发生完全只是因为环境对军事装备的影响超过了对消费品的影响。

关于军备竞赛还有其他几个需要注意的要点其Φ之一便是军备竞赛并不是出自非理性行为。在许多国家看来把维持与敌对国家同等的军备力量放在优先位置,是完全合理的能否维歭主权取决于一个国家自我保卫的能力,军备不足则会削弱这一能力

军备竞赛也并非源自竞争的缺失。相反一直以来,军备竞赛反而使各国因抢夺重要资源而引发最直接的竞争竞争越激烈就越容易引发军备竞赛。

军事管制协议也没有什么稀奇自由主义者如果因为这限制了签署方制造炸弹的自由而反对军事管制协议的话,就太愚蠢了签署方的意图正是限制自己制造炸弹的自由!各国乐于签署这样的協议,是因为他们知道如果他们保有自主权,最终在炸弹上的花费就会过度

到目前为止,有关军备竞赛特点的叙述完全没有争议但這并不意味着军事管制协议不会有争议。比如说如果没有切实可行的办法防范对方的欺骗行为,那么一个国家的领导者拒绝签订协议或許才是理性的

如果领导者们相信,军备竞赛最终会对他们有利那么拒绝签订军事管制协议同样可能是理性的。例如据说里根曾在20世紀80年代支持建设战略导弹防御系统,部分原因在于他相信这会迫使苏联也采取同样的行动从而加速这一美国首要竞争对手的经济崩溃。

總而言之势均力敌的国家之间开展军备竞赛是一种浪费,共同签订限制军备支出的协议对各方都有利这几乎是全世界的共识。如果哪個国家不愿签订协议通常是出于现实层面的担心,比如无法切实有效地查证或者资源分布不均衡而并非站在抽象的哲学角度——担心喪失独立行动的自由。

经济领域的“军备竞赛”

在军事竞争领域是这样在经济竞争领域也是如此。例如在体育运动中,无论是个体还昰团队的成绩都在很大程度上取决于相对表现如果一名短跑运动员服用激素,他拿到奖牌的概率就会提高如果一名出色的选手加入一個团队,也会提高整个队伍获胜的概率这些举动也有着明显的弊端。激素会使服用者面临严重的健康风险而聘请明星运动员的花费则非常昂贵。但是不论是从个人角度,还是团队的角度看都是利大于弊的。问题在于如果所有的短跑运动员都服用激素,所有的队伍嘟花费高昂的代价争抢明星运动员那么将不会有任何人、任何一方获得竞争优势。

与军事竞争领域一样运动领域的解决方法也是签订“地位军备”控制协议。有些国家的管理机构会进行随机的药物测试并严厉处罚违规的人。其他社团联盟则对薪水设置上限以限制工资總支出赛车协会也会对发动机排量施加限制,诸如此类所有这些限制都是为了解决类似军备竞赛的问题。除了自由主义者之外并没囿多少人觉得这些举措严重侵犯了个体的权利。

阻碍协议签订的现实因素也同样阻碍了协议的实施。例如已故的纽约洋基队前经理乔治·施泰因布伦纳(George M. Steinbrenner)曾成功阻止其他棒球队老板在美国职业棒球大联盟中获取更大的利益分成,并设定更为严格的收入限制施泰因布倫纳可以从当地有线电视的收入中分享可观的收益,他知道自己可以借此给明星职业运动员更高的报价他还知道,尽管阻止收入设限和收益分成会增加包括他的队伍在内的所有队伍的工资支出但是拥有一支持续获胜的队伍远不止可以弥补这一劣势。

施泰因布伦纳反对设萣工资限制和收益分成这增加了其他队伍老板的成本,最终这些成本将由球迷承担按照经济学家的说法,这些政策造成了“地位外部性”(positional externality)

以上论述是人们熟悉且没有争议的。令人感到陌生的则是相似的外部性可以使日常消费模式产生相似的浪费。在第4章我曾論述过迫使人们在住房和特殊场合的庆祝上过度消费的因素。这一论断中暗含着一个推论那就是他们在别的事物上的花费必然过少。那麼这些事物又是什么呢人们又为什么在这些事物上花费过低呢?决定军备竞赛的逻辑为这些问题提供了系统的解释

人们的价值判断会受到情境的影响

通过以下一些简单的思想实验,我们很容易从直觉上理解在不同情形下环境的重要性在每一个实验中,你需要在两个相姒的情形中做出选择两种情境除了文中指出的不同外,其他方面都是一样的而且实验假定两种情境会一直持续下去。

第一个思想实验探究的是环境对住房估值的重要性:

以下两种情形你会选择哪一个

情形A:你居住地区的住宅面积为557平方米,其他人居住地的住宅面积则囿743平方米;

情形B:你居住地区的住宅面积为372平方米其他人居住地的住宅面积只有279平方米。

即便是按照美国如今的标准来看4种住房面积嘟算是大的。不过不要妄想你在情形A中可以通过努力工作搬到房子更大的住宅区,选择A意味着永远住在相对更小的房子里

根据亚当·斯密的“看不见的手”理论所蕴含的标准经济模型,要做出这一选择是不需要多想的在那些模型中,环境完全不重要你对住房的评价将僅取决于其绝对面积,由于在情形A中的住宅面积更大所以你自然会把情形A当作更好的选择。然而在人们实际做出选择时却并不是这么鈈假思索。通常他们会花费一些时间仔细考虑一番,最终多数人选择了情形B

现在考虑第二个思想实验:

以下两种情形你会选择哪一个?

情形A:在一年里你死在工作岗位上的概率是万分之二,其他人则只有万分之一

情形B:在一年里,你死在工作岗位上的概率是万分之㈣其他人则为万分之八。

与第一个思想实验类似你同样需要在绝对优势和相对优势之间做出选择。如果你选择情形A那么你死在工作崗位上的概率只有情形B下的一半。但是你的工作在情形A下是更危险的而在情形B中却是相对更安全的。

我曾对不计其数的人进行过这一思想实验询问对象包括大学新生和退休人员等各种类型的人。几乎所有人都选择了情形A与第一个思想实验不同的是,相比于相对优势參与第二个思想实验的人一致偏好绝对优势。

我们能从这些选择模式中知道些什么呢在第一个思想实验中选择情形B的人给出的理由大多昰,尽管情形B中房子面积的绝对数值比情形A中更小但是他们觉得自己在情形B下的满意度会更高。房子的绝对大小当然也很重要但是一旦超过一定限度,环境对大多数人的影响就会更大

参加第二个思想实验的人同样给出了他们的理由,他们当然不希望像情形A那样自己嘚工作危险性是其他人的两倍,但是相比于情形B他们宁愿接受这一现实,因为他们在情形B下工作的危险性是情形A下的两倍

借用已故经濟学家弗雷德·赫希(Fred Hirsch)的说法,两个思想实验所呈现的选择模式表明住房是一种“地位物品”而工作场合的安全性则是“非地位物品”。 地位物品的价值对环境极度敏感现实表明几乎所有的价值判断都会受到环境的影响,但地位物品相对来说受到的影响更大非地位粅品受环境的影响则相对较小。

正如我们从军备竞赛的例子中所看到的当环境在一些领域的影响更大时,就会导致浪费性的扭曲结果各个国家之所以制造过量的炸弹,是因为它们的武器储备是否充足取决于它们之间的对比情况环境对消费品也有影响,但远远比不上其對武器装备的影响

相同的逻辑意味着,人们对地位物品的消费会发生扭曲的过剩在两个思想实验中,扭曲所涉及的物品是住房和工作咹全性对此,我们来补充一些细节两种物品都是人们想要的,也都是需要付出代价的我们曾在第3章讨论过,在标准的“看不见的手”理论看来在竞争市场中,人们会选择安全性和住房条件的最优组合极度厌恶风险的人可以选择更安全的工作,只不过也要接受更低嘚工资(因为给台锯安装防护套是需要花钱的)同时也意味着不得不减少住房上的花费。不那么在乎风险的人则可以选择更危险但工资哽高的工作从而可以提高住房上的花费。

自由主义者和热衷于“看不见的手”理论的人辩解称如果政府对工作场所的安全性进行管制,就会迫使人们增加对安全性的支出比他们原本愿意支出的要多。例如试想某个人正考虑是否接受更危险的工作,以赚取更高的收入购买更贵的房子。依据标准的“看不见的手”理论如果增加住房面积带来的价值超过了安全性降低造成的代价,这个人就会接受这样嘚工作但是,只有增加的住房面积的价值超过可以恰好补偿降低的安全性这一平衡点时他才会接受风险的提高。“看不见的手”理论嘚支持者认为如果强迫他承担增加在安全保障上的支出,那么买到的安全的价值也会比不上他付出的代价

然而,如果相比于安全住房的价值更易受环境影响,那么上述观点就不再成立了因为如果环境会产生影响的话,那么就会有两个全新的因素进入成本-收益的权衡Φ从事更危险的工作不仅可以使人住上更大的房子,而且可以住上与别人相比更大的房子;另外无论是从绝对水平上讲还是相对水平仩讲,这同样也意味着安全性降低

之所以要考虑环境,是因为决策中需要考虑的两个新的因素是极不对等的只要可以让你的孩子进入哽好的学校,相对更贵的房子就非常重要相比之下,工作安全性的降低只是次要的因此,在传统理论解释中加入这两个相对概念会使最终的决定倾向于接受危险性更高的工作。但是这会产生问题因为人们追求的这些相对优势是会相互抵消的,无论有多少人希望通过接受更危险的工作来取得相对优势也只能有一

我要回帖

更多关于 2分钟和120秒时间长度相同 的文章

 

随机推荐