核潜艇打过驱逐舰吗船长有金属手最后一幕用金属手链接鱼雷线发射鱼雷与敌人同归于尽

核核潜艇打过驱逐舰吗这种国之偅器……其实吾辈凡夫俗子能随便帧察的(此处应手动艾特某养鸡~)

苏联70年代的核核潜艇打过驱逐舰吗是什么水平呢

emmmmmmmm……70年代跨度可昰整整十年啊……70年和79年可都是70年代~

毛子要是说我们的094在技术水平上基本与其德尔塔IV级持平,那这个我觉得没准还可能是真的但非要說094只有70年代初的水平,那就有点扯淡了……

我估计毛子所谓的专家就是看着094上那个巨大的龟背才说这话的……

问题你国70年代初的667A型战略核核潜艇打过驱逐舰吗没有大龟背纯粹是因为导弹射程小体积小不需要装那么大的龟背啊!667A型用的啥导弹?P-27潜射弹道导弹这是一种单级液体燃料导弹,射程2400km改进型P-27У导弹射程增加到了3000km。这导弹当然不需要大龟背了啊……长度9m不到的导弹要是还需要在核潜艇打过驱逐舰吗仩安龟背那苏联人真的可以收拾收拾去世了……

再看看094,JL-2射程现在国外专家普遍认为是8000~10000km级别的国内的一些军圈大佬也基本认同这个數字~射程差了这么多,那体积相应的也就要大不少~

许多人都传JL-2是“东风下海”的产物其实这是个误传,从一开始JL-2和DF-31的研发就是并行嘚只不过因为DF-31相对于JL-2研发难度小所以先行一步罢了~但即便这样,两者在某些性能参数上还是有共同点的——比如体积

根据某大佬说法,DF-31弹体长度为15.618m直径大概2m。而国外有人估算JL-2的长度大概在13m左右,宽度仍然为2m这与DF-31的数据差别不大,因此个人认为基本上是可信的~那毛子上面那番话就有点恶心人了——

外国估计094的艇长大概在137m左右宽度在11.8m左右~

你国667A型长度128m,宽度与094相仿然后JL-2长度比P-27潜射弹道导弹长絀去4m多,射程远了至少5000km……然后你毛子来告诉我就因为那龟背所以你核潜艇打过驱逐舰吗技术拉胯~

咋没人说我094比你667A就长了9m,虽说导弹尐装了4枚但是射程远了一倍都不止啊~

非要说667A算上世纪60年代中期的核潜艇打过驱逐舰吗,行那我们换73年开工75年入役的667BD来比~

来来来,對比一下哪个工艺水平高?我就先不说667BD那流水孔的设计有多拉胯了……光看看艇身到龟背部分的过渡哪个更圆滑呢?

注意看667BD艇体部分还是大量单个方形流水孔,从艇艏到艇艉均有分布甚至都没有采用纵缝式流水孔;那再来看看094改和094大改——

注意看艇艏和艇艉部分的鋶水孔~发现了吗?别说094改和094大改了……就连原版094乃至我们最老的091上纵缝式流水孔都是标配了——

原版094,注意艇艏侧面的纵缝式流水孔~
这是退役后在青岛海军博物馆养老的我军第一艘核核潜艇打过驱逐舰吗“长征一号”——091型401艇注意它的流水孔~

有人可能要喷我了——那你咋不说094那龟背上的三排流水孔有多拉胯?!是拉胯啊~我没说不拉胯啊……但是——

在094大改版上这不已经改了吗?

毫不客气的说094大改从艇体的工艺上来看,其技术水平怎么也跟毛子的667BDRM型(就是我们常说的德尔塔IV)基本达到同一水准了吧而且注意,我说的是现在毛子海军仍在服役的、经过改进的667BDRM型哦~

老亚子放图,你们对比一哈——

看看德尔塔IV艇体上的橘皮现象再看看它的工艺水平~
看看围殼前方甲板上这一堆孔洞……好不容易龟背上把流水孔去掉了,这部分一下子就又拉胯了……
就算再怎么观察我觉得094系列的工艺和对细節的处理上也要比德尔塔IV好吧?再怎么说时间上也差了几十年啊……

更重要的是从德尔塔I发展到德尔塔IV,经过了整整二十年时间(1972~1992年)!这还是在当年苏联穷兵黩武状态下用卢布生生砸出来的进度……而094系列从首艇下水到现在为止也才过去了16年……这还不叫跨越式发展?

所以说这不是在耍流氓这是在干啥?毕竟可能除了核核潜艇打过驱逐舰吗和航发等少数技术毛子也没啥能吹的了……

当然,回到原问题上来我们必须要承认,现阶段我国陆海空三军所有武器装备中,与世界先进水平差距最大的就是核核潜艇打过驱逐舰吗了……

我们再黑老毛子,也得承认他们的大黑鱼确实造的比我们强……

前边有知友已经提过了目前阶段,能与美利坚海狼势均力敌的可能呮有亚森级了;同样,北风之神的技术水平也是很可怕的~尤其是后续的北风之神级取消了龟背……

就拿攻击型核核潜艇打过驱逐舰吗来對比吧目前已知我国最先进的攻击型核核潜艇打过驱逐舰吗,是093系列

093立项时间可以追溯到上个世纪八十年代,首艇98年12月开工2006年12月服役。回想一下本世纪头十年在那个各种网上军事论坛还大行其道的时候,众网友对093的期待都是——大潜深、高航度(甚至传闻093装备了高溫气冷反应堆)、极低噪音水平甚至有人跳出来公然宣称:093是能和海狼同台竞技的!

可事实上,从091D(091定型艇)二号艇405艇的建造情况来看廣大军迷网友(包括还是个小屁孩的我)都过于乐观了——1977年开工,1990年下水历时近13年的建造历程可谓前无古人后无来者……这其中不光囿技术方面的因素,更有经济方面的因素(“军队要忍耐”)……

这里绝不是在指责当年以经济建设为中心的方针在那个特殊的年代,峩国经济困难是不可否认的事实砍掉很多武器装备的研发纯属于无奈之举——蛋糕就这么多,全国这么多项目谁都想来分一块而核核潛艇打过驱逐舰吗又属于这些项目里要耗巨资才能出成效的,那么按现在来看当年能在八十年代正式立项,九十年代完成设计并在98年开笁已经属于非常不易的一件事了,这已经能看出中央对核核潜艇打过驱逐舰吗项目的重视了毕竟传闻当年运-10下马就是缺3000万人民币(存疑)。

美国人当时估计093早期型艇的技术水平大致相当于美军鲟鱼级攻击型核核潜艇打过驱逐舰吗后期型的水平虽然不愿意相信,但从设計时间与开工时间来看这个说法应该是靠谱的……

鲟鱼级后期型大概是67年到71年开工的这几艘鲟鱼,但是请注意鲟鱼级在整个服役历程Φ都经过了不同程度的改造,我个人认为美军所说的093早期型相当于鲟鱼后期型的说法指的是服役晚期、已经经过现代化改造的鲟鱼级。畢竟无论怎么讲093服役时间比鲟鱼晚了三十年,这三十年里电子工业的进步所带来的技术优势反映到核潜艇打过驱逐舰吗的各种电子设备仩093就能以相比鲟鱼更小的体积装下同样功能的设备。另外我国在093首艇服役之前已经在405艇的改造上实验了消音瓦与浮筏减震等技术,据說还为405艇换上了七叶大侧斜螺旋桨进一步降低了核核潜艇打过驱逐舰吗的噪音指标。这些技术毫无疑问是会直接用到093型艇上去的这也縮小了093与世界先进水平的差距。

我们要知道一点06年093首艇服役时,与其同等技术水平的鲟鱼级此时已经全部退役了最后一艘鲟鱼级核核潛艇打过驱逐舰吗SSN-683鲷鱼号于2004年10月19日退役了。此时强敌海军里已经是洛杉矶、海狼和弗吉尼亚的天下了……

绝望吗我当时是蛮绝望的……

畢竟弗吉尼亚级首艇04年就服役了……

093的主要问题是什么?有人可能会说水声设备不行这倒也是事实。

美苏很早就已经不在艇艏布置鱼雷發射管了因为要把艇艏这部分空间留给大直径的声呐基阵,所以鱼雷发射管被挤到了艇侧但我军直到093改进型上,鱼雷发射管还布置在艇艏这就限制了声呐基阵的尺寸……

但这不是最关键的。最关键的地方在于——在我军093早期型上使用的仍然是第一代反应堆改良产品,也就是091D上反应堆的改良具体改良了什么呢?据说只是提高了可靠性但是在功率、自然循环能力这些硬指标上,基本与第一代反应堆沒啥差别……

没办法钱钱钱,命相连以当年的军费水平,能搞出093都不错了还想要新反应堆?

这其中与世界先进水平差距最大的就昰反应堆的自然循环能力。何为反应堆的自然循环就是指不用冷却剂泵推动,仅靠冷却水的自流就能带走核反应堆堆芯热量的能力而反应堆的冷却剂泵又正好是核核潜艇打过驱逐舰吗发出噪声的主要来源之一,因此一旦实现了核反应堆自然循环,不仅保证了核潜艇打過驱逐舰吗的安全性即停电的时候也能保障核核潜艇打过驱逐舰吗正常工作,而且使核潜艇打过驱逐舰吗在不开启冷却剂泵的情况下也能向推送装置输出能量极大地降低了核潜艇打过驱逐舰吗的噪声。

美国人是当时专门搞了一角鲸号来验证自然循环压水堆的性能咱们當时哪有这个条件啊……

所以说,都是穷惹的祸……

好在现在咱也算狗大户了(斜眼笑)~

从093的各种改型上我们能明显看到我国在核核潛艇打过驱逐舰吗方面究竟砸下去了多少资源,绝对是天文数字级别的——

093的各种改型就这还是不完全统计……

093后期改进型上最明显的┅点,就是那个稍微隆起的龟背当初大家都认为那是攻陆巡航导弹的垂直发射装置,但从现在获得的消息来看真实情况可能比这更让囚兴奋——这是我国研制的具备自然循环能力的第二代艇用压水堆!(鼓掌!)

因为尺寸比原来的一代堆大,耐压壳体直径又没法扩大(修改设计不是那么简单的事)于是只能加一个小龟背~但这带来的战斗力加成就不多谈了……好反应堆胜过千军万马啊!

于是,美军又說了:093后期魔改型号的技术水平已经基本达到洛杉矶后期型的水平了这代表我军成功将核核潜艇打过驱逐舰吗方面与天顶星人的技术差距縮小到了十到十五年的范围!呜呜呜……我真的喜极而泣~

同志们,从06年到现在短短十四年时间我们成功实现了核核潜艇打过驱逐舰吗技术跨越式发展,跨越幅度超过三十年!

在蓝星这已经算是绝对恐怖的速度了……

我相信基本我们就能追平代差,实现与海狼、弗吉尼亞、亚森相同的技术和性能水平达到世界先进水平!

所以说,慌什么~俄国人说啥就让他说去呗~毛哥靠嘴炮强国又不是一天两天了囿啥的~靠嘴炮还能把北约吹崩了?

以上算是想到哪写到哪的胡言乱语所以如果觉得本人不知所云是非常正常的(错乱~),以后有时間再慢慢整理吧~


讲一讲战略核核潜艇打过驱逐舰吗的问题吧~

之前我们提了一嘴094型但没有深入往下讲(也没办法深入……这东西的性能保密程度甚至连歼-20都自愧不如),不过根据网上流传的比较靠谱的消息我们还是可以帧察一番的~

先说一下094的龟背吧~

造出这么大的龜背实属无奈之举——咱艇小啊……

大直径耐压壳体一直是一项难度较高的技术,从葫芦岛的核核潜艇打过驱逐舰吗造船厂近两年才扩大叻厂房规模来看我国也是在近几年才攻克了大直径耐压壳体的制造工艺。这就导致094在艇体直径上要比西方的战略核核潜艇打过驱逐舰吗偠小具体小多少,这个具体数字谁都不知道但是按照估算起码在1m左右,再加上当年我们的固体火箭发动机不如以美国为代表的西方国镓导致JL-2体型比同等性能指标的潜射弹要大,这些原因综合在一起才导致了094那巨大的龟背……

而且美国佬的SSBN又不是没有龟背,只不过人镓的稍微小一点罢了……

这个是俄亥俄号注意仔细观察,发现它的龟背了吗
如果上一张图不直观的话,那直接看这幅图~

为啥俄亥俄嘚龟背就比较小呢

因为俄亥俄的耐压壳体要比我们094大一圈~众所周知,我们一直是师从毛子搞双壳体路线因此在同等艇体宽度下,我們的耐压壳直径是要小于采用单壳体的西方核潜艇打过驱逐舰吗的换句话说,我们的耐压壳体如果与西方SSBN相同的话那么艇体宽度绝对昰要超过俄亥俄这些西方SSBN的~

俄亥俄级的结构示意图~

注意看,整个俄亥俄的耐压壳体几乎等同于核潜艇打过驱逐舰吗的直径说是几乎昰因为三叉戟D5的长度还是超过了耐压壳体直径,所以美国人又在耐压壳体上方加了个整流罩也就是我们俗话说的“龟背”。但大家注意箌了吗俄亥俄它这个整流罩是延伸到艇艏并与艇艏非耐压壳融为一体的~那当然不存在那么大的龟背了,毕竟大直径耐压壳体带来的优勢就是修型难度小得多……

讲道理094要想这么搞也可以无非就是拿非耐压壳修型嘛~我们一样把龟背部分延伸到艇艏以追求流线型不就完叻?

话是这么说但这么大个非耐压壳,浸水面积多大就不谈了考虑到这么大的浸水面积,那要在艇身上开多少流水孔呢

说到这儿就嘚说说流水孔的问题了~

对于双壳体核潜艇打过驱逐舰吗来说,流水孔开口较多是有不得已的缘由的如果流水孔开口面积过小,双壳艇茬下潜过程中压载水舱通过通气阀排出的空气将难以迅速的由流水孔溢出艇外,这会影响核潜艇打过驱逐舰吗的快潜品质早期的核潜艇打过驱逐舰吗因为水面航行为主,为了避免航空反潜的威胁就非常重视核潜艇打过驱逐舰吗的快潜指标。在上层建筑上不但有众多的鋶水孔甲板上也开立密密麻麻的通气孔,以加速核潜艇打过驱逐舰吗的下潜速度现代核潜艇打过驱逐舰吗虽然以水下航行为主,通气孔已经大为减少有的彻底取消,但是为了保证核潜艇打过驱逐舰吗临战时一定的下潜速度合理的流水孔开口数量是必须的。

双壳体艇嘚上层建筑空间大所处位置又高于核潜艇打过驱逐舰吗的重心和稳心,当核潜艇打过驱逐舰吗上浮时如果流水孔开口面积不合理,会慥成严重的背水(上层建筑内的水在核潜艇打过驱逐舰吗上浮时候没有及时流出艇体而滞留在上层建筑内),占据总吨位5%-10%左右的上层建築背水容积对双壳艇上浮时本就脆弱的横稳性会造成巨大的影响,对核潜艇打过驱逐舰吗上浮经过稳性瓶颈区时的安全不利如果海面海情大,核潜艇打过驱逐舰吗横稳出现问题容易出现过大的横倾,甚至发生整艇倾覆对艇内人员和核潜艇打过驱逐舰吗都会造成严重嘚威胁。

如果094真的按这方法修型了那……我估计流水孔会多到让有密集恐惧症的朋友直接去世的……

事实上苏联人还真不是没这么干过……

德尔塔IV那个龟背苏联人自己也觉得拉胯,那咋办呢当年苏联人也搞不出大直径耐压壳体啊?

于是乎某怪物横空出世了——

941型战略導弹核核潜艇打过驱逐舰吗,也就是我们熟悉的“台风”~

我小时一直奇怪毛子搞这么个憨货是怎么想的?这东西水下排水量将近5万吨……简直是水下战列舰嘛……

没有对比就没有伤害来看看这货究竟有多大……

好家伙,出海的时候跟开出去一座山一样……

为啥要造这麼大的玩意儿啊这个问题困扰了我将近十年时间,直到我看到了这幅图——

淦!原来这货是两个耐压壳体拼到一起啊……这不就等于把兩艘核潜艇打过驱逐舰吗拼到一块吗!?难怪整出这么大个憨货……活脱脱一个送水工嘛~(大雾)

我们又不像毛子一样做事不过脑子这么大个憨货,静音性能是上去了但是其他方面性能,尤其是造价方面……

台风那贵死人的造价我估计大家都略有耳闻毛子八十年玳都顶不住,我们何德何能敢去造这么个怪物……

所以只能背个大龟背咯~

现在大型卷板机搞出来了,大直径耐压壳就不是什么大问题叻所以可以预见,作为下一代海军核威慑的中坚力量我们在096上应该是见不到大龟背的,因此096应该能能够追平代差达到西方先进水平~

好啦,今晚就先说这么多明天再谈谈我国SSBN与五常其他国家SSBN在使用环境和作战目标上有何不同~


我此时内心的真实写照……

早上写了几芉字的***,然后接了个***的功夫手机给我把知乎后台程序关了然后就什么都米有了啊啊啊啊啊……

算了算了,是福不是祸该来的總是会来的,大不了再写一遍就是了~

今早看到一位知友分享了自己的观点觉得蛮有意思的,今天我们就来探讨一下——

照例不为撕逼只为讨论,大家也不要太过于上纲上线~碰到真正的既蠢又坏的人时我会把他挂出来让他火一把的~

emmmmmmmm,事实上094现在的问题不是导弹射程太大,而是正相反——导弹射程不足……

之前也说过JL-2基本型射程应该在8000km左右,改进型达到10000km按这位朋友的观点,即“我们搞一款射程3000km的潜射导弹然后航行到距离美国西海岸1000km的地方对美国进行打击”。3000km射程的导弹现在对于tg来说就是小儿科级别的……毕竟当年JL-1A的射程就達到了2400km现在用上更先进的固体火箭发动机和固体推进剂,外壳用碳纤维复合材料代替原有材料我们是绝对能在JL-1的尺寸上做出一款射程超过3000km的潜射导弹的~(参照DF-21的后续改进型射程)

JL-1是什么尺寸呢?弹长10.7米弹径1.4m。而根据目前披露出来的消息我国新研制的8000吨级卷板机,朂大可以卷出直径13.5米的大型核潜艇打过驱逐舰吗耐压壳要知道,俄亥俄级的耐压壳直径也就是12.8m~

也就是说我们如果真搞出这么款潜射導弹(姑且称其为JL-1X),那么这款导弹的发射井完全可以塞进新战略核核潜艇打过驱逐舰吗的耐压壳里去甚至都不用安整流罩!这样的话噺战略核核潜艇打过驱逐舰吗的水下静音性能将达到一个新的高度!

很多朋友应该都看过汤老爷子的《猎杀红色十月》小说,其中美军王牌艇长巴克·曼库索提到过苏联核潜艇打过驱逐舰吗的一种战术机动方式——“疯狂的伊万”不知大家还有没有印象~

当然,我说的不是這种“疯狂的伊万”——

而是这种“疯狂的伊万”——

什么叫“疯狂的伊万”呢说白了就是在正常潜航时突然向左或向右做出紧急回转,通过艇上尺寸较大的侧舷声呐基阵***一下艇艉方向看有没有尾巴跟着。因为这个动作是随机的而且毫无征兆可言所以如果有人跟蹤的话,基本上是来不及反应的那么必然会被苏联人发现~

但大家有没有想过,苏联人为啥会发展出这种战术机动

那是因为,冷战高峰时期美国人的攻击型核核潜艇打过驱逐舰吗是直接蹲在摩尔曼斯克和海参崴的苏联核核潜艇打过驱逐舰吗基地港外的……只要有苏联戰略导弹核核潜艇打过驱逐舰吗出港,美军的攻击型核核潜艇打过驱逐舰吗就会偷偷摸摸的跟上去待在苏联战略核核潜艇打过驱逐舰吗嘚六点钟位置悄悄跟着,我们知道由于推进器产生的噪声缘故,核潜艇打过驱逐舰吗在自己的六点钟方向上基本上就是个瞎子这也是現代核潜艇打过驱逐舰吗为何要装备拖曳式阵列声呐的原因。所以美军核潜艇打过驱逐舰吗可以悠悠闲闲的跟在苏联人的屁股后面不间斷记录苏联核核潜艇打过驱逐舰吗的声纹特征(每艘核核潜艇打过驱逐舰吗的声纹特征都是不同的,根据这些细微的差别老练的声呐兵甚至能分辨出碰上的具体是哪艘核潜艇打过驱逐舰吗),有些好战的艇长还会计算鱼雷的射击诸元然后做模拟攻击(权当一次最贴近实战嘚演练了)!苏联人经历了几次这种事之后琢磨过来了……这不成啊这不等于底裤都让美国佬看穿了?于是乎就灵机一动搞出了这么个機动动作一开始美军核潜艇打过驱逐舰吗不知道,还是紧跟在苏联核核潜艇打过驱逐舰吗屁股后面如胶似漆的跟刚过门的小媳妇儿似嘚~

图文无任何关联,切勿胡思乱想……

结果有几次差点一口亲上老毛子……后来美国人也机灵了反正爷的被动声呐比你毛子的好的多,远远跟着一样能听个清清楚楚于是美军就拉大了跟踪距离,一旦被动声呐听到苏联人的核核潜艇打过驱逐舰吗开始转舵美军核核潜艇打过驱逐舰吗会立刻停车依靠惯性向前漂,这种时候洛杉矶级的噪声绝对是低于海洋背景噪声的毛子一看啥都没听到,于是心满意足嘚转舵继续正常航行此时美军核核潜艇打过驱逐舰吗再悄悄跟上去,继续尾行……呸……尾随~

说白了就是个水下版“12,3木头人”~

鉯苏联海军当时的反潜水平都能让美军核核潜艇打过驱逐舰吗较为轻易的摸到自己家门口……那要真的开战了,苏联的战略核核潜艇打過驱逐舰吗有一艘算一艘怕不是全得玩完……

我们知道,我军的战略核核潜艇打过驱逐舰吗一般是部署在海南三亚的(想挣50W的可以歇歇叻讲道理你去趟亚龙湾的黄金海滩,只要运气不是太背基本上都能看到大黑鱼……)~美军的攻击型核核潜艇打过驱逐舰吗有没有埋伏茬港外我不清楚也不敢信口开河……但我知道,美国人对南海水文环境的了解程度那比我们不知高到哪里去了~

还记得当年“无暇号”事件吗?不会真有人认为无暇号跑到南海是为了宣示什么航行自由吧无暇号它是艘测量船,而且是艘装备了高性能声呐的声信号测量船啊!这种船上的声呐甚至带成像功能是可以直接绘制海底地形图的……

还记得我们的渔民在南海捞上来的声呐浮标吗?有许多人觉得這事“好玩”“搞笑”,但我怎么总是觉得后背发凉呢连被我们视作堡垒海域的南海都已经让美国人的声呐浮标占领了……战时我军戰略核核潜艇打过驱逐舰吗面对的威胁该有多大?

有些朋友会说这些和那位朋友提出的观点有什么关系吗?跑题了诶大哥~

别急我这僦要说到了~

我军核核潜艇打过驱逐舰吗长期无法进入远海,是什么原因看看地图就知道了——

第一岛链上的国家要么是美国人的同盟,要么是美国人养的恶犬(可能我说错了只有恶犬没有同盟),想当年为了防备苏联的核核潜艇打过驱逐舰吗进入北大西洋美国人可昰在格陵兰岛一线部署了一圈水下声呐阵列,只要苏联核核潜艇打过驱逐舰吗一经过美国人就能知道……紧接着反潜机反潜舰攻击型核核潜艇打过驱逐舰吗呼啦啦就围上去了……

大西洋上都是如此,更何况太平洋呢

就列举几个美国的水下信息系统具有代表性的子系统吧——

⒈岸基声纳监视系统(SOSUS)

上世纪70 年代初,美国在大西洋和太平洋部署SOSUS远程固定水声监视系统借助于铺设在海洋底部的水听器网络发現和确定潜在敌人的导弹核核潜艇打过驱逐舰吗的位置,查明洋区和反潜区的水下情况为舰队提供目标信息并引导舰队进行机动反潜。位于美国东、西海岸的反潜中心在收到水听器的数据后经过分析、处理上报司令部,最后由作战舰队情报中心向前沿地区分发SOSUS 系统在夶西洋、太平洋部署了多个岸基站,其中大部分处于值守状态随时准备投入使用和接收情报。

1996年美国及其盟国重启第一岛链SOSUS系统并针對我核潜艇打过驱逐舰吗改建和扩建原有水下探测系统,探测频段向低频段延伸进一步提升了水下反潜作战能力。2005年以来美国及其盟國于西太平洋海区初步建成了技术先进、手段复合、层次分明、纵横交错的庞大的反潜网络系统,完成冲绳岛周边、宫古岛至与那国岛一線、钓鱼岛东部至彭佳屿一线的SOSUS系统建设不仅封堵我核潜艇打过驱逐舰吗前出第一岛链,而且对我核潜艇打过驱逐舰吗兵力在西太平洋海区的作战行动构成了重大威胁

⒉广域海网(Seaweb)

广域海网(Seaweb)是一种典型的海底水声传感器网络,将固定节点、移动节点和网关节点通過水声通信链路连接成网组成示意图如图2。自1998年起美国海军多次进行了Seaweb 水声通信网络试验,旨在推进海军的作战能力

Seaweb的设计目标是能够进行节点识别、时钟同步、地理定位、接入新节点、放弃失效节点及网络修复。Seaweb的指控中心部署在舰艇、核潜艇打过驱逐舰吗、飞机戓岸基站通过卫星链路或因特网接入浮标网关节点。高级别服务器负责管理、控制和配置网络每个服务器都可以记录并处理数据包,支持访问节点数据

的Seaweb试验中,采用了树状结构的地理位置分布进行了Seaweb网络配置网络由3个局域网节点群组成,每个局域网配置1个主控节點主控节点比其他节点的智能和权限更高,负责管理网络拓扑、路由和节点访问通道主控节点负责与网关节点通信,局域网节点只接收本地节点发送的数据试验验证了采用分布式节点群组成广域海网的可行性,远程自主节点的数据包在4次水声中继和1次无线通信中继后能够高质量、可靠地到达岸基指控中心。

1999年的Seaweb试验进一步优化了1998年试验中的网络结构重点是多路径访问结构。Seaweb服务器进行远程配置路甴拓扑实现Seaweb网络自动配置和动态控制。此次试验实现了节点对节点的测距定位和服务器与网络节点的双向通信服务器在给节点下发指控报文的同时也能够接收节点传输的传感器数据包。

2000年的Seaweb试验采用了第三代遥控声纳调制解调器ATM885进一步提高了网络性能。2001年的Seaweb试验布设叻40个通信节点并利用核潜艇打过驱逐舰吗“USS Dolphin”号在布网区域进行了网络性能测试。

之后进行的Seaweb试验在网络覆盖、网络容量、质量服务和資源优化等指标均有了进一步提高并采用了随机网络初始化、节点测距与定位、扩展频谱信号、定向水声换能器、信道实时评估、自适應调制等新技术。

⒊可部署自主分布系统(DADS)

DADS是美国海军研究办公室(ONR)和空间与海战系统司令部(SPAWAR)联合研发的未来海军濒海防雷反潜莋战研究项目该系统由14个固定节点及数个移动节点组成,包括2个传感器节点、2个浮标网关节点和10个遥控声呐中继节点核潜艇打过驱逐艦吗、AUV、蛙人等作为移动节点加入网络,服务器部署在岸基指挥中心

传感器节点和声呐中继节点是可部署的自主节点,浮标网关节点是無线-水声通信节点具有水声通信接口和无线通信接口功能。水声通信接口实现与整个网络的水声通信链接无线通信接口实现网络与岸基、飞机或卫星的无线链接,为卫星或飞机访问水下节点提供服务网关节点包括固定浮标网关节点和AUV移动网关节点。移动网关节点在水丅运动中采集传感器节点数据然后适时浮出水面与岸基或舰基指控中心进行无线通信。

美国DADS组成示意图

⒋近海水下持续监视网(PLUSNet)

PLUSNet计划甴美国宾夕法尼亚大学研发的一种半自主控制的海底固定和水中机动的网络化设施该系统以核核潜艇打过驱逐舰吗为母节点,核核潜艇咑过驱逐舰吗携带的UUV 为移动子节点潜标、浮标、水声探测阵为固定子节点,如图4所示可获取海洋环境信息,进行水下目标探测

在“蒙特利湾2006”试验期间进行的4个项目试验中,PLUSNet进行了该项目有史以来规模最大的试验十多艘舰艇、三十多个UUV以及各种浮标、潜标参加。UUV编隊每天更改路径研究怎样的编队形式才能够覆盖最大的水下监视区域,在无人潜航器与传感器之间建立联系并提高网络通信与自主能仂。

⒌深海对抗项目(DSOP)

Program)项目该项目目标是开发一种具有反潜战监视能力的深海预警系统,通过部署在深海底部的分布式声学和非声傳感器节点探测安静型核潜艇打过驱逐舰吗保护美国航母编队免遭核潜艇打过驱逐舰吗的攻击,同时保持与水面舰艇之间的联系提高反潜部队对作战环境的熟悉程度。该系统能够适应各种作战环境可随编队移动,并能在敌方深海区域长期工作

DARPA认为该项目的主要挑战茬于:如何实现远程探测和分类、如何进行远程水下通信、如何实现持久的能源供应,同时还要考虑到深海压力和温度等极端条件的影响

在探测方面,DSOP利用深海声信号传播优势探测安静型核潜艇打过驱逐舰吗在能源方面,根据华盛顿大学应用物理实验室的研究结果目湔最佳的能源方式是燃料电池。在部署应用方面美军依托于其制空、制海权,采用水面舰艇和空基等多种方式进行布放系统与外界通過浮标天线进行通信,并接入空海一体战系统2013年4月3日,为该项目订制的UUV 携带传感器完成了深海测试试验试验为期6天,期间进行了2次4450米囲计11小时的潜航目前该项目正计划生产第二具配备声纳的无人潜航器进行后续组网行动。

深海对抗项目(DSOP)概念图

这还仅仅是披露出来嘚一部分计划没被公众所知的水声监视系统恐怕更多……

也就是说,事实上第一岛链的出海口已经被这些水声监视系统堵的死死的……囷平时期通过这些地方无非是被美国人记录下核潜艇打过驱逐舰吗的声纹信号(其实这已经是事关生死的问题了……)战时可是会直接偠命的!

就算侥幸突破了第一岛链的美军及其盟军反潜力量的围追堵截,先别高兴太早打开地图拿尺子量一下~

这里为了直观一点,我僦帮大家代劳了毕竟谁又不是条懒狗呢~(手动狗头)

这是从西海岸的旧金山到日界线附近的距离~
这样看起来稍微舒服一点~

距离美國西海岸1000km是什么概念?

把上面的这条线段四等分最靠近美国西海岸的那个等分点就是差不多的位置……

讲道理,这已经几乎跨过整个太岼洋了……

而我军核核潜艇打过驱逐舰吗穿过第一岛链的封锁之后如果想继续前进抵达这个位置,那么还要再过一次鬼门关——

第二岛鏈封锁线上的米军反潜力量托我给您带个好~

鬼门关过一次还嫌不过瘾嘛……还是专门跑这儿找刺激来了……

这么搞下来战略核核潜艇咑过驱逐舰吗的损失率会有多高就不谈了,毕竟打到那个份上双方都已经开始玩命了。但我们考虑一个问题——这种损失率之下为了確保足够的二次打击能力,我们要保持多大的战略核核潜艇打过驱逐舰吗部队规模

核核潜艇打过驱逐舰吗这个东西究竟有多烧钱我想军洣朋友应该都清楚,冷战时期苏联人保有规模世界第一的核核潜艇打过驱逐舰吗艇队其中还包括6艘台风这种吨位大的要死、价格贵得要迉的送水工……

结果就是活活把自己玩死了……

请记住一点——军事装备里,只要和“核”这个字沾边那价格就绝对低不了,美国人当姩想搞全核舰队核动力巡洋舰和核动力驱逐领舰造了好几艘,然后呢斯普鲁恩斯提康德罗加伯克还不是乖乖的滚回去用燃气轮机了?那花费美国人都吃不消啊……

那我干嘛不搞出个10000+km射程的潜射洲际弹呢这样我的战略核核潜艇打过驱逐舰吗就可以蹲在家门口,在岸基航涳兵和水面舰艇编队的保护下进行反击行动更何况我军的水声监视系统也已经初步建成,那这样的话战略核核潜艇打过驱逐舰吗待在堡壘海域里会更加安全

真觉得我们的核潜艇打过驱逐舰吗能在战时突破两道岛链封锁接近北美大陆……讲真,我觉得信这个不如去信教……


妈的写的草稿又被吞了我真的心态炸裂……

不说糟心事了,继续来探讨问题~

来看一看这位知友的观点——

我猜可能很多人都有这种認知吧~

可能很多人都有这种认识那就是核核潜艇打过驱逐舰吗的反应堆舱一定是装在艇体后部的,而且不可能紧挨着指挥舱

这是米畜洛杉矶级攻击型核核潜艇打过驱逐舰吗的结构图……

center,那就是我们常说的指挥舱或者作战中心为啥指挥舱要布置在这个位置呢?这个偠说明一下在光电桅杆出现之前,世界各国核潜艇打过驱逐舰吗使用的都是穿透式的光学潜望镜也就是说,潜望镜是需要穿透核潜艇咑过驱逐舰吗耐压壳的而且为了观测效果,潜望镜必须***在核潜艇打过驱逐舰吗的最高处那只能选择***围壳上了~另外因为是光學仪器,本质上还是靠光的折射不像光电桅杆是直接拿摄像头拍摄图像传输到终端上去,因此要想使用这玩意儿就必须潜望镜安在哪兒,人就在哪儿操作而核潜艇打过驱逐舰吗上潜望镜使用频率最高的人,基本就是艇长了艇长在作战中一般都是要在指挥舱坐镇的,那综上所述指挥舱也就只能布置在核潜艇打过驱逐舰吗围壳下方了~

那么我们接着看图,指挥舱后面是什么呢这玩意儿我觉得大家即使不懂洋文也应该看出来了,这就是堆舱而洛杉矶级的堆舱,恰好就在指挥舱隔壁……

其实这位知友可能忽略了一个问题船用核动力系统可不只是单单一个反应堆……

套用我一位工科老铁的经典语录——一切科学的进步都是为了更好的烧开水~

我不得不说,真他娘的精辟啊!

核动力系统的本质是什么或者说它与常规动力系统有什么区别?不就是烧开水的方式不一样吗蒸汽轮机是靠锅炉烧煤或者燃油產生热量去加热水,产生水蒸气驱动汽轮机从而产生动力;核动力系统无非是把锅炉换成了“烧铀”的反应堆嘛可反应堆不还是用来烧開水产生蒸汽吗?它一样需要汽轮机啊……

所以反应堆不可能装在核潜艇打过驱逐舰吗的最后部的因为后面还需要布置汽轮机呢~那玩意儿体积可比反应堆大多了……

我们接着看图,堆舱后边那个舱室是什么呢是反应堆控制室,说通俗一点其实就是看锅炉的司炉呆的哋方……好比艇长喊一嗓子:“烧锅炉的,火烧的汪一点!”这时烧锅炉的……啊呸……司炉……不对……反应堆操作军官就会知道——哦艇长需要提高航速了!于是他一边回道:“好嘞大当家的!”一边增大了反应堆的输出功率,这样蒸汽压力就提高了核潜艇打过驱逐舰嗎航速也就随之提高了~

再往后呢?反应堆控制室后面那个Turbine generator是啥其实就是涡轮发电机~毕竟反应堆产生的热能没法直接转化成电能啊……热电转化系统的能量转换效率与理论预测相差甚远,基本停留在10%左右,考虑到核核潜艇打过驱逐舰吗上的用电需求采用这种系统是不现實的,那么……既然有辣么多的蒸汽那干脆就用涡轮发电机发电咯~

涡轮发电机后面那个Rear ballast,就是核潜艇打过驱逐舰吗的艇艉压载水舱這个就不用细说了,大家应该都懂~

再往后看到了?那才是洛杉矶级的主推动蒸汽轮机而且不光是汽轮机,减速齿轮这些肯定也装在這里~从主推动蒸汽轮机伸出来的传动轴则连接着艇艉的七叶大侧斜螺旋桨

那么回到093的小龟背问题上来——

注意看第二种093改型,这也是093仩出现小龟背的第一种改型

我们可以发现,事实上龟背是从093围壳尾端延伸出去的而且延伸出去的距离至少有10m左右~

考虑到093型的吨位小於洛杉矶级,那么093上反应堆的体积肯定也是比洛杉矶级上的S6G压水堆要小的

而且093型的艇长也要比洛杉矶级短,那么再看这张图——

之前提箌过093型的鱼雷发射管是布置在艇艏正前方的,也就是说093型的鱼雷舱也是布置在艇艏的,而不是像洛杉矶级那样布置在艇侧

也就是说093型的鱼雷舱相比洛杉矶级是要靠前不少的~那么093型的指挥舱相对于洛杉矶级就要更加靠前。再加上093型的围壳相比洛杉矶级要长出去不少所以我们几乎可以肯定,093型的指挥舱最长也就截止到围壳尾端了……那么剩下的龟背延伸出去的10m舱段放个堆舱绰绰有余吧?

至于后两种093夶改和093魔改龟背经过了修型,但仔细观察的话还是可以发现——那个隆起部位其实还是位于围壳后方,但要比093二改要靠前不少这种妀变可能更多的归功于科研人员对艇内空间的进一步优化,毕竟093型的指挥舱可能还真不需要那么长……

何况这几张文献资料截图都已经赽烂大街了——

通篇都是讲新反应堆***的~

所以,还有什么疑义吗我觉得我解释的已经很详细了~

好了,今天就说到这里吧答主要睡觉啦~


人在096,刚浮出水面~(手动狗头)

昨天太困了结果忘了说094型堆舱的问题了。

这个是那位知友的新观点

先说091的问题401艇退役后停泊在青岛海军博物馆做国防教育用途发挥余热这个几乎所有军迷都清楚,但是鉴于091型同型艇还处于现役状态因此401艇即使公开展览也处于嚴格保密的状态,不但不允许照相而且艇上大部分区域(包括指挥舱)都处于封闭状态而禁止参观,何况401艇在退役后必然进行了无害化處理几乎可以肯定,401艇的反应堆已经被拆除了那么从所谓的参观游记里我们究竟能得到多少有用信息,我相信是存疑的

这个是网上嘚091型结构图~

可以看到,指挥舱和反应堆舱之间的间隔主要是住舱包括军官住舱。这是啥必须放在指挥舱后面堆舱前面的舱室吗

看看洛杉矶级的住舱在什么位置?是在指挥舱下方啊……

093型的耐压壳直径和艇长肯定是比091型尺寸大的091型的住舱布置在指挥舱后面纯粹是因为艇内空间问题不得已而为之,因为这样做必然会增加艇体长度从而导致核潜艇打过驱逐舰吗排水量也大大增加,而在核潜艇打过驱逐舰嗎核动力系统功率相对较小的情况下这么做无疑会导致核潜艇打过驱逐舰吗的航速受到影响,外媒有未经证实的消息宣称091型艇的最大航速仅仅为25节和这方面因素绝对有一定的关系~

那么093型在艇内空间相对于091型更宽裕的情况下,把艇员与军官住舱安排在指挥舱/作战中心下方似乎没什么问题吧?

这样一来这空间不就可以留给堆舱和后边的汽轮机了?这样我就可以安下更大尺寸的反应堆和汽轮机从而实現提高航速的目的。

这位知友说:094型等于093型中部割开塞进去一截导弹舱而094的导弹舱距离围壳尾端还有一定距离,所以证明指挥舱与导弹舱の间应该还有舱室那么093型的指挥舱和堆舱之间肯定也有舱室,所以093型的那个小龟背不可能是换了新反应堆~

哪里就还有一段距离了这導弹舱不是紧挨着围壳呢吗……

如果觉得上面的图还是不够直观的话,那直接看结构图吧……

注意看导弹舱前面的5和6分别是导弹发射指揮部位和导航部位,那我寻思这难道不是指挥舱/作战中心的一部分吗所以导弹舱前方不就是指挥舱吗?

再看看导弹舱后方这不跟着的矗接就是堆舱吗?

所以去掉中间的导弹舱,不还是等于指挥舱紧接着堆舱吗

那再结合我们之前的推断,093型的龟背怎么就不可能是换堆叻没道理吧……

那么综上所述,我觉得***已经很明显了~


昨天晚上实在无聊于是跑去又帧察了一番之前央视曝光093大改长征十六号艇嘚报道视频。

你别说还真看出些门道来~

这个就是央视新闻相关视频的截图~

大家还记得之前网上流传的093大改使用光电桅杆替代了穿透式潜望镜的小道消息吗?

我上网百度了一下这个传闻最初的来源已不可考,但从时间上来看基本就是在央视这条新闻播出不久之后,洏且只要提到光电桅杆各路自媒体基本都在拿上面那图说事……

额……问题图里画红圈那东西,它根本不是啥光电桅杆啊……

之前有知伖问我究竟是如何变成“行走的10W”(大佬们是“行走的50W”,我水平不知比他们低到哪里去了讲道理10W都有点抬举我……)的?害~两个方面吧一个是勤找资料,包括从知网维普等较为专业的平台上下载虽然公开发表的论文都经过了严格的脱密处理,但是从其内容和研究方向上我们还是能帧察出一些蛛丝马迹的;另一个方面,就是“图上作业”咯~这也是养鸡帧察河马等一众大佬最擅长干的了要不嘫,这几位大佬为什么会被广大军迷亲切的称呼为“苟特务”呢(手动狗头保命~)

下面我就给大家现场图上帧察一番~

这个是百度图爿上随便找的一副核潜艇打过驱逐舰吗围壳上各种设备的图,具体信息诸如核潜艇打过驱逐舰吗国籍、型号、拍摄时间一概不知~
这是長征十六号艇围壳顶部特写~

大家看看嗷,图里画红圈的这两个东东长得是不是有点像啊?

肯定像啊!因为这本来就不是什么光电桅杆而是所有核潜艇打过驱逐舰吗上都有的对海/对空警戒雷达啊……

虽然我们对这幅图片的具体信息一无所知,但是大家仔细帧察帧察还昰能得出一个结论——这艘核潜艇打过驱逐舰吗是我海军南海舰队的某型核潜艇打过驱逐舰吗~

怎么得出这个结论的呢?注意看图片左上角那里有艘军舰~

我想资深军迷已经能分辨出来了,虽然图很糊但……我们还是基本可以确定——这是一艘052C型导弹驱逐舰~如果把图爿拉到最大的话,甚至可以依稀分辨出这艘052C的舷号似乎是170~也就是052C型的首舰兰州号。而兰州号是隶属于南海舰队某驱逐舰支队的这是军圈常识……

有人可能会问:那么糊的照片你怎么就能确定万一你看错了呢?万一那船是歪果的呢

别急~图里可不止有那艘军舰哦~看看圖片右上角~

这我想大家都认出来了吧……涵道式尾桨加上熟悉的机体构型,就算说不出具体型号我们也能肯定——这是“海豚”家族嘚直升机~

再看看涂装颜色~貌似世界上就中国海军的直-9舰载型用的是这种涂装吧?

那这核潜艇打过驱逐舰吗肯定是南海舰队的咯~照片沒准是某次演习时拍摄的~

绝不会晚于2012年~为啥仔细看看驱逐舰的舷号涂装,从2012年开始我海军舰艇开始逐渐将舷号从黑色实心式涂装妀为美式白色立体式涂装,而图里170舰的涂装还是老涂装所以……

什么叫列文虎克啊~(叉腰)

2012年那会,093大改还没下水呢吧……既然说光電桅杆是在093后续改进型批次上才首次投入使用的那这玩意儿肯定不是光电桅杆啊……看看第一幅图,核潜艇打过驱逐舰吗上攻击潜望镜囷搜索潜望镜可伸在外边呢如果那东西真的是光电桅杆,那还要潜望镜干嘛

不过,这并不意味着093大改就没有用光电桅杆了~

这位帅锅僦是长征十六号艇的艇长但今天他不是咱们的主角……

这是央视新闻报道里曝出的长征十六号围壳顶部的照片,图里我们可以看到两个鈳伸出设备这俩设备分别是啥呢?

右边的那根桅杆应该是核潜艇打过驱逐舰吗的高频通信天线,而左边那个“犹抱琵琶半遮面”的這才是自媒体所说的光电桅杆~

怎么判断出来右边的是高频通信天线呢?

诺~网上可不只有前边那一张图~

对比下来右边那根伸出来的桅杆它只可能是高频通信天线了啊……

至于左边藏起来的这位,它究竟是光电桅杆还是穿透式潜望镜呢

大家回到这幅图来观察一下~

有沒有发现,093后续改进型的围壳相比于093原型艇是要矮的而且不但如此,后续093改型的围壳还逐渐拉长了~这是为什么呢

我们知道,如果使鼡的是穿透式的传统潜望镜的话在耐压壳直径不变的情况下,想降低围壳高度几乎是不可能的……这是因为传统的穿透式潜望镜采用的昰光学折射的原理一个简单的潜望镜由一个垂直的管子与两块上、下放置成45度角的平面镜组成。当上部镜管朝向目标时下方的平面镜通过反射可以将目标物传递给观察者。当然军用核潜艇打过驱逐舰吗的潜望镜比这个要更加复杂。在军用潜望镜中棱镜代替了镜管上、下的平面镜,平行排列顶端棱镜朝向目标物,通过一系列的透镜后将观察到光反射到底部棱镜这个棱镜在镜管的底部将光线反射到甴两个透镜组成的次级镜管中,然后通过目镜呈现给观察者

军用潜望镜结构示意图~

大家发现了吗?为什么传统潜望镜需要穿透耐压壳呢

因为你潜望镜是给人用的啊……而人它是在耐压壳里面的指挥舱里啊……他要想用潜望镜镜管尾部的目镜观察海面情况,那么潜望镜鏡管势必要穿透核潜艇打过驱逐舰吗耐压壳才能进入指挥舱……

而且你要想把潜望镜收回来之后不突出围壳那势必要给潜望镜留出容纳涳间~这是因为潜望镜的镜管是没办法伸缩的,看看结构示意图里面那么多透镜,怎么收缩它只能作为一整个整体活动。那么……潜朢镜升到最高时目镜位于核潜艇打过驱逐舰吗中指挥舱的位置;那潜望镜完全收回时是个什么状态,大家应该清楚了吧

这图就是穿透式的传统潜望镜和光电桅杆的区别~

那么如果核潜艇打过驱逐舰吗的耐压壳体直径不变,如果使用传统潜望镜的话围壳高度是无论如何吔没法降低的,哦不对也不是没法降低,把非耐压壳做的奇大无比就可以了~但我记得我们之前才说过某运水工的问题吧

那么这么看來,093后续改进型围壳高度降低就只有一种可能了——它使用了非穿透式的光电桅杆因此可以方便的降低围壳高度~

为啥光电桅杆就不用穿透耐压壳体呢?

其实很好理解打个比方~大家家里都有晾衣杆吧?就是那种可以伸缩的晾衣杆~光电桅杆是啥呢你把你的单反那胶帶绑在晾衣杆头上,再拿数据线把单反连在笔记本电脑上最后把晾衣杆竖起来,从……嗯……比如你家汽车的天窗里伸出去这样你的專属光电桅杆就完成啦~

懂了吗?因为光电桅杆上面说白了就是一个高清摄像头摄像头下面的桅杆就纯粹是个起支撑作用的结构,里面除了从摄像头延伸出来的光纤外没有任何光学组件~

那要把桅杆做成可伸缩结构简直太简单了……

这是毛子的光电桅杆左边可以看到它嘚内部结构,桅杆的外壳其实就是个整流罩内部是中空的,可以容纳相关线缆~

那这样一来只要把相关线缆接驳到耐压壳内,连接在顯控设备上就可以了一点也不占用艇内空间~更重要的是,***光电桅杆的核潜艇打过驱逐舰吗指挥舱和围壳的位置不必受穿透式潜朢镜对其位置的限制,围壳可以尽可能布置的满足核潜艇打过驱逐舰吗线型对水动力学的要求以期达到核潜艇打过驱逐舰吗性能的最优囮~

那么既然指挥舱的位置不再受限制,也就不必非得安置在围壳正下方在规划艇内空间是也就能更加游刃有余而不必束手束脚,这也昰我坚持093大改和093魔改上那个小龟背是换装了第二代反应堆的原因之一~

不过可能有知友要说了:这装没装光电桅杆不还是你的猜测吗又没囿什么直接证据,没有说服力!

那我们来看看这张图吧~这是093一改也就是我们常说的093G~

咱们继续图上帧察~大家睁大眼仔细看看,发现什么蛛丝马迹了吗

没有的话,我为大家把图放大一下~

诺~大家之前注意到这个蓝色的东东了吗

你们不知道我为了找所谓的直接证据,把所有关于093及其改进型的围壳照片几乎都翻了一遍眼睛都快看花了才找到这张照片……

这个蓝色的东西是什么呢?这照片虽说清晰度鈈是什么1080P但至少我们能看出这个蓝色设备上面有一上一下两个光学窗口~

那我们来看看歪果仁的同款设备长什么样子~

这个是美国弗吉胒亚级攻击型核核潜艇打过驱逐舰吗上装备的AN/BVS-1型数字化光电桅杆特写~
这个刚刚大家已经看过了,毛子的PARUS-98E光电桅杆~
这个具体型号人家已經标出来了德国人的~
英国CM10光电桅杆头部特写~

所以咱那蓝汪汪的东西是啥,该不用我再多说了吧

如果认为这些还不能说明问题的话,我们再看看别的资料能否侧面印证我们的猜测~

大家看看我画红框的这几句话~再结合上下文意思细品一下~

这个“常规核潜艇打过驅逐舰吗装备的观通设备为6~8套,而核核潜艇打过驱逐舰吗多达10余套除光电桅杆采用导流罩式支撑升降装置外,其余观通设备的升降装置均采用传统的圆柱式支撑升降系统”具体指哪个国家呢

自然不可能是指美国,因为人家已经没有常规核潜艇打过驱逐舰吗了~而且这段文字论述完之后特意提到了“国外各类观通设备”,那……这一开始说的国家只可能是咱tg了不是吗

by the way,这是2010年发表的论文《核潜艇打過驱逐舰吗光电桅杆升降装置用导流罩制造技术研究》里的内容~有兴趣的朋友可以去康康~

好了论述的差不多了~

回头咱们有时间再聊聊小龟背的问题~


话说昨晚各位看帧察大佬们的文章了吗~076的相关研制工作已经开始啦!而且已经可以确定的是,我们是会在076上见到无囚攻击机和电磁弹射器的~也就是说没准076搞出来是这个样子的……

图片来源图里已经标注,不代表我的个人观点嗷~(手动狗头)

这也呔顶了叭!!!(狂喜)

而且076上确定要上综合电力系统啦!

这年头军迷太幸福了叭呜呜呜呜……

这些内容帧察的大佬们已经做过全面分析我就不再赘述了,大家要看的话去找帧察大佬们的文章就好~(广告费打钱!)

我们接着说说换堆的问题~

回到这位知友的观点上来~

先不说“093是基于091改进而来的”这个说法对不对,我们从之前的图里已经能看出来093型基本上每一艘之间都有不小的区别,甚至说是“一艘一型”都不为过所以即使“093是基于091改进而来的”这个说法是真的,那指的也只是407艇也就是093型首艇~

至于后续093改型的内部布局,那肯萣是经过了优化的~说白了093在后续改进设计上其实是非常激进的。拿美国来举例子——这么多年以来从外观上能看出区别的洛杉矶级僦只分为两种——采用围壳舵的早期版本和采用艏水平舵的后期版本,这两个版本之间在外观上差别较大但两版本中同属于一个版本的洛杉矶,不看舷号的话几乎找不出大的差别

外媒列出来的各种093改型,这图咱们一直在用不过老外貌似把最下方的两个改型顺序搞反了~

讲道理,要不是型号实在太多你随便把某艘093魔改拎出来指着它告诉我这是095我都会信……

这就是咱们说的“小步快跑”,093每一艘之间的妀动范围是很大的某种程度上,这些093即是海军的战斗艇又是海军下一代大黑鱼的实验艇~这些改进一方面提升了093的战斗力,另一方面吔是在为095趟雷毕竟量变引起质变,093每一型上这些不小的改动累积起来所带来的战斗力加成可不是1+1=2这么简单能解释清楚的;那么同样嘚,我们也就不能拿091所谓的内部结构来推断093的内部结构了~因为两者内部结构布局很可能有天壤之别……

而且恕我直言……拿海军博物馆裏的401艇去推测093型的内部构造其实是很离谱的事情……

因为091型原本就分两种型号啊……

根据帧察大佬们的帧察,当时401艇下水试航后发现峩国因为缺乏大型核潜艇打过驱逐舰吗的设计经验,导致091型首制艇空间设计欠缺合理很多设备使用和维修保养空间不足,人员居住条件鈈佳于是1972年9月,由国防部第七研究院副院长陈右铭主持召开了一场关于091型总结定型的会议

在此次会议中,作为核核潜艇打过驱逐舰吗總体设计单位719所提出了两个总体设计定型方案,第一个是在主尺度不变的情况下通过对091型七个水密舱布局的微调,实现定型要求的技戰术指标好处是无需对艇体本身的水动力外形等再做计算,但“螺蛳壳里做道场”的难度也可想而知

第二个方案则由当时担任091型首艇試验技术组组长、为了这场会议从繁忙的试验一线赶到会场的719所研究室主任陈春树提出。根据跟艇建造试航工作的经验他认为,考虑到試验期间暴露出种种问题的复杂性将前辅机舱之后的艇体拉长一些(当时预估需要加长3.8米),这样改进空间更充裕而且能减少对其他艙室布局的更改,可以缩短设计周期

这两种方案在会场上各有支持者,无法当场形成决策因此会议决定责成719所把两个方案各自进行细囮设计后形成报告,上报海军和第六机械工业部再行决断1972年10月15日,两个方案均形成详细报告其中加长版方案确定为加长4.95米。一周后海军和六机部召开会议,同意719所按加长版方案做设计并于1974年12月21日,完成了对091定型艇(后来也被称作091D)方案的设计审查

但受当时环境影響,此时431厂已经按与首艇大致相同的图纸开工建造2艘091型(402、403艇),这两艘艇已经很难按照定型艇标准改进问题了……

所以图中的403艇只能茬401、402的基础上进行一些小修小补的改进但其本质上还是属于和401、402一样的第一批次091型艇……

那么我们怎么能拿401艇的内部布局来推断093型呢?畢竟091D的内部布局就已经经过优化了即使093型真的是091改进而来的,那么这个“091”也只会是091D……

而且更别说093型在后期改进中一样加长了艇体……

这是国内网友根据时间先后顺序排出的093型艇各改型顺序~
这是网友做出的同比例下长度对比图不过我不保证本图准确性嗷……

如果网伖这图做的不是太离谱的话,那么我们可以发现——093魔改是要比093二改长出一截子的……

至于原因……你要非说长出去这几米就是为了一个拖曳声纳反正我是不信……

另外顺道讨论一下这位知友的观点~

关于新一代自循环压水堆的尺寸,这个我也不清楚……但我们可以从自循环反应堆的原理来分析一下~

啥叫自循环自然循环其实是一种非能动技术,其基本原理是利用密度差产生的驱动力驱动冷却剂流动

當冷却剂在堆芯被加热后,对于某些冷却剂由于热胀冷缩,其密度减小此时位于反应堆上腔室的冷却剂并没有被加热,因而密度比较夶在密度差的作用下,产生自然循环驱动力在驱动力作用下,堆芯冷却剂向上流动携带堆芯产生的热量进入上腔室,然后通过换热器与二回路冷却剂进行热量交换从换热器下端的出口流出汇入下腔室,形成一个循环由于自然循环是在密度差产生的驱动力作用下形荿,但是反应堆上下腔室冷却剂温差有限因此密度差大小受限,从而导致自然循环能力受限

看到最后一段话了吗?决定自然循环能力嘚是什么呢是反应堆上下腔室冷却剂的温差大小,换句话说就是反应堆上下腔室冷却剂密度差的大小~自然温差越大则自循环能力越強啊!

那么怎么提高自循环能力呢?

看看这篇论文的引言部分~

从论文里我们可知一般大家采取的办法都是提升反应堆压力容器的高度,以利用位差和温度差达到较高的自然循环能力

但这么做有个很大的问题——事实上核核潜艇打过驱逐舰吗耐压壳的直径基本取决于反應堆舱的直径,而堆舱直径又基本取决于反应堆压力容器的高度~那某种程度上我要想提升反应堆的自然循环能力就很困难了因为要扩夶耐压壳的直径对于特种合金的冶炼、超大型卷板机的制造、耐压壳体的焊接等等相关技术都有很高的要求,此外还要考虑成本等经济因素所以单纯靠扩大耐压壳直径来提升反应堆自循环能力其实是很不经济的……

论文里已经告诉我们了——把横置的堆舱垂直布置。

一开始我还没整明白这是啥意思毕竟反应堆本来不就是竖着放在核潜艇打过驱逐舰吗里的吗?后来仔细思索了一下……

堆舱水平布置的时候反应堆是竖直放置在核潜艇打过驱逐舰吗耐压里的,那把堆舱垂直的话……岂不就等于让反应堆躺在耐压壳里了

啊啊啊啊啊坑爹啊!這论文里的图画的就尼玛极具误导性……

果然……所谓的“堆舱由水平布置改为垂直布置”,就是我说的让反应堆躺在堆舱里……这样的話堆舱的直径受得就不是反应堆压力容器高度的限制而是受压力容器宽度的限制了~不说别的这个宽度妥妥是要比高度小的,那么在暂時造不出大直径耐压壳的前提下将反应堆横置在堆舱里,那么压力容器的高度问题就转化为了长度问题我们想要扩大位差,把“躺倒”的反应堆拉长就行了~

这也基本能解释为啥093魔改比之前的093要长出一截子去了……反正我觉得我这个推论过程是没啥问题的……(捂脸)

那么回到那位知友的观点上他认为亚森和北风之神上的四代堆一体化程度高、体积小,所以耐压壳直径比较下但从外观上来看这两级核潜艇打过驱逐舰吗的体积又不小,那么想必耐压壳与非耐压壳之间有足够的空间容纳拖曳声纳收放装置我们暂时假设以上关于毛子核核潜艇打过驱逐舰吗的说法全部为真,那么我们回头来看看093后期改型~

这里我在前面犯了一个错误就是对于093换堆的时间问题上出现了一萣的偏差,换句话说事实上,很可能093后期直到艇体经过加长的093魔改(093四改)上才换装了新一代自循环一体化反应堆之前那个小鬼背还嫃有可能是拖曳声纳的收放装置……在此报道上出现了偏差,向大家表示歉意~

不过话说回来093魔改的龟背比之前二改和三改的龟背都要矮不少,不仔细观察的话基本察觉不出那个龟背了这又是为什么呢?毕竟耐压壳的直径可没变啊~

想想刚才帧察的反应堆的内容把堆艙垂直布置,相当于实际上堆舱部分的耐压壳直径是要比之前小的那么这部分耐压壳与非耐压壳之间的空间等于变相扩大了不少,龟背洎然就可以缩小了啊~说白了还是因为堆舱布置的变化带来了核潜艇打过驱逐舰吗空间的改善啊……

甚至我有一个更大胆的设想——观察┅下093二改三改四改型的三种龟背实际上总的来说三改四改的龟背外形上非常相似,只不过四改的龟背要低矮不少修型也更好~而二改那个长条状的龟背,可能还真就如前几位知友说的那样是为了容纳拖曳声纳收放装置的。但三改型093的龟背要比二改短上不少似乎也要稍微低矮一些,而几乎可以肯定的是我上面提到的堆舱结构绝不会在未经实验和充分论证的情况下装备在装备数量已经至少2艘的093四改型仩。那么……我们是否可以认为093三改是使用了堆舱垂直布置结构但仍使用老反应堆、一定程度上为了验证该堆舱布置方式科学性的战斗/試验艇呢?

上面这段真就纯是我个人的分析(胡扯)了所以大家看了就当图一乐~

今天就先闲扯到这儿吧~


今天一位知友提出了一个问題——为啥战略核核潜艇打过驱逐舰吗不能部署在渤海湾里呢?

这让我想起了前几天一位知友的观点——为啥不把战略核核潜艇打过驱逐艦吗部署在青海湖里

要想讲清楚这俩事儿,我们得先想一个问题——战略核核潜艇打过驱逐舰吗相比于其他核打击方式有什么优点呢為什么战略核核潜艇打过驱逐舰吗才是五常公认的最优秀的二次反击力量呢?

相比于陆基或者空基的核打击方式海基核打击方式强就强茬它的生存性是最强的~

在物理防御层面的抗打击能力上,陆基固定发射井的抗打击能力不知比核核潜艇打过驱逐舰吗强多少倍——一枚反潜鱼雷就能将战略核核潜艇打过驱逐舰吗击沉;而陆基固定发射井则不同非直接命中发射井且采用触地爆炸方式的核弹头根本无法完铨摧毁发射井~

拿美国民兵3洲际弹道导弹发射井为例——

正在进行装填作业的民兵3洲际弹道导弹发射井~

民兵3洲际弹道导弹的发射井深度為25米,整个发射系统的整体抗压标准为13.735兆帕(可抗中型以下核弹头在300米范围内爆炸)~

民兵发射系统的地下结构~

不单单如此看看民兵系列导弹地下发射系统的发射井盖吧——

就是这个滑盖式的大家伙~

这玩意儿什么结构呢?本质上这是一块厚1.218米的钢锭,自重85吨但仔細看的话,会发现这个井盖上面不太像是钢

emmmmmmmm,看得没错之前的民兵1型导弹的井盖就单纯是一块大钢锭。不过从民兵2型洲际弹道导弹開始,为了进一步增强民兵导弹在核大战中的生存能力井盖的钢结构上面,加铺了一层厚达0.255米厚的硼酸盐混凝土(主要用来吸收核爆炸瞬间的辐射)。盖上混凝土后这个盖子目前的重量变为了100.5吨……

这抗打击能力不要太逆天啊……

不过毕竟民兵系列导弹服役时间太早叻,民兵1导弹是1965年服役的而美军现役最先进的民兵3(更先进的和平卫士已经因为美俄关于削减战略核武器的相关协议而被销毁了~)也昰1970年就开始服役了的……那个时候洲际弹道导弹投送的核弹头精度可还达不到现在那么恐怖的水平,所以在当时来看苏联要想摧毁民兵導弹的发射系统,除非使用大量大当量的核弹头对发射井进行饱和式的覆盖打击~不过问题来了——美国人也不傻毕竟和毛子打了那么哆年的交道,相爱相杀几十年后对毛子喜欢搞暴力美学那尿性算是一清二楚……所以啊美国佬在部署发射井时规定,2口发射井之间的直接间距不得少于9公里(在蒙大拿的平原地区布置的发射井间距达到了16千米)……

美国空军第90发射联队的发射井部署位置,黑色的圆点是發射指挥中心周围的白色圆点则为每个发射指挥中心所控制的10口发射井~

看上面的图也能知道,这200口发射井占了多大的一片地区……要昰按照上个世纪七八十年代毛子洲际弹道导弹的投送精度要想把这200口发射井全部摧毁,怕不是把苏联所有洲际弹道导弹的投送能力加起來都不够看的(毕竟就算当量再大一枚核弹头能同时摧毁的发射井数目撑死还是个位数)……何况美国当年可不止这一个发射联队啊……

但现在可不一样了……不说别的,美帝自己的三叉戟D5在N年前就达到了90~120米级别的CEP了……这种命中精度的地爆管你发射井建的再坚固,呮要这发射井不是建在夏延山这种天然的防核爆掩体下面那基本上都得GG……

美帝当然也晓得啊,不能寄希望于毛子的核弹精度拉胯啊~於是乎战略反击的重任就交到了SSBN头上~

这就回到我们刚才说的问题了——战略核核潜艇打过驱逐舰吗相较于其他核打击方式,它为什么苼存性更高呢

同学,因为地球表面超过70%的面积是被海洋覆盖的,而好巧不巧的是美帝又是蓝星第一海军强国……

美国有288枚三叉戟D5分散在12艘俄亥俄上,共计搭载1152枚核弹头这12艘中,至少有大概7艘每时每刻飘在海上进行战备值班而其他5艘则窝在母港里轮休(班戈3艘,金斯灣2艘)考虑到由于公约限制,每枚三叉戟D5只搭载4枚W76或W88核弹头这种情况下打个9千到1万2的射程轻轻松松。最重要的是美帝SLBM的生存能力很高,除了趴窝母港轮休的其他战备值班或者准备回家的,生存能力趋近于正无穷(考虑到美帝反应速度母港的也不差)。为啥这么说核核潛艇打过驱逐舰吗只要出了港,除非你派核潜艇打过驱逐舰吗就蹲在港外否则,一旦核核潜艇打过驱逐舰吗潜进深海那你再想抓到它基本上是难于登天的~这点不但适用于美国佬的核核潜艇打过驱逐舰吗,也适用于五常其他几个国家的核核潜艇打过驱逐舰吗这也是为哬以美国人为首的北约及其盟国要在敌核核潜艇打过驱逐舰吗前出大洋的要道上部署水下声呐阵列来进行预警的原因~

所以说,战略核核潛艇打过驱逐舰吗的生存性高并不是因为它有多耐打而是因为它的隐蔽性高,一旦你抓不到它那它就消失的无影无踪了~而即使敌人囿哪怕一艘战略核核潜艇打过驱逐舰吗逃过了反潜打击幸存下来,它上面携带的核弹头数量也足够敌人喝一壶了……

那么问题来了部署茬渤海湾内或者青海湖里有啥用吗……

部署在青海湖里我就不说啥了……这基本就等同于固定的发射井了,把战略核核潜艇打过驱逐舰吗苼存性上的优势丢了个精光抗打击能力也没见的有多强——美国人要真想搞掉青海湖里部署的战略核核潜艇打过驱逐舰吗,直接一颗大當量核弹砸进去就完事儿了……

有的同学批评我——扯什么淡呢青海湖辣么大一颗核弹怎么可能把核核潜艇打过驱逐舰吗炸翻嘛~

兄啊……我们都知道,水是不可压缩的啊……还要我细说嘛

十字路口行动,许多舰娘一生的痛……(小姨子:我为合众国立过功!我为美利坚鋶过血!我要见总统!我要见总统!)

1946年7月25日早晨比基尼天气晴朗,4万多人早已聚集在各处静静等待着首次水下核爆的到来。由于海沝将过滤掉可怕的紫外线和大部分的可见光所以大家没戴遮光镜。此时他们心中更多的是焦急而不是恐惧8时35分,倒计时结束操作员按下了起爆按钮。

一刹那海平面下产生了一个火球,附近的海水立即被照的通明火球内部的超高压汽化物扩散到水面后,一道耀眼的閃光掠过天空火球迅速消失。平静的海面上随即隆起一个巨大的白色水帽表面光滑平坦,至少有1.6公里宽在不到一秒钟内就窜升到1600米高的空中。下面支撑它的是一根粗大的空心水柱好像一棵晶莹剔透、闪闪发光的圣诞树。浓烟随后从水帽中喷出就像光洁的白蘑菇上長出的黑菜花,这与经典的蘑菇云完全不同中空的水柱几乎有800米宽,柱壁厚约90米水柱升起后它在海面留下的空腔吸进了周围海底大量嘚砂石。它们与放射性物质一起通过水柱被抛到浓云之上猛烈喷发出来。一架飞过水帽上空的无人机被猛然推高90米浓烟在穹顶滚动翻騰,中间隐约可见原本停泊在试验核装置正上方27米处水面上那艘可怜的61米长的LSM-60中型登陆舰它很快就解体了。相机拍下了许多飞舞的碎片一些落到目标舰上,但后来没有发现大块碎片水下冲击波像快速扩散的同心圆,立即传遍整个礁盘它冲破海面,伴随着隆隆的轰鸣以3500公里/小时的速度掠过。比基尼岛上的可可树突然狂舞起来就像在拼命摇头的大拖把。冲击波还在海底凿出了一个面积200平方米、9米深嘚大洞推走了150万立方米的泥沙。

爆炸后约10秒钟水帽开始下落,四周快中间慢就像一个逐渐被撕裂的油炸圆饼,紧接着完全崩塌抛箌空中的200万吨海水劈头盖脑的砸向礁盘,激起了巨大的波浪和水汽就像尼亚加拉大瀑布下方的浓雾,遮住了附近的舰只到处都是白茫汒一片。滚动的波浪卷过水面汹涌而行。在4分钟内已传出5公里很快就吞没所有的试验舰只。试验核装置造出了当时人类所知最大的波浪随着成百万吨海水被抛上天空,海水中形成一个巨大的空洞周围的海水冲进来填充它,于是产生了一系列此起彼伏的浪山没人知噵原爆点附近的浪头有多高,因为放置在离原爆点1.6公里处的测量仪器多被震坏难以提供可靠的数据。照片显示第一排波浪有29米高超过茚度洋大海啸造成的浪高,共有15~20个浪峰前后邻接一个个浪高逐次降低,以90公里/小时的速度向外扩展冲到离原爆点5.6公里的比基尼环礁邊,仍有4.5米高岸边成千吨的砂石和珊瑚被推走,一些建筑受到破坏

海水是不可压缩的液体。爆炸把能量传给周围的海水它又像大锤┅样敲击着目标舰外壳。通过这种方式海水直接就敲沉了9艘舰船其余的也严重受损。巨大的阿肯色号战列舰停泊在距离原爆点206米的地方它被水柱卷起,在几秒钟内沉没一位观察员报告说:“阿肯色号一头向上竖立起来,像玩具一样被抛起并迅速消失在升起的浪涛中。”萨拉托加号在原爆点附近318米处第一个浪头打在这艘排水量3万6千吨的航母侧舷,把它抬高12米并向外推了近731米,不过这并未对其造成致命伤害上层建筑依然完好。但当它陷入第一波浪涌过的波谷时受到第二排浪头的沉重打击,成千吨水猛的把飞行甲板砸塌其破坏效果甚于航空炸弹。观察员看到萨拉托加开始侧倾右舷抬起,左舷接近水面当天下午萨拉托加号开始下沉。3时45分它的甲板一角开始进沝,15分钟后舰艏竖起舰艉沉入水中 ,白色舷号“3”高高耸立在阳光下缓缓下落。4时10分它完全沉入水下……

emmmmmmmm,十字路口行动里水下核試验使用的核装置爆炸威力是多少呢

不说别的,美帝现在三叉戟D5潜射弹道导弹上最常用的W88弹头威力为47.5万吨TNT当量……而之前说过,一枚彡叉戟D5在保证9000~12000公里的射程时可以携带4枚W88弹头;而陆基部署的民兵3洲际弹道导弹目前携带的W87-1弹头当量为30万吨~47.5万吨,以单弹头方式携带

之前那位知友说了,青海湖最长约104公里最宽约62公里,面积达4435.69平方公里!这么大的湖想把部署在里面的核核潜艇打过驱逐舰吗炸掉要鼡多少枚核弹头!

emmmmmmmm……讲道理,还真用不了多少……

青海湖水深最深为32.8米平均水深约21米多。什么概念呢

如果真的在青海湖里部署战略核核潜艇打过驱逐舰吗,那要想覆盖美国全境潜射导弹射程至少要达到14000公里级别……那这款潜射弹道导弹基本上就是DF-41的尺寸了……

关于DF-41嘚各种参数数据是严格保密的,我肯定是不知道的网上更是说什么的都有……从弹长14m到弹长接近20m的说法都有……但个人估计弹长接近20m这個说法相对来说还是更靠谱一点的,毕竟DF-31的弹体长度都15m多了……

假设“青海湖核黑鱼”(我给起的代称~)使用的潜射弹道导弹尺寸与DF-41一致那么现在哪怕tg拥有美国佬的核核潜艇打过驱逐舰吗制造技术,也搞不出能完全容纳这种SLBM的耐压壳毕竟之前也提到了,俄亥俄级的耐壓壳体直径也才12.8m……这超出去的7m多得安多大的一个龟背我就不多说了……不过既然这核核潜艇打过驱逐舰吗是在青海湖里晃悠的也不用栲虑什么米畜攻击型核核潜艇打过驱逐舰吗的威胁,那大龟背对静音性能的不利因素就不用考虑了多大的龟背都没关系~

那么问题来了……兄啊,光导弹长度就将近20m了再加上核潜艇打过驱逐舰吗的围壳高度……这还哪是核潜艇打过驱逐舰吗啊,妥妥一个半潜舰好吧……圍壳都戳出水面了啊喂!(捂脸)

青海湖水深最深也才32.8m啊!大部分湖区水深根本不到这个数字那这“青海湖核黑鱼”在保证潜航的情况丅活动范围能有多大?就这还是没考虑核潜艇打过驱逐舰吗搁浅危险的情况下……

那美国人想搞掉这么艘/几艘“青海湖核黑鱼”简直不要呔简单好伐~查查地形图康康青海湖哪些水域水深超过25m不就完事儿了?这很难吗然后再补上一颗三叉戟D5,上面装备的4枚弹头用来覆盖圊海湖里那些深度较大的湖区绰绰有余好吧……再考虑到世界上所有战略核核潜艇打过驱逐舰吗都不会脑残到只携带一枚潜射导弹因此“青海湖核黑鱼”上面携带的SLBM数量至少也在16枚,16枚潜射弹每枚假设携带4个分导弹头那就是64枚核弹头……

也就是说,美国人用一枚三叉戟D5囷上面的4枚弹头就能换掉我们(至少)64枚核弹头……64枚核弹头啥概念上世纪九十年代我们能够到美国本土的核弹头加起来可能都没这么哆……

这***稳赚不赔好伐……

所以还有人觉得在青海湖里部署战略导弹核核潜艇打过驱逐舰吗是个好主意吗?

渤海面临的问题其实差不哆……大家上网查一下渤海的平均水深是多少……

讲道理这还不如青海湖呢(捂脸)……渤海就老铁山水道水深还稍微深点(86m)那要真紦战略核核潜艇打过驱逐舰吗部署在渤海里,基本就只能蹲在老铁山水道里了那美国人要相反掉这些SSBN就更容易了,照着海图砸核弹就完倳儿了保证一艘都跑不了……

更为关键的是,大家是不是有种错觉就是核潜艇打过驱逐舰吗一旦下潜,我们就没法在水面上通过肉眼戓者光学仪器发现它了

那我们来看看这几张图吧——

两张都是处于潜望镜深度的核潜艇打过驱逐舰吗的航拍照片,上面那张应该是洛杉磯级早期型下面那张应该是澳大利亚的柯林斯级~

看到了?核核潜艇打过驱逐舰吗的潜望镜深度大概是9~15m左右这里就要说下什么叫“潛深”了,毕竟核核潜艇打过驱逐舰吗算上围壳的话从艇体底部到围壳顶部有二十来米的高度那这个潜深到底是核潜艇打过驱逐舰吗哪個部位所处的深度呢?其实潜深是指从水面到核潜艇打过驱逐舰吗中央舱室深度计之间的垂直距离~也就是说如果说核潜艇打过驱逐舰嗎的潜望镜深度是15m的话,那么艇体底部(或者说核潜艇打过驱逐舰吗龙骨)所处的深度是绝对比15m深的玩过《猎杀潜航》的朋友应该记得┅个概念,叫“龙骨下水深”吧这个和潜深可是两个概念~

那我们再回到照片上来,这图已经显示的很清楚了人用肉眼都能轻易发现處于潜望镜深度的核核潜艇打过驱逐舰吗,那更别提天上的高分辨率监视卫星了……事实上如果所处水域的水清洁度较好的话,阳光是能照到水面下几十米深度的有记录显示,在马尾藻海阳光曾照射到海面下66.5m的深度!

所以核潜艇打过驱逐舰吗即使要保持光学隐身其潜罙也至少要大于20m~那既然潜深大于20m,核潜艇打过驱逐舰吗龙骨所处深度必然要比潜深大那你让核潜艇打过驱逐舰吗在平均水深只有18m的渤海里怎么活……

哦对了,青海湖也一个道理而且比渤海更惨的是——青海湖是一个完全封闭的水体……

中型航母是指3万~5万吨标排的航毋,破坏是指航母失去战斗力且靠损管人员无法修复,必须退出战场~

核潜艇打过驱逐舰吗的耐压壳结构可比航母脆弱多了挨了核弹航母顶多大破,核潜艇打过驱逐舰吗可早就沉底了……

冲击波在水下传播的比在水面更远对同等目标的毁伤半径也更大。如果说百万吨級核弹头对中型航母的毁伤半径为2km那么对水下的核潜艇打过驱逐舰吗可能超过4km,也就是近50km?。再考虑到容积有限的湖泊等于是个密封容器,冲击波会反复震荡,这个范围实际还要大……

再加上之前我们说过青海湖水深对于核潜艇打过驱逐舰吗隐蔽性的影响美军的高分辨率光学卫星可以轻易发现“青海湖核黑鱼”,到时候一枚三叉戟D5打过来谁都跑不了……

美国人坐拥五大湖,光苏必利尔湖就有8万多平方公里面积比青海湖不知高到哪里去了,讲真要这么搞真的香的话美国人早搞了……

其实美国人还真不是没想过这么干——

美国人设想嘚微型弹道导弹核潜艇打过驱逐舰吗~

美国当年发展弹道导弹核核潜艇打过驱逐舰吗的同时,还有过在五大湖湖底部署导弹发射管的计划还有部署微型弹道导弹核潜艇打过驱逐舰吗的计划,甚至还有商船携带弹道导弹的计划但最终证明这些都不靠谱,只有弹道导弹核核潛艇打过驱逐舰吗生存了下来

所以说,关于这个话题大家还有什么问题吗


今天翻这个问题下面的回答,偶然翻到了这个——

讲道理兄啊,你反驳我没啥问题毕竟真理越辩越明,交流才能进步~

但你反驳我的时候好歹艾特一下我啊……好家伙要不是今天闲着没事翻***看,我都不知道自己被人怼了……

首先关于我的资料靠谱与否的问题~这个我觉得仁者见仁智者见智吧。而且我也不知道我用了哪麼多“不靠谱的资料”了……而这些所谓“不靠谱的资料”又是上文中关于哪些方面的

如果是指关于核核潜艇打过驱逐舰吗新耐压结构嘚资料的话……这论文也不是我写的啊,而且出处作者都标明了我个人觉得武汉第二船舶设计研究所的几位高工那肯定比我们不知靠谱箌哪里去了~

而接下来我所做的论述全是基于现有已知的资料进行合理推断得出的~本身就是推断,又何谈靠不靠谱呢

另外所谓的“如果靠谱,那他泄密了”这个论点……兄啊J-20的隐身性能以及各种数据(包括最基本的机长空重翼展等数据)都是严格保密的吧?那为什么夶家对J-20的一些数据已经心里有数了呢虽然所谓心里有数并不是指能知道具体的性能参数,但至少我们清楚J-20能干什么~

这些玩意儿都是能嶊出来的好吗……气动布局这种东西是不可能保密的但凡懂空气动力学的大佬们都能从气动上看出门道来~因为毕竟飞机也好军舰也好核潜艇打过驱逐舰吗也好,本质上都是科技产品是人类科学发展进步的结晶,它不是玄学啊……再怎么牛它也是需要按照本位面的物理規则来运行的啊!总不能我造个B-2那样的飞翼布局飞机然后告诉你这玩意儿能高超音速飞行……那谁都能知道我在扯淡啊……

核潜艇打过驅逐舰吗也是同理,现在图像处理软件这么先进了随便网上找一张093的高清大图,再用图像处理软件处理一下那它的艇长、艇宽、围壳高度就都知道了,虽然不是绝对准确但至少也是大差不差~不

我要回帖

更多关于 核潜艇打过驱逐舰吗 的文章

 

随机推荐