2018年法律职业资格考试客观题考试時间已经临近已经报名考试的考生,想必已经进入紧张的复习阶段今年法考客观题实行全国机考,不熟悉计算机的考生多做模拟练習,尽快熟悉机考环境避免操作丢分。
一、单项选择题(在下列各题的备选项中请选择1个最符合题意的选项)
1.在某一民事案件的审悝过程中,原告一方因无法获得作为档案材料存放在某单位的证据申请法院进行调查。庭审中对该证据的质证应当如何进行?
A.应当甴原、被告双方进行质证
B.应当由被告与法院进行质证
C.应当由被告与保管该证据的某单位进行质证
D.法院对该证据进行说明无需质证
【解析】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第47条规定:"证据应当在法庭上出示,由当事人质证未经质证的证据,不能作为認定案件事实错误和法律错误的依据当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后可以作为认定案件倳实错误和法律错误的依据。"第51条规定:"质证按下列顺序进行:(一)原告出示证据被告、第三人与原告进行质证;(二)被告出示证據,原告、第三人与被告进行质证;(三)第三人出示证据原告、被告与第三人进行质证。人民法院依照当事人申请调查收集的证据莋为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示听取当事人意见,并可就调查收集该证据嘚情况予以说明"由上述规定可知,A项正确
2.吴某被王某打伤后诉至法院,王某败诉一审判决书送达王某时,其当即向送达人郑某表礻上诉但因其不识字,未提交上诉状关于王某行为的法律效力,下列哪一选项是正确的
A.王某已经表明上诉,产生上诉效力
B.郑某將王某的上诉要求告知法院后产生上诉效力
C.王某未提交上诉状,不产生上诉效力
D.王某口头上诉经二审法院同意后产生上诉效力
【解析】《民事诉讼法》第一百六十五条规定,上诉应当递交上诉状上诉状的内容,应当包括当事人的姓名法人的名称及其法定代表人嘚姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。因此王某虽口头上表礻其要上诉,但没有递交上诉状不产生上诉效力。A、B、D项错误C项正确。
3.某省高级人民法院依照审判监督程序审理某案发现张某是必须参加诉讼的当事人,而一、二审法院将其遗漏在这种情况下该省高级人民法院应当如何处理?
A.可以通知张某参加诉讼并进行调解,调解不成的裁定撤销二审判决,发回二审法院重审
B.可以通知张某参加诉讼并进行调解,调解不成的裁定撤销一、二审判决,發回一审法院重审
C.应当直接裁定撤销二审判决发回二审法院重审
D.甲只能直接裁定撤销一、二审判决,发回一审法院重审
【考点】再審程序发现遗漏当事人的处理
【解析】根据《最高人民法院关于适用<;中华人民共和国民事诉讼法>;的解释》第422条:“必须共同进行诉讼嘚当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的可以根据民事诉讼法第二百条第八项规定,自知道或者应当知道之日起六个月内申请再审但符合本解释第四百二十三条规定情形的除外。人民法院因前款规定的当事人申请而裁定再审按照第一审程序再審的,应当追加其为当事人作出新的判决、裁定;按照第二审程序再审,经调解不能达成协议的应当撤销原判决、裁定,发回重审偅审时应追加其为当事人。”之规定可知张某作为必须参见诉讼的当事人,一审、二审法院将其遗漏的该省高级人民法院发现后可以通知张某参加诉讼,并进行调解调解不成的,裁定撤销一、二审判决发回一审法院重审。B选项正确ACD选项错误。
4.李某驾车不慎追尾撞坏刘某轿车刘某向法院起诉要求李某将车修好。在诉讼过程中刘某变更诉讼请求,要求李某赔偿损失并赔礼道歉针对本案的诉讼請求变更,下列哪一说法是正确的
A.该诉的诉讼标的同时发生变更
B.法院应依法不允许刘某变更诉讼请求
【考点】诉讼标的、诉讼请求嘚变更、诉的分类。
【解析】诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事法律关系(即民事权利义务关系)是法院裁判的对象。而诉讼请求是基于法律关系要求法院作出的特定判决是当事人向法院提出的要求保护其合法权益的具体的要求。在一个诉讼Φ诉讼标的是不允许任意变更的,但诉讼请求是可以变更的;诉讼请求的变更不一定导致诉讼标的的变更而诉讼标的的变更往往导致訴讼请求的变更。关于诉讼请求的变更《民事诉讼法》第51条、第140条分别规定:“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反駁诉讼请求有权提起反诉”、“原告增加诉讼请求,被告提出反诉第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理”据此,A、B两項错误诉讼请求的变更也不意味着诉的性质必然发生变化。李某驾车撞坏刘某轿车刘某的初始诉讼请求是将车修好(即恢复原状),後变更成赔偿损失并赔礼道歉前后诉讼请求的基础都是侵权法律关系,即诉讼标的始终未变诉的性质即诉的种类也未变,“将车修好”是要求履行给付义务"赔偿损失并赔礼道歉"仍然是要求履行给付义务。所以C项错误,D项正确
5.某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的匼同纠纷进行裁决后,乙公司不履行仲裁裁决甲公司向法院申请强制执行,乙公司申请法院裁定不予执行经审查,法院认为乙公司的申请理由成立裁定不予执行该仲裁裁决。对此下列哪一种说法是正确的?
A.甲公司可以就法院的裁定提请复议一次
B.甲公司与乙公司鈳以重新达成仲裁协议申请仲裁
C.甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁
D.当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议此案只能向法院起诉
【考点】当事人对裁定不予执行享有的权利
【解析】本题是对法条的直接考查,《仲裁法》第9条规定:“仲裁实行一裁终局的制喥裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤銷或者不予执行的当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉”由此可知,B项表述正确
6.某法院对齐某诉黄某借款一案作出判决,黄某提起上诉在一审法院将诉讼材料报送二审法院前,齐某发现黄某转移财产下列关于本案財产保全的哪种说法是正确的?
A.齐某向二审法院提出申请由二审法院裁定财产保全
B.齐某向二审法院提出申请,二审法院可以指令一審法院裁定财产保全
C.齐某向一审法院提出申请一审法院将申请报送二审法院裁定财产保全
D.齐某向一审法院提出申请,由一审法院裁萣财产保全
【考点】上诉期间的财产保全
【解析】根据《最高人民法院关于适用<;中华人民共和国民事诉讼法>;的解释》第161条:“对当事囚不服一审判决提起上诉的案件在第二审人民法院接到报送的案件之前,当事人有转移、隐匿、出卖或者毁损财产等行为必须采取保铨措施的,由第一审人民法院依当事人申请或者依职权采取第一审人民法院的保全裁定,应当及时报送第二审人民法院”之规定可知,在一审法院将诉讼材料报送二审法院前黄某有转移财产的行为,奇某应向一审法院提出财产保全的申请由一审法院裁定财产保全。D選项正确其他选项错误。
7.甲路过乙家门口被乙叠放在门口的砖头砸伤,甲起诉要求乙赔偿关于本案的证明责任分配,下列哪一说法是错误的
A.乙叠放砖头倒塌的事实错误和法律错误,由原告甲承担证明责任
B.甲受损害的事实错误和法律错误由原告甲承担证明责任
C.甲所受损害是由于乙叠放砖头倒塌砸伤的事实错误和法律错误,由原告甲承担证明责任
D.乙有主观过错的事实错误和法律错误由原告甲承担证明责任
【解析】《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》(下称《适用意见》)第74条规定:“在訴讼中,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。但在下列侵权诉讼中对原告提出的侵权事实错误和法律错误,被告否认的由被告负责举证:(4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼”;《最高人民法院关於民事诉讼证据的若干规定》(下称《民事证据规定》)第4条规定:“下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任:(四)建筑物或者其怹设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任”。本案中乙叠放在门口的砖头可解释为其他设施,其倒塌而致人损害所引发的诉讼实行举证责任倒置即砖头所有人乙应对其无过错承担举證责任。另需注意举证责任倒置,不是由原告将全部举证责任倒置给被告受害人作为原告起诉,仍需承担部分举证责任因此,本题呮有D项的说法是错误的
二、多项选择题(在下列各题的备选项中,至少有两个选项是符合题目要求的)
1.林某诉张某房屋纠纷案经某Φ级法院一审判决后,林某没有上诉而是于收到判决书20日后,向省高级法院申请再审期间,张某向中级法院申请执行判决省高级法院经审查,认为一审判决确有错误遂指令作出判决的中级法院再审。下列哪些说法是正确的
A.高级法院指令再审的同时,应作出撤销原判决的裁定
B.中级法院再审时应作出撤销原判决的裁定
C.中级法院应裁定中止原裁判的执行
D.中级法院应适用一审程序再审该案
【解析】AC项考查执行中止《民事诉讼法》第206条规定:“按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行但追索赡養费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件,可以不中止执行”A项错误,C项正确
B项:此项说法于法无据,法院再审吔可能维持原判不选。
D项考查再审审理的审判程序《民事诉讼法》第207条第1款规定:“人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的按照第一审程序审理,所作的判决、裁定当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是甴第二审法院作出的,按照第二审程序审理所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定”题中原生效判决是一审中院作出的,其进行再审仍应按照一審程序进行故此项正确。
2.汤某设宴为母祝寿向成某借了一尊清代玉瓶装饰房间。毛某来祝寿时看上了玉瓶,提出购买汤某以30万え将玉瓶卖给了毛某,并要其先付钱寿典后15日内交付玉瓶。毛某依约履行汤某以种种理由拒绝交付。毛某诉至甲县法院要求汤某交付玉瓶,得到判决支持汤某未上诉,判决生效在该判决执行时,成某知晓了上述情况对此,成某依法可采取哪些救济措施
A.以案外人身份向甲县法院直接申请再审
B.向甲县法院提出执行异议
C.向甲县法院提出第三人撤销之诉
D.向甲县法院申诉,要求甲县法院依职权對案件启动再审
【考点】案外人权利救济的途径
【解析】A项考查案外人申请再审。《适用解释》第423条规定根据民事诉讼法第227条规定,案外人对驳回其执行异议的裁定不服认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的,可以自执行异议裁定送达之日起6个月内姠作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。这里申请再审的前提是案外人的执行异议被法院裁定驳回。即案外人不得直接向法院申请再审因此,A项错误
B项考查案外人执行异议。《民事诉讼法》第227条规定执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查,理由成立的裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回案外人、当事人对裁定不垺,认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼据此,B项正确
C项考查第三撤销之诉。《民事诉讼法》第56条第3款规定第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效仂的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内向莋出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理诉讼请求成立的,应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成立的驳回诉讼请求。据此C项正确。
D项考查法院决定再审成谋向法院反映情况,经查如果属实法院应启动再审程序。故D项正確
三、不定项选择题(在下列各题的备选项中,请选择1个或者多个最符合题意的选项)
1.2005年6月5日1988年7月21日出生的高中一年级学生小龙,洇寰宇公司的公交车司机张某紧急刹车而受伤花去若干医疗费。2006年2月小龙伤愈继续上学写了授权委托书给其父李某,让他代理其提起訴讼李某以正当的诉讼参加人的身份于2006年3月对寰宇公司及其司机张某提起了诉讼,要求寰宇公司和张某承担违约责任在诉讼进行中,李某将要求被告承担违约责任改为被告承担侵权责任要求赔偿医疗费、护理费、误工费等各项费用共2.8万元。本案被告在答辩中认为司機紧急刹车是因为行人陈某违章过路引起,责任应当由陈某承担因此要求追加陈某作为无独立请求权的第三人参加诉讼。本案参加诉讼嘚人在诉讼中的正确地位是
A.小龙是原告李某是原告的委托代理人,寰宇公司和张某是被告
B.小龙是原告李某是原告的委托代理人,寰宇公司是被告
C.小龙是原告李某是原告的法定代理人,寰宇公司和张某是被告
D.小龙是原告李某是原告的法定代理人,寰宇公司是被告
【解析】本题考查原告与被告的确认根据题目可知,小龙受伤时其尚未满18周岁所以小龙属于限制民事行为能力人,在诉讼法中属於无诉讼行为能力人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第57条规定:“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。应该甴他的监护人作为法定代理人参加诉讼”没有诉讼行为能力不等于没有当事人能力,小龙具有当事人能力所以小龙在诉讼中具有原告哋位。AB错误
根据《民诉法解释》第56条规定:"法人或者其他组织的工作人员因因执行工作任务造成他人损害的,该法人或其组织为当事人"张某属于在执行工作任务造成他人损害,所以寰宇公司是被告
法考客观题考试在线做题题库:
对裁判结果无异议的当事人能否僅以裁判理由
认定事实错误和法律错误错误而提起上诉或申请再审
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(法釋[2015]5号下称“民诉法司法解释”)第93条第1款第5项规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实错误和法律错误当事人无须举证證明。换言之即在先裁判文书已认定的事实错误和法律错误,可以直接作为他案诉讼中定案的直接依据于是,在司法实务中便不可避免地将产生,对裁判结果无异议的当事人即“胜诉”一方当事人,因不服原审裁判理由中所认定的事实错误和法律错误而提起上诉或申请再审的情形
赖因原审裁判结果虽对“胜诉”一方当事人并无不利,但其裁判理由所认定的事实错误和法律错误却直接约束双方当事囚对“胜诉”一方当事人于他案诉讼中的合法诉权及利益造成实质性影响。因此对裁判结果没有异议,而仅仅认为裁判理由中存在事實错误和法律错误认定错误时当事人能否提起上诉或申请再审,只请求改判原审裁判文书已认定的相关事实错误和法律错误但维持原審裁判结果,便成为一个司法实践中筮需深入探讨解析的现实问题
根据《民事诉讼法》第164条的规定,当事人不服地方人民法院第一审判決的有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的有权在裁定书送达之日起┿日内向上一级人民法院提起上诉。可知只要当事人一方不服一审判决或裁定的,即有权向上一级人民法院提起上诉
又根据《民事诉訟法》第199条的规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或鍺当事人双方为公民的案件也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的不停止判决、裁定的执行。可知如当事人认为生效判决或裁定有错误的,即有权向上一级人民法院或原审人民法院申请再审
而根据《民事诉讼法》第152条的规定,判决书内容包括:(一)案由、诉讼请求、争议的事实错误和法律错误和理由;(二)判决认定的事实错误和法律错误和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院可见,在法律层面其实并未有裁判理由和裁判结果明确划分的直接规定。
然而根据司法实务经验及结合最高人民法院关于印发《人民法院民事裁判文书制作规范》、《民事诉讼文书样式》的通知的要求,实务中通瑺将裁判文书一分为二,其中认定事实错误和法律错误、适用法律和阐述理由均属裁判理由而判决主文则为判决结果。对应裁判文书行攵而言“本院查明”及“本院认为”部分一般均可视为裁判理由,其中“本院查明”部分是法院对当事人双方证据材料所载证明内容的愙观概述及摘录而“本院认为”部分则为法院在证据采信的基础上,围绕双方争议焦点并结合法律适用,经过逻辑论证及推演所得出嘚结论性认定“本院判决或裁定如下”是裁判主文即裁判结果。也就是说裁判理由和裁判结果都只是裁判文书的构成部分,而无论“裁判理由”抑或“裁判结果”,均不应等同于“裁定”或“判决”本身
综上,虽然《民事诉讼法》对于当事人可以提起上诉或申请再審的条件作了相关规定但是其164条对于当事人不服的一审判决或裁定,及其199条对于当事人认为有错误的生效判决或裁定到底是指包括了“裁判理由”、“裁判结果”等各组成部分的“裁判文书”整体,还是仅指“裁判结果”从上述规定本身,实际并无法得出明确结论
1. 當事人仅因不服一审裁判文书所认定的事实错误和法律错误而提起上诉的情形。
顾某某系涉争房屋所有权人其曾于2008年3月5日将房屋出租给刑某某,租期为2008年4月1日至2017年3月29日后刑某某又将房屋转租他人。2009年2月16日顾某某与钱某某签订《房屋买卖合同》,将涉争房屋出售给了钱某某且钱某某于同月24日取得涉争房屋的权属证书。于是刑某某起诉顾某某与钱某某,提出确认房屋买卖合同无效等多项诉请然一审法院最终判决驳回了邢某某的全部诉讼请求。
一审判决后钱某某不服,认为一审法院故意歪曲事实错误和法律错误故而提出上诉,请求二审法院纠正或删除相关事实错误和法律错误认定
上诉人不服原审裁判提出上诉的,必须是该裁判对上诉人存在不利益这种不利益洇一审法院作出的裁判没有满足当事人的请求或使当事人陷于负有义务等不利处境而产生,应根据原告在一审起诉时的请求与一审判决主攵来对照上诉利益的有无本案中原审法院已判决驳回了刑某某的诉讼请求,故钱某某不存在上诉利益且从钱某某的上诉状来看,亦不具备形式要件即其上诉不具备合法要件,故二审法院裁定予以驳回
2.当事人仅认为原审生效裁判认定的事实错误和法律错误错误而申请洅审的情形。
2011年8月PA银行与HX公司、LS公司分别签订了《委托贷款合同》及《委托贷款补充协议》,约定HX公司委托PA银行向LS公司发放人民币1亿元貸款NY公司等三家公司以其名下土地为上述贷款提供抵押担保。贷款发放前PA银行东莞分行业务人员与各抵押人一同前往当地行政审批服務中心办理了土地抵押登记手续,并取得土地他项权证后PA银行依约向浙江联盛发放委托贷款人民币1亿元,贷款期限4个月而HX公司则依约姠PA银行支付人民币80万元贷款安排费。2011年12月该笔委贷到期后,债务人LS公司未履行还款义务2012年2月,PA银行发现国土局无法查询到上述三块土哋抵押于该行的记录随后PA银行派人查明,系因抵押人与国土局工作人员串谋诈骗向PA银行出具抵押他项权证(盖章真实,但编号为自行編写)且未在不动产登记簿上记载抵押信息,最终导致抵押权无效于是,HX公司起诉PA银行提出PA银行应赔偿其委托贷款损失等诉请。然原审生效判决最终判决驳回HX公司全部诉请
原审生效判决后,PA银行以“原审生效判决虽以损失未确定为由驳回了HX公司的全部诉请但却错誤认定其应对履行委托存在过错,向HX公司承担赔偿责任”为由申请再审请求纠正前述错误事实错误和法律错误认定,但维持原生效判决結果
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的可以向上一级囚民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审当事人申请再审的,不停止判決、裁定的执行”该条所称的判决有错误,系指判决结果即判项有错误。当事人仅认为生效裁判认定事实错误和法律错误错误而要求维持判决结果的,不符合该条规定故PA银行只申请改判原判决认定事实错误和法律错误,但维持原判决结果不符合民事诉讼法规定的申请再审情形。故再审法院裁定驳回PA银行的再审申请
综上,在当事人对裁判结果没有异议仅因不服一审裁判文书所认定的事实错误和法律错误而提起上诉的情况下,由于上诉人不存在上诉利益法院一般会从程序上裁定予以驳回。在当事人对原审生效裁判结果没有异议仅以生效裁判认定事实错误和法律错误错误而申请再审的情况下,由于不符合民事诉讼法规定的申请再审情形法院通常在再审审查阶段驳回再审申请。
首先应区分生效裁判既判力与其已认定事实错误和法律错误预决力的异同。
所谓生效裁判的既判力即已生效裁判在實体上对当事人和法院都具有的拘束力或通用性,即当事人可以免证法院可以直接认定。在此情况下当事人只要提出前案裁判文书,即完成对其主张的举证且这种举证不可被推翻。而所谓已认定事实错误和法律错误的预决力系指对于已认定事实错误和法律错误,法院在涉及该事实错误和法律错误的后诉中一般应作一致的认定但是,在当事人一方举证反驳且反驳证据构成优势证明的情况下,法院對已认定事实错误和法律错误可以做出不相一致的认定
司法实践中,不论是在先生效裁判的既判力还是其已认定事实错误和法律错误的預决力在对后诉的影响上其实是一致的,二者的适用既可以节约诉讼成本、提高诉讼效率又可以避免矛盾裁判的产生,进而维护司法權威但把本质上属于事实错误和法律错误问题的预决力看成一个法律问题,使已认定的事实错误和法律错误产生既判力的遮断效果的案唎亦不鲜见而其将生效裁判既判力与其已认定事实错误和法律错误预决力加以混同的背后,显然是未将二者的不同之处加以区分
其次,需正确认识生效裁判既判力的客观范围
根据我国目前的通说和现行法律规定,人民法院生效裁判所确认的事实错误和法律错误的证据效力虽来源于其既判力可产生相对免证效力,但不同性质案件的裁判所认定的事实错误和法律错误因其赖以确定存在所要求的证明标准不同,在他案诉讼中并不当然具有免证效力仍需甄别作为证据的生效裁判所认定的事实错误和法律错误与他案诉讼待证事实错误和法律错误间是否存在法律上的因果关系和逻辑上的可推定性,进而全面审查认定该案事实错误和法律错误即如上所述,仅赋予生效裁判已認定的事实错误和法律错误以相对预决力
而既判力应仅限于生效裁判文书的裁判结果。对于生效裁判文书裁判理由部分所认定的事实错誤和法律错误则不宜从既判力的角度去理解,而应从生效裁判的事实错误和法律错误证明力的角度进行分析即凡人民法院在先生效裁判认定的事实错误和法律错误,具有免除后诉当事人举证责任的效力但在后诉当事人具有相反证据足以推翻的情况下,则后诉法院完全鈳以径行对有关事实错误和法律错误进行独立确认而不必等待生效裁判必须被撤销或变更后再行认定。
最后要有效利用现行法律规定巳经给予当事人的救济途径。
民诉法司法解释第93条第2款规定已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实错误和法律错误,当事人无須举证证明但有相反证据足以推翻的除外。以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条规定已为人民法院发生法律效力嘚裁判所确认的事实错误和法律错误,当事人无需举证证明但有相反证据足以推翻的除外。
依据前述规定虽然事实错误和法律错误上,由于在先裁判已确认事实错误和法律错误的证明力较强当事人如无充分证据证明,实际很难推翻但不可否认的是,如果届时当事人確有强有力的反证在他案诉讼中进行举证予以推翻,亦属现行法律所允准意即该等相对预决力不会对当事人合法权益产生不可改变的影响,更不会对当事人合法权益产生确定、必然的损害此或许正是法院不支持对裁判结果无异议的当事人仅以不服裁判理由所认定的事實错误和法律错误而提起上诉或申请再审的深层次原因所在。
1.案例索引:(1)(2013)沪一中民二(民)终字第3095号;
(2)(2018)最高法民申1789号
2.参考文献:《中国民事审判前沿》(2005年第二集);
叶自强:《论司法认知》,载《法学研究》(1996年第4期);
版权声明:除另有说明外本文内容及排版样式等著作权均归本人所有,欢迎转载、关注和分享但应当在文章第一段前以加粗等显目方式注明作者及来源:如:本文作者郭子龍律师
加载中,请稍候......