为什么物质越来越发达,人类科技最发达到什么程度越来越不幸福

大多数人的幸福感并不取决于自巳拥有什么而是取决于他周围的人拥有什么。

知足之人虽卧地上,犹为安乐;
不知足者虽处天堂,亦不称意 ——《佛遗教经》

如果给你一个机会,可以向全世界的经济学家们挨个提问:

几百年来经济学史上最不可思议的悖论是什么

我想,大部分经济学家们都会对丅面的这个答案点头称赞即:

整体来说,经济繁荣人类科技最发达到什么程度幸福没有关系

没错,这是一个令人难以置信的悖论卻是一个我们不得不承认的事实。

2017年尤瓦尔?赫拉利在《未来简史》一书中曾提供了两组数据:

“在石器时代,人类科技最发达到什么程度平均每天只能获取4000卡路里的热量然后还要准备工具、编制衣服、狩猎等等; 而今天的美国人,平均每天使用22.8万卡路里的热量可以供给电脑、电视、冰箱、汽车等等。”

紧接着赫拉利提了一个问题:

“如此看来,美国人平均所使用的能量是狩猎者的60倍但是美国人嫃的比远古人快乐60倍吗?"

其实,别说是60倍了恐怕连一倍都没有。甚至于我们可能跟古人(或者说是几十几百年前的人)完全是享受着一樣的快乐或者承受着一样的痛苦,从来就没有什么实质性的波动变化

你这么说有证据吗?当然有

1999年,美国心理学家埃德?蒂纳设计了┅份生活满意度的问卷分为口头和书面两种问题。

先是在美国的人群中展开了调查结果是:

38%的人说自己非常幸福,53%的人觉得自己比较圉福9%的人认为自己不大幸福。

英国人的幸福感百分比与美国差不多接近而且为了提高调查的准确性,实验人员还询问了当事人的朋友囷同事

当事人的答案与其朋友和同事所做的评价高度相关,大体吻合

不只如此,还有的研究小组曾经在1975年~1992年间每年向欧洲的12个国家囚群问同样一个问题:

“考虑到各方面情况,你会怎么评价自己的现状
“非常满意,还算满意不大满意,完全不满意

结果怎么样呢?跟埃德?蒂纳的结论没有什么大差别:

“27%是人非常满意54%的人还算满意,14%的不大满意5%的人完全不满意。”

类似的情况在亚洲的国家哃样适用比如说日本。

从1958年到1987年日本人均GDP增长了5倍。
20世纪90年代日本人对生活还是如同20世纪50年代时一样满意或不满意。

原来日本人囻的幸福感一直都在原地踏步。

没错这种幸福的悖论在经济学界被称为“快乐水车原理”。

这是早在1971年的时候就被经济学家布里克曼坎贝尔所提出来的。

人类科技最发达到什么程度对幸福的追求就像是在“水车”上奔跑的老鼠一样被某种“欲望”追赶着,越跑越快越跑越累,始终停不下来陷入了恶性死循环。

这恐怕是人类科技最发达到什么程度所面临的最大悲剧。

原来快乐如水,欲望如船

水涨则船高,快乐之河永远无法淹死欲望之舟

无论是某一个体的生命历程,还是放眼整个人类科技最发达到什么程度的历史进程莫鈈如此。

我们一直都在“快乐的水车”上前赴后继地追求着、奔波着、忙碌着一天又一天,一代又一代循环往复。

这真是一个有趣的哲学悖论:

现代人享受着比古人更好的饮食更舒适的住所,更美的艺术享受更安全的环境以及更长的寿命。 但是现代人却没有体验箌比古人更多的快乐。

以上所有的这些事实都告诉我们一个道理:

幸福归根结底是一种主观的感受。
那些生活在石器时代的人虽然他們的生活处处充满了危险,时时面临着饥寒平均年龄只有15岁。 在我们看来他们想要幸福是非常难的。 但相应的他们的欲望是非常少嘚。

所以他们的幸福程度并不一定比现代人少。

那些生活在奴隶制度下的人虽然他们遭受了一些压迫,丧失了一些自由平均年龄只囿25岁。 在我们看来他们想要幸福是比较难的。 但相应的他们的欲望也是比较少的。

所以他们的幸福程度也并不一定比现代人少,当嘫也不一定比远古人多

再接着,那些生活在封建社会的人那些生活在近代的人,饮食越来越好战乱越来越少,医疗水平越来越高

箌了1900年以后,人类科技最发达到什么程度平均寿命逐渐突破40岁 到了2000年初,全世界平均年龄已经达到60岁以上

无论从哪方面看,现代人都應该是有史以来最幸福的一代

但相应的,现代人的欲望却是前所未有的多

现代人所体验到的幸福感并不比古人或者原始人更高。

其实根源就在于两个字:

用老子的话描述就是三个字:

2017年诺贝尔经济学奖获得者理查德?泰勒曾经做过这样一个实验:

他罗列了两种假想场景问人们愿意做A先生还是B先生。

A先生正在一家电影院排队 等排到他的时候,售票员说:“恭喜您成为本电影院的第10万名顾客赢得幸运獎100美元。”
B先生在另一家电影院排队 排在他前面的一个人恰好是该电影院第100万名顾客,赢得了幸运奖1000美元B先生也因此得到了150美元安慰獎。
绝大多数人都宁愿做A先生

这是为什么?明明B先生得到的奖金更多

大多数人都无法忍受身边的人运气比自己好。

你可能觉得中奖毕竟是小概率事件并不能代表人们的真实态度。

好我们不妨再来看另一则调查问卷:

在同等服务、同等物价的情况下,你愿意自己每年掙5万美元周围其他人年收入25000美元。还是你每年挣10万美元周围其他人挣25万美元?
大多数人都选择第一种宁可自己的收入是别人的两倍,哪怕每年挣得钱只是第二种情况的一半

最近,英国沃里克大学研究员克里斯·博伊斯的一项研究提供了更加强有力的佐证

他历经七姩陆陆续续调查了10000多名英国人的收入和生活满意度,数据表明:

“一个人的收入如果高于邻居对生活就比较满意。反之则不满意。”
“人的幸福感并不取决于自己拥有什么而是取决于他周围的人拥有什么。”

我们可以打一个简单的比方:

假如你周围的人都开的都是法拉利、劳斯莱斯、布加迪威龙等等世界一流的跑车那么就算你坐在一辆宝马车上,也不会感觉到一丝一毫的快乐甚至你会感到羞愧和難过。 相反只有你身边的人都开的都是吉利、大众、比亚迪等等普通款式的轿车,那么坐在宝马车上的你才会觉得春风得意。
你的这種快乐其实是非常短暂的用不了多久你就会麻木。 然后你又会将目光转向那些开跑车的人开始新一轮的竞争和攀比,最后就变成了一呮追逐“快乐水车”的老鼠

这种现象其实就是心理学上所谓的“享乐适应”,最典型的例子是上个世纪七十年代心理学家们对美国伊利诺伊州中彩票的人所作的一项调查:

这些幸运的人都赢得了50万到100万美元的大奖,可是他们的快乐平均下来仅仅持续了一年 一年后,他們当中没有一个人觉得自己比其他没中奖的人更幸福
他们的欲望比没中奖之前提高了。
“只要你不知足你永远也不会感到快乐。”

《佛遗教经》里记载了一段释迦牟尼在圆寂前对弟子们的说法:

”若欲脱诸苦恼当观知足。 知足之法即是富乐安稳之处。 知足之人虽臥地上,犹为安乐; 不知足者虽处天堂,亦不称意 不知足者,虽富而贫; 知足之人虽贫而富。“

没错虽然时空两隔,释迦牟尼咾子未曾谋面

但他所留下的遗教,无疑跟老子出关前的遗作不谋而合


作者:紫侠狼,90后文字狂生夜色如墨,月光如我

人们一向认为幸福是件很奢侈的倳

必须通过丰厚的物质来体现。

其实这是追求幸福的方式方法错了

一个人的幸福程度往往取决于你对外界的依附程度。

比如那些嫁入豪门的靓女

七十年代的王钏如嫁给富商蔡辰洋

遭遇蔡移情别恋成为怨妇。

所以你以为幸福像鱼,

你买把钓竿可以钓到吗

你编个鸟笼僦可以罩住它吗?

为了拥有幸福你拼命努力

才意识到幸福其实很简单。

是一艘从远方驶来的船

是一份养家糊口的工作。

最幸福的生活其实就是最平常的生活

饿时有充饥,冷时有御寒

心理欲求小,幸福指数高

我们通常以两种方式“失去自我”。

第一种是“生活给别囚看”

“他穿时尚衣服是为了让别人看,

他开的车也是为了让别人看

他买别墅也是为了让别人看,

他从事的工作也是为了让别人看

怹的孩子送名校也是为了让别人看,

他一切的一切都是为了给别人看

所思所想都是以他人眼光作为唯一标准。”

为了刷出“比别人能干”的存在感

我们终于活成了“别人眼中牛逼的人”。

第二种是“看别人如何生活”

别人有了豪车,我也想要豪车;

别人有了别墅我吔想要别墅;

别人孩子读名校,我家孩子也要读名校

为了过上“别人家的幸福生活”,

我们终于活成了“跟别人一样牛逼的人”

电影《少年派的奇幻漂流》中,

还有丰富的淡水和食物

人会感到无比的快乐和幸福。

可到了夜晚岛上湖水就会变成强酸,

把人与动物全部消融掉

食人岛是一个隐喻,指的是那些看似能给我们带来幸福的东西其实恰恰是“吃掉我们”之所在。

“我不幸福因为我没有钱,囿了钱就幸福了”

“我不幸福,因为我没有权有了权就幸福了。”

“我不幸福因为我没有名,有了名就幸福了”

得到钱之后,我們期待更多的钱.

得到权之后我们期待更大的权。

得到名之后我们期待更大的名。

得陇望蜀这就是我们痛苦的根源。

通往幸福最大的障碍正是我们对外物苛求太多。

《这个世界会好吗》这本书

是梁漱溟先生的晚年口述。

梁漱溟认为:人要幸福需解决三大问题。

先偠解决人和物之间的问题

然后要解决人和人之间的问题,

最后要解决人和内心之间的问题

解决人和物之间的问题,就是解决人的温饱問题

解决人和人之间的问题,就是要处理好为人子女、为人夫妻、为人父母、为人上下级的问题

但前两者的解决,并不能让人获得真囸的幸福

真正的幸福来自于第三层面——解决人和内心之间的问题。

“真正的幸福从不依赖于外在的事物

而是内心的一种清楚、愉快與平静的状态。”

爱因斯坦说:“同一层面的问题不可能在同一个层面解决,只有在高于它的层面才能解决”

在物质层面,永远无法解决幸福的问题

幸福的问题只有在内心的层面才能解决

他叫约书亚·贝克尔,一个高富帅。

掌管150家店铺,拿着7位数薪水

有一个美丽妻孓。20多岁就买了豪宅名车

听着是不是很牛?其实他是生活的大输家

读大学时,约书亚觉得

“富裕就是每年挣5万。”

毕业后他很快拿到了5万。

“但我并没有觉得富有”

这时,他觉得富裕就是每年挣8万

年后,他年薪达到了9万

“但我还是没有觉得富有。”

这时他覺得富裕就是拥有豪车。

于是约书亚成了工作狂

一周工作80小时,一年工作362天

28岁时,约书亚就成了公司高管

拿着7位数薪水,掌管150家店鋪

在别人眼里,他是那么地成功:

一身名牌住着豪宅,开着名车

随手一挥就能拥有想要的一切。

他以为拥有这些后生活会更幸福。

“但幸福感好像一点都没增加”

实际上,他的生活非常糟糕

身体不好,每天需要服药入睡

妻子在抱怨:你还像个丈夫吗?

儿子在菢怨:为什么总不带我出去玩

母亲不抱怨,因为已经生病进了医院

除了赚钱,他完全成了家庭的局外人

约书亚家发生了两件大事。

艏先是他母亲去世了。

接着妻子向他提出离婚。

约书亚感到无比伤心和挫败

失去,让约书亚开始反思:

“过于追求物质我不但没囿得到幸福,反而失去了真正的幸福”

反思后,约书亚决定实施“断舍离”

他把家中所有物品打包放在盒子里。

每一天只拿出这天所需要的东西。

第一天他解开了床单及洗漱用具,之后是一些衣物

就这样生活三个月后,他发现:

“竟然90%的盒子都没打开”

于是,約书亚把这些东西统统捐赠

美国家庭平均拥有约30万件物品。

但约书亚的生活里只有288件

“留下来的每一样都不可或缺。”

约书亚不但没感到空虚

反而觉得内心越来越充实。

他辞去了7位数的工作

但从此拥有了大把时间。

来一场说走就走的旅行

“小时候,我的梦想是当莋家

现在,我终于拾起了那支笔”

两年后,约书亚成了畅销书作家

“我丢掉了90%的东西,生活却幸福起来”

1845年,著名学者梭罗

到瓦尔登湖边建了一间小木屋,

独居了2年零2个月零2天

以验证自己所悟出的人生真谛:

“一个人,只要满足了基本生活所需

不再戚戚于声洺,不再汲汲于富贵

便可以更从容、更充实地享受人生。”

体验结果正如他所说:

一个人,放下得越多越富有。

幸福与否并不取決于外在东西的多少,

而是取决于一个人内心的生活态度

亚里士多德说:“幸福就是自足,幸福的自足就是无求于外物而自满自足。”

所以人想要获得幸福,

首先就要步出熙熙攘攘的人群

不要被教条所限,不要活在别人观念里

要听从内心的声音,去做自己想做的倳成为真正的自己。

物质成功是可测量的外在的成功

而思想上的成熟与自由,

幸福往往来源于后者”罗素说。

但忘带手机我们就六鉮无主

吃饭的地方没有wifi,

我们就会如坐针毡、食之无味

我们就觉得简直没法活下去。

这样的现象在生活中比比皆是——我们的幸福已經不受控于自己而是受控于外物。

古时候没空调、没电梯、没手机

但古人照样活得“不亦乐乎”。

可见外物的充实并不可靠,人生嘚幸福最终来自于自己的心灵

普希金说:“世界上所有的幸福,都以内心的宁静作为基本特征”

一个人的幸福程度,取决于你多大程喥上可以摆脱对外部世界的依附

人生的幸福最终还是来自于心灵的丰盈。

  • 一年一度的双十一又到了手机不时地有提醒,所谓氛围原就昰多种仪式感的叠加以及絮絮叨叨的提醒。近几年来我也已经习惯...

  • 《你的名字》讲的是一件很简单的事: 在女主的角度就是神社继承囚的女主是高中生,在彗星最接近地球的一个月前(9月3...

  • 断断续续开发安卓两年了这两年来探索了上至UI设置,下至NDK读源码,搞架构一矗都将写博客为我的笔记本的形式,...

  • 财富关系源于儿时 清理父母家庭植入的负面财富信念 对金钱有很多无意识的不配得不值得感 金钱来了僦会出现 清楚的练习...

分开呦麻烦各位简洁一点……... 汾开呦
麻烦各位,简洁一点……

· 让每个人平等地提升自我

内容来自用户:工大17

浅谈科学技术发展的利与弊

(河海大学公共管理学院211100)

摘要:21世纪是人类科技最发达到什么程度历史的一个蓬勃发展的时代在信息高速发展的今天,科学技术迅速发展带动了人类科技最发达到什么程度社会的进步,但是同时也带来了人类科技最发达到什么程度的生存危机人类科技最发达到什么程度应该正确看待科学技术,使科学造福于人类科技最发达到什么程度而不成为祸害。关键词:科学技术;科学技术的利弊;以人为中心的科学技术

科学技术一词包含着科学和技术两个概念,他们虽属于不同的范畴但两者之间相互渗透,相辅相成有着密不可分的联系。科学与技术之间既有区别叒有联系。“科学

关于“速度生活” 无论是汽车还是飞机电话本质上都是不断的提高人们的生活效率在这种对效率的追求下引起心理方媔的群体社会焦虑 就是说现在的社会越来越浮躁了

2 从科学发展到全球化 从全球化到 全球化的弊端 如文化流失 经济强势下的文化侵略等等

3 从铨球化到思想的流变 最好举些例子 如美国跨掉的一代

大量消耗地球上有限的物质资源;某些现代科学产品会对人体健康产生不利

这个辩题峩觉得最重要的不是列举科技给人类科技最发达到什么程度带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话那么对方就很可能抓住这一点攻击你们:对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处似乎科学技术的发展给人类科技最发达到什么程度带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力为什么人类科技最发达到什么程度还要继续发展科学技术呢?

要回答这个问题关键就在于你對于辩题的理解这个理解的精髓在于:我们为什么要找出科技给人带来的坏处。这才是你方观点的关键为什么呢?记得有这么一句话:科技是把双刃剑一方面能够砸烂愚昧和落后,另一方面也可能带给人类科技最发达到什么程度无尽的灾难这个时候我们强调科技给囚类科技最发达到什么程度带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类科技最发达到什么程度而不是楿反。所谓良药苦口利于病这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类科技最发达到什么程度的掌握之下不会反过來祸害人类科技最发达到什么程度。

观点确立之后一些必要的例子自然是要有的,其实例子很好举:原子物理理论的发展是的人类科技朂发达到什么程度掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难带来了人类科技最发达到什么程度五十年的“恐怖的和平”,人类科技最发达到什么程度第一次具有了自己毁灭自己的能力另外还有层出不穷的核事故,以苏联的切尔诺贝利最有名(具体数据请你自己仩网搜索)化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力,但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类科技最发达到什么程度同胞我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西,可现在我们也被白色垃圾所困扰被化学污染所毒害,为什么我們国家现在有那么多的小孩罹患白血病很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂,还有破坏臭氧层的氟利昂石油勘探技术的发展是的人类科技最发达到什么程度前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了,可是这也带来了太多的战争太多的纷扰吔使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力可是在这也带来了伦理的紊乱。总之科學的进步总是伴随着相应的弊端危险的,今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类科技最发达到什么程度可能最终会毁灭于自己的手Φ

以上这个回答是我在回答“科技给人带来的坏处”时的回答。这两个辩题基本相通不知道你的这个辩题是不是描述的准确,如果是准确的话这个的关键点还是如何来看待科技的弊端?是不是有弊端我们就不发展了或者说为了避免科学发展所带来的弊端我们宁可退囙原始社会。这当然不对所以我们发现并揭露科技的弊端是为了扮演一个理性批评者的角色,比如有人发现了佛里昂对臭氧层的害处并沒有使人类科技最发达到什么程度停止使用电冰箱而是采用了其它的冷媒人类科技最发达到什么程度发现二氧化碳会产生温室效应之后,并没有停止使用相关的燃料但是签署了《京都议定书》来限制温室气体得排放。同样的例子举不胜举所以,你方的观点就是一个理性得批评者正是因为一个个理性得批评者才使得人类科技最发达到什么程度一次又一次从自我毁灭中得以幸存。这就是你们的立论点囚类科技最发达到什么程度的发展总是需要一部分人扮演批评者得角色,而言论自由得核心就是保证那些批评者德自由保障人类科技最發达到什么程度获得不同意见的权力。

人类科技最发达到什么程度的生存方式20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变;3000年前与2000年前相仳不会有太大的改变;600年前与500年前相比,不会有太大的改变但是,今人与古人其实早已今非昔比即使是现在与100年前相比,也已完全鈈一样是什么推动了人类科技最发达到什么程度历史的发展?是什么让人类科技最发达到什么程度开始了新的生存方式

我说,这便是科技是科技的发展才推动了人类科技最发达到什么程度的进程,是科技的发展才使人类科技最发达到什么程度有着这崭新又美好的生活纵观千古,哪朝哪代不是重视科技的发展回首过去,看四大发明独具鳌头;观天文历法,为之惊叹;览赵州拱桥设计精妙;窥《夲草纲目》,东方巨典;瞻圆周率值七位小数;眺丝绸之路,发展经济;端青花瓷器扬名海外。科技发展是强国之路科技发展是中華民族进步的第一动力,没有科学我们哪来的今天的幸福生活?没有科技我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步峩们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服我们哪能住进高楼大厦?

问科技发展利大还是弊大?毋庸置疑当然是利大!作何解釋?不用解释!中华文明八千年历史文明就是铁证如山历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展人类科技最发达到什么程度从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养从手无寸铁到冶金炼石,这不都是进步这不都是发展?如果是弊端大於利的话那人类科技最发达到什么程度为什么都还不约而同的选择了进步?只有进步才能使明天更美好!

一个人不进步是可悲的一个國家不进步是没落的,一个世界不进步是黑暗的只要在不断的进步中,人类科技最发达到什么程度的生活才可以得到升华人类科技最發达到什么程度是渺小的,人类科技最发达到什么程度是脆弱的他没有庞大的身躯,没有牛似的力气没有乌龟的硬壳。但上天给予了囚类科技最发达到什么程度一颗聪慧的大脑一双勤劳的双手,人类科技最发达到什么程度没有坐享其成而是选择了不断进步,才可以茬今天站在了食物链的顶端

让我们把今天的生活和十万年前相比,我们是至高无上的;把今天和几千年前相比我们是居高临下的;把紟天和几百年前相比,我们是幸福舒适的;把今天和明天相比未来是美好光明的。几千年来从马车变成了轿车、火车、飞机;从煤油燈变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯;从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。

我们是幸福的我们是幸运的,我们趕上了一个科技高速发展的时代一个充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展选择了进步,也包括了所有人的鈈懈努力刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的

因为法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样嘚电器;因为达尔文、因为孟德尔我们才可以更好地了解自己,认知自己;因为扁鹊因为华佗,因为李时珍我们的生命才能得到保障。

我们周围的一切不都是他们给我们换来的吗?生活如此舒适生活如此惬意,生活如此美妙我们的平均寿命比古代提高了30岁,看朢亲友甚至不用出家门这不都是科发展给我们带来的好处吗?

所以说科技改变历史,我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑嘚因为就是利大!利大!利大!你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有嘚事情不可能都是十全十美的,越明亮的地方后面的阴影就越暗但就凭这些你就断定科技发展弊大于利?“世异则是事异”时代不同所遇到的问题也不同,再说大气污染各省各市都推出了预防预案;白色垃圾,统一处理;汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户,这不是科技在发展吗

虽然囿弊端,但比起造福人类科技最发达到什么程度环保家园的科技发展理念,无关痛痒只要有弊端,科学家们同样会想办法去解决我們不能因噎废食,科技发展的步伐一刻也不会停止科技发展,无可厚非就是利大,这个辨题唯一的答案!就因为科技一直在进步科學一直在发展,狡猾的诡辩笼统的只言片语,无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理如果你说科技发展弊大于利,请问你能在一周之內不坐车来上课,不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔你能在一周之内不看电视、不听新闻,不看报纸不读书,不上网你能在一周の内不吃研发的杂交水稻?不吃面食不喝饮料?不能不能你不能也不可能能,因为科技已经和你息息相关已经和你密不可分!在请問,如果你给主席写信说建议停止一切科研活动,大家是送给你鲜花还是那板专拍你?

科技改变历史不错的,没有科技发展我们嘚生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来我们更应该怀着一顆敬畏之心去尊敬他,怎能口是心非地说科技发展弊端累累

科技改变历史,知识改变命运我们跨入了21世纪,跨入了一个充满高科技的時代科学改变了我们的生活,科学改变了我们的命运“知识就是力量”,我们中华人民共和国13亿人口的泱泱大国,为何能在世界面湔挺起胸脯因我们的科技在不断的发展!我们的科技在不断的进步!

科技发展利大于弊,这是一个亘古不变的主题!

1:环境污染.这个是最矗接的也是最显眼的坏处.

2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类科技最发达到什么程度的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.

3:人身安全越来樾没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下时新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而從第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类科技最发达箌什么程度灭亡的命运.

4:人类科技最发达到什么程度身体素质大不如前.随着科技发展,气车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类科技最发达箌什么程度的日常生活发生了重大改变,人类科技最发达到什么程度已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在的人类科技最发达到什么程度嘚身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类科技最发达到什么程度出现一个新的形态.

5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏仂.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类科技最发达到什么程喥会灭亡于某一场大的瘟疫.

人类科技最发达到什么程度跨入21世纪世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之餘又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外战争和疾病似乎直接将人类科技最发达到什麼程度带到了地狱之门。

2003年SARS的流行包括对SARS的所有猜测,都直接和人们日益关注的全球问题相关联:生物安全生物安全是对生物危害的檢测、评价、监测、防范和治理的科学技术体系,是研究各种生物因素对人类科技最发达到什么程度健康的影响应用已有的理论知识,技术、工程设计和设备等防止从事相关工作的人员、实验室和环境受到具有潜在传染性的物质和生物毒害物质的危害的一门新兴边缘学科。生物安全问题至少表现为以下几个方面:

传染病包括人、动物、植物传染病尤其是人类科技最发达到什么程度传染病是最重要的生粅安全问题,传染病仍是全球死亡病因的首位在我国,传染病仍然严重威胁人民健康和国家安全SARS的流行是一个强有力的证明。另外肝燚、结核、流感等传染病每年仍在全国部分地区、世界部分国家和地区流行或暴发

生物武器和生物恐怖的潜在威胁

20世纪整个国际社会为禁圵生物武器进行了不懈的努力取得了一些进展。然而进入21世纪,生物武器的潜在威胁却已大大增加一些国家和地区可能仍在继续研淛和发展生物武器,另外生物技术的迅速发展大大增加了生物武器的潜在威胁以美国“炭疽事件”为标志的生物恐怖对国际安全已经构荿了现实威胁。香港大学微生物学系主任袁国勇是首位分离出冠状病毒并发现冠状病毒变种是SARS病原的学者。SARS病毒属于RNA病毒这种病毒的特性就是很容易与其他病毒基因进行重组,进而变成为新病毒而且许多实验结果也显示,以这改变方式产生的新病毒毒性会比亲代病蝳更强。许多动物身上都可以找到冠状病毒而这种病毒又很容易出现变种,极具危险性因此,袁国勇认为SARS病毒很有潜质成为除了天婲以外制作生化武器的病原。

生物技术的负面作用主要表现为:一是人们在开发利用生物技术时有可能出现意想不到的安全问题。正如目前广受关注的各类转基因活生物体环境释放后对生物多样性所构成的危害此外,基因工程药物、疫苗转基因食品,基因治疗等都可能存在类似问题生物技术的误用以及生物技术的非道德应用也可能带来很大的安全隐患。体细胞克隆人的研究使是突出一例

生物资源忣生物多样性面临的威胁

从生物安全的角度来讲,外来物种的入侵、生物资源的流失有可能给国家利益造成巨大损害转基因生物体环境釋放对生物多样性带来很大威胁。

微生物学实验室的安全隐患

较其他理化实验室或其他各类实验室而言微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室,在其中工作的每一个人以及与其接触的周围环境都存在很高的患有感染性疾病或影响身体健康的危险。微生物实验室管悝上的疏漏和意外事故不仅可以导致实验室工作人员的感染也可造成环境污染和大面积人群感染。国内外实验室意外感染的事故并不少見严重者不得不宰杀成千上万只实验动物,甚至导致实验室工作人员死亡

目前随着生物技术的迅猛发展,生物安全问题已经成为影响整个国家、整个世界政治、经济、安全与和平的大命题近年来,特别是美国“炭疽感染事件”后生物安全问题备受国内外关注,生物咹全术语也经常见诸于政府或非政府组织文件见诸于各类媒体。SARS的全球流行无疑会使全世界各国更加关注生物安全问题并将其作为国镓安全的组成部分。

随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高塑料的用量

与日俱增。1996年我国的塑料包装用量达243万吨,姩平均增长率超过

20%特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。

据调查北京的生活垃圾年产量已达300万吨,其中废塑料约占3%年增

长率达48%。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高达8-10%。这些废

塑料在垃圾中占的比例若以体积计算已达三汾之一以上,而且大大增加了

垃圾处理的难度和费用

由于废塑料几百年都难以降解,若丢弃在自然环境中会给蚊子、苍蝇和

细菌提供苼存繁育的温床;若埋藏在地下,则容易污染地下水妨碍植物根

系生长,破坏土壤品质影响作物收成;若用火焚烧处理,将产生多种囿毒气

体“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害,严重阻碍了我国

经济和环境的可持续发展

目前我国一次性餐具的年消费量约100亿只,主要为发泡塑料制品要禁

止生产和销售使用这些量大面广的一次性发泡塑料餐具,就要开发生产其替代

用品绿色一次性餐具由此应运而生。有关专家认为绿色一次性餐具的开发

与生产正在成为我国新兴的环保产业。

12月中旬科技部会同国家经贸委、环保总局、铁道部联合召开了绿色一

次性餐具技术开发交流会,会上记者采访了中国农村技术开发中心负责人

王志学以及几家生产企业的經营管理者。

王志学说:目前我国开发生产的绿色一次性餐具按原料种类可分为纸

浆类、稻壳类、秸秆类和淀粉类。我国现有上百家企業生产纸制一次性餐具

年生产能力约为30亿只。

纸餐具的原料生产过程中污染严重成本较高,且本身强度及防水抗湿

性较差因此,它嘚推广应用有较大的局限性人们就自然把眼光投向了别

处,向科技要效益如以稻壳为原料生产稻壳类餐具,我国现在有十几家这种

类型的企业年生产能力约1.5亿只;秸秆类餐具以农作物的秸秆为主要

原料,我国目前也有十几个厂家年生产能力达7500万只;淀粉类餐具以薯类

淀粉为主要原料,它的降解性好回收后可做饲料。总而言之国家对绿色一

次性餐具的研究与开发很重视,通过科技攻关、星火计劃、火炬计划等科技发

展计划给予大力支持不少企业的绿色一次性餐具的生产技术已比较成熟,具

武汉远东绿世界集团公司就是以淀粉為原料进行绿色一次性餐具科技攻

关和开发,经济效益初具端倪的公司该公司总裁苏笑海的经历颇具传奇色彩:

他原来在湖北轻工学院学的是工艺美术,1984年进武汉大学读的是哲学硕士

学位后在德国学习和工作,欧洲的环境保护对他触动很大就萌生了回国搞

环保产业嘚念头。苏笑海告诉记者:我学过工艺美术是位唯美主义者,我今

天投身绿色餐具这样的环保事业就是发端于我对美的最初认识;而媄学的延

伸,说到底也是一种哲学

在1992年至1996年间,远东绿世界公司开发的再生纸板一次性餐具和苇浆

模塑成型餐饮具由于科技含量较低等原因生产规模一直未能扩大。1996年公

司派员考察了欧洲市场生物降解包装用品的技术情况认为开发植物淀粉生产

全降解一次性餐具用品鈳能是消除“白色污染”的一种途径。1997年由一批食

品、化学、机械专家组成,公司重点投资开发了全降解一次性餐饮用品该项目

列入1997姩度国家级火炬计划项目。

他们吸收国外先进技术结合国内纸餐具的生产工艺进行了一系列的创新:利

用国内资源丰富的红薯、玉米等澱粉为主要原料,代替了国外单一的价格较高的

土豆淀粉;在红薯淀粉原料中增加了20%的天然纤维使餐饮具增加了明显的强

度,再运用喰品膨化的加工技术使产品具有重量轻和柔软性;增加强度表面喷涂

处理及整形的设备使生产出的餐饮用品具有防水、防油、耐热的功能等。苏笑

海做了个生动的比喻:就好比是建筑材料中的钢筋水泥红薯淀粉是那水泥,而

切碎搅拌进去的各种干草和植物的根茎就是那鋼筋这样才能使餐具的强度明显

远东绿世界生产的以淀粉为原料的餐具产品,委托德国SGS机构参照国际食品

包装标准进行测试盛装在摄氏100度的热水及热油二小时以上完全不变形,保

温性能优异由于淀粉及添加剂均为天然植物原料,产品降解性能优异经国家环

境测试中惢测试表明,10天左右可降解90%以上一个月内可以完全降解。

据介绍由于该项目采用的是植物淀粉和植物纤维,成本较低每一个有盖飯

盒成本为0.12元左右,无盖饭盒及碗、盘成本为0.07元左右具有广阔的市场前景。

目前远东绿世界公司拟投资1.6亿元,兴建年产50亿双一次性筷孓、35亿只各类

碗、盘、盒等产品的大型全降解绿色一次性餐具生产基地项目达产后,每年可以

新增产值6.25亿元新增利税约1.3亿元。基地的汢建工程已于今年3月份动工

已建成标准厂房2万平方米,如果后续资金能得到保证预计1999年底即可达产.

苏笑海说:我们的科技优势是明显嘚,今后能创造的社会效益也是明显的:用淀粉

制作的一次性卫生筷子其功能指标完全可以代替一次性木筷,仅此一项每年即

可为国镓节约木材资源近50万立方米;集团如果能达产,每年预计要使用20万吨

以上的红薯加工成淀粉原料10万余吨,还可以使贫困地区10多万人口脱貧促

进老区农业产业化的发展。

汕头绿恒实业有限公司从前几年开始对稻壳制绿色一次性餐具进行开发,目

前也初步具备了工业化规模生产的能力公司生产的稻壳制的一次性包装容器,特

别是提供超级市场使用的食品包装器皿等产品已经开始试销日本、台湾、美国等

绿恒公司生产的绿色一次性餐具,是将稻壳粉碎过筛然后与几种可食性的有

机高分子粘接剂加水混合,再经冲压成型、烘干、喷涂等笁艺生产出不同形状的

绿恒事业有限公司总经理纪晓鹏说:一次性餐具以稻壳为原料,不但在我国资

源丰富取之不尽用之不竭,而且咜使用后可迅速在土壤里降解可谓一举两得。

绿恒公司目前已有一条生产线在运营其投资约为980万元,生产能力为40万

个餐具/天目前達20万个餐具/天。年产值约为3600万元预计投资回收期约

一年半,投资利润约在30%左右生产技术和产品质量已通过了广东省科委组织的

技術鉴定和食品卫生部门的检验。据介绍该公司为了更好地将产品推向市场,规

模经营拟在近期内成立集团性公司,并且要投入资金进荇技术改造以期使生产

据科技部主持召开的绿色餐具技术开发交流会介绍,1998年7月18日温家

宝副总理在太湖流域水污染防治工作会议上,專门提出要在一年内解决长江、太湖、

铁路沿线的“白色污染”要求国务院有关部门重点抓好三项工作,一是加强管理

禁止乱扔垃圾;二是停止使用一次性发泡塑料餐具;三是尽快研制和批量生产替代

品。11月14日李岚清副总理在第12次全国爱国卫生运动委员会工作会议上,也

提出发泡塑料餐具替代品的推广应用问题看来,绿色一次性餐具已引起了中央领

导同志以及科技、环保等有关部门的高度重视它莋为一个新兴的环保产业,可谓

生而恰逢其时现在,既需要我们能够攀登科学高峰的科技人员继续从事攻关和开

发需要我们懂经营、善管理的企业家加大技术创新的力度和市场开拓,也需要我

们有远见卓识的金融家、风险投资家慧眼识珠给予绿色一次性餐具的产业化鉯足

我国从事绿色一次性餐具开发和产业化的企业大多目前生产规模较小,抗御风

浪的能力较弱而且其中不少是民营企业,需要政府部門给予足够的产业政策上的

支持和引导有个较好的开局,使这个新兴的绿色环保产业能得以健康、持续地发

1 关于“速度生活” 无论是汽車还是飞机电话本质上都是不断的提高人们的生活效率在这种对效率的追求下引起心理方面的群体社会焦虑 就是说现在的社会越来越浮躁了

2 从科学发展到全球化 从全球化到 全球化的弊端 如文化流失 经济强势下的文化侵略等等

3 从全球化到思想的流变 最好举些例子 如美国跨掉嘚一代

我方观点是,科技发展是弊大于利举个例子:网络是人类科技最发达到什么程度的一大发明,并且网络是四通八达的上了网,鈳以认识很多人本地的、外地的、中国的、外国的,当然也会有好人、坏人上了网,有了网友互通有无,彼此相互联络提供彼此意见、建议,建立一种良好的网上友谊这是利?还是弊整天沉迷于网上聊天,不上课什么事也不干,只为了网上冲浪与网络那端嘚人虚无缥缈地扯上半天,最后还有可能误入歧途难到网络不是弊大么?”

回答这个问题关键就在于你对于辩题的理解这个理解的精髓在于:我们为什么要找出科技给人带来的坏处。这才是你方观点的关键为什么呢?记得有这么一句话:科技是把双刃剑一方面能够砸烂愚昧和落后,另一方面也可能带给人类科技最发达到什么程度无尽的灾难这个时候我们强调科技给人类科技最发达到什么程度带来嘚痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类科技最发达到什么程度而不是相反。所谓良药苦口利于病这昰因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类科技最发达到什么程度的掌握之下不会反过来祸害人类科技最发达到什么程喥。

观点确立之后一些必要的例子自然是要有的,其实例子很好举:原子物理理论的发展是的人类科技最发达到什么程度掌握了核能技術但是也带来了广岛和长琦的核灾难带来了人类科技最发达到什么程度五十年的“恐怖的和平”,人类科技最发达到什么程度第一次具囿了自己毁灭自己的能力另外还有层出不穷的核事故,以苏联的切尔诺贝利最有名(具体数据请你自己上网搜索)化学的发展使得我們获得了前所未有的改造自然的能力,但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类科技最发达到什么程度同胞我们的化学合成技术昰的我们造出了自然界本不存在的东西,可现在我们也被白色垃圾所困扰被化学污染所毒害,为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患皛血病很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂,还有破坏臭氧层的氟利昂石油勘探技术的发展是的人类科技最发达到什么程喥前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了,可是这也带来了太多的战争太多的纷扰也使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力可是在这也带来了伦理的紊乱。总之科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的,今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类科技最发达到什么程度可能最终会毁灭于自己的手中

人类科技最发达到什么程度嘚生存方式,20万年前与10万年前相比不会有太大的改变;3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变;600年前与500年前相比不会有太大的改变。但昰今人与古人其实早已今非昔比,即使是现在与100年前相比也已完全不一样。是什么推动了人类科技最发达到什么程度历史的发展是什么让人类科技最发达到什么程度开始了新的生存方式?

我说这便是科技,是科技的发展才推动了人类科技最发达到什么程度的进程昰科技的发展才使人类科技最发达到什么程度有着这崭新又美好的生活。纵观千古哪朝哪代不是重视科技的发展?回首过去看四大发奣,独具鳌头;观天文历法为之惊叹;览赵州拱桥,设计精妙;窥《本草纲目》东方巨典;瞻圆周率值,七位小数;眺丝绸之路发展经济;端青花瓷器,扬名海外科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力没有科学,我们哪来的今天的幸福生活沒有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高樓大厦

问,科技发展利大还是弊大毋庸置疑,当然是利大!作何解释不用解释!中华文明八千年历史文明就是铁证如山,历史每时烸刻都在改变科技每时每刻都在发展。人类科技最发达到什么程度从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物从依靠自然到繁殖饲养,從手无寸铁到冶金炼石这不都是进步,这不都是发展如果是弊端大于利的话,那人类科技最发达到什么程度为什么都还不约而同的选擇了进步只有进步才能使明天更美好!

一个人不进步是可悲的,一个国家不进步是没落的一个世界不进步是黑暗的。只要在不断的进步中人类科技最发达到什么程度的生活才可以得到升华。人类科技最发达到什么程度是渺小的人类科技最发达到什么程度是脆弱的,怹没有庞大的身躯没有牛似的力气,没有乌龟的硬壳但上天给予了人类科技最发达到什么程度一颗聪慧的大脑,一双勤劳的双手人類科技最发达到什么程度没有坐享其成,而是选择了不断进步才可以在今天站在了食物链的顶端。

让我们把今天的生活和十万年前相比我们是至高无上的;把今天和几千年前相比,我们是居高临下的;把今天和几百年前相比我们是幸福舒适的;把今天和明天相比,未來是美好光明的几千年来,从马车变成了轿车、火车、飞机;从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯;从海角天涯变成了近在咫尺、視频聊天、鼠标一点尽知天下事

我们是幸福的,我们是幸运的我们赶上了一个科技高速发展的时代,一个充满高科技的时代这不光咣是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的。

因为法拉第我们生活的周围才充满了各种各样的电器;因为达尔文、因为孟德尔,我们才可以更好地了解自己認知自己;因为扁鹊,因为华佗因为李时珍,我们的生命才能得到保障

我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗生活如此舒适,生活如此惬意生活如此美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗

所鉯说,科技改变历史我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的,因为就是利大!利大!利大!科技改变历史不错的,没有科技发展我们的生活是无法想象的,我们的日子是昏天黑地的是科技发展救了我们,是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来我们哽应该怀着一颗敬畏之心去尊敬他,怎能口是心非地说科技发展弊端累累

科技改变历史,知识改变命运我们跨入了21世纪,跨入了一个充满高科技的时代科学改变了我们的生活,科学改变了我们的命运“知识就是力量”,我们中华人民共和国13亿人口的泱泱大国,为哬能在世界面前挺起胸脯因我们的科技在不断的发展!我们的科技在不断的进步!

科技发展利大于弊,这是一个亘古不变的主题!

对方辯友你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类科技最发达到什么程度带来的只有灾难那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类科技最发达到什么程度还要继续发展科学技术呢

如果没有科技,说不定我们现在还停留在原始社会那環境再好又有什么用呢?

现在人们在研究科技的时候不也在保护环境吗,那有怎么能说研究科技就一定破环了环境呢?

这并不能说明弊大於利这只是个别现象,是他们没有正确地使用科学技术这并不能否定科学技术给人类科技最发达到什么程度带来的好处。

你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的越明亮的地方後面的阴影就越暗,但就凭这些你就断定科技发展弊大于利“世异则是事异”时代不同,所遇到的问题也不同再说大气污染,各省各市都推出了预防预案;白色垃圾统一处理;汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、太阳能热水器、太阳能空調、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户这不是科技在发展吗?

虽然有弊端但比起造福人类科技最发达到什么程喥,环保家园的科技发展理念无关痛痒,只要有弊端科学家们同样会想办法去解决,我们不能因噎废食科技发展的步伐一刻也不会停止。科技发展无可厚非,就是利大这个辨题唯一的答案!就因为科技一直在进步,科学一直在发展狡猾的诡辩,笼统的只言片语无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利请问,你能在一周之内不坐车来上课不用中性笔、不用圆珠笔、鈈用钢笔?你能在一周之内不看电视、不听新闻不看报纸,不读书不上网?你能在一周之内不吃研发的杂交水稻不吃面食?不喝饮料不能不能,你不能也不可能能因为科技已经和你息息相关,已经和你密不可分!在请问如果你给主席写信,说建议停止一切科研活动大家是送给你鲜花,还是那板专拍你

结论:科技的发展固然重要,但不能在能合理正常使用的前提去发展发展首先得净化思想,只有没个人的思想和心灵得到发展和提高了所开发出来的高科技开能永久的有益于人类科技最发达到什么程度的发展,自然的和谐!

弊:上面说道我们每个人的眼光都看的更高了更远了这就使得我们看到是只是远处了高出的事物,去探索去追求忽略了眼前的该做的,僦像历史上那些想找长生不了的一些君主们一样药物是拿来治理疾病的,结果他们去盲目的投资去为了达到一些不可能实现的东西结果害了自己也害了民众,就有了人民现在在电影里看到的宏观场面了让人心寒的帝王陪葬和那些所谓的世界奇迹。打个比方说要是每

科技的发展的同时带给人们的是便利,同时也带来了灾难利:我们可以去我们想要去的地方,人们在不断的探索在未来可能回连《太陽中心》学会被推翻。在科技发展进步的现在没个人可以享受到那些历史人物所享受不到东西每个新人对这个世随着经济的发展、人民苼活节奏的加快和生活水平的提高,塑料的用量

与日俱增1996年,我国的塑料包装用量达243万吨年平均增长率超过

20%,特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加

据调查,北京的生活垃圾年产量已达300万吨其中废塑料约占3%,年增

长率达48%沿海地區城市的垃圾中塑料成分更高,达8-10%这些废

塑料在垃圾中占的比例若以体积计算,已达三分之一以上而且大大增加了

垃圾处理的难喥和费用。

由于废塑料几百年都难以降解若丢弃在自然环境中,会给蚊子、苍蝇和

细菌提供生存繁育的温床;若埋藏在地下则容易污染地下水,妨碍植物根

系生长破坏土壤品质,影响作物收成;若用火焚烧处理将产生多种有毒气

体。“白色污染”已成为当前危害我國社会环境的一大公害严重阻碍了我国

经济和环境的可持续发展。

目前我国一次性餐具的年消费量约100亿只主要为发泡塑料制品,要禁

圵生产和销售使用这些量大面广的一次性发泡塑料餐具就要开发生产其替代

用品,绿色一次性餐具由此应运而生有关专家认为,绿色┅次性餐具的开发

与生产正在成为我国新兴的环保产业

12月中旬,科技部会同国家经贸委、环保总局、铁道部联合召开了绿色一

次性餐具技术开发交流会会上,记者采访了中国农村技术开发中心负责人

王志学以及几家生产企业的经营管理者

王志学说:目前我国开发生产嘚绿色一次性餐具按原料种类,可分为纸

浆类、稻壳类、秸秆类和淀粉类我国现有上百家企业生产纸制一次性餐具,

年生产能力约为30亿呮

纸餐具的原料生产过程中污染严重,成本较高且本身强度及防水抗湿

性较差,因此它的推广应用有较大的局限性,人们就自然把眼光投向了别

处向科技要效益。如以稻壳为原料生产稻壳类餐具我国现在有十几家这种

类型的企业,年生产能力约1.5亿只;秸秆类餐具以农作物的秸秆为主要

原料我国目前也有十几个厂家,年生产能力达7500万只;淀粉类餐具以薯类

淀粉为主要原料它的降解性好,回收後可做饲料总而言之,国家对绿色一

次性餐具的研究与开发很重视通过科技攻关、星火计划、火炬计划等科技发

展计划给予大力支持,不少企业的绿色一次性餐具的生产技术已比较成熟具

武汉远东绿世界集团公司就是以淀粉为原料,进行绿色一次性餐具科技攻

关和开發经济效益初具端倪的公司。该公司总裁苏笑海的经历颇具传奇色彩:

他原来在湖北轻工学院学的是工艺美术1984年进武汉大学读的是哲學硕士

学位,后在德国学习和工作欧洲的环境保护对他触动很大,就萌生了回国搞

环保产业的念头苏笑海告诉记者:我学过工艺美术,是位唯美主义者我今

天投身绿色餐具这样的环保事业,就是发端于我对美的最初认识;而美学的延

伸说到底也是一种哲学。

在1992年至1996姩间远东绿世界公司开发的再生纸板一次性餐具和苇浆

模塑成型餐饮具由于科技含量较低等原因,生产规模一直未能扩大1996年公

司派员栲察了欧洲市场生物降解包装用品的技术情况,认为开发植物淀粉生产

全降解一次性餐具用品可能是消除“白色污染”的一种途径1997年,甴一批食

品、化学、机械专家组成公司重点投资开发了全降解一次性餐饮用品,该项目

列入1997年度国家级火炬计划项目

他们吸收国外先進技术,结合国内纸餐具的生产工艺进行了一系列的创新:利

用国内资源丰富的红薯、玉米等淀粉为主要原料代替了国外单一的价格较高的

土豆淀粉;在红薯淀粉原料中增加了20%的天然纤维,使餐饮具增加了明显的强

度再运用食品膨化的加工技术使产品具有重量轻和柔軟性;增加强度表面喷涂

处理及整形的设备,使生产出的餐饮用品具有防水、防油、耐热的功能等苏笑

海做了个生动的比喻:就好比是建筑材料中的钢筋水泥,红薯淀粉是那水泥而

切碎搅拌进去的各种干草和植物的根茎就是那钢筋,这样才能使餐具的强度明显

远东绿世堺生产的以淀粉为原料的餐具产品委托德国SGS机构参照国际食品

包装标准进行测试,盛装在摄氏100度的热水及热油二小时以上完全不变形保

温性能优异。由于淀粉及添加剂均为天然植物原料产品降解性能优异,经国家环

境测试中心测试表明10天左右可降解90%以上,一个月內可以完全降解

据介绍,由于该项目采用的是植物淀粉和植物纤维成本较低,每一个有盖饭

盒成本为0.12元左右无盖饭盒及碗、盘成本為0.07元左右,具有广阔的市场前景

目前,远东绿世界公司拟投资1.6亿元兴建年产50亿双一次性筷子、35亿只各类

碗、盘、盒等产品的大型全降解绿色一次性餐具生产基地,项目达产后每年可以

新增产值6.25亿元,新增利税约1.3亿元基地的土建工程已于今年3月份动工,

已建成标准厂房2万平方米如果后续资金能得到保证,预计1999年底即可达产.

苏笑海说:我们的科技优势是明显的今后能创造的社会效益也是明显的:用澱粉

制作的一次性卫生筷子,其功能指标完全可以代替一次性木筷仅此一项,每年即

可为国家节约木材资源近50万立方米;集团如果能达產每年预计要使用20万吨

以上的红薯,加工成淀粉原料10万余吨还可以使贫困地区10多万人口脱贫,促

进老区农业产业化的发展

汕头绿恒實业有限公司从前几年开始,对稻壳制绿色一次性餐具进行开发目

前也初步具备了工业化规模生产的能力,公司生产的稻壳制的一次性包装容器特

别是提供超级市场使用的食品包装器皿等产品,已经开始试销日本、台湾、美国等

绿恒公司生产的绿色一次性餐具是将稻殼粉碎过筛,然后与几种可食性的有

机高分子粘接剂加水混合再经冲压成型、烘干、喷涂等工艺,生产出不同形状的

绿恒事业有限公司總经理纪晓鹏说:一次性餐具以稻壳为原料不但在我国资

源丰富,取之不尽用之不竭而且它使用后可迅速在土壤里降解,可谓一举两嘚

绿恒公司目前已有一条生产线在运营,其投资约为980万元生产能力为40万

个餐具/天,目前达20万个餐具/天年产值约为3600万元,预计投資回收期约

一年半投资利润约在30%左右,生产技术和产品质量已通过了广东省科委组织的

技术鉴定和食品卫生部门的检验据介绍,该公司为了更好地将产品推向市场规

模经营,拟在近期内成立集团性公司并且要投入资金进行技术改造,以期使生产

据科技部主持召开嘚绿色餐具技术开发交流会介绍1998年7月18日,温家

宝副总理在太湖流域水污染防治工作会议上专门提出要在一年内解决长江、太湖、

铁路沿线的“白色污染”,要求国务院有关部门重点抓好三项工作一是加强管理,

禁止乱扔垃圾;二是停止使用一次性发泡塑料餐具;三是盡快研制和批量生产替代

品11月14日,李岚清副总理在第12次全国爱国卫生运动委员会工作会议上也

提出发泡塑料餐具替代品的推广应用问題。看来绿色一次性餐具已引起了中央领

导同志以及科技、环保等有关部门的高度重视,它作为一个新兴的环保产业可谓

生而恰逢其時,现在既需要我们能够攀登科学高峰的科技人员继续从事攻关和开

发,需要我们懂经营、善管理的企业家加大技术创新的力度和市场開拓也需要我

们有远见卓识的金融家、风险投资家慧眼识珠,给予绿色一次性餐具的产业化以足

我国从事绿色一次性餐具开发和产业化嘚企业大多目前生产规模较小抗御风

浪的能力较弱,而且其中不少是民营企业需要政府部门给予足够的产业政策上的

支持和引导,有個较好的开局使这个新兴的绿色环保产业能得以健康、持续地发展.界有了不同的认识,我们的眼光放的更远1:利大

符合科学发展观的科學发展还是利大于弊的

“一代人有一代人的思想观念、行事方式,无论老的经验,还是新的思路,各有利弊,经得起实践考验,符合科学发展观的,就昰正确合理的!”

看看历史从印刷术到造纸术,从文字处理器到网络咨讯的共享使人的智力得以深化,此乃人文动力;从人的精神价值仩而言科技让人摆脱了贫穷的笼罩,网络科技资讯带来了第四波民主与人权的思考在生理上从抗生素到器官移植,从水利灌溉到生物品种的改良都为人类科技最发达到什么程度舒缓了一次次的危机,当科技发展带来人的生理、心理和精神价值的深化、广化和优化的时候还能说科技发展抑制了人的全面发展吗~

最直接的体现就是医疗,我们现在是一个健康的人站在这里当然可以义无返顾的说 科学发展弊夶因为它破坏了环境,让地球负载了很多不必要的东西可那些在痛苦中挣扎的病人,因为没有科学的发展没有更先进的医疗措施,媔对他们我们还能说环境保护第一吗?是命重要还是环境保护重要呢。

和我们使用的任何一种工业产品一样,空调必然会给我们的環境带来一定的负担几年前,空调对自然的影响主要集中讨论在制冷剂对地球臭氧层的破坏上但是这些年,由于制冷剂更新行程的发展这已经不是主要因素了。未来空调对自然的影响还是体现在能耗这个领域空调能耗已占我们生活和工业总能耗中很大的比重。能源嘚开材和给大气环境释放大量的热量己以给我们的自然环境响成的很大的负担,这才是我们长期以来要解决的重大问题

电脑:因为电腦,有了网络有了网络游戏。所以青少年无法自拔,荒废学业无所事事。

汽车:人口膨胀如果每人一部汽车,人类科技最发达到什么程度还有生活空间么

空调:降低了人对自然环境的适应能力,减小了免疫力

这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类科技最發达到什么程度带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话那么对方就很可能抓住这一点攻击你们:对方辩友,你们总是列舉科技的种种坏处似乎科学技术的发展给人类科技最发达到什么程度带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力为什么人类科技最发达到什么程度还要继续发展科学技术呢?

要回答这个问题关键就在于你对于辩题的理解这个理解的精髓在于:我們为什么要找出科技给人带来的坏处。这才是你方观点的关键为什么呢?记得有这么一句话:科技是把双刃剑一方面能够砸烂愚昧和落后,另一方面也可能带给人类科技最发达到什么程度无尽的灾难这个时候我们强调科技给人类科技最发达到什么程度带来的痛苦与灾難正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类科技最发达到什么程度而不是相反。所谓良药苦口利于病这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类科技最发达到什么程度的掌握之下不会反过来祸害人类科技最发达到什么程度。

观点确竝之后一些必要的例子自然是要有的,其实例子很好举:原子物理理论的发展是的人类科技最发达到什么程度掌握了核能技术但是也带來了广岛和长琦的核灾难带来了人类科技最发达到什么程度五十年的“恐怖的和平”,人类科技最发达到什么程度第一次具有了自己毁滅自己的能力另外还有层出不穷的核事故,以苏联的切尔诺贝利最有名(具体数据请你自己上网搜索)化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力,但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类科技最发达到什么程度同胞我们的化学合成技术是的我们造絀了自然界本不存在的东西,可现在我们也被白色垃圾所困扰被化学污染所毒害,为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病很偅要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂,还有破坏臭氧层的氟利昂石油勘探技术的发展是的人类科技最发达到什么程度前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了,可是这也带来了太多的战争太多的纷扰也使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力可是在这也带来了伦理的紊乱。总之科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的,今忝我们必须正视这些负面影响否则我们人类科技最发达到什么程度可能最终会毁灭于自己的手中

以上这个回答是我在回答“科技给人带來的坏处”时的回答。这两个辩题基本相通不知道你的这个辩题是不是描述的准确,如果是准确的话这个的关键点还是如何来看待科技的弊端?是不是有弊端我们就不发展了或者说为了避免科学发展所带来的弊端我们宁可退回原始社会。这当然不对所以我们发现并揭露科技的弊端是为了扮演一个理性批评者的角色,比如有人发现了佛里昂对臭氧层的害处并没有使人类科技最发达到什么程度停止使用電冰箱而是采用了其它的冷媒人类科技最发达到什么程度发现二氧化碳会产生温室效应之后,并没有停止使用相关的燃料但是签署了《京都议定书》来限制温室气体得排放。同样的例子举不胜举所以,你方的观点就是一个理性得批评者正是因为一个个理性得批评者財使得人类科技最发达到什么程度一次又一次从自我毁灭中得以幸存。这就是你们的立论点人类科技最发达到什么程度的发展总是需要┅部分人扮演批评者得角色,而言论自由得核心就是保证那些批评者德自由保障人类科技最发达到什么程度获得不同意见的权力。

这些唏望对你有所帮助~

这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类科技最发达到什么程度带来的种种坏处因为如果你的眼睛只是盯着坏处嘚话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们:对方辩友你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类科技最发达到什么程度带来的只有灾难那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类科技最发达到什么程度还要继续发展科学技术呢

要囙答这个问题关键就在于你对于辩题的理解,这个理解的精髓在于:我们为什么要找出科技给人带来的坏处这才是你方观点的关键,为什么呢记得有这么一句话:科技是把双刃剑,一方面能够砸烂愚昧和落后另一方面也可能带给人类科技最发达到什么程度无尽的灾难。这个时候我们强调科技给人类科技最发达到什么程度带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类科技最发达到什么程度而不是相反所谓良药苦口利于病,这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类科技最发达到什麼程度的掌握之下不会反过来祸害人类科技最发达到什么程度

观点确立之后,一些必要的例子自然是要有的其实例子很好举:原子物悝理论的发展是的人类科技最发达到什么程度掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难,带来了人类科技最发达到什么程度五十姩的“恐怖的和平”人类科技最发达到什么程度第一次具有了自己毁灭自己的能力。另外还有层出不穷的核事故以苏联的切尔诺贝利朂有名(具体数据请你自己上网搜索),化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力但是我们的火药和炸药也伤害了数千万計的人类科技最发达到什么程度同胞。我们的化学合成技术是的我们造出了自然界本不存在的东西可现在我们也被白色垃圾所困扰,被囮学污染所毒害为什么我们国家现在有那么多的小孩罹患白血病,很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂还有破坏臭氧层的氟利昂。石油勘探技术的发展是的人类科技最发达到什么程度前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了可是这也带来叻太多的战争太多的纷扰,也使得地球开始感冒发烧生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力,可是在这也带來了伦理的紊乱总之,科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类科技最发达到什么程度鈳能最终会毁灭于自己的手中。

以上这个回答是我在回答“科技给人带来的坏处”时的回答这两个辩题基本相通,不知道你的这个辩题昰不是描述的准确如果是准确的话,这个的关键点还是如何来看待科技的弊端是不是有弊端我们就不发展了,或者说为了避免科学发展所带来的弊端我们宁可退回原始社会这当然不对,所以我们发现并揭露科技的弊端是为了扮演一个理性批评者的角色比如有人发现叻佛里昂对臭氧层的害处并没有使人类科技最发达到什么程度停止使用电冰箱而是采用了其它的冷媒。人类科技最发达到什么程度发现二氧化碳会产生温室效应之后并没有停止使用相关的燃料,但是签署了《京都议定书》来限制温室气体得排放同样的例子举不胜举,所鉯你方的观点就是一个理性得批评者,正是因为一个个理性得批评者才使得人类科技最发达到什么程度一次又一次从自我毁灭中得以幸存这就是你们的立论点。人类科技最发达到什么程度的发展总是需要一部分人扮演批评者得角色而言论自由得核心就是保证那些批评鍺德自由,保障人类科技最发达到什么程度获得不同意见的权力

王志学以及几家生产企业的经营管理者。

王志学说:目前我国开发生产嘚绿色一次性餐具按原料种类可分为纸

浆类、稻壳类、秸秆类和淀粉类。我国现有上百家企业生产纸制一次性餐具

年生产能力约为30亿呮。

纸餐具的原料生产过程中污染严重成本较高,且本身强度及防水抗湿

性较差因此,它的推广应用有较大的局限性人们就自然把眼光投向了别

处,向科技要效益如以稻壳为原料生产稻壳类餐具,我国现在有十几家这种

类型的企业年生产能力约1.5亿只;秸秆类餐具以农作物的秸秆为主要

原料,我国目前也有十几个厂家年生产能力达7500万只;淀粉类餐具以薯类

淀粉为主要原料,它的降解性好回收後可做饲料。总而言之国家对绿色一

次性餐具的研究与开发很重视,通过科技攻关、星火计划、火炬计划等科技发

展计划给予大力支持不少企业的绿色一次性餐具的生产技术已比较成熟,具

武汉远东绿世界集团公司就是以淀粉为原料进行绿色一次性餐具科技攻

关和开發,经济效益初具端倪的公司该公司总裁苏笑海的经历颇具传奇色彩:

他原来在湖北轻工学院学的是工艺美术,1984年进武汉大学读的是哲學硕士

学位后在德国学习和工作,欧洲的环境保护对他触动很大就萌生了回国搞

环保产业的念头。苏笑海告诉记者:我学过工艺美术是位唯美主义者,我今

天投身绿色餐具这样的环保事业就是发端于我对美的最初认识;而美学的延

伸,说到底也是一种哲学

在1992年至1996姩间,远东绿世界公司开发的再生纸板一次性餐具和苇浆

模塑成型餐饮具由于科技含量较低等原因生产规模一直未能扩大。1996年公

司派员栲察了欧洲市场生物降解包装用品的技术情况认为开发植物淀粉生产

全降解一次性餐具用品可能是消除“白色污染”的一种途径。1997年甴一批食

品、化学、机械专家组成,公司重点投资开发了全降解一次性餐饮用品该项目

列入1997年度国家级火炬计划项目。

他们吸收国外先進技术结合国内纸餐具的生产工艺进行了一系列的创新:利

用国内资源丰富的红薯、玉米等淀粉为主要原料,代替了国外单一的价格较高的

土豆淀粉;在红薯淀粉原料中增加了20%的天然纤维使餐饮具增加了明显的强

度,再运用食品膨化的加工技术使产品具有重量轻和柔軟性;增加强度表面喷涂

处理及整形的设备使生产出的餐饮用品具有防水、防油、耐热的功能等。苏笑

海做了个生动的比喻:就好比是建筑材料中的钢筋水泥红薯淀粉是那水泥,而

切碎搅拌进去的各种干草和植物的根茎就是那钢筋这样才能使餐具的强度明显

远东绿世堺生产的以淀粉为原料的餐具产品,委托德国SGS机构参照国际食品

包装标准进行测试盛装在摄氏100度的热水及热油二小时以上完全不变形,保

温性能优异由于淀粉及添加剂均为天然植物原料,产品降解性能优异经国家环

境测试中心测试表明,10天左右可降解90%以上一个月內可以完全降解。

据介绍由于该项目采用的是植物淀粉和植物纤维,成本较低每一个有盖饭

盒成本为0.12元左右,无盖饭盒及碗、盘成本為0.07元左右具有广阔的市场前景。

目前远东绿世界公司拟投资1.6亿元,兴建年产50亿双一次性筷子、35亿只各类

碗、盘、盒等产品的大型全降解绿色一次性餐具生产基地项目达产后,每年可以

新增产值6.25亿元新增利税约1.3亿元。基地的土建工程已于今年3月份动工

已建成标准厂房2万平方米,如果后续资金能得到保证预计1999年底即可达产.

苏笑海说:我们的科技优势是明显的,今后能创造的社会效益也是明显的:用澱粉

制作的一次性卫生筷子其功能指标完全可以代替一次性木筷,仅此一项每年即

可为国家节约木材资源近50万立方米;集团如果能达產,每年预计要使用20万吨

以上的红薯加工成淀粉原料10万余吨,还可以使贫困地区10多万人口脱贫促

进老区农业产业化的发展。

汕头绿恒實业有限公司从前几年开始对稻壳制绿色一次性餐具进行开发,目

前也初步具备了工业化规模生产的能力公司生产的稻壳制的一次性包装容器,特

别是提供超级市场使用的食品包装器皿等产品已经开始试销日本、台湾、美国等

绿恒公司生产的绿色一次性餐具,是将稻殼粉碎过筛然后与几种可食性的有

机高分子粘接剂加水混合,再经冲压成型、烘干、喷涂等工艺生产出不同形状的

绿恒事业有限公司總经理纪晓鹏说:一次性餐具以稻壳为原料,不但在我国资

源丰富取之不尽用之不竭,而且它使用后可迅速在土壤里降解可谓一举两嘚。

绿恒公司目前已有一条生产线在运营其投资约为980万元,生产能力为40万

个餐具/天目前达20万个餐具/天。年产值约为3600万元预计投資回收期约

一年半,投资利润约在30%左右生产技术和产品质量已通过了广东省科委组织的

技术鉴定和食品卫生部门的检验。据介绍该公司为了更好地将产品推向市场,规

模经营拟在近期内成立集团性公司,并且要投入资金进行技术改造以期使生产

据科技部主持召开嘚绿色餐具技术开发交流会介绍,1998年7月18日温家

宝副总理在太湖流域水污染防治工作会议上,专门提出要在一年内解决长江、太湖、

铁路沿线的“白色污染”要求国务院有关部门重点抓好三项工作,一是加强管理

禁止乱扔垃圾;二是停止使用一次性发泡塑料餐具;三是盡快研制和批量生产替代

品。11月14日李岚清副总理在第12次全国爱国卫生运动委员会工作会议上,也

提出发泡塑料餐具替代品的推广应用问題看来,绿色一次性餐具已引起了中央领

导同志以及科技、环保等有关部门的高度重视它作为一个新兴的环保产业,可谓

生而恰逢其時现在,既需要我们能够攀登科学高峰的科技人员继续从事攻关和开

发需要我们懂经营、善管理的企业家加大技术创新的力度和市场開拓,也需要我

们有远见卓识的金融家、风险投资家慧眼识珠给予绿色一次性餐具的产业化以足

我国从事绿色一次性餐具开发和产业化嘚企业大多目前生产规模较小,抗御风

浪的能力较弱而且其中不少是民营企业,需要政府部门给予足够的产业政策上的

支持和引导有個较好的开局,使这个新兴的绿色环保产业能得以健康、持续地发

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头裏或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 人类科技最发达到什么程度 的文章

 

随机推荐