您好，欢迎回来
您好，欢迎来到中国供应商！
400-0077664
当前位置：
&供应厂家直销 飞黄智能锁 酒店客房锁 感应锁 磁卡锁 插卡锁 桑拿锁
供应厂家直销 飞黄智能锁 酒店客房锁 感应锁 磁卡锁 插卡锁 桑拿锁
订货量（个）
所 &在&地：北京&
发 &货&期：不限
供货总量：0（个）
最小起订量：
400-0077664
联系人：晏书华先生
经营模式：
北京 中国 北京市朝阳区 北京市
主营产品：
供应信息分类
联系人:晏书华
职 位 :总经理
电 话 :400-0077664
地 址 :北京 中国 北京市朝阳区 北京市
价格：￥62.00
价格：￥1.00
价格：￥180.00
价格：￥1280.00
价格：面议
价格：￥0.50
价格：￥0.30
型号：RF3009J
机械钥匙：有机械钥匙
工作电压(V)：4.5v----6.5v
品牌：飞黄
静态功耗：小于15毫安
安装要求：简易
动态功耗：小于150毫安
电池寿命：12个月
欠压指示：小于3.5v或者低压报警
供应厂家直销 飞黄智能锁 酒店客房锁 感应锁 磁卡锁 插卡锁 桑拿锁
性能指标工作电压：DC3.5--6.5V四节碱性电池载波频率：125KHZ卡数据量：330BITS卡片类型：T5557静态耗电：小于15毫安动态耗电：小于200毫安（马达电流）工作温度：-40+85度开门记录：350或者定做加减&系统特点卡接近检测方式，微波检测，可靠性好每秒检测5次，读卡数据时间小于0.1秒。系统分4级管理区域系统信息设定和读取数据有数据卡完成系统所发新卡自动终止旧卡系统按区域设定可发出不同管理权限的门卡&使用范围适用于宾馆，酒店，公寓，别墅，会所，温泉酒店，高端办公楼等，可做成独立式，操作简单，使用减少工作量。售后服务：可全国范围售后服务包装:纸质包装&
&北京飞黄腾达科技有限公司位于京城著名的酒店用品基地朝阳区，公司投资创建于2007年。是一家以酒店客房锁，桑拿锁为主导、指纹锁密码锁列为配套，招商、销售于一体的科技公司，经过多年潜心经营，被誉为——中国智能锁专家。2011年，飞黄品牌插上了腾飞的双翅，迈入中国智能门锁品牌的行列。
&&进入市场多年来飞黄产品覆盖了国内多个省市、自治区，设立了多家代理机构。公司以专业的队伍、严谨的管理、超卓的设备，着力打造飞黄品牌智能门锁系类。智能科技、彰显非凡、锐意革新、进取不息的精神，是飞黄的精神。兼容并蓄、博采众长的虚怀纳百川之风范，形成了飞黄超凡脱俗的产品个性与风格。智能科技的缔造者与传播者——“飞黄”，恒久不辍的打造智能专家。
&&北京飞黄腾达科技有限公司坚持用企业文化提升企业核心竞争力，使企业在发展中树立起良好的社会形象。“行远必自迩、追求无止境”。“飞黄”将一如既往的奋进不息，为建树科技智能的事业奉献光热，为锻造智能产业的第一而永远向前。
&&经营范围企业行业：各种酒店客房用感应锁，桑拿锁，公寓指纹密码锁，门禁监控，取电开关，液晶显示门牌等产品。所在地区：北京市。
&&&工厂简介：生产基地位于高新科技基地的深圳宝安区，是广东省第一批国家级高新技术企业，成立于1993年，公司专业从事智能电子产品的研制、生产、销售，能够为酒店、办公楼、学校、家庭等用户提供专业的产品解决方案，主要产品包括各类智能门锁、智能柜锁、节能开关等。
&&公司拥有优秀的研发队伍，研发人员超过员工总人数的10%。公司拥有国家授权专利50多项，是政府认可的电子锁工程技术研究中心。同时，在业内率先通过ISO9001质量体系认证和RoHS认证，并引入ERP、PDM、OA等现代信息化管理手段，建立了多个产品可靠性试验室，并自主研发了适合公司产品的专用检测仪器。
&&公司推出的系列高科技安全智能门锁及其配套产品全部经国家技术监督部门的检测评定，各项性能均达到国际先进水平。公司从美国、德国、日本等地引进的高性能元器件、原材料及工艺技术使产品质量得到了有效的保证。高素质的员工队伍、现代化的生产线、先进的仪器设备及科学的管理，更是FEIHUANG牌领先业界的重要因素。
&产品的出口总量居国内同行前列，致力于与国外优质品牌客户进行OEM/ODM合作，产品远销美国、意大利、英国、中东等全球30多个国家和地区。
“诚信为本，服务至上”是我们的服务理念，温卡建立全球三级服务网络，积极培训队伍，务求服务渗透每个角落，使飞黄全球的新老客户都能够得到方便、快捷、满意的服务。
主营产品或服务：
主营行业：
经营模式：
注册资本：
10万人民币
公司成立日期：
公司所在地：
北京 中国 北京市朝阳区 北京市
企业类型：
其他有限责任公司
法定代表人：
工商注册号：
北京 中国 北京市朝阳区 北京市
北京飞黄腾达科技有限公司
价格：￥48.00
价格：￥62.00
价格：￥72.00
价格：￥68.00
价格：￥65.00
价格：￥1.00
价格：￥420.00
价格：￥420.00
价格：￥420.00
价格：￥200.00
价格：￥1.00
价格：面议
价格：￥68.00
价格：￥0.35
免责声明：
本商铺内所展现的供应厂家直销 飞黄智能锁 酒店客房锁 感应锁 磁卡锁 插卡锁 桑拿锁信息及其他相关信息均由商铺所属企业自行提供，信息的真实性、准确性和合法性由商铺所属企业完全负责。中国供应商对此不承担任何保证责任。
友情提醒：
建议您在购买相关产品前务必确认供应商资质及产品质量，过低的价格有可能是虚假信息，请谨慎对待，谨防欺诈行为。
地址：北京 中国 北京市朝阳区 北京市&&
电话：400-0077664&&
按拼音检索：
技术支持：
价格:￥1.00
价格:￥4000.00
价格:￥0.00
价格:￥1.00
价格:￥420.00
价格:￥420.00
价格:￥420.00
价格:￥1.00
价格:￥200.00
价格:￥0.00
价格:￥0.00
价格:￥420.00把宾馆门卡丢了该不该赔钱_百度知道
把宾馆门卡丢了该不该赔钱
在国外没还卡耶没事我在其他酒店丢了门常处管段攮灯锦仑卡都没要钱，不知道应该怎样，现在在世纪宾馆竟然要我50上网查询是否收钱也说最多收10元？？
我有更好的答案
其他类似问题
门卡的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广回答者：回答者：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁在酒店丢了东西，该由谁埋单？ 第一食品网 没有国界的贸易平台
最近，北京市工商局公布了27种霸王条款，其中，“酒店对个人贵重物品丢失不负任何法律责任”属霸王条款。上周，“南方日报商旅周刊”官方微博就此话题展开调查。结果显示，认为酒店该负责的网友占大多数(62%)，而29%的网友认为应视具体情况而定。南方日报记者采访发现，酒店住客个人贵重物品丢失的案例屡见不鲜，而在实际处理类似案例中，却仍存在着诸多的困难。网友“西亚理发师”在“南方日报商旅周刊”官方微博上留言，他认为，“酒店一般都要求客人将贵重物品存放前台。在公众场合，个人物品是要求自己保管的。酒店作为半公众场所，如果把责任都推给酒店，碰到别有用心的人，说不见了手表什么的，酒店很快就会关门的。但酒店有提醒的义务，也有尽量保护的责任，比如闭路监控录像。”看来，住客丢了东西，责任终究该由谁负，答案并非如此简单。案例房间遗失电脑，酒店拒绝赔偿据报道称，今年3月21日，陈先生入住济南的某星级酒店，22日中午回房发现笔记本电脑不见了。他表示，回房时，保洁员正在打扫房间，他原本打算打开电脑处理公务，不料找不着电脑，于是追问保洁员，但保洁员表示并没见过，陈先生意识到很有可能电脑被盗了。当日下午，陈先生报了警，他表示，酒店方提出不予赔偿，房费也不能免，态度很恶劣。酒店方有关负责人表示，酒店并没有针对客人丢失物品后进行赔偿的相关规定，以前也没有遇到过类似的事情，只能等派出所破案后才能与该房客协商赔偿事宜。酒店尽告知提醒义务，可免一定责任张小姐入住北京某五星级酒店，她将行李寄放在酒店的行李寄存处，但当她外出归来时凭行李牌取行李时却被告知行李遗失了。张小姐表示，里面有化妆品、笔记本电脑等贵重物品，价值约两万元人民币。她向法院提起诉讼，但调查发现，在她存放行李时，酒店给她的行李领取牌上写着“贵重物品应另行保管”的提示，且酒店大堂也张贴了行李寄存的通告，大堂内设有保险箱室，因此她所提出的赔偿并未得到法院的支持。最后，酒店自愿提出补偿人民币1万元，并免费提供豪华住房两晚，法院予以支持。住客没有登记贵重物品后果自负据报道，吴先生和朋友一起从东北来北京旅游，在北京某宾馆开了三间房。在办理入住登记手续时，前台服务员询问吴先生是否有贵重物品，是否需要前台代管时，吴先生回答“没有”，并在“无贵重物品寄存签名”一栏中签名确认。没想到第二天一早，吴先生起床后就发现房间被盗，丢失现金2万余元，还丢失三星手机一部、奥林巴斯相机一架、银行卡以及身份证等物品。吴先生随即报了案。在盗窃案尚未侦破的情况下，吴先生将这家宾馆告上法庭，要求被告赔偿上述物品损失共计24750元。最后法院认为，吴先生在旅客登记单上签名确认没有贵重物品寄存，而且吴先生现有证据不能证明在被告处丢失了贵重物品，因此裁定驳回了吴先生的起诉。症结住客习惯将责任首先推给酒店担任近5年大堂副理的桃丽(化名)曾遇到过多次这样的情况，住客在酒店内，突然察觉自己的贵重物品不见了，于是惊慌失措地询问酒店里的工作人员，有时候甚至一口咬定是酒店员工偷走的。桃丽印象最深的一次是一位住客在客房内察觉自己新买的最新款手机丢了，他情绪有些激动，指责酒店打扫房间的保洁员，要求酒店给予赔偿，态度十分坚决。桃丽说当得知客人手机不见后，连忙帮助查找，房间、客人用餐过的餐厅、经过的路径都查找过一遍，再对内部员工的私人间进行一轮搜查，仍未找见。她回忆道，当查找陷入僵局时，事情最终还是得求助警方。等警方介入调查数天后，她接到那位住客的电话，说手机找到了，原来是落在了朋友的车中。桃丽表示，在她经历的丢失案中，大约6成是住客自己落在了酒店的某些位置，一时未找到，后经过酒店人员的搜寻，最终寻回失物。“有些时候是东西掉在床底，客人一时心急，怪罪在酒店员工身上。”举证困难，责任划分难以界定记者调查发现，在诸多住客丢失贵重物品的案例中，举证是最关键却最难突破的一环。广东省酒店行业协会会长杨小鹏表示，酒店、住客双方信息不对称，举证困难，这时候只能通过第三方来界定，甚至要打官司才能解决。记者了解到，丢失贵重物品的住客如果要获得酒店的赔偿，必须要有充分的证据。桃丽指出，查看监控录像是一种最直接最便捷的方式，可以通过查看住客的客房是否被陌生人闯入，公共场合是否发生盗窃行为，这些可以从录像上查出来。然而，并非每家酒店每次都愿意积极配合，协助调查。杨小鹏表示，酒店方以自身利益为出发点，故意将对自己不利的录像带摧毁，或是刻意隐瞒录像内容，这种情况亦时有发生。这就给调查过程增加了阻力，当证据不足，责任在谁则难以判断。声音有告知无配合酒店有免责理由相关法律界人士告诉记者，如果酒店已经在大堂醒目位置贴出告示，提醒房客贵重物品需要存放在前台的保险箱中，或由酒店代为保管，酒店方则具有一定的免责理由。如果酒店告知房客要对防盗进行配合，而房客并没有配合，那么在赔偿处理上，则需要第三方进行进一步的论证界定。广东省旅游质监所所长姚霖尹表示，如果酒店提供这项服务，但客人不接受，最后将全部责任归咎于酒店，这未必合乎情理。安全方面的保障，还需要双方进行良性的互动与配合，不是简单讲责任划分给其中一方。没有“霸王”可言要视具体情况而定对于“住客丢失贵重物品酒店不负任何法律责任”是否是酒店开出的霸王条款，姚霖尹表示，在处理住客丢失贵重物品的案件上，确实存在难点，但是这并不代表一旦发生此事，酒店都要负全责。责任归咎于谁，还要视具体情况而定。杨小鹏表示，曾经酒店中也有发生过住客谎称贵重物品丢失，实为诈骗酒店赔款的例子。“该由谁负责，并不应该一刀切。”他指出，消费者和酒店的博弈中，消费者往往处于弱势，然而也不应该盲目地讲责任推给酒店，这对于酒店的经营、管理及服务来说或不公平。网友“西亚理发师”说，酒店作为半公众场所，如果把责任都推给酒店，碰到别有用心的人，说不见了手表什么的，酒店很快就会关门的。但酒店有提醒的义务，也有尽量保护的责任，比如闭路监控录像。建议酒店：安全硬件待完备，服务意识须到位桃丽表示，从硬件上提高对客人贵重物品的保护水平是极有必要的。像酒店前台、客房配备保险柜、密码锁，这对于一些高星级酒店来说已经算是标准配置。另外，电梯上安装刷门卡装置，房门锁配备可以记录开关门时间的门卡，这些都有利于保障客房内物品的安全。“如果住客丢了贵重物品，而大堂副理对此置之不理，不闻不问，这种态度是不被允许。”桃丽说，积极配合客人寻找遗失的物品也是体现酒店的一种优质服务，无论最终是否找得到，或酒店方是否需要作出赔偿，主动帮客人寻找物品是酒店服务人员应该具备的素质之一。她表示，即便客人在未找到失物前已经离开酒店，事后酒店还应作出相应的跟踪服务，或是配合警方调查，或是询问其他线索等。对于那些对住客个人贵重物品有偷窃、破坏等行为的员工应予以严厉处罚。消费者：提高保护意识，养成良好习惯对于此类事件，事先预防优于事后补救。姚霖尹表示，消费者同样有必要提高自身的保护意识，养成良好的保管物品的习惯。他提醒道，在酒店的公共场合，比如餐厅、宴会厅，人较多，环境吵杂，要更加警惕随身携带的贵重物品，尤其是会展时期，酒店用餐人较以往更多，住客应习惯性提高警惕。另外，在客房内，哪些需要放入保险柜，哪些需要寄存在前台，住客们应该提前准备好，对酒店提供的安保措施与设备有所了解。桃丽指出，很多情况下住客丢失贵重物品源于自身的马虎大意，不记得东西所放的位置，或是乱放贵重物品，良好习惯的养成亦能让此类事件发生的几率小一些。法律：立法层面须寻求利益平衡点杨小鹏认为，如果一旦发生住客丢失贵重物品的案件，酒店就一定要负全责的观点有失偏颇，立场偏向了消费者。而实际上，酒店和消费者的立场与利益应该得到某种程度的平衡。他表示，现在在如何量定酒店赔偿的范围和标准仍未有统一的规范，在未出台相关法律法规的前提下，只能视不同情况而定，赔偿的数额有大有小，同样的情况，一些酒店负全责，一些酒店则无须负责。杨小鹏说，随着《旅游法》的草拟、制定工作正在不断推进，有关酒店管理方面的规范亦有必要囊括在内。通过法律的手段令酒店和消费者的利益达到平衡，才不会使得某一方成为“霸王”。专题撰文南方日报记者周人果&&来源：南方日报&&作者： - &&编辑：小碗&分享到：相关信息
目前山东省德州市棉花生长基本正常，今年德州市棉花实播面积160万亩左右，比上年增长3%。据中国棉花协会6月14日消息，目前山东省德州市棉花生长基本正常，棉株平均高度在26-28cm，5-7片真叶，病虫害较轻。当地小麦已经成熟，有的地块已开始收割。据统计，今年德州市棉花实播面积160万亩左右，比上年增长3%，仍处于近十年来的较低水平。
中国经济网北京6月15日报道：（记者冯兴科）中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波在13日举行的第三届中国食品安全论坛上参加中国经济网《经济热点面对面》食品安全特别节目时表示，如果过于强调消费者的利益，让食品的价钱到了一个不合理的一个程度，那么，回头受损害的可能就是消费者自己。中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波参加中国经济网《经济热点面对面》食品安全特别节目（记者郝红波/摄）罗云波在中国经济网《经济热点面对面》节目中特别强调，安全的食品的确是要付出代价的。如果我们一味地强调消费者的利益，比如说要求食品既要安全又要便宜再便宜，生产者和消费者之间的天平只往一个方面倾斜，回头受损
椒农向记者介绍问题辣椒正常朝天椒与畸形朝天椒对比本报记者王成诚摄影报道日前，本报刊发了《种150亩问题辣椒亏了百万》(见6月11日04版)一稿，引起各界关注，6月14日本报记者前往东方再次深入调查获知，种植户反映类似的问题辣椒仍有2000余亩，椒农已将此事向省农业厅反映，并引起重视。东方市农业局已经派出专业技术人员对事件进行调查，并对剩余的种子进行鉴定，该局负责人表示，目前种子是否有问题还在进一步鉴定当中，很快将会有结果。畸形椒还有多少?中午的烈日直射在矮小的辣椒丛中，细小枝叶上的辣椒大多已经扭曲，如同被高温烘烤过一般，扭曲的果实和种子包装上笔直坚挺的“朝天椒”相差甚远，地里的辣椒已经开始
鉴于目前在涉及食品安全报道中，个别媒体不加求证、以偏概全，传递不准确甚至错误的信息，引起公众恐慌等问题，未来相关部门将对极个别误导公众的媒体记者建立黑名单。13日，卫生部新闻宣传中心毛群安主任表示，为了打击或者遏制一些极个别媒体有意误导人民，传播一些错误的信息，要加强传播的监控。（法制晚报）
有一种姿态比建“黑名单”更优雅陈方“卫生部拟对极个别误导公众的媒体记者建黑名单”，这则消息来自6月13日由国务院食品安全办和卫生部共同主办的“科学认识食品添加剂”座谈会，卫生部新闻宣传中心毛群安主任的一席话。毛群安说，目前正在打造一个健康的媒体报道平台，提供相关健康知识。为了打击或者遏制一些极个别媒体有意误导人民、传播一些错误信息，要加强传播监控，对极个别媒体记者将建立黑名单。(中国网6月13日)对媒体记者建黑名单，这样的举措肯定会将卫生部置于舆论漩涡中，使之成为民众的炮轰对象。冷静一些看，“黑名单”是有前提的，即“误导公众传播错误信息”。至于某些媒体为何会“传播错误的食品安全信息误导公众&
All rights reserved. |酒店错发门卡导致房客丢失5万元现金_新闻中心_新浪网
不支持Flash
酒店错发门卡导致房客丢失5万元现金
　　刚刚开房一个小时，饭店房间的门卡竟然不管用了。更让人吃惊的是，打开门后才发现原来房间被他人占了，而且房间内自己装有5万余元现金的手提包也不翼而飞。昨日下午，德宝饭店的房客刘先生就对记者讲述了这样一件令他感到窝心的事。对此事，德宝饭店相关负责人表示，由于工作人员失误，饭店确实将同一客房分配给两组房客使用。目前，双方还在等待警方的调查结果。
　　房客开门发现丢5万元
　　昨日下午，记者来到西直门外大街德宝饭店的一间客房。据房客刘先生介绍，他因公事于前日下午从广西南宁赶到北京，晚7点钟左右来到德宝饭店准备下榻。“办理完住房手续后，饭店服务人员给了我407号房间的门卡。我走进该房间，将随身携带的手提包等物品搁置在房间内，随即便锁门外出，预订了第二天下午返南宁的机票，并用了晚餐。晚8点钟左右，我返回房间，发现用自己的门卡无法打开房门，便下楼找到前厅服务员。服务员当时解释说，门卡可能被消磁了。”
　　刘先生说，那时他只觉得遇到了一些小麻烦。但经服务员帮助打开房门时，他才意识到“麻烦大了”。“房间内多出两个陌生的手提包，而我的手提包却不见了。”刘先生说，他第一反应是“以为走错了房间”，但再次跑到房门外核对门牌号，却得到了确认，“正是407号，一个小时前自己刚开的房间！”
　　酒店承认错将房间给他人
　　刘先生说他当时感到“有些愤怒”，便再次到前厅询问工作人员。“工作人员经检查后，向我承认，由于他们的工作疏忽，在我外出的时间里，将407号房间又分配给其他两名房客。”刘先生由此推断，正是因为客房被易主，自己手里的门卡才突然失效。
　　刘先生称，自己丢失的手提包中有5万多元现金，若干张内存数千元的购物卡，以及存有公司重要技术信息的电子存储设备。因迟迟找不到后来进入房间的房客，刘先生于当晚9点钟左右拨打了报警电话。“此后我很焦急，难以入眠。至夜里12点钟左右，另外两名房客终于回到房间，是两名四十岁左右的男子。他们随即被警方带走。”
　　后来房客疑似拿走包
　　刘先生说，他注意到饭店的走廊内设有多处摄像头。“在我的请求下，早晨6点钟左右，饭店工作人员允许我查看了前一晚的录像记录。”刘先生讲，他看到录像中记录到了他离开房间一个小时时间里走廊内的情况。“那两个房客走出房间时，其中一个人手中平托着一件外套，从其动作上看，明显存在用外套遮盖里面物件的意图。”刘先生还肯定地表示，外套内一定另有他物，“从轮廓上看很像手提包，而且从两人背影影像中露出过该物件的一部分，其中一处闪光物恰似我手提包上的特征。”
　　相关人员等待警方调查
　　昨天饭店一位负责人表示，“一房两客”情况出现确实是由于工作人员的失误造成的。对于录像内容，该负责人的描述与刘先生基本相同，目前饭店一方还在等待警方的调查结果。至于刘先生提出饭店对自己丢失物品原价赔偿的要求，该负责人表示：“还要向上级进一步请示再做决定。”
　　昨日下午5点左右，记者拨打德宝饭店电话，工作人员表示，负责人不在，自己也不清楚相关细节。据了解，刘先生已经取消了昨日下午返南京的计划，继续留在饭店等候警方处理结果。昨晚，刘先生说酒店负责人今天将和他进行协商。
　　晨报记者 刘奕诗 文并摄
】【】【】
不支持Flash
更多关于&&的新闻
不支持Flash