正义联盟 电影版_百度知道
正义联盟 电影版
怎么没消息了啊不是要拍么？
正义联盟 两个地球的危机：正义联盟 新的边际。 正舀苛搬匪植睹代谜因联盟动画电影版有，只不过是DC漫画的英雄一楼所说的都不是正义联盟
其他类似问题
正义联盟的相关知识
其他1条回答
浚驯避肯篆厩吊速华纳已有拍摄计划我想楼主所说的是真人版，继正义联盟之后有可能再拍蝙蝠侠正传，但也有小道消息表示不会拍。”另华纳表示：“我坦率的说吧，而不是把他们和在一起，我们宁愿花些时间为每一个角色拍摄属于他们自己的电影，我觉得我们的漫画英雄比惊奇的要大牌，预定2013年上映
等待您来回答
您可能关注的推广回答者：
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
LOFTER精选
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_',
blogTitle:'华纳正式宣布《正义联盟》计划，争取赶在罢工前拍摄',
blogAbstract:'
华纳公司正式公布了《正义联盟》计划，该片正式名称为&Justice League of America&（美国正义联盟），《猪宝贝》（Babe）、《快乐的大脚》（Happy Feet）导演乔治&米勒（George Miller）将执导这部根据DC漫画公司同名漫画改编的影片。 根据华纳的计划，《正义联盟》会抢在明年6月开始的好莱坞罢工前拍摄，以确保在2009年暑期上映。此前迪士尼《
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}为什么 DC Comics 迟迟不推出「正义联盟」系列电影？
按时间排序
看过一些正义联盟的漫画，感觉是，超人一个人不就搞定一切了，其他人没啥用啊…不像复联，每个人有每个人的特长…
一直有啊，是漫画改编的电影（不是真人版，但比真人版的剧情深刻许多）
黑马的地狱男爵哭了，哥没有联盟啊！
DC已经决定出正义联盟了华纳确认拍摄正义联盟电影（转自豆瓣BATMAN小站） 首先是钢铁之躯，之后是Batman vs. Superman，在接下来是正义联盟。华纳首次确认拍摄经典超级英雄队伍电影的计划。其全球制作总监Greg Silverman称影业计划制作一部正义联盟电影。钢铁之躯和其下月开始摄制的续集的导演Zack Snyder将继续执导该片。Henry Cavill、Ben Affleck和Gal Gadot将在2016年暂名为Batman vs. Superman的钢铁之躯续集中分别扮演Superman、Batman和Wonder Woman。“这是[DC电影]宇宙扩展的下一步，”Silverman说，“Superman vs. Batman会引出正义联盟。”电影剧本仍在编写中，华纳也没有定下发行日，不过它不太可能在2018以前上映。Silverman不愿透露加入Superman、Batman和Wonder Woman的还有哪些英雄。然而，华纳近期定下了半人半机器英雄Cyborg的选角。该角色会在Batman vs. Superman以及未来的正义联盟电影中出现。出现在正义联盟漫画中的其他英雄还有Aquaman，Flash和Green Lantern。华纳较快地定下三部超级英雄电影的计划，显示了它在超级英雄电影宇宙建设方面落后对手多年的情况下追赶迪士尼旗下Marvel Studios的决心。尽管黑暗骑士三部曲大受欢迎，华纳诸如Green Lantern和Jonah Hex之类的尝试不尽人意。据说Mad Max的导演曾准备在2008年拍摄一部由年轻卡司组成的正义联盟电影，可这计划在最后一分钟被搁浅了。Silverman和新线电影公司总裁Toby Emmerich透露华纳在开发其它几部DC电影。它们和正义联盟没有直接联系，改编自Shazam、Metal Men、100 Bullets和Fables等DC超级英雄和Vertigo的奇幻、犯罪类连载。尽管目前没有Gal Gadot主演的Wonder Woman独立电影计划，华纳高层表示在考虑它的可行性。”这是我们所希冀的，“全球市场销售总监Sue Kroll表示，”有了合适的剧本这就有可行性。世界已经准备好迎接她了。“
诺兰自己刷了数据，进了全明星，拿了大合同，却把正义联盟队友的路给堵了，妥妥的毒瘤啊
感觉这个问题在正义联盟吧里虚心向大神提问可能能得到更好的答案……
Not offense，但我忍不住吐槽一句：真是笑话。完全从电影商业角度在扯，我不否认笔者分析漫威对DC近几年在电影产业上有着鲜明的优势，但是如果对于一个漫画系列来说，对于英雄联盟来说，笔者仅仅只看真人电影产业太过狭隘了。超级英雄系列是以漫画为蓝本，发展的动画，动画电影，真人电影，系列周边等一系列产业，对于两大巨头DC和漫威而言，仅仅只把握其中一环是远远不足亦的。从笔者的评论上看，笔者对正义联盟（不是同盟谢谢）和复仇者联盟的认知仅仅只停留在近年推出的真人电影上，大概在正义联盟里，笔者除了超人蝙蝠侠绿灯侠便不知其他的核心人物了吧，要知道常说的七巨头包括Superman, Batman, Wonder Woman, The Flash, Green Lantern, Aquaman, Martian Manhunter. 新52系列重启后，火星猎人退出，Cyborg成为新的七巨头。这七大核心人物不仅在实力上单个甩漫威的高富帅机器人N条街，在整体上正义联盟是一个真正独立在地球轨道上的有系统化管理的保卫组织。从十九世纪60年代联盟起源，解决无限地球危机，身份危机，信任危机，闪点事件，DC宇宙重启……经历快乐港，卫星，瞭望塔等共七个时期大体，历史是漫威永远无法媲美的。正义联盟远比笔者想像的复杂，美国正义联盟，国际正义联盟，黑暗正义联盟，少年正义联盟……DC旗下的超级英雄数不胜数，关系网的庞大请自己百度百科。说了这么多，我只想回到关于超级英雄原本的产业上—漫画。对于DC和漫威来说，真人电影甚至美剧都是连锁产业，漫画及其动画才是真正影响着整个超级英雄产业链的核心所在。DC也有每年一部正义联盟的动画电影（国内仍留存着动画是给小孩子看的保守观点）和诸多各个英雄与联盟的动画系列，这些恰恰描述了Justice League发展多年的历史与精神，漫威推出真人电影使观众更聚焦在影视明星而非英雄本身上。这点让我十分遗憾。随着时代文化变迁，真人电影受观众喜爱是不争的事实，但是这并不代表整个产业链会因此而变化，也不代表整个超级英雄的核心价值存在会因为几部电影而偏离。正义联盟每个角色都有绝对的自我个性，相较漫威有些更鲜明的英雄气质，我也相信DC的正义联盟电影（选角就比漫威难上加难好么）推出后绝对是精品之作，请那些说DC正义联盟被打压的人，看完整个漫画与动画系列以后，了解了发展历史以后，亲眼观赏了动画电影与未来的真人电影以后，再来真正论述“联盟”二字吧。
对于刘畅的观点不太赞同，守望者是想复制TDK的成功？！罗夏是文艺屌丝？！就算只看电影也没看出罗夏有什么屌丝的地方，难道现在屌丝的规格已经降到穷就算屌丝了么？给不看漫画的人解释一下，守望者是有原作的，出的很早，人家原作的风格就是那样黑暗的，没什么复制不复制的。而且守望者是得过雨果文学奖的作品，搬上银幕只是迟早的事情，说是想复制TDK，那真是有点不对头了。至于守望者票房失败的原因大概是1此片分级是R，和爆米花大片一比哪个看的人多可想而知。2由于导演一心想照原作拍，没看过漫画的人不看解说必然看不懂片头那段，影院版后面也不清楚（在这里我要推荐想补此片的人要看带解说字幕的终极剪辑版），很多观众对于太黑的题材也不感冒。其实关于DC为什么不拍电影，我同意Mark Pax的观点，DC的漫画拍不拍电影，全看华纳的意思，本阿弗莱克要当蝙蝠侠的消息一出，推特上DC的人一阵哀嚎，现在蝙蝠侠刊的画师还发了张目瞪口呆的鹅做反应，关于这事他们显然是不知情的，对于电影，DC有多少自主权可想而知，不过要说DC完全没权力也不尽然，但是其中的细节也就是只有高层知道的世界了。最后，要说DC没什么其他的片，真算是冤枉他们了，《赤焰战场（RED）》也是DC的。vertigo是DC旗下的，vertigo的电影说两个大家知道的，《V字仇杀队》和《地狱神探（康斯坦丁）》
DC还有两部RED，也算超级英雄电影
在拍呢，2015年出啊！
3、为什么正义联盟比复仇者联盟更迟银幕化？　　1、正义联盟成员的实力相差悬殊，组队困难。这一点在漫画甚至动漫中都可以通过削弱实力来解决，可是电影却不行。想象一下：一向无敌于天下的超人在电影中被打的满地找牙，观众会怎么想？但是如果超人一贯的无敌于天下那么还要其他人做什么...由此可见，实力强劲的超人和其他成员的实力差距造就了银幕化的第一道难关。　　2、超人与蝙蝠侠系列的成功与不同风格的形成。到目前为止，超人系列拍过4部，蝙蝠侠更是华丽丽的到达了6部，更重要的是在彼此的电影里，他们展现的风格并不相同。超人的温润与暴力、蝙蝠侠的神秘、绿灯侠的滑稽百变，更为重要的是新世纪诺兰为导演的《蝙蝠侠》使得这一系列切切实实转化成为了一个探讨犯罪、暴力、人性的电影，而观众早已认同了这个设定，这一设定也使得蝙蝠侠褪下了超级英雄光鲜的外衣。想要使得正义联盟把这些褪下的外衣再穿上，重新变成一部纯粹商业化的电影，难之又难。　　3、技术的不成熟。相比较复仇者联盟那些“温情脉脉”的场面与打斗，如果正义联盟电影化，其技术与资金的支持将是无与伦比的，这主要在于超人的破坏力、绿灯侠与神奇女侠形象塑造的困难。2011年上映的绿灯侠在拍摄过程中就出现了成本节节攀升的现象，其战衣“能量流体”的设定给CG特效行业带来巨大的压力，然而效果却不突出；神奇女侠在银幕诞生后就一直存在着真人化的困境，这位穿着比基尼打仗的超级美女给电影选角带来了巨大的困难，总之一句话：似乎翻空了好莱坞都找不到合适人选。　　4、《超人归来》与《绿灯侠》的失败。进入新世纪之后一部《超人归来》拉开了《超人》系列重返大银幕的序幕，可是最终却以失败告终，其实这部电影还是有一定水准的，不过市场对这种水准似乎毫不在意，在这种情况下DC推出了《绿灯侠》最后也遭遇了票房上的失败，遭遇接连失败的DC估计再也不敢去冒险了...觉得这段刚好可以拿来回答题主的问题就引用过来了。出处在这里。来源写着时光网，但是我在时光没找到这个的链接，就只好贴这个链接了，麻烦谁找到了告诉我一声，我替换一下。
15年就要出了吧
其实完全可以找诺兰再接着拍个阴暗系列的，比如injustice，bale继续演老爷，超人找个合适的演员，再根据原来不义联盟的剧情改编下，说不定有奇效.
超人：钢铁之躯实在是太难看，实在看不下去，之前的雷神1和绿巨人其实也觉得不怎么好看但是看了妇联之后联系起来觉得也没有那么难看了。漫威的很大的特色是他的反派实在是太！引！人！喜！欢！比如洛基，比如巴基。萌倒一片腐妹子好么。特色的彩蛋，剧情的联系，相爱相杀的梗，帅哥美女的组合，想不成功都难。
Dc宇宙过于复杂，突然性的群体出动难度太大，漫威的蜘蛛侠，x战警等系列都已经出现，虽然版权不完全，但是自己宇宙体系英雄出现的反响较好，dc要来正义联盟还需要点时间，漫威妇联前期工作就是一步一步走的
一般人的直觉是: 别人发财了, 我也要做个同样的捞一把.DC只是在等待时机... DC的正义联盟一直有动漫播出, 宇宙再复杂也会有编剧能写到一块, 能力再不平衡也有剧本把它抹平... DC的世界太复杂? 笑话!! DC+Marvel的世界是不是更复杂? 就这样Marvel 和 DC 仍旧可以将两个公司的Super Hero联合起来, 创造出
SupermanCaptain America, LanternIron Man等这样的怪咖参考自 : 参考自 :
漫威完全把漫画体系电影化了，而DC的感觉还是以前那样子，东一橛子西一榔头，各自为战。
以下内容基本不能回答题主的问题，我个人觉得 同学说的那个正吧的内容已经总结了民间流行的大部分观点了。简单一个补充，仅仅是个人意见：我私以为以下几点对于问题最能解释的在第三点，也就是母公司那一块儿，DC和Marvel在公司中不同的定位其实决定了相关电影制作的不同。同时，Marvel从08年开始的MCU其实是一个豪赌，现在看来是赢了，但是当时看来也有可能会输的。Marvel的MCU形成是花费了时间的，不过也占得了先机。而DC被Warner收购比较早，WB在电影方面又比较强势，所以DC和Warner一直都是比较安逸的，所以他们没有选择冒险的行为。So，现在的局面就是这样啦。——————————————————————————————————————本来这道题我是放弃的，因为难度太大。DC没有推出电影实际上和Warner整体的电影计划什么都有关系，不触及公司内部很难做出非常有效的分析，关于Warner有哈利波特这种老梗说太多了大家都知道就没什么意思。我没有挑事儿的意思，但是今天看到赞同最高的答案我真的快哭了。那位答主，不好意思我不知道怎么@ 你，希望你能看到。对这个问题我实话实说我不是很懂，因为公司决策要考虑的因素太多了，我不谈Warner怎么想，因为我不知道，只是作为一个同样也很喜欢说商业层面的人，我就给点数据支持。1. 中国国内的漫画角色人气不等于世界范围内的先给一个链接： 这是国外网站对于漫画中间角色的排位，已经是几年前的了，不过还是基本能显现出角色的人气和地位。小蜘蛛是Marvel排名第1的角色，仅次于大超和老爷，他在全美有超高人气，以及非常大的市场号召力。Sony当年蜘蛛侠大获全胜难道只是靠特效？（多加一句，Sony的新系列预告片特效非常牛逼，可以期待一下正片。）说回小蜘蛛，为了佐证小蜘蛛的人气，我们先来看看2014年3月美国地区漫画的销量：*数据来自：*数据来自：虽然从Market Share来说，Marvel已经完胜DC很久了，不过DC在单行本销量上还是很不错的，尤其是老爷系列，稳居榜首好久了。那么Marvel的销量冠军是谁呢——Superior Spider-man。诚然这个角色是Otto Octavius（章鱼博士）和Peter Parker的合体，但毕竟是拥有Parker记忆的。So，蜘蛛侠无关紧要这个观点实在接受不了。另外，Marvel家超高人气反派Venom（毒液）版权也在Sony手中，以现在Sony的情况看来，放手几率不大。关于漫威版权请戳： PS.蜘蛛侠是1999年卖个Sony的，Marvel的破产危机实在年附近，1998年已经完成了破产重组，不是2000年过后。2. DC家的英雄能不能放在一起DC家英雄串门太正常了，超人和老爷更是长期搭档，老版《World Finest》画了7、80话，甚至还出了两部OVA。所以，丑爷和大超出现在一起，观众完全不会掀桌。现在对于超蝠电影反派的一个预测，就希望是Luthor和Joker联手的经典搭配。当然，诺兰的蝙蝠侠是独立世界观，希斯莱杰演的丑爷也是不可复制，所以如果硬要让《钢铁之躯》中间的超人飞进这个独立世界观画风确实不一样。但是，这个画风就一样了罢？如果DC真的要走全明星路线，选择是非常广泛的，只是我还是那句话，公司决策层面的东西，我打听不到，不好多说。如果拍了，粉丝福利，如果没拍，Warner我恨你。如果DC真的要走全明星路线，选择是非常广泛的，只是我还是那句话，公司决策层面的东西，我打听不到，不好多说。如果拍了，粉丝福利，如果没拍，Warner我恨你。实际上JL的计划，从十年前就开始提了，到现在，粉丝的信任度几乎已经透支得差不多了。加上Marvel的复仇者风头正盛，DC要如何走这条超级英雄集合之路才能找到自己真正的方向？认识很多DC粉都不是很赞同太过于着急的模仿Marvel，因为DC也有自己的特点。3. 关于母公司DC的母公司确实是Warner Bros.，但是WB的母公司，是Time Warner. 总之WB自己是没有财报的，但是在TW的财报中间，WB占的分量很重。那么当我们比较超级英雄电影的时候，我们真的是在比较DC和Marvel？貌似这么讲并不公平。Marvel Studio虽然被Disney收购，但是从电影的生产流程来说，基本还是独立的一个子公司。而DC在WB中的定位是怎么样的呢？WB官网是这么写的：“ divisions to unleash its stories and characters across all media, including but not limited to film, television, consumer products, home entertainment, and interactive games.” *链接：*链接：也就是说，WB自身才是一个Studio，而DC只是一个单纯的内容提供者，在讲电影策略的时候把DC和Marvel放在一起比较是不合适的。至于Disney，真正和Disney平级的是TW，并不是我们想象中的WB。然而，如果把Marvel和WB放在一起比又合适么？同样不适合。因为Marvel Studio几乎所有的制作中心都在自己的超级英雄系列上，而WB有自己非常广泛的内容来源，大家津津乐道的哈利波特系列就是其中之一。此处有更正，感谢
提供资料，之前错误之处对不起各位。下表可以看出，Marvel Studios在Disney内部是有相应的独立制作能力的，而DC是WB之下一个负责内容创作和角色提供的部门，DC题材的电影基本由Warner Bros. Pictures负责制作。这么看来，之前的很多对比都是不均衡的。因为DC电影制作需要进行的决策层面更多，影响因素也更多。＊图表地址：＊图表地址：关于WBP，WB官网上对于市场占有率和2013年的票房收益是这样描述的：In 2013, Warner Bros. Pictures enjoyed the most successful theatrical year in company history, grossing an industry-leading $5.038 billion in global box office ($1.893 billion domestic, $3.145 international) to take the number one positions in domestic, international and worldwide box office. 也就是说WB在整个电影市场的强势依然存在（虽然13年票房前十的占有率要哭了），所以DC家内容题材到底是不是像想象的那么让WB眼红，有待考证。另外再提一点，TW在Home Entertainment方面的市场占有率上还是非常强势的，基本维持在21%左右稳居全美第一。而在电影方面，从年，WB在发行量上也超过其他好莱坞巨头，不过，从平均收益来说确实Disney更胜一筹。我并不否认这几年在电影票房上Disney越发强势，特别是Marvel的加入，锦上添花。而Marvel作为相对独立的部分，几乎所有的中心都在超级英雄题材上。然而WB还是有其一贯的传统，之前几年也能够保持较好的票房收益，外加其他方面的强势，所以并不一定把超级英雄题材作为全部重心。PS.New Lines被TW收购之后感觉身份有点像Marvel Studio，这两年NL势头也还是不错。4. 绿箭vs.神盾局是DC vs. Marvel或者Warner vs. Disney？先看海报罢。神盾局海报上有硕大的Marvel家LOGO，而糖哥的海报找了好几张，都没看到DC的标记。于是我默默查了下出品公司，神盾局是Marvel自己出品的，而绿箭是CW出品的。所以，这恐怕才是影响播出平台的最重要原因，当然CW是哥伦比亚和WB合并而成的，但是这部片子就是人家自己做的，当然是在自己的电视台播，哪怕就是常年收视率垫底呢。如果这个系列是WB自己来做，大可以在全美订阅率高达90%的HBO播。所以神盾局要和电影联系起来是非常容易的，但是绿箭是否会和DC的电影世界观产生联系，只能打一个问号，因为他的利益从属关系非常模糊，不像神盾局那么清晰。换言之，绿箭和神盾局的关系，一定程度上更像是CW和Disney在竞争，不能够凸显WB和DC的策略。5. 最后，关于完整世界观和Niche OverlapMCU并不仅仅只有电影，还有配套的短片、漫画等等，现在还有了神盾局。这样的连环设置确实加深了对观众的吸引，提高了转化率。但是，Niche Overlap的风险会变得很大。如果电影、动画、电视和漫画的剧情真的一样了，电影变成了还原动漫的工具，那他们相互之间的竞争也就加大了。这说明Marvel现在的策略是比较明智的，电影剧情独立，相应配套的漫画、短片、电视剧来解释一些电影2小时讲不清楚的内容（很像当年的黑客帝国）。DC在某些领域也采取了这样的策略，比如游戏《Injustice League》和配套漫画。不过在这部漫画上，DC不知道见好就收，现在还在继续更新，后面的内容有点味同嚼蜡。但是在电影上一直都没有特别的规划。不得不承认，DC的题材在电影制作上已经落后了Marvel（还是要坚持表示动画、游戏上甩Marvel好几十条街），不过好在WB实力雄厚，制作能力出众，很多DC角色也有人气积累，现在急于求成追赶Marvel也没有意义，不如稳扎稳打做好手里的电影。永远都是那句话，我们不在乎公司间的输赢，粉丝们只要好电影！_________________________________我是分割_________________________________1. 我是个漫迷，我喜欢美漫喜欢到发疯，我曾经开玩笑说如果没有美漫我已经跳楼自杀了。的确里面的人物，正派反派，对我来说几乎都可以用神圣来形容。但是，我是漫迷我怎么了？我从来没有因为我是漫迷就觉得自己高人一等，我甚至为了不骚扰我朋友我自己注册了一个豆瓣小号刷美漫。我真的不介意有人说我的观点不对、数据不好，Down Vote，我不委屈，但是我是漫迷这个身份也是个错，Great。2. 我是Marvel和DC的两家粉，所以我从来不存在说因为偏爱哪家的人物和希望哪家电影更牛逼。而且，我对于漫画改编电影的态度，历来都是觉得用漫画眼光去评价是不对的。因此，我也是个单纯的电影粉，而且是个无敌单纯的爆米花动作电影爱好者，商业片脑残粉。当然我也有私心，我喜欢超级英雄电影，多多益善，我很开心因为每次电影上映之后会有朋友来找我问一点点相关的故事，另外Marvel现在的策略本来电影和漫画也是配套的。3. 最后我表示我是个BLX，我确实不知道Warner Bros.高层是怎么想的，我只能看个年报，2013年的还因为我太懒了没看。当我和影迷谈论电影的时候，我也是个影迷，起码我也是个观影者，只因为我同时也看漫画，我就不能和影迷讨论了么？何况我没有评价电影内容情节和人物塑造，我只是在说商业可行性和选择而已。4. 我真的搞不懂，为什么一定要这样用XX迷，XX圈子这种东西把大家都分开，还搬出某些信息不对称的概念。如果各位影迷们觉得讨论电影的时候漫迷们没资格插嘴，那么请折叠好了，我的错，我道歉。
dc宇宙观被蝙蝠侠黑暗骑士系列（也有说法是叫蝙蝠侠456还是567？就是蝙蝠侠所有电影按年份排行）给打乱了，蝙蝠侠前传自成一套宇宙很难融入其他DC角色。。。硬插平行世界观估计开局就输给漫威大军了。。。漫威布局的宇宙观太成功了。。。
蝙蝠侠逼格整的太高，再按照蝙蝠的逼格去整超人。绿灯众有难度。在昏暗的灯光中，一群蒙面的逼格侠用沙哑的嗓音探讨着，人性与正义的哲学问题，你觉得这样的片子能有燃点？DC体系中 发生在宇宙的事太多，拍起来有难度。
DC体系比漫威难改编。
DC体系 选角也难啊。各种身高2米以上的 又帅又文艺的你怎么选。还有 老版的超人，老电视剧的神奇女侠珠玉在前后人不好超越。先喷这么多 下午在系统归纳下。-------------------------------------------------------------------------------------------（等到我有时间了，准备来好好说说的时候，发现，混蛋已经有这么多好的高亮的回答在前了。我觉得我TM现在和DC的处境是一样一样的啊。我能怎么搞？所以我决定另辟蹊径，DC真的需要正义联盟吗？拍电影呢，赚钱是最重要的。那么在赚钱这件事上，妇联系列做的如何？反观DC下超人和蝙蝠哥干的如何？）以上数据如何解读？1 从总收和投收比率来看，蝙蝠三部曲
明显高于漫威线下的单个英雄。但是必须要考虑到蝙蝠三部曲的成功绝对是难以复制的，除非你打算每个三部曲都挂掉一个主要演员。2 超人的投资收比和妇联单个英雄相差不多，甚至还没有雷神1高。3 妇联体系中没有明显“失败”的片子
。而绿灯侠“成绩斐然”。连2003年的绿巨人都可以糊他一脸。4 如果以妇联为一个时间点，那么妇联前的片子
漫威体系在投入 总收 投收比上全部落后与DC体系。。。如果没有绿灯这个逗B的话。也就是说，在妇联发威前，确实会有人说，DC没有必要非要弄一个正义联盟出来。（擎天柱乱入说：“如果你们错了呢？”）5 真正可怕的在于妇联后
钢铁侠3 雷神2的表现。感觉钱就像大风刮来的一样，两部片子投收比率高的恐怖。而且没有死演员，没有说颠覆超级英雄的拍法，没有一个被捧上天的导演，成功就是简简单单的事。这个才是最可怕的事情，妇联现在成为了一个高效的赚钱的流水线，而且容错率会越来越高。因为实际上，雷神2的影片本身是不好的。至少我认为对不起这么高的票房。回到答案的一开始，为什么不上正义联盟。第一，
没有准备好。整个战略规划上DC还没有准备好。第二，
没有到箭在弦上不得不发的程度，因为从成功的单片营收来看DC系 做的还不算糟糕，甚至还算可以。第三，
诚然，漫画改编这个资源，在妇联这套运作体系下，视乎成为了一种新能源。但是不表示这是一种绝对稳定，安全的能源。我依然觉得DC系还在观望之中。具体观望什么，我认为8月要上的银河守卫队，将决定DC系是再缓正义联盟计划，还是下定决心。相对三巨头来说银河守卫队的影响范围要稍微弱点，可能只在漫画迷中有较高的知名度。如果也能交出亮眼的成绩，那么说明妇联的这套体系已经有了点石成金的能力。如果没有，那么就又是一说了。
前面的回答都太好了。我已经没心情好好回答了。。。