摄影里说的全画幅与中画幅有什么区别，区别在哪？
摄影里说的全画幅与中画幅有什么区别，区别在哪？
成像面积不一样。
全幅：指"135"规格，24mmx36mm。
中幅：一般指"120"规格（单位，cm），30X4.5；4.5X6；6X6；6X7；6X9等等。
&
这是两个概念
全画幅是说的数码，指数码机的CCD或CMOS的大小，也就是标准的135胶片的大小。这是衡量数码成像质量的一个标准；
中画幅是胶片术语，指的是120胶片的大小，比如645、6X6、6X9等，比中画幅小的就是135胶片，大的就是单张底片的大画幅。
不知道这样讲你明白吗~
等待您来回答
摄影摄像领域专家全画幅数码单反和135胶片机画质不行，该丢掉了。
- 中国橡树摄影爱好者俱乐部 -
俱乐部排名:
联系橡树摄影网的方式：1.拨打免费电话400-100-8885 、 2.在线QQ留言 、 3.微信号:xiangshusheying
&Pages: ( 1/4 total )
级别: 初级橡友
威望: 158 点
橡树币: 277 两
全画幅数码单反和135胶片机画质不行，该丢掉了。
图片可点击：
相机:PENTAX K20D
光圈:f/4.0 快门:1/15 ISO:200 曝光补偿:0/10EV 焦距:mm
在圆明园拍荷花，看人家用这机器，17×19英寸的胶片拍大片荷花叶子，专家说全画幅数码单反和135胶片机画质不行，该丢掉了。
分享帖子到:
欢迎光临我的博客：.cn/yaoshunguli
级别: 初级橡友
威望: 158 点
橡树币: 277 两
全画幅数码单反和135胶片机画质不行，该丢掉了。
在圆明园拍荷花，看人家用这机器，17×19英寸的胶片拍大片荷花叶子，专家说全画幅数码单反和135胶片机画质不行，该丢掉了。
-------------------------------------------------------------------
提示：该楼摄影作品只对注册会员开放浏览，请先或者
-------------------------------------------------------------------
欢迎光临我的博客：.cn/yaoshunguli
级别: 皇家橡友
发帖: 3115
威望: 4288 点
橡树币: 3934 两
Re:全画幅数码单反和135胶片机画质不行，该丢 ..
高烧42度。
级别: 资深橡友
发帖: 2557
威望: 1493 点
橡树币: 2603 两
Re:全画幅数码单反和135胶片机画质不行，该丢 ..
任务！必须的！
级别: 皇家橡友
发帖: 20791
威望: 19211 点
橡树币: 21386 两
Re:全画幅数码单反和135胶片机画质不行，该丢 ..
北京俱乐部特评
级别: 特评
发帖: 15855
威望: 17153 点
橡树币: 16574 两
器材:尼康D700
Re:全画幅数码单反和135胶片机画质不行，该丢 ..
这机子,牛!不多见了
我摄影，我快乐。
级别: 中级橡友
威望: 712 点
橡树币: 47 两
来自:兰州--北京
Re:全画幅数码单反和135胶片机画质不行，该丢 ..
好相机啊！！！
本人技术有限.....请多指教.......
级别: 皇家橡友
发帖: 2255
威望: 2128 点
橡树币: 2255 两
Re:全画幅数码单反和135胶片机画质不行，该丢 ..
够用就是好，别羡慕别人，不折腾自己！
级别: 资深橡友
发帖: 1617
威望: 1612 点
橡树币: 1717 两
Re:全画幅数码单反和135胶片机画质不行，该丢 ..
她不怕热。
级别: 资深橡友
威望: 1174 点
橡树币: 1038 两
Re:全画幅数码单反和135胶片机画质不行，该丢 ..
看国外杂志一些优秀摄影作品就是尼康D200、佳能40D之类拍的
相机如是，镜头也如此。关键是器材后面的那个头
否则拥有再牛的器材也没用
&Pages: ( 1/4 total )
>> 湖北俱乐部
&|- 洪湖俱乐部
&|- 黄冈俱乐部
黄冈俱乐部模特库
&|- 鄂州俱乐部
&|- 武汉俱乐部
武汉俱乐部淘宝版
武汉俱乐部模特库
武汉评图论图版
&|- 荆州俱乐部
荆州俱乐部淘宝版
荆州俱乐部模特库
&|- 襄阳俱乐部
襄阳俱乐部淘宝版
襄阳俱乐部模特版
襄阳晚报征稿专版
&|- 恩施俱乐部
&|- 荆门俱乐部
&|- 宜昌俱乐部
&|- 十堰俱乐部
&|- 仙桃俱乐部
&|- 孝感俱乐部
&|- 黄石俱乐部
&|- 武汉高校俱乐部
>> 广东俱乐部
&|- 橡树总部 海陵岛南海一号专版
&|- 汕头摄友俱乐部
&|- 清远俱乐部
&|- 广州俱乐部
广州俱乐部淘宝版
广州俱乐部模特库
&|- 佛山俱乐部
佛山俱乐部淘宝版
佛山俱乐部模特库
手机摄影攻略分享
&|- 深圳俱乐部
人文/风光/生态
&|- 东莞俱乐部
&|- 阳江俱乐部
阳江俱乐部器材讨论/淘宝版
&|- 肇庆俱乐部
肇庆俱乐部模特库
&|- 珠海俱乐部
外拍活动版
人像/人文版
风光/生态版
心得/技术探讨版
器材/淘宝版
&|- 茂名俱乐部
&|- 潮汕俱乐部
&|- 中山俱乐部
中山外拍活动版
&|- 五邑俱乐部
&|- 梅州俱乐部
梅州人像模特版
&|- 韶关俱乐部
&|- 湛江俱乐部
湛江模特库版
&|- 平安保险公司俱乐部
>> 广西俱乐部
&|- 南宁俱乐部
南宁俱乐部淘宝版
南宁俱乐部模特库
&|- 防城港俱乐部
&|- 北海俱乐部
&|- 桂林俱乐部
&|- 梧州俱乐部
梧州俱乐部模特库
梧州俱乐部活动专区
&|- 钦州俱乐部
&|- 贺州俱乐部
&|- 玉林俱乐部
玉林俱乐部模特库
玉林俱乐部淘宝版
&|- 柳州俱乐部
>> 湖南俱乐部
&|- 衡阳俱乐部
&|- 长沙俱乐部
长沙俱乐部淘宝版
长沙俱乐部模特库
长沙俱乐部忻哥评片
&|- 湘潭俱乐部
&|- 株洲俱乐部
&|- 湘西俱乐部
&|- 常德俱乐部
常德俱乐部活动区
常德俱乐部模特库
&|- 永州俱乐部
&|- 怀化俱乐部
&|- 张家界俱乐部
张家界器材版
张家界模特库
张家界风光版
&|- 郴州俱乐部
&|- 娄底俱乐部
&|- 邵阳俱乐部
&|- 澧州俱乐部
&|- 益阳俱乐部
>> 江西俱乐部
&|- 南昌俱乐部
南昌俱乐部模特库
&|- 铅山俱乐部
&|- 上饶俱乐部
&|- 赣南俱乐部
&|- 宜春俱乐部
&|- 吉安俱乐部
&|- 德兴俱乐部
&|- 南康俱乐部
>> 贵州俱乐部
&|- 贵阳俱乐部
贵阳俱乐部淘宝版
贵阳俱乐部模特库
&|- 黔东南俱乐部
黔东南淘宝版
黔东南原生态风情版
&|- 遵义俱乐部
&|- 黔南俱乐部
&|- 黔西南俱乐部
黔西南俱乐部普安分部
&|- 安顺俱乐部
>> 云南俱乐部
&|- 昆明俱乐部
云南色驴俱乐部
昆明俱乐部淘宝版
昆明集体活动版
&|- 丽江俱乐部
&|- 红河俱乐部
&|- 昭通俱乐部
昭通市摄影家协会
&|- 大理俱乐部
&|- 曲靖俱乐部
>> 海南俱乐部
&|- 海口俱乐部
海口俱乐部淘宝版
海口俱乐部模特库
&|- 海南高校俱乐部
&|- 三亚俱乐部
>> 福建俱乐部
&|- 漳平俱乐部
&|- 福州俱乐部
福州俱乐部淘宝版
北京摄影函授学院福建分院(17)交流园地
&|- 闽西南俱乐部
厦门俱乐部淘宝版
&|- 永安俱乐部
永安摄影人俱乐部
&|- 漳州俱乐部
&|- 莆田俱乐部
&|- 三明俱乐部
&|- 龙岩俱乐部
>> 四川俱乐部
&|- 四川久大盐业集团俱乐部
&|- 成都地税
&|- 四川德阳俱乐
&|- 巴中俱乐部
&|- 攀枝花俱乐部
&|- 四川天府俱乐部
&|- 高新汇东俱乐部
&|- 成都俱乐部
成都俱乐部淘宝版
成都俱乐部模特版
周六七户外版
四川大学生摄影联盟
&|- 自贡俱乐部
自贡俱乐部人像模特版
&|- 泸州俱乐部
&|- 绵阳俱乐部
&|- 雅安俱乐部
&|- 眉山俱乐部
>> 浙江俱乐部
&|- 杭州高校俱乐部
&|- 嘉兴俱乐部
&|- 杭州俱乐部
杭州俱乐部淘宝版
杭州俱乐部模特库
&|- 宁波俱乐部
宁波俱乐部淘宝版
&|- 温州俱乐部
温州俱乐部活动版
&|- 金华俱乐部
&|- 古镇俱乐部
&|- 象山俱乐部
&|- 绍兴俱乐部
&|- 丽水俱乐部
>> 江苏俱乐部
&|- 泰州俱乐部
&|- 南京俱乐部
南京摄影比赛专贴区----器材/淘宝版
南京俱乐部----人像版
&|- 无锡俱乐部
无锡俱乐部模特库
&|- 常州俱乐部
欣赏与讨论版
&|- 盐城俱乐部
&|- 宿迁俱乐部
&|- 扬州俱乐部
&|- 苏州俱乐部
&|- 徐州俱乐部
&|- 南通俱乐部
&|- 淮安俱乐部
&|- 镇江俱乐部
>> 陕西俱乐部
&|- 西安色驴俱乐部
西安色驴模特库
&|- 榆林俱乐部
&|- 铜川秦岭水泥俱乐部
&|- 商洛俱乐部
&|- 铜川俱乐部
&|- 延炼影协俱乐部
&|- 宝鸡高校俱乐部
&|- 商洛色驴俱乐部
&|- 西安俱乐部
西安俱乐部淘宝版
西安俱乐部模特库
&|- 宝鸡俱乐部
宝鸡俱乐部器材交流版
&|- 西安高校俱乐部
陕西师大版
西安高校模特版
&|- 中铁宝桥（宝鸡）俱乐部
&|- 汉中俱乐部
&|- 渭南俱乐部
渭南橡树摄影器材交流中心
华山说事·图说渭南
&|- 咸阳俱乐部
&|- 中铁一局(西安)俱乐部
&|- 安康俱乐部
&|- 延安俱乐部
>> 河南俱乐部
&|- 郑州俱乐部
郑州俱乐部模特库
郑州器材交流版
郑州风光版
影骑士专版
&|- 濮阳俱乐部
&|- 洛阳俱乐部
&|- 开封俱乐部
&|- 商丘俱乐部
&|- 许昌俱乐部
&|- 驻马店俱乐部
&|- 焦作俱乐部
焦作俱乐部活动版
焦作俱乐部沁阳版
焦作俱乐部孟州版
焦作俱乐部修武版
焦作俱乐部博爱版
焦作俱乐部武陟版
&|- 新乡俱乐部
&|- 安阳俱乐部
>> 山东俱乐部
&|- 兖矿俱乐部
&|- 滨州俱乐部
滨州俱乐部模特库
&|- 胶南俱乐部
&|- 东营俱乐部
东营俱乐部人像版
东营器材导购及交易版
&|- 济宁俱乐部
&|- 潍坊俱乐部
&|- 聊城俱乐部
&|- 泰安俱乐部
&|- 枣庄俱乐部
&|- 泗水俱乐部
&|- 日照俱乐部
&|- 青岛俱乐部
器材交易版
学习园地版
后期交流版
&|- 济南俱乐部
&|- 烟台俱乐部
&|- 淄博俱乐部
淄博俱乐部模特库
&|- 威海俱乐部
&|- 临沂俱乐部
&|- 枣庄铁道游击队俱乐部
>> 安徽俱乐部
&|- 合肥俱乐部
合肥俱乐部模特库
&|- 芜湖俱乐部
&|- 郎溪俱乐部
&|- 滁州俱乐部
滁州俱乐部综合版
滁州俱乐部人像版
>> 河北俱乐部
&|- 邯郸俱乐部
&|- 唐山俱乐部
唐山俱乐部淘宝版
唐山俱乐部模特库
照片后期制作交流版
活动区专用版
&|- 保定俱乐部
&|- 邢台俱乐部
邢台生态版
&|- 石家庄俱乐部
&|- 123俱乐部
&|- 廊坊俱乐部
&|- 沧州俱乐部
>> 甘肃俱乐部
&|- 兰州俱乐部
兰州俱乐部学院版
兰州俱乐部器材版
&|- 武威俱乐部
武威俱乐部淘宝版
&|- 天水俱乐部
天水俱乐部模特库
天水俱乐部佳作图片库
天水俱乐部技术/后期
&|- 酒泉俱乐部
&|- 陇西俱乐部
&|- 嘉峪关俱乐部
&|- 敦煌俱乐部
>> 青海俱乐部
&|- 青海俱乐部
青海俱乐部模特人像
青海俱乐部人文纪实版
青海俱乐部生态摄影版
>> 西藏俱乐部
&|- 拉萨俱乐部
>> 新疆俱乐部
&|- 新疆俱乐部
&|- 库尔勒俱乐部
库尔勒淘宝版
库尔勒模特库
&|- 伊犁俱乐部
&|- 喀什俱乐部
&|- 奎屯俱乐部
奎屯俱乐部模特库
>> 内蒙古俱乐部
&|- 赤峰俱乐部
&|- 二连浩特俱乐部
&|- 通辽俱乐部
&|- 乌海俱乐部
>> 山西俱乐部
&|- 山西俱乐部
&|- 忻州俱乐部
&|- 侯马俱乐部
>> 辽宁俱乐部
&|- 沈阳俱乐部
沈阳俱乐部淘宝版
沈阳俱乐部模特库
沈阳俱乐部主题摄影版
&|- 大连俱乐部
大连俱乐部模特库
大连俱乐部技术器材版
大连俱乐部摄影活动版
大连俱乐部季赛专版
&|- 鞍山青年摄影俱乐部
&|- 抚顺俱乐部
&|- 锦州俱乐部
&|- 辽阳俱乐部
辽阳俱乐部人像版
辽阳俱乐部器材版
&|- 营口俱乐部
&|- 辽宁俱乐部
>> 吉林俱乐部
&|- 通化俱乐部
&|- 四平俱乐部
&|- 九台俱乐部
&|- 吉林省伯都讷摄影协会(松原)俱乐部
&|- 吉林俱乐部
&|- 珲春俱乐部
&|- 长春俱乐部
长春俱乐部淘宝版
&|- 白山俱乐部
白山俱乐部淘宝版
&|- 临江俱乐部
>> 黑龙江俱乐部
&|- 鹤岗俱乐部
鹤岗俱乐部活动版
鹤岗俱乐部器材/淘宝版
鹤岗俱乐部绥滨版
&|- 大兴安岭俱乐部
&|- 哈尔滨俱乐部
&|- 牡丹江俱乐部
&|- 双鸭山俱乐部
>> 直辖市俱乐部
&|- 重庆俱乐部
重庆俱乐部生态小品版
重庆俱乐部器材淘宝版
重庆俱乐部人像模特版
重庆俱乐部人文风光版
重庆全景自驾旅游摄影
&|- 上海俱乐部
上海活动专版
上海模特库
上海人像版
上海风光版
上海生态摄影版
&|- 北京俱乐部
北京俱乐部淘宝版
北京俱乐部模特库
老北京专版
照片后期制作评论版
活动区专用版
&|- 天津俱乐部
>> 港澳台海外俱乐部
&|- 海外华人俱乐部
&|- 澳门俱乐部
&|- 香港俱乐部
香港小品及微距版
香港风光/人文/纪实版
香港生态版
香港人像版
>> 唐山俱乐部
>> 宁夏俱乐部
&|- 宁夏俱乐部
&|- 宁夏长庆俱乐部
>> 尼康摄影版
&|- 尼康交流专区
&|- 人文纪实
&|- 菜图上路
&|- 女视色影
&|- 人像摄影
橡树模特库
人像后期交流
&|- 驴行天下
&|- 风光摄影
&|- 生态摄影
>> 摄影专区
&|- 宾得讨论专区
&|- 镜头讨论专区
&|- 单反讨论专区
&|- 佳能讨论专区
&|- 富士讨论专区
&|- 索尼讨论专区
&|- 松下讨论专区
&|- 柯达讨论专区
&|- 奥林巴斯专区
&|- 求职招聘
&|- 图片诊所
&|- 技术交流
&|- 器材导购
&|- 数码暗房
&|- 器材交易
>> 个人专版
&|- 站内事务
&|- 采访证专版
各地接待站专区
认可采访证的景点
&|- 活动赛事
&2004-今 橡树摄影网 版权所有
橡树全国免费服务电话:400-100-8885 |数码相机中APS画幅小于135胶片，在使用镜头时视觉会怎么样？_百度知道
数码相机中APS画幅小于135胶片，在使用镜头时视觉会怎么样？
提问者采纳
会有什么差别
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
知道你想表达一个什么意思，换算系数不同品牌不一样，佳能1.5，APS画幅相机如果搭配镜头，尼康1.6泰瑟粹啡诔独耕靡，焦距要换算一下
视野范围（视角）变小
数码相机的相关知识
等待您来回答
您可能关注的推广
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题：不同画幅胶片、镜头成像能力揭底! 高画质扫描底片应该使用平扫还是底扫？
泡网分: 64.178
帖子: 4766
注册: 2000年05月
我本人近期发了一贴，用以表达对于胶片成像的一些体会。没有想到又有可能会引发有关平扫与底扫的器材争论，为了不影响我的发图贴，我花了一些时间，仅就我的所知，竭力将不同画幅胶片的记录能力，以及不同画幅镜头的成像能力的误传作一解释。也对使用什么设备才能更好的高品质的将胶片影像以数字化的形式呈现，在扫描设备的技术应用层面作分析，希望能够让大家可以更好的了解到我们胶片的精气神。下面我就将双平台平扫，双镜头平扫以及专业底扫的一些技术性码字如下，有关图片请大家参考我的图片贴
1、世界上最早普及应用的是平板扫描仪，只是为了扫描纸质影像，像印刷品、照片这样的介质上的影像，其成像分辨率非常低，最高不会超过600DPI，一般能够达到300DPI就可以骗过人眼了，所以扫描反射稿的平板扫描仪，其系统分辨率无需要很高。
2、全世界都知道底片细节丰富，底片冲出来之后，再扩印成照片，再扫描费时费力，画质也无法保证，因此底片扫描仪一直是摄影人的梦想，在非数字时代，电分的推出解决了印刷的问题，但是非常贵，也难以普及，光电倍增管的性能非常适合纸面印刷，但是由于没有色彩管理系统(电分是非数字时代的产品)，扫描负片无法正确去除底片色罩，正确表达胶片的原色。另外扫描时要涂油，会损毁底片，所以专业135底片扫描仪一直到上个世纪末才推出，当时是专业性的3线性CCD性能得到了提高，其真实光学扫描分辨率可达到2700DPI，动态密度超过了3.0D，在当时已经很牛了。主要缺点就是价格太贵了，分辨率也不足，像素也与人们的期待相差较远：我们需要了解如下胶片与镜头的成像特性：
A、135底片的成像分辨率理论上可达8000DPI，一般相机与镜头的成像分辨率可达3600DPI，相当于1800万像素(135相机的镜头能力无法实现，但一般可达3600DPI，这是设计135专业底扫的下限)；
B、120胶片经过镜头的成像分辨率一般在3200DPI左右，4X5英寸的镜头在胶片的结像分辨率在2000DPI左右，因此胶片厂家从来不将最好的胶片成像技术用于中画幅与大画幅的胶片上，这一点很多人可能不会理解，实际上大家只要理解一点：胶片的成像能力只要大于镜头的成像分辨率即可，由于中画幅与大画幅镜头的成像分辨率不高，因此无需要使用135胶片级的成像技术，世界上最好的胶片结像技术应用于APS胶片上，因为其成像像场小，镜头的成像分辨率会更高，因此需要应用更精细的颗粒技术来保证结像能力。
C、像场越小，镜头成像分辨率越高，这一事实并不代表中画幅大画幅影像的画质差。打一个比方大家可能就理解了：中画幅与大画幅镜头的成像分辨率低，相当于亩产低，但是由于种植面积大，总收成会高。而135镜头和胶片成像分辨率高，相当于亩产高，但种植面积少，所以才会出现135胶片扫描要求最高的问题，这与绝大多数中大画幅用家的想法正好相反，很多人以为4X5、120镜头的成像分辨率高于135胶片，因此很多人产生了困惑：为什么平板仪扫描4X5的底片效果不错，扫描120和135胶片就差很多？原因就在于镜头的成像分辨率低。
3、专业底片扫描仪为了保证扫描的高质量，因此会根据扫描的底片规格，进行分别设计，就出现了135专业底片扫描仪，120专业底片扫描仪，以及4X5英寸的专业扫描仪。
A、一般底片扫描仪都会采用很高光学分辨率的三线性专业CCD，并通过专用镜头来保证最终的实际光学分辨率，以紫光的FS120ICE为例：采用的是7450DPI的三线性专业CCD，经过镜头之后，可以实现3200DPI的实际成像分辨率，
B、一般平板扫描仪根本就不标注实际成像分辨率，往往使用CCD的分辨率来误导用户，而专业底片扫描仪一般是不会这么做的，在紫光的FS120ICE包装与说明书中，重点突出的都是：系统真实光学分辨率3200DPI，一般较少单一标注感应器的分辨率，这也是目前底扫与平扫的最大区别。就如同尼康的9000ED采用的是10000DPI的三线性感应器，但说明上只标注4000DPI。
C、在行业标准里面，专业底片扫描仪不允许以感应器的分辨率来代替实际扫描分辨率。感应器的分辨率，经过镜头结像以及光路的传递之后，成像分辨率必然下降很多，3600DPI、3200DPI、2000DPI分别是135、120和4X5英寸级别专业底片扫描仪必须达到的实际光学分辨率，像DPI这样的标注，从来不会出现在专业底片扫描仪上。专业底片扫描仪从来不用感应器的分辨率来冒充系统实际成像分辨率。
4、专业底片扫描仪的困惑：有些人既想扫描135，又想扫描120，还想扫描4X5的胶片，就很难兼容了。
A、单一扫描画幅的底片扫描仪性能价格比最高，扫描效果最好。4X5扫描画幅无法满足120和135规格的扫描要求，120规格的底片一般可以兼顾135胶片的扫描，而135的规格的底片无法扫描120胶片。因此根据自己胶片的画幅选择底扫，不容易纠结。而且专用画幅的专业底片扫描仪，价格便宜，目前135的专业底扫在3500元左右，120的专业底片扫描仪在10000元左右。
B、各种规格胶片都要高质量的扫描，就需要有一个动态的可调节扫描像场的对焦系统，一般的特定画幅的专业底片扫描仪是无法满足这种要求的，哈苏flextight X5这样的专业底扫就出场了，其系统真实光学分辨率达扫描135胶片时是：8000DPI，扫描120时是3200DPI，扫描4X5时是2000DPI，这套设备很好的解决了画幅与分辨率的平衡关系，缺点就是一条：10多万的价格不是一般人能接受的。
5、底扫之外的折衷解决方案：有些人不仅想扫描不同规格的底片，还想扫描不同规格的照片与印刷品，就出现了带透射扫描功能的平板扫描仪，这种设备主要功能在于扫描反射稿，兼顾扫描底片，不同品牌的差别在于如何尽量保证底片的扫描质量，因此出现了两种流派，但都会存在一种毛病：兼容扫描的画幅规格越多，扫描细节的表现能力越低，这是像场与成像质量的关系决定的。
A、两种解决方案之一：以中晶为代表的双平台平板扫，使用同一个扫描镜头，在玻璃板下面放置底片，说明了一个很重要的问题：中晶认同底片不能隔着玻璃扫描，这种无障碍扫描是底片扫描仪在扫描画质上的重要保证之一。这种产品其系统真实光学分辨率不会超过2500DPI，这种分辨率能够满足什么样的底片规格呢？可以满足120和135规格 吗？大家参考一下以上的各种规格胶片的成像能力数据即可得出结论。不能很好扫描120胶片，根本不满足135胶片的扫描要求是其最大弱点。
B、两种解决方案之二：以爱普生为代表的单平台双镜头平板扫描仪。爱普生认为，具有透扫功能的平板扫描仪，同样一只镜头，既用来扫描照片，又用来扫描底片是不可兼顾的。因此V700和V750应运而生，其标称的分辨率非常高，实际成像分辨率只有2300DPI不到，与中晶号称的双平台扫描仪相当，但是由于其是隔着玻璃扫描，另外没有采用三线性专业级的CCD，因此其动态密度范围应该明显不足3.4D，但是由于其成像优化能力突出，扫描出来的底片画质在同级别平板扫中有不错的表现。但层次感明显不足，一般人反而会因反差大而喜欢这种数码味道。弱点与双平台扫描一样，又多了一个隔着玻璃扫描的问题。
C、通过对比两种方案，基本上是各有所长，对比之下，有相互揭短的嫌疑，与底扫相比，双平台扫描仪更接近底扫一些，也都存在一些不足。
6、平扫与底扫的其它一些技术差别：
A、平扫与底扫的光源问题：底扫一般采用线性的光源，目前以LED光源为主，而平板扫描仪会一般会采用面阵发光罩，照明亮度应该有一些差异，也会影响到最终扫描的效果；
B、平扫与底扫的步进马达问题：一般区别在于底扫使用高速马达，通过螺杆传动，实现高精度扫描，平扫一般采用皮带传动。
C、平扫与底扫镜头与胶片的相对关系：底扫的镜头，距离胶片很近，相当于微距镜头翻拍底片，当然距离越近细节越多，层次越丰富；平扫扫描镜头像场大，扫描距离远，相当于广角镜头远距离翻拍胶片，其细节与层次能力肯定不如底片扫描仪。
D、平扫与底扫的最大差异：专业底片扫描仪具有高精度的对焦系统，采用感应器分辨率一般超过7000DPI以上的3线性高动态范围的专业CCD。
E、底扫的不足：功能比较专一，不能扫描照片，另外扫描大画幅的底片的型号极少，最大4X5英寸，绝大多数底扫的扫描画幅比较单一，不能很好的兼顾不同画幅的底片。比如135的底扫便宜，但是不能扫描120胶片，而120的底扫又不能兼顾扫描4X5、8X10及以上的底片。中画幅的120底扫，兼顾性较强，可以扫描135胶片，也可以扫描120胶片，但是价格比较贵，尽管扫描的画质很强，但是价格因素影响了其普及推广。
本帖最后由 阿西 于
15:02 编辑
&浏览：4462&&回帖：140 &&
泡网分: 42.799
帖子: 3264
注册: 2001年11月
泡网分: 33.017
帖子: 7488
注册: 2007年10月
青梅红茶 发表于
一个区区1.1X 的645相机， 目前也就8000万像素电子成像器，&&怎么可能和大中画幅胶片银盐材质比呢？！
一个是通过模数转换得到的数字变量， 一个现实光线在银盐上的化学反应。& &
imax胶片才48.5*70mm， 比6*7的胶片还小一点点。&&imax胶片放映机分辨率是18K。&&那8*10的分辨率到底有多少！？！
我是第一排看了变形金刚的imax数字版， 压根是糊达达的。
数码画面是更加锐利， 但不够真实，如果和两厢比较的话。
数字化下存在几个关键问题没有解决，特别在这种网上看图讨论的环境下。
1、无论你的原始数字文件是多少BIT的，到了8BIT显示器上，一切归零；无论你原始的数字文件是多大像素，在200万的显示器上，一切归零。
2、统一的色彩管理没有解决，就算有了统一的色彩管理，广色域与非广色域显示屏依旧让一切归零。当然最可笑的是自己没有后期输出设备的，学人做显示器较色，这较色是给谁看的？对面的显示器色彩管理标准与你一样吗？
3、以近似值计算得到某个颜色始终是不正确的，一个近似值颜色或许可以忽略，几千万的近似值还能让人忽略吗？看看纯数码摄像机拍摄的画面，那个色彩涂抹感超强，就算得了视觉奖的“雨果”在面对胶卷拍摄的画面时依旧捉襟见肘。
4、后期输出的灰阶不够绵密。其实这灰阶不绵密不仅表现在输出，在过程中就已经不及胶卷了，一个对于光线强度的自然反应，一个是人工计算的几千万个灰阶，一旦同等放大后，理论上银盐应该比数码好，只可惜胶卷要放成大尺寸的图片难度不小。
等数码哪天把这四点问题解决了，然后再来谈分辨率如何如何，现在说同尺寸下胶卷的分辨率超过数码也未必，毕竟数码投影仪没有与之匹配的高像素输出，或许过个20年出了5000万像素的数码投影仪，这时再来数胶分辨率大战吧，不过从画面整体感来说，数码依旧不如胶卷。
泡网分: 33.017
帖子: 7488
注册: 2007年10月
七棱镜 发表于
用“偏执”这个词已经是客气了。
好大一张图啊，在我这个小小屏幕上得来回拉几次才能看明白关系图。这张关系图与我之前说的有啥必然联系？是能从这图中看出执着，还是看出用胶卷就是代表屌丝？
如果为了数码产品去卖肾，我只能说这就是个傻X，如果为了赶潮，X100还嫩点
泡网分: 0.098
注册: 2014年06月
muxu8988 发表于
偏执是种贬义词，在我看来用执着比较好，工匠精神需要的就是执着，正因为中国有太多你这样不具备执着精神的人，才使中国社会变的浮躁。
用胶卷拍商业在你眼里居然就是屌丝，没文化底蕴的暴发户心态一览无遗。
一个区区1.1X 的645相机， 目前也就8000万像素电子成像器，&&怎么可能和大中画幅胶片银盐材质比呢？！
一个是通过模数转换得到的数字变量， 一个现实光线在银盐上的化学反应。& &
imax胶片才48.5*70mm， 比6*7的胶片还小一点点。&&imax胶片放映机分辨率是18K。&&那8*10的分辨率到底有多少！？！
我是第一排看了变形金刚的imax数字版， 压根是糊达达的。
数码画面是更加锐利， 但不够真实，如果和两厢比较的话。
泡网分: 1.816
帖子: 1766
注册: 2012年04月
muxu8988 发表于
偏执是种贬义词，在我看来用执着比较好，工匠精神需要的就是执着，正因为中国有太多你这样不具备执着精神的人，才使中国社会变的浮躁。
用胶卷拍商业在你眼里居然就是屌丝，没文化底蕴的暴发户心态一览无遗。
用“偏执”这个词已经是客气了。
泡网分: 33.017
帖子: 7488
注册: 2007年10月
七棱镜 发表于
现在还用大画幅拍商摄的摄影师要么就是偏执要么就是吊丝，数码后背才是正道。
偏执是种贬义词，在我看来用执着比较好，工匠精神需要的就是执着，正因为中国有太多你这样不具备执着精神的人，才使中国社会变的浮躁。
用胶卷拍商业在你眼里居然就是屌丝，没文化底蕴的暴发户心态一览无遗。
泡网分: 1.816
帖子: 1766
注册: 2012年04月
青梅红茶 发表于
有一次碰到个拍杂志的摄影师， 他说他们还是用4×5拍目前
现在还用大画幅拍商摄的摄影师要么就是偏执要么就是吊丝，数码后背才是正道。
泡网分: 0.098
注册: 2014年06月
晓巴 发表于
多格式扫描仪（比如：从135至10X8寸）如果只用一支镜头的话必然会牺牲一些规格底片的分辨率。假如某台扫描仪用的镜头的成像圈是对应10x8的，那么就牺牲了比10x8小的所有尺寸底片的扫描分辨率。如果对每种画幅都配一个镜头分辨率倒是保证了，扫描仪的机械部分就太复杂了，成本也会大大增加。
如果图像拼接软件的成本低的话，方案就简单多了。如果不牺牲135画幅的分辨率就以135画幅配镜头，扫 N 块（135尺寸的）影像然后拼接，可以拼接到10X8画幅。从这点来看，专用画幅的扫描仪的分辨率最佳（所谓最佳是指原理上最佳，实际产品使用什么水平的镜头就难说了），成本低而且分辨率有保证。这类扫描仪包括尼康 5000ED 还有120底片扫描仪。
印刷级别的扫描仪都是多格式的，如果不牺牲所有画幅的分辨率的话没别的办法，一定要使用影像拼接技术。技术上严谨的是印刷类的扫描仪和单画幅扫描仪。
对静态的影像做拼接不是复杂的技术，相对动态的影像拼接简单多了。现在360度全景摄像也不是新鲜玩意儿了，360度全景摄像就是用影像拼接。顺便说，不出意外的话中国大陆明年就会有360度全景视频网络版了。
再有，底片扫描的分辨率超过光放照片的分辨率是没问题的，这里指的是电子文档，至于打印后是就很难 ...
底片扫描的分辨率超过光放照片的分辨率是没问题的？&&
我想问一下， IMAX放映机的分辨率目前是18K吧？！ 显微镜下看原生底片的分辨率可能更高！
扫描可以扫到那种级别？
泡网分: 0.098
注册: 2014年06月
七棱镜 发表于
大景深的正道是靠摇摆动作沙姆定律，而不是收光圈，靠收光圈得到的永远不是最佳分辨率。
还在纠结景深的一看就是没能跟上数码时代的潮流。现在微距基本都是包围对焦做景深叠加为主流了，你可以去看看LV、Gucci、VCA一类的产品图放大冲洗印刷巨幅广告牌的，还有几个是胶片
有一次碰到个拍杂志的摄影师， 他说他们还是用4×5拍目前
泡网分: 117.755
帖子: 23679
注册: 2004年12月
suwenyu 发表于
扫描分辨率，因为容易分成n份小块接拼所以能造到很高，对吧.
在印照片环节，除了分辨率外，还有其它的一些东西.
扫描影像的分辨率（线对/毫米）是底片影像分辨率与扫描仪镜头的分辨率的合成，已经成像的底片分辨率是定数，扫描影像的分辨率就取决于扫描仪镜头的分辨率了，只要像素数不妨碍分辨率的表达。
光放印象分辨率难以保证，光路的漫射光、相纸曝光、相纸显影等因素多。特别是光路的漫射光是影响最终照片分辨率大敌，举个例子：胶片的分辨比率是100多线对/毫米，而感光材料分辨率可达2000多线对/毫米（超薄涂层在非镜头成像条件下），导致胶片分辨率低的原因就是光线投在乳剂层以及片基形成的漫射光。
尽管光放的分辨率难以保证但是它的影像的魅力足以让人忘记分辨率的问题，看着自然的成像感觉舒服，底片越大越舒服。
没镀膜 发表于
好像有这么一说，底扫因为结构问题所以比平扫故障率高得多。
是的。底扫的机械部分复杂，每扫一张都要有三个准备动作，扫描头聚焦、上下和左右对齐。我的底扫用了10年，机械部分已经出问题了，有时能扫有时就歇了。只有我这种底扫出了机械问题后才能体会到 VueScan 软件的好处，它有个 SAVE 键，扫过的图像如果需要再次输出不用再扫一次，按下 SAVE 键就会将存在软件里的图像再输出一次，这个功能可以减少扫描仪的机械动作次数，也节省时间。
泡网分: 64.178
帖子: 4766
注册: 2000年05月
没镀膜 发表于
好像有这么一说，底扫因为结构问题所以比平扫故障率高得多。
专业底扫的故障率实际上并不高，只不过底扫里面的感应器很多，有片夹感应器，也有合焦感应器，还有行程感应器，另外还有光源等等，所以应该注意的是防尘。一般感应器并不是坏，而是被灰尘遮挡了，往往会自检报错。平时不用的时候，应该用防静电套盖上。早期宝丽来的专业底扫都送配防静电外套。
平扫与底扫最容易坏的部分是机械部分，平扫的皮带明显容易老化失效，而底扫使用螺杆系统，定位精度高，耐用性强。据我了解，现代的底扫，在机械结构部分进行了改进，而很多人认为专业底扫故障率高，是从尼康的8000ED上得出的结论，8000ED内部结构比较单薄，再加上中国特色的运输，基本上新机开箱合格率距离50%都差很远，这款机型常有的问题还有CCD问题，但是并不代表所有的底扫都容易坏，尼康9000ED的质量就明显好很多
泡网分: 56.618
帖子: 7415
注册: 2003年12月
好像有这么一说，底扫因为结构问题所以比平扫故障率高得多。
泡网分: 38.67
帖子: 2483
注册: 2002年07月
扫描分辨率，因为容易分成n份小块接拼所以能造到很高，对吧.
在印照片环节，除了分辨率外，还有其它的一些东西.
晓巴 发表于
多格式扫描仪（比如：从135至10X8寸）如果只用一支镜头的话必然会牺牲一些规格底片的分辨率。假如某台扫描仪用的镜头的成像圈是对应10x8的，那么就牺牲了比10x8小的所有尺寸底片的扫描分辨率。如果对每种画幅都配一个镜头分辨率倒是保证了，扫描仪的机械部分就太复杂了，成本也会大大增加。如果图像拼接软件的成本低的话，方案就简单多了。如果不牺牲135画幅的分辨率就以135画幅配镜头，扫 N 块（135尺寸的）影像然后拼接，可以拼接到10X8画幅。从这点来看，专用画幅的扫描仪的分辨率最佳（所谓最佳是指原理上最佳，实际产品使用什么水平的镜头就难说了），成本低而且分辨率有保证。这类扫描仪包括尼康 5000ED 还有120底片扫描仪。印刷级别的扫描仪都是多格式的，如果不牺牲所有画幅的分辨率的话没别的办法，一定要使用影像拼接技术。技术上严谨的是印刷类的扫描仪和单画幅扫描仪。对静态的影像做拼接不是复杂的技术，相对动态的影像拼接简单多了。现在360度全景摄像也不是新鲜玩意儿了，360度全景摄像就是用影像拼接。顺便说，不出意外的话中国大陆明年就会有360度全景视频网络版了。再有，底片扫描的分辨率超过光放照片的分辨率是没问题的，这里指的是电子文档，至于打印后是就很难说了。 本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 51.492
帖子: 4141
注册: 2004年01月
又找到一张多年前的老照片,旧片新发.喜欢那种胶片味道,已成历史,我不再拍胶片.
泡网分: 117.755
帖子: 23679
注册: 2004年12月
suwenyu 发表于
是否也和小片幅只用到扫描仪镜头的局部像圈有关?
多格式扫描仪（比如：从135至10X8寸）如果只用一支镜头的话必然会牺牲一些规格底片的分辨率。假如某台扫描仪用的镜头的成像圈是对应10x8的，那么就牺牲了比10x8小的所有尺寸底片的扫描分辨率。如果对每种画幅都配一个镜头分辨率倒是保证了，扫描仪的机械部分就太复杂了，成本也会大大增加。
如果图像拼接软件的成本低的话，方案就简单多了。如果不牺牲135画幅的分辨率就以135画幅配镜头，扫 N 块（135尺寸的）影像然后拼接，可以拼接到10X8画幅。从这点来看，专用画幅的扫描仪的分辨率最佳（所谓最佳是指原理上最佳，实际产品使用什么水平的镜头就难说了），成本低而且分辨率有保证。这类扫描仪包括尼康 5000ED 还有120底片扫描仪。
印刷级别的扫描仪都是多格式的，如果不牺牲所有画幅的分辨率的话没别的办法，一定要使用影像拼接技术。技术上严谨的是印刷类的扫描仪和单画幅扫描仪。
对静态的影像做拼接不是复杂的技术，相对动态的影像拼接简单多了。现在360度全景摄像也不是新鲜玩意儿了，360度全景摄像就是用影像拼接。顺便说，不出意外的话中国大陆明年就会有360度全景视频网络版了。
再有，底片扫描的分辨率超过光放照片的分辨率是没问题的，这里指的是电子文档，至于打印后是就很难说了。
泡网分: 38.67
帖子: 2483
注册: 2002年07月
没有责怪过器材呢？
之前的是一般疑问式提命题，中性.
何必硬加 一个责怪器材事件，加入褒贬呢.
七棱镜 发表于
在IQ280上使用f45本身就是一种错误的使用方法，拍出来画质差还怪器材，那就是人笨怪刀钝了 本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 38.67
帖子: 2483
注册: 2002年07月
在感光面上，银盐排列是乱序的.而数码的排列是否在几何学上有理想的形状可以作出配合呢？
harmless 发表于
有点儿错误，在一行上，每个衍射环应该用2个像素点来采集，因此像素点数应当*4，就是大约1亿像素。不过，这是5*7英寸的大底啊！ 本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 1.816
帖子: 1766
注册: 2012年04月
suwenyu 发表于
你不用f45.
但我提的命题是IQ280拍f45能比拍f4.5好么?&&
我更加没提4x5和哪种组合比较.
不要强加对比的条件.
在IQ280上使用f45本身就是一种错误的使用方法，拍出来画质差还怪器材，那就是人笨怪刀钝了
泡网分: 64.178
帖子: 4766
注册: 2000年05月
leeyao 发表于
扫描仪器的CCD,主流的就两种一个是彩色线性CCD(linear array colcor ccd)另一个就是3线RGB线性传感器(3 line RGB linear CCD)
好的底扫应该都是用三线RGB的，所以在色彩光密度上都要好很多。当然用了好的CCD的平扫也不错，只可惜大多数没有对焦功能。
LEEYAO兄讲得非常中肯，专业级的感应器很重要，3线性CCD的决定性的因素之一，另外就是成像的镜头。一般平扫使用的镜头像场比较大，因此扫描分辨率低，另外再加上没有对焦系统，平扫的实际光学分辨率一般不满足胶片成像的要求。
泡网分: 9.036
帖子: 1183
注册: 2009年10月
harmless 发表于
衍射极限公式：1.22*光波长/数值孔径。对成像清晰度影响最大的绿光波长0.55微米，因此，光圈45的镜头衍射环直径大约30微米。折算到5*7英寸底片大约相当于千500万像素。
有点儿错误，在一行上，每个衍射环应该用2个像素点来采集，因此像素点数应当*4，就是大约1亿像素。不过，这是5*7英寸的大底啊！
泡网分: 38.67
帖子: 2483
注册: 2002年07月
也就是说，光圈与像平面像素有配搭关系吧.& &
也就是，即使八千万像素后背遇到将镜头调到f45，也没八千万像素分辨率了.
harmless 发表于
衍射极限公式：1.22*光波长/数值孔径。对成像清晰度影响最大的绿光波长0.55微米，因此，光圈45的镜头衍射环直径大约30微米。折算到5*7英寸底片大约相当于千500万像素。 本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 15.512
注册: 2007年03月
leeyao 发表于
120TF的那个镜头我拆过，总共是8片4组前后对称。
如果要换用罗顿的那颗头，是不是也要把镜头拆了？
我的做法是直接换镜头。把金属槽切开扩大，放apo rodagon,工程量很大，不建议搞。
泡网分: 9.036
帖子: 1183
注册: 2009年10月
suwenyu 发表于
你列出 镜头的衍射临界 公式看看吧.
与光的波段,焦距,孔径,还有就是&&底片 的像素个体面积 和 像素间相隔的距离 个有关.
少1个条件都计算不成。
衍射极限公式：1.22*光波长/数值孔径。对成像清晰度影响最大的绿光波长0.55微米，因此，光圈45的镜头衍射环直径大约30微米。折算到5*7英寸底片大约相当于千500万像素。
泡网分: 38.67
帖子: 2483
注册: 2002年07月
你不用f45.
但我提的命题是IQ280拍f45能比拍f4.5好么?&&
我更加没提4x5和哪种组合比较.
不要强加对比的条件.
七棱镜 发表于
我用IQ280不需要拍f45，我用IQ280会选择f8-11配合包围对焦和景深叠加，这在PS里都是全自动的，用Helicon Focus一类的专业软件也是非常方便。我这种拍法，你用4x5配合任何光圈怕是都难以在数毛方面战胜我。
泡网分: 17.681
注册: 2003年05月
rainjoe 发表于
IMACON上的是固定光圈版本，除了光圈固定，其他一样的。还多了一个IR滤镜，玫红色的，拧在镜头上。
你用的120TF的镜头焦距也是75，但是没有铭牌，所以不能确定是不是RODENSTOCK的这个系列。我也有一台120TF，拿APO RODAGON 75/4D换了原镜头，成像分辨率有略微提高，因为光圈可开到4，所以通光量增大，表现为光密度增大。
120TF的那个镜头我拆过，总共是8片4组前后对称。
如果要换用罗顿的那颗头，是不是也要把镜头拆了？
泡网分: 38.956
帖子: 7176
注册: 2006年02月
mike2009 发表于
惨不忍睹！
面对中晶扫描仪 只有无奈
泡网分: 1.816
帖子: 1766
注册: 2012年04月
suwenyu 发表于
这样命题吧,
IQ280拍f45能比拍f4.5好么?
我用IQ280不需要拍f45，我用IQ280会选择f8-11配合包围对焦和景深叠加，这在PS里都是全自动的，用Helicon Focus一类的专业软件也是非常方便。我这种拍法，你用4x5配合任何光圈怕是都难以在数毛方面战胜我。
泡网分: 15.512
注册: 2007年03月
leeyao 发表于
哇，就是要找这颗头！！！
放大比1:1的吗？
是不是这颗？
泡网分: 15.512
注册: 2007年03月
leeyao 发表于
哇，就是要找这颗头！！！
放大比1:1的吗？
是不是这颗？
IMACON上的是固定光圈版本，除了光圈固定，其他一样的。还多了一个IR滤镜，玫红色的，拧在镜头上。
你用的120TF的镜头焦距也是75，但是没有铭牌，所以不能确定是不是RODENSTOCK的这个系列。我也有一台120TF，拿APO RODAGON 75/4D换了原镜头，成像分辨率有略微提高，因为光圈可开到4，所以通光量增大，表现为光密度增大。
泡网分: 38.67
帖子: 2483
注册: 2002年07月
是否也和小片幅只用到扫描仪镜头的局部像圈有关?
晓巴 发表于
同是底扫，CCD 的动态范围有高有低；同是平板扫 CCD 的动态范围也有高有低。
扫描仪的镜头分辨率也有高有低，不能说平板扫一定比底扫差。
用135和4x5相机拍同一场景，用同一级别的标准镜头，用同一型号胶片，同时冲洗，用同一台扫描仪扫描，结果一定135的分辨率高于4x5的分辨率。 本帖最后由 suwenyu 于
14:24 编辑
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证