飞鹿电压力锅TL50-900A的感温器是?_百度知道
飞鹿电压力锅TL50-900A的感温器是?
是用100K的
提问者采纳
热敏电阻100KΩ。（25℃时）微电脑控制的压力锅，用的感温热敏电阻有10K、20K、50K、100K等等。（不同厂家可能不同，相同厂家不同批次可能不同）
其他类似问题
电压力锅的相关知识
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁24小时电话：桥东： 桥西：15933
快速上门回收一切旧货
专业收售饭店用品工厂设备办公用品及各种家电家具一切废旧物资
高价上门回收，各种家电，家具`，饭店，单位，等一切旧货
专业收售饭店用品，厨房设备
老式彩电，24寸，处理，价格合理就领走
出售歌厅专业音响功放点歌机出售
&/ 普通商家
出售洗衣机冰箱低价出售
&/ 普通商家
大量收购空调家具家电，空调一律三至一千块，家电电视一律五十块，电动车一…
&/ 普通商家
售全新自助投币洗衣机
&/ 普通商家
西门子滚筒洗衣机
&/ 普通商家
出售美菱冰箱红色玻璃面板
&/ 普通商家
95新志高空调，70W功率，因为家里一直住老人，所以基本没开过，外表完…
库房出售全新库存威力样品洗衣机，因包装褪色，带有轻微划伤、磕碰的全部处…
&/ 普通商家
出售扬子牌电暖气 九成新 正常使用中 11片的…
适合自己用租房用数码新飞热水器，还有烟机，灶具，租房自己使用一族，有实…
原价2769元3年服务费
产品简介： (1):本产品箱体采用进口镀锌铁板，容量大，安装方便，…
&/ 普通商家
超高价回收空调 家具 家具 空调 空调 饭店 饭店等一切旧货 我公司常…
&/ 普通商家
批发兼零售 量大从优 价位低 价格好 订购电话 …
&/ 普通商家
新到各种名牌二手空调，几乎全新，国产合资品种齐全，上门安装，服务周到，…
&/ 普通商家
大量批发液晶电视机电脑显示器17寸19寸22寸24寸26寸32寸42寸…
&/ 普通商家
承接别墅家庭成套电器 KTV 宾馆 洗浴 学校 养老院 饭店 出租房等…
&/ 普通商家
上门收购旧空调，电脑，洗衣机，热水器，冰箱，冰柜
&/ 普通商家
收购中央空调、柜机空调、分体空调、窗式空调等各种新旧空调（好坏都收）。…
&/ 普通商家
出售二手微波炉。只用了不到一年。LG的。带发票，带说明书。由于一年内也…
二手旧电视机21寸的原装电视、TCL、创维开发区免费送货！
&/ 普通商家
海尔全自动洗衣机5公斤的动力十足回老家处理
&/ 普通商家
Gdoer/格顿 HY-2080 陶瓷电热水壶套装电茶壶烧水壶自动断电…
很好很便宜机会很少请需要的抓住机会
诚信上门回收家电，家具，上下床，木地板等等一切有价值的物质欢迎你的来电…
一，随时上门回收一些家具家冰箱洗衣机空调电脑学校单位，宾馆库存等一切旧…
空调，洗衣机，床，梳妆台，冰箱，沙发
在活动价格基础上旧电视直抵300元，旧洗衣机直抵500元，旧冰箱直抵5…
日唯一一家被邀请参加人民大会堂质量安全论坛的碳晶品牌…
&/ 普通商家
开博尔c3 四核高清网络电视机顶盒，无线高清播放器便宜转让了
全新净水机批发，格美，泉爱等数十款机型，免费试用满意后付款，免费测水质…
&/ 普通商家
库房处理威力洗衣机350元到500元，型号齐全，市区内免费送货
&/ 普通商家
全新小天鹅7.2公斤全自动洗衣机，20号购买，带正规发票，无任何维修历…
要的联系，欲购从速
高价回收各种旧空调，等一切旧货。
&/ 普通商家
本人专业批发，零售工程梯，家用梯，铝合金梯，工程梯有1.5米，2米，2…
&/ 普通商家
底价处理，七八成新的纯平、21寸、25寸，29寸彩电
&/ 普通商家
美菱牌电热水壶 全新大容量1.8升 全不锈钢 钢体厚实 质量好 50元…
出售自己的海棠双杠洗衣机，用了3年，挺好用的。因搬到新家买上全自动洗衣…
冰箱功能完好，也是以前的老品牌，华日牌。上层鲜室，灯炮是坏的，因出售也…
产品简介： (1):本产品箱体采用进口镀锌铁板，容量大，安装方便，壁挂…
&/ 普通商家
我是格力售后员工，12年维修和安装经验，本人诚实守信，淡季活少，低价出…
&/ 普通商家
小天鹅全自动洗衣机价格优惠
&/ 普通商家
真正名牌小天鹅滚筒洗衣机，大容量5.5公斤，一级能效省电，超级好用，洗…
全新半球电磁炉
1、第一个图片是按键式的，五种功能，八档火力，液晶显…
长期回收空调，冰箱，冰柜，电视，电脑，洗衣机热水器等及学校，饭店，宾馆…
&/ 普通商家
厂家直销小天鹅洗衣机6.5公斤430元，7.2公斤450元，7.6公斤…
&/ 普通商家
出售格力空调，九成九新
&/ 普通商家
专业收售饭店用品工厂设备办公用品及各种家电家具一切废旧物资
快速上门回收一切旧货
24小时电话：桥东： 桥西：15933
石家庄二手家电相关信息
石家庄二手家电品牌导航
石家庄二手家电转让频道介绍
石家庄二手家电频道为您提供石家庄二手家电转让/出售信息，在此有大量石家庄二手家电报价/图片/价格信息供您选择，您可以免费查看石家庄并发布石家庄二手家电信息。 触屏版,极速版。
石家庄二手家电转让相关城市
石家庄二手家电相关分类
石家庄二手家电周边城市09年第3季度上海电饭锅质量监督抽查结果
&&& 是通过电加热管对饭锅底部加热，并通过锅体传道热量以达到对液体的加热，其也带有一定的保温功能（较高级的还有煮粥，定时开启等功能）。电饭锅已是一种技术比较成熟的家用，它具有自动煮饭、保持恒温、清洁卫生、不需看管、使用方便等特点。目前在市场上销售的产品，由原先的普通型逐渐向豪华型发展，其功能也由原先的单一煮饭向煮饭、煮粥、煲汤、定时控制等多功能的方向发展。加之新型材料及单片微机技术的应用，使自动电饭锅成为人们生活必不可少的产品之一。
&&& 2009年3季度，市质量技术监督局对本市生产、销售的电饭锅产品质量进行了监督抽查。本次共计抽查电饭锅产品36批次，经检验，判定合格的有35批次，不合格的有1批次。上海市生产电饭锅产品的仅有4家，经检验，本次抽查的该4家企业的产品质量判定均为合格。
&&& 本次抽查的依据为GB8《家用和类似用途电器的安全第一部分通用要求》、GB4《家用和类似用途电器的安全液体加热器的特殊要求》和经备案现行有效的企业标准及产品明示质量要求。检验的项目为分类；标志和说明；对触及带电部件的防护；输入功率和电流；发热；工作温度下的泄漏电流和电气强度；耐潮湿；非正常工作；稳定性和机械危险；机械强度；结构；内部布线；元件；电源连接和外部软线；外部导线用接线端子；接地措施；螺钉和连接；爬电距离、电气间隙和穿通绝缘距离；耐热、耐燃和耐漏电起痕等强制性安全指标等19个项目。
&&& 以上这些抽查的项目都是强制性的安全要求，都直接或间接地与消费者的人身安全和财产安全密切相关，在国家强制性标准中对这些项目都有明确的要求。本次抽查发现的主要质量问题项目为螺钉和连接，此项目是对产品内螺钉和电气连接的可靠性与安全性进行检查。本次抽查中，有1批次产品此项目不合格，其原因是，产品的电线固定端子上，缺少国家强制性标准规定的弹簧垫圈。弹簧垫圈起到防止松动脱落现象，在松动的情况下，接触电阻增大，局部温度过高，导致此部位的绝缘保护老化、损坏，发生着火危险，危害消费者的人身及财产安全。
表1：2009年第3季度上海市电饭锅产品质量监督抽查合格产品
生产日期/ 批号
生产企业(标称)
上海红心器具有限
上海红心器具有限公司
上海虎生电子电器有限公司
上海虎生电子电器有限公司
上海奔腾企业(集团)有限公司
上海奔腾企业(集团)有限公司
上海奔腾企业(集团)有限公司
上海奔腾企业(集团)有限公司
上海虎生电子电器有限公司
虎牌热水瓶株式会社
豪华自动电饭煲
CFXB30YB5A-50
上海嘉定乐购生活购物有限公司
浙江苏泊尔家电制造有限公司.
上海嘉定乐购生活购物有限公司
珠海经济特区飞利浦家庭电器有限公司
上海新欧尚超市有限公司嘉定店
广东美的生活电器制造有限公司
CFXB50-902C
上海新欧尚超市有限公司嘉定店
广东省湛江市家用电器工业有限公司
上海嘉定乐购生活购物有限公司
珠海格力电器股份有限公司 中山制造分公司
上海闵行大润发商贸有限公司
广东威王集团有限公司广东威王集团顺德电器有限公司
B601T-30F5G
上海闵行大润发商贸有限公司
中山市格兰仕生活电器制造有限公司
豪华型全自动电饭锅
上海农工商闵行超市有限公司
江门市威多福电器有限公司
上海联家超市有限公司新里城店
广东康宝电器有限公司
微电脑电饭煲
上海瓯江圣雄企业发展有限公司 汇金百货虹桥店
杭州松下厨房电器有限公司
豪华自动电饭煲
上海联华超市发展有限公司田林路店
广东美的生活电器制造有限公司
沃尔玛华东百货有限公司上海江桥分店
中山市元硕电子有限公司.
昆山润华商业有限公司上海南汇分公司
艾美特电器(深圳)有限公司
昆山润华商业有限公司上海南汇分公司
中山市华强电器有限公司
CYYB40YA1-90
上海易初莲花连锁超市有限公司天山店
浙江苏泊尔家电制造有限公司
三角牌电饭锅
上海市长宁区台丽烟杂店
广州市威成坤电器制造有限公司
上海瓯江圣雄企业发展有限公司 汇金百货虹桥店
艾美特电器(深圳)有限公司
微电脑电饭煲
RC-N15MF(WT)
上海世纪联华超市长宁有限公司
东芝产品服务（上海）有限公司
微电脑式电饭煲
ECJ-DF115MC
上海世纪联华超市长宁有限公司
大连三洋家用电器有限公司
上海易初莲花连锁超市有限公司船厂店
九阳股份有限公司
三角牌电饭锅
CFXB40-70A
农工商超市(集团)有限公司第七十九分店
广州唯高电器有限公司
豪华型自动电饭锅
华联超市股份有限公司上海华联超市平型关店
广东凯金尔电器有限公司
压力电饭锅
农工商超市(集团)有限公司第一一八分店
北美电器(珠海)有限公司
百变金刚锅（电压力锅）
TL50-900B（T）
锦江麦德龙现购自运有限公司上海虹口商场
佛山市天伦电器有限公司
安全型电压力锅
YJB40-80-BC
上海虹口华联吉买盛购物中心有限公司
中山市通程电器有限公司佛山市顺德区杨子电器实业公司
机械电饭煲
上海闸北华联吉买盛购物中心有限公司
浙江爱仕达电器股份有限公司
三角牌电饭煲
华联超市股份有限公司上海华联超市平型关店
中山市朗宝电器有限公司
上海超市有限公司新桥店
广东龙牌电器有限公司
保温式自动电饭锅
上海乐家超市有限公司新桥店
南京熊猫机电设备厂
上海易买得超市有限公司南桥店
佛山市富士宝电器科技有限公司
注：排名不分先后
表2：2009年第3季度上海市电饭锅产品质量监督抽查不合格产品
生产日期/ 批号
生产企业(标称)
不合格项目
自动电饭锅
佛山市顺德区纳邦电器有限公司
上海联华超市发展有限公司田林路店
螺钉和连接
&&& 电饭锅产品选购小常识
&&& 选购电饭锅最重要的是确保电饭锅在使用中安全可靠，但器具是否安全，并不是简单地看外观就可以确定的，那么一般消费者怎样才能知道电饭锅是否安全呢？
&&& 一、根据家庭人口的多少来确定购买不同功率的电饭锅，如500W1.5L的电饭锅，较适合三口之家使用，而功率为700W规格为1.8L的电饭锅，则更适合人数较多的家庭选用。
&&& 二、挑选符合自己审美观的结构造型，从不同的角度观察是否有划伤、变形等，各零部件的接合处是否光滑、整齐；不粘锅涂层是否均匀。内锅要圆正，没有外伤，将内锅放入锅体内，用手左右转动几下，若锅底与电热板间磨擦力较大，即表示两者接触良好。
&&& 三、先用手上下触动几次功能选择按钮，感觉一下磁钢吸合是否顺畅，按下去，拔上来时有无清脆的“嗒”声。
&&& 四、通电后指示灯要立刻亮起来，不能有闪烁现象。开关按键要动作利索，弹跳良好灵活，并不可有漏电现象，能可靠地通电和断电。用手摸发热盘，感受其是否发热。
&&& 五、为易于清洗，尽量选择内锅为不粘涂层的电饭锅。
&&& 建议消费者登录国家认证认可监督管理委员会官方网站?，验证产品认证标志和认证证书的真伪。
您看到此篇文章的感 受是....
视 觉 焦 点
图 说 家 电
本 周 热 门 作 者
由格力引起的行业全面价格战，恐为一场多输的营销行为。
继十一期间发动价格战之后，格力又放出了新大招——自掏腰包补贴。
本周热点文章排行
本月热点文章排行
排行文章标题
深度观察室Observation Room
从砍掉中层到推动员工内部创业、成立小微公司，海尔在家电...
马上看新闻
新闻热词产品热词
海关总署权威发布了2014年11月国内彩色电视机出口数量：达...更多法律知识
广　东　省　佛　山　市　中　级　人　民　法　院民　事　判　决　书
(2005)佛中法民三初字第478号
　　王永光，男，日生，住北京市海淀区双榆树东里8楼309号，身份证号271。 　　委托人张心聪，男，日生，住广州市连新路19号，身份证号201。 　　委托代理人刘喜鹊，女，日生，住佛山市顺德区北蛘虮蚪值腊焓麓γ赖男麓12栋301，身份证号034。 　　佛山市天伦电器有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇龙庆公路中段。 　　罗全恩，董事长。 　　委托代理人林德纬，广东法制盛邦律师。 　　委托代理人赵晶，广东法制盛邦律师事务所实习律师。 　　原告王永光与被告佛山市天伦电器有限公司(下称天伦公司)侵犯纠纷一案，本院于日受理，原告王永光向本院申请了、，本院依法审查后，于日分别作出(2005)佛中法立保字第322-1号、(2005)佛中法立保字第323-1号、(2005)佛中法立保字第322、323之二号民事裁定，并于日采取了保全措施。本院依法组成合议庭于日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张心聪、刘喜鹊，被告的委托代理人林德纬、赵晶到庭参加诉讼。本案现已审理完结。 　　原告诉称：原告于日递交了名称为“全密封自动多功能电烹锅”的申请，日，国家知识产权局授权公告，专利号为ZL。原告在2004年2月发现被告未经原告许可制造专利产品，标称“华丰牌”TL50-900B、TL60-1000B、TL30-700B型多功能电压力锅，被告的生产、销售行为构成了对原告专利权的侵犯。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判决：1判令被告立即停止侵权及销毁侵权产品；2判令被告销毁侵权模具，回收市场上的侵权产品；3、判令被告在国家级新闻媒体上向原告赔礼道歉；4、判令被告承担诉讼费并赔偿原告经济损失人民币15万元。 　　原告为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件；证据2、原告专利登记簿副本、专利检索报告；证据3、被告工商登记资料；证据4、被告销售侵权产品证据、侵权实物；证据5、北京市高级人民法院(2004)高民终字第61号；证据6、、备案证明、许可费用收入证明。 　　被告对上述证据的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 　　被告辩称，第一、华丰牌电压力锅缺少专利权要求的多个必要技术特征，没有侵犯其专利权。1、华丰牌电压力锅不仅不密封，且没有压紧，锅盖与锅体的扣合是松动的，完全没有压缩密封圈，更加不存在实现此技术目的相应部件“压紧旋钮”。2、华丰牌电压力锅压力不可调，也没有压力调节器，这是华丰牌产品与山东多星的重要区别。3、华丰牌电压力锅弹性臂不是横向设置，位移传递件和电热板的支撑都不在弹性臂的远端(或中心)，不相同也不等同。第二、专利赖以维持成立的特征是具有“闪动位置调节器”，压力可调，华丰牌电压力锅没有“闪动位置调节器”，没有调压功能，是已有技术的自由应用，也不构成侵权。按北京一中院(2002)一中行初字第527号生效中“在本专利中，‘设置在闪动开关上的闪动位置调节器即压力调节器’的作用在于‘可以方便的选取锅内压力值’，这一技术特征没有在对比文件中公开，即本专利中闪动位置调节器没有被对比文件1公开”的认定，这是原告专利与王超桂在先的唯一区别。因此，被告不具备这一特征的产品是已有技术应用，并未侵犯专利的专利权。第三、专利不符合第三十三条、第二十六条以及第二十二条第二款的规定，应为无效专利，本案应当中止审理。被告通过对比本案专利申请公开公告文本和授权文本后，清楚发现本案专利申请过程中多处修改不符合《专利法》第三十三条、第二十六条的规定，超出了原说明书和权利要求书记载的范围。第四、被告的华丰牌电压力锅早已停止生产与销售，本案所指控的已不存在。综上，被告没有侵犯专利的专利权，原告专利应当是无效专利，被告又提出无效宣告请求，请求法院依法驳回原告的诉讼请求或者中止本案的审理。 　　被告为反驳原告的诉讼请求，向法院提交了如下证据：证据1、专利无效宣告请求书以及附页，证据2、发明专利申请公开说明书，证据3、发明专利审定授权说明书，证据4、发明专利说明书，证据5、专利复审委员会第3841号无效宣告审查决定，证据6、北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第527号行政判决书。 　　原告对证据1-4的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认，对证据5-6要求核对原件，被告无法提供原件，由于证据5、证据6均是原告专利在无效审查及诉讼中的，原告应持有上述法律文书，原告在庭审时没有提供相反证据证明上述法律文书与原件不同，故本院对证据5、证据6的真实性予以确认。 　　经审理查明：日，原告王永光就“全密封自动多功能电烹锅”向国家知识产权局专利局申请发明专利，该申请于日公开、日公告授权，专利号为ZL。该专利的独立权利要求为：1、一种全密封自动多功能电烹锅，采用“[”式结构将锅盖(5)、密封圈(6)、锅体(7)实现压紧密封，所述“[”式结构及锅盖(5)、密封圈(6)、锅体(7)与电热板(8)、闪动开关(13)共同组成所述的电烹锅的压力自动控制机构，其特征在于：a、所述“[”式结构可以是“[” 字结构或“口”字结构或环形直立柱式的“桶”式结构，它由直立柱(1)、从直立柱(1)的上部横向设置的刚性臂(2)，以及从直立柱(1)的下部横向设置的弹性臂(3)组成，通过压紧旋钮(12)将锅盖(5)、密封圈(6)、锅体(7)与锅体(7)底部设立的电热板(8)一起压紧在“[”式结构的刚性臂(2)和弹性臂(3)之间，实现压紧密封；b、所述压力自动控制机构由“[”式结构中的弹性臂(3)、设置在弹性臂(3)远端(或中心)上的位移传递件(17)及设置在直立柱(1)下部的刚性支撑(16)上的闪动开关(13)以及锅盖(5)、密封圈(6)、锅体(7)、电热板(8)共同组成，电热板(8)、闪动开关(13)与电源接成串联电路，由锅内压力使弹性臂(3)向下位移带动闪动开关(13)来控制电热板(8)的加热状况而实现对电烹锅的内压力的自动控制，还可以通过闪动开关(13)上的闪动位置调节器(15)选取调节锅内压力。 　　日，原告王永光在北京市海淀区中央电视塔前的大中电器中塔店，购买了型号为TL50-900B、TL60-1000B、TL30-700B的“华丰牌”多功能电压力锅各一台，并取得发票三张。上述购买行为由北京市公证处作了公证。上述多功能电压力锅均由被告天伦公司生产。 　　日本院对被告采取保全措施时，在被告处扣押了“华丰牌”、“飞鹿牌”、“飞普纳牌”电压力锅共四个。其中本院扣押的“华丰牌”电压力锅与原告公证购买的“华丰牌”电压力锅相同。 　　前述三种型号(TL50-900B、TL60-1000B、TL30-700B)的“华丰牌”电压力锅(即本案被控产品)的结构是相同的。本院当庭组织双方就上述被控产品与原告发明专利之间进行了技术对比。 　　原告认为被控产品与原告专利除了一个特征为等同外，其余均相同。等同特征为：原告的“[”式结构设置在弹性臂的中心，即前述独立权利要求中的b.所述压力自动控制机构由“[”式结构中的弹性臂(3)、设置在弹性臂(3)远端(或中心)上的位移传递件(17)……。被控产品是将该部分装置放在闪动开关处，但两者达到的结构功能效果是一样，构成等同；被控产品的锅盖把手就是原告专利所述的压紧旋钮，被控产品是通过旋转锅盖将整个锅体密封；原告专利的调压旋钮(即闪动位置调节器)是一个中心面，而被控产品也有一个调压旋钮，被控产品的调压旋钮是一个点，目的、功能一致，并非被告所称是在出厂时调试用，二者构成相同。 　　被告的技术对比意见如下：1、原告专利是将锅盖、密封圈、锅体、发热盘等压紧密封，被控侵权产品并没有压紧，是松垮的，通电加热后由密封圈实现密封，原告专利有一压紧旋钮，被控侵权产品没有压紧旋钮；2、原告专利有一调压器(即闪动位置调节器)，方便用户进行调压，被控侵权产品也有调压的装置，但仅仅是作为出厂前校准锅内压力使用，用户是不能自行调压的；3、原告所称的位移传递件，被控侵权产品安装在闪动开关上，原告专利是弹性臂的中心或远端，位置不同已经影响效果，原告专利在中心，致使锅底变形后难以恢复，但被控侵权产品则容易变形也容易恢复。 　　另查：原告向本院提交了北京市高级人民法院(2004)高民终字第61号判决书(原告证据5)，用以说明类似案件已被生效判决认定侵权。从该判决书对该案被控产品“多星牌”安全自动电压力锅的描述看，“多星牌”电压力锅在锅底下部的支撑件上安装有压力控制机构的电路开关，可以通过闪动开关上的闪动位置调节器选取调节锅内压力；“多星牌”电压力锅采用扣牙结构将锅盖、密封圈压紧在内锅体上实现密封；等等。此外，原告也不能向本院提交上述“多星牌”电压力锅产品作为参考。 　　根据以上事实，本院认为：原告王永光的ZL 发明专利在法定保护期内，依法应受法律保护。被告天伦公司辩称，被告已在答辩期内向国家知识产权局专利复审委员会对ZL 发明专利提出无效宣告的请求，本案应中止审理。由于发明专利在授权时已进行了实质审查，同时根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条“人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼”的规定，本案可以不中止审理，对被告天伦公司要求本案中止审理的辩称，本院不予支持。 　　《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定，发明或实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以用于解释权利要求。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条进一步指出，上述所指的专利权保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围；等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。 　　经庭审技术对比，本院认定被控产品与原告专利独立权利要求中明确记载的必要技术特征相比有如下差别：1、原告专利是通过压紧旋钮将锅盖、密封圈、锅体、电热板一起，压紧在“[”式结构的刚性臂和弹性臂之间，实现压紧密封。而被控产品锅盖与锅体之间没有压紧，锅盖与锅体的结合是松动的，不产生纵向(向下)的压紧作用力，通过密封圈受热后膨胀来实现密封，被控产品没有压紧旋钮。原告称被控产品的锅盖把手就是压紧旋钮明显缺乏依据；2、原告专利在锅底下部有闪动位置调节器，可以选取调节锅内压力。被控侵权产品调压的装置是设置在闪动开关上，只能在出厂前(或专业维修时)技术人员通过调压测试并固定下来，用户使用时无法调节锅内压力。被控产品不存在原告专利描述的闪动位置调节器(压力调节器)，不可以选取调节锅内压力；3、原告专利的位移传递件设置在弹性臂的远端(或中心)。说明书中进一步指出“弹性臂远端的位移即是锅内压力的函数，这一关系简单而稳定，是本发明的根本依据。借此实现了不在锅盖和锅体上开压力引出孔，就能测量和控制锅内压力”。而被控产品的弹性臂不是横向设置，位移传递件也不在弹性臂的远端(或中心)，而是在闪动开关上。上述位移传递件的设置二者有明显不同，这种不同直接导致原告专利所依赖的锅内压力函数的确定以及相应的调压装置(即前述第2点中闪动位置调节器的设置)，而被控产品恰恰没有上述调压装置。功能和效果均不相同，故不存在适用等同原则的情形。 　　综上所述，被控产品与原告专利权利要求记载的必要技术特征相比具有明显的区别技术特征，故被控产品的技术没有完全覆盖原告专利的必要技术特征，并未落入原告专利权的保护范围。 　　至于原告引用北京市高级人民法院(2004)高民终字第61号判决书(原告证据5)，用以说明类似案件已被生效判决认定侵权的问题。经审查发现该案的被控产品“多星牌”电压力锅和本案被控产品“华丰牌”电压力锅在压紧密封和调压装置等方面存在明显不同，前者落入原告专利保护范围与否同本案无必然关系。 　　被告天伦公司生产销售被控产品的行为不构成对原告专利权的侵犯。原告指控被告天伦公司侵犯其专利权的主张缺乏事实与法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条和《中华人民共和国》第六十四条第一款的规定，判决如下： 　　驳回原告王永光的诉讼请求。 　　案件受理费5510元，保全费1270元，合计6780元，由原告王永光负担。 　　如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审　判　长　郭云雄
代理审判员　赵
代理审判员
二00五年十二月十四日
书　记　员　李　茵
【1个回复】
【2个回复】
【1个回复】
【3个回复】
【1个回复】
网站声明：法律快车网刊载各类法律性内容是以学习交流为目的，包括但不限于知识、案例、范本和法规等内容，并不意味着认同其观点或真实性。如涉及版权等问题，请将问题与链接反馈给我们，核实后会尽快给予处理。
频道热门知识排行
频道热门法规推荐
微信法律咨询
扫一扫 随时随地为您提供免费法律咨询
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
(注：此客服QQ不进行法律咨询！)