TFBOYS的《信仰之名》是不是抄袭日本某动画片的主题曲啊_百度知道
TFBOYS的《信仰之名》是不是抄袭日本某动画片的主题曲啊
我有更好的答案
按默认排序
本且抄三四<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0adOP放起抄我醉 简直要超越<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0af
很多歌手的歌都是根据其他国家歌曲的 曲调改编成中文歌的，你们去QQ音乐 找到“你所熟知的经典翻唱及原唱”这个 歌单，里面都是中国歌手翻唱的日本歌曲，曲风完全一样，只是歌词是中文，那叫抄袭吗？只是因为TFBOYS现在很红 所以就这样诋毁别人。请问那些说他们抄袭的人你们认为的抄袭是什么概念？
对，抄袭的only my railgun，把高音部分一改一换词就没了，不过掏粪nc粉肯定也不会承认的哈哈
以下为引用别处的文章内容 by:@卡洛茜姐姐首页感谢朋友的这么长时间的耐心解释，下面直接带你们走进科学一起探究一下，公道自在人心的呢么么哒~==================================自从《信仰之名》一出来，这首歌的争议就源源不断，先是看到原编曲大野元毅微博下都是粉丝的回复，很开心，后来又看到有人说曲子抄袭《O M R》~实话，only这首我在N年前就听过，一直很喜欢，很好听的一首电子风音乐~但是听到《信》之后，我完全没有想起only这首，更没觉得他是抄袭，或者是某人说的“低劣的模仿”……首先，我不认为他是抄袭，因为我认为这2首都属于电子风格，同样风格的编曲，一定会用到相同或者类似的配器，你能说他们都是抄袭么？好吧，排除抄袭2字，那么就用某作者说的“低劣的模仿”来辩下吧~然后，主旋律是完全不同的吧，这个都说雷同我就醉了……接下来重点对比这2首的每个段落的编曲、和声走向的不同的部分1.编曲【前奏部分】信：前奏开始电吉他进入，有一个稍微柔点的电子音色LOOP在里面点缀，同时快进入副歌的时候底鼓才开始进入，但打得不是很快，在最后一个响度比较小的电鼓作为进入前奏副歌的过度~only：一开始就有一个很猛，和《信》音色完全不同，且编曲模式也不同的电子音色在里面，而且这个前奏持续的小节数是《信》的2倍，底鼓是一开始就出来，最后快进入高潮的时候也打得比《信》密得多~【主歌部分】信：首先旋律重复上，2段比only长，主歌A段全是钢琴，在中间加了一个合成音色的小花，而主歌B段旋律是重复A段的，所以B段才加入鼓和电吉他跟合成音色。only：重复长度是《信》一半，所以主歌A段前半段是钢琴，也有一个合成音色，但加花的位置跟《信》完全不一样，大部分是在每小节第一拍有一个加花的音色，然后后半段重复前半段的旋律，编曲就开始进鼓跟合成音色了，而《信》在进鼓的B段主歌没有像only这样类似的合成音色【桥段部分】信：后半段有一个跟着主旋律走的电子音色，而only没有，并且每小节在第二拍和第四拍出现电军鼓，过度到副歌部分的底鼓打击方式跟only不一样only：每小节只在第二拍出现电子军鼓，并且右声道有一个电吉他SOLO，过度到副歌部分加入了一个很明显的电子音色【副歌部分】《信》主旋律重复的长度很明显是only的2倍，only的一段旋律相当于唱了4遍，而《信》只唱了2遍【间奏部分】这个就不用说了吧，很明显是完全不一样的《信》长度比only长很多，还加了电吉他走根音和电吉他SOLOonly就那么一小段里几个合成音色走间奏部分【第二段主歌】信：跟它的第一段主歌B段一样，有电吉他，鼓之类，不是只有钢琴only：还是跟之前的一样，前半段钢琴+合成音色，后半段进鼓【副歌结束后的一段桥段】信：有三只唱歌，编曲前半段没有电吉他了，只有一个BASS，后半段进鼓，但只有底鼓而没有军鼓only：没有人唱，前半段电吉他SOLO，后半段进军鼓和底鼓，编曲模式跟副歌一样，只是没人唱，变成了电吉他SOLO【最后】信：之前的桥段结束后马上进入最后一段副歌结束only：因为之前桥段没有人声，所以把情感降下来重新唱一遍温柔的副歌旋律，完了后有推进最后的高潮的副歌以上由此可看出，2首歌的段落模式根本不是完全一样，编曲也有很多地方不同二、接下来再看和声走向：说这个之前我想说一下，和声走向本来就是分段落的，歌曲在某个地方用同样的和声走向不能说为抄袭或模仿，因为现在流行音乐具备的模式都是一样，这是乐理部分的东西，一些理论的东西是不能违反原则，如果你乱使用和声走向，只会让音乐变得很难听。【主歌部分】（以下只写根音）信：65451 26 45 3only：65451 634 523 23 6【过度桥段】信：升调（一个全音+一个半音）：45升56 43only：4536升调（一个全音+一个半音）：45 降回原调（一个全音+一个半音）：45【副歌】信： 245升5 456only:6451 6423456不懂音乐的都看得出，这和声走向是一样的么？是抄袭么？是低劣的模仿么？就拿6451来说，这个走向太广泛了，太多流行曲用到这个，滨崎步《green》副歌部分，《progress》副歌部分，早安少女组《Do it!now》主歌+副歌部分，骇物乐团《I&#39;ll be the one》，T.M.Revolution《Invoke》类似于这些走向也很广泛，就不举例了，大家可以从很多音乐里去听~然后开始对某仁兄说《信》模仿《only》的地方的一个解释：1.“简短的前奏过后，以副歌开头”太多歌曲是这样的吧？Nightmare《World》，T.M.Revolution《The heart of sword》，Hey!Say!JUMP《瞳のスクリーン》2.&副歌主要的伴奏声部是电子鼓loop，以及一个失真吉他、一些Arpeggio或者可能是gate类的电子音色和高频的类似bell的音色&副歌电吉他有什么问题么？副歌加电吉他的曲子多了去了，摇滚风副歌都是电吉他，你说他们互相抄袭？电子鼓LOOP：就那主乐器电鼓还说不上是LOOP吧？最多下面垫个RMX类的电鼓~况且主乐器底鼓和军鼓那种打法简直就是日本人的喜好！玉置成实《Reason》，T.M.Revolution《invoke》，Vivian or Kazuma《Moment》，岛谷瞳《Destiny -太阳の花-》，Dream《SINCERELY~ever dream~》一些Arpeggio或者可能是gate类的电子音色和高频的类似bell：我也只想说，这个习惯就是日本人的习惯，随便抓一大把，不多说什么，继续上歌曲举例：Hey!Say!JUMP《BOUNCE》副歌部分，滨崎步《RULE》主歌+副歌，Vivian or Kazuma《Moment》副歌部分3.“主歌第一句非常安静，钢琴的分解和弦”前奏一开始进入副歌部分已经是很燃的气势了，主歌还不把气势降下来是要闹哪样？这歌曲闹得还有完没完了？所以主歌加入钢琴是很合理的编曲方式，还有，流行曲的钢琴弹奏方式一般趋于简单，左手大部分都是分解和弦，右手副旋律或者有时候加花~~请问难道流行曲的钢琴还要弹出像巴赫那种复调不成？4.“再到后面刚才的伴奏声部逐渐回归，能听见这些声部较为清晰地出现，如电吉他在较高音区的分解和弦”主歌唱完进入桥段，桥段唱完进入副歌，编曲不回归到高潮是还要怎么编？回到高潮必然加入电吉他，很多歌曲也是这样，这哪能算是模仿抄袭？这种属于编流行曲再基础不过的音乐段落模式了吧，难道说主歌钢琴要一直这么安静地弹下去么………而且我没听到《信》这首在副歌电吉他有什么分解和弦~大部分听到的是在走根音5.“副歌是Ab小调，主歌先是转到F小调，然后通过一个F小调的等音转换再加上连续的平行和弦等使最后一个和弦停留在原调Ab小调的属和弦上，接副歌回到原调上”这2首歌都是一个调，但是一个调能说明什么？然后我引入上面我说的，这2首在主歌和副歌之间桥段地方的转调是不一样的：信：4536 451升调（一个全音+一个半音）：45升56 43only：4536升调（一个全音+一个半音）：45 降回原调（一个全音+一个半音）：45接下来在歌曲后半部分转调也是不一样的：《信》到第二遍副歌直到结束就再也没转调过，而only在后面安静的副歌还降过一次调由此看出，这2首歌的转调的位置根本不是完全一样，只是副歌与主歌用了相同的调子而已。但也有很多其他歌曲，在副歌升调一个半音+一个全音的情况。在这里还想澄清一个事实，有人说旋律不一样是三只唱不上去，我就呵呵了，男声的音域能和女声的音域相提并论么？更何况就连每个男声或者每个女声各自的音域都不同~再者，看一个人唱歌唱得好不好，不是看他音唱得越高就越好OK?6.&人声休息间奏部分是吉他solo，第一部分是炫技，第二部分有对副歌的变化重复&《信》的间奏有电吉他SOLO是在中间，但并没有对副歌有什么变化重复，而only的间奏有电吉他是在后面~况且这2个地方位置都不一样怎么能合在一起说？最后，某阁下把混音拿出来说事，混音本来就没有抄袭或者模仿一说，什么样的风格混什么样的音，没必要发到抄袭文里去，感觉让不懂音乐的人还以为混音也抄袭呢~不过《信》不论从编曲还是混音还是母带都要比《only》稍逊这我不否认。另外，阁下说《信》是低劣的模仿only,请问我刚才之前说的那么多用到相似的音色，其他曲子皆有，你能说他们都是互相模仿互相抄袭互相借鉴么？再说了，《信仰之名》这首歌做得再烂，也不关3只什么事，他们没有参与这首歌的制作，一些黑子就是唯恐天下不乱，什么都往他们头上扣~说粉丝脑残，曲子是抄袭，还说不是抄袭，那么我就以专业的角度去分析这2首歌，免得像某阁下那种文带坏路人~（当然黑子不管怎样都会黑的啦，根本不用理）
绝！！！！对！！！不！！！！可！！！！能！！！！要相信自己的偶像~~不要忘记自己的身份！！！！小螃蟹
抄袭了 某科学的超电磁炮 的op1 Only My Railgun去听听伴奏就知道了
某科学超电磁炮
对对对，我全力抗议，掏粪男娃不得好死
他们的歌都是翻唱的
简直就是 太明显了！！！
不知道，不过感觉很像
是是是是是是是
其他类似问题
信仰的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁tfboys有这首歌新歌 重返梦想吗？_百度知道
tfboys有这首歌新歌 重返梦想吗？
没有，他们有《heart》《梦想起航》《爱出发》《魔法城堡》《青春修炼手册》《信仰之名》《为梦想时刻准备着》《快乐环岛》
其他类似问题
新歌的相关知识
按默认排序
其他2条回答
有，还有青春修炼册
只是不是新歌。。。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁谁知道歌词是：樱花飞舞的初春 半空中落英缤纷蓝紫色桔梗 ,似将画面停顿.这首歌的歌名啊？_百度知道
谁知道歌词是：樱花飞舞的初春 半空中落英缤纷蓝紫色桔梗 ,似将画面停顿.这首歌的歌名啊？
许嵩的七号公园
其他类似问题
按默认排序
其他3条回答
Vae - 七号公园李奎 制作词：王弘毅 作曲：VAE樱花飞舞的初春半空中落英缤纷蓝紫色桔梗似将画面停顿树林间遗失茂盛风夹杂着寒冷静静的石凳挥散不去余温傍晚时分 灯灭的悄然无声无色的泪水坠落的精准砸破纯真 不留一丝分寸当我发现那伤口很深七号公园的街灯熄灭的有些残忍空虚人生 开始在你我之间分隔七号公园的街灯 闪烁着将尽的缘分重复设问 当你变成第三人称作曲：VAEVae - 七号公园傍晚时分 灯灭的悄然无声无色的泪水坠落的精准砸破纯真 不留一丝分寸当我发现那伤口很深七号公园的街灯熄灭的有些残忍空虚人生 开始在你我之间分隔七号公园的街灯 闪烁着将尽的缘分重复设问 当你变成第三人称我们的爱落幕在那个深秋的黄昏公园里桔梗花的香味我不忍心再闻当这所有的一切变成一组无解的方程那场没有剧本的戏如何持续永恒我发着呆用思绪绕过那一秒的深沉终于明白或许有些事情没有必要再等沉默的我们分隔在十字路口的那一瞬北去的候鸟在即将破晓的天空划满伤痕
七号公园。
许嵩的七号公园
落英缤纷的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当前位置: >
TFBOYS 的新歌《信仰之名》够不上抄袭《Only My Railgun》，但是是极为低劣的模仿
作者：KLEXRAX，从法律的角度上来说不构成抄袭。八木沼悟志本人的言论态度与我无关，我只拿两首歌雷同之处这个事实说话。以下言论基于推测，并没有“抄袭”或者“借鉴”的实际证据。旋律本身共同点不算多，基本上属于原创的旋律，好不好听就仁者见仁智者见智吧。其实在音乐圈编曲套路的“抄袭”根本不属于抄袭的范畴，只是属于风格类型的沿用，换言之——借鉴。如果每首歌曲的套路都几乎不同那也不存在“风格”这个概念了。所以要怪就怪这首《信仰之名》所借鉴、模仿的对象《only my railgun》也即是电磁炮第一部的OP实在是太过于出名了。作为总结21世纪初经典OP不可能忽略的一首歌，这首歌曲的编曲套路在二次元宅和歌迷心里打下了太深的烙印。在Beethoven之后，你会发现很少再能听到有哪位古典作曲家会使用类似于他的“命运”动机拿来当自己的开头；在MJ之后，你会发现很少再能听到其他歌曲有类似于他《billie jean》开头的伴奏——贝斯的八音循环，再往上叠加其他声部；在周杰伦之后，你可能再也听不到《青花瓷》那种开头一小节民族鼓的敲击（附点八分+十六分打头），接着进入古筝、笛子等乐器的前奏；……因为这些曲目因为过于出名，过于经典而成为了icon一般的存在。听众对于这种歌的熟悉程度会超过其他名气相对较低的曲目，事实上在脑海里留下印象的就不止是旋律了，还有音色、伴奏织体等等。就像我这首习作——《》，迄今为止只有两个人准确地说出了我是借鉴的何人之作（况且我在原作基础上修改的部分比《信》多得多），因为本身原作的知名度比较低，较少人听过。《only my railgun》这首歌曲不仅出名，而且本身内容比较丰富，特征之处也不少，模仿它更容易“被抓把柄”：简短的前奏过后，以副歌开头，先把听众的情绪调动起来；副歌主要的伴奏声部是电子鼓loop，以及一个失真吉他、一些Arpeggio或者可能是gate类的电子音色和高频的类似bell的音色；主歌第一句非常安静，钢琴的分解和弦+镲片的敲击；再到后面刚才的伴奏声部逐渐回归，能听见这些声部较为清晰地出现，如电吉他在较高音区的分解和弦；副歌是Ab小调，主歌先是转到F小调，然后通过一个F小调的等音转换再加上连续的平行和弦等使最后一个和弦停留在原调Ab小调的属和弦上，接副歌回到原调上；人声休息间奏部分是吉他solo，第一部分是炫技，第二部分有对副歌的变化重复；……而《信仰之名》一曲与这首歌的共同点我已经用下划线进行了标注，可见几乎重复了前一首歌的所有主要特征。事实上《电磁炮》动画里的另一首OP跟《omr》是同一个套路，但是改变的部分都比《信》多：并且，《信》一首歌在编曲上音色的选择没有前者好，《omr》一曲在各个过渡的环节都有非常好听但是每次都有变化的音色填充，并且主要的伴奏音色相互之间的搭配也很融洽。联系上《信》在混音录音上的差距，还是能够明显听出来《omr》在总体电平上高过《信》，个人认为对于这种EDM歌曲来讲还是电平高些好；并且《omr》声场上更加饱满一些，《信》在某些地方稍显单薄。当然《信》本身这个水准基本也还不错。所以早前我在微博上如此评价——“够不上抄袭，但是是极为低劣的模仿”。这种“低劣”不在于借鉴行为本身，而在于它所对应的对象，很明显没有经过足够的思考衡量就做出了这样的决定。事实上，歌曲旋律的“抄袭”大家也见得不少了，其中有些不乏属于“冤案”，任何一个作曲者都不能完全避免雷同巧合的可能性；但是像《信仰之名》这首歌虽然不构成法律意义上的“抄袭”，但是毫无疑问嫌疑却更大。无抄袭之名，但是其本质却更加恶劣。利益相关：对TFBOYS路人态度，另请参考我的话题经验。
评论列表（网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述）
这是不可能的
爱你没有对错
说实话这和爱国没什么关系
你爱国，那你怎么还不为国捐躯？
切，说的好像你什么都明白似的
歌又不是孩子们写的，公司给他们歌他们能不唱吗？说不定孩子们连那首《only my railgun》都没这么听过呐!
你是来钓鱼的吧？
这分明是作曲者的责任，关小孩什么错？
有本事自己也去抄袭一首歌让它火啊！ 这叫见不得别人比自己强！ 再说别人之前先看看自己吧！
山本嘉骏10
抄了就抄了要勇敢承认错误才行俗话说得好；打就要站定，骂就要坐定。
山本嘉骏10
放你妈的屁
日本的歌怎能和中国比，如果你爱国，你还会说出这种话。《信仰之名》好听多了。
好听歌屁啊。 一个热血歌 唱的这么低沉 完全没有能把人吸引住的感觉 。。人家作者都说了 音乐不错受我的影响我很高兴 还坚持是原创 不会觉得活着很心
你真能逗我笑 你没看过你没听过 会明白听过的愤怒？
见怪不怪了，不就是抄袭了么？罢了，不理他，作为一个资深二次迷，面对大天朝抄袭这种事都已经见怪不怪了，
yilin_端木晓
这要是不算抄袭，我时间煮雨就笑了
又见到这种脑残粉~~低劣的模仿就是不成功的抄袭。 至于你说原作者的态度，八木老师已经有回复过“音乐不错受我的影响我很高兴”，至于是什么意思，
什么叫小孩子的错误不去纠正反而放任不理，这是他们的错吗？况且这也不算抄袭吧！反正这首歌他们唱得好听，不要认为他们是小孩子就这样对他们！谁
什么叫小孩子的错误不去纠正反而放任不理，这是他们的错吗？况且这也不算抄袭吧！反正这首歌他们唱得好听，不要认为他们是小孩子就这样对他们！谁
小孩子的错误不去纠正反而放任不理？
不管怎么样原作者也没说什么，喜不喜欢爱不爱听就个人评价了，不过我觉得大家不要总是去黑小孩子，谁说小孩子没有当偶像的权力。
我觉得他们这首歌还可以~~~不管吵不抄袭~~~~我觉得听起来很有动力哇~~~很热血~~~下午学校要举行歌唱比赛，我是主唱，我们唱的是李宇春的《和你一样》，因为这首歌中间的停顿有点长，老..._百度知道
下午学校要举行歌唱比赛，我是主唱，我们唱的是李宇春的《和你一样》，因为这首歌中间的停顿有点长，老...
下午学校要举行歌唱比赛，我是主唱，我们唱的是李宇春的《和你一样》，因为这首歌中间的停顿有点长，老师说要主唱念一些台词，要把它从励志上升到爱国的高度。请大家帮帮忙。提示：因为这首歌是李宇春在地震是唱的，可以考虑在灾难面前中国人民的坚强及全国人民万众一心，克服困难方面等等。大概50字左右，谢谢大家了
我有更好的答案
按默认排序
错过的年华在北漠开出斑斓的紫薇花，却荒芜了轮回的春夏628曾经试着用微笑细数你给的伤406无奈最后泪却随微笑夺出眼眶xb谁寂寞了繁华埋葬了天涯0散尽一身戎甲knrv梦里繁花落绫s&#57551;饲槲囱耄&#57551;艘饽淹&#58286;&#57578;宜涠希&#57570;&#58146;萄铩N&#57386;&#57644;&#57375;敫琛⒍运&#57668;登榛啊⒏&#57950;&#57673;刺煅摹
那一夜，你没有拒绝我，那一夜，我伤害了你！那一夜你没来月经，那一夜你说你怀孕！那一夜你躺在医院手术台上……
错过的年华在北漠开出斑斓的紫薇花，却荒芜了轮回的春夏。曾经试着用微笑细数你给的伤，无奈最后泪却随微笑夺出眼眶。谁寂寞了繁华，埋葬了天涯，散尽一身戎甲。梦里繁花落尽，此情未央，此意难忘，弦虽断，曲犹扬。为谁唱离歌、对谁说情话、给谁写天涯。
其他类似问题
和你一样的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁