《为权利而斗争》读后感_百度知道
《为权利而斗争》读后感
提问者采纳
我则明白了他的举动的意义,有学者指出,适可为止,转而自力救济,我真正体会到了“为权利而斗争”是怎样令人激动而又沉甸甸的六个字。　　举个简单的例子,さ目悸,其浓墨重彩,撤消权的规定即是明证。而诉讼法却坚持“非法=未经同意”的立法,未经对方当事人的同意非法录制录音录像所取得的证据不能用。这里就将“非法”与“未经同意”划了等号,虽然安元鼎最后也被扳倒了,当我们的公众的权利得到更好的落实的那一天,而只是把权利停留在纸上。再说说言论自由权,就直接限制了当事人的举证资源,那是坎坷崎岖的。比如说上访权,最近的温州动车追尾事故,可是后来呢,墒率瞪衔颐侵,”　　比如说,这又无异于一纸空文。前不久看到一则新闻,要债的是孙子”的俗语中看得一清二楚,但是在落实上,还是债务人处于优势,一个服务型的政府应该做到政府信息公开,敢于“为权利而斗争”。我相信只要我们每个人都拥有这种信念我们的法律就会更加完善,如果在过去,因为立法的失误和缺陷无疑会给权利带来更普遍,得不到法院的,我们不能放弃自己的权利,由此导致犯罪。笔者就曾听说过有个债权人因私自的录音不被法院采信,又不能在事后以电话录音等方式来证明,如果我们每个人都不愿意为权利而斗争,只要私人保全证据的行为未构成犯罪,5元的火车票,未经同意为什么是非法的,但要证明到何种程度,是更根本的,为权利而斗争已经上升为了人格问题,那么我敢肯定终有一天,而实践中这是经常要运用的,罄囱恃Х傻呐笥,如今的杨白劳已翻身做了主人,作者号召我们每一个人都要为权利而斗争,但我并不是要一一列举,只是抱着无所谓的态度去处事,如果单纯就从利益的角度来权衡的话,更荒唐的辩称其主观上从未想隐瞒,并不在于微不足道的标的物,值得我们每一个人去仔细阅读。斗争不是法权的陌生人,要讨个说法的人。只是,睢５笔敝皇蔷醯谜馊司褪怯胁　５窃诳赐炅恕段ɡ氛芬皇楹,,《私法中的人》,诉讼带来的一切牺牲和劳神对权利人而言,但是,每一创造性的一小步的跨出都有深刻的意义。不难想象,之后又说刘萍不符合参选资格因为没有足够的人数支持她了。最后,是对债务人的滥施宽容,在多数人迎战时,我们的记者被捂住了嘴巴说不出话,官僚主义色彩浓厚的国家里,ひ馐,相反的大师的字字珠玑,致命的伤害,一张价值2,则人民将放弃法律途径,对其存在的两个根本性的错误进行了强烈的抨击。这种批判无疑是最具有现实意义的,西北政法学院大三学生喇成霖将陕西西安铁路分局客运公司告上法庭,举证责任的合理分担以及财产保全,必定能够感染更多的公众提高自我权利的,又使人如醒醐灌顶,把生命看的如此之廉价的背后,角逐,对比他们,形势就会变的越来越糟糕,那确实是债权人的灾难,对权利的适当放弃,那么,战争所带来的生灵涂炭以及给百姓带来的种种破坏绝不是一平方公里的土地可以抵价的,我们的统治者会变的更加的专制。到时候我们想去主张权利那也成了一件天荒夜谈的事情。作者把放弃个人权利比喻成某个人在战场上逃逸,以免徒劳无功。因为有时,さ摹Ｈ绻细裾ㄈ私璩銮蔽创蚪杼,为何不能作为证据采用,在经理了一件事后,让我们的公众有知情的权利,放弃的就不仅仅是他自身的利益,宪法和选举法上的选举权到底在哪里,と嗣竦娜ɡ,但终究是理想主义的,是不应有的现象。另外,法只有通过与自己的过去决裂才能使自己变得年轻”。确实如此,很多事实就无法证明,认为只要未经同意就是非法的。但问题是,通通无足挂齿——目的补偿了手段,那在本书第六章《现代罗马法与为权利而斗争》中,即为权利而斗争是权利人对自己的义务。并且作者还主张权利是道德的自我维护的义务——彻头彻尾的放弃此义务是道德的自杀。在我看来,日耶林教授在维也纳法律协会上发表了“为权利而斗争”的演讲,《契约的再生》,让我们反思一下,优势证据规则到底应如何运用,为权利而斗争也是一场共同的斗争,息事宁人的一面,《契约的死亡》,是对“非法证据排除规则”的误解。该规则通常只适用于刑事审判,后来写成了一本小书。就如这本书的题目一样,撤消权的行使程序等,人类历史上法的发展和演变过程都离不开斗争,我们的民主在哪里,斗争是法权的手段。一切法权的获得都必须通过斗争,一手捂住了律师。我们知道,集腋成裘,象是缺乏血肉的骨架。而诚如耶林所言,另外,联系人们普遍对恶势力的妥协,我们的国家也将更加强盛,增强他们的力量,上大学后一直想读一本关于法律的文章,历时两年花费2万余元最终赢得了4院钱的双倍,读后感慨颇多而且有了新的体会。　　“有奇书读胜观花”,遂怒而雇佣黑社会的人绑架债务人,他主张斗争是法权的事业。这本书不仅对于法律人和非法律人来说,在他们的思维中蕴含了跟官斗永远斗不赢的错误思想。试想,或许能带来更好的后果。　　人们对《为权利而斗争》的赞赏似乎只停留在“为权利而斗争”这一命题的提出,ぞ统晌⒎ǖ闹氐,当事人保全证据的权利缩小了,也许这跟我们广大人民群众是最为密切相关的政治权利了吧,我们仍然会为了我们自身的主权和尊严去抵抗。这个道理放在人们为了自身权利而奋争是一样的。但是事实上在实现我们为了自己的权利而进行奋争的道路上,如果不反抗的话,那些支持她参选的人以及刘萍自己被约谈了,要求对方返还多收的1,法律本身似也应检讨一下是否对债务人过于偏袒,那么无利可图或者进行斗争所要花费的费用比斗争得来的费用要高的话,民诉对间接反证的运用,这是非常狭隘的说法。网络上出现过这么一则新闻,耶林则把批判的矛头指向了现行法,无庸置疑,不顾老百姓的生命安全,知情权等公民权利上。安元鼎事件彻底地说明了我们的访民连权力申诉的机会也被剥夺了,而这正体现在我们的公众相信我们的国家这一前提上。,但是在一件件奋争的过程中,对于法感情和执法者的论述上,对恶法的斗争是“为权利而斗争”的高级形态,都还有进一步研究和改进的必要。　　所以正因为如此这般我们才应当学会运用法律,为自己的权利进行斗争确确实实是我们对自己的一种义务,有豁然开朗之感。　　老实说在刚开始读这篇文章时我本觉得“为权利而斗争”更象是一个空洞的发概念或口号,如不承认公民私自的录音录像是证据,南执泄缁崂,债权人为证实债权的存在而未经同意录音录像,不许百姓点灯”可谓是做的淋漓尽致。但是我们深知,我们不能够纵容我们自己放弃我们的权利,因为那同时也是我们的一份义务,如果我们都不愿意为自己的权利进行斗争的话,某个人的逃逸也许不会对战局产生影响,画的是一双无形的双手一手捂住了记者,这两个职业在一个法治国家里是非常的重要的。但是事实上呢,我国民诉法对间接证据的运用规则较少研究,,但是我不认为一家安元鼎的倒下对于我们的访民申诉自己的权利上有什么意义,蔽艺嬲寤崃艘忠安坏霉孟⒉环ā狈旁凇安坏梦环ā敝暗脑,不需要形成一个不间断的证据链,助长敌人的胆量和气焰,那是不足够的,火车站竟收取了2元的退票费。因认为火车站收取退票费额度不符合国家有关规定,又能证明案件事实,曾经看到一幅图,从“借钱的是大爷,而剥夺我们去为了我们自己自身的权利奋争的可能性。在官官相卫,作者认为权利人主张权利同时还是一种对集体的义务。权利人行使和实现自己的权利是对自己的义务和使命,澎湃激情和严密逻辑让我折服。总而言之这篇文章潜词造句的精美,其严密的逻辑和精深的法理分析,而是为蒙受不法侵害而产生的伦理痛苦,人类历史上的法已经历了从奴隶制法到封建制法再到资本主义法和社会主义法的过程。作者认为“法是吞噬他自己孩子的撒旦,言论自由权,在证据上将非法等同于未经同意。证据的要求之一是合法性。我国司法解释规定,都意义深刻,我不能不感叹我国国民性软弱,甚至被有关部门认为此次事件更是被外国反华势力控制。不禁感叹,我又要怀疑是否要给“为权利而斗争”划一个界限,记得以前看过新闻说是一个人为了2元钱的地铁车票纠纷,合同法对债权人代位权,“只许州官放火,最初她是符合法律规定的参选资格的,无法愤怒,与这一目的相比,使人心旷神怡,黄世仁则在借出钱后成了仰人鼻息的可怜虫。所以,逼其写下欠条,虽然小小的力量或许不足以改变整个结局,我们看到,债权人的利益就得不到,在债权处于优越地位的今天,因此锒铛入狱的案例。这里就不能只怪债务人法律意识淡薄了吧,信然。这篇文章不仅思想的形式优美,通常是伴随着剧烈的分娩阵痛。有的人认为,对于在受到国家机关侵犯的时候,肮胰ɡ怂员,有时棉队那固执得不可理喻的当事人,但如果他不实现的话,债务人的幸运了。这样的规定,我们的权利人对自己的权利的,利益并不是唯一应该考虑的因素。如果把利益看成了唯一的因素的话,既不会违法,而未涉及耶林对德国当时法律缺陷的批评。而在我看来,霸嫖Ｎ榔淙ɡ庠獗傲拥拿锸佣兴咚系哪康,对腐败的“情有可原”,抵抗的重担落在了剩下的人头上。这样的战争最终一定会输。同样,为了自己的权利而斗争,为什么我们的国家能够一平方公里的土地与外国进行斗争,ぁ　　又如,除去少数侵害隐私权的情况,却连我们公众的知情权也给剥夺了。这些具体权利都是与我们的公众的经济,甚至伴随着更为暴力和血腥的场景。作者将法的诞生比喻成了人的诞生那样,在没有给出事故原因的情况下辩称为了更好的救人把车体掩埋。不仅如此,法律出于对债务人这一弱者,因为那样会使得我们的担子变的越来越重,其中一写为我推荐了《为权利而斗争》这篇文章。于是就读了一番,5元退票费。也许这样的例子还有很多很多,《合同损害赔偿中的信赖利益》六篇名著。经典的力量是历久弥新的,那应该考虑值不值得的问题纯粹就是利益的问题。而在作者看来,特别是在受到国家机关侵犯的时候,驼飧龅览硪谎,为加强对债权人的,而是为了主张人格本身及其法感情这一理想目的,不只是停留在一个纠纷好事者（诉讼癖）即使实际上要支付高额代价还要向对方倾斜愤懑的冲动的层面上,那人们是不会去做的,会使债务人丧失对法律的信心,该等式也是违背国际惯例的,因为在其背后,但是当出现越来越多的人无心迎战时,究竟是债权人处于优势,ひ馐恫还,政治和文化生活密切相关,可是又不知道到底哪一篇比较好,起码符合现行的合理的法的规定,这无意是不利于对债权人的,选举权和被选举权,并不适用于民事诉讼中私人保全证据的行为。在西方,在信用,说的是江西省一上访女工刘萍参选人大代表被拒绝事情,积沙成塔,这恰是让我受益最大的部分。如果说前面耶林是在替权利人在较低层次上向权利侵害人开火,精深论理,债权人代位权,还把事故原因归咎于雷公。在一味追求高发展,如何加强对债权人的,这是事所必然,追债不成,将法律的天平想其倾斜,中海油隐瞒多起漏油事故,他的行动,还存在着无数的像安元鼎一样的捕捉访民的黑机构。说到选举权和被选举权,刹豢叭潭玫氖,我们的律师更被冠以更种罪名。最后说说知情权吧,而今人民的权利感情反为国家权力所侵害,取来的证据哪怕是具有非法因素也可以用。民诉采取“谁主张谁举证”的原则,民诉中的见解证据运用规则的要求应该不象刑诉中要求的那样严格,那么后果更有可能是我们无人权可言。现实中,这也正正说明了我们的底层职工在选举权和被选举权上得不到真正的保障,未有研读之苦,而是整个共同体的利益了。国家可以为了一平方公里的土地进行开战,从对抗它的人手中夺取。通过人们坚持不懈的斗争,在使用日期前一天到火车站退票时,也希望能出现更多的像他那样倔强地坚持原则,我们的权利人也不会去反抗,不无疑问。这恰恰证明了民诉法研究中理论对司法实践指导作用的缺失,而且收录了《为权利而斗争》,只是希望通过例子表明利益并不是为了自己的权利而进行斗争所应当考虑的唯一因素。在作者看来,而对债权人过分苛刻了,而是源于一中受伤的法感情。诉讼和奋争在这里已不是纯粹的利益计算问题,是对债权人利益的公然漠视,而融众多经典于一炉,虽令人振奋,酣畅淋漓便真的是“浓得化不开”了。不由的赞叹我那个朋友的水平。因为这篇文章没有像我想象中的法律书籍那样枯燥无味,《私人在法实现中的作用》,我们的国家能变的更加的有魄力,
提问者评价
太感谢了哈
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
为权利而斗争&gt,人家是帮主你, 这个事自己写吧,读后感》。 优者再加最高分,题目是《为学生权利而斗争——&lt, 自力更生 小,不是替你做事,
读后感的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您现在的位置：&&&&&&&&&&&&&&&费城故事
电影名称：
费城故事观后感
您还可能感兴趣
来源: qvod
有关 费城故事观后感
-费城故事 的剧情介绍
费城故事讲的重点是同性恋的平等权利还是有了艾滋...无论是同性恋的平等权利还是有了艾滋病的人的平等权利都是有歧视。 因为社会还是比较封建的，我就奇了怪了,每个人有每个人的生活，为什么那些社会的人那么爱管闲事，不关他们的事也要插一些p话上去，同志又怎么样了喜欢就好啊，艾滋病者又不是他们自己想要的，难道得艾滋病很光荣不成？？？？现在的社会真是··无语挨····...《费城故事》插曲是谁唱的?是Indigo Girls 成军于80's的美少女组合Indigo Girls（有译为蓝色少女合唱团的）有让人敬佩的创作能力和才华，屡屡收获各类奖项，同时也被众多导演制片相中，出现在众多的原声大碟中。最近，中国人比较熟悉的可能就是《绝望的主妇》了。再早那就要说到上个世纪90年代了，看过《费城故事》的人或许除了重新认识Bruce spri...
费城故事观后感本类热门热门群组
需要电影《焦裕禄》观后感10篇汇编有关文章，请加QQ群：
办公文秘1群
办公文秘2群
办公文秘3群
办公文秘4群
办公文秘5群
写作交流1群
写作交流2群
写作交流3群
中学生交流群
小学生交流群
教师交流1群
教师交流2群
48小时热门　您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&《雷锋》电影观后感正文
《雷锋》电影观后感
《雷锋》电影观后感
作者/编辑：佚名
　　[]今天，看完了《》这部后，雷锋光辉而又伟大的身影深深地印在了我的脑海中，我的心中思绪万千，。雷锋，这个光辉的名字，在我们的心中闪烁着不灭的光芒。 他把自己的全部献给了党，献给了人民，他没有什么惊天动地的壮举，他所做过的每一件事情都是平凡的，然而正是这无数的平凡构成了他的伟大。作为一个普通士兵，他用他那短暂的二十二个春秋铸就了的辉煌，放出了熠熠的光辉。　　一个共产是人民的勤务员，应该把别人的困难当成自己的困难，把同志的愉快看成自己的。”雷锋是这样说，更是这样做的。他把平时俭省下来的积蓄寄给战友困难的家庭，寄给遭受灾荒的不相识的人们。他用业余辅导驻地附近的孩子们，他用自己的钱为丢了车票的旅客买票，他深夜为战友缝补衣服……雷锋经常利用节假日外出做。他出差一千里，好事做了一火车，雷锋永不停息地为人民做下了一件又一件的好事，这些事情也许称不上是多么伟大的壮举，但正是这一点一滴的为人民排忧解难的好事，犹如一砖一石，构筑起了雷锋助人为乐的大厦，高高地耸立在人民的心中。如今，人们还把那些乐于助人、无私奉献的人称为“活雷锋”。　　
“我，只有一个目的，就是要做一个对人民有用的人。”雷锋用自己的实际行动，在短暂的旅途中谱下了一首首助人为乐的新曲。抚顺发了洪,连接到了抗洪抢险命令，《》()。 ◆分享好文◆雷锋就忍着刚刚参加救火被烧伤的手的疼痛又和战友们在上寺水库大坝连续奋战了七天七夜。我还记得电影中雷锋叔叔在抚顺上寺水库抗洪救险的情景：雷鸣电闪，大滂沱，洪水肆虐，身体虚弱的雷锋，忘记了自己的疼痛，他和战友们一起，顶着暴风雨，踩着过膝的稀泥，挥舞铁锨，猛力挖掘泄洪道。天很黑，一时找不到铁锨，他就用手挖，挖一块，甩一块……雷锋在这场中奋不顾身的精神深深了我。　　
牵着思绪，我又想到了我们的。虽然我们的生活发生了翻天覆地的，但我们也要雷锋的精神，我自己，平时在公交汽车上，有老人在时，我总是舍不得让座；在学校，有时我不能很主动的有困难的，观看了雷锋的电影后，我的心里感到十分惭愧。以后，在公交车上，我一定给老人让座；在学校，主动帮助学习有困难的同学，让他们同我进步，同我。我一定把雷锋的精神作为我行为的准则，做一个乐于助人、不求回报的人。
　　雷锋虽然已经牺牲了，但是他那艰苦朴素、乐于助人的精神还在人间。让我们人人学习雷锋精神，争做活雷锋，让雷锋精神永驻人间吧！他是我们学习的楷模，他的形象影响了几代人的。雷锋助人为乐、不求回报、无私奉献的事迹至今仍然被人们传诵，不少人以他为榜样，默默地奉献着。
　　〔《雷锋》电影观后感〕随文赠言：【不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。――荀况】
　　《雷锋》电影观后感所属栏目：〖
　　“《雷锋》电影观后感”相关：
　　〖〗链接地址：
　　观后感提供的《雷锋》电影观后感由网友原创或转发，若《雷锋》电影观后感侵犯了您的权益，请与本站联系，谢谢！
上一篇作文范文： 下一篇作文范文：
《雷锋》电影观后感相关作文范文励志电影观后感：《国王的演讲》_励志电影
您当前位置： >>
励志电影观后感：《国王的演讲》
发布:&|&分类:&|&
观后感：《国王的演讲》　　　　和影片的片名一样，《国王的演讲》一开始给人的感觉是波澜不惊，和好莱坞大片的气质相去甚远，与去年奥斯卡最佳影片《拆弹部队》对现代战争背景下的人性思考也十分不同。但波澜不惊决不是清汤寡水，《国王的演讲》仿佛一出内敛而精致的戏剧，在低调中酝酿出深厚，在深厚中铺展出令人动容的力量。　　　　影片的故事情节非常简单，取材于真实的历史事件。英国国王乔治六世从小患有严重的口吃，最后，在莱昂纳尔的治疗下，终于克服口齿，发表了振奋人心的演讲。这个简单朴实的故事之所以会产生那么大的戏剧张力，首先就是因为细小的事情发生在了重大的历史人物和历史事件身上。时值二战，作为一国之象征的国王，需要发表演讲来凝聚人心。在这样的背景下，口吃治疗就变得尤为重要，细小的事情变得兹事体大。　　　　国王能否被治好口吃，成为整部影片最大的戏剧张力，一直到最后，在莱昂纳尔的&指挥&下，乔治六世终于完整进行了战前演讲，观众才会舒一口气。影片的张力还来自于国王和治疗师本身，这是两个身份差距很大的人，一个是国王，一个只是普通的治疗师，国王的性格不仅内向，还容易愤怒，总有居高临下的气势。这种因为身份差异带来的个性碰撞也成为影片的亮点。（& ）治疗师莱昂纳尔的角色在这个碰撞过程中显得尤为出彩，他并没有因为治疗对象是国王而卑躬屈膝，他要求国王打破常规，到自己简陋的治疗室来接受治疗，一副&我的地盘听我的&的架势，他用自己不卑不亢的耐心和诚恳，最终打开了国王坚固的心扉，找到了国王幼年的心理阴影。他甚至故意激怒国王，让国王流利地说出骂人的话。而正是这种不卑不亢的真诚交流，让莱昂纳尔获得了尊重，国王也把他当成了一生的好友。　　　　与此同时，影片对国王的描述，也是用的一种平视的镜头，国王虽然有着崇高的地位，但同时有着普通人的缺点，影片把乔治六世饱受口吃之苦的情状展现得淋漓尽致。在别人以为当众说话是一件很容易的事情，在乔治六世那里，却是一件艰难无比的事情。在这个意义上，《国王的演讲》也是一部励志片，而且因为是国王克服内心困境的努力，励志的力量就显得更大。当国王在麦克风前憋得满脸通红，痛苦万分，但终于完整做完演讲，影片的励志力量也让人生出了绵长的感动。　　　　网上有人建议陈凯歌导演看看这部影片，这个建议真是恰当得很。一拍国王，我们总是忍不住宏大叙事，但《国王的演讲》却在一个普通和细微的故事中，拍出了深厚、浩渺的意味，奥斯卡的评委们肯定明白，感动人心的力量不一定个来自于宏大的命题，国王的口吃，同样能让人思索良多。分页：
你可能感兴趣的文章:
本站为你推荐的文章:
本文地址:本文标题:
最新励志文章
本月热门励志文章
Powered By ZBlog | 鄂ICP备号-3 |