您所在的位置： &
岂只色情这么简单？——谈香港电影分级制度
——IIA级和IIB级
在三级制还没有改成四级制以前，成龙与周星驰的电影都被香港电检处列为II级片，即儿童不宜。但从1995年II级一拆为二，分为IIA级和IIB级后，成龙的影片便都被列为IIA，而星爷的影片则多被列为IIB。这就意味着12岁到18岁之间的青少年还能看成龙的影片，周星驰的影片却是儿童及青少年皆不宜了！
按照香港电检处的分级规定，带有轻微性含意或粗鄙言语的助语词，可在IIA级影片出现，但出现次数不能太多及须配合剧情。IIA级影片在处理裸露镜头时，则必须小心审慎，不得出现露骨的情欲镜头，至于在IIA级影片中出现的暴力镜头，亦与裸露镜头做同等处理。由此而来，我们就不难看出，成龙的影片尽管充斥着激烈的动作打斗，但因贯彻了龙哥提出的对白不讲粗口，动作不能血腥暴力的原则，真正的暴力场面并不多。另外，尽管龙哥有在自己影片中赤身露臀的“癖好”（比如《简单任务》、《特务迷城》等），却难得的皆是为剧情发展服务，没有游离于情节之外，只为搞笑，没有情欲效果，因此被列为IIA级倒也合情合理。
而周星驰的影片之所以屡屡被列为IIB级，除了有些场景搞笑得过于暴力外（比如《喜剧之王》的扇耳光、《少林足球》中夸张暴力的足球之战等），主要是因为粗口太多，尤其是与性有关的。其实以前香港未实行电影分级制时，电检对粗口控制极严，现实生活中随处可见的“TMD”，硬是不准在银幕上出现！与之对照的却是对西片的粗口大开绿灯，或许他们是因为老外骂人的语言远没有国人的奇思诡辩，认为其粗口之枯燥单调根本不足道，才睁一只眼闭一只眼吧。而如今，粗口虽然在银幕上解禁，却也要被列为IIB级和III级才成。
虽然IIB级和III级在裸露程度的审定上还有差异，但在情欲效果方面却足可以划等号了。前年一部被列为IIB级的电影《偷窥无罪》，尽管片中的赤裸肉帛战虽然激情肆意，但在麦子善的妙手剪辑下，却看不到任何实质性露点镜头，因此顺利通过香港电检部门的审查，从而被定为IIB。而王晶之所以极力避免自己的影片被定为III级片，主要考虑的是影院上映数量和观众阶层问题，如果被定为III级的话，则只能在有限的几家电影院上映，同时也会失去未满十八岁的青少年观众，这样一来就会影响票房收入。因此王晶同志就只好不顾后果的将本是III级水准的影片硬拉到IIB等级上来，其用心不可谓不毒啊。
——III级
与香港I级、IIA级、IIB级电影对未成年人只有劝喻义务、没有强制权利不同，III级片的年龄限制则会严格按照法例强制执行，否则便是违法行为。这主要是III级片的暴力、恐怖、色情甚至粗口过多所致，成年人看了尚且不一定把持得住，更何况青少年儿童了。
近10几年来，香港拍摄了大量的III级电影，仅在1991年送检的1337部中外影片中，被列为III级的比重居然达到42%！而这其中卖弄色情、暴力的影片占了绝大部分。但即便是那些情欲中纠缠着暴力，粗口与搞笑齐飞，恐怖与诱惑并存的III级片，其题材选择、情节设置、人物刻画等方面的匠心独具、灵活多变还是很值得称道的。比如《玉蒲团之偷情宝鉴》、《玉女心经》、《灯草和尚》、《满清十大酷刑》中加入的许多武侠和神怪元素；《羔羊医生》、《人肉叉烧包》、《灭门惨案之孽杀》贯穿警察与罪犯斗法的商业破案模式；《挡不住的疯狂》、《整容》注重对极端的偶像崇拜及整容等社会焦点问题的讨论等，都使得这些三级电影更趋向主流化，其影响力亦不弱于其他类型电影。
另外前面已经提过，香港III级片种绝不只是色情的代名词那么简单。而香港电检处对III级片的划分标准也考虑了多方面因素。将张之亮的《笼民》（获第12届最佳影片）定为III级，表面上是因为粗口过多，实际上却是忌讳该片对香港底层市民悲惨生活的揭露。而《古惑仔》系列自第四集《战无不胜》开始被列为III级，则是由于前三集对青少年有不良的社会导向，虽然它的暴力场面远及不上吴宇森的枪战片，但枪械毕竟不是任何人都能搞到的，而水果刀却是家家都有的。
“保护青少年不受污染，增加成年人选择的自由度”——恐怕各国实行电影分级制度的根本目的就在于此。在这方面，香港于后者做得较为成功，但“保护青少年”就比西方要差得多了，美国有成人店和X級 影 院 制 度，可以防止色情任意扩散。香港不仅没有相应的配套条件，对III级片的宣传广告更会经常充斥各种大报，进而家喻户晓。如此明目张胆的登堂入室，不知会对电影人的创作心态产生什么样的影响，而对香港电影业的发展究竟是幸，抑或不幸呢？
相关专题：
&&&&&&&&&&
&今日头条&足不出户做短信资讯先锋：
影视鉴赏　　　　
魔界之龙珠
昨日热门新闻排行
电影中最经典的床戏镜头，这是哪一部电影？
*请点击选项参与猜星
Copyright & 1998 - 2014 Tencent. All Rights Reserved第377期：请判中国内地电影分级制“死缓”
[提要]　近日，国家广电总局副局长赵实在国务院新闻办举行的文化体制改革发布会上表态，中国目前还不适宜推进电影分级制。电影分级的讨论沸腾数年，如今杯具收场，倒让众媒体没心思数落了。凡事最怕的，就是心死。心已死，再多热爱都是徒劳…[][]
正方：电影不分级跟闭关锁国没啥区别
　　中国内地的电影市场已经足够到了分级的程度。且不说这些年各种业内人士痛心呼吁，各类需要分级的好电影雨后春笋出现，单想想明年三月就要向全世界开放的电影大市场，狼来了，不分级必死。
反方：电影如分级会非常“青少年不宜”
　　市场泡沫太多，观众素质不行，主要是上面限制的内容太多，分级后，在监管和施行方面，很难真正落实好，这样，还不如不分。并且电影分级了，就真能促进中国电影发展吗，我打问号！
票数：2401
票数：1145
　　曾几何时，我也如一拨热血青年、热血中年一样，激情呼唤中国内地电影分级时代的到来。不独于此，我还和其他热血老中青少年一样，呼唤过中国内地漫画（或动漫）分级时代的到来。我这样呼唤是有道理的，但这个道理的存在需要有一个前提：那就是呼唤者认定呼唤者自身及呼唤者代为呼唤的接受人群是有健康健全强大强悍的智商情商来承受无码片（无码图、声、像）的视、听、思想冲击和灵魂洗礼，认定自己和相应人群看过全本、足本、一刀未剪版后不具有足够的改装和打破旧我的能量，是能够约束在个体、群体行为和行动合理框架之内的。这一假想多么纯洁。
　　在思考电影分级的现实性之前，我们一起来回忆一下：我们为什么需要电影分级？原因有四：
　　其一，为艺术而分级。我们给自己找到的理由是：电影分级可以让影像艺术更保真，更震撼，更原汁原味，更能传达制编导演神髓，一句话，更艺术。
　　其二，为感官而分级。剪刀不至带给我们的最大好处如果说是为了艺术的完整性还有点立牌坊嫌疑，说是为了满足极致官能享受大概是最心口如一的理由了。据说内地前往香港观看完整版《色戒》的人群生生拉高了该片的票房到一个峰值，旅游业、旅馆业和GDP也受到了这部分观影人群的一个不小的贡献。我相信这部分先无码起来的人群首先是极大地满足了官能之欲，随即就极大地提升了艺术美感。官能之欲看官不要想歪了，官能者，眼耳口鼻心肺肝脾胆发肤手足均在官能之列，非唯有性器官、亚性器官、拟性器官者也。因之，心灵碰撞，灵魂愉悦，都属官能享受阵营。
　　其三，为少儿而分级。这是最堂而皇之的理由。少、儿，有少年儿童之意，也有指称某类人群（含少儿）某种或多种质素的缺失、缺少，而显得小儿科、有待发育、不大成熟。为了保护未成年人、保护少儿而分级，于是显得我们很有爱。
　　其四，境外有分级。境外不光有分级，且分级太久太久，久到我们都望梅止渴到口水水流成小河淌水哗啦啦了。欧美日本没有的，我们想象不到；一户之内的兄弟港台都有，于是我们想到我们也应该有。这是一种先验判断、“当然推定”。
　　用一个词来概括咱的良苦用心就是“少儿不宜”――我们自认成人、成年、健康、健全、有辨别力、有免疫力、有控制力、非少儿的大人们，猜测、推想需要将“少儿宜”和“少儿不宜”区分开来。这就是推想电影分级的思想根源。
　　这也符合泱泱华夏古风：家长式作风一以贯之，从古到今，从上到下。这与家用电脑装“绿坝”、父母房间抽屉上锁、父母子女不言性等有异曲同工之妙。为什么说电影分级言之过早？我们不妨想想我们自身如何对待生活中“类少儿不宜”的“类分级”事件：宁可在宝马里哭的马诺，被网民唾沫星给淹死，被主管部门全线封杀。我们如此轻贱轻视国民的智商？一个马诺足可误国误一代人的婚恋观价值观世界观？现实驱赶得再多男女逐富，没事，照做好了，只要你别开口说破――我们提倡的是只练不说的“文明”？而不去管现实如何，以及检视这个现实背后的价值判断和利益驱动――这些拜几代大人们所赐，而非马诺这等黄毛小儿能为。
　　电影分级在中国内地推行至少要解决这样四个问题：
　　其一，剪刀差。
　　其二，职业自律。
　　其三，盗版。
　　其四，道德自律。
　　与其呼吁道德自律，不如呼吁、力行职业自律；在院线投入、人流和票价上找到市场平衡，以最优观影条件、最廉票价提供所有可以提供的观影机会给适宜的观影人群；由政府职能部门牵头，用真力，动真格，斩断利益链条，从根上端掉盗版源头，培植合法消费观念和消费方式；以及，到了根上，如何正视和消除庞大的分级影片市场需求和肯定捉襟见肘供不应求的分级影片资源之间豁如鸿沟的剪刀差？
　　这四个问题不解决好，电影分级就真的只是一个“制”――法律法规、行业规范和评级定级实操意义上一个以“制”定位的名词。电影、观影人群是人为地“分级”成各个不同的“世界”了，可由于观影群体道德自律的缺失、院线群体职业自律的沦丧、盗版群体道德底线的溃决，最终的结果是“世界大同”：所有人看所有片，一番折腾成了堂而皇之地将限制级给全民化了。以良好愿望开路的电影分级制就这样被糟践成良好愿望了。这样的烂糟终局，还不如不开局。而从根上正本清源，还电影市场一个合适的位，又谈何容易。因此，我认为，在内地，电影分级制应判死缓。至于死缓要否逐步改判到有期，则视电影生产、销售、消费人群何时打回清平世界而定。
　　纸短话长，意犹未尽，讲完电影分级我再讲两个貌似与电影分级无关的故事――关于疏导和堵截。
　　故事之一：一方禁止说什么做什么，另一方偏要说什么做什么，这是人类嚼不碎煮不烂打不软压不服的好奇心作祟，不是只有“少儿”才忍不住禁不止。受好奇心驱使打开魔盒，人世间所有邪恶――贪婪、虚伪、诽谤、嫉妒、痛苦等等都还被关在盒子里，不会跑到人世间蛊惑人心，挑战公平、正义、道德和法律的底线。记得小学时老师讲大禹治水、李冰父子治水，只念一个“疏”字诀。到我选择水利（水工建筑）作为大学专业并在大学毕业后从事水利工作时，发现换了人间，咱现在治水也只念一字诀，只是改念“堵”字诀。“堵”字面前见人心，“堵”字面前见政绩，“堵”字面前见功名利禄福报喜，“堵”住大水的来路去路，大功告成，万事大吉。
　　故事之二：和稚子同看《1984》，男女赤诚相见相拥的场面出现之后，若我也如“大人”们所推想猜测的那样，认定此情此景少儿不宜、有毒害少儿纯洁美好善良无辜心灵的倾向，应学老一辈或有老一辈遗风的小一辈，立马横抱稚子，手捂之，背对之，语言打岔之，注意力分散转移之。但我选择了做自己，我和稚子面不改色心不跳地看完那个不算太漫长的“不宜”镜头，我问他：“小胖，你小子看得懂吗？”小胖对答如流：“看得懂啊。”我一惊，不得了啊，心智成熟如此？“刚才那一对叔叔阿姨在干什么啊？”小胖也没鄙夷，也没不屑，他超淡定，他说：“叔叔和阿姨在打架啊。他们有时候打架是真的，他们有时候打架是假的，是这样子的。”我心沸腾，我心说，儿子，就是这样子的。对于别的少儿，我无权置喙，对于你，我愿意给你展示我能接触到的人世间人事情物，让你知悉，信你能领悟，并选择自己该怎么做。我万万不会对你遮蔽任何我接触到却号称对你“少儿不宜”的玩意儿，而让你因为不知不察，在别的不良诱导环境下幼稚作为。就像我知道肯德基多吃、可乐多喝不好，我也常常让你吃喝，我不想让你在我这儿得不到的，要到伙伴或其他氛围下加倍得到。我相信这样的你，现在和将来，会以拥有这样的爸爸为幸福。
　　我对这两件事的态度似乎与我关于电影分级的看法相左，实则在本质上达到了高度的一致，那就是良善氛围的形成、人心人力的约束和自律非一日之功，那一日不到来，我对这两件事的态度、对电影分级的看法就不可能改变。
　　作者：丹飞(金牌策划人、作家经纪人)
　　搜狐娱乐评论频道特约评论，转载请注明出处，违者必究
我来说两句：
我真不知道这样不分级的电影环境何时是尽头。
我就想不通，为什么要删减！害得我每次都遐想！
即便分级，电影作品还是要符合主流道德标准，不能逾越道德底线。
反正我家硬盘够大，电驴是干什么的大家都明白，分不分无所谓。
我坚信中国电影院里永远不会出现“很黄很暴力”的。
分级不分级到底谁说了算呀，尊重点市场好不好。
(责任编辑：Dawn)
黄晓明开始意识到，有些事情需要改变。……
杨丽萍提菜篮逛车展 时尚与村姑仅一线之隔…
网友点击排行
网友评论排行
娱乐?大视野
娱乐大事件
影讯&&& 电视节目
今日焦点关系：
已有58,329人关注
“我问：智慧还在不？你曰：女子无智慧，德也……
刘涛微博晒孩子照片，女儿清秀儿子可爱……
近期热点关注