每日更新优质问题
实现链接包链接外，还有什么方法？　　我也顶个 我是很喜欢杨坚和杨二的~~　　　　看了历史书　　杨二是在是太会打仗了（征辽除外）　　　　想想都觉得帅死　　我承认我很肤浅...
　　有些人真是过了 捧秦就黑汉？　　　　你到底了解多少汉朝？我还嫌汉朝都被低估了呢　　　　多少人以为汉朝就只有武力？汉朝的贸易 汉朝的科技 汉朝的文化 你又知道多少？ 至于刘邦当时的白登之围 正是因为秦国灭亡，秦二世昏庸，匈奴才得以发展，然后楚汉战争搞得人口大减，但是白登之围如果有韩信出兵，根本不可能出现，而且刘邦白登之围的原因也是因为他大意了！之前他都是节节胜利的！不要断章取义。　　　　而且刘邦怕吕后？这是谁说的？真是搞笑！无语，吕后怕刘邦才是真的！刘邦这个人是个厚黑第一人，吕后至死都只知道自己是刘邦的妻子而已！　　　　汉朝就算东汉末年的桓灵二帝 对外仍然是扩张型！
　　清朝有被抬高吗```　　　　我现在在书上学的有关清朝的基本是没有好的``都是签条约啊`咋的咋的``　　　　
　　还有就是　　　　说司马迁黑秦的人 简直不可理喻　　　　司马迁评价每个人都是比较公正的 你看他说了几句汉武的好话？要说摸黑第一人，非汉武莫属，刘邦被他写成了刘邦，就连项羽韩信，司马迁曰的时候，都说了他们的过错，项羽屠城，司马迁说他残暴，韩信高傲，司马迁说他好大喜功！　　　　秦的历史功绩是很高 但是汉朝有多少历史功绩？经济 文化 科学 政治 以及汉朝的五个盛世
以及汉朝一直的对外扩张 民族屹立 中国版图确定 你又知道多少？　　　　老说汉武帝穷兵黩武 你以为刘邦刘启刘恒休养生息 文景之治是用来做什么的？匈奴一直虎视眈眈！汉武把匈奴远驱，再也没有复活的可能！最后东汉的窦宪直接灭了匈奴，汉朝还灭了西羌等，要不是汉朝对外如此强硬，又怎么可能，汉朝四百年来，对外一直都是强势的状态？汉最后亡了，也无任何外族赶来侵犯！　　　　汉武是第一个发罪己招的皇帝，史书《罪己诏》记载：「朕自即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓、靡费天下者，悉罢之。」强调「当今务在禁苛暴，止擅赋，力本农。修马政复令以补缺，毋乏武备而已。」 ，正是因为如此，汉武的继承者，刘弗凌和刘病已，才又创了一个昭宣中兴。　　　　汉朝一直都是发展国力和对外扩张有序进行！再说了，汉朝是有昏庸的皇帝，但是他们对外照样强硬！　　　　东汉后期是宦官专权，但是东汉昏庸的桓灵二帝，照样可以灭了西羌，占地千里！　　　　而且汉武的独尊儒术和程朱理学的儒术完全不同，汉朝的民风照样很开放，在汉朝的人民，活的很自尊，很自信！连女权在汉朝，照样也是很兴盛，西汉几乎每个太后都是强人，而且西汉的女性能够做官！　　　　　一独尊儒术；听取董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术”开创中国传统主流文化之正统，在中华传统文化舞台上独领风骚两千余年，受到历代统治者所推崇。这里要说明的是，汉武帝并非限制其他各家的发展，致使大力提倡儒家的发展儒法结合。例如夏侯始昌既研习儒家又通晓阴阳五行家；宰相公孙弘兼治儒法两家；主父偃以纵横家起家；耿直的汲黯司马谈司马迁以黄老学说起家。
　　还有那些说刘邦流氓的　　　　连我这种韩信粉 最有资格说他流氓的人 都知道他的功绩很大　　　　一口一个流氓就评价他？真是搞笑 刘邦到底做了多少事 你到底是真不知道还是假不知道？如果自己不了解历史 就别JJWW谁被黑了 你自己也黑人了！
　　　　不知道哪个朝代被黑得最惨
只知道清朝被捧得太高　　　　现在在看《明朝那些事儿》和《大秦帝国》
努力更多地了解中华民族波澜壮阔的历史　　　　
　　还有楼主 白起杀降40W!总共杀了160W人 司马迁对他的评价也不低！　　你知道看司马迁评价项羽好的地方 没看司马迁评价项羽不好的地方！你看史记是断章取义吗？　　　　历史上这么人拿韩白并称，司马迁不一样的讲了韩信也有不好的一面吗？司马迁连韩信胯下之辱这种八卦都拿来写了，项羽韩信，卫青霍去病，刘邦刘彻，哪个不是被司马迁写过某些不好的一面？　　　　正是因为汉朝对史实尊重，汉武帝从来不牵制司马迁写历史，才会有史家之绝唱的史记
　　秦吧,在教科书里的对秦的评价都是暴政.　　然后,觉得清被捧的太高了.
　　秦、东汉、宋、明
　　被黑的不太了解，只是在学历史的时候，我是最怕看清朝那段了，看得我真的觉得很憋屈
　　所以最讨厌清朝　　
　　秦是华夏民族历史上一个最具有划时代意义的强大存在，无论如何被黑，都掩盖不住他无以伦比的耀眼光芒，秦始皇的千古一帝当之无愧。　　　　秦的气魄、秦的雄略有目共睹，统一华夏，书同文，车同轨，修长城，修直道，击匈奴样样都为我们民族的形成做出了不朽贡献，这不能否认。　　　　秦始皇这些做的都对，没问题，问题在于，当时的民众的痛苦也是确确实实地存在着，今天我们看到了秦的伟大，是跨越了二千余年的历史岁月，而当时的百姓可看不到那么远，他们感到的只是身体的疲惫不堪和背井离乡的痛苦，不仅是秦朝的百姓，几乎所有朝代的百姓都不能忍受太多的浩大工程，都会怨声载道，秦朝和隋朝就栽在这上头，这两个朝代的一个特点就是太急，好象一口气要干完所有的事情，拿秦朝来说，当时刚刚灭掉六国，根基不稳，六国百姓对这个新政权还处在抵触恐慌期，骤然推行比较严的秦法又让百姓干这么多大工程，百姓心里能没有怨气么？能不觉得秦“暴”么？修长城和直道都是对的，但应该放慢速度，总得给百姓些甜头啊，等过个三四十年，新的一代人在秦的“黑旗”下成长起来，有了感情，该干什么再干什么，汉朝就是这么做的，汉律也严，汉朝对外战争只多不少，可汉朝享国颇久，很得益于汉初时休养生息的黄老学说。　　　　其实相较秦朝，我更喜欢秦国，秦常被称为“虎狼之国”，我觉得这倒是误解了，秦孝公前的秦国，一直给我以悲情仗义的形象，他们保卫周王室，在戎狄和重重包围下杀出一条血路，夺回天子封地，开疆拓土，统摄西戎，是保护华夏西陲的重要力量，他们三定晋君，在晋惠公背信弃义的情况下还运粮食救济受灾的晋国人民，他们被申包胥七日七夜的痛哭感动，在《无衣》的吟诵声中发兵去救已被吴军攻陷的楚国却没有借机占任何便宜捞取任何好处，《诗经》中，收录十首秦风，其中有慷慨激昂的战歌《无衣》，有深情动人的情歌《蒹葭》，有悲痛欲绝的挽歌《黄鸟》，《尚书》中，也收录秦穆公那不朽的《秦誓》，这些都足以说明，秦人绝非虎狼，他们一样的有血有肉，有爱有恨。　　　　当然，长平之战的罪过无可辩驳，这是秦的最大污点，战争终究是有底线的，春秋战国时期，我们的祖先已经非常鄙视这种行为了。唉，那个时候诸侯国间的战争是从不屠城的，也基本不杀战败国的王室子弟，某些方面，他们比后来的朝代都文明人道得多。　　　　不认为太史公的《史记》抹黑了秦朝或秦始皇，他老人家的记述还是相当客观公平的，我喜欢秦，也崇敬太史公（虽然汉武帝的本纪有点囧……）　　　　有些喜欢秦朝的朋友似乎不喜欢汉朝，呵呵，秦朝的灭亡并不是汉朝的错，汉承秦制，才使得秦的制度得以发扬光大，汉朝的皇帝气度胸襟也都可以，没谁贬过秦的，反而连祭祀五帝都是跟着秦学的，刘邦算是中国史上第一个平民君主了（之前都是家谱能直接上溯黄帝的“贵族”），自己文化不高，可汉朝却是辞采华章，文明鼎盛，文治武功，科技外交皆可称道，最后亡也是亡在自身权力斗争中，异族连一点心思都不敢动他的，如果说秦朝太过阳刚，汉朝就是阴阳调和的朝代了，二者同样优秀，只不过刚者不能常保。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　先投个票吧　　　　宋 ，明　　　　宋，黑的最惨　　　　明~~~黑是一方面，关键是被忽略鸟　　　　　　
　　历史弄人。。啥时候那些砖家能用良心说话还原历史真相咯。。忒假了！　　
　　绝对的秦朝，伟大的秦始皇竟然被历史曲解成这样，始皇帝随便哪一个功绩都是足以让一个普通皇帝成为明君的标准！统一华夏，蒙恬扫平匈奴，驻兵百越南海，即使内乱也不让蒙恬和南海50W秦军勤王，这是何等胸怀！秦始皇没错杀一个功臣，也不会因为大将功高而猜忌和限制，没有那个帝王有这个魄力和人格魅力！要说唯一的失误失误，就是没有早立扶苏为二世皇帝！　　　　六国世族为了一己私欲，造反复辟，动乱中华，使得国家元气大伤，最可恨的是项羽，一个屠夫，一个暴虐成性的变态，后世竟然被曲解成英雄，连项氏立的楚怀王都说项羽彪悍滑贼，杀人屠城，简直没什么人性，这种人怎么能打下天下，刘邦也比他强多了！　　项羽的匹夫之勇，在战国时期都只能算个不入流的将军，也是当时秦朝内乱，赵高杀害功臣，毁掉朝纲，军心涣散，打仗也得不到应有的粮草支援，秦军也早已不是当年的秦军。若是放在扫平六国时的秦军，只怕楚军全是项羽这种人也是小菜一碟！　　　　历史啊历史，你扭曲了多少事实！汉朝还能给秦一个相对客观的评价，刘邦都派人给秦始皇守灵，给前朝皇帝守灵，这说明什么！宋元明清及以后，居然颠倒黑白了！可悲的是谁呢？　　　　　　
　　不要拿白起和项羽比，项羽根本不配！　　1、将才——差的太远，白起一生不败，项羽除了匹夫之勇没什么高明战略战术，破釜沉舟倒是符合他　　2、大局观——差得更远，白起为了国家计，在秦昭王不愿背杀降名声时，自己扛了下来，如果不杀，这个仗白打了，秦国白白消耗举国之力！项羽=屠夫，杀的是平民，屠城，杀降的理由很可笑！　　3、历史名声——当代貌似项羽更受崇拜一样，都是被历史和史官蒙蔽了！当然，还有不少明白人了解真相！　　　　顺便说说，司马迁确实对秦不太客观，蒙恬天大功劳还被他非议，说没有劝谏秦始皇，被杀是应该的！真是太武断了！历史上只有蒙恬打匈奴犹如苍鹰扑群雀！
　　吴白起同志，我们现在看到的长城貌似都是明长城？
　　明　　
　　记号！
　　作者：pcfrank　回复日期：　02:04:42　　　　你历史和军事都了解好少　　　　只能这么说了 你了解过项羽的战术吗？劝你多看点 多学点 到了煮酒还有项羽吧白起吧韩信吧，你只能被喷　　　　项羽比白起差的地方只有战略 战斗力比白起只高不低 要说杀人 白起比他杀的多
　　一些人评论国家或朝代就会看有没有集中力量半大事的大型工程，或者对外战争打赢还是打输。但作为一个周边还算安定的超大帝国，比起昙花一现的某些荣光，长治久安才更显得不易。从这点来说秦还算被黑？公认的赤果果的法家暴政，修长城和坟墓的残暴就不说了，陈涉起义的原因都忘了吗。汉的出现与其说是承秦制，毋宁说是对秦作出的反思，没有汉初的修养生息，无为不扰民的善治（在很多愤青眼里这是懦弱），汉也不会持续那么久。居然有人说没杀大臣就不算暴政，果然是深得以官为本的真传。现在要说黑嘛，官方黑的最厉害的肯定是蒋家王朝了，明以前黑的厉害现在yy的厉害，至于天涯黑得最厉害的就不说了，免得被拍，反正中国的所有落后之处都是因为该朝就对了
　　作者：kebuxiai　回复日期：　22:12:17　
　　　　说说最想剁掉的两个人吧　　　　石敬瑭——为了自己当个儿皇帝把燕云十六州给献出去了，整个中原就在没有任何屏障的情况下苦苦抵抗半兽人的铁骑数百年。扳着手指头算算，就是因为宋朝，中国才没有如同埃及、巴比伦那样，成为只留下一个商标的“四大古国”　　　　吴三桂——这个鸟人的事迹已经很多了，就算再过1000年，也是汉奸、叛徒的标志性代表。整个中国就算断送在这个孙子的手里了　　===============　　看见这两个名字就气的人肝疼
　　大家要小心一些满独分子在中国活动（我在网络上看见的）　　据说还有什么满族流亡政府？？？　　　　（网络上看见的，请找原出处）　　不过可以确定的是，很多老人言康熙把龙脉给断了，怕出帝王颠覆他们。。。在吉林市。。
　　好不好只有当时的人才知道，隔了这么多年，谁说的又是绝对可信呢？？？
　　........
　　作者：猫猫夫人　　17:31:34　&秦灭亡不是因为残暴。是因为刚统一，众心所向不同。没有凝聚力。所以秦亡了，隋亡了，前朝亡了。有种悲凉英雄的感觉。打破了旧的条框，开创了新的纪元。却因此动了众怒，万劫不复。排
　　大明终其一朝276年，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷　　
　　项羽到了战国是不入流的将军？　　　　果然 白痴真的很多　　　　太多了 项羽到了战国 白起十万兵以下和项羽对打 胜负未知　　　　勇战派代表人物 就被这么摸黑了 我发现有些人真是白痴到不行 还来显摆 你丢人吗？ 项羽的战斗力古今无敌 统帅和战术也很强，就是大局的战略观差点，他的骑兵军团首创，以及突击战术，基本对待十万兵力以下无敌！连韩信遇到他 都是用战略赢他的　　　　项羽可以一人顶刘邦 萧何 张良一起 任何谋略对他的军事基本无效，只有当韩信当了大将军以后 局势才有改变　　　　有人不要体现你的无知好吗？白起杀降就是英雄，项羽屠城是有，但是屠城的人多着呢，曹操，刘邦都屠过，白起连楚国的王室坟墓都挖！没事把项羽的军事都给贬低了，不要体现你的无知好吗？巨鹿和彭城之战，还要说多少次？项羽遇到的是谁？遇到的是兵仙韩信，历史上一直韩白并称，而且韩居首！连韩信都要用战略拖死项羽，容的了你来污蔑项羽？
　　秦、隋、明、宋
　　　　LS的桶子们，，，，吴三桂也被黑的挺厉害啊　　　　
　　　　LS的桶子们
吴三桂也是被黑的主啊　　　　
　　大明终其一朝276年，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，天子守国门，君王死社稷
　　是这样的。康熙其实喜欢男人，而且他是O，于是他找了个男朋友姓韦，韦其实更喜欢女人，于是宫里的女人能搞多少就搞多少。后来出生的乾隆是韦乱插出来的，所以乾隆其实是个汉人。乾隆是喜欢女人的，可是可能是他亲爹用精过度，乾隆是个不举的阳痿。乾隆到处找美女可是又没有留什么种其实就是因为他那个不行。他那些个儿子都是太医给他吃补药之后造的，类似于现在的伟哥。乾隆到中年一气之下就净欲了，结果搞了个长寿，看来大家要少搞搞啊。乾隆的子孙们可能因为他吃药生子的关系身体都很弱，阳气也不照，所以最后被个女人掌了权。慈善其实喜欢女人的，当年东太后跟她抢女朋友所以被她XX了。
　　隋朝宋朝明朝
　　明朝那几位皇帝真该好好感谢下当年明月
　　　　作者：用来发帖的ID号
回复日期：　20:17:35 　　　　作者：sky_szwto　回复日期：　18:16:42　 　　　　　　小声说一句题外话　　　　　　倒是觉得现在某些忙着搞翻案的人，动不动都要狠狠滴把唐踩一脚，好像不这样就不足以显示自己的明智。有意思嘛？多读点相关的资料，不仅仅只是历史方面的，才会明白唐朝为什么值得怀念，不是那简简单单几个数字就说明问题的　　　　　　唐粉低调的飘过～～　　　　　　　　　　------------------------------------------------------------　　　　-　　　　不是贬唐，唐实在是被抬得高得过分　　　　还有李二这人，人品真是有问题，不明白丫这个改史册杀忠良巨奢靡，打仗打不过棒子的皇帝有毛好，丫靠的就是隋朝留下来的那些东东，科举，三省六部，西域贸易，大运河。　　　　-----------------------------------------------------------------------------　　我这个杨广粉丝都看不下去了　　就你这点历史水平也好意思来显　　胡说八道成什么样了　　我都懒的跟你一条条来辩了　　你都要赶上杜撰历史了　　　　　　　　　　
　　当然是我伟大的中华民国啊，当时的世界第四工业和军事强国，可怜经过六十年，被土鳖党败落到如今这种民不聊生的地步
　　不明白丫这个改史册杀忠良巨奢靡-------国富民安了奢侈一把有个什么问题？非要一辈子吃馒头啊？　　打仗打不过棒子的皇帝有毛好----------李二从来没打过棒子，他打的是高句丽--商周遗民，这是他平定四海以后最后的一块边疆问题，当时大臣都不同意他出兵，是他想乘自己还活着把这最后一问题给解决了。李二这一辈子的对外战争的数量是历史上罕见的数一数二，除了高句丽全部都彻底打赢了（东突厥、吐蕃、吐谷浑、高昌、焉耆、西突厥、薛延陀、龟兹甚至可能还包括印度），你怎么不说说？天可汗是白来的？仗都打不赢，别人会服你？对外战争的胜率是史上数一数二的啊，几乎百分百了。　　而攻打高句丽也并没有输，是李世民认为战果没达到自己的要求自谦为输而已。他以极小的伤亡重创了高句丽（战果跟伤亡就跟今天的美国打伊拉克差不多），是自三国时期毋丘俭攻破高句丽屠王城以来上百年中国军队第一次真正战胜高句丽人，收复了今天辽宁一带很多南北朝时期被高句丽夺取的土地。只是因为没有彻底灭亡高句丽，他所以不认为自己赢了，而正因为他的重创，他儿子才能彻底灭亡高句丽的。　　靠的就是隋朝留下来的那些东东，科举，三省六部，西域贸易，大运河-------照你这话，秦始皇以后的皇帝都不能上台面了，因为全部都吃他剩下的，都在延续他创立的封建政治制度。制度就本是在前朝正确制度的基础上不断的衍生与丰富发展的啊，人家的东西是好的，为什么不能用，难道要全部打倒？历朝历代的政治制度不基本都在前朝的基础上继续发展的么？除了那几个妖孽王朝。　　　　倒是觉得现在某些忙着搞翻案的人，动不动都要狠狠滴把唐踩一脚，好像不这样就不足以显示自己的明智。最可笑的并不是有理有据的以事实的去踩，净是胡说八道，断章取义，偏激偏颇的踩。连宋朝先天不足都怪到唐上去了，那不是五代十国的儿皇帝石敬瑭干的混账事么？还怪到唐了？是不是五胡乱华也要怪到汉朝去了？　　　　
　　作者：吴白起
回复日期：　14:22:39 　　　　　　　　　　　　作者：愤怒的种马　回复日期：　14:15:39　 　　　　　　　　　　可以肯定的是　　　　　　任何一个明智的统治者　　　　　　都不应该去为难读书人……　　　　　　有的是办法把你黑一万年　　　　 　　　　 　　　　可是几乎每个朝代都会死很多读书人　　　　　　　　朱元璋 朱棣 清文字狱 还有MZD 　　　　　　　　远比秦厉害!　　　　　　　　但远没有骂秦始皇骂的凶!!　　====================================================================　　我觉得是因为秦朝时的读书人还没有被驯化　　想怎么骂就怎么骂　　独尊儒术之后　　讲究的是忠君爱国　　只要骂狠了就说你是敌国细作　　这谁还敢往死里骂啊
　　秦和隋是被侮辱的　　　　　　明和宋是被轻视的　　　　　　元是被错判的　　　　　　唐是有资本但被高估的　　　　　　清是没资本但被高估的　　　　　　总的来说　　　　　　什么历史唯物主义都是骗人的　　　　　　古代酸文人的笔杆子才是真的　　　　　　现在脑残的电视电影才是真的　　===============================================================　　我是来排这个的
　　想为民国洗白的人剩剩力气吧，去查查世界经济学史，中华民国可是恶名昭著，直接记载在恶性通货膨胀的定义里。　　　　恶性通货膨胀的定义　　宏观经济学认为，通货膨胀率在100%以上时，被称为超级通货膨胀，当一国当年通货膨胀率达到1000%以上时，就称该国处于恶性通货膨胀之中。　　年间的中华民国，创下了世界史上最严重的恶性通货膨胀的记录——连续一年多物价平均每月通货膨胀率达19800%。　　　　至于隋朝，若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。前提是若无。
　　历史课本上大多还挺公正的。
　　　　我觉得很多人都没明白，隋朝灭亡的最大，最根本的原因是门阀势力太强大了。这些门阀从汉末开始就逐渐控制了中国，魏晋南北朝的动荡无不渗透着他们的影子，国家的力量被家族的势力分割，而广帅哥对付门阀的措施太急太狠，遭到了他们的反噬。　　　　然后他又真的做了很多好事，他的政策基本都是好的，历史也证明干好事往往吃力不讨好，容易落下口实，尤其这位广帅哥心急的跟什么似的，还把这些好事全堆一块来做，对老百姓负担就过重了，就容易引起民怨。可是光凭这个原因，江山是亡不了的。根本没严重到那个份上。尤其中国老百姓的忍耐力向来是很强大的。而且杨广可能因为出身好，性格又极为张狂孤傲，所以骨子里是不把老百姓当回事的，他对底层百姓是缺乏一种关怀与悲悯的，所以他的确在底层老百姓中不得人心。这点他就比不上李世民了。　　　　最本质的原因是杨广得罪了那些贵族门阀士族，真正反他的是那些贵族门阀们，他们打着“民怨”的大旗来造反清算广帅侵犯他们家族利益的事实，为自己家族夺取利益，是权利的重新分配，最终最大的受益人就是关陇集团，尤以李家为甚。　　　　这个李家是不厚道，身为表哥的李渊竟然给他一个皇帝最差的谥号炀字。李二人品的确是有问题，广帅哥干的坏事他基本也干全了，除了没杀老爹，但也容不得上面某个SB胡说八道，断章取义，编排杜撰来黑李二，因为你这种人是给广帅抹黑，你也配当杨广粉丝？你要踩，请你有理有据的光明正大的踩，而不是这么无耻的抹黑别人！我以为为了给杨广翻案也总是踩李世民他们家，但我从来不乱踩！　　　　李世民和杨广是极为相似的，他们私德都不好，但他们无疑都是伟大的皇帝！尤其李世民，不管过去我怎么骂他，但我从来承认他是历史上最伟大的皇帝。杨广伟大，李二比杨广更有帝王风范与情怀，至少他对老百姓是有悲悯与关怀的，老百姓遭灾了，要卖儿卖女，他会自己掏腰包去一个个把那些小娃娃给赎回来还给他们的妈妈。　　　　再说，从古至今伟大的皇帝，政治家，哪个不是私德败坏的？从秦始皇，汉武帝，宋太祖，他娘的哪个不是混账王八蛋？　　　　红朝宰相传说私德可是特别的好，可是他给国家带来了什么？给那个东方老暴君当帮凶给中华民族带了史无前例的黑暗大灾难，晚年更是犯下错误无数，害死了多少可怜无辜的性命？我只知道历史上伟大的人，私德都不好。而人品好的往往都是祸害。汪精卫还纯良好人呐，偏就当上了大汉奸，臭名昭著了！可见私德对于政治家往往是无用的（仅以古代历史而言，未来的事说不好，我一直觉得中国历史的政治斗争太过于残酷，都斗争的丧失人性到底了，尤其中国人的观念似乎还引以为常，不以为耻，希望未来的人心能改变这种观念想法，看看西方国家就好多了）　　　　　　　　　　　　　　
　　你们看不见我--内-- gfsdfee-- 操作时间: 10:34:58 --
　　宋朝，我只爱宋朝，我们的祖先在我心目中是伟大的　　
　　来学习的
　　一般的来说后朝对前朝的评断都会有失偏颇...　　　　而得罪了文人真的会死很惨...
　　作者：含灵巨贼
回复日期：　14:32:35 　　　　作者：吴白起　回复日期：　09:27:44　　　　　===============================　　　　长平之战杀俘你就不要为秦国争了。这个事情绝对是不对的。当时此事一出，不仅震惊各国，连秦国上下本身都很不喜欢。白起后来被逼自杀前自己反省说：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。”李广不能封侯也被认为是杀降的报应。自古以来，杀降是很忌讳的事情。这是一个底线问题。　　　　　　-------------------------　　　　说到这里，很显然的，你不懂政治啊！　　　　这是秦昭王想杀俘虏，但是不愿意背负天下骂名，逼着白起杀俘。　　白起打赢长平之战，本可以一鼓作气灭了赵国，可是秦昭王召回了白起。　　后来打不赢赵国，才想再让白起出马。。。　　　　白起是最冤的。。。。白起只是秦王手中的一把剑而已。
　　作者：iasias
回复日期：　17:08:05 　　　　作者：救命呀稻草　回复日期：　17:07:18　 　　　　　　我觉得是北洋政府，可怜见的，就因为袁世凯那次未遂的称帝和段祺瑞执政府门前的那次的“大”屠杀。以至于现在连独裁的蒋介石都有人歌颂，却偏偏没人说北洋政府的好话。　　　　　　　　==================　　　　　　　　 北洋政府居然有优点吗？　　　　——————————————————我是无奈的分割线————————————　　　　本来是想进来学习下的，看到这个，我……实在无语~~　　　　
北洋军阀时代，绝对绝对绝对是被黑得比较那个啥的一个朝代。。。随便列举几个割据一方的军阀的例子，然后自己Google吧！　　　　
吴佩孚，中国第一个登上《时代》杂志封面的人。“子玉狷介”，著名的儒帅。人战败了，仍然关起门来做元帅，还是一堆人捧场。尤其死后，N多人为其守墓。　　
阎锡山，割据山西一方，人最后战败自杀，整个山西包括省长在内500多人为之自杀，此壮举唯有春秋时期“田横五百壮士”可媲美！　　
。。。。。　　
没有一定的人格魅力，有谁心甘情愿这样？？还有太多太多了，今天比较忙，有时间再来。。。
　　另外说一下，上面说项羽在战国时代不入流的将领。。。。　　　　我只能说你无知了！项羽的军事指挥能力是绝对在中国历史上可以排至少前10名以内的！　　　　换句话说，项羽如果不做皇帝，只是专心打仗，不用管内政后勤，那么韩信在项羽面前根本占不到一毛钱的便宜！　　　　古代军事家推崇某人军事能力强悍的，说什么可比：“韩白卫霍”。　　　　这四个不用解释了吧：韩信，白起，卫青，霍去病　　　　项羽是绝对不弱于此四人的天才将领！
　　因为秦后面是汉，隋后面是唐，历史都是后人写的嘛~~~
　　秦朝我绝对排你，每次上语文课听到语文老师明明不清楚还可着劲黑秦朝我就= =　　老师你好歹是大学生呢，至于这样么　　　　隋朝我倒是没查过，因为比较喜欢唐朝　　　　其实我觉得刘邦真的挺倒霉的，其实就是因为年纪比项羽大，又不像项羽那样有个美人生死相随，所以一堆小姑娘就认为他阴险无耻，甚至连出身差也给骂上了，真是……
　　宋朝最冤，从《清明上河图》就可以看出城市化里的小市民们过着多么悠闲的日子，根本不用天天去劳作一样过着小资生活~~~因为一般等价物的富足，已经根本不会用金银来衡量一个人的富裕程度，而是用字画、器物等等，“宋词”的文学水平我认为已经达到汉字所能做到的最精妙的演化。宋都开封的城市范围据考证是唐长安的四倍（连考古的人都大吃一惊）。　　上面说的不枉杀大臣，是赵匡胤立国之初就定下的。而中国宋朝华夏文明最灿烂的时刻，正是欧洲中世纪最黑暗的时候，当时的中国GDP占全世界的90%（把今天的美国和欧洲绑一块儿也达不到吧~~~）
　　我觉得是宋吧，中国古代科技进步大都产生在宋朝，文化发展就更不要说了。我不知道教科书上为何把宋写得那样贫弱，要知道当时的蒙古铁骑在短时间内就横扫了欧洲大陆，可是宋朝却抵抗了百年，甚至还把他们的首领弄死了。
　　宋朝绝对是被黑的，陆游、辛弃疾这两个名字就可以反映很多
　　MK，为始皇马克
　　　20.中国历史上唯一一个只娶一个老婆的皇帝出现在明朝，他就是明孝宗朱祐樘。　　　　　　　　评价:确实是皇帝中的异类。　　___________________________________________________________________________　　这个，不是朱祁镇吗？？难道我的脑子坏掉了？
　　作者：油_漆
回复日期：　08:15:17　　　　秦和隋是被侮辱的　　　　　　　　明和宋是被轻视的　　　　　　　　元是被错判的　　　　　　　　唐是有资本但被高估的　　　　　　　　清是没资本但被高估的　　　　　　　　总的来说　　　　　　　　什么历史唯物主义都是骗人的　　　　　　　　古代酸文人的笔杆子才是真的　　　　　　　　现在脑残的电视电影才是真的　　　　---------------------------------------------------------------------------　　　　大排~~~　　　　　　
　　　　　　
　　作者：iasias 回复日期：　17:08:05 　　　　　　作者：救命呀稻草　回复日期：　17:07:18　 　　　　　　　　我觉得是北洋政府，可怜见的，就因为袁世凯那次未遂的称帝和段祺瑞执政府门前的那次的“大”屠杀。以至于现在连独裁的蒋介石都有人歌颂，却偏偏没人说北洋政府的好话。　　　　　　　　　　　　==================　　　　　　　　　　　　 北洋政府居然有优点吗？　　
------------------------------------------------　　还好离我们不远，很多东西铁证如山摆在那里，鲁迅也就在北洋政府时代能活的好好的，换做GD，早就被灭了　　如张作霖，土匪，没有做对不起国家民族的事，尊师重教，都是自己的地盘，他们可比任何省长书记治理的用心，倒是他儿子有点傻　　
　　明 宋 隋 秦
　　学习之
　　作者：一日一夜到天明
回复日期：　16:48:58 　　　　作者：油_漆 回复日期：　08:15:17　　　　　　秦和隋是被侮辱的　　　　　　　　　　明和宋是被轻视的　　　　　　　　　　元是被错判的　　　　　　　　　　唐是有资本但被高估的　　　　　　　　　　清是没资本但被高估的　　　　　　　　　　总的来说　　　　　　　　　　什么历史唯物主义都是骗人的　　　　　　　　　　古代酸文人的笔杆子才是真的　　　　　　　　　　现在脑残的电视电影才是真的　　　　　　　　---------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　大排~~~　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　======================　　+1
　　宋朝和明朝~~~~~~~~~~我个人史书看的少，一直误解明朝，看了明朝那些事才明白许多。至于宋朝，我一直觉得这个朝代虽然“文”但却不“弱”，很喜欢那时侯的词人，也喜欢那样的气节和风骨
　　小广告叉出去埋了-如花-- f5kangqiao-- 操作时间: 19:25:46 --
　　忘记你的名字，拔掉身上的电池，在地平线上消失 BY猫骨匣-- dfasdfe3-- 操作时间: 22:50:17 --
　　偶觉得是殷商时期~~~~~~~~~~~恐怖的刑法太多了~~~~~~~~~~~~~
　　宋明的票数很多了，进来支持一下秦始皇和隋炀帝
　　为北宋马克一个。　　　　
　　秦始皇是没事儿爱埋个人，但他埋的只有两种人：一，战俘，二，他认为的敌人。　　他从来不随便埋自己的老百姓，大秦朝也没听过躲猫猫死跟天价房价的。
　　作者：小龙马爱AV　回复日期：　15:22:23　
　　　　　　先说一下,元清不是中国人的朝代,是中国人的亡国史　　　　自古以来只有华夏族政权和汉族政权才自称中国　　　　蒙古人和满人当时是占据中国,我们那时是亡国奴　　　　而且蒙古人和满人自己也从不认为自己是中国人　　　　“保大清不保中国吗” 　　　　=============　　　　真的是诶....有一次,我们历史老师对我们说,如果当年中国抗日不成功.现在的日本就和当年的元清一样.....因为,元清的时候,我们也是被外国侵入的.　　　　不要拍我呀,是老师说的..　　　　不过,话说回来了..中国的各个民族之间也没有必要分得太清吧.因为我是少数民族,那么,华夏儿女也没有包括我了吗?所有我觉得没有必要把元清排除出去.要排的话,中国就只剩下黄河流域和长江流域一小块地方了。。就没有那么大了。　　　　新疆，内蒙，东北，两广，都没有了。。
　　明朝、宋被黑的最惨。崖山之后，再无中华！好心痛啊~　　现在看见清宫戏就恶心~
　　做为嬴政的超级粉丝，完全赞同LZ　　在我眼中，始皇帝是中国古代最伟大的君王　　不是之一，而是唯一
　　有意思
　　民国就被黑得挺厉害的，没看我们很多人小时候都认为gmd的人都是大坏人吗？包括我在内
　　北洋 时期，大多重教，不管那些军阀本人是文人出身还是大老粗文盲出身，看看今天中国的大学排行榜，了解一下大学的奠立。　　　　人类文明的大退步，首先是元。宋的文明光辉灿烂，宋人的生活水准全世界第一，就连走卒贩夫都穿棉戴帛。　　　　明是宋的传承，明文化被破坏程度更惨，流毒至今。　　　　中国帝制与氏族的斗争，绵延时间最长。另外就是外患。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博