<A onclick="this.style.behavior='url(#default#homepage)';this.setHomePage(''); 　
没有相关文章
您现在的位置：&&_&&_&&_&&_&正文
清朝士大夫对中英交往认识的变化及启示中西方关系出现冲突时的国际形势及中国做出回应的原因
作者： 文章来源： 点击数：15 更新时间： 10:36:54 | 【字体： 】
材料一 十九世纪初，西方国家的政府和私商已不再容忍中国体系的束搏了。商人要求有更大的行动自由，西方国家的政府则刚刚从拿破仑战争中解脱出来，且因工业革命而实力大增，也不愿再承受藩属的待遇。他们坚持要按照欧洲的法规和外交惯例来发展国际关系;但中国人却不愿意放弃他们珍视的体系。实际上，中国人声称“吾非求尔等前来，汝既来即须进吾之章程”，西方人则回答说“你们不能阻止我们前来，而且我们要按我们的方式前来”。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ―摘编自徐中约《中国近代史》材料二 1848年秋，林则徐针对英国人入城，在致新任两广总督徐广给信中说:“承示粤民可用，弟尝谓今之所恃帷此一端。今经执事为之作新，更可供指嘴之使。并闻新来头目颇以前此之态纵为非，想可就我范围，消其反侧，从此福星坐镇，海波不扬，当可延颐以侯矣。”1887年，薛福成对此则说:“英人初志在得入城见大吏，借以通隔阂、驭商民，乃粤民一激再激，叶相(叶名深)复一误再误，使拱手而有粤城……益知中国易与，遂刘法、俄、美三国兵船北上，驶入大沽，阻我海运，立约而还……粤民激于前此大府议和之愤，万众一辞，牢不可破，必阻其入城以为快，屡请屡拒，纷坛者二十年，而大沽之失、天津之约皆成于此，由今观之，甚无谓也。……夫民气固结，国家之宝也，善用之，足以制敌，不善用之则筑室道谋，上下乖睽，互相牵累，未有不搜致者。”&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ―摘编自《林则徐书简》《薛福成选集》(1) 根据材料一并结合所学知识，概括中西方关系出现冲突时的国际形势及中国做出回应的原因。(12分)(2) 根据材料二并结合所学知识，分析清朝士大夫对中英交往认识的变化及启示。(13分)
（1） 形势：多区域中心市场并存；工业革命正在进行；启蒙思想迅速传播；多国确立资产阶级代议制。（8分）原因：天朝上国观念浓厚；固守传统朝贡贸易体系。（4分）（2）变化：由签订条约到利用民众破坏条约、反对侵略；由将排外当作爱国到意识到中英交往有利于中外经济文化交流；由看到动员民众破坏条约引发新的侵略到执行与遵守条约。（9分）启示：国际交往需要冲破陈旧观念的制约；国际交往需要遵循条约体系。（4分，言之有理即可）
文章录入：乐溪&&&&责任编辑：luxun&
上一篇文章： 下一篇文章：
【字体： 】【】【】【】【】【】
　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）二战后，中东地区矛盾复杂的主要因素是什么？_百度知道
二战后，中东地区矛盾复杂的主要因素是什么？
提问者采纳
　　“大中东”解读　　是非恩怨话中东百年　　--------------------------------------------------------------------------------　　杨鸿玺　　光明观察刊发时间：
　　尽管2005年1月以来，巴以局势出现转机，但仍需谨慎观察，尤其是2005年7月以来，在以色列紧锣密鼓推进实施“单边行动计划”前夕，巴以局势重新紧张。伊拉克政治重建继续推进，但伊拉克的安全局势恶劣。在美国的高压政策下，伊朗和叙利亚一度走上与美剑拔弩张的前台，目前关系发展依然有变数。中东诸热点仍将长期存在并继续影响本地区和世界局势。　　一、充满不安定因素的大中东地区　　（一）、伊朗核问题时缓时急，目前趋于紧张。美伊关系在克林顿时期并不似现在这样紧张，双方在2000年的关系已经明显改善。但2001年布什上台以来，美伊关系严重倒退。2004年底，伊朗在关键时刻的让步为其赢得了喘息之机，伊朗核问题未被提交联合国安理会。但问题并未解决，而是在继续发展。2005年1月以来，美总统布什和国务卿赖斯相继发出强硬表示，不排除对伊朗动武。围绕伊朗核问题，美国、欧盟和伊朗2005年上半年进行了激烈讨价还价，美伊立场针锋相对，伊朗保守派总统即将上台，预计在对美政策上会有强硬一面。伊朗核问题前景不乐观，美最终对伊采取一定程度（如“外科手术式”打击）行动的可能性依然不能排除。　　（二）、伊拉克大局还算稳定，然而安全局势异常严峻。1980年至1988年，历经八年的两伊战争后，伊于1990年8月悍然入侵科威特，之后，多国部队进驻海湾，海湾战争于1991年2月爆发。战争结束后，国际社会对伊实行严厉制裁，美、英战机持续几年空袭伊。2000年8月以来俄、法、德以及广大阿拉伯国家则一度做出种种努力，力图早日促使美英解除对伊制裁。但2003年3月，美打击伊、推翻萨达姆政权以来，伊局势被彻底改写。2005年7月初，美军死亡超过1700多人，伊方更是死亡数以万计。2005年1月底的伊大选以来，各政治派别在组建过渡政府中暴露出许多分歧，美虽基本控制伊局势，但伊未来仍然有变数。特别是严重的自杀性爆炸，使伊拉克平民饱受荼毒。　　（三）、阿以矛盾旷日持久，巴以争端久拖不决。从本世纪初犹太人不断返回巴勒斯坦开始，阿拉伯人与犹太人之间就频生纠纷。二战结束尤其是1948年5月以建国以来，阿以矛盾愈演愈烈，导致后来三十多年内发生五次战争。1991年马德里中东和会召开至今，中东和谈一度取得重要进展，但和平进程一波三折，饱受冲击，巴以和谈进入21世纪后实际处于停滞和倒退状态，近期才有好转，但各个实质问题没有解决。特别是进入2005年7月，巴以双方立场没有实质改变，巴激进组织活动频繁，以色列的打击立场重新强硬。叙以、黎以谈判依然僵持不前，三条谈判轨道不同程度受挫。特别是自2005年2月前总理哈里里遇害后，黎巴嫩局势动荡不定，直接冲击到了与叙利亚之间的战略同盟关系，叙全面从黎巴嫩撤军。局势演变和发展继续影响美国对两国的政策以及中东和平进程。　　（四）恐怖主义和宗教极端主义活动继续发展。一度影响较大的极端主义组织有阿尔及利亚的伊斯兰拯救阵线、埃及的伊斯兰集团、阿富汗的塔利班。个别的宗教极端主义组织曾经不惜滥杀无辜，截至20世纪末期，阿尔及利亚已有6万多人遭到极端分子杀害，一些外国人也遭绑架或遇害；埃及一度遭极端分子杀害的本国居民有3000多人，外国游客数百人。所幸经过本国政府的严厉打击，一些国家的宗教极端组织活动有所收敛。巴勒斯坦的“哈马斯”、“杰哈德”以及黎巴嫩的真主党等属于激进政治组织，带有一定反抗占领的性质，与完全意义上的极端组织存在差异。　　（五）、领土争端、水资源纠纷错综复杂。伊朗与伊拉克、伊拉克与科威特、沙特与也门、沙特与卡塔尔、埃及与苏丹、也门与厄立特里亚、叙利亚与以色列、黎巴嫩与以色列等众多国家之间存在领土纠纷并都曾发生过不同规模的武装冲突。少数领土争端已基本解决，部分悬而未决但有所缓和，部分仍处于僵持状态。尼罗河流域、两河（即幼发拉底河和底格里斯河）流域及约旦河流域的有关国家也因为水资源分配问题而频生纠葛。　　二、世界为何不间断注视大中东地区　　（一）、该地区的宗教纠纷错综复杂。中东是犹太教、基督教和伊斯兰教等三大宗教的发源地。犹太教与伊斯兰教、伊斯兰教与基督教之间存有矛盾。伊斯兰教内部如逊尼派、什叶派、苏菲派等六派之间也矛盾重重。在伊拉克，萨达姆统治以逊尼派为基础，其被推翻后什叶派获得参政和平等权利，两者今后的争端还将继续发展。多数阿拉伯国家的穆斯林是逊尼派。什叶派穆斯林以伊朗和沙特等海湾国家的信徒为主，所以1979年以来海湾和其它阿拉伯国家对伊朗的教义输出抱有警惕态度。伊斯兰教什叶派与逊尼派之间的矛盾是导致发生两伊战争的重要因素之一；极端的原教旨主义组织与伊斯兰温和派别之间的矛盾常常导致国内政局动荡。黎巴嫩的教派冲突一度相对典型，黎是阿拉伯国家中唯一的由穆斯林和基督教徒两大类居民组成的国家，全国只有1.04万平方公里面积、300多万人口，最多时却曾有分属于两大宗教派别的100多个党派团体、30多支民兵武装和数十家电台。　　（二）、中东地理位置重要，素有“五海三洲之地”之称。中东地区是亚欧非三洲的接合部，且正好位于东半球大陆的中心。中东周围环绕着黑海、地中海、红海、阿拉伯海、里海和波斯湾等国际海域，这些海域大大便利了中东与世界各地的联系。沟通上述海域的博斯普鲁斯海峡、达达尼尔海峡、苏伊士运河、曼德海峡和霍尔木兹海峡等，是重要的国际航道，也是扼守这些航道的重要门户。中东地区这种适中、临海的地理位置，使之成为沟通大西洋和印度洋、东方和西方、欧洲经西亚到北非的联系纽带和十字路口，从而在世界政治、经济、军事方面具有十分重要的战略地位。　　（三）、中东地区石油资源极为丰富，有“世界油库”和“石油海洋”之称。中东石油有众多优点——全球目前已探明的石油储量为1万亿桶，其中62.1%蕴藏在中东尤其是波斯湾，迄今已探明石油储量居世界前五位的国家沙特、伊拉克、阿联酋、科威特和伊朗等全部集中在波斯湾地区；石油开发条件优越，油层厚，油田大且分布集中，距海近，运输方便，油井自喷率和单井产量高；中东地区石油产量约占世界总产量的2/5，出口量约占世界总出口量的2/3。20世纪90年代，美国、日本和西欧对中东石油的依赖率分别为12-14%、80%和60%。据国际能源组织预测，从1998年到2005年，中东石油供应量占世界石油总供应量的份额将由24%上升至34%，到2010年这一比例将达44%，2020年达55%。美国发动伊拉克战争后的2004年，国际油价大幅上扬，冲破每桶50美元大关，2005年更是突破60美元大关。　　（四）、殖民主义、帝国主义和超级大国等介入导致中东乱象丛生。殖民主义者在其殖民统治区采取“分而治之”等政策，给该地区留下严重隐患，这在领土争端、阿以冲突和民族矛盾方面表现尤为明显。伊朗与伊拉克、伊朗与阿联酋、沙特与卡塔尔、卡塔尔与巴林、埃及与苏丹、摩洛哥与西班牙等国家之间的领土争端莫不与殖民统治有关。巴勒斯坦人与犹太人、塞浦路斯岛上希腊与土耳其两族之间以及库尔德族与其他民族之间的矛盾也是由前殖民者一手制造的。 超级大国加剧了地区紧张局势。冷战期间，美苏两个超级大国在该地区明争暗斗。二战后该地区发生五次中东战争都与超级大国争夺和幕后操纵密切相关。冷战后，美作为世界唯一的超级大国，在中东地区为所欲为，长期制裁伊朗、利比亚、苏丹，轰炸并最终出兵伊拉克，对海湾国家软硬兼施，同时偏袒以色列，拉拢土耳其和其他盟国。目前美又在极力推行“大中东民主计划”，声称要在中东推进“民主自由”、根除恐怖土壤，引发地区国家的暗中抵制，致使地区局势充满着不稳定因素。　　（五）、各国政体复杂多样，现代政治制度发育并不完整，经济和社会发展不平衡。二战前，多数中东国家的政体是君主专制和君主立宪制。战后，许多原来的君主制国家转而实行资产阶级共和制，但不少国家的共和政体仍带有比较浓厚的传统历史色彩、宗教色彩并实行事实上的总统终身制。政治体制比较完善的代议制民主国家如以色列和土耳其。其它政体还有君主立宪制（如约旦、科威特、卡塔尔和巴林）、君主专制制及酋长制（如阿联酋）等。从总体上看，该地区的政治制度发育相对不成熟，容易引发局势动荡。另外，不少国家腐败严重，经济发展失衡，贫富悬殊，两极分化严重。越来越多的人把原教旨主义视为摆脱困境、实现“社会公正”的希望和出路，原教旨势力趁机迎合群众的不满心态，煽动宗教狂热，不断采取暴力恐怖活动，导致国内政局不稳。　　（六）、该地区较普遍存在水资源纠纷，一些学者称呼“水战争”。中东地区幅员辽阔，但严重缺水，水资源只占世界总量的0.4%。该地区有三个主要水系：两河水系、尼罗河水系和约旦河水系。伴随该地区水源供需矛盾日益突出，水资源纷争必将进一步加剧。两河均发源于土耳其东部山地，流经土耳其、伊朗、叙利亚和伊拉克四国，四国关系一直微妙。非洲的尼罗河流经9个国家，埃及和欲与其共享该河水资源的上游国家之间矛盾丛生，其中与埃塞俄比亚和苏丹之间的矛盾一度比较突出。约旦河的水量虽然只有尼罗河的1%，但它是巴勒斯坦地区唯一的水源，也是阿以冲突的焦点之一，巴勒斯坦、黎巴嫩、约旦同以色列围绕该河水源利用问题进行过殊死斗争和艰苦谈判。叙以谈判最为棘手的问题也包括太巴列湖水资源争执。　　三、“大中东”时局将向哪个方向发展？　　（一）、中东诸多问题的关键是阿以矛盾问题（即中东问题），而该问题短期内难以彻底解决。中东问题包括巴勒斯坦问题、以色列同阿拉伯国家之间的争端两个内容，核心是巴勒斯坦问题。尽管中东和平进程已经从1991年以来取得一些重要成果，但其中最棘手最关键的问题如耶路撒冷最终地位问题、难民问题、边界问题、犹太人定居点问题以及水资源问题等远未解决。加上2000年9月以来持续4年多的严重冲突，可以预见，尽管目前巴以初步实现停火，但巴以和谈短期内难以取得实质进展。美国政府的政策、以色列政府的不稳定性、巴方内部的协调程度等诸多问题，都将是影响和谈的重要因素。2005年7月巴以局势重新不稳定再次说明了这一点。从历史经验看，即使达成一些协议，协议实施起来依旧障碍重重。　　（二）、美、俄、英、法、德、日、印等世界一超多强将继续在该地区展开争夺。尽管世界其余大国努力展现影响，但美影响难以被取代。布什执政几年来，一改克林顿时期“西促和谈，东遏两伊”的稳中求变政策，转而采取推进“反恐”和推进“民主自由”并行的“先破后立”战略。布什新任期将从改造价值观和重塑地缘政治入手全面推进大中东战略。美将在稳定伊拉克局势及促进巴以和谈的基础上，综合运用单边和多边、外交与军事等多种手段，清除反美政权，推广西方价值，实现其对大中东地区的全面主导。由于美在战略上居于优势地位，其“大中东民主计划”将会取得一定进展，但该计划的“目标”过于庞大，且受到多方阻滞，预计在较长时间内难以取得整体性收效。　　（三）、宗教问题固有的复杂性和长期性使之不可能在短时间内得以解决。宗教文化具有相对较顽强的稳定性和长期性，中东地区多数矛盾历史久远，有些热点不但不会减弱，还可能愈演愈烈。几年内催生“民主、自由”并实现彻底的宗教融合并不现实，甚至是遥不可及的缘木求鱼式设计。涉及宗教和文化方面的热点问题在未来很长时期内会持续影响地区局势，特别是美国不合时宜、没有理由地抛出所谓“文明冲突论”并在一定程度上付诸实施，将导致美国与该地区国家的文明对立和军事对抗长期持续。在大国尤其是美国中东政策带来的持续高压和冲击下，中东地区将面临巨大转型，而转型期内将充满动荡和变数，持续影响世界局势。　　杨鸿玺
中国当代世界研究中心研究员
提问者评价
其他类似问题
中东地区的相关知识
按默认排序
其他3条回答
美国与苏联的冷战
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁格式：pdf&&&
贡献者：Mtwaldron
上传时间： 15:44
此文档归属以下专题
暂无相关专题
-------------
新增文件夹...
(多个标签用逗号分隔)
&会计角色论演变与冲突
分享到：&&
下载本文档需要登录，并付出相应积分。()
文件大小:3.32MB
所需积分:& 30
(C) MBA Library, All rights reserved.云南警民冲突事件爆发最根本的原因是什么？
E-mail推荐:&&
7月19日，云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县发生暴力冲突事件，执行任务的民警被数百名群众围攻、殴打；冲突中，民警被迫使用防暴枪自卫，2人死亡。（日 新京报）从网上得知，这次事件的起因大致是这样的；冲突的缘由是因为橡胶公司5年不提收购价。据报道，日，当地胶农与橡胶公司签订了《胶园管、养、割承包合同》，承包期限为30年，橡胶公司拥有64.22%的林地产权。胶农们反映，近几年来，橡胶制品市场价格一路攀升，从几年前的七八千每吨飙升至现在的每吨两万余元，而橡胶公司却还按5年前合同约定价格收购。从2006年开始，胶农们以橡胶制品价格及物价上升为由，多次要求橡胶公司提高收购价格被拒，他们决定取消与橡胶公司签订的合同，自主拥有橡胶林地的全部产权，自产自销。勐马镇胶农说，两年前，他们多次找橡胶公司谈判橡胶林产权归属一事时发生争执，每次争执时都被民警劝阻，但问题迟迟得不到解决。今年3月25日，他们与橡胶公司人员发生了肢体冲突，随后被孟连县选派的工作组及民警强行劝止。7月15日，有几位村民再次找橡胶公司理论时，与工作组成员发生语言冲突及身体摩擦。7月15日，孟连县法院、检察院、公安局发布《关于限令违法犯罪人员》通告，该通告限令“组织煽动群众聚众扰乱社会秩序”等人员，须于日起10日内投案自首，不主动投案自首，将从严打击。 通告并未引来自首者。19日清晨6时许，勐啊村的岩依、岩帅王、岩忙、波叶罕嫩、岩依所丙等5位胶农在家中和睡梦中被警察强行厮打和带走。此事成为后来冲突的直接导火索。事件的起因大致就是这样的。我们首先要问：胶农的要求是否合理呢？如果胶农的要求本来就是不合理的，本来就是非法的，那么，事情的起因归根结底是在胶农；如果胶农的要求是合理的，是正当的，而且是合法的，那么，事情的起因归根结底则不在胶农。那么，胶农的行为究竟是合理合法呢，还是相反呢？我认为，答案只能是前者，而不是后者。试想，近几年来，橡胶制品市场价格一路攀升，从几年前的七八千每吨飙升至现在的每吨两万余元，而橡胶公司却还按5年前合同约定价格收购，这能合理吗？显然是不合理的。既然不合理，胶农们要求橡胶公司提高收购价格又有什么不对呢？再加上近几年来物价的上涨，胶农实际生活水平的下降等原因，这种要求显然就更加合情合理了，是根本不应该被拒绝的。但是，就是这样一个合情合理的要求，竟然多次被拒绝。这一切，说明什么呢？它只能说明，橡胶公司老板们的心太黑了，太贪婪了，对胶农们的剥削太狠了。这一切又说明，这起事件的起因其根源不在胶农，而在橡胶公司，在橡胶公司的黑心老板们。我们只有这样来看问题，才能看清问题的本质，不然就会被一些表面现象所迷惑。胶农的要求既然是合情合理的，为什么又会酿成一起警民事件呢？公检法本来是“中间人”，是“调解者”，是“拉架者”，但公检法却没有起到“中间人、调解者、拉架者”的作用，而是一头钻进了橡胶公司的怀里，站在了橡胶公司的立场上，替橡胶公司说话，为橡胶公司保驾护航，变成了橡胶公司的保安队。正因为这样，所以，胶农与橡胶公司的矛盾才会逐步演变成胶农与公检法部门的矛盾。也正因为如此，公检法才会从“中间人、调解者、拉架者”的身份逐步演变成了高高在上的“执法者”的身份，把胶农们的合理要求看成是“违法犯罪”行为，看成是“组织煽动群众聚众扰乱社会秩序”行为，于是发布“通告”，“限令”“投案自首”，还要“从严打击”，等等。最后，竟然将五位胶农从睡梦中强行带走。于是，终于演变成了一起不该发生的警民事件。从以上的分析中可知，这起警民事件的发生，其最根本原因，是公检法不但没有支持广大胶农们的合理要求，相反，却一屁股坐在了橡胶公司一边，替橡胶公司说话，为橡胶公司辩护而造成的。这也就是说，在一个号称无产阶级专政的社会主义社会里，我们的公检法竟然不知我们应该站在哪一边，应该为谁服务而造成的。当然，具体的原因还可以找出许多，但那些原因都不是最主要的原因，都不是最根本的原因。相反，我们恰恰可以这样说，其它的那些原因都是因为这个最根本的原因没有解决好而才产生的。当初，这个最根本的原因如果能够解决好，其它的原因几乎就可以全都不存在了。早在六十多年前，毛泽东同志《在延安文艺座谈会上的讲话》一文中就已说过：“为什么人的问题，是一个根本的问题，原则的问题。”这次，就是因为这个“根本的问题”，这个“原则的问题”没有解决好，才发生了这样一起不该发生的事件。但愿我们能从这里吸取教训，聪明起来，今后不再犯这样的错误。若能这样，岂不是就将坏事变成了好事了吗？！
（.写）原文地址：
我要发表留言
匿名发表&&署名:&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&热图推荐
&&&精彩新闻
??????????
&&&播客?视频
&&&小编推荐
&&&社区精选
?&?500领导"惊出一身冷汗" "流氓市长嫖娼书记"缘何堕落马明哲"对得起"与陈良宇"对不起"
&&&彩信?手机报