简单阳光灰色 594楼
16:17:18　　和他自己的价值观相关，基本上还好吧。对有些人比较留情，料好多，好有趣，哈哈哈。　　-----------------------------　　那个八卦楼主也是个女的
　　@三生石上笑三声 601楼
00:46:00　　那个八卦楼主也是个女的　　-----------------------------　　我看到了，MS近期结婚。
　　@higher楼
23:35:51　　谢谢！今天不八点什么么？谈谈谣棍讼棍呗？另外对作业本李承鹏也挺感兴趣的。　　-----------------------------　　啊，我不是每天都八卦的。。。　　谣棍的话，既然公权力这么狠整，我就不说啥了。谣言有市场，这本身就是个问题。　　讼棍的话，这个也不太了解具体的人和事，但对律师这个行业，其实不应该抱过高的道德要求，而应该用严格的法律和行业规则去管理。　　有个美剧《傲骨贤妻》专门说律师的，里面讲到有个会计师去审计一个律所，发出的感慨是，认识了律师，才知道世界多么丑恶，不知道上帝能不能求赎他们。。。　　如果在合法的范围之内，就不说什么了。可以指责他们，不过对他们影响不大。　　但同样是美国，讼棍横行的地方，他们对律师的管控还是很严格的。08年有个纽约州长嫖妓，被抓了，公诉人要起诉他，律协还禁止了他以后继续做律师，原因是他的行为违反了律师的行为操守要求。。。　　这个就挺有意思的了。合法范围内的折腾，随便，一越红线，直接拍死。　　==================================　　作业本和李承鹏了解不多，基本上没关注过，作业本在我印象中是个段子手，李同学嘛，了解了一下帐蓬的事，其他的没感觉。　　不知道你对他们感兴趣的是什么？
　　哎玛，这又是要单机版的节奏了。　　最近虽然很多八卦，但吃相都太难看了，八起来没啥乐趣。。。
　　咋就没人提问题呢，我都快等的不耐烦了。
　　@三生石上笑三声 606楼
13:46:39　　咋就没人提问题呢，我都快等的不耐烦了。　　-----------------------------　　有人提了，李大眼和作业本，不过作业本我不熟，李大眼嘛，之前小八了一下，居然被删贴，就没兴趣再八了。　　提个简单点的问题。　　昨天看了本书，妈蛋，发现我写美国党争还真是太客气了。美国和英国历史上真是黑暗，暗无天日啊，哈哈哈哈。　　还是要看美国人自己写的书，才有足够的批判性，其他人写的，都是知音体和读者体。。。我虽然知道，但不经意也会犯这样的错。。。
　　回复第607楼(作者:@简单阳光灰色 于
14:32)潜水看了几天，感觉受益非浅，顶　　@三生石上笑三声 606楼
13:46:39　　咋就没人提问题呢，我都快……　　==========　　
　　回复第607楼(作者:@简单阳光灰色 于
14:32)潜水看了几天，受益非浅，顶了　　@三生石上笑三声 606楼
13:46:39　　咋就没人提问题呢，我都快……　　==========　　
　　假如24小时内别人不提问题，我就提了啊。。。
　　阳光姐姐，能介绍下新加坡的体制吗
　　@三生石上笑三声 611楼
00:04:23　　阳光姐姐，能介绍下新加坡的体制吗　　-----------------------------　　不能，这问题太困难了，也不是做一下功课就能解释得。。。这是要让我脑瘫的节奏呀。。。　　再说，又没八卦点，还是不要为难我了吧。　　换个简单有趣的嘛。。。
　　简单阳光灰色 612楼
00:55:51　　不能，这问题太困难了，也不是做一下功课就能解释得。。。这是要让我脑瘫的节奏呀。。。　　再说，又没八卦点，还是不要为难我了吧。　　换个简单有趣的嘛。。。　　-----------------------------　　--！慢慢扒就是了，反正受众又不多，这话题事关国运啊，您能将就将就吗。现在找话题太难了，时间空间深度全受限，找个简单有趣的忒难。假如您实在不想八，我再想想哈。
　　@三生石上笑三声 613楼
10:18:23　　--！慢慢扒就是了，反正受众又不多，这话题事关国运啊，您能将就将就吗。现在找话题太难了，时间空间深度全受限，找个简单有趣的忒难。假如您实在不想八，我再想想哈。　　-----------------------------　　不觉得这事事关国运啊，没这么严重吧？而且就算事关国运，我又不是国家栋梁，555，为啥我要思考这个问题？　　其实主要是完全不了解，对于完全不了解的领域，我不能乱说，会误导人的。　　只能简单表面地说说呢，就是新加坡以前是英殖民地，法律体系是英美法系，用判例法。但我主观感觉上，这个国家的亚洲传统还是比较浓的，比如李家世袭——这么说当然不科学，人家是正经选出来的，但事实上确实是这样；又比如法律较为严苛，比较严苛的法律是专制社会的特色之一，虽然他属英美法系，但好像他的鞭刑更闻名于世，显得恶名在外了。。。还保留死刑，似乎声明不会取消，之前有一段时间处死的人比较多，现在相对少得多得多，我印象中2010年还是2011年只处死了一个。。。　　倒是以前坐两地车去香港，有时候会碰到新加坡司机，和他们闲扯呢，就会讲李家的一些事情，那是相当威权的，不能随便乱说的，不能骂他家的人，不能稍假词色（不知道这个词用对了没有，呵呵）。　　有次小李（李光耀的儿子吧）去香港大学演讲，似乎被丢鞋子了，同样待遇的，还有我们这边的李X。。。。江湖传闻，不要当真。　　新加坡大约给人的感觉可能是一种开明专制，虽然他政体上保留了英国殖民时的特色——比如三权人立，但国会只有一院，没有参众两院或者上议下议院。　　但华人自治以后，有一些儒家文化方面的改造——我印象中很多年以前就宣传过新儒家在新加坡的影响如何如何——之前八卦诺记文学奖的时候也八到过一个人，是大陆的精英之一，解放之前远走新加坡，重塑了他们的新儒家传统。。。但是名字，我忘记了，摊手。。。　　以目前的情况下看，李家应该还是会继续把政的，昨天查了点资料，说他们现在的选举制度，比较有趣，看下面的链接：　　/question/　　==========================================================　　新加坡的经济大约还不错，以前是四小龙之一嘛，人均收入挺高，具体就不知道。以前我的新加坡同事给我印象不甚好，不过不影响新加坡是个好城市。。。　　啊啊啊，为啥说成了新加坡是个好城市呢？　　其实只是表示，这是一个小国家。小国家有小国家的好，不管是哪种体制，只要不是过度残暴，相对而言都能有较好的效果，要转型也非常快，所谓船小好调头。　　所以，我完全不觉得新加坡的国体，政治制度和大陆有毛线关系？一个是巨无霸，脑回沟想个事情——比如宪政——传达到四肢可能需要一百年的时间。一个是一个小岛国（？印象中是），天气预报一句话的事——本国有雨或者天晴。。。　　一个小国的政治实验未必适用大国，当然，也未必不适应，我也不知道。　　虽然在文化上有同根同种的可能性，但人家被完全殖民过，又有不同，虽然也专制，但政治制度与框架又完全不同，基本上没办法比较。　　关于英殖民这个问题，简直是一个让人抓狂的问题。一不小心就会陷入波波的观点，要被完全殖民才有机会改变。　　但这既不可能，也过于悲观。。。　　总的来说，我印象中就只有这么一点内容了，有关新加坡。不觉得和大陆有什么关系，虽然看起来好像可以参考借鉴他们很多经验，但我觉得真正实现的可能性不大。　　要我去做功课呢，我手头完全没有这类书，也完全没有类似阅读，还是不要献丑了吧。。。
　　另外有一个说法，是华人较多的国家，华人一般都能过得比较好，在当时比较容易积累财富，因为勤劳，能吃苦，善经营。。。当然大陆除外。。。　　新加坡收入比较高的原因可能也有这个有关，有一些热带国家的人还是比较懒的——当然，按地理经济学或者政治学的说法，天气太热影响人做事的热情与动力，懒是正常的，因为为了保持活着状态的舒适性，不能太勤劳，所以印度人喜欢冥想（至于其他国家的懒人们估计就只是懒，想都不想了吧）。。。太热了，不能多动。　　哈哈哈，但华人的基因里就没有这种因素，所以去了其他国家，比较有优势。。。　　当然，这个优势并不明显，因为各地的排华也是比较严重的（就是华人太勤劳了，抢人家饭碗了），有暴力面前，大家都是弱势。。。　　这么严肃的问题，我又开始八卦了。。。
　　有关宋教仁是中国的杰弗逊的说法呢，其实应该更多地是从他们的政治立场与政治思路上来说的。　　但杰弗逊这个家伙呢，其实是有一些小瑕疵的。　　很久以前八美国司法审查制度的时候就说过他这个家伙也是有人性的弱点的。在他还是制宪人士的时候，是非常赞同并积极推进司法审查制度的。。。　　不过等他当了总统以后，就对司法体系处处制肘行政部门——也就是他的权力部门——非常不满，非常不满啊。。。　　不过这是人之常情，可以理解，但不会肯定和赞美，反正人家制度当时已经基本形成，他就算不爽，也没有办法了。只是其前后不一的态度，比较为人所诟病而已。　　不过在两党党争的时候，他做过一些相对来说比较阴暗的事情，这个就有伤人品了。　　马克吐温曾经写过竞选的一篇小文章，我们初中时应该学过，将竞选时的丑状描述了一翻，讽刺到位，非常有趣。　　杰弗逊也做过类似的事情，资助一名记者，以恶毒攻击当时的总统亚当斯和华盛顿（不理解为毛攻击华盛顿，亚当斯是政敌也就算了）。。。给华盛顿的定性是，叛徒、强盗和做伪证者。。。　　这都是些什么事啊。。。　　====================================　　有关美国党争的事儿补充一下这点。。。所以看起来，从个人小节上，似乎宋同学要稍微好点？也有可能是因为他没机会上位，没机会接受考验，能否经受得住也就成了一个不会有答案的问题。
　　主要是近段时间以来有一种呼声：避免某国走上新加坡的威权体制，还有南洋理工培训party成员，blablablabla
　　@三生石上笑三声 617楼
16:52:09　　主要是近段时间以来有一种呼声：避免某国走上新加坡的威权体制，还有南洋理工培训party成员，blablablabla　　-----------------------------　　......哈哈哈，新加坡威权体制和英美老牌国家比当然有一定的差距，但比社会主义国家，那真是。。。　　为毛要放在一起比？　　人家人均收入三万多美金一年，社会比较稳定，城市漂亮，似乎是联合国评定的最宜居住的城市之一？　　护照免签130多个国家，好像比香港多一点还是差不多来着？　　国家虽然小，但还算有尊严。。。　　简直搞不懂这些人的提法。。。难道不是应该要避免北韩那样的威权社会？　　一个社会主义国家说要避免走一个资本主义国家的威权路线，未免太搞笑了。。。我还以为是要学习呢。。。　　不要理这些人的胡说八道了。。。
　　咦，删了我一个讲陈有西律师的八卦。。。　　前面有人问讼棍的。。。　　陈有西被同行或者说他的粉丝逼得休微博，不发言，这事真的是太搞笑了。　　虽然他不算操守非常好的律师，但因为他和司马南合照就说他法西斯啥啥啥的，不配给王XX辩护啥啥啥，这种理由真是神发挥。。。　　我真是看他们像是恶狗抢食一样吃相难看。。。　　以前不知道笑到打跌是什么意思，最近倒是经常体会，哈哈哈哈，打跌。。。
　　居然没有人来过。。。　　伤感
　　最近没有啥事让我可以阴谋的了，太无聊了。。。　　最近一段时间各标榜偏右的家伙的表现真让我觉得他们是政府的深海。。。越来越像。。。
　　有人来过，前几天有个贴广告的，现在被删了，哈哈
　　简单阳光灰色 621楼
18:58:23　　最近没有啥事让我可以阴谋的了，太无聊了。。。　　最近一段时间各标榜偏右的家伙的表现真让我觉得他们是政府的深海。。。越来越像。。。　　-----------------------------　　一群政治投机分子而已
　　@三生石上笑三声 622楼
08:53:17.0　　有人来过，前几天有个贴广告的，现在被删了，哈哈　　-----------------------------　　嗯，我举报的，快乐的公知 嘛。。。举报了两次才删掉。。。　　举报广告是我的恶趣味。
　　简单阳光灰色 621楼
18:58:23　　最近没有啥事让我可以阴谋的了，太无聊了。。。　　最近一段时间各标榜偏右的家伙的表现真让我觉得他们是政府的深海。。。越来越像。。。　　-----------------------------　　@三生石上笑三声 623楼
08:59:10.0　　一群政治投机分子而已　　-----------------------------　　投机还在其次。主要是智商上让我觉得正常情况不应该是这个表现的，除非是为了卧底，为了恶心中间派和正常人。。。不然没道理啊。。。
　　简单阳光灰色 625楼
15:58:39.0　　投机还在其次。主要是智商上让我觉得正常情况不应该是这个表现的，除非是为了卧底，为了恶心中间派和正常人。。。不然没道理啊。。。　　-----------------------------　　没有深入了解，曾在微博上关注过些许所谓公知，有时候他们的一句话就让我果取关了，现在都不屑于去鄙视了
　　@三生石上笑三声 626楼
16:37:48.0　　没有深入了解，曾在微博上关注过些许所谓公知，有时候他们的一句话就让我果取关了，现在都不屑于去鄙视了　　-----------------------------　　我没有关注他们，只是看到评论会去看一下。。。不是鄙视与不鄙视的问题，而是这个世界怎么啦的问题。。。
　　楼主写的相当不错啊，少些硬伤就更好了。能把楼主说的几本书发过来吗?非常感谢　　
　　摘录＂反抗并不是自由，而只是一种反应，它必然又会形成自己的模式，于是你又陷入了那个模式之中。你以为那是创新之举，其实只是新瓶装旧酒罢了。任何社会或政治上的反抗，迟早都会落回旧有中产阶级的样板。　　只有当你能真正看清真相而付诸行动时，才有自由可言，反叛是无法带来自由的。看清真相的本身就是行动，这种行动就好比你在危急时的当下反应，不必经过思考、探讨或迟疑，因为危急本身就激发了行动。所以，看清真相就是行动，也就是自由。　　自由乃是一种心智状态，它不是从某种东西挣脱的自由，而是一种自由的意识，一种可以怀疑和追问一切的自由，它强烈、活跃而富有生气，因此能清除各式各样的依赖、奴役、臣服及逆来顺受的阴影。这种自由意味着彻底的孤独，但是一向依赖着环境以及自己性格长大的人，真能找到完全孤独的自由吗？何况其中并没有向导，没有传统，也没有权威。　　
　　须弥顽石 628楼
18:31:53.0　　楼主写的相当不错啊，少些硬伤就更好了。能把楼主说的几本书发过来吗?非常感谢　　-----------------------------　　啥硬伤啊，不写出来就不给书
　　@须弥顽石 628楼
18:31:53.0　　楼主写的相当不错啊，少些硬伤就更好了。能把楼主说的几本书发过来吗?非常感谢　　-----------------------------　　邮件已发给你啦。　　硬伤是啥啊，别说个硬伤就跑了，告诉我嘛。我看看自己错在什么地方，下次好改正。　　非常感谢啊，一定要告诉我硬伤是啥，不然我一直错下去就不好了，太丢人。
　　@须弥顽石 629楼
19:03:20.0　　摘录＂反抗并不是自由，而只是一种反应，它必然又会形成自己的模式，于是你又陷入了那个模式之中。你以为那是创新之举，其实只是新瓶装旧酒罢了。任何社会或政治上的反抗，迟早都会落回旧有中产阶级的样板。　　只有当你能真正看清真相而付诸行动时，才有自由可言，反叛是无法带来自由的。看清真相的本身就是行动，这种行动就好比你在危急时的当下反应，不必经过思考、探讨或迟疑，因为危急本身就激发了行动。所以，看清真......　　-----------------------------　　狗狗了一下，居然是那个人的书啊。就是觉得这段话写得非常不错嘛。　　和我理由的自由还是有相通之处的，哲学或者思想层面上的自由。　　自由不能带来什么，他只是自由本身。　　我有个朋友很喜欢这个人的书，不过他的书中译本的题目取得不好，有本叫《遇见真实的自己》一看就像成功学或者心灵鸡汤类的，一直没看。当然我最终也没看成这本书。　　有关这个人有个故事，台湾大美女兼才女胡茵梦和李敖因为如厕问题离婚后，她陷入了一个精神危机的状态，后来偶尔碰到克里希那么提（这个人的名字真是难记）的书，开始翻译他的书，后来才找到精神的归宿，内心的平静。　　昨天有个朋友问我如何才能获是内心的平静，差点就推荐这个人的书了。还是算了，我自己都没看。
　　吐，是《重新认识你自己》，被我记成《遇见真实的自己》了，果然是没看这本书，只有模糊的印象了。。。　　硬伤果然不少，.
　　呵呵，其实也是些无伤大雅的事，比如荣的副主席问题，周好像只是在二八年在苏联参加过六大，三九年治过病，所以学暗杀什么的有待商榷。　　
　　非常感谢赠书。　　
　　好帖，楼主辛苦了！　　
　　说到要获得内心的平静，从外面是找不到的。书籍、音像什么的只能是一时的安慰，内心的平静只能去内心去寻找。不过一般人找不到自己＂真正的内心＂如果真的找到了，也就平静了。　　就当下而言，还是要清空自己的心，里面装满了东西，怎么会平静呢？如果清不空就＂放下它＂观察它。现代人非常聪明，什么都能理解，但真正做到的没有几个。别人写的书，说的话终究是别人的。你读的再多，也是别人的。何况他万一错了呢?这是个很大的话题，好像怎么也说不清楚，就此打住。　　抱歉，我是不是歪楼了。　　
　　@须弥顽石 634楼
23:16:11.0　　呵呵，其实也是些无伤大雅的事，比如荣的副主席问题，周好像只是在二八年在苏联参加过六大，三九年治过病，所以学暗杀什么的有待商榷。　　-----------------------------　　嗯，荣的副主席问题前面也有同学指出来的，我已经更新我的资料库了。记忆还真是不可靠的。　　总理的事我倒还是持怀疑态度，因为有关他学习俄国的情报特务机构的事，我是有查过资料的，有这方面的说法的。　　情报机构并不只做暗杀的事情啊，这个只是副业，建立一个强大的情报网才是主业。总理的情报网据说是比中统的要强大多了。。。　　顾顺章案是总理主导的，应该疑问不大了。　　特务其实应该是一个中性词，应该叫特工，受过特殊培训，有特殊能力和特殊目的的专业人员，美国FBI的人也叫特工。。。只是我们觉得特务这个词不好而已。　　ANYWAY，谢谢指出哈。我有时候也没有特别注意，想起来什么就写什么，也没去特别求证了。
　　@须弥顽石 638楼
07:10:59.0　　说到要获得内心的平静，从外面是找不到的。书籍、音像什么的只能是一时的安慰，内心的平静只能去内心去寻找。不过一般人找不到自己＂真正的内心＂如果真的找到了，也就平静了。　　就当下而言，还是要清空自己的心，里面装满了东西，怎么会平静呢？如果清不空就＂放下它＂观察它。现代人非常聪明，什么都能理解，但真正做到的没有几个。别人写的书，说的话终究是别人的。你读的再多，也是别人的。何况他万一错了呢?这是个很......　　-----------------------------　　木有歪楼，这里本来就是八卦，想说啥就说啥。我们中间不是还跑题去说电影了嘛。。。　　至于内心的平静啊，人的生理与心理特性决定求静是违背天性的，因为欲望是促进人类进步与繁衍的内在动力啊。　　不过动久思静，静久又思动。　　内心平静不是一般人能做到的，不必强求，let it be.　　读书不是为了相信谁，只是为了和聪明人聊天，一种愉悦而已。　　为了一种。。。。。。智商上的优越感油感而生的感觉。。。。。。哈哈哈哈，我还規是阴险的家伙哈。。。
　　mark　　
　　呵呵，发个帖子被吞了，没有啥敏感词啊!　　
　　@须弥顽石 642楼
17:30:01.0　　呵呵，发个帖子被吞了，没有啥敏感词啊!　　-----------------------------　　非常正常啦，谁也不知道他的G点在哪里。。。　　换个说法说不定就行了。。。
　　诙谐。大儿子。。。　　哈哈哈。到位！　　
　　呵呵，发个摘录的不会吞了吧，——“所谓阴谋就是设陷阱，就是无中生有。其中高下就看你设置的陷阱高不高明了。不过再高明的陷阱都是阴谋中的致命伤。只要让人看穿，这个阴谋就一文不值。所以说是阴谋就有破绽。而阳谋就不同了，阳谋是把一切都放在你面前的计谋。它没有隐私，没有秘密。它几乎一切都是透明的，所以它没有破绽。实施者只要把握住方向就行了。可以说它是借势而动，推动一切必然的发展而达到自己的目的。就像洪水决堤，谁都知道会死人，可是挡在它前面的还是非死不可，走都走不了。　　——“真正最无懈可击的计谋总的一句话概括就是——你明明第一次中了计，如果再来一次的话你还是不得不往里钻的计谋。”　　——“阳谋最可怕之处并不是它本身有多么复杂的策划，而是它不可猜测的方向。甚至由于它把握了世事的脉搏，所以它的去势是不可逆转的。这就是我前面说的明知道是计，即使再来一次的话，你还是不得不往里钻。”　　——“阳谋就是随势而动。没势他都会去造势，来达到他的目的。”“阳谋才是真正无懈可击的计谋”。　　——“阳谋，策划得滴水不漏。你根本摸不清他的底细，可以说不到事情的结局，你不知道他的目标在哪里。唉，有时候我真希望这中间有什么遮遮掩掩、改头换面的勾当，一个人活到我这个岁数最不怕的就是别人跟我耍阴谋。因为只要有和客观存在相违背的行为，就会有漏洞，可惜，所有的一切都是在阳光下进行的，光明正大。”“这就是阳谋的可怕之处了。不管是不是陷阱，你都得往里头钻。因为你不知道他的目的。正因为不知道，才会越害怕。”　　——“阳谋乃无解之谋、谋中之王，其造势、借势、用势，随势而动，暗合天地至理，毫无轨迹可循，如洪涛决堤，人人能见却毫无办法，唯有束手待毙。”　　——“阳谋不同于阴谋，阴谋多用于两者实力悬殊，不得已出奇招诡谋弥补之，于无声无迹中得手，虽一时见效，却不能测其走势，有伤人自伤之险，且漏洞百出，破解之策甚多，屡屡用之会逆变心性，使人心阴郁幽暗，智者慎用，仁者不用，宜慎之又慎；而阳谋截然相反，此乃王者之道，惯以堂正之师借势而发，领天下大势，聚天下人望，不发则已，发则以摧枯拉朽之势一击之胜之，非天下至正之人不能用，用之则无往不利，乃谋中之王，道中至道，无可阻挡。”　　所以玩阳谋的才是真正的高手，楼主的另一篇帖子中的郑伯玩的其实就是阳谋。关于阳谋具体事例可以度娘，我怕我说了又被吞了。　　
　　楼主才是真正高手。标下慢慢读。　　
　　楼主真够能八的，一八几个月。　　不怪看的人少，混论坛的有几个能沉下心看大片的文字分析的。　　都喜欢简单的口号，然后简单的站个队就好了，多么的省事。　　政治本来就是黑暗肮脏，充满了血腥的。　　每个掌权者都不遗余力的粉饰自己也是传统了。　　难得的是人们总是相信这些粉饰，无怪传销大行其道，总是因为有这样的基础。　　喜欢楼主八的比较透彻。。。。　　有空多八点。　　会经常来看的。。。。
　　确实是好!更难得女性有这么出色的思辨力！深表钦佩!可以将电子书发过来学习一下吗?，谢谢！　　
　　@无所谓fe 636楼
00:14:02.0　　好帖，楼主辛苦了！　　-----------------------------　　谢谢同学鼓励，要常来看哈。
　　@藤薰禁言 644楼
21:20:10.0　　诙谐。大儿子。。。　　哈哈哈。到位！　　-----------------------------　　嗯嗯，我也觉得很到位呢，哈哈哈
　　@传说中的狂徒 646楼
22:16:29.0　　楼主才是真正高手。标下慢慢读。　　-----------------------------　　嗯，谢谢表扬。
　　@垃圾楼
09:51:06.0　　确实是好!更难得女性有这么出色的思辨力！深表钦佩!可以将电子书发过来学习一下吗?，谢谢！　　-----------------------------　　书发啦，请查收。　　不能搞性别歧视啊，同学。ANYWAY，反正是表扬啦，照单全收啦。谢谢。
　　@霓裳羽衣_ 647楼
23:57:20.0　　楼主真够能八的，一八几个月。　　不怪看的人少，混论坛的有几个能沉下心看大片的文字分析的。　　都喜欢简单的口号，然后简单的站个队就好了，多么的省事。　　政治本来就是黑暗肮脏，充满了血腥的。　　每个掌权者都不遗余力的粉饰自己也是传统了。　　难得的是人们总是相信这些粉饰，无怪传销大行其道，总是因为有这样的基础。　　喜欢楼主八的比较透彻。。。。　　有空多八点。　　会经常来看的。。。。　　-----------------------------　　嗯，一八几个月，闲得没蛋也痛的节奏，以前不写东西的，因为要八卦本朝豆瓣青年“一场说走就走的旅行，一场奋不顾身的恋爱”的故事才开始八卦的。。。　　就是没啥人看，不过习惯了就好。　　政治的事情非常复杂。　　普通人多读点书，多思考，不用情绪思考而用大脑思考的话，可能会好点。　　现在很多人都在迎合那些民粹的精神需求，从某个程度上来说，是一种愿买愿卖的节奏。那些人就是有这个精神需要和情绪需要，有人满足他们，迎合他们，让他们发泄得更痛快，又不用思考，也不用折磨自己，多么物美价廉的精神产出物。　　那些人有所得也是正常的，毕竟他提供了这样一种精神产出物，让人H了。　　不过长久来看，思想地沟油还是要致癌的，到时候可能人人逃不了——不过那些提供地沟油的人赚够了可以移民还是有机会逃过的。　　现在这帮忽悠党所用的手法其实和我PARTY当年真是类似的啊。。。　　咦，好像跑题了。。。　　==================================================　　想听什么八卦，可以提议，如果我有所了解，有空的话可以大家一起八八。。。
　　@须弥顽石 645楼
21:24:06.0　　呵呵，发个摘录的不会吞了吧，——“所谓阴谋就是设陷阱，就是无中生有。其中高下就看你设置的陷阱高不高明了。不过再高明的陷阱都是阴谋中的致命伤。只要让人看穿，这个阴谋就一文不值。所以说是阴谋就有破绽。而阳谋就不同了，阳谋是把一切都放在你面前的计谋。它没有隐私，没有秘密。它几乎一切都是透明的，所以它没有破绽。实施者只要把握住方向就行了。可以说它是借势而动，推动一切必然的发展而达到自己的目的。就像洪......　　-----------------------------　　其实有关阴谋和阳谋可以用这个人的说法来理解，算是一种比较详细的说明了。　　也可以理解为，阴谋与阳谋的差别在于信息不对称的程度不同。阴谋的话，对立的双方所掌握的信息不对称程度是严重的，有很多信息只为一方所掌握，比如谁是卧底，谁是暗桩，谁和谁暗地里达成了交易打算在最终关头倒戈。　　说到底是将信息不对称的效用发挥到最大。　　除了这个特点以后，阴谋还有价值判断上的负面评价，干坏事，不能见光的事儿，在道义上缺乏支撑点的。　　而这个也看场合，战争时用诡计，说是兵者，诡道也。赞美肯定得不得了。但平时用诡计，却会被人道义谴责，只能暗暗进行。　　=========================================================　　但有关阴谋论，其实和阴谋还不是一个事情。　　现在有一些人特别喜欢用阴谋论来解释一些事情，比如宋鸿兵写的《金融战争》《统治天下》之类的有关共济会统治世界的阴谋，还有我们官方经常说XXXX是美帝的阴谋，XXXX是因为美帝在捣鬼才这样的。　　总之，他们会设计一些故事，一些外在的东西，设法搞成一个解释现象的方式。　　阴谋论简直可以解释万物，哈哈哈，尤其是冷战思维起主导作用的时候。　　==========================================================　　但从思维方式上来说，阴谋论是一种思维上的懒惰，他将世间万物的解释归结于别人的阴谋，也是一种缺乏科学精神的态度，有些臆想，也有些牵强，对于逻辑的胡乱应用。　　其实我本人是不赞同阴谋论的，不能做思维的懒汉和蠢汉嘛。　　不过呢，在本朝，有些事情不妨阴谋论一下，算是一种发散思维的拓展，可以假设是可能性的一种，但不能真的相信。　　其实我说的有很多不是阴谋论啦，我并不喜欢阴谋论这种看待世界的方式。。。　　只是一种，自嘲的方式啦。。。
　　楼主确是高人！　　
　　同求无权力的权利等电子书，越多越好，先行谢过。　　
　　为了楼主，特意注册。天涯的第一个回帖就奉献给你了！呵呵　　欣赏楼主的博学，喜欢楼主的亦庄亦谐。同求无权力的权利等电子书！　　
　　@须弥顽石 655楼
12:15:47.0　　楼主确是高人！　　-----------------------------　　谢谢。　　不能再表扬了，人的虚荣心是不能战胜的。　　还是不要继续膨胀了，小胀怡情，大胀歇菜。。。
　　@传说中的狂徒 656楼
21:37:10.0　　同求无权力的权利等电子书，越多越好，先行谢过。　　-----------------------------　　书在发送，请查收。　　其他的书，请告诉我一个方向吧。　　我找找。
　　@一帘清风aa 657楼
22:50:53.0　　为了楼主，特意注册。天涯的第一个回帖就奉献给你了！呵呵　　欣赏楼主的博学，喜欢楼主的亦庄亦谐。同求无权力的权利等电子书！　　　　-----------------------------　　谢谢。　　书已发啦。请查收。
　　书已收到，楼主辛苦了！默默看帖，慢慢消化。一直都在，期望楼主继续八下去……爱看。
　　@一帘清风aa 661楼
12:58:42　　书已收到，楼主辛苦了！默默看帖，慢慢消化。一直都在，期望楼主继续八下去……爱看。　　-----------------------------　　呵呵，谢谢，还是不要默默看了，我玩了好久单机版天涯了。。。　　怨念。。。
　　刚看到两个新闻，笑CRY。。。　　温SIR出书谈SARS，刘国师被人说是和任大炮，冯小钢同属38军。。。4万亿是刘国师给出的主意。。。　　这都是些啥新闻啊，哈哈哈，朱哥还不来再写新书，清华访谈之类的？　　怎么能让别人专美于前呢？都还没OVER呢，就开始苦心追求身后事了，又不甘寂寞出来体现存在感，真是政治这条船，谁也别想轻易下去啊。。。
　　不过还是不谈政治了，晚点来八一八李大眼同学吧。。。　　反正闲着也是闲着，虽然我不太喜欢八活人的八卦。。。　　先去做功课了。。。
　　坐等李大眼！
　　天机啊，为楼主担心。。。。。。
　　好吧，来八一下李大眼——这个还真是点困难，对于我来说。　　一般不八活人的八卦，实在是形势变化太快，藏否人物之类的事儿，朝闻夕变的，不盖棺，还真不好定论。无论是赞美还是批评都有太多风险。　　另外我从来没有正经看过李大眼写的文字，也不看中国足球，显然对他的了解是非常有限的，同时也没有什么感情因素在——这并不能说我会客观，只是说，我可能不会像有些人一样看到他的好，愿意赞美他。甚至于，就我目前的判断来看，是有些不正面的，可能这种负面的判断会影响到我的描述，大家自行校正吧。　　我有我的立场与偏见，围观同学们要注意到这一点，以免被我带到沟里去了。　　因为没找太多资料，也没有持续关注过他，有什么八错的地方，也请大家指出来——我不一定会接受你的观点，但你指出来也可以给别人看嘛。
　　民意领袖有什么用？于建嵘为什么要为李大眼背书而不为其他人背书？　　一个词，影响力。　　无论在商业还是政治的环境中来分析问题，关注力都是一种资源。谁获得了更多的关注，谁就获得了更多的资源，可以转化为政治利益或者商业利益——利益在这里是中性词，不要谈利益就色变，人人都有自己的利益，商业利益在合理的范围内也是一种愿买愿卖，一个提供产品（服务）一个提供货币的双赢过程。　　在社会公共事务中，每一个普通人对于名人，领袖的关注都是一种政治资源，是一种隐形的授权，因为你的关注，他才具有了这种影响力及获取政治利益的可能性与议价能力。　　所以，对于每一个成为影响力巨大的领袖名人，也要保持监督与确认他所追求，所获得的政治利益是否与你当初投入你的关注力时所期望的诉求是一致的。　　但不是所有人都能认识到关注产生影响力与利益的问题，有很多人对于社会监督民意领袖非常不以为然，认为他们根本没想代表你，根本没有正式授权，你们有什么资格去监督他们，并且批判他们？他们怎么做是他们的自由。　　===============================================　　李大眼的社会影响确实是很大的，因为他的参选，居然都到了需要CCTV出来打压独立候选人的程度了。　　很多人一定是从他参选才知道，中国的选举法里居然有十人联名可以推荐候选人的规定。　　实质上，他并不是第一个自荐参选人，然而他是名气最大的那一个，因为他的名气，而引发了一场大讨论，可见其影响力与话语权。　　有据可考的最早的自荐参选人：　　以下引用【2003年5月深圳市市民邹家健自荐参选区人大代表开创全国风气之先起,2004年2月,湖北省枝江市百里洲镇农民吕邦列自荐选上市人大代表;2005新年第一天,深圳市市民邹涛在网上发表&自荐直选深圳市第四届人大代表公开信&;日,深圳市又一"公益志愿者"崔从政向罗湖区人大提交了自荐深圳市人大代表候选人的报告.】　　2004年的新华网报道：　　/newscenter//content_1991572.htm　　【新华网北京９月１６日电（记者季明
全晓书）迄今为止，中国共有４位自荐候选人成功当选县区级人大代表。以自荐形式参加竞选正在成为中国基层人大选举的新亮点。　　今年４６岁的姚立法是新中国历史上最早一批自荐竞选成功的人大代表。】　　【 在北京、深圳的县区级人大代表选举中，高学历、年轻化、议政能力强的人成为当选热门。北京２２位自荐参选者中，１０位是高校学子，６位是学者和律师等专业人士。】　　====================================================　　非常有意思吧，名人效应确实大。在他之前的很多人其实已经开始了这种政治生活的实践，但显然默默无闻，毫无影响。　　官方的态度也非常奇怪，04年的新华网还对自荐候选人带着肯定的态度，2011年以后的CCTV却开始说十人联名没有法律依据了。。。　　===================================================　　有关自荐候选人，我当时读过一个报道，说是这些自荐并当选的人大代表的困境——要么没有话语权，被逐步孤立，或者因为能有的投票权过少，毫无影响力，要么逐渐同流合污，也开始不再做反对派，开始做橡皮图章，共享某一种作为举手无异议者的好处。　　可惜现在再也没找到这个文章了，只有一点粗略的记忆了——有关这个自荐候选人的政治生活情况。　　当然，他们不是名人，他们无人关注，正如真实政治实践一样无人关注。所以也就更没有后续的报道了。谁在乎他们的生活与他们的实践呢？正如谁在乎真实的中国政治生态呢？　　===================================================　　另外一个有意思的事情是，在2011年李大眼作为成都市某一选区的自荐候选人参与选举的时候，在北京也有一个叫吴丹红的律师或者说法学老师也以自荐候选人参与了北京某一街区的选举，从当时公示的政治诉求来看，似乎是和教育有关。　　而这个吴丹红，也就是后来的四大五毛之一的吴法天，也是后来在舆论战中公知的死敌之一。。。　　这个世界就是这么有趣呢。。。　　（果然一八起来就离题万里。。。）
　　第一段被吃掉了，再发一次吧。　　发个贴真累，感觉再也不会爱了。　　
　　李大眼确实有关注度，但是为啥走着走着就滑去为了反对而反对了呢？
　　@霓裳羽衣_ 670楼
22:04:39　　李大眼确实有关注度，但是为啥走着走着就滑去为了反对而反对了呢？　　-----------------------------　　没错，这句为了反对而反对的话说得很准确，几乎概括了李大眼后期的文章。　　但这是为啥呢？　　我再来扒拉一下。
　　专业人士就该做些专业的事儿　　这不　　复活了嘛　　===哈哈
　　专业人士就该做些专业的事儿　　这不　　复活了嘛　　===哈哈
　　楼主一直关注着你呢，快点更！
　　嗯，专业八卦，从不改变。　　八八更健康。。。不八卦会死星人啊。。。嘿嘿
　　公知的影响力来自于民众，真正静下心来研究问题的人不会成为公知，他们不追求在民众中的影响力。民众一般不喜理性客观的言论，他们更易接受简单直接情绪化的观点，公知想扩大影响力，就必须接着迎合。民众受到鼓励，形成循环。　　其实很多公知是没有自己的观点的，　　民众的好恶就是他们的风向标　　所以他们为反对而反对为赞成而赞成一点都不奇怪　　在这个过程中，公知借民意上位，民众失去的不仅是独立思考的能力　　想到英剧黑镜第二季第三集，看起来最寡淡的一集，却最令人回味　　不怕观点对立，最怕毫无立场而只知迎合民众情绪
　　继续啊，下午有事忙了。。　　===============================================　　编号3 横盘——2012年的李大眼　　如果把李大眼看作一支股票，而他给社会的价值看作是他的股价体现的话，2011年参选人大代表是他股价的最高点，从此一路向下，目前还可以无限看空。　　但每一只股份的下跌都不是直线向下的，他会经历几个阶段——顶点==》横盘（震荡）==》试跌==》下降趋势形成，一泻千里或者跌跌不休或者不跌不舒服斯基几个阶段。　　编号1说的是他的顶点，他的社会价值最高点的事儿，之后的2012年是他的横盘阶段，在这一阶段的大眼，在思想，文字上面表达出来的还是一种较为稳定的气质，还没有到今天这样一种魔障的状态。但不稳定的因素在形成，因为韩寒失势，造成他们阵容发生了一些变化，分化与资源的排列组合，而他身在其中，自然也会受到影响。　　这种横盘的状态体现最明显的地方在于对韩寒的态度——这是一个非常有趣的观察纬度。　　2012年公历年初韩寒同学写了著名（著名不代表正确和有价值）的《韩三篇》，写了一大通概念错误，逻辑不通，不知所云的东西，确实表明了他对于民主，自由与革命的无知——当然在意见领袖界无知是一种特长，过于精英的东西往往呼应甚寡。　　李大眼同学当时就对这位同一战壕里的战友的文章表达了自己的看法，依我粗略没有百度的记忆力反馈，文章的题目应该是《革命不是请客吃饭》，表达了对韩少文章的反对之意。　　当时我看了李大眼的这个文章，虽然我没有看懂他要表达什么，但我看明白了他是在反驳韩少的文章，表明并不赞同韩少的观点——对此，我还是认同的，虽然确实没看懂他的文章。　　那个时候的李大眼还是在试图表达他的思想，以及他的观念。　　是这样一些表达，托起了他的价值。　　而在韩少代笔这一事情上，李大眼的表现则非常莫测，至今不曾有有任何表态。　　我记得韩少爆出代笔事件以后，有不少人都在观望和等待李大眼的表态——因为大眼和韩少是同一阵营，又是好朋友（我后面会八一下他们的关系的），又是同一个出版商路金波（后面也会简单八一下他的），又都是写杂文的算是同行或者同业竞争关系，算是知根知底，韩少到底有没有代笔，他多少应该表个态呀。。。　　李大眼一直到现在都还是沉默的，在这一事情上，既不像有一些公知比如贺卫方，张鸣，萧瀚等出来力挺韩寒，也不像方舟子，十年砍柴，张放等人一样，极力倒韩。　　他只是沉默。有意味的沉默。我也不会做过多的解读——有人会认为他的沉默即说明了他的立场，如果韩少没有代笔，他自然一马当先出来辩解，也有人认为他的沉默即是答案，那些质疑太过可笑，不值一驳。。。　　无论如何，他一直沉默着，在这件将除五毛以外的各路人马撕裂的大事件上，沉默了。没有发表自己的看法，僵持着局面——也就是我所谓的横盘。
　　关注中。。。　　
　　编号4 试跌——2013年春季卖书的李大眼　　一支股票不会长期横盘，他要么向上，要么向下——对于李大眼来说也是一样，他要么与已经声名不在的公知一起，继续两个凡是（凡是政府都是错的，凡是公知都是对的），要么跳到曾经的自己的对立面去，做一个孤独的反思者，批判者。。。　　李大眼同学选择了两个凡是，原因我会在后面详细分析一下的——2013年春季他的几场卖书签售会非常热闹，有趣，但若以社会正面价值的角度来评估大眼这支股票的话，这是一个试跌的过程。大眼已经不是从前的那个大眼了，他选择了一个方向，开始向下了。　　======================================================　　要插播一下我的一段评论，为什么在2013年春季的大眼会开始选择这样一个向下的方向？　　我认为，大眼是被逼的。。。　　在政治出路上，2012年的参选被无情打压，并且被取消资格（忘记当时官方用语是什么了，大概是这个意思），几乎宣布了，以体制外合法寻求政治作为可能性的不可能。　　如果大眼真能入选做人大代表之类的，也许这个上升的空间会让他在做选择时做一些不一样的考量——当然，也可能他做人大代表之后为了寻求支持最后还是会转向两个凡是的方式，这个，可能性也很大。　　南方系对他的一如既往也让他看到了在政治影响的舞台上，他还是太孤单，只能依靠自己——为什么这样说呢？　　当时韩少出现代笔事件以后，很多人都认为公知领袖人选出现了空缺，有一个领导人真空的状态，而李大眼在那时呼声最高，就像那些等了很多年的皇弟被呼声很高地要继承皇帝的大统了（此处恶俗了，有倒韩派做了一张图，我也就顺便恶趣味一下）。。。　　但南方系并没有让李大眼接过大旗，只是一如既往地对待他——所谓一如既往就是不变化，在需要变化的时候不变化，态度就很明确了。　　比如韩少经常出现在南周人物周刊的封面上，或者经常有专访等等。　　这种资源的倾斜与推崇的力度，还真是亲生的关系，或者像那些签了全约的艺人一样，不遗余力，有机会就上——此处不明白全约的，请百度。　　但对李大眼就冷漠多了，就算韩少被质疑得像一个筛子，他们还是写着《差生韩寒》这样的软文，以及由一些专业评论员在各处力挺他。似乎没有让其他人来取代的意思，这个其他人当然也包括李大眼。　　我简单地想过南方系为什么不力推李大眼的原因，大概有两个：　　一是收益未必高，因为推出意见领袖明星和娱乐明星一样，需要一些因素。比如年轻，帅气（我不觉得韩寒帅，但有人觉得他帅），有噱头（韩少的噱头很多，自由不羁的赛车手，叛逆等等）以及其他。。。　　这样的情况能吸引很多粉丝，政治也讲这种吸引力的——所谓的美男政治就是说民主竞选时推出的被选举人要是帅哥啊，比如马英九，比如克林顿，比如奥巴马（另一种帅），至少要保证师奶们投你的票嘛。。。　　这个是同样的道理。另外也可参见港剧《东方三侠》里政治实力派军代表为什么要推出金城武演的长空这个人物的道理。。。　　大眼显然在这方面的长处有所多欠缺，南方系估计内部一合计，加大投入推大眼做领袖的话，并不能比现在获得更多的收益——也就是粉丝，关注度，买书买报和在网上盲目维护南方系等等。。。　　另一个原因是成本——李大眼显然比体育生韩寒要聪明得多，而且混迹新闻报纸界20年，太知根知底，太知己知彼，要控制好大眼，付出的代价远比控制一个七科挂红灯的长跑特长生要多得多。　　想想也就算了。不推了。　　=========================================================　　在这些方向上没办法有所进展的李大眼，也就只好靠肉博出位了，没办法，活在这个世界，底线越来越低，今天不肉搏出位，明天就会被遗忘在沙滩上。
　　编号5 继续试跌——2013年春季卖书的李大眼　　2013年的李大眼卖了本新书，还全国四处搞了签售，当然这不是重点，重点是我还从没有见过卖书卖得动静像他这么大的，已经快接近行为艺术了。　　从商业的角度上来看，卖书动静大是好事，有关注度，这是营销成功的案例。有了路金波，还真是没有什么想不到，只有什么做不出来的。　　但从大眼定位为社会批判者，意见领袖之类的人所应有的言行表现和社会价值来看，这是一种失败及跌价。　　大眼卖书的过程中有两个道具为他博了不少眼球：口罩和菜刀。　　先说说口罩这个事儿。　　李大眼在新书签售会上，戴着口罩，还有他的同伴也戴着口罩，上面写着：避孕套（不知道为啥写的这个。。。）　　新闻通稿是说大眼被禁言，不能自由发言，只能签名卖书。。。。PLAPLAPLAPLA，引申大眼抗议言论自由PLAPLAPLAPLA。。。　　我看了这新闻与图片，真想说一句：大眼，你够了。　　如果还要加上一句的话，我会加一句：贱人就是矫情。　　有人一定会和我说政府钳制言论自由，争取言论自由神圣光荣，是公民应做的反抗之事。大眼在为你们争取权力，你居然这般辱骂我们的英雄，为你呐喊的英雄，你还是人吗？　　我肯定是人，当然认为我是政府的走狗是别人的自由，我不介意。　　有关言论自由，我也被删过贴（很多），我也争取言论自由，但我不会像大眼这样矫情以及虚假，让别人还以为大陆言论自由真的开放到了这样的地步呢——这是在给大陆政府做广告啊。　　为什么这样说呢？　　李大眼同学到底有没有言论自由？　　答案是至少从他的新闻来看是有的。甚至于很有话语权，自由度大得很。　　要出的书出了没有？出了。这是出版自由。　　要签售签了没有？签了，大眼要戴口罩是大眼的事情，但大眼的签售从1月搞到4月（似乎），从北京搞到广州深圳（呃，据说广州被神秘部门取消），大眼还要什么自由？　　而且有趣的是，有关他签售的新闻无论纸媒，网媒到处都是，还热议了不少，哪里有被钳制的痕迹？哪里有言论不自由了？整个国家都在为他宣传，他还想要什么？　　真是撒得一手好娇，哪里在像个被害者，根本就是欲求不满的向政府撒娇嘛。。。　　矫情的行为艺术。　　政府的言论自由要真像他体现得这样，那真是太自由了！！！他这不是在给政府做广告是什么？　　可是政府真的给了所有人像李大眼一样的自由吗？不是的。　　告诉你们什么是真正的言论不自由，与被迫害。　　网上现在还可以查到这个案子的判决书：张正耀、张汝泉诽谤案　　时间：
当事人: 张正耀、张汝泉
文号:（2004）金刑初字第935号　　大概就是几个毛粉纪念了太祖，发了些传单，骂了一下领袖，然后就被抓起来，判了三年吧，XX国家X权罪。。。这个罪还真是包罗万象。　　他们什么也没有做，只是表达了自己的观点与言论，然后就得到了牢狱之灾。　　更为不平的是，他们的事情完全没有什么反响，除了在乌有，社会主流媒体几乎没有任何有关他们的资料，信息，报道。。。　　安静得像没有发生过一样——如果没有网络的话。　　我不是毛粉，相反，我非常反对太祖，但我同情这些人的遭遇，真正的欲发声而无门，发声则被抓的境地——哪有什么言论自由。　　======================================　　在有关言论自由的事情上，我并不是说要比惨，最惨的那一个才有资格拿这个说事。　　我只是说，在表达自己言论被钳制的时候，真实一点，不要假装被迫害而已。　　真相最有力量，而他们这种行为艺术最终是在为政府做广告——他妈都自由到这程度了，你还说不自由，你是要哪样的自由？　　而这样的抗争对于争取言论自由是无益的，止增笑耳与话柄。　　====================================　　我感觉会有一大波人马骂我是政府的走狗，先匿了，这段评价李大眼的话也许太过份了，但你们自己校正吧。不要被我的表述影响即好。　　今天八得太多了，明天再来八菜刀吧。。。
　　又有内容不合规矩，不让发了，没找到敏感词，做成图片吧。　　
　　编号7 下跌趋势形成——李小帐蓬的混号造成品牌贬值，2013年夏季救灾的李大眼　　客观地来说，我对于签售卖书期间的李大眼的描述是不友好，不公正，带有偏见的。那个时候的李大眼无非也只是想多卖点书而已，某些言行有些过激，开始显现出了后期的一些精神特质，但并不太多。　　大多数人仍然以他为荣，并且激动于他的正义与反抗精神，只有少数不明真相的群众在那时开始转变了对他的看法而已。　　整体趋势上仍然只是一个试跌的过程，如果后面能改变思维的方式，不继续进化成为三个凡是，为反对而反对的话，未尝不会继续止跌升值。　　然后，我们到底只能看着他继续下滑，变成他所反对的那种人——为什么下这个结论我会详细解释的，在后面。　　李大眼的雅安慈善之行本来应该成为增加美誉的一件事情，身体力行地做慈善，行动派，应该博得掌声，赞美与鼓励。然后，这事最终成为一场闹剧，一场对李大眼声名有损的滑铁卢之行，以后江湖上也多了他的一个混号——李小帐蓬，不得不说是一场不甚愉快，双输的民间慈善之争。　　有关此事的经过，网上有很多考据，从多方收集的资料来看，可以得到一些这样的命题：　　1，李大眼宣称自己是专业救灾团队——见他的博客；　　2，李大眼确实有去雅安救灾——见各人的博客与新闻报道及相关图片；　　3，李大眼确实有在五星村发放救灾物资，包括食品和水，以及各类补给，还有帐蓬——此处从各方提供的证据来看，小帐蓬的可能性非常大，可能有数量极少的大帐蓬；　　4，五星村的村民确实在李大眼救灾以后仍然向外界宣称未得到有效救助——各新闻媒体报道，尤其是江苏还是浙江电视台的那位记者；　　5，在五星村以外的其他地区，李大眼有捐献一些军用大帐蓬——见他自己的博客与各路证据，以及方舟子自己也发文说过并不否认李在五星村以外的地方捐过大帐蓬；　　还有一些疑似事实：　　1，李大眼与红会的赵白鸽也曾狭路相逢，赵白鸽还帮了李大眼一把——这个可能性很大，但不能因此苛责李大眼，因为当时封锁了道路嘛；　　2，李大眼的团队涉嫌做假，比如他的队员才让多吉等人将民政部门的救灾物质说成或者暗示成是自己的；　　3，李大眼的救灾物质来历可疑——有网友爆料李大眼救灾是空手套白狼，并没有自己组织和集合物质，而是在路上顺了一些物质送去了灾区，此处有网友爆料，但可存疑或者不需要追究，因为慈善行为出钱出力出人都可以，分工合作嘛；　　4，李大眼的团队涉嫌账务做假及以慈善之名捞钱——这个指控主要不是针对李大眼，而是他的后勤团队肉唐僧管理的送饭党，具体请搜一下微博，主要是指肉唐僧们在淘宝上收集善款以及用高价以慈善之名卖廉价T恤的事儿，以及帐目做假，诸多签收的收据疑似伪造等。　　另外还有些不为有些人喜欢的可能真相：　　1，救灾主力仍是PLA；　　2，救灾主要物质仍然是民政部门及红会提供——这个没什么需要感谢的，因为都是我们交的税款及善款，行政部门自己是没有钱的，但需要说明；　　3，救灾专业的仍然是PLA及民政部门——这个，呃，因为专业的事情给专业的人做嘛，他们本来就是做这个的，人力物力才力上都有极大的优势。　　=======================================================　　有关帐蓬的事实部分我所能明确的就是这些，大概是这样一个过程。　　为什么李大眼会在本来应该增加美誉度的事儿上栽跟头呢？　　下回分解。
　　给你一个五毛　　撒的一手好娇　　哈哈　　大眼算是公知中的行动派了，唉
　　编号8:下跌趋势形成——2013年夏季的李大眼是如何应对质疑的？　　李大眼是如何把好事变成坏事的呢？（此事可以对比我们的政府是如何把好事变成坏事的，看看他们的应对方式都有什么相同点。）　　1，过于高调——早早高调标榜自己是专业救援，结果是拿旅游帐蓬去救灾，对比太大，引起了超过正常预期的负面反馈。　　曾国藩曾说无实而享大名者必有奇祸（这是我在这里第二次说这句话了），虽然大眼的高调未到曾国藩所言的夸张，但道理是一样的。　　当然，原本这个行为是可以理解并且被忽略的，毕竟不管高调低调，真正做了慈善就是好孩子，谁能不爱慕点虚名，咋呼一下呢？　　2，把自己当伟光正啦，不容（这里的不容表示不能、不可以以及不包容这两个意思）质疑。　　谁要表示一下对大眼的救灾行动不匍匐在地三呼神圣伟大光荣正确的话，你们一群键盘慈善家有什么资格质疑他们行动派？你们就是在侮辱他们的爱心，对灾区人民敬，在打击人们的善心与善行，PLAPLAPLA一万字。　　详见他及他们团队的人委屈OR怒骂的微博吧。　　3，由第二点进续进化而来的是两元对立的思想。　　谁质疑大眼，谁就是五毛。不用区分对方是谁，为什么质疑，质疑的是否有理有据，是否只是想了解真相而已。　　总之，质疑我就是五毛，都是政府的打手，都是来抹黑我们的。　　大眼的委屈可以理解，但就这思维方式，我还能说什么呢？　　4，做假的嫌疑始终洗脱不清，也洗脱不了。无论他如何将质疑者定性为五毛，他未能有力地洗脱加在他身上的质疑。。。　　5，当然运气不好，惹上了两个都比较执着的人联手打击，一个是老右派张鹤慈，一个是。。。方舟子。　　一般人大眼也就能应付了，这两个人还真是让人头痛的，最终弄得场面极其难看。　　=================================================　　我为什么将这次事件看作是李大眼的社会价值下降趋势形成的标志呢？　　原因是一，它开始形成了一种比较主流的对大眼的质疑，尤其是有了一个定性为李小帐蓬的外号，这个就和一个品牌出了重大的质量事故一样，印象一旦形成，很难改变，而在这一事件中，有不少中间派，走到了大眼的反面。　　二是，大眼再也不是以前的大眼了，思维方式与观念，处事方式发生了很大的变化，与党国越来越像了，越来越近似于自己从前拼命反对的人了。　　要说明这个问题非常简单：　　大眼不是第一次遇到方舟子，之前的一次以大眼以迅雷不及掩耳之势如破竹地道歉告终。　　那是在大眼发表了小说《李可乐抗拆记》以反抗强拆，反对政府与房地产商之后，方舟子发文指责了他一边骂强拆开发商，在网上获得支持与人气，一边利用这个人气为开发商写软文，打广告。PLAPLAPLA一万字。　　这个事情似乎是真的，似乎涉及不止一个房地产商，软文是有，广告似乎也有——只是不像一般广告那般直观，钱。。。也是有给的，不过不是直接给的，是以给李大眼儿子网球赞助的形式支持的。似乎其中数目之一是十万块，李大眼似乎有些喜欢这个数字，在后面的夏俊峰事件中捐款的数目也是十万。　　这个事情可大可小，非要说是一个品格污点也算得上，但想想大家都是普通人，利字当头，也就算了。　　李大眼当时以很恰当的方式回应了方舟子的文章，将这个负面的事件影响降到了最低——发文写了《我的道歉》，真是相当诚恳以及明理以及你就没办法再追究他什么了那样的感觉。　　引用一段：　　【我看到一些我的读者对方先生的攻击，这是我反对的。我并不认为方舟子先生不依不饶，只有不依不饶才能还原真相，这恰恰是我所赞同的社会精神。我认为每一个公民都有监督他人的权利，特别是监督公众人物在公共领域的事务。如果没有方舟子先生，我并不警醒。。。。。。感谢方舟子老师，让我得知这样重要的消息。这样的监督才是真正的民主社会需要的。如果我连这个都接受不了，不配作为一个准参选代表，也不配当一个公众人物，或作家。】　　这些话说得多么漂亮啊——建议全文阅读他的《我的道歉》一文，真是不软不硬，有软有硬的一篇好的道歉文本，可做公关范文。　　那还是2011年的李大眼，那时他还明事理，讲道理，相对有分寸，一如上文所引用的体现出来的形象。　　到了2013年，不过两年光景，就是所有质疑他的人都是五毛，政府的走狗。。。　　这般变化与跨度，怎么能不叫人唏嘘呢？
　　PS,有关他儿子网球费赞助的后续是，韩寒帮他在北京找了一家汽车公司给赞助了。　　李大眼专门写过一篇文章表达自己在此事中的感想。。。大概是非常复杂的。为人父欲培养儿子又腰包不厚的无力感，反强拆又为开发商代言的无奈感，公众人物又被打假的压力感，以及对韩少雪中送炭的感激感。。。　　总之，百感交集大概就是说这种了。。。由此可见韩寒和李大眼之前的交情确实是还不错的。大眼之前的经济也是不宽裕的。。。
　　@wpsccedabc　　这位同学说的啥呢，被和谐了，我都来不及看到。。。
　　有关帐蓬的事儿，知乎上有一个链接，似乎不错，可以一看。　　/question/　　以后就不八这个了。　　明天继续八一下，我为什么这么不感冒李大眼，我为什么说他最终变成了他反对的人那样。。。
　　完全没人看嘛，要不是我有强迫症，还真没有八的动力啊。。。　　默默地玩单机版吧。　　呃，发现被删了编号9.。。先补上吧。
　　楼主高人，不过这里面水太深，国内其实早就有了。不过外壳不同而已　　
　　为什么又是单机版？　　怨念了。。。　　明天再八吧。。。
　　你们这些坏人。。。又让我玩单机版，怨念。。。　　下面要八一八，李大眼为什么会变成现在这样为了反对而反对的状态呢？　　一言蔽之，他也是被逼的。
　　好吧，开八。　　开八之前再就组织和公知党的共同点发挥一下——我们经常概叹历史总是重复，我们总是走不出这个怪圈，原因何在呢？　　看看组织和公知党的前世今生，再看看这各人选择相信的一方，就知道历史为什么重复了。　　我们总是在犯同样的错误，无论我们愿意或者不愿意，大多数人都是被动地被影响了。　　我们大多数人都没有错，只是这个世界给我们的选项太少，总是在比较烂中挣扎，总是在虎与狼之间做两难选择。　　我们大多数人都错了，因为我们自己也是这个劣币逐渐良币机制中的一分子，是我们自己将世界给我们的选项删除得越来越少。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博