&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&下载转载001
o 此处显示
id &left-mid& 的内容
别把愚忠当个性
作者：木然&&&&&& 转载：
时间： 13:08
近日，中国人民大学党委书记靳诺日前做客人民网谈高校宣传思想工作，称任何一个国家对教材的使用应该是体现国家的意志，国家的价值观，这不是中国独有。即使在英美国家，也不允许吃政府的饭砸政府的碗。如果高校不抓住这一点，那就是失职。
每一个人都可以表达自己的观点，且必须平等地表达自己的观点，不能高高在上，以为自己说的是真理，别人说的都是谬误。真理这事，也得来自常识，来自人类基本伦理，如果真理脱离基本常识，脱离基本伦理，变成赤/裸/裸/的权力意志，让权力意志公然/强/奸/常识，公然/强/奸/人类基本伦理，那就是明显地耍政治流氓。
靳诺的话，从以下几个常识和伦理来说，都是错的。
第一，违背了马克思经济学原理。马克思主义政治经济学表明，劳动创造价值。劳动的主体是劳动人民，是工人，农民，是知识分子，是体力劳动者，脑力劳动者。作为政府，是不能创造价值的，既然不能创造价值，就得为创造价值的人服务，不能既吃着创造价值人的饭，又砸创造价值人的锅。
第二，违背了马克思主义历史唯物主义原理。历史唯物主义认为，社会存在决定社会意识，经济基础决定上层建筑。夸大国家意志的作用，夸大意识形态的作用，是置社会存在、经济基础的决定作用于不顾。
第三，违背了西方教育的常识。西方的国家是宪政民主国家，宪政民主国家保障自由、平等、博爱的公平正义价值观，保障人权与尊严，保障学术自由、言论自由、信仰自由、良心自由、出版自由和政治自由。如果大学教授破坏了这些基本的价值观，教授们如何进行学术研究呢？如果说这也是国家意志，那么中国的国家意志就是与西方价值观对着干的国家意志，就是不要自由平等博爱，不要上述各种自由，就是搞专制独裁，可这与共产党人的追求、社会主义理想相违背。社会主义核心价值观和西方讲的价值观并没有本质的区别，社会主义本身就是西方的价值观。
第四，违背了中国的传统政治伦理。中国传统的民本主义就强调君为舟，民为水，民可载舟，也可覆舟，中国的传统文化还说民贵君轻。尽管中国传统的民本思想实质上是官本，但重视民的作用，强调老百姓是君的衣食父母这一点并没有错。&尔俸尔禄，民膏民脂&是中国官场的古训，忘记这条古训，就失去了执政的最基本的合法性。没有老百姓养活君主大臣们，他们一天也活不下去。
第五，违背了中国共产党的基本伦理。中国共产党官员一直强调我们的权力是人民赋予的，也一直强调传统文化中的民众是我们的衣食父母的基本观点。中国共产党要全心全意为人民服务，为人民服务就是为所有人服务，这才能体现公权力的公共性、公正性、客观性和权威性。如果把一部分人排除在人民之外，公权力就会转化为私人权力，利益集团的权力，公权力也就失去了公共性、公正性、客观性、权威性。难道教师不是人民？学生不是人民？网络大V不是人民？持批评意见的不是人民？律师不是人民？难道这些人都是敌对势力？如果这些人不是人民，难道只有愚忠的人才是人民？难道大学教育培养的就是工具和奴才？如果真的如此，那么这就与共产党提倡的以人为本伦理相背离了。以人为本，就是让人自由发展，共产主义的基本特征强调的也是人自由而全面的发展。
第六，违背了教育的发展规律。教育发展只有通过学术自由、学术争鸣才能发展起来。毛泽东及其共产党的教育路线方针政策强调的就是百花齐放，百家争鸣。如果用一种教材，那就是一花独放，没有争鸣，就会把活的思想变成死的教条，就会让学生形成原教旨主义，使学生缺少基本的判断是非的能力，甚至失去基本的人文关怀和社会良知。
第七，违背宪法常识。教材体现的不是国家意志，不是权力意志，不是少数人的意志，而是宪法的公平正义。宪法的公平正义就是让学术自由化，让教材多样化，让学术交流成为可能。如果都用统一的教材，那么如何让学术繁荣起来？让思想繁荣起来？统一的教材，统一的权力意志，只会让大学成为死水一潭，让教条主义盛行。
第八，违背纳税人的基本逻辑。政府的钱从哪里来，难道不是从纳税人那里来的钱？就是政党的部分花费，也是从纳税人那里的。很明显，政党和政府都是吃着纳税人的饭。既然吃纳税人的饭，就不能砸纳税人的锅。
说话不能离开基本常识和伦理。要讲常识，讲真话，讲道理，讲理性。一个人可以愚蠢，但不可以愚民。一个人可以表忠心，强不能强制别人表忠心。一个人可以无知，但不能把无知当成横行霸道的通行证。别把愚忠当个性，别把愚蠢当时髦，别把意识形态当挡箭牌，否则与禽兽无异。再说，网络时代，资讯这么发达，思想交流如此地便捷，想骗个人，真是不容易。骗人的结果就是，别人没被骗成，反惹一身骚，搞不好，还成了历史罪人，不值。
（东网首发 &on.cc）
系统清理权贵恶政才是改革出路！
作者：孙立平&&&&
时间： 21:55
美国欧亚集团报告，中国改革列2014全球10大风险第三位。当前改革两大陷阱:左陷极权，右陷权贵。出路在于对恶政进行系统清理。恶政三大表现：维稳、强拆、纵容贪腐。造成四大灾难：两极分化、法治倒退、社会溃败、生态灾难。(孙立平：习博士论文答辩导师）
孙立平：系统清理权贵恶政才是改革的出路&
第一句，过去的这一年，总的感觉是历史的步伐加快了。更确切地说，还不是加快了，而是从不能挪步到可以挪步了。关键的问题就是，横在前面的那堵墙开始松动了。那堵墙就是在过去十几年停滞时期形成的既得利益格局和权贵集团。有那堵墙横在那里，往哪去都动不了。即使往左往右，也绕不过这堵墙。过去这一年的举措，特别是反腐败，我首先关心的还不是能不能有效解决腐败的问题，而是形成的对那堵墙的冲击，是开始撬动那堵墙。那堵墙出现了松动。由此，历史开始了。
第二句，今年这一年，充满着不确定性。今天刚刚看到美国政治风险咨询公司欧亚集团的报告，关于2014年全球10大风险，其中，将中国改革的不确定性列为2014年全球10大风险的第三位。这是很值得我们注意的。为什么?前一段时间我在微博上说过一句话，既得利益集团对改革的挑战还没有真正到来。在这次改革启动的时候，人们都在强调既得利益集团对改革的阻力，这确实不能否认的。过去几年我们也一直在强调这一点。但我觉得，这种阻力也不能估计得过分，不能夸大。这次既得利益集团对改革的反抗是相对微弱的。这一方面可能是由于上层选择用反腐败的方式破局的策略是奏效的，另一方面可能也说明，其实既得利益集团也是一帮怂人。说是集团，其实到时候谁也不愿意出头反对改革，因为谁出头谁倒霉。这也说明，中国看起来很难的那些事情，其实也像窗户纸一样，一捅就破。既得利益集团或权贵集团对改革的威胁，是在改革启动之后。应当说，那堵墙现在还只是有所松动，能不能真正撬动，鹿死谁手，还很难说。如果不出所料的话，今年下半年或明天，将可能会出现胶着状态。破局的势会出现钝化，而大面积的消极怠工，阳奉阴违，暗中抵制，扭曲变形，都可能出现。
如果这样的话，有关方面做出一定的让步，权贵集团的空间就会加大，改革将进入困难时期。要注意到，权贵集团作为整体行动的能力并不强，但形成整体意识和默契的能力是很强的。特别是在追逐个人利益的时候，每个人都会有充分的发挥。这时，历史性选择的关口出现了。如果是这样的话，改革只有很窄的路可走，而且充满陷阱。前一段时间，我就在讲两个陷阱，左陷极权，右陷权贵。为了压制住权贵集团，很容易走到极权的路子上去。但如果权贵占了上风，很可能又是一场对社会和民众财富进行掠夺的战争。无论哪一种，结果都不堪设想。出路在什么地方?关键是能不能实现一次重要的跨越，即将反腐败打开的缺口转变为权贵恶政的系统清理。通过这种转换，重造改革的动力，实现真正的制度变革，由此确保改革目标的实现，促进社会的全面进步。&
对于权贵恶政，我以前有过概括。要看到，在过去几十年的停滞时期，权贵集团不仅大肆掠夺社会和民众财富，而且形成了一种系统的恶政。这种恶政的三大表现就是：维稳、强拆、纵容贪腐。由此造成四大灾难：两极分化、法治倒退、社会溃败、生态灾难。而从体制要素看，表现为三要素：无所不在的总体性权力，权力与市场相结合的双重机制，暴力与阴损招数并用的治理手段。只有在系统清理权贵恶政的基础上，才能谈得上新体制的建立。但愿改革成功，但愿社会进步。&文章为
清华大学社会学教授孙立平在2014年搜狐博客联欢会上发言
枪杆子里不出政权！
作者：&&&&
时间： 15:40
法西斯是战争的同类词，已经遭到全人类的诅咒，但是，并未得到制止。
只要&足兵&，便有法西斯。
德国、日本和意大利因为发动了二战失败顶了罪名。美国因使用了原子弹&威权&远扬而成了国际宪兵。
只要足兵，无论宪兵还是机械化军队，便有法西斯。美国也不例外。保罗·克鲁格曼就骂布什发动海湾战争是法西斯。奥巴马从中东撤兵被颁发了和平奨金。
所以，从法学上讲，枪杆子里只出法西斯，不出政权！
为什么中国会提倡&枪杆子里出政权&？
日，中共中央在湖北汉口召开紧急会议，对大革命失败总结为手中无枪。毛泽东在党的最高会议—&八七&会议上提出了&枪杆子里出政权&的著名论断。
从此，&政权&便在內战中互相消耗中国国力，以致让小日本挥师东三省，强占中原，几乎灭掉了泱泱大国。
之后，中国肢解成外蒙和两岸三地面世，枪杆子只保护了国共两党的威权对立，对中国政权毫无建树，终于用&一国两制&实現中华三通。把祖宗的家业用枪杆子分割。
人类学显示，枪杆子里出强权不出政权。
政权绝对不是強权。
政权是民信。強权是制度。
民信是由于民主。制度是因为法治。所以，从根本上讲，枪杆子里出法治。而不是政权。执法和执政是不同的概念。
1927年/蒋/介/石/发动&四·一二&政变，是执法。
毛泽东上井岗山，是反法治。都不是政权建立。纯属军阀内乱。毛泽东后來戏谑为&逼上梁山&。当时，国共两党的执政都没有人信。只有枪杆子说话。陈独秀提出议会斗争，虽然失敗了，但是。理论上，陈独秀的建政是合法的。
德国理论家及政治家。成员。也是进化（改良主义）的建立者之一爱德华·（1月6日－日）。从1896年到1898年，发表了一系列标题为&的问题&的文章，这些文章导致了中关于的争论。还在1899年写了《社会主义的前提和社会民主的任务》一书。该书与，及的观点有强烈的冲突。
最重要的作品主要是驳斥马克思对于资本主义即将灭亡的预测。在其中指出马克思的预测并没有被论证，他认为尽管资本家产业的集中过程很显著，但它并没有成为普遍现象，并且资本的所有权变得更加分散。他还指出了马克思的劳动价值理论的一些缺陷。更重要的是，伯恩斯坦反对了&枪杆子里出政权&！
他坚持议会斗争，各抒己見。
陈独秀不是叛徒。他是一位伯恩斯坦主义政治家，中国最早的社会主义理论传播者。不应当受到秦桧式的批判。
他的失败是对/蒋/介/石/集团的民主坚信。最终，/蒋/介/石/没有杀他，他因退出中国內战，成为了近代史上的、最伟大的和平主义英勇战士。
他的一生，双手几乎没有沾上人民的鲜血。值得怀念和今天手握钢枪的两党反省。
在中国，只有民进党执政的双手是干浄的。
政权不能沾上血迹！！！
西班牙语谚语：用剌刀夺得的王位，人民不会信任。这才是国家学的基本常识。
西方政治学指出。军队的责任是平乱和御敌。没有建立政权的权力。
孔子论政曰：足兵。足食。民信之矣。可去兵，不可无食。民无信不立！
不是&枪杆子里出政权&。
同理，如果中国政府继续认同&枪杆子里出政权&，那么，中国就应认同台湾独立和美国称霸世界。因为，大家手中都有枪。
由此可知，枪杆子里出法西斯，不出政权！！！
中国开放能促改革。因为引进了各国法治和政党参政的开放，抑制了中国党军政一体的政治集权。更重要的是，中国只有抗日战争是合法的。内战的赞歌正被边缘。內战的后代也在历史的血泊模糊中为強盗逻辑哑言。
红二代不如黑五类正派！
有人说我&反人民&
时间： 14:35
有个马甲叫&红日初升6888&的网民，在我一再追讨下，不得不公开其姓名：胡晓阳。也不知真假。说不清从啥时开始，此人跑到本人博客，读到我一些文章，大概其大脑结构与我等不同，或许仍然在接受政府洗脑，于是在我新浪博客文章后面跟帖以及在他自己的新浪博客上都点名道姓说&闵良臣反人民&。还好，眼下既非文革时期，此人说的也不算数，不然，本人不死也得褪成皮。既如此，也就不能不就此话题聊几句。
这倒不是闵某人特别害怕有人说我反人民，而是想弄清楚，什么叫反人民？需要什么样的资格才能反人民？到底谁在反人民？本人几乎所有文章，除了极少数篇目，因某些因素没有发表外，大都已公开发表，那些文章是否&反人民&，自有公论，无须我来替自己辩解。
所谓反人民，很好理解，就是不喜欢人民，批评人民，甚至与人民对着干。我们知道，一般来说，绝大多数普通人都不会反人民，因为他自己就是人民中一分子，如果他反人民，也就等于反自个。再说，反人民，总得有个理由。一个普通人，反对人民中的某个人可以说得通，反多数意义上的人民，说不通：有什么理由要反多数人民呢？人民即使做得不对，一般来说，一个普通人，也不会奋起反人民，最多不过是批评而已。因为他知道，以他普通身份，他反人民，说了跟没说一样，如果他用行动反人民，那么，如同螳臂挡车，会被人民碾得粉身碎骨。因此，一般人，即使有反人民的&贼心&，也没有反人民的&贼胆&。
不过，也正因为人们通常都不会&反人民&（极端恐怖分子除外），人民在人类史上也就干了不少蠢事，坏事，恶事，有时甚至简直就是恶势力就是专制独裁的帮凶。人类走到今天，才进步到这个地步，往往就是人民在拖后腿，或者说很多时候我们看到，就是人民在阻碍着社会的发展和进步。直到今天这个世界上还存在一些专制独裁国家，就与人民有很大关系，而西方&有什么样的人民就有什么样的政府&，往往也正是从这层意义上来说的。如果人民真地像我们有些人想像得那般好，人类社会要比现在美好一百倍。
所以说，人民，有时候实在应该受到诅咒——这虽然是大逆不道的话，人民吐口唾沫也能把说这话的人淹死，但人民也不能不承认，这是一句大实话。二百多年前那场法国大革命对人类社会作出了巨大贡献，但同时，法国大革命时期一些人民的表现却也有应该诅咒的地方。这两个意思，托克维尔都认识到了，而且在他的著作中都有明确的表述。
人民一词，在民主国家，体现的就是&多数民主&。从这层意思上说，苏格拉底应该&反人民&，因为他就是被古希腊的&多数民主&或说被人民害死的。文革时很多中国人像苏格拉底一样，也是被人民&帮&着害死的。用编辑、作家徐晓的话说，遇罗克就&不只是倒在枪口下，还倒在十几万人齐呼的&打倒&声中，倒在十几亿（这时准确点说应该是不到十亿人——引者注）人无言的沉默中&。因此，如果说这些被害死者反人民或者说反对多数民主，是说得通的。自己曾看到过一幅&老照片&，文化大革命中，东北两个企业技术人员，就因为对当时社会不满，被判出死刑，在公开宣判时，执行的军人紧紧抓住他们反背在身后的胳膊，其中一被判出死刑者面对眼前广大民众，闭上眼睛，照片下面有一行文字，大意是他再也不愿睁开眼看到这种疯狂的社会和疯狂的人民。当时自己是满含泪水看这幅照片的，甚至直至今天还时常想起这幅照片，脑海中还会出现那位再也不愿睁开眼睛而被执行死刑的国民。诸位，这种社会我们还愿意再看到吗？这样的人民，我们还会喜欢吗？
除了上面所讲这些情况，既反人民，又不会被人民害死，就需要&资格&了。反人民而人民无可奈何者，一定是有资格甚至有超级资格的。没有资格，谁都不敢反人民。那么谁有资格呢？通常意义上讲，只有统治阶级只有统治者才有资格反人民，因为统治者掌握着国家专政机器，比如军队、警察。统治者说人民是对的，人民就是对的，统治者说人民不对，人民就是错的。特别在一些非民主或叫独裁专制的国家，这种情形体现得更是淋漓尽致。而最有资格反人民，最有资格说这种话的人，正是统治者中的代表人物或叫领袖，像秦始皇，像汉武帝，像朱元璋，像慈禧，像毛泽东，像邓小平，都是有资格反人民的。人民对统治者以及统治阶级，既恨又怕，有时甚至还想得到统治者的恩惠，所以说，人民往往最没有是非观，也是最容易拉拢和利用的。
凡有资格反人民者，往往都会给人民带来灾难。有资格反人民的人，为了自己的利益，常常不顾人民死活，把人民当傻子当奴隶一样对待。一部中华民族史，往往就是统治者反人民，其后被人民推翻被人民打倒，然后迎来又一拨反人民的统治者。按这个条件或叫标准，中华民族历史上不反人民的统治者极少，即使像汉朝有&文景&，大唐有&贞观&，也不过是统治者反人民反得好一点。也就是说，没有哪一朝的统治者实际上完全与人民站在一边，统治阶级总是与人民隔心隔肺，好一点的，也不过只是&对立&，而不是&尖锐对立&。1949年后，表面上叫中华人民共和国，其实就是一群官员的共和国，就是几个领导人的共和国，弄到文革时，偌大一个共和国，就是他毛泽东的。大家现在翻开历史还能看到，堂堂一国之总理周恩来，左胸脯上也要佩戴毛像章，手上还要举本小&红宝书&，这在那些正常的国家看来，简直就像到了疯人国一样。国家都是他毛泽东的，连一国之总理都在被利用被奴役，这个国家还有什么人民的份儿。
说到这里，又联想到本文开头，就是网名叫&红日初升6888&而真名据他自己说叫胡晓阳的人之所以说我&反人民&，正是因为他认为我对毛泽东大不敬，不该在某篇文章中说1949年后的中国其实就是他毛泽东一个人的，除此之外，还因我在文章中引用了北京一所大学有位女学生上书中南海要求撤掉天安门城楼两边那些不合时宜的口号，其中有一句&战无不胜的毛泽东思想万岁&，这个胡晓阳据此认为，虽然我是在文章中引用，但可以看出我是赞成那位女大学生的观点的，因此也就等于是我说的。既然我反对毛泽东，在他看来，毛泽东又代表1949年后的中国人民，因此，自然而然，也就等于我闵良臣反人民。
你看多么好的&逻辑&。还需要驳吗？那就让我们还是来看看下面的文字，看看他毛泽东到底是代表人民还是反人民。
最近读到一篇网文，意思是在中国大陆应该剥掉&无产阶级&的光环，特别是从文章有理有据的分析来看，1949年后，毛泽东才是中国人民的敌人，毛泽东才是最反人民的人。是毛泽东让中国几亿农民成了国家的&二等国民&，若是用梁漱溟的话说，即工人在九天之上，中国的农民在九地之下：
&我们的宣传常说，封建社会的皇帝是地主阶级的总代表，资本主义国家的总统是资产阶级的总代表，他们是占有财产最多的统治者。那么，毛泽东作为无产阶级的总代表，应当是占有财产最少，生活最贫穷，物质最匮乏的最高领袖。不然，怎么能成为无产阶级的最高代表呢?&
&从现有的资料和常识来看，毛泽东不可能是&无产&阶级，而是有产阶级。作为中央最高领袖，享有生活和医疗的种种特供，一大批警卫、秘书、护士、厨师常年为其服务，……毛泽东的工资达到500多元，在全国不是最高也是名列前茅，是底层工人的20多倍，是普通农民的100多倍。&
&还有，毛泽东拥有全国独一无二的的稿费。有人说，毛泽东去世时留下的稿费有一亿多，有人说没有那么多，毛泽东的稿费只有一百多万。就按这最低的一百多万，当时中国有几人拥有百万资产？毛泽东在七十年代的中国绝对是首富，是拥有财富最多的人，是中国最&有产&的阶级！&
&一个中国拥有财产最多的人，却成了无产阶级的最高代表！毛泽东在世统治中国的几十年间，还延续了井冈山和延安时期的说法，一直自诩为无产阶级的代表。他领导下的党的各级领导干部虽然享有种种特权，拥有丰厚的财产，却自称是&无产阶级政党&&。&真正的无产阶级却被压在最底层受苦受难，真正的&有产阶级&却自称&无产阶级&挥舞大棒作威作福。这个&无产阶级&岂不是不伦不类，滑天下之大稽吗？&
从上面所引文字，足以证明毛泽东不配说他是&无产阶级&，他也确实不是无产阶级，更不是什么&无产阶级的优秀代表&或什么&伟大的无产阶级导师&。不仅如此，毛泽东不仅不配得到中国人民的热爱和敬仰，相反还应该受到中国人民特别是中国大陆农民的诅咒。因为，从年，在中国，毛泽东才是中国人民最大的敌人；因为毛泽东，才大大延缓了中国人民真正幸福的到来；因为毛泽东，中国大陆人民特别是农民兄弟才更加受苦受难那么多年。如果说有时人民应该受到诅咒，那么，让人民受苦受难的人，同样应该受到人民的诅咒。
西方意识形态是如何&入侵&的
时间： 07:57
古希腊文明对人类的伟大贡献，实在太久远了，不说，只说自十七世纪中叶以来，真正引领人类文明向上或让人类更好地认识自己的思想，都来自资产阶级乃至贵族阶级，都来自西方，这与我们大半个世纪以来所宣传的大相径庭。迄今为止，西方资产阶级民主也是人类所看到的最好的民主。在本人有限的生命中只见到了资产阶级民主，而没有见到所谓&无产阶级民主&。中华民族落后于人类的一个根本原因，就是没有及时获得人类进步的新思想；即使若干年后，一种新思想早已被世人接受，也就是说，早已经不是&新思想&了，我们却仍不肯接受。这种状况不改变，甚至还不断地在本民族寻求腐朽的东西，并妄想依靠它们维持社会，维持统治，我们也就休想跟上人类脚步，这么多年来，中国人都看到了，感受也一定更深。
也就在几乎整整36年前的1979年1月，邓小平被&解放&后实际上开始执政中国大陆，走出国门第一个要访问的不是朝鲜不是古巴，也不是罗马尼亚不是阿尔巴尼亚，而是在袁贵仁、朱继东等官员最担心会&入侵&的西方意识形态的重要代表国家——美国。李慎之在随行出访的飞机上问邓小平为什么，他说他发现二战后，凡是跟着美国跑的都富了。
三十六年前，邓小平为什么就不害怕美国意识形态&入侵&。当然，由此我们也就不难理解上世纪九十年代初邓小平&南巡&后之所以反对大陆有人争什么姓资姓社。在邓小平那里，什么社会主义，什么资本主义，都是一些庸人自扰之。
也就在邓小平访美之后，中国改革开放大幕，才算真正拉开，或者说，也就从那时起，中国大陆也就逐步欢迎西方尤其是欢迎美国的意识形态&入侵&，就像当年刘少奇认为工人欢迎资本家剥削一样。资本家开工厂，自然要获得利润，如果把获得利润称作剥削，那么资本家自然也就要剥削。可如果没有资本家开工厂，很多人即使不饿死冻死，也是吃不饱穿不暖。中国大陆当年如果仍然坚持反对西方，包括反对西方意识形态（尽管大打折扣），跟西方对着干，就不可能有后来真正的改革开放。宇宙间一切道理，都是相对而言，没有哪一条道理是绝对的，当然也更没有什么&宇宙真理&。持&宇宙真理&观点的人，要么是无知的暴力革命者，如当年的红军将领方志敏（据知此人为&共产主义是宇宙真理&的原创者），要么是装疯卖傻的&有知&者，像今天还在说某种主义是&宇宙真理&的中国大陆&理论家&。
从中共十一届三中全会召开，或是从邓小平访美归来，到本人在键盘上敲这篇小文章，满打满算，也不过三十六年多一点。可以说，在这三十六年里，支撑中国改革开放走下去的，根本不是这个主义那个思想，而是因为前面有看得见摸得着的实行资本主义制度而高度发达的西方国家，夸张点说，这些国家其实就是中国改革开放前进的&灯塔&；有了这些资本主义&灯塔&的指引，邓小平才不会害怕，才敢于放弃马克思主义毛泽东思想，放弃计划经济，一言以蔽之，放弃所谓的社会主义，义无反顾地向西方学习，向西方的道路走去。邓小平心里十分清楚，再不济，中国也还是可以搞出一个像西方发达国家那样的中国来。怕什么！
然而，三十多年后，&红二代&变得胆小了，怯懦了，犹豫了，整个国家的高层害怕起来，害怕西方的意识形态，说起来真他妈的见鬼了，或者说邓小平之后，再也没有一个&邓小平第二&出现。要害怕，三十多年前就应该害怕。现在害怕，迟了。正如美国南卡州立大学教授谢田针对此次大陆当局对南开大学校长龚克言论的处理发表意见：人类的思想和观点就像空气和水一样，除非建立一个绝对密封的封闭系统，否则无法杜绝它们的流动。目前的中国大陆，想要阻绝外界思想和观点进入大学，几乎是一个不可能的任务。&中国已经不可能走回到三十年前，或者走到北韩那样。人们脑袋中知道的东西，已经不可能洗掉了。&
之所以有上面一堆牢骚，正缘于上文中提到的袁贵仁、朱继东这二位现在被大陆正&热炒&的人物，他们都是不遗余力地要反对西方意识形态&入侵&，甚至还要&严惩&高校教师，认为西方意识形态对中国的&入侵&，高校老师脱不了干系。既然如此，下面就再说一说西方，说一说西方的意识形态，特别说一说西方意识形态的&入侵&。说起来笑话，现在中国大陆，不怕西方，也不怕西方意识形态，就怕西方意识形态&入侵&。
先做个文抄公：
&中国驻美大使崔天凯证实，中美正在讨论中国国家主席习近平访问美国的具体日期。白宫日前发表的2015年《国家安全战略》报告鲜有地称赞中美关系&前所未有&的密切，要发展建设性伙伴关系。崔天凯也表示，近年来中美关系总体发展势头很好，特别是高层交往开展得好，从安纳伯格庄园会晤到瀛台夜话，两国元首密切接触，对两国关系起到了&不可替代&的引领作用。&（见杨恒均《习近平访美会谈些什么？》）又，2月9日人民网也转载《环球时报》新闻报道，标题是：《美国邀请习近平国事访问 系中美友好&最高表达&》。
真不知道教育部长袁贵仁，特别是那个身为&国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长&的朱继东看到这种&中美友好&最高表达&&的字眼会怎么想。难道认为中国这个大国包括国家领导人对美国不过是应付，是糊弄，是欺骗？不然，朱继东在要&严惩&那些&围攻&者的&檄文&中所讲的那些说不通啊。照朱继东的意思，西方意识形态就是&洪水猛兽&。既然如此，中国大陆完全应该与美国与欧盟与整个西方那些实行&洪水猛兽&一般的意识形态的民主国家断交，彻底不与他们往来，那样，就不可能有这种洪水猛兽&入侵&中国高校了，更不会&毒害&那些大学生，任凭袁贵仁、朱继东们想怎么洗脑就怎么洗脑，想怎么灌输就怎么灌输。像&伟大的毛泽东时代&，把国门关得紧紧的，几亿人民天不亮（特别是在冬天的城市里）就从每家每户的&小喇叭&中听到&东方红，太阳升，中国出了个毛泽东，他为人民谋幸福，他是人民大救星&，那种感觉多好啊！朱继东为何不向国家高层建议，甚至可以&文死谏&啊！由于他的意识形态&身份&放在那儿，这是他的职责啊，他应该尽职尽责呀。
可见，朱继东就是在泼凉水，给中美友好关系、给中国与西方的关系泼凉水。去年十一月中旬，习近平与奥巴马在中南海瀛台夜谈（外界称之为&瀛台夜话&），从晚上六点多开始，一直到夜里十一点多才分手，朱继东应该上去阻止啊：一个&特色社会主义&的总书记，干吗要与&腐朽&的资本主义的总统在一起&聊天&啊。那个时候朱继东在哪里呢？
就像我说辽宁日报根本不知道中央的意图一样，这个貌似专门研究意识形态的朱继东其实也是如此，他根本不知道中央是怎么想的，根本不知道国家高层的意图，更不可能知道习近平在想什么。高层领导公开讲个什么话，他就检个棒槌当根针。
朱继东除了发表了那样一篇&应严惩围攻教育部长的教师和公知大V&的文章外，还在光明网发表了一篇《社会主义大学不让传播西方价值观念何错之有》，这篇文章中有这样几句话：&在当今中国，西方价值观念主要是指来自西方资本主义世界的错误思潮，尤其是以美国为代表的西方资本主义国家宣扬的宪政民主、&普世价值&、公民社会、新自由主义、历史虚无主义等错误政治思潮及其宣扬的西方政治价值观，而并不包括那些正确的西方社会科学知识。对人类社会创造的各种文明，我们一直都是采取学习借鉴的态度，积极吸纳其中的有益成分来造福于我们的国家和民族，中国共产党人所信仰的马克思列宁主义就是国外先进文化的代表，这也是我们从不排斥国外优秀价值观的一个明证。&
朱继东这段话主要讲了两个意思，一个是西方资本主义国家特别是美国宣扬的宪政民主、普世价值、公民社会、新自由主义等&那一套&都不是好东西，同时朱继东又说，马克思列宁主义代表&国外先进文化&——当然，谁都看得出，不是脑残不会这么说。
有位网友是这么讲的：&宪政民主无关东方与西方。一谈宪政，有人就扯到西方宪政、美国宪政，然后来一个偷换概念，大论美国弊端。这种偷换概念的手段该引起思想界的注意。西方人没有为自己的制度申请专利。宪政就是宪政，人不分南北，地无论东西。&前不久去世的中国自然科学家周晓平（文化老人周有光之子）在要离开人世的前几天还在考虑他父亲说的话：&我爸爸的判断是，人类文化演进的轨道是从神学思维到玄学思维到科学思维。科学既包括自然科学，也包括社会科学。社会科学旣然是科学，就不能分中、外、东、西，就不能（分）姓资姓社。&
而中华全国律师协会宪法与人权委员会副主任、京衡律师事务所主任、中国人民大学律师学院教授陈有西，最近在接受共识网采访部主任蒋保信的采访时说：&中央已开始达成共识，要依宪治国、依宪执政，加强法治。虽然回避了直接用&宪政&这个比较敏感的词，其实内容一致，依宪执政，就是宪政，用宪法的原则和宗旨治国。这个词是被人为地贴了标签，各种解读，好象划给西方法学的专用名词，搞得中央都很慎重了。从这也可以看出当前中国思想界、法律界的波诡云谲。&
陈有西还告诉人们：&中国已经加入三十多个国际人权公约，国务院都答应加入了，但人大批准的却连十个都不到。大量的人权公约，政府答应了，但人大却不讨论，十年二十年地拖下去，不上会。这严重影响中国作为一个负责任大国的国际形象。中国作为一个联合国常任理事国，应该遵守国际规则，应该跟世界主流国家有一种共同语言，不能老是游离在世界主流的大家庭以外。&
朱继东这种人哪里懂得，对于落后社会，和平演变就是改良，就是进步。不然，你想要中国大陆人民起来暴动？或者难道你不想让中国大陆社会改良、进步？对于专制极权国家，和平演变就是为了最终能真正实行民主自由——难道朱继东不想让中国大陆享受民主自由？中央编译局副局长俞可平教授一再指出：民主是个好东西。
和平演变是社会进步常态，不和平演变，难道希望中国&突变&，或是中国不变？不然你朱继东说中国应该怎么变？秦汉也好，唐宋也罢，包括明清，那时根本不懂什么叫&和平演变&，否则中华民族的历史一定会改写。据知，&老佛爷&慈禧后来有所醒悟，已经迟了，若是上帝再给她点时间，说不定她也会欢迎&和平演变&，说不定就没有武昌暴动，就没有辛亥革命。虽然大清还是不保，可中华民族当是另番景象。
1976年十月抓捕四人帮不说，自1978年开始，我们这个&神国家&在邓小平的旨意下，就&坚定地&走上了和平演变的道路，你承认也好，不承认也罢，地球人都看得清清楚楚：没有这种和平演变，就没有现在这样一个中国大陆。
大陆有些人总是强调要反对西方意识形态，那么到底什么是西方意识形态，西方意识形态到底是好是坏，是善是恶？在本人看来，民主自由，就是西方的根本意识形态。在中国大陆，不管什么人，说得再好听，反对西方意识形态的实质，就是反对实行西方民主自由。不然，我就想问：有谁敢说西方意识形态是&洪水猛兽&？有谁敢说西方意识形态不是引领人类进步？依靠&洪水猛兽&一般的意识形态为何能创造出高度发达的西方文明？而我们这种&宇宙真理&一般的意识形态，却反而就是高度不了发达不了？
在有些人眼里，中国大陆当下最大的问题好像不是经济下滑，不是失业率，也不是国民素质，而是&西方意识形态入侵&。你说这不是鬼扯吗？请问：1949年后也好，1978年后也罢，中国大陆一直是谁领导的？你们把中国大陆领导到所谓西方意识形态要&入侵&，现在却来怪高校教师，你们是什么人！到底还讲不讲一点道理？！
或许有人会说，中共要的是经济上的资本主义，政治上的&特色社会主义&。这是一种无知而荒谬的观点。政治和经济，从来都是&孪生兄弟&，有什么样的经济，必有什么样的政治，反之亦然。邓小平没有什么学问，但这点道理他还是懂的。特别是比起我们一些实则是奴才的所谓博士、专家，邓小平完全可以做他们的老师。邓小平十几岁就到法国搞过勤工俭学，知道什么是资本主义。别看他在位时佯装严肃地强调&四个坚持&，甚至言不由衷地还说坚持一百年不动摇，其实他心里比谁都清楚，一旦启动改革开放，一旦走上和平演变的道路，一旦开始搞市场经济，就再也回不去了。正如本人十余年前所作《一开始就错了》一文中所言：&当然，邓小平以及后来的领导者可能都意识到了这一点，但由于已经无别的路可供选择，同时，实行民主制度和&走资本主义&也是整个人类社会大势所趋，因而可以说，市场经济在中国开始的那一天，也就宣告了资本主义和真正的民主制度在中国的诞生，同时也预示了中国专制制度的将要灭亡。&
有位旅美政治学者王军涛博士是这样说的，现在&包括最高层领导在内，其实已经没有了所谓共产主义理想，他们最大的目标是保持政权稳定&；而且&基本上他们关于未来没有理想，他们自己也说是在摸索，没有一个清晰的社会改造方案。因此无论在人心上在民意上，都没有动员力。&
更重要的是，自1949年后，中国大陆被严重洗脑的一代又一代愚民从来都没起过&主导作用&，整个国家一切大的举措都是自上而下，而非自下而上。陈丹青在回答&您认为中国教育改革的着眼点在哪儿&时是这么说的：&真正改变的动力、改变的可能性，尤其是改变的具体方案，还是来自党，来自政府。哪一天真的想推动政治体制改革了，哪一天真的想改变教育结构了，上面发命令就行，真的能做到。70年代末就是一个例子，恢复高考恢复自费留学，全部是自上而下的。&
包括现在教育部长袁贵仁以及意识形态官员朱继东所提出要反对的西方意识形态，如果不是邓小平不是中央高层自己先松口，甚至不论经济还是政治，如果不是中国大陆政府对西方的政治经济发生了兴趣，放弃计划经济，实行一定程度上的市场经济，并将彩票、股票、期权等原本就是资本主义创造的那些玩意儿一古脑儿拿来，中国亿万愚民哪有这个能耐。
现在说也说了，做也做了，忽然害怕起&西方意识形态&，进而埋怨起大学老师来。如果还有记性，就想想三十多年前；如果失去记忆，就到档案室或什么文献研究室去翻翻文件或是当年报纸，就知道西方意识形态是怎么进中国大陆的。
像朱继东这样，今天杀气腾腾地叫嚣，好没意思。
那么，为什么会出现朱继东这种人呢？还是陈有西律师在接受采访时说得好：&在思想理论界，我们用了一些庸才，不学无术，尸位素餐，只懂得用权术，搞阴谋，根本没有搞阳谋的水平和能力。他们根本不知道国家的大势，不知道整个大局，也不知道全国人民心里在想什么，更不知道中国的知识分子在想什么，他们拼命地用六七十年代的言论，来抵制现代人的思想，这是非常愚昧的。&
若用红楼梦中黛玉讥刺&宝哥哥&的话，朱继东，原来不过是个&银样镴枪头&。
草成，后修订
茅于轼最新评毛言论集
时间： 08:42
来源：茅于轼的腾讯微博
茅于轼：拥/毛/派/是&以国为本&.人民共和国建成了所以毛了不起。我们是&以民为本&，毛没给人民带来好处。毛时代有了原子弹，核潜艇，都是事实。但是连电视机都不会做需要进口，也都是事实。我们受了几千年&以国为本&的教育。很难摆脱这种思维模式。现在越来越以民为本。国家的存在是因为提供公共服务而已。
茅于轼：拥/毛/派/总说毛创建了人民共和国，这个功勋不可埋没。可是他创建的这个政权给人民带来的是冤死将近五千万中国人，把中国搞成全世界最穷的国家。这都是没有外来侵略的条件下政策错误的结果。相反，日本德国是二战的战败国，在美国统治下没有做亡国奴，反而变成了世界强国。是毛把一个战胜国搞成这副样子的
茅于轼: 毛泽东统治下死人数超过日本侵华的死人数。这一点逐渐被大家接受。但/拥/毛/派/还说这不是毛泽东的本意。是不是本意只能从他的行为判断。如果毛出于好意以后得知死了这么多人应该感到内疚。但事实上他不但没有一点点内疚，反而变本加厉消灭指谪他错误的人，不惜把刘少奇彭德怀置于死地。想原谅他也缺乏理由
茅于轼转播：拥护毛泽东和反对毛泽东的一个最大区别就是对三年灾荒的看法。/拥/毛/派/都否认有三年灾荒这样的事，不认毛泽东时代非正常死亡的人数超过了日本侵华的死人数，所以毛泽东还可能是人民的大救星。三年灾荒的事不搞清，中国的过去还是一片糊涂；中国的未来也将极不确定。中央政府必须尽早把事实真相公布于众。
聂圣哲：【受我母亲委托发此微博年全民大炼钢铁，美丽的皖南千年古树被砍光，自己家的锅都砸碎去炼铁，结果是成堆的生铁蛋蛋。60年大饥荒，我们月潭村死了近1/2的人，有的人就死在摘野果的树下，村里朱典静还健在，他家死掉8口，就剩下他1支根。娘对我说：儿啊，谁要否定大饥荒，你就说他是畜生！
茅于轼：大概是拥/毛/派/人士不断在网上造我的谣，说我拿了美帝五千万美元被通缉逃往美国大使馆。有点常识的人就不会相信这种荒唐的谣言。造谣者对我当然不怀好意。但我不会以恶言来回报。我会善意劝告造谣者，用这种不光彩的手段做事，对达到你们的目的毫无帮助（如果你们的目的是符合正义的）。不要再执迷不悟了
天堂地狱之说是制造出来的伪问题！
时间： 14:18
文宣系统最没有职业操守的环时已经成为谎言传销的总代理。最新做的一单，就是它的特约评论员王德华推出的《美国不是天堂，中国不是地狱》的奇文。说，这些年，公知们编撰的美丽动听的美国故事，早已到了登峰造极的地步，难怪很多移民美国的国人竟然以为美国拥有&优厚的社会福利&，直到移民美国后才恍然大悟，但悔之晚矣。立论的根据，就是10名赴美留学生&爱国自白&：对中国体制越发自信。
10名留学生为什么去留学，他们出自什么样的家庭？这是无须查证的：非富即贵。非富即贵的家庭出来的不是富二代，就是/官/二/代。在顶级文明国家美国，他们觉得那里不咋样，而认为祖国不错，这是很容易理解的。他们爱国，爱的是在拥有权力和金钱的基础上，他们人生的机会比别人更多，更能出人头地，而在人人平等的美国，他们不付出超常的努力未必能混得更好。越文明，越发达的国家，越不容许特权凌驾于社会，越不容忍金钱摆平一切。要说所谓公知点赞美国，抹黑中国，恰恰就集中在这一点。环时所说的&公知&早就被嫖娼的嫖娼，偷税的偷税，滋事的滋事，逃过喝茶或刑拘判刑的也噤若寒蝉。真正站出来说真话的，也令环时不寒而栗的倒是成千上万的普通网民。体制内外，只要还有良知的，不愿意说谎的，美国和中国，在国家制度、社会公正、科技文化等方面，哪一个在前哪一个在后，谁优谁劣，都不是一个问题。谁也没说，美国是天堂，也没有人一口咬定，中国是地狱，特别是改开以后的中国。这不过是谎话传销员环时制造出来的问题，以耸人听闻。人间压根就没有天堂，马教许诺的天堂才是地狱。
到了外国又想回国，这是个很正常的国人心理。哪怕是在旧中国，哪怕是在帝制时代的满清，出国留学的中国人回国的那太多了。比如，已经在马来西亚定居并拥有丰厚祖产的辜家的辜鸿铭，留学英伦、欧洲那么多年，还是回到国内，在满清大臣张之洞幕下干了很多年，老来执教北大，直至死于天津。上个世纪初第一批留洋的学童，以及留学日本的从/蒋/介/石/到秋瑾、鲁迅，数不胜数的志士仁人。那时日本难道不比满清强，美国、英国不比满清、民国强？他们都回国来，不但放弃国外的优裕生活，还冒着生命危险搞革命，同情革命，传播西方和东洋的文明。你环时用庸俗的&优厚的社会福利&这一条怎么评判呢？
至于成龙这个这个过气戏子低级的拍马屁受到网民奚落，那也是他自找的。中国官场的风气就是如此，环时的谎言成性也折射了这种官场邪恶——言必反西方，言必讲自信，反美反日，点赞中国和党，总是固位、上位的终南捷径。落马贪官如此，坐等东窗事发难掩劣迹的在位官员如此，钻营拍马的官员如此，庸碌无为的官员如此……整个官场少有讲真话的正直官员。于是谎言成为官员的通行证，文宣系的官媒更成了谎言的制造、传销的流水线。
爱国对绝大多数中国人来说，根本不是个问题。而对于谎言制造者、传销者来说才是一个试金石。他们利欲熏心，什么都可以出卖，什么都以利益衡量，为了区区5毛钱而制造文字垃圾和谎言，不是环时的心爱吗？当前，他们出卖的是良心，在舆论场制造假冒伪劣的爱国主义、专制落后就是好于自由民主的洗脑剂，一切都是为了讨好既得利益集团和权贵集团。反腐败斗争这么惊心动魄，他们视而不见，片言不发，整天寻思着怎么欺上压下，转移斗争大方向，拼命炒作这些令人恶心的爱不爱国的伪问题。从根子上撸一撸，这伙谎言制造者都是心黑手辣的坏种。他们才是民族大敌，才是国家民族的败类！没准，他们会一个个成为中纪委老王钉住的下一个、下下一个目标。
时间： 14:36
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&& &
&导读：一位在中国居住了20多年的美国官员，一针见血地指出：
中国的问题，其实很简单，就是那么大约500个特权家庭的问题。这500个家庭，加上他们的儿孙、亲友及身边工作人员，构成了约5000人的核心体系。他们之间还存在着普遍的通婚联姻的关系。他们垄断政治权力、经济权力、社会权力、舆论宣传权力和教育文化权力，即，形成了既得利益集团。
这个国家被官员掏空了：令人震惊的调查报告！！！
中国工商业者联合会写於日
2010年4月初，国务院研究室、中纪委办、中国社会科学院，完成了《全国地方党政部门、国家机关公职人员薪酬和家庭财产调查报告》。该报告披露：地厅级以上官员已形成官僚特权阶层。官僚特权阶层年收入是当地城市人均收入的8～25倍，是当地农民年均收入的25～85倍。
131万中国县团级以上官员及其家属占有全民财富的80%，年外逃资金流入境外的中高级官员及其家属帐户22000亿人民币。
至2010年6月底，全国个人储蓄存款达75200亿元，其中县、团、处级以上官员（包括离退休）及其家属的个人储蓄高于40000亿元。
中国资改以来，到1999年，全国每年的&储蓄增加额&都相当高，大约等于&工资总额&的80～90%，在1995年，&居民储蓄增加额&居然比该年的&工资总额&多出了44亿元。2002年工资总额大约是1.2万亿，而居民储蓄却增长了1.5万亿。&新增居民储蓄&超出了&工资总额&3000亿元。这就是说，当年发出的工资，不仅没有被拿工资的人吃掉用掉—分钱，全部存进银行，之外，还不知从何处增生了3000亿元（约相当于一年全国教育总经费）也存进了银行。这种全世界罕见的怪事，只能有一种解释：财富被以非工资方式集中在少数先富者手中了。
因为中国公众除工薪之外极难有其他收入，只有权商精英和贪官污吏才有非法收入。所以，全国的权商精英和贪官污吏在加速贪钱，使全国银行的个人存款总额年年大大超过了全国工资总额。
中国股市证券市场中的60000亿元，干部及其家属占了45000亿元，占75%。十多年来中国7000万股民投入股市的30000亿现金，还剩10000亿，其余20000亿巨资已被官商联盟所侵夺和消耗。
2007年深圳市城市人均年收入是32650元，地厅级以上官员财产在700万至1200万。这些官员的平均财产相当于一个普通市民250至300年的工资总和。
2009年11月份仅一个月，各级官员的家属抢购黄金金条、金币及黄金饰物的重量达50多吨！
据该报告披露：全国有7省市地厅级及以上官员个人及配偶拥有财产超700万，概况如下：广东省，平均800万至2200万；上海市，平均800万至2500万；浙江省，平均700万至2000万；江苏省，平均700万至1800万；福建省，平均700万至1600万；山东省，平均700万至1500万；辽宁省，平均700万至1400万。
(北京未列入)7省市地厅级及以上干部及配偶拥有住宅数及平均面积如下：广东省，平均3.5幢，面积600平米至900平米；上海市，平均2.5幢，面积450平米至850平米；江苏省，平均3.5幢，面积600平米至800平米；……。以上7省市地厅级及以上官员的子女87%～95%，在金融、地产、经贸领域工作。
可见，&让一部分人先富起来&、&发展是硬道理&、&三个代表重要思想&的结果，是垄断了政治权力、政策权力的党政官员先富起来了。
在2010年中国财富管理论坛上，美林集团发表了最新的年度全球财富报告，2010年中国百万美元的富豪达到24万人，所掌握的财富总额达到9690亿美元，相当于其余13亿中国人创造的社会财富的总和。
据《远东经济评论》2010年第4期报道：至2010年3月底，内地私人拥有财产（不包括在境外、外国的财产）超过1亿元的有3220人。其中，有2932人（超过90%）是高干官员子女，他们拥有资产达20450余亿元，平均每人6.7亿元。2932人中：广东1566人；浙江462人；上海225人；北京195人；江苏172人；山东141人；福建92人；辽宁79人。5个最重要的领域--金融、外贸、地产等行业中，85%～90%的核心职位掌握在高干官员子女的手中。截至2005年底，仅海外高干官员子女亲属经营的中国进出口贸易每年就达1千多亿美元，拥有财产6千亿美元以上，海外定居的高干官员亲属超过100万，其中高干官员配偶子女20多万人。
亿万富豪主要靠以下途径致富：
①引进外资（包括驻外中资到内地投资）从中获取回佣。
②进口、引进成套设备，一般价格比国际市场高出60%-300%。例如，一套年产50万吨化肥成套设备，国际市场价2.2亿美元，山东、辽宁以4亿美元引进。
③操控国内资源、商品，出口获利。
④国土开发、地产倒卖，靠银行借贷，无本获暴利。
⑤走私、逃税，每年走私轿车3万至4万辆。
⑥金融机构无抵押信贷，资金外流到个人口袋，这也是金融机构坏帐的主要因素之一。&
⑦独家或霸占大型工程承包。高速公路85%由私企（当地高干亲属）承包，一公里程的高速公路，能获利700万-1100万。
⑧抽逃资金到个人帐户。
⑨操控证券市场，制造假信息勾结金融、传媒造市，从中获利。
2010年世界银行报告称，中国0.4%的人口掌握70%的财富，美国是5%的人口掌握60%的财富。中国的财富集中度世界第一，成为世界两极分化最严重的国家。
中国官僚买办权商新贵家庭（即拥有百万美元金融资产的）数量仅占中国家庭总量的十万分之一，但是却掌控全国半数以上的财富。据推算，中国的贫富差距，和全世界的贫富差距相比，大约为100：1。
资本主义国家社会制度的基础是私有制，国家只能通过政策措施来调节经济，没有自己的财产，国库全靠纳税人出钱来充实。政府官员花钱有严格的程序，政府官员要受全国公民和纳税人监督，贪污受贿谈何容易。& &
一位在中国居住了20多年的美国官员，一针见血地指出：中国的问题，其实很简单，就是那么大约500个特权家庭的问题。这500个家庭，加上他们的儿孙、亲友及身边工作人员，构成了约5000人的核心体系。他们之间还存在着普遍的通婚联姻的关系。他们垄断政治权力、经济权力、社会权力、舆论宣传权力和教育文化权力，形成既得利益集团。
id "midright03" 的内容
回望南山网& www.grandyang.net&& Copyright(C)&& 免备案CDN主机