&主题：喜闻乐见的器材讨论，摄影爱好者和新手兼职摄影师的屏幕色彩管理
泡网分: 5.985
精华: 2帖子: 797
注册: 2008年08月
Xrite Colormunki Display 屏幕校色器到手，至此所有我想要的后期设备总算配齐了。
此篇文章的目的是赤裸裸的秀器材。& && && &&&
哎~~~~不好意思~~~~写错了~~~~此文是说一下像我这样的，大多情况下在网络发布照片的摄影爱好者或者只给客户电子版照片的初级兼职摄影师，做数码暗房时使用的软硬件设备。
有一个性能牛逼哄哄的主机，或者笔记本是最好的。但是这里不谈电脑主机和笔记本。
同时一个2TB的外接硬盘来备份照片看似也是有必要的。大家就像对待自己的毕业论文，公司报表或者程序代码一样的对待自己的照片吧。
主要说一下，对于数码暗房来讲比较重要的两方面。&&
1 提高质量，成品图片硬性指标要好，不同批次的质量还要稳定。
2 加快工作速度。挤出时间来泡无忌。
此文先说说提高质量。
前几天听从了心灵的呼唤，买了个屏幕校色器。添置和YY设备从来不需要理由。如果硬找以下理由，我想应该是对于我来说，有必要买个校色器了。
首先后期是需要花很多时间和精力的的。盯着屏幕手抖了好几个小时（比如这个方法认真的介绍我的 闪光灯人像拍摄和后期的一种方法和思路 ），总算在显示器上调出自己满意的照片，但是在别人的显示器上一看，虎躯一震菊花一紧，尼玛~怎么这么个颜色。啧啧，这是我总不想遇到，但是一直都会遇到的情况。& &呵呵，蛋碎了。
有些同志不重视后期，他们认为只有在前期拍出来才叫摄影，甚至要求自己不在电脑上做后期。有些单反文艺小青年同志只YY拿着相机在路上的感觉，拍完套上个复古调色动作解决问题。还有不少打着摄影的幌子把妹耍流氓的同志。总觉得后期不会花多少时间。其实不然。来看一个ISPWP的调查报告（有兴趣看全文的点击）。职业摄影师花费在后期的时间其实很长。
唔~所以，为了这么长时间的后期处理能保证最终稳定的质量，我决定买YY很久的屏幕校色仪。
有些人认为买个好显示器就行了，比如最悲催的当属用广色域显示器又不做屏幕校色，色彩管理的同志。请看转载的Eizo CX240测评。
Eizo CX240 测评校色转换色彩空间之前，因为色彩空间不同所以，颜色的偏差很大。
转载prad.de 的测评。
Eizo CX240 测评校色转换色彩空间之后，状态几乎完美！！！
转载prad.de 的测评。
买好显示器，或者一个不太差的显示器是必要的。相当于提供了很好的硬件基础，系统的底子很好。但是因为只有颜色的开环调节，所以色彩准确性肯定不会好。使用校色仪对好底子的显示器调色，就属于闭环控制，有了校色仪的颜色测量反馈，系统根据反馈调整输出，颜色输出的偏差会很小。
由于在校色方面也是生手，个人完全给不出什么建议，不过有几篇感觉不错的文章。推荐给各位同志。
停止扯淡！！漫谈显示器色彩管理（1 2 3 4 5）
此文一共五篇，巨长信息量很大。各种参数的意义，为什么做色彩管理，色彩管理的方法，和参数设置，都写了。结合评论慢慢看。不过信息量大的文章，可能只适合一小部分摄影爱好者的口味。更适合那些器材党的口味。不过五篇超级详细的介绍了普通用户需要知道的校色的各个方面。
更易懂一点儿的色彩管理知识在这里。
形色主义 的色彩管理板块。
看完以上量大板块估计就可以自行选择校色仪和选择自己的校色方法了。我作为初学者完全没有可以补充的。
下面说一下，看了几天色彩管理知识后，适合我的校色仪，校色软件，和photoshop参数设置。如果你的需求和我相同（摄影爱好者，新手兼职摄影师，网上图片交流，不需要自己控制打印输出。），想得到一个相对简单又准确的解决方案，那也可以用我现在的配置。
校色仪（分色计类Colorimeter ，选择分光计Spectrometer的同志请直接关掉本页面，因为此文不能给您任何帮助。）的选择 ，我们只能从两家中选，DataColor出品的Spyder蜘蛛色度计或者 XRITE的色度计。 德塔的色度计，也就是蜘蛛，绿蜘蛛蓝蜘蛛红蜘蛛在国内各大论坛上出现的频率很高。但是在一些显示器的测评文章中看到，还是xrite的出现的频率更高。各种测评说同级别xrite比蜘蛛准确的也占了多数。于是我选择了xrite的校色仪。至于为什么国内论坛上蜘蛛的出境频率很高，我觉得是因为蜘蛛经常搞试用活动，在蜂鸟和无忌广告文和促销也多。不管怎样，两家的校色仪质量都非常有保障。
那么来说一下校色仪的选择，以淘宝价格为参考给大家选择建议。
最便宜的两个选择 第一档产品。
绿蜘蛛 Spyder4Express& &（890rmb& & 114刀&&amazon.de 67欧）
校色步骤&&
蓝猴 X-Rite ColorMunki Smile& & （799
89刀&&amazon.de 67欧）
校色步骤利用 爱色丽的 Colormunki Smile 微笑进行显示器校色
阉割产品。完全自动式校色。原厂软件几乎没有参数可选。两款的死穴是不支持环境光测量。emmmmmm，但是支持强大的第三方的校色软件dispcalGUI和Argyll。不过参数多而且这个完全免费开源的校色软件有点难搞，在我的电脑上运行总是出错。没发生成icc文件。校色步骤在这里。& &对于喜好自己调整各种参数的同志最便宜的校色器加上dispcalGUI是个便宜而且可玩性高的选择。 但是如果你是单纯想简单快速的校色，dispcalGUI这个软件不是很好的选择。
第二档产品。
蓝蜘蛛 spyder4pro&&（ 169刀&&amazon.de 137欧）
黄猴&&X-Rite ColorMunki Display （ 154刀&&amazon.de 125欧）
校色步骤在这 X-Rite ColorMunki Display 屏幕校准仪 使用经验分享
这一档的两个产品，原厂软件已经支持部分的参数设置，用户可以根据自己的需求选择参数，支持环境光亮度值的测量。同时也支持多显示器调节。但不能生成显示器的质量报告。不过我们也可以用第三方软件dispcalGUI 来生成质量报告。 X-Rite ColorMunki Display 支持投影仪的校色。
第三档产品
红蜘蛛 Spyder4Elite&&（ 249刀&&amazon.de 187欧）
X-Rite&&i1Display Pro&&（ 224刀&&amazon.de 182欧）
这一档的特点是原厂软件可以支持所有参数定义，并可以生成完整的屏幕校色报告。
注意一点，Spyder4Elite&&和spyder4pro&&硬件完全相同。X-Rite ColorMunki Display和X-Rite&&i1Display Pro 硬件完全相同。双方都是只有软件的不同。这个层次完全可以使用原厂软件，就不用依托第三方的软件了。
再上一档， ColorMunki Photo/Design&&和蜘蛛套装 以及更高的i1Pro2。不在本文讨论范围。
了解了两个厂分别三档的产品，让我们开始选择。
按照淘宝的价格来考虑。
两个最低端的设备都已经在800 900了。不能测环境光导致了功能非常限制，没有小JJ。 如果同志花900买这货不是明智选择，都舍得花900了，没有理由不再多花300买第二档硬件无阉割产品。再对比第二档和第三档， 这两档硬件是完全相同的。区别只是第三档的软件多了个多显示器支持，和显示器校色报告。价格贵了600多。但是我们可以用dispcalGUI 来生成质量报告。我们选择首先要知道自己的情况和需求。很想买校色仪，只能拿出900rmb，那么建议选择绿蜘蛛。我了解的考虑买校色仪的大多数摄影爱好者和新手兼职摄影师 在相机镜头上的投资在1w以上了。而且也买了还可以的显示器。所以两档产品300的差别是很小的。对于大多数同志，推荐第二档产品，这两个产品对比，X-Rite ColorMunki Display 在众多测评中好于spyder4pro ，而且便宜100大洋。又支持投影的校正。我选择X-Rite ColorMunki Display 。
最后，对于不差钱的同志，又不想麻烦用第三方软件做测试报告的话。大可选择X-Rite&&i1Display Pro 这款是常见的测评网站使用的校色仪。完全满足需求。再次强调一下，此文不涉及自己打印输出，所以更高端的不在讨论范围。
我买的是X-Rite ColorMunki Display。使用感受很好。
以上为淘宝价格参考来选择的。第一档产品和第二档产品的价格差别不大，30%。但是注意到米国和德国亚马逊的参考价格。第一档产品和第二档产品价格差了快一倍的价格。由此价格考虑，在米国的资金紧张的非器材党的摄影爱好者选择X-Rite ColorMunki Smile ，在德国的选择绿蜘蛛。器材折腾党的摄影爱好者和新手兼职摄影师还是推荐选择X-Rite ColorMunki Display。
恩，校色仪的选择就讲完了。& &
校正步骤和参数设置
下面以 我的X-Rite ColorMunki Display为参考，说一下软件的使用。我的显示器是dell u2312hm 94%的srgb覆盖率。注意是非广色域，不在其位不谋其政，没有广色域显示器，也没很认真的看广色域显示器的调教。此方法适用于srgb显示器。
在参考了中文英文德文的相关论坛器材发烧友的各路方法下。我选择用以下步骤来捆绑调教我的显示器。哎~~~ 不对没有捆绑。可以按照我的步骤来调教。（还没有经过长时间验证，如有错误，请资深大神不吝赐教。）
1 用xrite的原厂软件校色 具体的操作步骤请移步，原厂软件校色完直接配置好系统的参数设置。我们不用去控制面板的颜色管理手动调整。（因为我的显示器不是广色域显示器，广色域显示器我还不大了解）
X-Rite ColorMunki Display 屏幕校准仪 使用经验分享
（Calibrate和Profile 这里只说步骤，不展开解释Calibrate和Profile，相关请参考此文。
停止扯淡！！漫谈显示器色彩管理
2 用Dispcalgui+Argyll 来做显示器校色质量报告。
软件的安装使用看这两个帖子
显示器校准软件：dispcalGUI中文安装、使用说明
Spyder 3 配合 Dispcalgui+Argyll_V1.3.5试用小记
生成报告的具体的步骤看图。
Tool Measurement Report
Measurement Report 的参数设置。
Testchart or reference 是指测试的参考色块，选择VERIFY XL 一共490个色块。
Simulation profile 选择srgb 是指和srgb空间作比较。
Target profile 默认是现在正在使用的PROFILE文件
点击measure 就开始测量了。漫长的等待。泡杯茶去吧。
测量完自动生成网页版报告。下面说一下报告的几个重点。
Profile whitepoint 白点色温校正 CCT = 6501K
Measured luminance:& & & & 检测的屏幕亮度 123.2 cd/m2
Measured whitepoint 检测到的白点色温& & & &&&CCT = 6489K
Contrast:& & & & 对比度 975.9:1
Measured vs. assumed target whitepoint ΔE*00
测量的白点偏差 0.25
verage ΔE*00 平均色彩偏差 0.52还不错
Maximum ΔE*00 最大色彩偏差。 2.17 幸好在深色，不容易察觉。
测试报告包括很多色块的对比。
我显示器的不同亮度下的色温。
从报告来看，校色还是算成功的。测试结果满意的话，就算是基本大功告成了。技术的发展使现在校色步骤挺简单的。
在ps中 颜色设置的选项。 工作空间srgb。
由于不打印，所以一般也不会转cmyk。
下面谈一下平板的校色。
蜘蛛和爱色丽都可以给移动设备校色，苹果ipad或者安卓平板都可以。这时候win8平板占了大便宜！
为什么要给平板校色？ 因为大多数平板屏幕那叫一个渣。而我们有时候在咖啡馆把妹的时候，哦不，是我们给朋友或者客户展示照片的时候，很多时候用移动设备展示。但是大多数移动设备显示实在是渣。有时候照片看起来差别很大，效果大打折扣。但是我们为了提高把妹成功率和忽悠客户多买照片，同时满足自己显摆装逼的虚荣心，以及让设备服服帖帖的调教欲望，也要把平板给调教了。 但是在ipad和安卓系统上的校色和电脑不一样，只能用这俩公司专门的软件打开图片才是校色后的方式打开图片，而且只能打开图片。这是win8（非坑爹的win8 rt）平板占了大便宜，因为win8平板和电脑操作一样，完全可以按照电脑的校色流程来搞~
平板在摄影时主要有两点用处，
1 展示照片的时候，照片显示更接近与电脑。校色的各种优点就省略了。
2 在拍摄的时候越来越多的使用平板来回放（平板的otg用usb链接相机，把照片传给平板。有些软件也能用平板控制相机。或者相机使用eyefi wifi sdcard直接通过wifi把照片传给平板。 ），这时，如果用校色的平板来回放可以更加准确的还原。这样我们就能更好的判断并且改进拍摄参数。比如相机背后的屏幕太亮了,所以导致很多情况下在相机上回放完全正常，但是拷贝到电脑上一看，全都欠爆。
如果有校色仪的同志，还是下个软件，把自己的平板也调教了吧。
不过虽然不能完全校色，还是能用校色器给平板做个简单的检测的。
测量了一下平板的大约120 cd/m2 的亮度设置，也测量了一下白点的rgb，我的平板明显蓝多。
校色部分结束。
由于也是最近才翻看了很多校色小知识吧，感觉这些都不能称作资料，技术规范和手册才算是资料吧。
此方法肯定有不足，也很可能存在一定的错误，请各位有经验的同志指出不足和错误。共同探讨提高。
最后，因为看了一个拆解X-Rite&&i1Display Pro&&的视频，挺有意思。以下内容是器材党想看的。
youtube的，所以截图说明一下。外壳拆解部分就不说了。
主控芯片居然是
MICROCHIP 的PIC18F14K50单片机。以前用他家的PIC 16f877A单片机。PIC18F14K50 芯片的手册在这。
来看一下厂商为什么用这枚芯片。PIC18F14K50手册三条重要的。
1& &Full Speed Universal Serial Bus Interface&&1, Full Speed, USB 2.0 芯片自带 一个usb2.0通讯接口 ，芯片已经带有usb2.0的通讯协议。这样设备pic单片机内的程序程序和usb通讯直接调用通讯命令就行了。（目测这个表达肯定会被吐槽，嘛~~~我又不是专业的）
2& & ADC Module&&10-bit, 9-channel& & 9个10位的AD转换（模拟信号转换数字信号）通道。& &当然芯片也有i2c通讯，但是选了一个这么多ad转换通道的芯片，估计是为了用单片机内置的ad转换来转换新号。
3& &i2c通讯。和存储芯片通讯。
24lc64 存储芯片。 保存传感器的特性文件啥的。& &用i2c协议和单片机通讯。
进一步拆解，这就是感光元件部分和滤色片。好吧 所谓的rgb测量，就是用三个滤色片将 红 绿 蓝光分开，分别由三个照度传感器或者光强传感器的东西。具体什么芯片我就不知道了，对高精度的照度测量的这方面不熟。四个引脚，不像是i2c通讯的芯片。联想PIC18F14K50单片机多ad转换通道来判断。 我觉得这三个感光元件应该输出的是模拟量。由单片机做模数转换。10bit就是1024级别。rgb 是0到255 所以10bit转换够用了。 本来设计了四个感光元件，但是只用了三个。估计猜一下可能第四个是为了直接测所有光的亮度的，但是最后没用这个方案。
那么来计算一下成本。淘宝搜了一下
PIC18F14K50& &8元&&
24lc64& && && && && & 1元
照度传感器& && &&&撑死10元一个
晶振& && && && && && &&&极品的0.5元
然后就是电路板电源啊，led等 一共算是5元吧。
外壳，滤色片 镜头，柔光片等，我就不知道成本了。就算20吧。
这价格是单买的价格，而且专找贵的写。那么器件的成本最多65。呵呵。
个人水平十分有限，非专业，这一部分纯粹写着玩儿的，专业人士请指正。
本帖最后由 sunmonk 于
13:06 编辑
作者相关热贴：
&浏览：5336&&回帖：102 &&
泡网分: 1.71
帖子: 1542
注册: 2011年12月
燃烧到成灰 发表于
谢谢熊猫大大解答。。。终于不纠结了，aRGB还是小众啊，需要搭建一套封闭的色彩管理输出系统，还是等以后普及了再说吧。但是搞adobeRGB覆盖的显示器还是很有意义，因为sRGB是无法覆盖各类输出设备的，不方便在屏幕上模拟
泡网分: 1.71
帖子: 1542
注册: 2011年12月
凝结的时光 发表于
没用过艺卓吧！呵呵自己没有艺卓，用过而已，而且我自己显示器从覆盖40~97%adobeRGB空间的都有
不是所有照片都是高饱和的，对于大多数照片大家浏览起来问题不大。
全世界有很多摄影师用macbook pro调片子，那个显示器勉强覆盖sRGB也一样用的挺舒服
另外您说到的好显示器问题：涉及到RGB光谱，就是好显示器光谱更好，就算是完全校色的两个屏幕（覆盖色域相同），光谱特性更好的明显舒服养颜
但这个就不是色彩管理能应付的事情了，色彩管理只能保证不出现大偏颇。
看片子舒适度是差别很大的，但是一眼望过去大概色彩关系可以通过色彩管理和足够gamut的显示器保证
本帖最后由 Leica味 于
16:19 编辑
泡网分: 0.196
注册: 2015年06月
Leica味 发表于
这个和广色域关系不是那么大
只要您自己校色和软件的色彩管理设置正确
文件有ICC嵌入 看图软件支持色彩管理
您看到的和其他人(...没用过艺卓吧！呵呵
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.067
注册: 2012年04月
螢光幕沒有硬體校正那種已經不行了。便宜一點可用nec的配合colormunki就行了。
泡网分: 0.105
注册: 2013年11月
hjs8491 发表于
我的流程是这样的，一般解raw时候就解开为prophoto RGB，16位深的tiff，然后在ps里也用prophoto RGB，16位的色域空间，最后出图的时候，转换成sRGB，所以导致我前面说的问题。我一直理解为既然RAW的色域空间是prophoto RGB，14位或者16位，那么我们调整的时候，也是在最大的色域空间里调整，最后出图才转换成通用的sRGB，8位的图片。这个正解啊...至少我在国外上的摄影课的老师是这么教的.....编辑的时候用ARGB或Prophoto RGB(不过我的老师推荐使用ARGB...Prophoto色域太宽..显示其无法正确反映)...出图的时候再转换SRGB或者CMYK打印....
泡网分: 21.25
帖子: 2792
注册: 2005年11月
SlayeRBoxeR 发表于
打印机基本都是基于srgb的，所以adobergb的图片你想欣赏到那种色彩就只能纯在你自己的屏幕上爽了。。。。
目前市场上真正支持adobergb色彩空间色彩的打印机，非常少。。。。。谢谢熊猫大大解答。。。终于不纠结了，aRGB还是小众啊，需要搭建一套封闭的色彩管理输出系统，还是等以后普及了再说吧。
泡网分: 13.894
帖子: 1699
注册: 2008年12月
大师 看到有关色度计寿命的问题 想问问是出厂开始算2年还是开始用算2年 使用频率少能延长寿命吗 谢谢
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 10.853
注册: 2009年03月
燃烧到成灰 发表于
谢谢熊猫大大解答。。。好纠结啊。。。
补充一个问题，如果同一张原片，（假设是低对比、低饱和的日系片子），调成A、S两种色彩空间，再打印出来，区别会大吗？打印机基本都是基于srgb的，所以adobergb的图片你想欣赏到那种色彩就只能纯在你自己的屏幕上爽了。。。。
目前市场上真正支持adobergb色彩空间色彩的打印机，非常少。。。。。
泡网分: 20.22
注册: 2005年10月
泡网分: 21.25
帖子: 2792
注册: 2005年11月
SlayeRBoxeR 发表于
srgb说实话标准十分老旧，早就该淘汰了，只是因为大部分人还在用，所以照顾到他们而已；
从摄影后期的角度上来说，srgb够用，但一般都推荐广色域显示器，给了你更高的宽容度和自由发挥空间，只是为了照顾到很多人的srgb，你可能需要在后期调整后，传播上做一点牺牲；
一般的照片冲印都是在srgb下。。。谢谢熊猫大大解答。。。好纠结啊。。。
补充一个问题，如果同一张原片，（假设是低对比、低饱和的日系片子），调成A、S两种色彩空间，再打印出来，区别会大吗？
泡网分: 1.71
帖子: 1542
注册: 2011年12月
SlayeRBoxeR 发表于
他如果上传的是内嵌adobergb icc的图片，那么对于大多数非广色域显示器的用户来说就是欠饱和的了。。。。
非广色域显示器这方面先天不足。。。。那得是那张照片恰巧有很多非常饱和的色彩,
如果adobeRGB icc描述下的照片都是50%以下饱和度, 非广色域也一样看, 结果一致
泡网分: 10.853
注册: 2009年03月
Leica味 发表于
这个和广色域关系不是那么大
只要您自己校色和软件的色彩管理设置正确
文件有ICC嵌入 看图软件支持色彩管理
您看到的和其他人(操作正确的摄影爱好者)看到的颜色几乎是一致的
无论是广色域非广色域差别不会那么大他如果上传的是内嵌adobergb icc的图片，那么对于大多数非广色域显示器的用户来说就是欠饱和的了。。。。
非广色域显示器这方面先天不足。。。。 本帖最后由 SlayeRBoxeR 于
10:25 编辑
泡网分: 1.71
帖子: 1542
注册: 2011年12月
摆东 发表于
搞了个CG。。。色彩管理要晕了。。。自己的显示器是ARGB空间在用。。。不知道发网上后别人看会怎么样。。。
这个和广色域关系不是那么大
只要您自己校色和软件的色彩管理设置正确
文件有ICC嵌入 看图软件支持色彩管理
您看到的和其他人(操作正确的摄影爱好者)看到的颜色几乎是一致的
无论是广色域非广色域差别不会那么大
泡网分: 10.853
注册: 2009年03月
燃烧到成灰 发表于
请教一下，想买个显示器修照片。
我是用的普通显卡，有必要买aRGB广色域显示器吗？
如果我的显卡只能用sRGB显示器，够用了吗？色彩损失大吗？
如果照片打印出来的话，aRGB和sRGB，区别大吗？srgb说实话标准十分老旧，早就该淘汰了，只是因为大部分人还在用，所以照顾到他们而已；
从摄影后期的角度上来说，srgb够用，但一般都推荐广色域显示器，给了你更高的宽容度和自由发挥空间，只是为了照顾到很多人的srgb，你可能需要在后期调整后，传播上做一点牺牲；
一般的照片冲印都是在srgb下。。。
泡网分: 10.853
注册: 2009年03月
摆东 发表于
搞了个CG。。。色彩管理要晕了。。。自己的显示器是ARGB空间在用。。。不知道发网上后别人看会怎么样。。。
和你开了辆法拉利在市区内跑同样的道理，舒适性和愉悦度是愉快的；
要享受高速，只能在夜深人静车少的时候；
同理，如果将工作空间定义在adobe rgb，那么必然只有少数人才能看到你想表达的真实色彩。。。。这少数人不包括苹果用户。。。
泡网分: 21.25
帖子: 2792
注册: 2005年11月
[quote]sunny07 发表于
是啊，那RGB滤色片有寿命的。现在的厂家是质保两年的，我咨询过说两年后就不准了。
好文！小两千只能用两年，吓哭！！！以后多多请教你。。。
泡网分: 21.25
帖子: 2792
注册: 2005年11月
SlayeRBoxeR 发表于
ADOBE的态度是建议保留默认的srgb，但是将配置文件不匹配时的三个处置全部打钩；如果对自己的色彩管理和处理文件都提供了icc配置文件很有信心的话，工作空间设置为标准的adobe rgb或者prophoto rgb都ok；请教一下，想买个显示器修照片。
我是用的普通显卡，有必要买aRGB广色域显示器吗？
如果我的显卡只能用sRGB显示器，够用了吗？色彩损失大吗？
如果照片打印出来的话，aRGB和sRGB，区别大吗？ 本帖最后由 燃烧到成灰 于
00:25 编辑
泡网分: 30.718
帖子: 1246
注册: 2004年07月
搞了个CG。。。色彩管理要晕了。。。自己的显示器是ARGB空间在用。。。不知道发网上后别人看会怎么样。。。
泡网分: 0.127
注册: 2012年09月
myliyifei 发表于
你这个只是校准了在特定光线下的相机的profile，比如你的相机记录了最准确的红色，但是你的屏幕没有校准，那么不一定屏幕显示的红色，就是你拍到的。我只需要管我这一次场景相机ad 转换后通过冲印软件生成的色彩是准确的，至于屏幕准不准则不用担心。首先我的中灰会调整为尽量接近于117 117 117。然后是白场不超过240 240 240 ，这样曝光是准确的。当然拥有一台校正过的显示器是好的，我的意思是在屏幕不准的情况下输出的照片在准的显示器看是准的即可。另外通过不同光线拍摄色卡的体验，差别不是很大。只要保障受光面均匀就可以，然后入射光是统一色温。
以下内容由 nutfilm 于
11:09 补充
另外还是要用sg 色板做下相机的icc，即便dcp进行了初步的校准，还是不如使用profie make 制作一条专门的相机icc 在ps里加载，这样得到的色彩会有明显的不同。
泡网分: 10.853
注册: 2009年03月
myliyifei 发表于
EIZO和NEC的支持硬件校色的显示器，对校色仪有什么特别的要求吗，必须用他们自己家的吗？
比如DELL是指定i1 display pro, hp还必须使用i1的OEM版本(虽然可以破解）除了eizo的sx系列显示器开启硬件校色必须使用ex1/ex2之外，这两个牌子其他支持硬件校色的显示器是不挑校色器的。。。。别太非主流就行~~~~
dell必须使用i1 display pro，hp必须使用hp oem版的i1~~~~
泡网分: 0.385
注册: 2006年05月
hewei807 发表于
这个是相机，跟显示器色域的比较，说SRGB够用的人，我认为对色彩都不太明白。
我认为一定要保留原始RAW，你需要什么用途的时候，再把图像转换到相应的色域。
正解，色域是个容器，大碗可以装小碗的东西，多了不浪费，反过来就不行了。
泡网分: 0.385
注册: 2006年05月
nutfilm 发表于
我认为让色彩准确的法则也可以不做monitor 校色
我们只需要用爱色丽标准色卡在当前应用环境拍摄raw ，制作出dcp，这是输出颜色准确的量尺
我们只需要在拍摄环境的时候自定义灰卡白平衡（不能是发蓝的纸灰卡，或纸灰卡-6%开尔文数值）
我们尽可以在拍摄环境的时候过度曝光1.7个ev，没有关系
只要进入lightroom的时候，制作预设，用灰卡数值确定曝光量即可，你想标准、过曝 、减曝都可以。
预设里当然含有这个环境的爱色丽dcp，含有镜头校正选择，白平衡已经统统是灰卡定义的了。
那么这个时候意味着统统标准了
lr空间是prophoto，我也纠结过，既然srgb最少麻烦，为什么还要用prophoto呢？
后来我发现，当我过曝光拍摄的时候，只有配置prophoto空间才不会丢失颜色啊，在srgb已经是死白的，prophoto就没有问题的。
过曝光当然是为了提高信噪比了，那些相机里所谓的牛b处理器和算法还不是为了输出噪点少的图像，过曝光拍摄，我都不用降噪，很多情况下，就没有噪点。不存在涂抹。
这样，我的显示器就算再不准，那我也只是不相信自己的眼睛而已，但是我输出的转换成srgb的图片还是标准的，白平衡由灰卡管着，颜色有爱色丽管着，畸变由lr里镜头校正管着。
当然你也可以认为从prophoto转成 sr ...你这个只是校准了在特定光线下的相机的profile，比如你的相机记录了最准确的红色，但是你的屏幕没有校准，那么不一定屏幕显示的红色，就是你拍到的。
泡网分: 0.385
注册: 2006年05月
SlayeRBoxeR 发表于
首先，今天是粽子节，希望大家保持一个愉快而开心的心情；
其次，我想我是明白了，阁下手里的那些所谓内参资料对于显示器领域的色彩管理内容不具有系统性地认知，或者是阁下没时间仔细阅读完，以至在这个我认为是老玩家应该都明白的道理到阁下这里遇到一点障碍；
其实直接大方承认前端软件校色有色阶损失不是一件丢人的事情，因为这很考验显示器的出厂校色功力。也不需要提很多名词让阅读这个帖子的朋友感觉很困惑。其实简单来说，无论显卡输出的色阶损失得如何惨重，后期色彩流程中仍然是按照标准流程进行推进的，连原生26万色和原生10亿色的屏幕，都依然按照这个标准流程执行，仍然是把现有色阶按照默认的0-255进行演算，只是如果校色前端导致色彩损失惨重的话，你的色阶层次和灰阶过渡会出点问题；
dispcalgui这个软件是个很强大的软件，在这个校准曲线中有r,g,b三个选项。如果全选上，可以显示灰阶；如果单独选r,g,b，就显示单独每通道的色阶状况；
关于软件校色掉色阶的状况，各大专业显示器厂商在介绍他们的硬件校色的时候都有提到，参考：
Fogra 软打样手册：
EIZO对于软件校色和硬 ...
EIZO和NEC的支持硬件校色的显示器，对校色仪有什么特别的要求吗，必须用他们自己家的吗？
比如DELL是指定i1 display pro, hp还必须使用i1的OEM版本(虽然可以破解）
泡网分: 0.688
注册: 2013年09月
hewei807 发表于
这个是相机，跟显示器色域的比较，说SRGB够用的人，我认为对色彩都不太明白。
我认为一定要保留原始RAW，你需要什么用途的时候，再把图像转换到相应的色域。
这里面的色域，也就相当于普通显示器是SRGB、专业显示器ADOBERGB、专业相机PROPHOTORGB。
这是色域差距，如果算上色阶差异，SRGB显示器跟相机色彩差异大了去了。
泡网分: 0.688
注册: 2013年09月
hjs8491 发表于
我的流程是这样的，一般解raw时候就解开为prophoto RGB，16位深的tiff，然后在ps里也用prophoto RGB，16位的色域空间，最后出图的时候，转换成sRGB，所以导致我前面说的问题。我一直理解为既然RAW的色域空间是prophoto RGB，14位或者16位，那么我们调整的时候，也是在最大的色域空间里调整，最后出图才转换成通用的sRGB，8位的图片。这个是相机，跟显示器色域的比较，说SRGB够用的人，我认为对色彩都不太明白。
我认为一定要保留原始RAW，你需要什么用途的时候，再把图像转换到相应的色域。
泡网分: 0.111
注册: 2010年04月
泡网分: 0.401
注册: 2014年03月
不管那么多，先跟帖后品味。
本帖由 samsung GT-I8552 客户端发布
泡网分: 10.853
注册: 2009年03月
dual 发表于
延伸阅读：
会不会有所关联.....是的，和你在另外一个帖子的描述有共通的地方。
一般软件校色的icc是作用在显卡的输出上，这个过程会导致显卡输出的256级灰阶/约1677万色阶出现损失，灰阶/色阶损失在视觉上的表现就会造成color banding，损失越多就越明显；那种不带rgb增益调节功能的显示器产品，除非撞大运摸到块特别优质的个体屏幕，否则的话损失是非常惨重。包括笔记本屏幕和所有的苹果显示器用户都是校色色阶损失大户。而dispcalgui就提供了这么一个小工具，可以量化计算出这个过程中损失了多少色阶；只是在ciexy中，那1677万个坐标点无论你的实际色阶保留多少，他仍然存在；
这个问题我和dispcalgui的作者有过交流，如果是那种狂热追求不掉色阶又没有硬件校色显示器的用户来说，如果显示器原厂调整就很出色，校出来的gamma校准曲线接近linear的话，可以考虑不校色；
当然，那又是另外一种讨论了，因为对于用户来说，有条件的情况下仍然还是推荐校色的；
我在我的专区搞了一个相关小活动，可以转转：
泡网分: 0.127
注册: 2012年09月
kv3100123 发表于
大哥 如果是高还原的这个也是一种方法
不过真的和跑题跑大发了,咱们就打住吧小跑跑无惧啊，还在rgb领域啊。
泡网分: 14.641
帖子: 2815
注册: 2008年07月
nutfilm 发表于
我认为让色彩准确的法则也可以不做monitor 校色
我们只需要用爱色丽标准色卡在当前应用环境拍摄raw ，制作出dcp，这是输出颜色准确的量尺
我们只需要在拍摄环境的时候自定义灰卡白平衡（不能是发蓝的纸灰卡，或纸灰卡-6%开尔文数值）
我们尽可以在拍摄环境的时候过度曝光1.7个ev，没有关系
只要进入lightroom的时候，制作预设，用灰卡数值确定曝光量即可，你想标准、过曝 、减曝都可以。
预设里当然含有这个环境的爱色丽dcp，含有镜头校正选择，白平衡已经统统是灰卡定义的了。
那么这个时候意味着统统标准了
lr空间是prophoto，我也纠结过，既然srgb最少麻烦，为什么还要用prophoto呢？
后来我发现，当我过曝光拍摄的时候，只有配置prophoto空间才不会丢失颜色啊，在srgb已经是死白的，prophoto就没有问题的。
过曝光当然是为了提高信噪比了，那些相机里所谓的牛b处理器和算法还不是为了输出噪点少的图像，过曝光拍摄，我都不用降噪，很多情况下，就没有噪点。不存在涂抹。
这样，我的显示器就算再不准，那我也只是不相信自己的眼睛而已，但是我输出的转换成srgb的图片还是标准的，白平衡由灰卡管着，颜色有爱色丽管着，畸变由lr里镜头校正管着。
当然你也可以认为从prophoto转成 sr ...大哥 如果是高还原的这个也是一种方法
不过真的和跑题跑大发了,咱们就打住吧
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证