加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
&&&商品评价
商品名称：
评价得分：
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我&& 查看话题
【交流】读关洪的《量子力学的基本概念》
根据版规加金币和epi加三级精华，鼓励讨论是本版一贯原则，
本帖从日起禁止灌水，禁止无意义，无关回复，违者一次扣50金币，
对讨论，辩论重奖金币和epi
---------------
前不久在网上看到关洪老师的《量子力学的基本概念》的目录
感觉很少见到这种专门讨论量子力学概念的书
就在版上找了一下，最后lpszk提供了该书的电子版
有兴趣的虫子可以去找来看看。
http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=2022115
先附上关洪老师的介绍：
（来自百度百科：/view/1232120.htm）
关洪，我国著名科学史家，中山大学物理系教授。关洪教授1962年毕业于北京大学物理系，1965年北京大学研究生毕业，得到胡宁教授的亲炙。1978年后，任教于中山大学物理系，一直工作到退休。关洪教授是杰出的理论物理学家。多年来，他对中国的理论物理教学与研究做出了重要的贡献。他的多本著作被许多院校作为教科书和重要参考书。为让国内学者了解国外学界的最新进展，他翻译了大量重要的物理学著作。
　　关洪在物理学史方面有自己独到的见解，他是国内少有的既懂物理学的最新进展，又对物理学史有深入研究的专家。著有《量子力学基础》、《量子力学的基本概念》、《物理学史选讲》、《一代神话——哥本哈根学派》、《原子论的历史和现状：对物质微观构造认学史讲座》还在台湾出版了繁体中文版。同时，他还翻译了《乱世学人：维格纳自传》、《物理定律的本性》、《基本粒子物理学史》、《越来越快：飞奔的时代飞奔的一切》以及《站在巨人和矮子的肩上：爱因斯坦未完成的革命》等名著。
　　关洪教授因患动脉瘤不幸于日凌晨2时30 分去世，享年72岁。
现在读了该书的前两章，感觉要么就是民科书，要么就是超牛的人写的，现在看了关老师的简历，觉得应该是后者的可能性比较大一些，但是最终的结论还是要等看完全书之后才能得出。
目前为止，我还是觉得这本书还是非常不错的，对于了解量子力学的基本概念有很大的帮助，有兴趣的话可以去读一下，我把自己找到的感兴趣的地方摘录下来，希望能够一起交流讨论，能够比较好的理解量子里面的一些基本概念。
总算初步看完了这本书
本来打算把所有的认为有意思的东西贴上来一起讨论的
但是跟以前一样
自己定的目标到最后总是发现很难完成
其实也花不了多少时间
但是没有那种心情了
所以也就不勉强自己来做的
不过，自己觉得还是最好能给本书一个整体的评价
算是在一定的层面上完成了自己的目标吧
如果你想好好的学量子力学
那么这本书确实是你不可少的一本书
它会告诉你很多你在普通的量子力学的教科书上都看不到的历史
让你知道那些牛人都是怎么做出自己的跨时代的发展的
同时也让你认识到在量子力学里面
没有什么是不可能的
关键是看你怎么来自圆其说
我个人觉得这是非常好的一本介绍量子力学概念的书
另外本书唯一的不足也是他自己指出来的问题
就是总是力图用经典的概念去理解量子力学
这个问题在他的书里面也更多的出现
有的甚至问题更严重
但是这个问题是理解量子力学难免的
因为，我们本身只能理解经典的概念
利用经典概念去理解量子力学也就是在所难免的了
唯一可以做的是就是尽量准确的明确这些经典的理解在多大的范围是适用的
在多大的范围是不适用的~
看着这个目录是不是感觉跟一般的量子力学书不一样啊
我之所以想看这本书就是因为看了它的目录才准备拿来看的
因为现在量子力学的教材太多了
国内的，国外的，数不胜数
但是这本给我的第一印象就非常不错:D:D
希望它的内容也不会让我失望
想起关洪和曾谨言在《大学物理》上掐架了。。。:D:D 这些论断让我感觉非常奇怪
也就是这些论断让我感觉这本要么是民科书，要么是超牛的人写的书
于是乎上网搜了一下作者关洪教授的相关信息
也就是在顶楼的简介
首先，他提出了初学量子的人经常会遇到的问题
这个到没有什么令人感到惊奇的
这个可能很多人都能想到（p9）
但是，他接下来对于什么概念是量子力学里面最基本的概念的论述让我感觉到他不仅对量子力学的历史了解很清楚，对于其中的概念也有自己的看法，具体的论述太多了，我也就不贴下来了，见（p9--p12）
简短的说，不同的人认为量子力学最基础的概念不一样
如heisenberg认为是不确定性原理
bohr认为是对应原理
feynman认为是概念幅等等
我个人比较认同Feynman的说法，因为我自己也正在用路径积分来算一些东西
感觉这种方法确实对于计算和理解都比较有用
令我感到本书强大的地方时作者在第二章对于量子力学几个基本假设的论述
今天还有其他的事，等什么时候闲下来了再好好的讨论一下
也欢迎有兴趣的虫子一起来讨论这本书
讨论量子力学~:D Originally posted by just_play at
想起关洪和曾谨言在《大学物理》上掐架了。。。:D:D 呵呵，这个我还不是太清楚
我第一次听说关洪老师就是通过这本书
但是我觉得
曾的书掐灭了很多人想学量子力学的梦想
至少我现在基本不会再去翻他的书
虽然我经常要用到量子力学方面的东西
但是量子力学不应该像是他的书上讲的那样的~::shuai: 跟一般的量子力学的书不同的地方
本书的五条假设如下：
这五条假设有些看起来稍微有点人为的痕迹
虽然如作者所言
这几条假设其实包含了态叠加原理、算符的相关的性质
但是有明显的为了使假设包含这些性质而特意假设这几条假设的嫌疑
并没有我们经常看到的诸如态叠加原理、heisenberg不确定原理那么自然
不过这有可能是我们自己经常看到这几条定理熟悉了而已
应该说者五条假设可以作为量子力学的最基本假设
但是并没有我们通常印象里面的那些常用的假设那么自然
还需要再适应
通过这些可以看出
至少作者并不像现在通常的教材那样这里搬一些，那里抄一些
最起码是他自己理解之后再给出的东西
这样的教材是目前中国最缺的
现在为止只是看了这么多
看了下面的之后再把我觉得有意思的地方贴上来~ Originally posted by e102840 at
跟一般的量子力学的书不同的地方
本书的五条假设如下：
这五条假设有些看起来稍微有点人为的痕迹
虽然如作者所言
这几条假设其实包含了态叠加原理、算符的相关的性质
但是有明显的为了使假设包含这些性质而特意假设这几条假设的嫌疑
并没有我们经常看到的诸如态叠加原理、heisenberg不确定原理那么自然
不过这有可能是我们自己经常看到这几条定理熟悉了而已
应该说者五条假设可以作为量子力学的最基本假设
但是并没有我们通常印象里面的那些常用的假设那么自然
还需要再适应
通过这些可以看出
至少作者并不像现在通常的教材那样这里搬一些，那里抄一些
最起码是他自己理解之后再给出的东西
这样的教材是目前中国最缺的“通常的教材”的教材是指？国内的量子大多也是采用这些假设写出来的吧，比如曾谨言的，不过他是分散在各个章节中而没有整理出一起列出来。 :D:D:D:D:D :rol::rol::rol::rol::rol: :P:P:P:P:P:P Originally posted by just_play at
“通常的教材”的教材是指？国内的量子大多也是采用这些假设写出来的吧，比如曾谨言的，不过他是分散在各个章节中而没有整理出一起列出来。 这里我说的通常的教材
其实只是我印象里面的东西
而没有真正的去翻过教材
但是我比较肯定的是第一条假设是我以前没有见过的
对于曾的书虽然当时学的时候是用的他的书
但是在考过之后就卖了
留着也没啥用，所以他书上的几条假设我差不多都忘光了
但是我查了一下中科大张永德老师的量子力学讲义里面的几条假设，如下：
比较两本书上不同的假设
确实有些不一样的地方
但是大部分都是相同的，比如说测量值的定义，Schroger方程假设等等
这些应该不会有太大的区别
我之所以对第一条假设记得那么清楚是因为我很清楚的记得波函数的线性叠加原理其实是Schroger方程线性的很自然的结果，所以对于他单独把这一条列出来的原因想得不是太清楚，而且以前也很少看到把这个东西单独列出来作为量子力学的一个最基本的假设的~ 好东西
谢谢了:tiger37: Originally posted by e102840 at
我之所以对第一条假设记得那么清楚是因为我很清楚的记得波函数的线性叠加原理其实是Schroger方程线性的很自然的结果，所以对于他单独把这一条列出来的原因想得不是太清楚，而且以前也很少看到把这个东西单独列出来作为量子力学的一个最基本的假设的~
你说的“第一条假设”是指关洪书上的吗？但按照你贴的图他说的是力学量对应线性算符的而没有单列出态的叠加原理啊。 Originally posted by just_play at
你说的“第一条假设”是指关洪书上的吗？但按照你贴的图他说的是力学量对应线性算符的而没有单列出态的叠加原理啊。 是的，就是指关洪书上的
他的第一条假设是说力学量对应线性算符
我的意思是他之所以要强调线性这个概念其实就是为了使他的假设包含态叠加原理这个假设
当然这个假设是没有什么问题的
但是我想不通为什么要有这个显得那么不自然的假设 这一章作者从波粒二象性出发，
然后介绍了态函数的几率解释，
尤其是born发现几率解释的过程，是第一次看到
以前一直都在想如果一门课按照它发展的历史来学的话
可能会比现在这种情况要好一些~
关于波粒二象性的论述（p63）
我以前一直认为波粒二象性是根本存在的
是量子力学里面最基本的一个概念
但是，作者并不是这样认为的
他对于波粒二象性的态度其实也就是born的态度(P65)
同时，作者在p66页的一段例子也为我们指明怎样来看待前人的结果
我个人觉得是非常不错的
本章后面部分讲的态函数除了born的解释过程的由来自己以前没听说过外
关于态函数的通常的理解还是跟本书差不多
就不详细说了
感兴趣或者有问题的虫子可以自己去看看~~ Originally posted by e102840 at
这些论断让我感觉非常奇怪
也就是这些论断让我感觉这本要么是民科书，要么是超牛的人写的书
于是乎上网搜了一下作者关洪教授的相关信息
也就是在顶楼的简介
首先，他提出了初学量子的人经常会遇到的问题
这 ... 老兄，关先生也是哥本哈根学派出来的，小瞧是不可以的
不向国内讲XXXX的X人，纯粹就是教书匠，围着课本转，跟围着前沿转，总不是一回事
国内专家写书的问题是，即使是搞科研的写的书，也是主要围绕他做的内容写，在别的方面不见的就是大家。所以有掐架的现象也是难免的
科研还是看老外写的。考试找公式就去找老曾吧 :P:P:P:tiger20: 这本书也挺不错的
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈：本帖内容由
提供，小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理，共同维护互联网健康，如果您对该内容有异议，请立即发邮件到
联系通知管理员，也可以通过QQ周知，我们的QQ号为：8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复，谢谢您的监督。
小木虫，学术科研第一站，为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ： &
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有的读后感一本关于物理的课外书,注上书名,并写一篇读后感._百度作业帮
的读后感一本关于物理的课外书,注上书名,并写一篇读后感.
《时间简史》读后感
看完[时间简史]这本书后,我将针对书中提到的两个方面来进行说明和解释.
其一是宇宙大爆炸的理论,在书中作者并没有在具体细节处给予精确数字,我将帮作者来完善.比如文中提到宇宙大爆炸发生1秒种后温度降为100亿度,而我将补充为在宇宙大爆炸前的温度为10的32次方绝对温度.这是经近代高能物理学家所证明的温度.
其二是对于天主教批判伽利略的问题.这其中有一个常识错误,很少人发现.
宇宙大爆炸理论现在为多数的科学家所承认,可是,知道世界上第一个提出宇宙大爆炸理论原型的是谁吗?是一个普通的医生,有一晚,他在家中看星空,突然想到了一个问题,如果根据万有引力定律,那么天空的星星应该互相吸引而越来越近,可是为什么人们却没发现星星都聚在一起的现象呢?于是他提出,一定有一种作用力在抵消星球间的引力,于是,这就是宇宙在膨胀扩散理论的第一位提出者.
至于爱因斯坦的相对论提出后,因为他在一开始不敢于真正面对自己的错误,而使他自己放弃了一项伟大的发现,那就是宇宙大爆炸,因为在他的相对论里面,说明宇宙不是在扩大就是在缩小,于是有学者向他提出疑问,他没有面对自己的错误,而是给中间加上了一个宇宙常数,于是,他的相对论便成为了宇宙是恒定的结论,而在若干年之后,另一个天文学家使用当时世界上最先进的天文望远镜(200英寸)观测到了宇宙是在不断膨胀扩散之后,爱因斯坦这才开始面对自己的失误,而又修改了相对论,其实当时他只要真实面对错误的话,会很轻松地计算出宇宙大爆炸理论的.当然这个错误并不是他自己造成的,而是他的宗教观念.这是非常可惜的.
后来贝尔实验室和普林斯顿大学的教授们合作,发现了宇宙的大爆炸后造成的辐射仪谱,于是他们同时获得了1978年的诺贝尔奖.
那么,我们现在来分析一下宇宙大爆炸理论是否完全成立.
经过很多的高能物理学家和天文学家证实,在宇宙大爆炸后要形成现在的状况要满足24个条件的成立,一个加拿大的天文学家,叫"那斯",他写了一本书,书名叫"造物主与天文",这本书写得很深奥,而语言却比较简单,没有天文学的知识也能看得懂,建议大家看看,他把现在的高能物理学家和宇宙学家发现的要在大爆炸后形成现在的宇宙要有24种关系必须要处理得非常好,精调到非常细致的位置,否则就没有今天的宇宙,第一个是强核子力的常数,(提外话,我们知道宇宙的四种秘码,强作用力,弱作用力,电磁力,万有引力)如果这个强核子力的常数比现在要大一点,就没有现在的氢了,如果没有氢的话,就不会有生命存在,如果再小一点,就只有氢而没有任何别的元素,第二是弱核子力常数,如果在大爆炸前弱作用力的核子常数大一点,就会把所有的氢变成氦,以致于星球就会产生太多的重元素,如果小一点,那么大爆炸产生的氢就太少,而导致无法形成现在的星球.如果引力常数比现在再大一点,星体就会太热,就会太快太不均匀地完全烧尽,如果这个引力常数比现在再小一点,就永远不会发生核子的溶合.
我们就先提出一个更难完成的概念----质子与电子数目比例,如果这个比例不合适的话,那么电子的引力就会远远超越万有引力,这个精确比例是10的37次方比1,这是个什么概念呢?拿一分钱的硬币来说明10的37次方这个概念,如果把这么多的硬币放在一个空间内互相叠压为立体三度空间方式,就必须有十亿个北美洲那么大的平面,立体高度为地球到月球的距离,只有这么大的空间才能放得下这么多硬币,而我们把其中的一枚染成红色再投入到硬币中去,然后一伸手就准确地拿到这枚染色的硬币,这样的成功率才能形成质子与电子的相对称比例,大家想想,难度可想而知.
然后我们再说根据热力学第一定律第二定律,物质的能量不能产生不能消失的,可是宇宙在大爆炸前是一个极高温极密集的火球,没有时间,没有空间,没有物质,那么这又如何能实现大爆炸呢?他怎么从无到有呢?与自然规律不符.
当大爆炸前,宇宙是一个高度均匀恒温的原始火球,那么这就是一个无序的状态,这和热力学第二定律又是反的了.根据研究发现,宇宙在大爆炸后在10的负23次方每秒,这一瞬间的时间,宇宙就膨胀了10倍,那么这个宇宙膨胀的速度有多快呢?大概是10的31次方米/秒,这是什么概念?根据爱因斯坦的相对论,光速是不可超的,除非是在静止的状态,质量为0的光子,才可能达到光速,光速是多少?1秒种30万公里,对吧,那么就是3乘10的8次方米每秒,这是光速,而宇宙膨胀的速度远远的亿万倍地超过光速.在大爆炸开始10的35次方米每秒以内的事情根本没办法知道,科学家管这叫做"盘克儿墙",意思就是墙后的东西无法知道.
再来说宇宙大爆炸的速度,这个速度既不能快,也不能慢,如果慢的话,所有星球就会被万有引力拉回来,整个宇宙大爆炸要精调到10的55次方分之一才可能达到爆炸所需要的速度.
我们再来探讨大爆炸前的高温问题,在未爆炸前,是10的32次方绝对温度,在这种情况下,任何物质都不能存在,包括任何星球的物质.包括最小小于10的7次方绝对温度的话,原子核也不能够存在,因为太高了,这自然规律也无法解释.所以科学家说那真是很神.
其次宇宙大爆炸一定炸得乱七八糟,你想,我们亲眼所见的爆炸都会炸得乱七八糟,更何况宇宙大爆炸.可是科学家们发现,完全不是这样,现在美国探测辐射背景的飞船上了外太空收集资料,发现宇宙的星球分布得非常均匀,那相差就是万分之一,也就是这万分之一,形成了现在的各种星球非常美丽非常漂亮,那些科学家们说,那简直就像看到了神的手一样,那么的奇妙.
你说这怎么可能成功呢?只有真正懂行的天文学家才知道对神的敬畏,所以很多的天文学家告诉我们,神有两本书启示我们,一本是圣经,一本是大自然.两者之间绝不会相互矛盾.(题外话:只有你真正去了解圣经,才会真正明白对神的敬畏,圣经并不是让你学一些道理而存在的)
天文学家是很骄傲的,因为他们是研究天文的,所以要让他们相信上帝是很难的,可是现在随着宇宙大爆炸理论的研究,使越来越多的天文学家的信仰发生了变化,有的科学家你明显地看到是从无神论变成有神论.有位科学家叫"达维斯",他过去是无神论,他现在呢,就说了:"现在物理学定律的本身,就似乎是一件设计得非常完美高明的产品,对我来说,强力的证据说明了背后必有玄机,好像有人把大自然的数据精调来创造宇宙,这设计给人的印象,实在是震憾无比."
还有另一位很有成就的科学家,他是无神论,可是他也很无奈,他说:"我相信,这世上必有一位超智慧者在玩弄了物理,化学,生物."
时间简史 霍金读后感懒得写
您可能关注的推广