该不该株连，不妨由“遥控器”表决--新华日报
第11版：文体
| &&&&&&&&
出版&&&|&&&&&&|&&&&&&|&&&
劣迹艺人被封杀
殃及作品引争议
该不该株连，不妨由“遥控器”表决
&&&&主演王学兵涉毒，金马奖获奖影片《一个勺子》尴尬地陷入很可能无法上映的窘境。城门失火，殃及池鱼。封杀劣迹艺人本是有关部门对“犯错者”的惩戒，却因作品连带被封杀引发“株连”的争议。上周末，电影人徐峥就发微博称，“电影是一群人集体创作的成果。一个人犯了错，凭什么株连九族。就不能有更合理的制度吗？呼吁改变的请举手！”刘仪伟、梅婷等圈内影人也纷纷以转发、点赞等形式表示支持。&&&&《一个勺子》的遭遇并非个例。此前，《龙门镖局2》、《道士下山》、《捉妖记》、《小时代4》等多部影视剧都因主创涉毒至今前途未卜。而类似处罚的依据，便是国家新闻出版广电总局去年下发的“封杀劣迹艺人”的通知。文件中除了禁止邀请劣迹艺人参与节目录制外，还要求“各级广播电视播出机构、有线电视、电影院、网络等平台暂停播出劣迹艺人参与制作的各类影视剧、节目和广告。”&&&&犯错理应受罚，徐峥们并非为“劣迹艺人”喊冤，只是不希望凝聚众多人心血的作品因为一个人的过错受到牵连。徐峥就说，“影视作品是集体的劳动成果，由于影视投资方无法预见参与人员的违法行为，因此封杀行动不应溯及既往。也就是在被发现劣迹之前所拍摄的影视作品不应限制公映或播出，否则对投资制片方太不公平，对其之后参与制作可以封杀，并且应有年限。”&&&&徐峥的建议在网络引发热议，网友有赞有弹。新浪网友“李小棒”力挺徐峥，“某某人吸毒，所以他的东西都不能一看。这是典型的精神道德洁癖，观众自己会明辨是非的。”网友“我是会说话的僵尸粉”则表示反对，“一部电影的损失只是一部分人，但如果电影播了，吸毒的人就会成为正面人物，甚至成了偶像。影响会有多大？”“小强是晒太阳的猪”则给出了建议，“其实这种风险很好规避啊，和演员签合同的时候就约定好，如果因为演员作奸犯科的原因造成影片无法上映，演员要赔偿损失。”&&&&观点交锋之下，聚焦的其实还是“情与理”的老话题。劣迹艺人被封杀，连带一众影片、影人受“株连”，的确让人遗憾。但法网无情，这既是对劣迹艺人的惩罚，更是电影市场因不规范操作而付出的代价。近年来，伴随着票房的高涨，中国电影市场一路狂奔，俨然已有与好莱坞分庭抗礼之势。但或许是光顾着往前走了，内地电影市场的发展其实并不健全，不少地方还处于“土法上马”的初级阶段。网友关于用合同防范风险的建议确实不错，但如果他知道不少剧组连合同都不签就上马开拍，不知会作何猜想。何况，如今的票房往往数以亿计，演员就算想赔，恐怕也无能为力。&&&&劣迹艺人参与作品被封杀，并非“懒政思维”作怪。管理部门自有其考虑，这边劣迹艺人刚刚爆出丑闻，那边其又以光鲜的形象登上大银幕、小荧屏，的确容易混淆受众的价值观。不过，封杀劣迹艺人虽无可厚非，但具体的惩戒措施不妨更人性化一些。&&&&徐峥提出的“年限说”有一定道理，条款明晰是有法可依、执法必严的前提。目前的公开说法是“劣迹艺人参与的作品一律暂停播出”，从执行效果来看，给出相应的时间限度或许更好。劣迹艺人多长时间内不得参与影视剧拍摄，其参演作品应做出何种修改，如因客观原因无法修改则应延期多久播出……这一系列问题都应做出明文规定，这也能保证法律法规的严肃性与可操作性。&&&&此外，把对劣迹艺人的惩戒交给公众也不失为一个好办法。“观众是衣食父母”这句话，相信每个演员都会说，但把这句话当真的又有多少呢？说到底，一方面因为我们的市场不规范，观众的呼声往往抵不上制作方的片言只语；一方面则是道德尺度的滑坡，颜值、绯闻等八卦话题取代道德标准，成为衡量“星级”的重要依据。影视圈之所以近年来丑闻不断，这两点是很重要的外部原因。&&&&因此，对劣迹艺人的惩戒不应仅限于“封杀”层面，而应以此为契机，重塑影视圈的道德标准，真正从心里认清楚“真善美”与“假丑恶”。到了那时，一旦再有艺人犯错，可能不用有关部门封杀，观众自然会用手中的“遥控器”做出选择。在那样的环境下，重视艺术生命和职业前景的艺人也会更加自觉，不敢触碰道德红线，远离不健康甚至违法的生活方式，把更多精力放在塑造人物、打造作品上。&&&&本报记者&&董&晨
集团 数字报刊： |您当前的位置 ：&&&&&&&&&&正文
应该给劣迹艺人一个改过自新的机会吗？
　　 09:42:54
　　　　　　　　　分享到：
　　近几个月一些艺人相继因吸毒、嫖娼纷纷涉案之后，演艺圈盛传广电总局已通知各大卫视，“凡是有劣迹的导演、编剧、演员等主创人员参与制作的电视剧，要慎重考虑”。昨日记者获悉，广电总局9月29日正式下发“封杀劣迹艺人”的通知，“吸毒”“嫖娼”行为被明确点名，出轨等道德问题则未提及。除此前提及的电视剧作品外，由“劣迹艺人”参与制作的电影、电视节目、网络剧、微电影等被要求暂停播出。（10月9日《京华时报》）
　　应该给劣迹艺人一个改过自新的机会吗？　　　　正方：人谁无过，知错能改，就应该给他们一次机会。而且他们改正错误的行为也能作为典型案例，警醒更多的人不要重蹈他们的覆辙。而且是否聘用他们属于市场行为，应该交由市场去选择，行政的一刀切未必能收到最佳的效果。　　　　姜文来：封杀“劣迹艺人”不要乱杀无辜。有些劣迹艺人曾拍摄的作品，封杀了，制作单位会受到经济损失，况且在制作作品的时候，制作单位并不一定知道艺人有“劣迹”，一概封杀有些不科学。所以要科学的制定劣迹艺人封杀标准，让艺人不敢有劣迹，有劣迹就会被淘汰出局，自我施压，自我约束，是一件好事情。　　　　深山老怪：真正看清了事实的人是不会因为一个艺人吸毒或者是其他方面犯错而否认他的好作品的，而崇拜一个偶像也应该坚守取其精华去其糟粕的基本原则，至于给他给机会，貌似楼主没明白机会不是别人给的，而是自己争取的这个最浅显的道理.否则就不会在这里发贴调查。　　　　洪闹闹：艺人也是人，和所有普通人一样，在法律面前享有一律平等的宪法权利；不枉不纵即可。如果说，他们这个群体道德沦丧，危害性在于其示范效应，所以，需要法外苛责，那么，官德沦丧其危害性绝不亚于区区几个小明星，更值得全社会予以高度关注和苛责！　　　　红伢子：机会还是应当要给，封杀应该有期限。　　　　Lxq001：电影的作品，一个人能演好吗？因为一个人，就封杀一部集广大群众之力的电影，对那些参演的其他艺人公平吗？对投资方公平吗？　　　　反方：艺人作为公众人物，影响力与示范效应大。就算他们个人改掉了劣迹，所造成的恶劣影响仍然存在，因此应该对他们予以封杀。再说咱也不缺这几个劣迹艺人，没有他们，银屏照样能为观众提供精彩的节目。　　　　李兆清：艺人们一旦道德败坏，会对粉丝及大众产生不好的影响，尤其是尚处于价值观形成期的、模仿性很强的年轻人。封杀劣迹艺人，是给艺人们套上了紧箍咒，谁违背了社会道德乃至违反法律，就应该承担相应的代价。虽说不能一棍子打死，但如果给他们点喘息之机，劣迹艺人就会有劣迹反复的时候，这方面，二进宫的艺人就是例证。严格对艺人的道德要求，是公民道德建设的应有之义。　　　　巴溪：人犯错是不可避免的，关键艺人的不正当行为危害传播速度快而且范围大，有约束是必要的。　　　　罗立志：优秀艺术家的道德情操会影响喜爱他们的观众，优秀的文艺作品能够提升人的道德水准。反之，道德沦丧的艺人和有意无意放弃道德承担的作品，则对社会的道德生活起到破坏和瓦解的作用。对于道德、法制观念败坏，在人民群众中造成恶劣影响的艺术人才，即使是才艺出众，过去时有怎样大的影响力，都应该让他们深刻检讨，闭门思过。
编辑:燕志华
　　相关阅读:
新华报业网
版权所有 未经允许 请勿复制或镜像
国新网许可证：
新华报业传媒集团主办当前位置：
广电总局封杀劣迹艺人?或受影响电视剧名单曝光
时间： 13:46     来源：    作者：网易    
[导读]：自本年以来娱乐圈的丑闻可真不少，吸毒、嫖娼、出轨几乎一再在世什么新鲜事，由于公众人物对社会群体影响重大，有关“总局禁止道德有瑕疵艺人作品进黄金档”的消息也一直传得沸沸扬扬。而今这只靴子终于落地，有卫视负责人证实，总局已电话通知卫视，“凡是播出有劣迹的
　　自本年以来娱乐圈的丑闻可真不少，吸毒、嫖娼、出轨几乎一再在世什么新鲜事，由于公众人物对社会群体影响重大，有关&总局禁止道德有瑕疵艺人作品进黄金档&的消息也一直传得沸沸扬扬。而今这只靴子终于落地，有卫视负责人证实，总局已电话通知卫视，&凡是播出有劣迹的导演、编剧、演员等主创人员参与制作的电视剧，要慎重考虑&。
　　2014年，明星吸毒、嫖娼被抓的新闻层出不穷。此前有卫视传出消息称，总局将对道德有瑕疵的艺人进入黄金档进行限制。在此前举办的北京影视节目博览会上，多家影视公司制片人聚集一堂，重要议题便是列出目前影视圈的&危险人士&以及&潜在危险人士&。
　　16日晚，微信公众号&影视独舌&爆料称，&国家新闻出版广电总局已通知，凡是有劣迹的导演、编剧、演员等主创人员参与制作的电视剧，要慎重考虑。&随后网易娱乐致电多家卫视，证实这一消息属实。不过此次总局没有以文件形式传达指示，只是电话传达精神；至于何时执行，也没有明确通知，只是表示&今后&。
　　凡是注明来源《尚之潮》的文章转载请注明来源及作者，凡注明"来源或转载：XXX（非尚之潮）"的作品，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权请与我们联系！
　　本文标题：
　　本文链接：
近日有消息称王栎鑫即将结婚，而新娘身份也受到了很多...
非诚勿扰11号猫面女真实身份照片曝光，借着《非诚勿扰...
电视剧《长大》由白百合、陆毅、江疏影、白宇等人主演...
成功者，是那些享受得起荣耀也承担起苦难的人，人生总...
日本的私家侦探社提供一项服务，那就是“寻找初恋情人...
尚之潮-尚品生活 潮行天下 shangc.net, Inc. Rights
Reserved.鲁ICP备号| 常见问题 |
·>>>>热点内容
你认为应该封杀劣迹艺人参与的作品吗？
王学兵吸毒被抓，导致由其参与主演的电影《一个勺子》面临无法上映的窘境，令人扼腕。徐峥通过社交账号发声，厉声痛斥作品因“劣迹艺人”而遭“连坐”的规定.随后，数位圈内同行也表示声援，对于这个问题你怎么看？
应该封杀！造成了太多不好的影响！
部分同意，但不应封杀发现劣迹之前所拍摄的作品。
《七条底线》
1.法律法规底线，有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，任何时候，无论是网上网下，都将始终做到违法必究；
2.社会主义制度底线，为我们全面建成小康社会提供了有力地制度保障，我们要积极拥护社会主义及社会主义制度；
3.国家利益底线，作为国家公民，时刻维护我们伟大祖国的利益，这也是宪法赋予我们每位公民的光荣义务；
4.公民合法权益底线，我们在网络反腐的同时，切忌不能以“艳照”等不健康、不正当甚至违法手段对别人进行，否则不仅触犯法律，也侵犯了无辜者的合法权益；
5.社会公共秩序底线，网络世界必须也要遵循一定的秩序规则，唯有如此大家才能营造一个良好健康的网络环境；
6.道德风尚底线，崇尚美德在我国延续几千年的优秀传统，网络空间里也要讲道德，不做有违道德之事；
7.信息真实性底线，要求我们在上网时一定要实事求是，而不能以讹传讹、散发谣传，积极宣传政府部门发布的真实信息。
注册登录，参与投票评论，获取高赏金！
版权所有 (C)
广州力生信息科技有限公司. ICP 证粤： 号-1