就说我在写作业一篇关于澳洲人口老龄化对社会影响的文章,请问我可以用日本来举例子证明老龄化对社会的影响巨大吗

  作者:@董长青2012 来自:手机版 时间: 22:02:50  日本继续生没关系粮食不够到国外买。中国能吗?人口数量基数差距这么大有什么可比?世界每年粮食产量就一车皮,日本再买也就一袋。中国人口再增长要买那一车皮明显不够。多脑残才用曰本和中国比呀。  ===================================  已知:中国以地球水平的农业技术,用7%的耕地,养活20%的人口。  问:全球农业的生产潜力是多少?  而且,中国现在面临的问题不是人口增长,而是2020年后的人口崩溃。
  作者:@在黑暗中等待光明 时间: 16:28:47  @lq870 6楼  呃……不过日本现在的老龄化比中国严重啊  -----------------------------  @郁郁芊芊 9楼
10:20:53  日本的总和生育率比中国高,这意味着中国将来老龄化程度将远高于日本  -----------------------------  维基上搜来的:  本列表列出世界各国目前的人口成长率情况。  人口年成长率在4%的国家,只需要18年就能人口翻倍。而人口成长率为1%的国家,需要70年才能人口翻倍。  日本的 联合国列表、2009 CIA世界概况 、2009 世界银行 都显示日本比中国的出生率要低,而且人口基本负增长,而中国人口仍然正增长中。不信你自己去查吧。  你的数据又是哪里来的呢  ==============================  总和生育率是个预测信号,要传递到人口总量上有20年(一代人)以上的滞后期。也给各国一定的政策调整的时间。只是中国计生委无动于衷,让人捉急。  另:  日本厚生劳动省日前完成了2010年度人口出生率的统计。统计数据表明,2010年,日本的总和生育率为1.39。  2010年中国人口普查总和生育率1.18
  作者:
@在黑暗中等待光明
时间: 16:28:47  @lq870
6楼  呃……不过日本现在的老龄化比中国严重啊  -----------------------------  @郁郁芊芊
10:20:53  日本的总和生育率比中国高,这意味着中国将来老龄化程度将远高于日本  -----------------------------  @见雪疯猴 302楼
16:59:23  维基上搜来的:  本列表列出世界各国目前的人口成长率情况。  人口年成长率在4%的国家,只需要18年就能人口翻倍。而人口成长率为1%的国家,需要70年才能人口翻倍。  日本的 联合国列表、2009 CIA世界概况 、2009 世界银行 都显示日本比中国的出生率要低,而且人口基本负增长,而中国人口仍然正增长中。不信你自己去查吧。  你的数据又是哪里来的呢  ==============================  总和生......  -----------------------------  我没有更深入了解,但很显然中国仍然在增长中,换句话说,中国有的是时间调整人口政策,你就别担心了,中国13亿(实际肯定还不止)人即使下降一点也不会变成世界第二的,这是中国最牛逼最稳定的第一了!
  作者:@在黑暗中等待光明 时间: 17:14:10  我没有更深入了解,但很显然中国仍然在增长中,换句话说,中国有的是时间调整人口政策,你就别担心了,中国13亿(实际肯定还不止)人即使下降一点也不会变成世界第二的,这是中国最牛逼最稳定的第一了!  =================  1  日本虽然1990年开始鼓励生育,仍然在2005年迎来人口拐点。  中国别说鼓励,就是自主生育都没有恢复,却要在2020年迎来人口拐点。  不同的是:日本是缓慢下降,中国是急速下降。  中国不仅没有时间调整,必然迎来拐点,而且拐点比计生委预计的2033更早,并且更猛烈。  2  人口惯性很大的,不能只看到眼前20年(当然,计生委20年内都看不到)  中华民族5000年的历史,但200年内就将因计划生育而发生根本改变。  [世界概览]美国将超越中国成为第二人口大国  /post-worldlook-.shtml
  @见雪疯猴 304楼
18:55:26  作者:
@在黑暗中等待光明
时间: 17:14:10  我没有更深入了解,但很显然中国仍然在增长中,换句话说,中国有的是时间调整人口政策,你就别担心了,中国13亿(实际肯定还不止)人即使下降一点也不会变成世界第二的,这是中国最牛逼最稳定的第一了!  =================  1  日本虽然1990年开始鼓励生育,仍然在2005年迎来人口拐点。  中国别说鼓励,就是自主生育都没有恢复,却要在2020年迎......  -----------------------------  日本人口2005年并未迎来拐点,仍然在下降,而中国的人口仍然在增长。  别说什么惯性的问题,没有惯性,只有人的意愿和观念,如果有意愿,如果强制,20-30年内人口可以轻易翻倍。只要现在的年轻人每两年生一个,生个四个五个,养的活,过去都能养活,现在当然很轻松,但生活质量,呵呵,就顾不上了。  你是干嘛的呀,为什么不多关心自己的生活质量,而是天天关心世界上最多数量人口的汉族的数量问题呢?呵呵,真是杞人忧天了。  你看看世界发达国家,有几个人口在显著增长的?  再看看占据人口增长头几名的尽是什么国家?  质量,生活质量、人口质量才是最重要的!  中国还远不到担心数量的时候!!!!
  作者:在黑暗中等待光明 时间: 20:03:38  见雪疯猴 304楼
18:55:26  作者: @在黑暗中等待光明 时间: 17:14:10  我没有更深入了解,但很显然中国仍然在增长中,换句话说,中国有的是时间调整人口政策,你就别担心了,中国13亿(实际肯定还不止)人即使下降一点也不会变成世界第二的,这是中国最牛逼最稳定的第一了!  =================  1  日本虽然1990年开始鼓励生育,仍然在2005年迎来人口拐点。  中国别说鼓励,就是自主生育都没有恢复,却要在2020年迎......  -----------------------------  日本人口2005年并未迎来拐点,仍然在下降,而中国的人口仍然在增长。  ====================  看来你对日本人口也不了解,和其他挺计派一样,以为日本人口已经减少了几十年。  告诉你:2005年日本首次人口负增长。  附网来的一段:  根据2005年版《高龄社会白(皮)书》,2004年日本全年出生婴孩总数是11万1000人,比前年减少约1万3000人。同期日本妇女的生育率(“合计特殊出生率”,即一名妇女一生平均生育的儿女数)是1.289,比过去15年最低纪录的1.291又创新了纪录。人口专家根据这一发展趋势,推算出日本的“人口减少元年”将是在2007年。但后来作出更正,宣布“元年”提早到2005年,因为该年的生育率确定为1.26。换言之,日本从2005年开始迈入了人口逐年减少的新纪元。
  作者:@在黑暗中等待光明 时间: 20:03:38  别说什么惯性的问题,没有惯性,只有人的意愿和观念,如果有意愿,如果强制,20-30年内人口可以轻易翻倍。只要现在的年轻人每两年生一个,生个四个五个,养的活,过去都能养活,现在当然很轻松,但生活质量,呵呵,就顾不上了。  ======================  的确如果能够强制,就没有惯性。  但你说说看,现代文明下,对90/00后们怎么实现“强制”?
  说明日本想扩展生存空间
  我最觉得计划生育是一个巨大的阴谋...
  作者:@在黑暗中等待光明 时间: 20:03:38  你看看世界发达国家,有几个人口在显著增长的?  再看看占据人口增长头几名的尽是什么国家?  质量,生活质量、人口质量才是最重要的!  中国还远不到担心数量的时候!!!!  ========================  1  发达国家在成为发达国家之前,都是人口显著增长的。他们不是靠计划生育降低人口,而是靠社会发展,特别是靠建立社会养老机制抑制生育率。  同样社会发展水平下的生育率,我国已经远低于这些先行国家。以后社会进一步发展,我国生育率将更低。  记住:发展是最好的避孕药。  2  占据人口增长头几名的国家和现在的我们没法比,他们更像20世纪初的发达国家们,由于缺乏便宜易得的避孕工具,不能按自己的意愿生育,也即是说生育的数目超过各家庭的期望。  20世纪中叶避孕工具在发达国家普及,而发展中国家仍用不起,生育率才出现分化的。
  而我们目前有便宜易得的避孕工具,且有1/8的不孕不育率,所以自主生育下的生育率会低于生育意愿。又因30年计生的洗脑,对生育恐惧和厌恶,生育意愿低于世代更替率。  继续计划生育已无必要,人口必然减少。但是目前的极端政策更是导致人口崩溃,对社会造成冲击。  3   中国20年内还不必担心总数量,但是今天就应该担心人口衰退引起的经济衰退、人口老龄化对社会养老体系的冲击。
  @见雪疯猴 307楼
14:41:05  作者:
@在黑暗中等待光明
时间: 20:03:38  别说什么惯性的问题,没有惯性,只有人的意愿和观念,如果有意愿,如果强制,20-30年内人口可以轻易翻倍。只要现在的年轻人每两年生一个,生个四个五个,养的活,过去都能养活,现在当然很轻松,但生活质量,呵呵,就顾不上了。  ======================  的确如果能够强制,就没有惯性。  但你说说看,现代文明下,对90/00后们怎么实现“强制”?  -----------------------------  既然国家能强制节育,为什么不能用经济的手段进行强制,非不能,是不为也,当前更没有必要,甚至当前仍需要强制节育。
  作者:在黑暗中等待光明 时间: 20:03:38  见雪疯猴 304楼
18:55:26  作者:
@在黑暗中等待光明
时间: 17:14:10  我没有更深入了解,但很显然中国仍然在增长中,换句话说,中国有的是时间调整人口政策,你就别担心了,中国13亿(实际肯定还不止)人即使下降一点也不会变成世界第二的,这是中国最牛逼最稳定的第一了!  =================  1  日本虽然1990年开始鼓励生育,仍然在2005年迎来人口拐点。  中国别说鼓励,就是自主生育都没有恢复,却要在2020年迎......  -----------------------------  @见雪疯猴 306楼
14:36:43  日本人口2005年并未迎来拐点,仍然在下降,而中国的人口仍然在增长。  ====================  看来你对日本人口也不了解,和其他挺计派一样,以为日本人口已经减少了几十年。  告诉你:2005年日本首次人口负增长。  附网来的一段:  根据2005年版《高龄社会白(皮)书》,2004年日本全年出生婴孩总数是11万1000人,比前年减少约1万3000人。同期日本妇女的生育率(“合计特殊出生率”,即一名妇女一生平均生......  -----------------------------  日本长期以来维持低增长,甚至零增长、负增长这是事实吧。日本有识之士何不多生小孩呢,何不为大和民族的繁荣多做贡献呢?  老龄化,固然是一个大的问题,但那是幸福的烦恼。记得80年代的农村我的老家,那时哪个家里不是几个小孩,老人们老有所养吗?狗屁,儿子娶媳妇都成问题,娶了媳妇不管爹娘的太多了,老人们那可怜的,唉别提了。现在日本人老龄化严重,可是日本仍然是这个星球上生活水平最高的国家之一,而咱们却老拿日本说事,究竟是谁可悲?
  @见雪疯猴 310楼
15:12:09  作者:
@在黑暗中等待光明
时间: 20:03:38  你看看世界发达国家,有几个人口在显著增长的?  再看看占据人口增长头几名的尽是什么国家?  质量,生活质量、人口质量才是最重要的!  中国还远不到担心数量的时候!!!!  ========================  1  发达国家在成为发达国家之前,都是人口显著增长的。他们不是靠计划生育降低人口,而是靠社会发展,特别是靠建立社会养老机制抑制......  -----------------------------  中国的国情还很薄弱,是社会的发展得以承载更多的人口,而不是先有了更多的人口才换来经济的发展。  在现行条件下,中国的就业问题、环境问题、资源问题等等你觉得能解决吗?  特别是中国工人、农民工的低收入、高强度就业,你觉得是中国所应该让后辈继续走的路吗?而如果人口潮继续上涨,这些问题就是最严峻的问题,如果在国外甚至会造成极严重的社会动荡。  我不反对人多,但我反对没有质量的人多。人多,也必须让尽可能多的人生活的有尊严,有质量。  记住,发展永远有天花板,没有任何事物发展无止境。最近我看书,发现真正了不起的人都有敬畏感,都知道有节制。  特别是,天花板并不是看得见的,当天花板突然到来,而应对一旦失当的话,老百姓而不是上层人士会受到极大的灾难。你能想象亲人饿死的惨象吗?现在当然不能,但不要以为永远不会发生。
  作者:在黑暗中等待光明 时间: 16:50:53  见雪疯猴 307楼
14:41:05  作者: @在黑暗中等待光明 时间: 20:03:38  别说什么惯性的问题,没有惯性,只有人的意愿和观念,如果有意愿,如果强制,20-30年内人口可以轻易翻倍。只要现在的年轻人每两年生一个,生个四个五个,养的活,过去都能养活,现在当然很轻松,但生活质量,呵呵,就顾不上了。  ======================  的确如果能够强制,就没有惯性。  但你说说看,现代文明下,对90/00后们怎么实现“强制”?  -----------------------------  既然国家能强制节育,为什么不能用经济的手段进行强制,非不能,是不为也,当前更没有必要,甚至当前仍需要强制节育。  =====================  原来你只想到用“经济手段”强制生育。  那么假如计生委要求你至少生3个孩子,需要怎么个力度可以逼你就范?
  为了再次屠杀!但是亚洲只有中国不忘历史。
  因为日本喜欢乱伦  [发自iPhone/iPad客户端: 天涯 ]  
  作者:@在黑暗中等待光明 时间: 16:58:01  日本长期以来维持低增长,甚至零增长、负增长这是事实吧。日本有识之士何不多生小孩呢,何不为大和民族的繁荣多做贡献呢?  =====================  看来你真是不了解日本人口政策。在辩论之前,为何不去做点准备工作?  日本不仅许多有识之士在建议多生小孩,政府还建立国家级的鼓励政策,并在内阁设立少子化大臣。  另外,你以为日本80后都是“有识之士”,还是以为靠着几十万“有识之士”多生就能提高全国生育率?
  作者:@在黑暗中等待光明 时间: 16:58:01  老龄化,固然是一个大的问题,但那是幸福的烦恼。记得80年代的农村我的老家,那时哪个家里不是几个小孩,老人们老有所养吗?狗屁,儿子娶媳妇都成问题,娶了媳妇不管爹娘的太多了,老人们那可怜的,唉别提了。现在日本人老龄化严重,可是日本仍然是这个星球上生活水平最高的国家之一,而咱们却老拿日本说事,究竟是谁可悲?  =========  80年代我们是“少年穷”,但“富”和“老”不是必然联系的,现在必须要考虑避免“未富先老”。  日本是先行国家,我们要认真吸取其经验教训。你不拿日本说事,不是可悲,而是傻。
  回复第2楼(作者:@郁郁芊芊 于
10:16)  日本前驻华大使中江要介支持中国独生子女政策,他说:“独生子女政策是为紧急避难而施行的政策。” “……  ==========  日本国没有大报仇雪恨的二代  
  支持调整计划生育政策。未雨绸缪,否则一切来不及了。
  让他们计划吧,失独就断子绝孙哭去吧  
  作者:我心依旧枯萎 时间: 21:12:14  别人生出来就是高效生产力,我们生出来都是土豹子,闹GM的。  文化决定一切,中国和日本就是没法竞争的,我们嘴里喊着,日本依赖中国市场,中国何尝不依赖日本的技术。没有日本的技术,中日合资的企业那里来的竞争力,合资企业中的大量中国大量底层员工何去何从。没有日本的技术,中国多少家企业进关键零部件要从欧美远渡重洋过来,提高多少的风险,增加多少的库存,生产成本提高多少。  抗日最主要的形式还是提高自己的竞争力,提高知识产权认识,提高中国企业的研发投入,减少腐败,嘴里喊着抗日,没事上街游戏,完了就去玩盗版。就这种人,抗毛的日。  当日本海军是玩具吗,当日本的军队是摆设吗,当日美安保条约是玩笑嘛?  难道不知道我们国家就是因为这么多的流氓闹事,搞的全世界看我们笑话,搞的全世界都对我们国家充满敌意——一个如此对自己国家人民残暴的民族和ZF,谁会喜欢你。  我不反对人多,但我反对没有质量的人多。人多,也必须让尽可能多的人生活的有尊严,有质量。
  作者:
@在黑暗中等待光明
时间: 16:28:47  @lq870
6楼  呃……不过日本现在的老龄化比中国严重啊  -----------------------------  @郁郁芊芊
10:20:53  日本的总和生育率比中国高,这意味着中国将来老龄化程度将远高于日本  -----------------------------  @见雪疯猴 302楼
16:59:23  维基上搜来的:  本列表列出世界各国目前的人口成长率情况。  人口年成长率在4%的国家,只需要18年就能人口翻倍。而人口成长率为1%的国家,需要70年才能人口翻倍。  日本的 联合国列表、2009 CIA世界概况 、2009 世界银行 都显示日本比中国的出生率要低,而且人口基本负增长,而中国人口仍然正增长中。不信你自己去查吧。  你的数据又是哪里来的呢  ==============================  总和生......  -----------------------------    为什么出生率只有1.18的中国人口从1991年的亿增长到2011年的亿,增长16.81%,而出生率是1.39的日本人口从1991年的12361.1亿增长到2011年的12792亿,只增长了3.49%,20年间中国人口增长率是日本的4.81倍。  日本人口增长从2006年来基本已经停滞,2011年人口甚至比2007年还低,而中国每年还在保持至少600万人以上的人口增长。
  作者:在黑暗中等待光明 时间: 16:50:53  见雪疯猴 307楼
14:41:05  作者:
@在黑暗中等待光明
时间: 20:03:38  别说什么惯性的问题,没有惯性,只有人的意愿和观念,如果有意愿,如果强制,20-30年内人口可以轻易翻倍。只要现在的年轻人每两年生一个,生个四个五个,养的活,过去都能养活,现在当然很轻松,但生活质量,呵呵,就顾不上了。  ======================  的确如果能够强制,就没有惯性。  但你说说看,现代文明下,对90/00后们怎么实现“强制”?  -----------------------------  @见雪疯猴 314楼
19:19:46  既然国家能强制节育,为什么不能用经济的手段进行强制,非不能,是不为也,当前更没有必要,甚至当前仍需要强制节育。  =====================  原来你只想到用“经济手段”强制生育。  那么假如计生委要求你至少生3个孩子,需要怎么个力度可以逼你就范?  ------------------------------------------------------------------  我说的是假如,但前面说了,非不能,是不为,更没有必要为。但真要为的话,就拿出当初怎么处罚二胎、三胎的政策就完了,但我绝不认为这会发生。  我只是提醒你,天不会塌下来,如果真会塌的时候会有办法的。  相应的,日本有少子化大臣,这说明什么呢,人口需要计划。日本觉得自己人少了,可以用一些手段或措施增加人口。中国现阶段以及可以预见的将来,人口是多而不是少。  能否请你回答几个问题先:  在现行条件下,如何让老百姓能活的有尊严、富足?  高质量就业,而不是都挤在血汗工厂里,尘肺病了就回家哭泣等死?  大学生不担心工作不好找?  环境恶化,房价急升,资源破坏性开采?
  @郁郁芊芊
10:41:19  南韩第一多产家庭生第13胎    韩国的总和生育率比日本低,比中国高  -----------------------  -----------------------  应该是想早日摆脱美国吧,人多好跟中国打架
  按照楼主的说法,那是不是意味着中国养个三十几亿人口不在话下?  
  这就是发达和不发达的区别,生活成本和生活质量天壤地别啊
  楼主:郁郁芊芊 时间: 18:01:11  @whc
70楼  楼主:郁郁芊芊 时间: 17:48:01  日本鼓励生育不稀奇,全世界生育率跌破1.5的国家几乎都在鼓励生育,只有中国例外  ==================================  楼主不学无术啊。  千百万富翁花钱如流水,你月工资才过千,你也学千百万富翁花钱?????  -----------------------------  @whc楼
18:08:46  你月工资过千,不养自个儿娃娃却养猫养狗养车,还有钱救济千百万富翁,还有余粮救济月工资几百的穷人...  你好伟大哦  ================================================  楼主竟瞪眼说瞎话啊,难怪智商低下啊。  -----------------------------  别和NC扯JB淡.它要想多生自己滚鬼子那边去.
  没有可比性,人家是法律不可侵犯,我们是权力决对不可侵犯,  
  回复第3楼(作者:@格里高里 于
10:17)  1.39是1.18的2.5倍?  不能黑人家日本啊  ==========  2.5倍是说人口密集度,你不看文就瞎说吗?你脑子白张那么大了,浪费了。  
  想生还不容易,天 朝爷们一使劲一年造个几千万,还有空穴等精的呢,呵呵,  
  楼猪,你是日本人的种?怎么啥都知道  
  日本人口老龄化 青壮年劳动力越来越少经济潜力怎么办?
  作者:@在黑暗中等待光明 时间: 10:12:15  我说的是假如,但前面说了,非不能,是不为,更没有必要为。但真要为的话,就拿出当初怎么处罚二胎、三胎的政策就完了,但我绝不认为这会发生。  我只是提醒你,天不会塌下来,如果真会塌的时候会有办法的。  相应的,日本有少子化大臣,这说明什么呢,人口需要计划。日本觉得自己人少了,可以用一些手段或措施增加人口。中国现阶段以及可以预见的将来,人口是多而不是少。  ======================  你说的这种“经济手段”已经被证明无效。俄罗斯有少子税,还不是一副死相?  日本有计划、有手段和措施,但是并没有增加人口,生育率仍然世界垫底,只有靠引入移民。  人口问题不仅是“数量”,还有结构。现阶段“数量”已经不是紧迫的问题了,但是畸形“结构”将遏制中国的发展。
  作者:x28_shen 来自:Android客户端 时间: 10:19:10  按照楼主的说法,那是不是意味着中国养个三十几亿人口不在话下?  ================  你这种说法,就像厌食症患者在担心肥胖的不良后果。  中国不仅生育率,就连生育意愿都低于日本,即使自主生育也会在2020年开始人口萎缩,何来30亿?
  作者:@在黑暗中等待光明 时间: 10:12:15  能否请你回答几个问题先:  在现行条件下,如何让老百姓能活的有尊严、富足?  高质量就业,而不是都挤在血汗工厂里,尘肺病了就回家哭泣等死?  大学生不担心工作不好找?  环境恶化,房价急升,资源破坏性开采?  ================  13亿人口的国家有这些问题。而1.3亿的国家,甚至130万的国家也会有这类问题。  我们应该用正确的方法解决,而不是用“人口”这个替罪羊来掩盖真相,否则问题会越来越多,越来越严重。
11楼  -----------------------------  @郁郁芊芊 14楼
10:26:10  汉族人口也已经负增长了  -----------------------------  大概10年前就这样了,现在真实的情况汉族大概是在1.2到1.5之间
  作者:
@xucm111111
时间: 16:37:08  郁郁芊芊 4楼  韩国人口密度是中国的4倍,也在鼓励生育  -----------------------------  @见雪疯猴 95楼
22:09:22  拿山东 浙江 江苏 广东 的人口密度和日本比比 这些地方土地条件和日本差不多  我们的密度绝对不输给 日本的密度 西藏新疆能住人吗 西部的土地能养育多少人  =====================  应该把日本的北海道以北地区给剔除掉,计算本州岛:  面积22.7万平方公里,总人口2000年达1亿,密度440人每平方公里  而对应的:  广东人口密度481人每平方公里  山东人口密度579人每......  -----------------------------  中国的应该有水分,真实情况要低很多
  @见雪疯猴 337楼
18:07:23  作者:
@在黑暗中等待光明
时间: 10:12:15  能否请你回答几个问题先:  在现行条件下,如何让老百姓能活的有尊严、富足?  高质量就业,而不是都挤在血汗工厂里,尘肺病了就回家哭泣等死?  大学生不担心工作不好找?  环境恶化,房价急升,资源破坏性开采?  ================  13亿人口的国家有这些问题。而1.3亿的国家,甚至130万的国家也会有这类问题。  我们应该用正确的方法......  -----------------------------  没错,130万的国家会有这类问题,但你不得承认人口数量是一个重要影响因素。没有什么是决定性因素,人口数量在当前的中国绝对是一个负面因素。你所说的正确的方法是一个不负责任的说法,因为“正确方法”并不是一个确定无疑的东西,但人口数量的负面因素却是一个负面因素。  换句话说,假如放开计划生育,30年以后,中国又迎来人口高速增长而经济并没有相应增长的话,你只会埋怨政府工作不力,没有找到“正确方法”,而不会反醒人口增长的失误。
  以前在毛主席的提倡下人口迅速增多是非自然因素的原因。  其他那些鼓励生育的国家他们的人口是自然的成长。  当然在中国政府一个口号。。大家就会相应的。  况且现实里大家也喜欢“大家庭”的感觉,尤其是计划生育的那一代,他们的父母辈都是好几个兄弟姐妹。那种浓烈的家庭氛围,并且独生子女所形成的无论是4+1还是2+2+1的这种状态给他们自身造成个不小的各方面压力和社会矛盾。  所以这个问题在中国不大。
  楼主:郁郁芊芊 时间: 10:26:10   @a楼   -----------------------------  汉族人口也已经负增长了  +++++++++++++++++++++++++++++++  计生是不是可以变化一下,大家可以计论,但胡说就不好了!
  楼主麻烦把小鬼子近几年的人口增长数据贴出来  
  作者:@在黑暗中等待光明 时间: 19:10:21  没错,130万的国家会有这类问题,但你不得承认人口数量是一个重要影响因素。没有什么是决定性因素,人口数量在当前的中国绝对是一个负面因素。你所说的正确的方法是一个不负责任的说法,因为“正确方法”并不是一个确定无疑的东西,但人口数量的负面因素却是一个负面因素。  =================  人口数量也不是我国负面因素。简单的思维就能判断:把国家分割成31个地区,人口就立即下降了,各区人口比日本还少,各区生活水平能立即提升吗?  反而是大一统下人口增多,国家力量更强,资源调配能力更强。  而人口老龄化是一个负面因素。因为越恶化,经济活力越低,发展速度下降。  人口衰退也是一个负面因素,因为减少的过程中,经济会停滞甚至萎缩。人口减少的速度越快,经济萎缩的越快。
  作者:@在黑暗中等待光明 时间: 19:10:21  换句话说,假如放开计划生育,30年以后,中国又迎来人口高速增长而经济并没有相应增长的话,你只会埋怨政府工作不力,没有找到“正确方法”,而不会反醒人口增长的失误。  ================  你要面对现实:生育意愿1.7左右。  放开计划生育,生育率能到多少,难道你真不会算数?  你来谈人口前,有没查过“世代更替率”“生育率陷阱”?知道这两个值分别是多少吗?  还“人口高速增长”,长你个大头鬼!
  作者:@真的要出发了 时间: 19:34:17  以前在毛主席的提倡下人口迅速增多是非自然因素的原因。  其他那些鼓励生育的国家他们的人口是自然的成长。  当然在中国政府一个口号。。大家就会相应的。  ==============================  又是“何不食肉糜”。  毛主席那时候真是一穷二白。你作为国家领袖,能把仅有的工业医药资源去为全民生产避孕药避孕药?  你作为农家的家长,舍得把辛苦一年收的粮食去镇上换几盒避孕套?  你应该学习下中国的人口政策历史,别被计生委洗脑了:  1957批判《新人口论》  1958年卫生部出版了《节制生育宣传手册》、《避孕常识》、《有计划地生育子女》等多种书籍。同年卫生宣传要点通知中, 仍然强调“ 应加强节制生育的宣传”   日,中华人民共和国第二届二次会议通过的年全国农业发展纲要中第29条规定, 除了少数民族的地区以外, 在一切人口稠密的地方推广节育, 提倡计划生育子女, 使家庭避免过重的生活负担, 使子女受到较好的教育并且得到充分的就业机会。  1962年春,三年困难时期刚刚结束, 周恩来在全国安置城市精简职工工作会议上提出:“要公开宣传节育,对年满18周年的男女不管结婚未结婚,都可以讲给他们听...”。  日,中共中央、国务院发出《关于认真提倡计划生育的指示》。“在城市和人口稠密的农村提倡节制生育, 适当控制人口自然增长率, 使生育问题由毫无计划的状态逐渐走向有计划的状态, 这是我国社会主义建设中既定的政策。”   1966年,因故中断政策执行。  1971年,由周恩来布置,国务院批转卫生部、商业部、燃化部《关于做好计划生育工作的报告》,规定在第四个五年计划期间,一般城市人口增长率要降到千分之十以下,农村要降到千分之十五以下。  1973年12月,中国第一次计划生育汇报会上提出计划生育要提倡实行“晚、稀、少”政策。“  1974年毛泽东提出“人口非控制不可”的指示。(有学者认为这只是部门向上呈报的语句,非毛向下的批示)。此后在各地的执行宣传中出现了“一个不少、两个正好、三个多了”的口号
  作者:@真的要出发了 时间: 19:34:17  况且现实里大家也喜欢“大家庭”的感觉,尤其是计划生育的那一代,他们的父母辈都是好几个兄弟姐妹。那种浓烈的家庭氛围,并且独生子女所形成的无论是4+1还是2+2+1的这种状态给他们自身造成个不小的各方面压力和社会矛盾。  所以这个问题在中国不大。  ===============================  你是几0后?  你可知道现在80/90后的生育意愿?  中国的世代更替率是2.3。若10%的不孕不育率,则50%的二胎,40%的三胎,才达到2.2  你以为新新人类中有40%的愿意生3胎吗?
  @郁郁芊芊 36楼
11:09:19  2012年中国统计年鉴显示中国2011年总和生育率是1.04  -----------------------------  中国陷入超低生育率陷阱  作者: 南方周末记者 苏岭 实习生 姚永泳  发自:北京、广州 最后更新: 10:25:13 来源:南方周末  中国社科院人口与劳动经济研究所研究员王广州采用六次全国人口普查数据13.39亿的人口总数和2000年人口普查漏报调整后的年龄结构,对2000年以来我国育龄妇女生育水平的估计,我国总和生育率,2000年 为 1.39-1.49、2001年 为1.20-1.45、2002年为 1.31-1.46、2003年 为 1.30—1.44、2004 年 为1.34-1.46,2005年为 1.42-1.52、2006年为1.36-1.46、2007年为1.38-1.48、2008年 为 1.38-1.50、2009年 为1.34-1.48、2010年为1.34-1.47。
  很多西方国家不计划生育已经是负增长了,国情不一样,人家根本不想生育。中国虽然实行计划生育,但也只是对体制内的严格,实际农村和做生意的都生二胎,但如果你要超生生三胎我认为就是素质问题了,并不是政策问题。我看了很多为生个男孩超生生三胎的家庭,确实很穷,但不怪别人,这些家庭和父母其实极端自私和愚昧,只为生个男孩,前两胎的女也不会好好带大和教育,往往这样的女孩长大很容易在社会上混或者成为卖淫女。而城里压力大,往往也只想生一胎,父母责任心强,无论男孩或女孩都会集中全力好好培养和教育。这其实是人的素质问题,计划生育政策并无什么问题。农村生二胎我认为合理,但为了要男孩生三四胎超生而又无能力和责任心培养和教育子女的父母,我认为天理难容。这种家庭成长的小孩很多成为卖淫女和社会混混。反正我只一胎,要我生两胎也不想,没能力和精力教育和培养。这就是责任心。我觉得西方国家不计划生育而生育率低就是这个道理,人的素质和责任心强于我国。所以国情不同,总是炒作计划生育问题是有居心的。当我国人口素质提高到全民都有生一个孩子无论男女都要有责任心培养好教育好的阶段,不搞计划生育不会超生。  
  @郁郁芊芊
11:09:19  2012年中国统计年鉴显示中国2011年总和生育率是1.04  -----------------------------  @人无信不立楼
23:08:36  中国陷入超低生育率陷阱  作者: 南方周末记者 苏岭 实习生 姚永泳  发自:北京、广州 最后更新: 10:25:13 来源:南方周末  “现在从公布的数据看,我国的总和生育率1.4-1.5之间。”北京大学社会学系教授李建新说。  南京大学社会学系教授陈友华向南方周末记者介绍,这次普查具有权威性,其漏错率为0.12%,意味着结果客观、准确。而2000年是1.81%,两者相差15倍。
  中国社科院人口与劳动经济研究所研究员王广州采用六次全国人口普查数据13.39亿的人口总数和2000年人口普查漏报调整后的年龄结构,对2000年以来我国育龄妇女生育水平的估计,我国总和生育率,2000年 为 1.39-1.49、2001年 为1.20-1.45、2002年为 1.31-1.46、2003年 为 1.30—1.4......  -----------------------------  “根据世界银行的数据,2010年日本的总和生育率为 1.39  根据2010年中国人口普查数据,中国的总和生育率只有 1.18”  你的数据南周都不敢采用
  作者:李思瀚 来自:UC浏览器 时间: 23:14:52  很多西方国家不计划生育已经是负增长了,国情不一样,人家根本不想生育。  =====================  你的说法很不准确。  世界上计划生育的只有中国大陆一家。  很多西方国家是鼓励生育。部分国家是家庭生育计划,即家庭自主决定生育的数目,而政府帮助他们实现。  其次,我们现在也不想生,生育意愿1.7,低于日本的2.0。
  作者:@李思瀚 来自:UC浏览器 时间: 23:14:52  我觉得西方国家不计划生育而生育率低就是这个道理,人的素质和责任心强于我国。  ===============  你的自卑蒙蔽了自己的双眼。西人有P个责任心。  他们的确有少数精英,但大多还是P民一个。  根本原因是:他们有社会养老体系,所以养孩子是件很不划算的事情。  中国养老体系很不完善,但是同等发展水平我们生育率下已经低于西人了。
  西国是在鼓励生育。  若西人如果真有责任心,应该是为民族大义着想,为国解忧,承担家庭的经济和时间的损失,尽力生孩子才对。  @李思瀚,你搞反了。  俄罗斯出了“少子税”,以对这些无责任心者的惩罚,你难道不知道?
  中国虽然面积大,但是适合人生存的地区和耕地并不多。西北地区人烟稀少。
  @见雪疯猴 344楼
22:39:26  作者:
@在黑暗中等待光明
时间: 19:10:21  没错,130万的国家会有这类问题,但你不得承认人口数量是一个重要影响因素。没有什么是决定性因素,人口数量在当前的中国绝对是一个负面因素。你所说的正确的方法是一个不负责任的说法,因为“正确方法”并不是一个确定无疑的东西,但人口数量的负面因素却是一个负面因素。  =================  人口数量也不是我国负面因素。简单的思维就能判断:简单的思维就能判断:把国家分割成31个地区,人口就立即下降了,各区人口比日本还少,各区生活水平能立即提升吗?  ----------------------------  哇,天才的思维,如果把中国的282个地级市都分成区,中国一下子变成人口小国啦,哇哈哈,好一个驼鸟思维呀。如果把中国分成10000个村就更不得了啦呀!!1  天才的想法
  日本人那么大的密度,本来是有动力搞出新技术来,特别是海洋方面的技术,给以后的人指一个方向,结果混吃等死,连个福岛都搞不定,没什么出息。  中国人至少实验了计划生育,以后海洋养殖也要靠中国了。
  AV产业发达,避孕产业跟不上,是这个原因吗?
  ……自己搜索,日本少子化……  
  @珍珠海湾 5楼
10:18:29  支持计生的畜牲全家去死,为计划生育做贡献!!!  -----------------------------  !!!!
  澳大利亚人口总数2271万人,土著居民总数是41万人
  寄生虫最羡慕的美国加拿大澳洲都是移民国家
  @郁郁芊芊 362楼
21:43:00  寄生虫最羡慕的美国加拿大澳洲都是移民国家  -----------------------------  什么寄生虫啊,凡是经济发达,生活水平较高的都值得我们羡慕,这是人之常情。就象家乡人羡慕北京上海广州深圳一样的。象北欧、西欧不是也有很多人羡慕么
  这事在专制的中国看来是改不了,不行就想办法快点民主,民主后绝对不会有计划生育这种傻事!
  寄生虫最羡慕的美国加拿大澳洲都是移民国家  -----------------------------  @在黑暗中等待光明 363楼
09:16:44  什么寄生虫啊,凡是经济发达,生活水平较高的都值得我们羡慕,这是人之常情。就象家乡人羡慕北京上海广州深圳一样的。象北欧、西欧不是也有很多人羡慕么  -----------------------------  寄生虫认为美国加拿大澳洲经济发达的原因是因为他们人少  按他们的逻辑国内的北上广国外的日韩新加坡都应该是最落后的 ...
  寄生虫最羡慕的美国加拿大澳洲都是移民国家  -----------------------------  @在黑暗中等待光明
09:16:44  什么寄生虫啊,凡是经济发达,生活水平较高的都值得我们羡慕,这是人之常情。就象家乡人羡慕北京上海广州深圳一样的。象北欧、西欧不是也有很多人羡慕么  -----------------------------  @郁郁芊芊 365楼
14:31:56  寄生虫认为美国加拿大澳洲经济发达的原因是因为他们人少  按他们的逻辑国内的北上广国外的日韩新加坡都应该是最落后的 ...  -----------------------------  资源少人多是影响经济发展和生活水平的不利因素,但不是一票否决的决定性因素。但是对中国这样的人口巨大的国家来说,影响还是非同小可,所以我们国家采用计划生育做为国策来尽量这个不利因素。  这个道理很简单,就如同上大学一样。你当然可以举出很多例子说明没上大学一样可以发大财过上好日子,但你不能否认上大学是对个人发展有利的一个因素,而没有上大学是一个不利因素,因此如果条件允许的话,每个人都要尽可能努力学习考上大学。  从全世界来看确实如此,那些地广人稀资源丰富的国家很少有排名很靠后的。相反,象孟加拉国、巴基斯坦、印度这样的国家要实现经济腾飞尤其是要达到欧美水准确实困难的多。
  失独家庭非常可怜,。。。可惜他们的牺牲没有丝毫正面意义,甚至可以说是为华夏民族的衰亡打了头阵做了表率
  家庭是社会的细胞,杀死大量新生细胞必然带来肌体的衰竭,可惜傻×大脑还自以为减肥成功得意洋洋
  “鳏寡孤独皆有所养”是衡量一个文明社会的重要指标。  如果主流家庭两三个孩子,那么没有子女的失独老人也可以通过社会养老得到他人子女的照顾。  如果整个社会都呈现严重老龄少子的倒金字塔状态,独生子女照顾自家老人尚且不暇,哪儿还有能力去照顾失独老人?  在老龄化只有13%的如今尚且敬老院一床难求护工严重紧缺,当30年后老龄化程度达到40%时,就算进得了敬老院又有什么意义?没有护工的敬老院与集中营无异
  过去的老人“含饴弄孙”,现在的老人“含饴弄狗”。。。悬赏百万寻狗是幽默还是悲哀?
  寄生委
  未来中日如果爆发战争,结果已经可以知晓了
  经济条件允许两三个是最合适的。
  因为日本妇女尤其是有孩子的妇女就业率不高,缺乏劳动力
  在中国,敢生2个孩子的也多半是妈妈不用上班的家庭,有多少单位能忍受你不停请假?
  中国将来要想鼓励生育,将会面临劳动力加倍短缺,要不要引进移民将是个难以抉择的问题
  @格里高里 3楼
10:17:28  1.39是1.18的2.5倍?  不能黑人家日本啊  -----------------------------  日本人口是1.3亿,中国14亿;面积日本是中国的二十五分之一,怎么不是2.5倍?
  中国人口永远达不到14亿
  @郁郁芊芊 378楼
19:36:20  中国人口永远达不到14亿  -----------------------------  等着人口统计数据打你的脸吧楼主!!!立帖为证!
  怎么不说北上广的人口密度?  
  中国人口永远达不到14亿  -----------------------------  @在黑暗中等待光明 379楼
08:55:27  等着人口统计数据打你的脸吧楼主!!!立帖为证!  -----------------------------  @富强民主中国 时间: 15:34:35   年份 统计数据 公报数据 中拟合 低拟合 高拟合   541 541   318 270   049 957   734 602   373 205   966 766   513 285   014 762   469 197   878 590   241 941   558 250   829 517   054 742   233 925   366 066   453 165   494 222   489 237   438 210   341 141   198 030   009 877   774 682   493 445   166 166   793 845   374 482   909 077  2011 -- -- 166 134630  2012 -- -- 541 135141  2013 -- -- 866 135610  2014 -- -- 141 136037  2015 -- -- 366 136422  2016 -- -- 541 136765  2017 -- -- 666 137066  2018 -- -- 741 137325  2019 -- -- 766 137542  2020 -- -- 741 137717  2021 -- -- 666 137850  2022 -- -- 541 137941  2023 -- -- 366 137990  2024 -- -- 141 137997  2025 -- -- 866 137962  2026 -- -- 541 137885  2027 -- -- 166 137766  2028 -- -- 741 137605  2029 -- -- 266 137402  2030 -- -- 741 137157  2031 -- -- 166 136870  2032 -- -- 541 136541  2033 -- -- 866 136170  2034 -- -- 141 135757  2035 -- -- 366 135302  2036 -- -- 541 134805  2037 -- -- 666 134266  2038 -- -- 741 133685  2039 -- -- 766 133062    /post-free-.shtml
  @cuimolei 380楼
09:05:00  怎么不说北上广的人口密度?  -----------------------------  台北比上海人口密度大,台湾为什么还有鼓励生育?
  这都是AV惹的祸!
  你想生就生呗,现在没以前抓得这么严了,你交得起罚款就可以生了。
  @cuimolei
09:05:00  怎么不说北上广的人口密度?  -----------------------------  @郁郁芊芊 382楼
09:21:01  台北比上海人口密度大,台湾为什么还有鼓励生育?  -----------------------------  整个台湾和上海的常住人口几乎一样多,台湾多大,上海多大?  你看看我前面的说的,在现行条件下,再说一次,在现行条件下,立足于现状,你如何解决就业、资源短缺、环境恶化的问题?
  @女人好斗
13楼  -----------------------------  @郁郁芊芊 19楼
10:30:17  香港生育率更低,只有0.9, 几千亿人口只能是个伪命题  -----------------------------  香港不怕人口老龄化吗?香港不怕人口少到崩溃吗?13亿人口的国家还怕人口出生率低,等降的8亿人口的时候再说吧!!
  由于目前还没有一个地区出台生育奖励政策可供借鉴,我州主要是参考部分发达国家鼓励生育的做法,创制性地设定生育补贴,  ============给了中国人口国情论一记响亮的耳光。
  因为日本注重发展AV业很定要补充后备人员
  @红光楼
14:48:24  由于目前还没有一个地区出台生育奖励政策可供借鉴,我州主要是参考部分发达国家鼓励生育的做法,创制性地设定生育补贴,  ============给了中国人口国情论一记响亮的耳光。  -----------------------------  JSW脸皮厚,怎么打都没用的
  看看这些回帖就知道中国人算没救了,还一口一个指望政府,就好比一头猪求一只老虎放过自己这不是搞笑么  
  德国天主教会首次允许被强暴妇女服紧急避孕药   03:30:00 来源: 中国新闻网(北京) 有2430人参与   原标题:德国天主教会首次允许受害者使用紧急避孕药   中新社柏林2月21日电 德国天主教主教会议21日做出一项历史性决定,允许教会医院在对被强暴妇女进行治疗的过程中使用紧急避孕药。  上述决定是对近日发生的两起案件的反应。科隆的两座天主教会医院分别接收过被强暴妇女送院治疗。但在治疗过程中,主治医生以违反天主教义为由,拒绝为女病人开具紧急避孕药处方。事件曝光之后引起舆论哗然,使天主教本已僵化的形象更加一落千丈。  天主教会对当日的这一决定解释说,由于目前的紧急避孕药的成分已大有改变,不影响天主教尊重生命的理念,并且教会对受害妇女“当然要给与人道的、医疗的以及心理精神上的帮助”。强调医生在开具处方时,需选择避孕性而非中止妊娠类药品。  德国普遍使用的紧急避孕药,通常的原理是抑制或延缓排卵。妇女排卵期前后容易受孕,紧急避孕药可将排卵期延长5日左右,以此起到避孕作用。而较早的紧急避孕药的原理是抑制受精卵在子宫着床。按照天主教会的说法,受精卵已然代表生命不容扼杀。  德国天主教会发表的声明中还特别强调,影响胚胎成活的医学及药学手段仍旧不允许使用,不过表示会尊重受害者本人意愿。该国法律规定,只有受精卵在子宫落脚之后,生命才随着“怀孕”一说开始。天主教会对生命开始的解释和法律有距离。  梵蒂冈天主教会一贯反对避孕及坠胎,德国主教们的这一决定尚未获得教皇认可。  本文来源:中国新闻网
  按照天主教会的说法,受精卵已然代表生命不容扼杀。
  为了复活军国主义
  @见雪疯猴 301楼
16:51:00  作者:
@董长青2012
来自:手机版 时间: 22:02:50  日本继续生没关系粮食不够到国外买。中国能吗?人口数量基数差距这么大有什么可比?世界每年粮食产量就一车皮,日本再买也就一袋。中国人口再增长要买那一车皮明显不够。多脑残才用曰本和中国比呀。  ===================================  已知:中国以地球水平的农业技术,用7%的耕地,养活20%的人口。  问:全球农业的生产潜力是多少?  ......  -----------------------------  粮食是一方面,但是还有石油,天然气,矿石等等各种资源呢?
  发展小城镇经济和公共交通,可以大幅减少对石油天然气的依赖
  城里的穷人吃不起蔬菜瓜果,农村的蔬菜瓜果烂在地里卖不出去,成本全都耗在路上了
  统计局:中国出现人口红利拐点 劳动力人口首次下降  /mainland/detail_/.shtml
  德国天主教会首次允许被强暴妇女服紧急避孕药  ......按照天主教会的说法,受精卵已然代表生命不容扼杀。  德国天主教会发表的声明中还特别强调,影响胚胎成活的医学及药学手段仍旧不允许使用,不过表示会尊重受害者本人意愿。该国法律规定,只有受精卵在子宫落脚之后,生命才随着“怀孕”一说开始。天主教会对生命开始的解释和法律有距离。  梵蒂冈天主教会一贯反对避孕及坠胎,德国主教们的这一决定尚未获得教皇认可。  ******  20年后,中国也一定会打着尊重生命的旗号出台禁止堕胎的政策,这对妇女来说可能是比强制上环和引产更大的灾难
  堕胎的时候,有什么事情发生?  ?堕胎被很多人默许的原因之一,是因为他们看不见堕胎手术对腹中胎儿的影响。即使我们的电视堕胎节目也被审查,电视台禁止播送。所以电影「无声的尖叫」(播送堕胎时子宫内的情形)引起很多争论,使人情绪沸腾。这部电影剖视一个十一个星期大的女婴被堕胎时的情形:  这部电影用新的音波技术,让我们看见一个孩子在子宫内的轮廓,她在挣扎,但是无法反抗抽吸器,于是头部被撕掉,跟着你看见死去的孩子被肢解,头部被压碎,然后逐块被吸走。  ?看过这部电影的人,没有人还会讲「无痛」的堕胎。执行这堕胎手术的医生也不忍看完这部影片,他马上冲到播放室的外面,虽然他曾做了几千次堕胎手术,他以后再也没做过一次。   ......
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

我要回帖

更多关于 就说我在写作业 的文章

 

随机推荐