有养过SH-SY5Y细胞培养技术的吗

&& 查看话题
求 SH-SY5Y 细胞!!!!!!
亲爱的虫友们,有没有养SY5Y细胞的,最好是在南京的!
SH-SY5Y细胞,一种神经母细胞瘤细胞。。。
我们实验室有,我之前也养过,不过我在北京。 : Originally posted by XYZ0705 at
我们实验室有,我之前也养过,不过我在北京。 总之谢谢了,请问你现在在养吗?细胞生长速度如何,多久可以长满,大概形态还可发张照片? : Originally posted by 主动2012 at
总之谢谢了,请问你现在在养吗?细胞生长速度如何,多久可以长满,大概形态还可发张照片?... 不好意思,最近没在养。细胞生长速度还可以,我一般最多2天就要传。手头还真的没有形态照片呢,不好意思。 : Originally posted by 主动2012 at
总之谢谢了,请问你现在在养吗?细胞生长速度如何,多久可以长满,大概形态还可发张照片?... 不知道你现在细胞长得怎么样了?我养得速度也非常慢:cry: : Originally posted by shizhi1989 at
不知道你现在细胞长得怎么样了?我养得速度也非常慢:cry:... 你好,请问你们那里有SH-SY5Y细胞吗,是否可以馈赠一株?因为我最近也要开展这个细胞的实验,谢谢
var cpro_id = 'u1216994';
欢迎监督和反馈:本帖内容由
提供,小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。欢迎协助我们监督管理,共同维护互联网健康,如果您对该内容有异议,请立即发邮件到
联系通知管理员,也可以通过QQ周知,我们的QQ号为:8835100
我们保证在1个工作日内给予处理和答复,谢谢您的监督。
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研研究提供免费动力
广告投放请联系QQ: &
违规贴举报删除请联系邮箱: 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有丁香客App是丁香园社区的官方应用,聚合了丁香园论坛和丁香客的精彩内容。医生可通过丁香客App浏览论坛,也可以在这个医生群集的关系网络中分享和互动,建立更广泛的学术圈子。
扫描二维码下载
今日:0 | 主题:407797 | & 收藏本版
每发1个新帖可以获得0.5个丁当奖励
sh-sy5y 细胞培养求教
sh-sy5y 细胞培养求教
分享到哪里?
这个帖子发布于12年零5天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。
我从细胞库购买了该细胞,库中是用1640培养的,但我看文献培养这种细胞大部分都是DMEM培养,于是买来后我就使用DMEM养,但总觉得细胞状态不好,我用15%的胎牛血清,进口,细胞传代消化时总是很难消化,瓶壁上总有很多没有消化下来的细胞,消化用的是hyclone的0.25%胰酶。传代后细胞生长很慢,我一传三或传四,需要一周的时间细胞才能长至70%左右,而且传代后细胞总有很多死细胞,我隔天换液也总有一些死细胞漂着。我觉得好头疼,毕竟是买来的细胞,养起来觉得压力很大。哪位有养该细胞系的经验,请多多赐教。
此外,培养基中含有谷氨酰氨,书中说两周后就分解,各位培养基都使用多长时间呢?谢谢。
回复: sh-sy5y 细胞培养求教
分享到哪里?
 长时间消化对细胞有损伤作用,传代后细胞会有死细胞漂浮且长得很慢。建议0.25%胰酶加0.02%EDTA(调PH至7.5)消化,消化时间应在2分钟内。
 此外,培养基中含有谷氨酰氨,在4度长期存放会降解,建议100ml分装-20度冻存。另,对难培养的细胞可在培养基中加入hepes缓冲,避免pH的值的波动。
 祝好运。
回复: sh-sy5y 细胞培养求教
分享到哪里?
1.不知道你是从什么地方购买的细胞,如果我没有记错的话,有个地方的细胞很难养活,具体什么地方,不便明说,只能说是东边某地方。我和我同学各买过一次,没有养活,后来我同学又去要了一次,同样。到北京后,和一同事聊起,他也碰到过这个问题。
2.你用的营养液,血清浓度不知道是不是太高。血清浓度高的情况下,细胞容易老化,比较难长满,也难消化。建议降低血清浓度,我想8%-10%应该可以。
一家之言。请慎重。:)
资料来源:
Comments: SH-SY5Y is a thrice cloned (SK-N-SH -& SH-SY -& SH-SY5 -& SH-SY5Y) subline of the neuroblastoma cell line SK-N-SH (see ATCC HTB-11) which was established in 1970 from a metastatic bone tumor. [23032]
The cells exhibit moderate levels of dopamine beta hydroxylase activity. [23032]
SH-SY5Y cells have a reported saturation density greater than 1 X 10 exp6 cells/sq cm.
The cells grow as clusters of neuroblastic cells with multiple, short, fine cell processes (neurites).
Cells will aggregate, form clumps and float.
NOTE: SH-SY5Y was deposited at the ATCC by June L. Biedler, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. SH-SY5Y is distributed for academic research purposes only. Memorial Sloan-Kettering releases the line subject to the following: 1.) SH-SY5Y or its products must not be distributed to third parties. Commercial interests are the exclusive property of Memorial Sloan-Kettering Cancer Center. 2.) Any proposed commercial use of SH-SY5Y including any use by a for-profit entity must first be negotiated with Director, Office of Industrial Affairs, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, 1275 York Avenue, New York, NY 10021; phone (212) 639-6181; FAX (212) 717-3439.
Expression: Blood Type A; Rh+
DNA Profile
(STR): Amelogenin: X
CSF1PO: 11
D13S317: 11
D16S539: 8,13
D5S818: 12
D7S820: 7,10
TH01: 7,10
TPOX: 8,11
vWA: 14,18
Karyotype: modal number = 47; the cells possess a unique marker comprised of a chromosome 1 with a complex insertion of an additional copy of a 1q segment into the long arm, resulting in trisomy of 1q [22554]
Age Stage: 4 years
Gender: from female organisms
Propagation:
ATCC medium: A 1:1 mixture of Eagle's minimum essential medium with non-essential acids and Ham's F12 medium, 90%; fetal bovine serum, 10%
Temperature: 37.0 C
Subculturing: These cells grow as a mixture of floating and adherent cells. Remove the medium with the floating cells, and recover the cells by centrifugation. Rinse the adherent cells with fresh 0.25% trypsin, 0.03% EDTA solution, add an additional 1 to 2 ml of trypsin solution, and let the culture sit at room temperature (or at 37C) until the cells detach. Add fresh medium, aspirate, combine with the floating cells recovered above and dispense into new flasks.
Split Ratio: A subcultivation ratio of 1:20 to 1:50 is recommended
Renewal: Every 4 to 7 days
Medium: Culture medium, 95%; DMSO, 5%
Doubling Time: 48 hrs
Products: recommended serum - ATCC No: 30-2020
References: 22554: Ross RA , et al. Coordinate morphological and biochemical interconversion of human neuroblastoma cells. J. Natl. Cancer Inst. 71: 741-749, 1983. PubMed: 6137586
23032: Biedler JL , et al. Multiple neurotransmitter synthesis by human neuroblastoma cell lines and clones. Cancer Res. 38: , 1978. PubMed: 29704
Kevin21cn edited on
回复:sh-sy5y 细胞培养求教
分享到哪里?
哪儿买的Sh-Sy5y细胞好啊?
zl7010 edited on
回复:sh-sy5y 细胞培养求教
分享到哪里?
哪儿买的Sh-Sy5y细胞好啊?
sh-sy5y 细胞培养请教
分享到哪里?
培养过程中我也确实发现10%FBS的1640培养基中细胞生长比15%的反而快,但这个细胞确实很难消化,0.25%的胰酶作用好像不强,1-2分钟终止消化,吹打仍然有许多细胞残留,又不敢过分吹打,怕损伤细胞!不知各位有何好的经验,让俺学习学习,少走弯路!
回复:sh-sy5y 细胞培养求教
分享到哪里?
Sh-Sy5y细胞很好消化,但好用进口FBS培养,我们是从北京中国医科院细胞所买的。
关于丁香园ROS介导罗哌卡因致SH-SY5Y细胞损伤及其8-oxoG突变修复作用的研究--《南方医科大学》2012年博士论文
ROS介导罗哌卡因致SH-SY5Y细胞损伤及其8-oxoG突变修复作用的研究
【摘要】:局部麻醉药(局麻药)为临床局部麻醉和疼痛治疗中的常用药物,但该类药物具有潜在的神经毒性。随着神经阻滞麻醉的广泛应用,局麻药引起神经毒性反应的报道逐渐增多,已引起临床工作者高度重视。许多研究发现这种神经毒性与局麻药引起的神经细胞凋亡有关,但其确切机制仍未完全阐明。
DNA损伤剂、过氧化物、蛋白质磷酸化的调节因子、钙离子自稳状态氧化氮、神经营养因子等许多因素均可诱导神经细胞凋亡。研究发现,神经细胞凋亡细胞产生特征性形态改变,在DNA降解之前,线粒体膜功能发生紊乱,内膜跨膜电位消失,线粒体内蛋白酶活化物释放,激发各种凋亡相关的代谢变化。细胞内活性氧簇(reactive oxygen species, ROS)的爆发是导致神经细胞急性损伤的主要因素之一。ROS在神经细胞内蓄积时,可破坏细胞内氧化还原动态平衡,损伤线粒体膜;此外,ROS可直接与蛋白、脂质、核酸等发挥作用使其失去功能,亦可起中间信使作用,进一步引发神经损伤。研究表明,布比卡因可使Schwann细胞内ROS爆发,触发细胞凋亡。但局麻药罗哌卡因诱发的神经毒性是否与ROS产生和介导有关,目前尚不清楚。
本科研小组前期研究发现,布比卡因可能通过干扰神经母细胞瘤细胞SH-SY5Y氧化磷酸化和抑制线粒体呼吸链复合物Ⅰ,使ATP生成减少,导致单磷酸腺苷激活的蛋白激酶(AMP-activated protein kinase, AMPK)持续激活,并引起细胞内部分线粒体的ROS产生和释放增多,通过ROS诱导ROS释放机制使ROS爆发,从而导致细胞损伤和凋亡;进一步发现布比卡可通过激活p38丝裂原活化蛋白激酶(p38mitogen-activated protein kinase,p38MAPK)途径和线粒体Cl-通道诱发神经细胞凋亡。
罗哌卡因和布比卡因同属酰胺类局麻药,理化性质相似,但两者的作用并不完全相同,但罗哌卡因脂溶性小于布比卡因,其心脏毒性作用显著弱于布比卡因,且胎儿对该药具有良好耐受性。因此,罗哌卡因在临床中应用逐渐增多,尤其适用于术后镇痛和产科麻醉。但罗哌卡因仍有潜在的神经毒性,研究罗哌卡因引发的神经毒性损伤机制,减少与避免神经并发症具有重要的临床意义。以往研究认为罗哌卡因不影响纤维母细胞ROS的生成,但罗哌卡因对SH-SY5Y细胞的ROS是否有影响?目前国内外尚未报道。如果罗哌卡因能诱发SH-SY5Y细胞内ROS增多,若与布比卡因比较,何者作用更强?其导致细胞凋亡的主要作用靶点又是什么?这些机制均有待深入研究。
ROS是导致DNA损伤的重要因素,DNA损伤后修复的机制错综复杂,DNA损伤与修复直接关联到细胞结构与功能的恢复,因而受到日益重视。局麻药在神经细胞引起的氧化应激后DNA的损伤及修复机制是如何?目前尚不明确。有研究发现,8-氧鸟嘌呤(8-oxoguanine,8-oxoG)是由大量ROS直接攻击细胞DNA中的鸟嘌呤(dG),使脱氧鸟苷氧化而产生。8-oxoG是一种前致突变物,在DNA复制时,聚合酶经常将胸腺嘧啶(T)与8-oxoG配对,这样G-C配对就会转变成为A-T配对,A/8-oxoG的错配会导致基因G:C到T:A的突变。DNA链8-oxoG突变修复有两种类型,一种由8-氧鸟嘌呤DNA糖基化酶
(8-oxoGuanine DNA Glycosylase,OGG1)负责直接切除8-oxoG;另一种先由MSH2/MYH修复酶切除与8-oxoG配对的A,然后再由OGG1切除8-oxoG从而完成修复过程。机体通过抗氧化防御系统以及DNA修复系统可以有效的抵御活性自由基诱发的DNA损伤,但如果损伤因素过强,超过了机体防御系统的保护能力,DNA修复系统不足以完成全部突变的修复,则会累积起来引起机体一系列异常改变,可导致细胞的凋亡和疾病的发生。
我们推测,局麻药引发的神经损伤可能与ROS产生导致8-oxoG突变有关,而负责修复该突变的DNA修复酶OGG1,MSH2和和MYH可能在神经细胞损伤后被激活,并发挥其重要的修复作用,抵御局麻药致神经细胞凋亡的作用。
综上所述,本研究拟从细胞水平,应用细胞生物学和分子生物学手段,比较罗哌卡因和布比卡因诱导SH-SY5Y细胞凋亡及ROS爆发的作用;并建立AMPK高表达及低表达细胞株,进一步研究AMPK在罗哌卡因诱导ROS产生中的作用。另外,我们使用氯离子阻断剂4,4'-diisothiocyanatostilbene-2,2'-disulfonic acid disodium(DIDS)及p38MAPK拮抗剂吡啶咪畔化合物SB-(4-氟苯基)-2-(4-甲基亚磺酰基苯基)-5-(4-吡啶基)-1H-咪唑)4-(4-Fluorophenyl)-2-[4-(methylsulfinyl)phenyl]-5-(4-pyridyl)-1H-imidazole)预处理SH-SY5Y细胞,研究罗哌卡因对SH-SY5Y细胞线粒体和p38MAPK的影响,以探讨罗哌卡因引发细胞凋亡是否与p38MAPK信号通路和线粒体氯离子通道被激活有关。本课题还将对罗哌卡因致神经损伤后DNA修复系统(包括8-oxoG的产生和DNA修复酶hOGG1,hMYH和hMSH2酶)的作用做初步的研究,探讨该系统在罗哌卡因致神经损伤后修复中的作用,为预防临床中罗哌卡因引起的神经毒性及开发有效的治疗药物提供重要的理论依据。
目的探讨罗哌卡因和布比卡因诱发SH-SY5Y细胞产生的ROS水平与其致细胞凋亡的关系。
方法以SH-SY5Y细胞为研究对象,分别用含3mmol/L罗哌卡因和3mmol/L布比卡因的培养液处理1、2、3、4、5、6h后,检测细胞内ROS水平;3mmol/L罗哌卡因和3mmol/L布比卡因处理SH-SY5Y细胞4h后,检测细胞活力及细胞凋亡率。计量资料以x±s表示,采用SPSS17.0统计软件分析。不同药物处理组在各时间点测得的ROS水平比较采用析因设计资料的方差分析。细胞活力及凋亡率均采用完全随机单因素方差分析,组间比较采用LSD法。P0.05为差异有统计学意义。
结果流式细胞术检测结果表明,细胞经3mmol/1罗哌卡因或3mmol/l布比卡因处理后,细胞内ROS水平逐渐增高,均于第4h达高峰(罗哌卡因组ROS为146.07±4.68,布比卡因组ROS为268.06±12.73), ROS水平在第5、6h出现下降趋势。同未处理组比较,药物处理组细胞内ROS水平在第1、2、3、4、5、6h均高于未处理组,差异有统计学意义(P0.01)。罗哌卡因处理组的ROS水平在各时间点均低于布比卡因处理组,差异有统计学意义(P0.01)。同未处理组比较,细胞经3mmol/1罗哌卡因或3mmol/1布比卡因处理4h后,细胞活力明显下降,差异有统计学意义(P0.01),但罗哌卡因组细胞活力(60.91%±1.91%)明显高于布比卡因处理组(35.91%±1.66%),差异有统计学意义(P0.01)。未处理组细胞凋亡率为4.44%±0.63%,罗哌卡因组和布比卡因组细胞凋亡率分别为36.34%±2.74%和64.19%±2.99%;经药物处理后,罗哌卡因组或布比卡因组的细胞凋亡率明显增加,与未处理组细胞凋亡率比较,药物处理后细胞凋亡率差异有统计学意义(P0.01),但罗哌卡因组的细胞凋亡率明显低于布比卡因组,其差异有统计学意义(P0.01)。
结论罗哌卡因与布比卡因均能通过诱发SH-SY5Y细胞ROS增多导致细胞凋亡,但罗哌卡因引发ROS产生的水平较布比卡因低,诱导细胞凋亡的作用较布比卡因弱。
目的探讨罗哌卡因能否通过激活AMPK致SH-SY5Y细胞内ROS增多并引发细胞凋亡
方法将质粒pGPU6/GFP/Neo-shRNA AMPKa2和pEGFP-N1-AMPKa2转染SH-SY5Y细胞株,细胞分为pEGFP-N1-AMPKa2组(AMPKa2组)pEGFP-N1组(blank组),pGPU6/GFP/Neo-shRNA AMPKa2组(siAMPKa2组),pGPU6/GFP/Neo NC组(NC组)和未转染任何质粒的对照组(control组)。转染重组质粒的SH-SY5Y细胞经3mmol/L罗哌卡因处理4h后,Western blot法检测AMPKα2和磷酸化AMPKα2(p-AMPKa2)蛋白表达。流式细胞术检测各组细胞内ROS水平。MTT检测各组细胞活力、流式细胞术和Hoechst33258染色法检测各组细胞凋亡率。同时,检测未用罗哌卡因处理的各组细胞的上述相同指标。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用SPSS17.0统计软件分析。质粒转染后AMPKα2蛋白表达量采用单因素方差分析,组间比较采用LSD法;罗哌卡因理后细胞活力、ROS水平、p-AMPKα2蛋白表达水平和细胞凋亡率采用两因素析因设计资料方差分析,组间比较采用LSD法(方差齐)或Dunnett'sT3法(方差不齐)。P0.05为差异有统计学意义。
结果转染质粒后,AMPKa2组的AMPKa2蛋白表达显著高于control组(P0.01),siAMPKa2组的AMPKa2蛋白表达显著低于control组(P0.01)。罗哌卡因处理后,AMPKa2组的p-AMPKa2蛋白表达显著高于control组(P0.01),siAMPKa2组的p-AMPKa2蛋白表达显著低于control组(P0.01)。经罗哌卡因处理后,细胞内ROS含量显著增多,AMPKa2组的ROS水平均高于其它组(P0.01),差异有统计学意义;siAMPKa2组ROS水平低于blank组、NC组和control组,差异有统计学意义(P0.01)。MTT检测结果显示罗哌卡因处理后AMPKa2组细胞活力为43.74%±2.27%,低于control组(54.43%±8.17%)(P0.01);siAMPKa2组细胞活力(67.22%±2.51%)高于control组(P0.01)。流式细胞术检测结果显示,罗哌卡因处理4h后AMPKa2组.细胞凋亡率为46.65%±4.44%,高于control组(33.34%±2.80%)(P0.01) siAMPKa2组细胞凋亡率为21.77%±2.83%,低于control组(P0.01)Hoechst33258染色法检测显示,经罗哌卡因处理后AMPKa2组出现更多浓染致密的颗粒状荧光、染色质固缩、亮蓝色的凋亡细胞,其凋亡率为46.51%±4.94%,高于control组(33.84%±2.82%)(P0.01);siAMPKa2组细胞调亡率为22.70%±2.68%,低于control组,差异有统计学意义(P0.01)
结论SH-SY5Y细胞内AMPKa2过表达可促进罗哌卡因诱导细胞内ROS大量增多并导致细胞凋亡,而下调AMPKa2表达可抑制罗哌卡因诱导细胞内ROS产生和细胞凋亡;罗哌卡因可通过激活AMPK致SH-SY5Y细胞ROS爆发性增多,从而引起细胞凋亡
目的探讨罗哌卡因致SH-SY5Y细胞ROS增多,对细胞线粒体C1-通道和p38MAPK的影响,以揭示线粒体C1-通道和p38MAPK信号传导通路在罗哌卡因致SH-SY5Y细胞凋亡中的作用
方法将SH-SY5Y细胞随机分为4组:DIDS组、SB203580组、DIDS+SB203580组和无预处理组(Non-pretreated组)。DIDS组、SB203580组和DIDS+SB203580组细胞分别经50μmol/lDIDS、10μmol/1SBμmol/lDIDS+10μmol/1SB203580预处理30min后用含3mmol/l罗哌卡因的培养液处理细胞,Non-pretreated组用含3mmol/l罗哌卡因的培养液处理细胞。各组细胞经罗哌卡因处理4h后用流式细胞术检测细胞内ROS水平,四氯四乙基苯并咪唑基羰花青碘化物(5,5',6,6'-tetrachloro-1,1',3,3'-tetraethylbenzimidazole-carbocyanide iodine, JC-1)检测线粒体膜电位,Western blot法检测p38MAPK和p-p38MAPK蛋白表达水平,激光共聚焦显微镜检测线粒体内C1-荧光强度,MTT法检测细胞活力,Hoechst33258染色法和流式细胞术细胞凋亡。同时,未用罗哌卡因处理的各组细胞在相同时间点检测上述相同的指标作为对照。
结果罗哌卡因处理后,DIDS组和DIDS+SB203580组细胞内ROS水平低于Non-pretreated组(P0.01)。流式细胞术检测线粒体膜JC-1聚合体/单体荧光强度比值显示,DIDS组和DIDS+SB203580组分别为0.81±0.02和0.83±0.03,均高于Non-pretreated组(0.52±0.02),差异均有统计学意义(P0.01)。激光共聚焦显微镜检测线粒体内C1-浓度显示,各组无显著性差异(P0.05)。Western blot显示,DIDS组和DIDS+SB203580组的p-p38MAPK蛋白表达水平均低于Non-pretreated组。MTT检测显示,DIDS组和SB203580组的细胞活力高于Non-pretreated组(P0.01),但均低于DIDS+SB203580组(P0.01)。流式细胞术检测细胞凋亡率显示,罗哌卡因处理后DIDS组、DIDS+SB203580组、SB203580组和Non-pretreated组分别为27.70%±3.71%、17.21%±4.20%、28.13%±3.59%和42.76%±4.77%;SB203580组细胞凋亡率较Non-pretreated组低(P0.01),但细胞内ROS和JC-1聚合体/单体荧光强度比值与Non-pretreated组的差异无统计学意义(P0.05)。Hoechst33258染色法检测显示,经罗哌卡因处理后DIDS组、DIDS+SB203580组、SB203580组和Non-pretreated组的凋亡率分别为28.01%±3.08%、16.77%±4.41%、27.15%±2.54%和42.98%±5.69%。
结论罗哌卡因引发SH-SY5Y细胞ROS增多后,使线粒体的通透性转移孔开放,导致线粒体膜电位降低、通透性增大和p38MAPK激活,导致SH-SY5Y细胞凋亡;而线粒体C1-通道可能与罗哌卡因诱导的线粒体膜电位下降和细胞凋亡无关。
目的本研究拟以SH-SY5Y细胞作为研究对象,观察SH-SY5Y细胞在局麻药罗哌卡因处理后,细胞凋亡与8-oxoG的产生的动态关系,以及8-oxoG和DNA修复酶激活的动态关系;以揭示8-oxoG是否是局麻药罗哌卡因引起细胞DNA损伤的机制之一,DNA修复酶hOGG1, hMYH,和hMSH2酶的激活是否参与了局麻药神经损伤后的DNA修复。
方法SH-SY5Y细胞经3mmol/1罗哌卡因处理4h,更换培养基后于0,3,6,12,24h时间点取样,采用荧光抗体标记8-oxoG,激光共聚焦显微镜检测罗哌卡因处理前后各时间点细胞内8-oxoG水平;Western blot检测罗哌卡因处理前及处理后各时间点hOGG1,hMYH,和hMSH2酶的表达变化;流式细胞仪检测各时间点的细胞凋亡率。
计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用SPSS17.0统计软件分析。不同时间点的8-oxoG水平,DNA修复酶的表达水平及细胞凋亡率采用单因素方差分析,组间比较采用LSD法(方差齐)或Dunnett'sT3法(方差不齐)。P0.05为差异有统计学意义。
结果8-oxoG水平与3种DNA修复酶的表达水平及凋亡率的变化趋势均具有一致性,与加药前的对照组比较,细胞经罗哌卡因处理4h后,细胞内8-oxoG水平明显升高,于更换培养基后0h达到最高峰,随后8-oxoG水平随时间递增逐渐下降;DNA修复酶hOGG1、hMYH及hMSH2在未经罗哌卡因处理前仅有微量表达,经罗哌卡因处理后,以上3种DNA修复酶表达均明显升高,并于更换培养基后0h达到最高峰,随后3种修复酶的水平随时间推移逐渐下降;罗哌卡因处理后各时间点的细胞凋亡率均明显增高,更换培养基0h后凋亡率达最高峰,其后细胞凋亡率随时间递增逐渐下降。
结论8-oxoG可能是局麻药罗哌卡因引起细胞DNA损伤的机制之一,而DNA修复酶hOGG1,hMYH和hMSH2可能在罗哌卡因致细胞DNA损伤的修复过程中起重要作用。
【关键词】:
【学位授予单位】:南方医科大学【学位级别】:博士【学位授予年份】:2012【分类号】:R614【目录】:
摘要3-11ABSTRACT11-23前言23-30第1章 罗哌卡因和布比卡因诱发SH-SY5Y细胞凋亡及ROS产生作用的比较30-40 1 材料与方法30-33 2 结果33-38 3 讨论38-40第2章 AMPK介导罗哌卡因致SH-SY5Y细胞ROS增多和凋亡的作用研究40-67 1 材料方法40-49 2 结果49-63 3 讨论63-67第3章 线粒体CL~-通道和P38MAPK信号传导通路在罗哌卡因致SH-SY5Y细胞凋亡中的作用研究67-92 1 材料与方法68-74 2 结果74-87 3 讨论87-92第4章 罗哌卡因致SH-SY5Y细胞损伤中8-OXOG损伤及其修复机制研究92-101 1 材料与方法92-96 2 结果96-98 3 讨论98-101全文结论101-102参考文献102-110中英文对照缩略词表110-111攻读学位期间成果111-113致谢113-116统计学证明116
欢迎:、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
卢俊;徐世元;崔睿;张庆国;雷洪伊;;[J];南方医科大学学报;2011年01期
卢俊;徐世元;崔睿;张庆国;雷洪伊;;[J];基础医学与临床;2011年02期
曹晓哲,吴江静,于海建;[J];中华麻醉学杂志;2001年07期
孙志华,郭曲练,邹望远;[J];中华麻醉学杂志;2005年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
钟敏;杨进辉;翟中云;;[J];广东医学;2007年09期
杨胜辉;郭曲练;王懿春;白念岳;孙志华;;[J];中南大学学报(医学版);2008年06期
张重;胡雅姣;赵媛;陈禅;郭曲练;孙志华;;[J];中南大学学报(医学版);2009年04期
胡日红;宋湘红;;[J];医学临床研究;2008年07期
谭滇湘;张朝晖;郭曲练;蔡宏伟;;[J];南华大学学报(医学版);2007年01期
黎笔熙;陈敏;陈利民;沈七襄;;[J];解放军医学杂志;2008年06期
刘晶;赵为禄;罗佛全;刘春萍;;[J];江西医药;2009年03期
冯洁华;李朝阳;辜雄军;叶庆明;魏宏;罗晓敏;;[J];临床麻醉学杂志;2010年08期
刘晶;赵为禄;罗佛全;;[J];实用临床医学;2009年01期
刘新春;王秀清;刁莹;王海琴;刘伟荣;;[J];临床误诊误治;2011年09期
中国重要会议论文全文数据库
徐礼鲜;;[A];全国第三次麻醉药理学术会议论文集[C];2012年
徐礼鲜;;[A];全国第三次麻醉药理学术会议汇编[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库
卢俊;[D];南方医科大学;2011年
张重;[D];中南大学;2009年
何亚军;[D];广西医科大学;2013年
张庆国;[D];南方医科大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库
马蓉;[D];南京医科大学;2009年
解轶;[D];复旦大学;2010年
杨学伟;[D];天津医科大学;2011年
谭滇湘;[D];中南大学;2006年
杨胜辉;[D];中南大学;2006年
王世斌;[D];山西医科大学;2010年
赵壮;[D];吉林大学;2012年
申华素;[D];河北医科大学;2013年
王芸芸;[D];青岛大学;2013年
胡宏强;[D];安徽医科大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
王家双;李德馨;;[J];国外医学.麻醉学与复苏分册;1986年06期
曹晓哲;高自芳;罗晓阳;邢传平;钱震;;[J];中华物理医学杂志;1997年01期
郭艳辉,王俊科,许国忠,虞建刚;[J];中华麻醉学杂志;2002年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
岳枫,马文丽,张宝,宋艳斌,郑文岭;[J];第一军医大学学报;2004年03期
叶琴,陈良怡,瞿安连,徐涛;[J];中国应用生理学杂志;2001年04期
沈金花,张业,吴宁华,沈珝琲;[J];基础医学与临床;2004年04期
张晨,周春艺,李国君,杨慧;[J];环境与职业医学;2002年03期
张宝,马文丽,冯春琼,宋艳斌,郑文岭;[J];神经解剖学杂志;2003年01期
王玉;伍凤云;刘丹;林芬;;[J];实用中西医结合临床;2010年03期
张文华,吴承远,王晓民,杨扬,邢艳秋,崔振中,韩济生;[J];中华实验外科杂志;2001年04期
张宇新,张子明,杨慧,蔡青,鲁强,陈彪,徐群渊;[J];中国病理生理杂志;2005年08期
夏立平;李凌云;费喜峰;梁中琴;;[J];交通医学;2007年05期
姚晨;杨建雄;;[J];鲁东大学学报(自然科学版);2011年02期
中国重要会议论文全文数据库
汪宇辉;胡丽娟;叶珊;王正荣;;[A];2004全国时间生物医学学术会议论文集[C];2004年
王抒;孙兰;杜冠华;;[A];第十一届全国神经药理学术会议论文摘要集[C];2004年
李勤;索丽松;谢海燕;张耀阳;邓玉林;;[A];第六届全国光生物学学术研讨会论文集[C];2004年
贾宏晓;姜勇;阮燕;马辛;张继志;涂鹏飞;张岱;;[A];中国神经科学学会精神神经专业委员会成立大会暨第一届学术会议论文集[C];2004年
张如意;朴景华;张兰;楚晋;徐艳玲;李林;;[A];2008年全国抗衰老与老年痴呆学术会议论文集[C];2008年
张如意;朴景华;张兰;楚晋;徐艳玲;李林;;[A];药学发展前沿论坛及药理学博士论坛论文集[C];2008年
柯丹;任奕;王小川;;[A];湖北省暨武汉市病理生理学会第十二届学术年会论文汇编[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库
王莹;[D];吉林大学;2011年
李国毅;[D];吉林大学;2011年
董重;[D];吉林大学;2011年
田明秀;[D];吉林大学;2010年
陈一燕;[D];福建医科大学;2010年
王丹萍;[D];吉林大学;2010年
新吉乐;[D];吉林大学;2013年
刘守跃;[D];吉林大学;2008年
姜慧轶;[D];吉林大学;2010年
文先杰;[D];南方医科大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
余小红;[D];安徽中医药大学;2013年
王悦;[D];中国协和医科大学;2007年
于丽红;[D];山东大学;2011年
贾志建;[D];山西医科大学;2012年
刘洪玲;[D];青岛大学;2005年
赵君怡;[D];山东大学;2010年
黄婷婷;[D];苏州大学;2013年
司二旺;[D];福建医科大学;2013年
梁岚;[D];郑州大学;2011年
项蓓;[D];苏州大学;2009年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线:400-819-82499
服务热线:010--
在线咨询:
传真:010-
京公网安备74号

我要回帖

更多关于 细胞培养瓶 的文章

 

随机推荐