尊敬的各位领导：　　我们系湖北省竹山县秦古镇大堰村，大河村村民，现将我村有关情况反映如下：　　我县是国家级贫困县，但却拥有稀有矿种--绿松石。从上世纪90年代开始，我村所在的秦古镇政府工作人员多次到农户家中做协调工作，鼓励我们弃农从商，开采本地的绿松石矿产，以带动地方经济。从此在地方政府的号召下，开采绿松石产业得到长足的发展，带动了本镇及竹山县城数十万人就业，我村居民收入稳步增长，地方经济突飞猛进，积极促进了地方建设，从而彻底改变了当地的贫困面貌。随之富裕的当地村民也为家乡的教育，交通等基础设施建设做出了巨大的贡献。期间，在政府部门有序领导下，我们获得了行政许可，取得了合法的采矿证件。并在相关职能部门办理了正式的爆破证，合格证，税务登记证等一切合法手续。同时在政府号召下：架设矿区高压线路，更新采矿设备，购买机械，科学的进行开采。生产，生活有序稳步的进行，村名们安居乐业。　　到了2007年，经发展我地已经形成了小树扒，三岔沟，窑湾，小寨，东寨为主的五个矿区，开采矿井达118个，经营规模逐渐壮大。2007年以后，为进一步规范管理，当地政府部门要求按照每个矿井收取2--4万元不等的标准，向矿井开采人收取办证费用，共计收到300万元左右的款项。2008年我们继续向秦古镇政府矿办按每个矿井缴纳6000元每年的管理费用，其后政府部门批准我村原开采矿主继续进行开采。近年来，绿松石价格巨幅增加，为增加收入，我们不惜投入全部家产并外借大量外债，加大对采矿的投入进行修路，架设高压线路，修建尾矿坝，购买机械设备，进行水土治理以及雇工掘洞采矿。据计算，一个矿井少则投入几十万多则投入两三百万元资金，五个矿区118个矿井累计投资近亿元。但资金刚刚投入完毕，还没有任何回报之时，竹山县人民政府却一纸禁令收回矿井，将其出售给他人经营，严禁原矿主继续开采，此禁令一下，许多刚刚投入巨额资金的村民手足无措，应开采时投入巨大，导致我村众多村民欠付大量外债，债台高筑，众多家庭因此破产，闹得家无宁日，妻离子算，无法生存。为此，我们多次向当地县政府部门反映如上情况，希望补偿部分损失，让损失巨大的村民有条活路，但当地政府不但不予以解决，还出动公安民警予以镇压，还以我们村名扰乱社会次序为由对部分村名进行威胁，拘留，扣押。至今还有一位仅在旁边拍照的居民被抓走后下落不明，不知所踪！　　综上所述，我们是通过政府部门许可并交钱办证了得合法经营户，在政府部门许诺并交纳税费的情况下，四处筹借资金，投入全部家财，背负巨额外债进行经营，而当地政府却为满足个别领导的一己私欲，官商勾结，官亲勾结，突然武断的收回采矿权。导致众多村民一生的心血，积蓄付之东流。现在我地的和谐稳定局面已成过去，到处怨声载道，民不聊生。为此，特向上级部门提出请求：请给予我们村民缴纳的办证费，管理费等各项上交的费用退回，并按照开采矿井深度1000元每米的标准给予我们公正合理的补偿。同时我们要求当地政府部门对采矿权公开进行竞标，以使政府行为更加公开，透明，以平民怨，安民心，还我公道！　　此致　　大河，大堰全体矿主　　日
楼主发言：2次 发图：0张
　　贴主声明：经过政府人员解释，此贴与事实有不符之处，望阅读者不再言传或转载，谢谢！
　　致中央电视台《焦点访谈》的领导与栏目组工作人员及记者的邀请函；　　受害者（翔宇公司）拜托同志们；向您们问声好！并致以鞠躬礼！　　在中央电视台CCTV新闻，焦点法谈09.37分播报，在江苏淮安发生汇票非法贴现诈骗犯勾结银行工作人员，疯狂违规操作10亿元贴现，中央电视台新闻直播间已播放，而团伙成员的接手却赃款落袋平安个个逍遥法外！那些滥用公权的违宪手法，让政府为此付出昂贵的代价，加剧了与民众的疏隔与仇恨，而且碾碎了诫信和公正的基石。受害者现寻求拜托同志们；主持公平正义给予无私法律舆论 援助支持的请求，制作在线视频观看的续篇。虽然案件告破，而政府各有关部门座事没人管，到处乱踢皮球，至今己五年过去，现成为断头迷案。当案件进入审理后，其同伙通过接手，转移赃款、赃物的承兑汇票到达利害关系人之手，追赃的是犯罪团伙成员之一的 邦盛公司、宛城信用社，却安然无样，毫发未损，己触犯法律，又受不到应有的打击，重权在握的司法机关使案件为儿戏，有线索事实的汇票不追赃到底，只是法官听到“左边的声音”，也看不到“右边的光亮”而案件背后在玩阴谋诡计，司法与犯罪团伙恶意串通相互勾结，令人颇感焦虑，受害人如芒刺在背如骨鲠在喉 公开地把自己的一些困惑和意见发表出来已经成为一个紧迫的义务。对此，我们不肯相信，所有善良的人都不愿相信，然而这却是无法回避的现实，但是特权压服不了真理，也压服不了媒体和公众。害得翔宇公司遭受灭顶之灾，反而在某些人操纵下，有人利用国家公器打压翔宇公司，而翔宇公司却遭受在权力合谋暗算及围攻，真是有理无力苦不可言。　　毫无保留发表您的看法，受害者只是要求您助点言，在仁义道德上给于弱者一个心灵安慰，！原告想通过论辩、对比寻找公平正义的阳光和理论基础知识，通过论辩、碰撞让智慧的语言擦出美丽的火花。法院与被告方观点认为诈骗票据款己经全部清收完毕，要找就得找骗取你承兑汇票的周烨民，该把这件事放弃忘掉，要撤诉服法。问题是周烨民骗取承兑汇票末付对价，一个法制体系完善的国家公民，就再也无法找到解决问题的办法吗？有人把国有资产划到自已名下竞然在法律上找不到制裁依据，不知道我们的法律有问题，还是这个人太有智慧！居然有如此坚持“谎言”的决心，让我们惊讶甚至迷茫，欢迎各位光临，参加论辩，能为 受害者主持公平正义给予无私舆论 援助支持的请求；寻求；拜托同志们，为受害者号脉把关，多一双眼睛注视，就多一份公平正义。如果没有你们主持正义，正义不会轻易到达。您就可怜可怜受害者吧！发点正义声音吧！，带领帮助这个案件实质前行和解决，将是你们感到无比光荣。或许这综案件正是记者同志们， 凝聚黨和國家對新聞事業和新聞工作者的高度重視與親切關懷，飽含了社會各界對新聞職業的尊重和認同，彰顯了新聞工作及其從業人員的光榮和責任，同時也承載著人民群眾對新聞工作者寄予的厚望與重托。或许这综案件正是记者同志们编制成，声、情、图并茂，所做的是过眼云烟，多情的镜子之所以留影后，而是过目不忘相机提供给您的功劳、收录后制成概念片、解难片、错误辩析片，让审理过程走过场，让制度设计中所追求的三机关相互制约机制也就完全失灵暴露在光天化日之下。让犯罪嫌疑人及法官的狼狈与无耻都干了些什么？让模不着看不见的真相和假象里跳出来，只要达到目的而无所不用其极，行政、监督，执法网开一面“涛声依旧”呢！让丑陋暴露在光天化日之下。你有何感想！别的帐你都可以赖掉，而这笔账你必须认下，因为巳成为经典和永恒的，永远是黑色的字迹，谁也无法从案件的卷宗里抹去。也许卷宗无法抹去，就来了个1页
掩耳盗铃，抽取证据后灭失。或许这综案件正是记者同志们展示自我的机会与平台，或许这综案件正是记者同志们充满激情,对读者满怀热情,对记者这个神圣的岗位充满真情,关注民生小事,探究新闻真相,风雨兼程,勇往直前提供了一个契机。深入基层，深入了解社情民意、深入調查研究的豐厚積澱，才能抓装大鱼的新闻好题材。或许这综案件正是记者同志们获得“拔尖记者”这个称谓沉甸甸新闻大奖好名次的绝佳机遇。或许这综案件正是记者同志们来到最高领奖台，请把掌声送给您们，请把鲜花献给您们，请把镜头对准您们的时候，请不要坐失良机，机会难得，时不再来。解决好这个个案，那么胜利的凯歌将为您奏响。　　请求高人，知晓寻求法律精准定性的朋友们伸出您温暖的手扶翔宇公司一把，拜托同志们，能提供法律专家的点评，将案例所涉及到的法律条文完整地展示在观众面前，供各界能人志士讨论、论证﹙受害者﹚能否要回被诈骗犯罪团伙诈骗的银行承兑汇票。抽出您的一点宝贵时间，发发慈悲，主持正义，救救翔宇公司寻求是否还有补救措施，因为积极和乐观的态度是解决和战胜任何困难的第一步。上天对每个人都是公平的，它在关上一扇门的同时，必定会打开一扇窗，我们胸中，常常涌动着先祖的血液和父辈的坚强，表现出激情和勇气吧！上帝会保佑我们战胜困难。我们这个国家就是一个具有精神文明和道德力量的国家。是否还有一点生的希望，是否还有一点胜诉的希望，如果都无可救药，将是企业的悲哀，是中国法律的悲哀，属于司法腐败，属于笨死。让法律必须负起自己的使命。希望最终正义能够战胜邪恶！不愿看到把事实真相从案卷中抹去，不愿看到以伪证、荒唐为准绳，以莫须有、模糊为依据，以一系列造假为依据，视法律为废纸，颠倒是非，决不能让得人钱财而加罪于无辜者胜诉得逞。但愿是能转化成为光彩夺目的，作出能经的起历史与时间捡验，正义、公平的判决，这才是法院、公安机关应该面对的工作重点及不可推卸的责任。这样一个再简单不过的诈骗案件，经不起历史与时间捡验的枉法判决，难道也是我们这一代人智慧不够，要留给下一代耻笑与解决吗？受害者认为这奇耻大辱的冤案不要在中国历史上留下浓墨重彩一笔的痕迹，以免让后人耻笑，为了这经典和永恒的，黑色的字迹消失，谁也无法从案件的卷宗里抹去早日得到完满解决，特此跪请《焦点访谈》的领导与栏目组工作人员及记者，伸出您温暖的手扶翔宇公司一把，发点正义声音吧！为建设真正的和谐社会,树立公正自律的政府形象方面做出你们的重大贡献!
敬礼! 2013年12月
（附件；案件发生背景；）　　日，我公司因业务需要，经我公司申请，第三人江苏银行签发了票号为GA、票面金额为300万元的银行承兑汇票，票面记载我公司为出票人，到期日为日。2009年9月，周烨民利用欺诈的手段，骗取了我公司上述417号汇票。另外出票人；江苏银行的银行承兑汇票300万元，只是在（债权人、出票人）翔宇公司面前晃动一下后就落入宛城信用社之手。日，南阳宛城信用社在未依法审查贴现申请人主体资质、真实交易关系、相关票据真伪及背书真伪的情况下，将该款贴现给徐州邦盛商贸有限公司。我公司知情后立即提起诉讼到管辖地江苏省淮安市清河区人民法院。反而在薛兵、季明丽有预谋的策划下，案件被移送到江苏省淮安市中级人民法院，诉请法院依法确认被告南阳市宛城信用社不得享有GA银行承兑汇票权利，同时要求判决该票据返还我公司。本案经淮安市中级人民法院一审判决，严重违反程序，甚至涉嫌与宛城信用社恶意合谋串通，相互勾结、坐地瓜分赃款后才有枉法裁判，　　一位中华人民共和国公民，江苏翔宇电子有限公司 ；举报人：郑淑飞（法人代表）电话: 身份证:
举报人：郑碎金：电话:
地址：江苏省淮安市楚州区华亭路9号 特大非法汇票贴现案告破：银行存在违规操作 2我们就是受骗企业的当事人，QQ：　　• 银行承兑汇票(贴现)_在线视频观看_土豆网视频 影视
　　　　　　　　　　　　　　　　
　　关于江苏淮安市中级人民法院审理江苏翔宇电子有限公司（原告）与将诈骗团伙成员（周烨民）诈骗成功的银行承兑汇票，直接判决归还诈骗团伙成员的接手河南南阳宛城信用社（被告）票据纠纷案，淮安中院审理案件中法官敢于置足够事实真相的证据不顾，颠倒是非、不择手段，不计后果的违法悖德及严重渎职、枉法判决的　　控　　申　　书 　　报送单位；淮安市人民检察院控申处　　报送案件；案号2009年淮中民二初字第0267号　　控申单位；江苏翔宇电子有限公司　　地点；江苏淮安市楚州区华亭路9号　　控申人；郑淑飞 （法人代表）　　联系电话；　　报送时间；2013年12月　　1页　　控告分七个部分　　案件发生背景　　第一部分；法院副院长行政干预司法案件　　第二部分；法院主审法官季明丽做伪证　　第三部分；伪造的评估报告、法院违法采信、颠倒是非、法官枉法裁决　　第四部分；违法贴现、私刻假公章，置足够事实真相的证据不顾　　第五部分；法院法官行政不作为、有事实真相的证据不查　　第六部分；法院法官灭失原告的证据从而达到不可告人之目的　　第七部分；滥用公权的违宪手法；　　江苏翔宇电子有限公司　　------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------　　控 告 书　　报送单位；江苏省淮安市人民检察院控申处　　控告单位；江苏翔宇电子有限公司。法人代表；郑淑飞，董事长，电话；　　　　被控告单位；江苏淮安市中级人民法院；　　被控告人；薛兵
职务；法院副院长　　被控告人；季明丽
（主审法官）　　被控告人；朱月娥
（主审法官）　　案件发生背景；（前言）这是一件发生在江苏淮安既真实而审判却充满离奇古怪的案件，请同志们抽出您的一点宝贵时间，看了就能了解一下来龙去脉的案件真相，中央电视台新闻直播间已播放，而团伙成员的接手却赃款落袋平安个个逍遥法外！那些滥用公权的违宪手法，让政府为此付出昂贵的代价，加剧了与民众的疏隔与仇恨，而且碾碎了诫信和公正的基石。　　2页
　　我公司江苏翔宇电子有限公司系一家原国有企业改制后成立的民营企业，在地方政府的正确引导下，经过多年的苦心经营，我公司已成为江苏淮安地区的支柱企业，也是地区的纳税大户，为地方经济的发展贡献着应尽的职责。受害者（翔宇公司）座落地址：江蘇省淮安市楚州區華亭路9號，江蘇翔宇電子有限公司始建于1967年（原名江蘇淮安無線電元件廠）直属国家轻工部管辖，2003年改制后更名为；江苏翔宇电子有限公司。同时也得到了原国家领导人江泽民、乔石、宋平、宋健等中央首长的关怀，曾先後来公司视察，指导工作。这里也是韩信故里、吴承恩故居、特别是周恩来故居、周恩来童年读书处、周恩来纪念馆、都座落在这里。受害者有冤案想寻求；通过您又拜托您的同仁们；请伸出您温暖的手扶翔宇公司一把，被骗汇票就在河南省南阳市宛城区农村信用合作联社。我公司将河南省南阳市宛城区农村信用合作联社诉讼到管辖地江苏省淮安市清河区人民法院。反而在薛兵、季明丽有预谋的策划下，案件被移送到江苏省淮安市中级人民法院，于日开庭审理。在开庭前，淮安市中级人民法院以副院长薛兵为首，行政干预案件、主审法官季明丽做伪证，将被告河南南阳宛城信用联社的虚假材料作为反担保手续，违法解除我公司的财产保全，将我公司数千万资金非法划走。作为人民法院副院长的薛兵，枉法批示并操作整个案件审理判决过程，被告向法院递交的虚假手续:私刻公章、虚设皮包公司、伪造假增值税发票、伪造合同等等，完全是薛兵、季明丽主谋的结果。由于受害者不懂法律，特此跪请给于下列所发生的简单案例做个是非曲直，扬清激浊的评析，用您的辛劳和汗水，用上您的真诫和智慧，拯救受害者，使受害者遭受在权力合谋暗算及围攻的逆境中突围，给于无私法律舆论 援助支持的请求；即邀请有法律常识仁人志士，拜托同志们；请伸出您温暖的手扶翔宇公司一把，毫无保留发表您的看法，受害者只是要求您在仁义道德上给于弱者一个心灵安慰，没有您们的参与没有你们主持正义，正义不会轻易到达。这个世界虽然有阴影但更多的是阳光和希望。向您们问声好！并致以鞠躬礼！；　　日，我公司因业务需要，经我公司申请，第三人江苏银行签发了票号为GA、票面金额为300万元的银行承兑汇票，票面记载我公司为出票人，到期日为日。2009年9月，犯罪团伙成员之一的周烨民利用欺诈的手段，骗取了我公司上述417号汇票。也就是说；本案中借款承兑汇票未成功，江苏银行的承兑汇票只是在出票人收票人翔宇公司面前晃了一下，就落入了诈骗团伙周烨民及同伙宛城信用社之手，周烨民骗取汇票后，通过其诈骗集团同伙（徐州邦盛商贸有限公司，徐州信得利商贸有限公司，新沂群乐模具有限公司{都是皮包公司}等）与被告恶意串通承兑洗钱，周烨民获得诈骗款后潜逃（没有付一分钱对价给我司），被公安机关例为网上逃犯后，在云南被抓获归案。我司发现被诈骗后马上到公安局立案，日，（在一天时间内）南阳宛城信用社在未依法审查贴现申请人主体资质、真实交易关系、相关票据真伪及背书真伪的情况下，将该款贴现给徐州邦盛商贸有限公司。我公司知情后立即依照法律程序，在江苏银行淮安分行挂止，江苏银行淮安分行向管辖地江苏省淮安市清河区人民法院发出对公客户挂失止付通知书，河南省南阳市宛城区农村信用合作联社于日主张权利申报书，被骗汇票就在河南省南阳市宛城区农村信用合作联社。我公司将河南省南阳市宛城区农村信用合作联社诉讼到管辖地江苏省淮安市清河区人民法院。反而在薛兵、季明丽有预谋的策划下，案件被移送到江苏省淮安市中级人民法院，于日开庭审理。诉请法院依法确认被告南阳市宛城信用联社不得享有GA号 3页银行承兑汇票权利，同时要求判决该票据返还我公司。本案经淮安市中级人民法院终审判决，严重违反程序，甚至涉嫌与宛城信用社恶意串通，枉法裁判。
控告主要事实及理由如下: 　　控告一；　　法院副院长行政干预司法案件　　江苏翔宇电子有限公司与诈骗团伙成员的接手河南南阳宛城信用社案件案值涉及2350万元，属于重大票据经济案件。作为法院副院长薛兵行政干预此案。　　主要事实；日被告南阳宛城信用社的案件诉讼代理律师周秋平，私下给淮安中级法院副院长薛兵写信，让法院副院长薛兵过问案件。　　日法院副院长薛兵在被告代理律师给自己的私人信件上作出批示；“转蒋庭长处，望尽快依法给予处理”　　薛兵副院长的签字背景说明；　　薛兵副院长是在被告的律师写给自己私人信件上签字；　　薛兵副院长将信直接批示给承办本案件主要负责人，民二庭蒋庭长的；　　在签字报告上明确表明“附件”申请解除财产保全公函；　　被告的代理律师直接给法院副院长写信，作为律师是法律工作者，应该维护法律的公平公正，自己作为代理律师，不仅不回避法院法官，而是私下写信给法院副院长、直接影响司法公证，还违法高法的五个严禁；　　薛兵副院长在案件还没有开庭前，作出的批示。﹙批示时间；日，开庭时间日﹚明显插手经济案件。薛兵副院长的签字违反相关规定，最高人民法院《关于在审判工作中防止法院内部人员干扰办案的若干规定》　　造成的后果；　　薛兵副院长的签字批示后，被告南阳宛城信用社用虚假的《评估报告》和不能做为担保依据的《准备金对账单回单联》解除了原告的财产保全。解除财产保全，按规定应该在案件终结后，而本案件在未开庭前就解除财产保全，简直是乱了套，直接导致原告损失2350万元。薛兵副院长的签字批示后，违反了上述规定，涉嫌与被告代理律师串通、合作、行政干预案件。　　控告二；法院主审法官季明丽做伪证　　主要事实；淮安中级法院法官涉嫌做伪证；　　淮安中级人民法院法官季明丽作为此案主审法官涉嫌做伪证的证据。 　　《谈话笔录》时间；日，　　地点；淮安中级法院16谈话室
谈话人法官季明丽、被谈话人；黄群﹙南阳宛城信用社代理人﹚　　主要事实；主审法官季明丽在日与被告南阳宛城信用社代理人黄群谈话笔录，其中谈到准备金对账单回单联原件问题，明天可以到达法院。　　事实是；准备金对账单回单联开出来的时间是；日.而按照“准备金对账单回单联”内容来看，该对账单是中国人民银行南阳中心支行开出，五天后必须加盖河南南阳宛城信用联社公章后交回中国人民银行中心支行的。　　从开出准备金对账单回单联到季明丽法官与黄群谈话，整整过了一个月，4页
　　而季明丽法官在“准备金对账单回单联”上的签字，没有加盖“河南南阳宛城信用联社”的公章。 由此说明；黄群与季明丽的谈话是在编造；在准备金对账单回单联上的签字，这完全是季明丽法官为了划走2000多万元资金所做的伪证。　　准备金对账单回单联是中国人民银行南阳中心支行开出来的，五天后必须加盖河南南阳宛城信用联社公章后，重新交回中国人民银行南阳中心支行进行保存，怎么可能拿来作为担保的呢？懂行的人，一看就会明白。　　最高人民法院规定；银行准备金司法机关不能冻结划拨。《中国人民银行关于金融机构在人民银行准备金存款科目下账户内资金性质有关问题的通知》存款准备金﹙包括法定存款准备金和超额准备金﹚，即存款准备金和备付金，是中央银行实施宏观调控、金融监督管理和维护清算纪律的重要手段，具有法定用途，根据中央政法委政法办转﹙1997﹚2号、人民银行银发 〔号和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹙法释1998年15号被执行人为金融机构的，对其交存在人民银行的存款准备金和备付金不得冻结划拨。﹚　　主审法官季明丽的行为己经违反《中华人民共和国法官法》根据最高人民检察院相关规定构成了渎职侵权罪、民事行政枉法裁判罪。　　控告三；伪造的评估报告、法院违法采信、颠倒是非、法官枉法裁决　　主要事实；被告的《土地估价评估报告》，同一块地估出来两个评估结果，法院法官居然采信这样的违法评估报告，法官严重柱法。　　河南南阳宛城信用联社向江苏淮安市中级法院递交的担保手续《土地评估报告》宛宏建评字【2009】第586号；评估时间：日（见附件5）；评估机构：河南南阳市宏建房地产评估有限公司；委托机构：河南南阳宛城信用联社。评估师：李宏彦、韦东，在这份报告里，出现了两个评估结果;　　第一个评估结果：评估土地总面积4821.68平方米；单位面积2571.85元每平方米，评估土地总地价：1240.06万元；(见附件)　　第二评估结果：评估结果详见土地估价一览表：评估土地总面积4821.68平方米；单位面积512元每平方米，评估土地总地价：344.28万元；(见附件)　　作为主审法官，难道还看不出来，有人把国有资产划到自已名下竞然在法律上找不到制裁依据，不知道我们的法律有问题，还是这个人太有智慧！居然有如此坚持“谎言”的决心，让我们惊讶甚至迷茫，如果有“以假乱真”奖，应该奖给主审法官季明丽。居然还采信这样的评估报告，将原告2000多万元资金划走。法官涉嫌经济犯罪。评估报告还没有出来，却提前4天进入法院卷宗了、法官严重违法。宛宏建评字【2009】第586号；评估报告完成是在日。而河南南阳宛城信用联社向江苏淮安中级法院递交反担保手续解除财产保全申请时间是；日正式立案时间；日；淮安中级法院第0267号卷宗《申请解除保全措施资料》时间显示；日；在这份申请材料中，被告评估结果时间是日。河南南阳宛城信用联社《土地评估报告》还没有完成，还没有诞生《土地评估报告》，怎么提前4天就进入淮安中级法院的反担保申请、审核、立案、入档的呢？这是常识；只有先有《评估报告》才能有评估结果，才能有申请解除保全申请书，才能拿去担保，才能立案、进入卷宗。哪有都立案了，进入法院卷宗了，评估报告还没有出来的道理，由此说明法官涉嫌经济犯罪。　　递交的反担保手续和法律文书全部是私刻公章、法院居然采信、柱法判决。　　被告河南南阳宛城信用联社持伪造的法律文书到法院主张权利，5页
法院居然采信。“采信伪造的10份法律文书，委托书、申请解除保全书等系列应诉法律文书，全部伪造，找不到有真的法律文书”。　　控告四；银行违法贴现、法院违背事实、颠倒是非、法官枉法裁决　　一、贴现汇票的性质，属于非法汇票　　河南南阳宛城信用联社将江苏翔于电子有限公司的票号为GA、票面金额为300万元的银行承兑汇票贴现，此汇票己经在淮安市公安局楚州分局查明，是犯罪分子周烨民诈骗取得，周烨民诈骗 事实成立应当既追究刑事责任，又追究民事责任，由于两种法律责任同出一源，有淮安市楚州区，楚公诉字（号、有淮安市楚州区人民法院（2010）楚刑初字第287号刑事判决书，与（2009）淮中民二初字第0267号判决书，自相矛盾，漏洞百出，是一枝花上结出俩种不同果子---意外的惊喜。《中华人民共和国票据法》第十二条规定；即票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系；票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价；以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利；持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。这就是汇票的性质主要前提条件，法院怎么可以违背事实、颠倒是非、枉法裁决的结果是归还诈骗犯呢？　　二、 汇票贴现办理过程，贴现手续全部造假，违法办理。　　对贴现公司递交的手续十大造假、居然办理贴现，明显存在恶意串通；　　1、 交易合同造假；承兑公司根本没有真实贸易背景；　　2、 增值税发票造假；贴现企业徐州邦盛商贸有限公司、徐州信得利商贸有限公司、新沂市群乐模具制造公司用假的增值税发票贴现，甚至发票重号的情况下照常贴现，宛城信用联社完全属违法违规贴现。　　3、 签订贴现协议造假；宛城信用联社与贴现公司徐州邦盛商贸有限公司、徐州信得利商贸有限公司、新沂市群乐模具制造公司签订的贴现协议造假，违法违规贴现。　　4、 假的空壳公司；徐州邦盛商贸有限公司、徐州信得利商贸有限公司、新沂市群乐模具制造公司全部是空壳公司，自办理公司以来，没有买过一分钱的增值税发票，空壳公司套现；　　5、 异地开户手续造假；徐州邦盛商贸有限公司、徐州信得利商贸有限公司、新沂市群乐模具制造公司根本没有经营，河南南阳宛城信用联社居然给其开设了异地银行账户，进行贴现；　　6、
贴现背书造假；南阳宛城信用联社一天之内有山东、沈阳、江苏徐州、河南等多家企业背书，公章盖了7枚之多，贴现银行是如何完成审查的? 一天之内是如何完成贴现交易的?如果这批假公章不集中在一起,这是有私人专机也无法完成的任务.　　7、 徐州信得利商贸有限公司、徐州邦盛商贸有限公司的工商调档显示;这两家公司处于清算阶段,根本不具备贴现的规定条件,而河南南阳宛城信用联社居然违法违规为其办理贴现.　　三、签订贴现协议的公章也造假、银行违法办理贴现。　　南阳宛城信用联社不惜用私自刻的公章，与贴现公司徐州邦盛商贸有限公司、徐州信得利商贸有限公司、新沂市群乐模具制造公司签订数亿元的贴现合同，全部盖的是私自刻的公章。南阳宛城信用联社如此多的重大过失，6页
　　江苏淮安中级法院居然采信宛城信用联社的伪证、对于如此办理贴现业务，居然认定“宛城信用联社”不存在重大过失，实在太荒唐，这种不良和缺德，只有足够多的眼晴，就可以让所有问题浮现，也再次看到他们如此明目张胆的挑战国家法律。　　控告五；法院法官行政不作为、有证据不查 　　原告发现被告多项证据造假，申请法院调查，法院就是不调查、不核实，严重渎职﹙1﹚日原告向淮安中院递交《调查取证申请书》调查有关贴现单位增值税发票，真实性进行调查；﹙2﹚日原告向淮安中院递交《调查取证申请书》调查贴现当事人的身份材料，淮安中院不查。﹙3﹚日原告向淮安中院递交《关干要求核实授权委托书真实性的申请》请求淮安中院核实宛城信用社出具的法律文书上公章的真伪，淮安中级法院不查；﹙4﹚披上合法化外衣，穿上制服（法袍）去侵占掠夺翔宇公司财产，日上午10点，在淮安市中级人民法院9号谈话室，执行冻结我单位在江苏银行楚州支行的银行存款12万元整的冻结裁定书，日被您法院执行局划走9万多元，这不是盗贼应向失主索赔，要工钱吗？被告提交执行的授权委托书又是一枚不同的私刻假公章, 您法院执行局是否是穿上制服（法袍）去抢劫啊？这比盗窃犯、抢劫犯对社会的危害性更重、 更大！手捂良心，稍有良知，你们通过欺诈虚假诉讼获得翔宇公司的2350万元巨额财富，抢夺债权人的合法利益，淮安中级人民法院如此造假案，且坚持有错不纠，是否忘记了国徽与天平？ 是否有辱神圣的使命和职责？　　控告六；法院法官灭失原告的证据
枉法判决　　日江苏翔宇电子有限公司在江苏省高院阅卷，发现淮安市清河区人民法院卷宗材料内，灭失了重要资料。　　主要事实；在本案中，原告江苏翔宇电子有限公司复印了法院的卷宗，案号2009年淮中民二初字第0267号.在卷宗里，法院灭失原告的主要证据。整个卷宗只有被告的证据材料，而没有原告的证据，法院灭失原告的以下证椐有；　　1徐州邦盛商贸有限公司的工商调档卷宗内没有；　　2银行承兑汇票贴现审批表卷宗内没有；　　3贴现档案资料目录卷宗内没有；　　4资金调拔审批表卷宗内没有；　　5贴现单位营业执照卷宗内没有；　　6组织机构代码证卷宗内没有；　　7国税税务登记证卷宗内没有；　　8地税税务登记证卷宗内没有；　　9企业基本情况表卷宗内没有；　　控告七；滥用公权的违宪手法；　　1、诈骗到手的银行承兑汇票款项是否属于赃款，如果属于赃款是否要追赃，、归什么部门。被告还要倒打一耙，说翔宇公司是恶意诉讼。受害者想把自己被别人诈骗的承兑汇票弄回来，怎么会变成恶意诉讼，只有双手奉上，你还嫌少才算不是恶意诉讼对吗？《刑法》第270条规定的侵占罪的犯罪对象是“代为保管的他人财物”和“遗忘物、埋藏物”。“代为保管”是 指受委托而占有，7页
周烨民将涉案的承兑汇票非法占为己有后，转移赃款赃物的方式到达利害关系人宛城信用社之手后拒不退还的行为符合 《刑法》第270条第1款的规定，构成侵占罪。财产凭证分为两类：一是不记名、不挂失的财产凭证；二是记名、可挂失的财产凭证。记名的财产凭证是在凭证上记载特定人为权利人的财产凭证，不记名财产凭证则是在凭证上不指定特定人为权利人，而以正当持票人为权利人的财产凭证。一般来说，记名的是可挂失的，不记名的是不可挂失的。不记名、不挂失的财产凭证可以视同为货币，窃取这种财产凭证，即意味着非法占有了该财产凭证所记载的一定数额的财产。而记名的财产凭证，行为人在获得这种财产凭证以后要非法占有该财产凭证所记载的一定数额的财产，还需以记名人的身份支取其财产，这一支取的行为具有一定的诈骗性质。刑法理论界的主流观点认为，盗窃记名财产凭证后去冒领、贴现、出卖的行为，犯罪人直接侵害财产关系的行为虽然是冒领、贴现和出卖，但从实质上分析，因此应以盗窃罪论处。如果宛城信用社不是犯罪团伙成员之一，单凭周烨民一人能在5 月7日一天数小时之内在千里之遥能贴现成功吗？银行的各种关口能顺利通过吗？如果宛城信用社不是犯罪团伙成员之一，可根据《中国人民银行关于执行储蓄管理条例的若干规定》第38条；属于欺骗银行职员的冒领行为；如果银行职员发现属于冒领行为；必然扣留承兑汇票。并其江苏银行，楚州区人民法院又己通知。受骗人是否具有处分被害人财产的权限或地位，成为区分诈骗罪与盗窃罪间接正犯的一个关键。具体表现为将被害人的财产转移为行为人或者第三者占有。诈骗罪的本质是侵犯财产，刑法规定诈骗罪的目的是为了保护财产，
而三角诈骗与二者间诈骗一样，本质上都侵犯了公私财产，被侵犯的财产都受到 刑法的保护。事实上，以中国之大，绝对人口之多，有种权力对比是可以接受的，因为在一定程度上它意味着责任。但谁能保证在以千万计案例中强势一方滥用权力，其性质就改变了，然而，目前的一些做法却反其道而行之，不是去遏制强势群体滥用公权力，由于利益驱使，道德滑坡，信任缺失，人情冷漠，法官的一支笔，一句话，就决定了受害者要冤枉挨刀挨宰并承担惨痛代价。世人都会出错吗，问题是已经出了错，该法院该不该纠错。请不要为虚名浮利所困，那是一条浪费生命，背离真理的歧路。　　2、依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应该裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或捡察机关”为什么应该移送的就是不移送，而原告向淮安中院提供的此汇票己经在淮安市公安局楚州分局查明，是犯罪分子周烨民诈骗取得，有淮安市楚州区，楚公诉字（号、楚州区人民法院（2010）楚刑初字第287号刑事判决书为证，就死不认账呢？权力和暴力交锋中没有正义，只剩刀光剑影和原始野蛮，靠权力驱动的车轮，一定嗜血的， 在这个世界上，人与人之间的纠纷案件，不是动物世界血淋淋的弱肉强食；应该有法律规则的，而到了淮安中院法官手上，“真是法官无法用以事实为根据，以法律条文为准绳都无法解决的世界级难题啊！”　　3、法院不区分具体情况，票据法赋予法院是保护债权人的法律法规而恶变成滥用放任非正当持票人，是残酷而愚蠢的变通手段，是债权人无法容忍的。也是法律无法容忍的。在此法律关系到主体、内容、客体，权利义务关系中，主体一方为；翔宇公司享有（债权人、出票人）的权利义务。另一方为；宛城信用社享有﹙承兑人﹚的权利义务，另一方为；（犯罪团伙成员周烨民、宛城信用社的权利义务）这是两种不同法律关系概念，法院不能混淆。
　　（4）最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定；第九条
下列事实，当事人无需举证证明；（一）众所周知的事实；被告人周烨民被例为网上逃犯后被公安局抓获归案。（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；有楚州区人民法院（2010）楚刑初字第287号刑事判决书第5页：的判决书。把诈骗事实从案卷中抹去，就能随手抹去吗？。 法官可以决定巨额财产的归属，所做的工作涉及到人命关天的的事情。
　　掩卷沉思，综上所述； 　　诈骗案发生五年后的今天，受害人如芒刺在背、骨鲠在喉，不吐不快，而江苏省淮安市中级人民法院不顾事实、枉法判决，给我江苏翔宇电子有限公司造成巨大损失，总经济损失近3000万元，改制后的国有企业职工面临再次下岗，企业处于半停产状态。有人说在复杂无比的人性面前谈论底线显得过于浪漫。可是底线不应该只是一种理想，尤其我们俯首当下，看到更多的都是沉重和不安。因为很多我们曾经谴责和愤愤不平的东西，却已然在不知不觉中成为我们共同的选择，而这显然要比法院司法行业职业失去底线更加可怕。手握重权者已经逼近无耻的底线。战争年代对党员的考验是生死考验，现在市场经济对党员、公务员廉洁奉公的考验是利益的考验，是索取与奉献的考验，在市场竞争中，一切都可以变，但共产党员公务员，党的干部全心全意为人民服务的宗旨不能变，毫不利已，专门利人的共产主义风格不能变。让法律必须负起自己的使命。希望最终正义能够战胜邪恶！不愿看到把事实真相从案卷中抹去，不愿看到以伪证、荒唐为准绳，以莫须有、模糊为依据，以一系列造假为依据，视法律为废纸，颠倒是非，指鹿为马的最腐败最黑暗的（2009）淮中民二初字第0267号判决书胜诉得逞，决不能让得人钱财而加罪于无辜者胜诉得逞。 但愿是能转化成为光彩夺目的，作出能经的起历史与时间捡验，正义、公平的判决，这才是法院、公安机关应该面对的工作重点及不可推卸的责任。这样一个再简单不过的诈骗案件，经不起历史与时间捡验的枉法判决，难道也是我们这一代人智慧不够，要留给下一代耻笑与解决吗？受害者认为这奇耻大辱的冤案不要在中国历史上留下浓墨重彩一笔的痕迹，以免让后人耻笑，为了这经典和永恒的，黑色的字迹消失，谁也无法从案件的卷宗里抹去早日得到完满解决，特此跪请广大知心正义人士，伸出您温暖的手扶翔宇公司一把，发点正义声音吧！　　江苏淮安市中级人民法院对这次诈骗案件也不在基层法院作初审、而直接来了个终审判决，是将犯罪分子周烨民诈骗取得的承兑汇票直接判决归还诈骗团伙成员的接手河南南阳宛城信用社，说实话这件事情真的非常丢人，是公平正义向邪恶势力低头让路，而地点就在中华人民共和国庄严国徽下的法庭上，在这样的辩场上，在这么一个场合，咱们正理，正义总是输，从来都没有赢过，那是为什么？良心、善意、信赖、文明、进步、 诫信你都那里去啦！不知道在座的各位会怎么想 ，但是我本人是内心深处赞同一句话；“腐恶在国徽下作恶，天平在官丿生命中、血液里、骨髓中”因为我们每一个人的一言一行，都会被其他人看在眼里，记在心上。当你做出有悖于良心的事情时，众人都会远离你，当你无论做什么事都上不愧天，下不愧地，对得住自巳的良心时，大家自然就会给你很好的评价。但是，凡事总有原因，为什么呢，后来我开始琢磨琢磨琢磨，我找到了第一层，真理、正义总是输，那是因为人家手里有权，而你总是跟人家讲道理。我有一个饱经沧桑和血泪的小小忠告，告诉在座的各位，当你面对强权的时候，　　9页　　你永远永远不要试图讲道理。因为她们会坚信，你解释就是掩饰，掩饰就是欺骗的开始。我说，你知道咱们中华民族五千年，最美的传统美德是什么吗？你知道当今中国最欠缺的精神又是什么吗？你现在这种做法理性吗？你考虑过各种关系吗？你考虑过感受吗？就在这一份浓得不能再浓的悲哀当中，突然有一个全新的观点，让我一下子恍然大悟，豁然开朗，在我们现实的社合场合，判断是非对错、输赢，靠的是导师，评委手中的权利与凌驾于法律法规之上的职业道德，只要大权在握，谁也奈何不了。大家想想作为一个有铁的证据，有正义的理论依据，可是咱们判输，咱们输掉的是权利末在“阳光”下运行，咱们输掉的是正义与邪恶较量中正义败下阵来的疼痛，咱们输掉的是当权利掌握在坏人手里时，好人遭殃。咱们输掉的是监督缺位与违法违纪行为的零成本。咱们输掉的是执法者脑袋里缺点，执政为民的理念。咱们输掉的是腐败至今仍如此猖獗 。可是咱们赢，赢得了什么呢？那就是一颗再诫信善良不过的心。让我们欣喜的是，随着时间的推移，特别十八大三中全会后党中央根治腐败的决心，及听到犯罪份子落网的消息，这就是最大的满足。
　　本着对正义的渴望，本着对司法的执着，让司法的阳光照耀科学的殿堂，并向你们说出心中深深的期盼。请记住原告的呐喊。千万不要不理我这个无权无势的老实人，因为你们是我们最后的一线希望。面对头上庄严的国徽，你们掌握的是国家的权柄，让舆论监督站在法律的制高点。愿同志们竖起公正执法监督的高大形象，以饱满的政治热情，和一流的工作标准，使政府活动真正做到公开、公正、公民的合法要求能通过法律途径得到满足，违法行为能够以法律途径得到妥善处理。是希望能够把它打造成经得起历史、时间检验的精品。而不是搞一次特殊就降低一次威信，破一次规矩就留下一个污点，谋一次私利，就失去一片人心。也不愿看到共和国法制史上留下一团污点。让我们用法律的公正善良，为本案受害人的合法权利呼吁吧！以上事实如有虚假江苏翔宇电子有限公司法人郑淑飞愿受法律制裁。
　　最后,殷切邀请《有关领导》给老百姓办点实事，为弱势群体企业主持社会正义，主持公道，维护江苏企业的合法权益，依法调查和处理违法违纪法官，纯洁政法队伍，以维护社会法纪，维护社会正常法制秩序。 参与工作的同志们能够排除干扰,不负你们肩负的神圣使命,在为广大民众还原事实真相的同时,为建设真正的和谐社会,树立公正自律的政府形象方面做出你们的重大贡献!
此致　　敬礼!
　　（以上如有虚言，本人原受法律制裁， 一位中华人民共和国公民，江苏翔宇电子有限公司 ；举报人：郑淑飞（法人代表）电话: 身份证:
举报人：郑碎金：电话:
举报人： 陈良光身份证070910）
地址：江苏省淮安市楚州区华亭路9号
2013年12月
　　特大非法汇票贴现案告破：银行存在违规操作 2　　我们就是受骗企业的当事人，QQ：　　? 银行承兑汇票(贴现)_在线视频观看_土豆网视频 影视
　　在在中央电视台CCTV新闻，焦点法谈09.37分播报，在江苏淮安发生汇票非法贴现，诈骗犯勾结银行工作人员，疯狂违规操作10亿元贴现，大家看一下，对自己有很多的好处？　　10页　　致中央电视台《焦点访谈》的领导与栏目组工作人员及记者的邀请函；
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规