如果人暴露在温度非常高的稀薄空气中，会不会被烫伤？ | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
818075人加入此小组
RT。假设空气非常稀薄，但温度也非常高。如果人到了那里（自带氧气罩），暴露在外面的皮肤会不会被高温空气烫伤？或者会不会感到非常热？
+ 加入我的果篮
当气体过于稀薄的时候，会不足以表现出热比如宇宙中很多星际气体的温度是非常高的 但如果去感受一下的话依旧是非常冷 因为过于稀薄
非常稀薄是多稀薄?得有个数量级才好说吧
热辐射一样能引起烧伤的, 比如那种红外的电暖器, 比如太阳的热量在真空中传到地球
引用 的话：当气体过于稀薄的时候，会不足以表现出热比如宇宙中很多星际气体的温度是非常高的 但如果去感受一下的话依旧是非常冷 因为过于稀薄请这位在空气非常稀薄的水星轨道上体验一下太阳的热度吧
引用 的话：请这位在空气非常稀薄的水星轨道上体验一下太阳的热度吧那是因为太阳的热辐射 不是因为气体
引用 的话：那是因为太阳的热辐射 不是因为气体是否发出热辐射可不在于是否气体, 超高温气体热辐射一样危险
比热很低的气体温度得高到组成它的分子都被直接电离了才可能烫伤人
引用 的话：是否发出热辐射可不在于是否气体, 超高温气体热辐射一样危险大气层的热层温度可到1500K 但在那个高度需要做的依旧是保温
引用 的话：非常稀薄是多稀薄?得有个数量级才好说吧譬如大气层的热层~
引用 的话：大气层的热层温度可到1500K 但在那个高度需要做的依旧是保温我想楼主之所以设置这个问题条件, 是想知道除了直接接触造成的热量传导, 是否还有其他的因素可以造成热量的传递, 你举的例子很好, 为什么人在稀薄空气中仍然要保温? 正式因为热辐射把热量散发出去的. 可能你以为1500K非常高了, 实际上只要温度足够高, 稀薄气体一样烫死人, 日冕够稀薄吧, 100万度级别的高温, 即使你屏蔽了直接来自太阳的热量, 一样不敢去走一圈吧. 所以我的意思是, 即使气体再稀薄, 只要通过热辐射的形式传递的热量足够高, 依然可以造成灼伤.
引用 的话：大气层的热层温度可到1500K 但在那个高度需要做的依旧是保温为什么环境温度比人体温高，人还会散热大于吸热呢？那不是人体温越来越低，环境温度越来越高？有违热力学第二定律啊。
引用 的话：我想楼主之所以设置这个问题条件, 是想知道除了直接接触造成的热量传导, 是否还有其他的因素可以造成热量的传递, 你举的例子很好, 为什么人在稀薄空气中仍然要保温? 正式因为热辐射把热量散发出去的. ...日冕层的热辐射是有多强烈
不先担心人体会爆开吗？
辐射传导对流指的是哪一个
引用 的话：辐射传导对流指的是哪一个人体感温主要靠辐射和传导吧
引用 的话：我想楼主之所以设置这个问题条件, 是想知道除了直接接触造成的热量传导, 是否还有其他的因素可以造成热量的传递, 你举的例子很好, 为什么人在稀薄空气中仍然要保温? 正式因为热辐射把热量散发出去的. ...你的说法反过来说也一样成立，只要气体足够稀薄，100万度的温度也烫不死人。烫伤人体的并不是温度而是热量，只要热传递速度足够快，理论上1度温差也能烫伤；热量不够，温差再大也没用。
引用 的话：你的说法反过来说也一样成立，只要气体足够稀薄，100万度的温度也烫不死人。烫伤人体的并不是温度而是热量，只要热传递速度足够快，理论上1度温差也能烫伤；热量不够，温差再大也没用。这个话貌似不对吧1度的温差速度再快能有多少的伤害
引用 的话：不先担心人体会爆开吗？这个还真不会…其实受过训练的人暴露在真空里可以保持几十秒的意识，然后因为缺氧昏迷
引用 的话：我想楼主之所以设置这个问题条件, 是想知道除了直接接触造成的热量传导, 是否还有其他的因素可以造成热量的传递, 你举的例子很好, 为什么人在稀薄空气中仍然要保温? 正式因为热辐射把热量散发出去的. ...日冕不能进去走主要是因为狐假虎威吧?
电力电子博士生，文史爱好者
不一定会被烫伤，有可能会被辐射致伤。
引用 的话：这个话貌似不对吧1度的温差速度再快能有多少的伤害考虑不周，这个说法确实欠妥，仅导热快的话只是迅速达到热平衡，吸收热量仍然不多，不足以烫伤。
去拉萨。无防晒一小时果断晒伤~这个算么~？
理清三个量：温度、热量（内能）、“热”感在标准环境下（一个大气压，室温左右blablabla），三者基本是等比例的。温度不等于物体的内能，温度是分子动能抵消了布朗运动和分子扩散的消耗之后多余能量的表现，单一的分子无法表现出温度，只有几个分子的“稀薄气体”由于分子间作用太弱，很高的温度也不需要很高的分子速度（和能量）；相反，很“浓”的气体由于分子间作用力极强，不是很高的温度所携带的能量也是巨大的。而“热”感是一个主观的感觉，通过温度、湿度以及环境辐射三个要素的叠加来感受，其中湿度“以一个中间点向两端”加强温度的效果（潮湿的冬天和干燥的冬天都比同样温度但湿度适中的环境更“冷”，潮湿的夏天和干燥的夏天都比同样温度但湿度适中的夏天更“热”），而辐射则是用于提高温度。首先，是能量不变但密度降低的情况。稀薄的气体虽然可以有很高的温度（根据公式PV=nRT，T=PV/nR，压力和体积不变的情况下（此情况下内能不变）密度降低分子量n下降温度上升），但是内部的能量依然很低。当达到某个足够低的密度时，气体通过热传递给与人体的热量并不多（分子密度很低，碰撞很少），而人通过热辐射释放到周围的热量却非常大。此时如果不讨论外界辐射，人体的热量流失已经远超过湿度可以弥补的程度，所以必然是感觉寒冷。然后，我们讨论密度降低但能量升高的情况。根据公式PV=nRT，密度达到与之前讨论的情况相似，然后我们再增加大量的能量，此时温度已经远高于上一个讨论的情况，而且由于能量提高，单个分子所携带的动能已经足够强大，或许会能够传递足够多的内能给人体，而同时，由于气体的能量更高，辐射强度也更强，人体热辐射时流失的热量得到了更充分的弥补。此时，若忽略外界辐射，人可以在某个特定的“温度”（准确说是气体所携带的内能）下感觉温度合适，然后在“更低的高温”下感觉到冷，“更高的高温”下感觉到热。当然，我们可以按照喜好调整能量、气体密度、温度这三个参数（实际上是两个，因为三者是互相关联的，调整一个会调动另一个），而不同的组合会出现不同的结果。最后，简单的说一下辐射……这个东西一旦加入，无论温度提供的热量多少，只要有足够的辐射进行弥补，人体都能感觉到适宜……当然，以上讨论中所有的“适宜”仅限于描述“体感温度”，至于低压和强辐射引起的不适我在此忽略……
需要理清的还不止这些首先，热是什么？热是分子平均动能的传递包括固体分子的固有震颤和气体分子的半自由撞击。当这些与你的存在进行能量传递的分子数量减少的时候，你获得的能量也会减少，但是如果它们的单个能量很巨大，平均下来还是可能比原来大。所以正常说起来，如果气体分子没有获得额外的动能，那么抽成真空，温度会急遽下降，你更有可能冻伤，而不是烫伤。即便原来是几千度高温的气体，在抽成太空水平的真空后，也会冻伤你。但是，太空中的粒子很少被其他粒子碰撞，因此会携带其初生能量至很远的距离，这也就令太空中的粒子携带能量更不均匀，它们的能量大小受其产生途径影响更大，而不是周围环境。所以如果是一群以99%光速运行的粒子撞击到你，你还是会从中获得很高的能量，你会感觉到。。。。。好吧，这时候已经不是感觉热的问题了，你的体表会很快被高能粒子瓦解，但是这也要取决于周围是不是有高能粒子产生的反应的。如果由坚固的或是说惰性的温度传感器来看，它能获得大量能量，也就是热了，所以用光谱探测会告诉你这些区域很热。但如果是你自己裸露肌肤漂浮在那里，你只能感受到皮肤的刺痛，也许刺痛不了多久，你就感觉不到任何刺痛了。。。。。。这和我们平常感受的热，是很不一样的东西，相对说起来，平常的热是一口平底锅放在你的肚子上，而高能粒子在真空中的撞击则是一根针，扎在你的脚底。
引用 的话：这个话貌似不对吧1度的温差速度再快能有多少的伤害假设在百万份之一秒完成1℃的传递的话，能不能产生伤害
引用 的话：假设在百万份之一秒完成1℃的传递的话，能不能产生伤害不能，因为你本身的耐热程度就不止一度另一方面，组成你身体的固体分子震颤得快点慢点都不会对你有太大影响，除非超出了它们的承受范围一度，跨越临界的几率太小，从概率上来说，你受伤机会渺茫
引用 的话：清三个量：温度、热量（内能）、“热”感在标准环境下（一个大气压，室温左右blablabla），三者基本是等比例的。温度不等于物体的内能，温度是分子动能抵消了布朗运动和分子扩散的消耗之后多余能量的...为什么环境温度比人体温高，人还会散热大于吸热呢？那不是人体温越来越低，环境温度越来越高？有违热力学第二定律啊。
引用 的话：为什么环境温度比人体温高，人还会散热大于吸热呢？那不是人体温越来越低，环境温度越来越高？有违热力学第二定律啊。热力学第二定律只是说内能平衡吧？等等……我查一下去……
引用 的话：热力学第二定律只是说内能平衡吧？等等……我查一下去……我觉得是由于人体水分大量蒸发带走了大量热量，不是辐射诶
引用 的话：为什么环境温度比人体温高，人还会散热大于吸热呢？那不是人体温越来越低，环境温度越来越高？有违热力学第二定律啊。抱歉，我找到问题所在了……人体确实是体温越来越低，但是气体温度没有越来越高，相反，它的温度在以更高的速度下降。整个体系分为三个部分：人体，气体，外界。其中气体向人体发生热传递（不高）以及热辐射（极低），然后人体向气体发生热传递（极低）以及热辐射（很低），而同时二者还想外界释放了大量的辐射……而其中人体对外界的热辐射远高于从气体或取得热量。或者说，这种情况下人体的黑体辐射太强了。毕竟，进行分析的时候并不能忽略对“外界”的辐射，就像“外界”对人体的辐射也需要考虑……
引用 的话：这个还真不会…其实受过训练的人暴露在真空里可以保持几十秒的意识，然后因为缺氧昏迷 有证据？
楼猪你的身体会爆炸
引用 的话：楼猪你的身体会爆炸在爆炸之前呢？我死前只想知道热不热。。。
引用 的话：有证据？维基百科
那样的话所有围绕地球的人造卫星早就都融化了——
引用 的话：我想楼主之所以设置这个问题条件, 是想知道除了直接接触造成的热量传导, 是否还有其他的因素可以造成热量的传递, 你举的例子很好, 为什么人在稀薄空气中仍然要保温? 正式因为热辐射把热量散发出去的. ...星系团中那些受激发的气体一样能有100W度，不过1立方米就几十个氢原子，想去转的一样可以
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备当前位置：
＞＞＞俗话说“万物生长靠太阳”，我们获得的能量最终来自于太阳能，没有..
俗话说“万物生长靠太阳”，我们获得的能量最终来自于太阳能，没有绿色植物，人类和动物都无法生存，你同意这种观点吗？为什么？
题型：解答题难度：中档来源：不详
绿色植物的光合作用有其重要的意义．一是完成了物质转化：把无机物转化成有机物，一部分用来构建植物体自身，一部分为其它生物提供食物来源，同时放出氧气供生物呼吸利用． 可见没有绿色植物，人类和动物就没有食物和氧气来源．二是完成了能量转化：绿色植物把太阳投射到地球表面上的一部分辐射能，转变为贮存在有机物中的化学能．通过光合作用所贮存的能量几乎是所有生物生命活动所需能量的最初源泉．现阶段，人们所需要动力的大约90%，是依靠煤、石油、天然气、泥炭和薪柴来取得，而所有上述这些动力资源，都是从古代或现今的植物光合作用中积累下来的．由此可见能量的最终来源是太阳光能． 三是绿色植物进行光合作用吸收二氧化碳，释放氧气，促进了生物圈的碳氧平衡．由以上可知：俗话说“万物生长靠太阳”，我们获得的能量最终来自于太阳能，没有绿色植物，人类和动物都无法生存．这段叙述是正确的．故答案为：同意．因为绿色植物通过光合作用制造的有机物，不仅满足了自身的需要，而且为其他生物提供了食物来源．光合作用释放的氧气可供生物呼吸利用．
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“俗话说“万物生长靠太阳”，我们获得的能量最终来自于太阳能，没有..”主要考查你对&&光合作用&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
概念:绿色植物利用光提供的能量，存叶绿体中把二氧化碳和水合成了淀粉等有机物，并且把光能转化成化学能，储存在有机物中，这个过程就叫光合作用。反应式:叶片见光部分遇到典液变蓝，说明叶片的见光部分产生了有机物——淀粉
条件:光和叶绿体是不可缺少的条件，其中光能供给能量，叶绿体提供光合作用的场所。 实质:&& 光合作用的实质上是绿色植物通过叶绿体．利用光能，把二氧化碳和水转化成储存着能量的有机物(如淀粉)，并且释放出氧气的过程。可以概括出两个方面：一方面把简单的无机物转化成复杂的有机物，并且释放出氧气，这是物质的转化过程；另一方面是在把无机物转化成有机物的同时，把光能转变成为储存在有机物中的化学能，这是能量的转化过程。
意义:光合作用是一切生物生存、繁衍和发展的根本保障。绿色植物通过光合作用制造的有机物不仅能满足自身生长、发育和繁殖的需要，而且为生物圈中的其他生物提供了基本的食物来源，其产生的氧气是生物圈的氧气的来源。
影响光合作用的因素：(1)光照强度：光照增强，光合作用随之加强。但光照增强到一定程度后．光合作用不再加强。夏季中午，由于气孔关闭，影响二氧化碳的进入，光合作用强度反而下降，因而中午光照最强的时候，并不是光合作削最强的时候。(2)一氧化碳浓度：二氧化碳是光合作用的原料，其浓度影响光合作用的强度。温室种植蔬可适当提高大棚内二氧化碳的浓度，以提高产量。 (3)温度：植物在10℃～35℃、条件下正常进行光合作用，其中25℃～30℃最适宜，35℃以上光合作用强度开始下降，甚至停止。
特别提醒：①活的植物体的所有绿色部分都能够进行光合作用，但叶片是光合作用的主要器官。 ②有的植物不呈现出绿色，但含有叶绿素，也能进行光合作用。如海带。 ③光是叶绿素形成的条件，植物体见光部分能形成叶绿素。如萝卜见光部位是绿色的，而埋在土壤里的部位是白色的；蒜黄见光后会变成绿色。④叶片见光部分遇到典液变蓝，说明叶片的见光部分产生了有机物——淀粉易错点：误认为光照越强，光合作用越强影响光合作用的外界条件主要是光照强度和二氧化碳浓度，在一定限度内，光照越强，光合作用越强；若光照过强，气孔会关闭，从而影响光合作用的进行。绿色植物是生物圈中有机物的制造者及生物圈中的碳—氧平衡：光合作用的发现：（1）1773年，英国科学家普利斯特利把一支点燃的蜡烛和一只小白鼠分别放到密闭的玻璃罩里，蜡烛不久就熄灭了，小白鼠很快就死了。（2）他把一盆植物和一支点燃的蜡烛一同放到一个密闭的玻璃罩里，他发现植物能够长时间活着，蜡烛也没有熄灭。（3）他又把一盆植物和一只小白鼠一同放到一个密闭的玻璃罩里，他发现植物和小白鼠都能整成活着。
绿色植物是食物之源：&&& 绿色植物通过光合作用，将光能转化为化学能，储存在植物体的有机物巾。这些有机物小不仅为植物自身的生命活动提供能量，还为人类和动物的生命活动提供能量。人类和动物的食物都直接或间接地来源于绿色植物。
光合作用在农业生产上的应用：（1）合理密植合理密植既充分利用了单位面积上的光照而避免造成浪费，又不至于让叶片相互遮挡，影响光合作用的进行。（2）间作套种（立体种植）立体种植就是把两种或两种以上的作物，在空间和时间上进行最优化组合，以达到增产，增收，延长应的目的。（3）增加二氧化碳的浓度二氧化碳是植物进行光合作用的主要原料，空气中二氧化碳浓度一般是0．03％，当空气中二氧化碳的浓度为0.5%～0．6％时，农作物的光合作用就会显著增强．产量有较大的提高。在温室中，增加二氧化碳浓度的方法有很多。例如，增施有机肥料(农家肥)，利用微生物分解有机物放出二氧化碳；喷施储存在钢瓶中的二氧化碳；用化学方法产生二氧化碳等。（4）其他方面植物光合作用受诸多因素的影响，最大限度地满足农作物光合作用对水、无机盐、温度、光照等方面的要求，农业生产就能获得丰收。
发现相似题
与“俗话说“万物生长靠太阳”，我们获得的能量最终来自于太阳能，没有..”考查相似的试题有：
15615011727017748664792118373125646太阳光为什么充满热量?走在大街上,阴影的地方明显比太阳光下感觉温暖,用温度计测的话,连温度都不一样.同样是光,为什么街灯甚至是大功率的赛场灯,还有明亮的月光都无法给人产生温暖的_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
太阳光为什么充满热量?走在大街上,阴影的地方明显比太阳光下感觉温暖,用温度计测的话,连温度都不一样.同样是光,为什么街灯甚至是大功率的赛场灯,还有明亮的月光都无法给人产生温暖的
太阳光为什么充满热量?走在大街上,阴影的地方明显比太阳光下感觉温暖,用温度计测的话,连温度都不一样.同样是光,为什么街灯甚至是大功率的赛场灯,还有明亮的月光都无法给人产生温暖的感觉?从太阳而来的光难道还携带了其他的能量?可光子质量为0速度恒定,难道还有另外的物质也能以相同的速度传播?还是光子在高速运动过程中,沿途碰撞了其他粒子而产生的热量?
国际上光线的强度(照度）用lux（流明）表示.以下是各种环境照度值：单位lux 黑夜：0.001—0.02；月夜：0.02—0.3；阴天室内：5—50；阴天室外：50—500；晴天室内：100—1000；；阅读书刊时所需的照度：50—60；家用摄像机标准照度：1400.夏季中午太阳光下的照度：太阳光和其他光线照度差别巨大,人体感受差别也很大.
太阳光有红外线，有很强的热量。
你的意思是 红外线虽然不是可见光，但有热辐射的功能也就是说太阳光里头的热量其实是来自于红外线？
您可能关注的推广回答者：在太空中，为什么低温？在太空中，由于真空或接近真空，几乎没有热传递的介质。那为什么说太空中温差很大，太阳照射到就很热，照射不到就很冷？难道太空中的物体仅靠热辐射就能快_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
在太空中，为什么低温？在太空中，由于真空或接近真空，几乎没有热传递的介质。那为什么说太空中温差很大，太阳照射到就很热，照射不到就很冷？难道太空中的物体仅靠热辐射就能快
在太空中，为什么低温？在太空中，由于真空或接近真空，几乎没有热传递的介质。那为什么说太空中温差很大，太阳照射到就很热，照射不到就很冷？难道太空中的物体仅靠热辐射就能快速的把自身的温度降低到零下200度左右？另外太空服的保温作用很重要么？我关键的疑问就是：比方说，一个物体在太空中被太阳照射到，温度会很高。当它没有被照射到的时候，温度会一下变得很低么？如果是的话，它靠什么途径把自身的热量短时间内散发出去？
由于没有大气，所以不能保持相对的恒温，向日面和背日面的温差往往有一两百度之多，而太空服则是要保证人体温度的恒定，如果在太阳照射下周围温度有一百多度，而当太阳光被遮挡后骤降至零下一百多，谁受得了？所以就要有太空服来隔离这些温度，使人体的温度不被外界的因素所影响...
那我问你光的传播需要介质么？我们由Maxwell的电磁理论知道，光是一种电磁波，而电磁波的传播是可以不需要介质的，电磁波在传播的过程中也就伴随着能量的传递，所以太阳照到的地方很热，照不到的地方自然就冷了！再者，太阳辐射还带有各种热核聚变的各种射线，宇航服就是其保护作用的！其保温作用也是很重要的！...
怎么没分没分就给你个没分的答案：“高处不胜寒”
热能的传导方式有三种：传递，对流，辐射。在太空中基本只有辐射这一种，一个物体受太阳照射的一面吸收光能的同时也在向太空辐射能量，刚开始吸收的多辐射出去的少，温度就会上升，上升的快慢视物体的比热容而异，上升到一定程度后吸收的与辐射的能量相等就不再上升，没有太阳照射的一面没有吸收太阳能量只吸收少量来自其他方向的能量却不断的向太空辐射能量，吸收的少辐射的多温度就下降，下降到吸收的与辐射的能量相等就不再下降...
所谓真空也是存在物质的,就如同地球上的空气一样,你虽然看不见摸不到,但它却能形成风.而火箭上天,就是因为推动空气产生相互的作用的力,从而摆脱地球引力,离开地面.如果宇宙空间的真空没有物质的话,那些什么航天飞机啊,卫星啊都是拿不回来的,哪怕它有再强大的动力也没用,因为它得不到相互作用的力. 也许,宇宙中的所有,都源于这所谓的真空呢!...
温度是热量的表示方法，由于没有空气和其他的物质，没有摩擦就不会有热量，地球的地核温度那么高,是不是一直在向地表传递热量,为什么地表温度还那么低?是不是地核的温度一直在下降?最后地球是不是会变成一个冰心球?如果地核温度恒定或升高,那么他的能量从哪_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
地球的地核温度那么高,是不是一直在向地表传递热量,为什么地表温度还那么低?是不是地核的温度一直在下降?最后地球是不是会变成一个冰心球?如果地核温度恒定或升高,那么他的能量从哪
地球的地核温度那么高,是不是一直在向地表传递热量,为什么地表温度还那么低?是不是地核的温度一直在下降?最后地球是不是会变成一个冰心球?如果地核温度恒定或升高,那么他的能量从哪里得来的?
1、地核确实是一直向外传递热量,至于这些热量有多少能传递到地表,那就看情况了.2、有的地方地热资源丰富,那就是地球内部热量传递上来比较多.至于这些热量是不是地核的,不好说,因为地幔温度也是很高的.3、地球内部的热量来源是放射性元素衰变、裂变释放的,所以最终,地球能量会消耗殆尽、变成月球一样.不过那一天,我们等不到了,还要很长很长时间啊
地核是一直在释放.热量的，由于地核散发的热量还要经过地墁，地壳最后到达地表，加上能量的传输损失，所以温度就很低了。地核的温度不是恒定的。只是在围绕着某一温度值摆动。地核内部的热量是来自地核内部的物质不断发生化学反应而产生的...
最后地球是不是会变成一个冰心球?
若干年后的，等地球内部的放射性元素完了过后就变冷了，没有热量了