这是谁用英语怎么说??????

猜猜这是谁??????_洛宁一高吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:8,410贴子:
猜猜这是谁??????
相关的贴子8610421838相关的图贴
这是个女的 绝对是!
别看我等级低,全吧敢对我发
表情的不超过三个。
不是一高的
去尼玛死吧
不是一高的,
一高不是这种地板。
内&&容:使用签名档&&
为兴趣而生,贴吧更懂你。&或这是谁的错?
提示: 这篇影评可能有剧透
  以西进运动为历史背景,以Dee Brown1970年讲述印第安人历史的《Bury my heart at wounded knee》为剧本基础,再加上HBO这块金子招牌,怎么看,怎么都觉得《魂归伤膝谷》将是十分精彩的好片。可惜看完以后,我虽然不像IMDB上那些看过原著的影迷们那么义愤填膺,也深感失望。
  影片是以后人的讲述开始的,紧接着就是著名的Little Bighorn Battle,长长的一个航拍镜头,看着印第安人如何策马奔腾,呈多环状将白人军队包围在其中。非常漂亮的一个镜头,让我对其后的情节期待万分。
  严格来说,我的期待并没有完全落空。整部电影的摄影非常美,略带黄色的色调倍显苍凉,风景自不用说(实际上电影的主要外景取自加拿大的一个国家公园),伤膝谷大屠杀后血染雪原的一幕更是触目惊心。再搭配上忧伤的音乐,简直就是一部悲情到极点的音乐风光片。
  说是音乐风光片其实也过分了,因为虽然都不出名,该片的演员却都兢兢业业,演技了得。扮演夹杂在两种文化之间的印第安后裔查尔斯的Adam Beach,扮演被谋杀的苏族印第安人酋长的August Schellenberg,还有扮演以“文明”为名剥夺印第安人土地的议员的Aidan Quinn,都十分出色。
  这三个角色性格的设置也是十分精彩的。查尔斯是接受白人教育长大的印第安人后代,面对贫穷困苦,备受压迫的族人,他内心煎熬重重,一心想为自己的族人出力。他帮助议员使购买印第安人土地的议案通过,然而当他真正面对苏族人,才明白这个议案对于印第安人是何其不公且残酷。医学院毕业的他留在了疾病肆虐的保留地,以尽心力,然而大屠杀的发生终于使得他认清现实,在痛苦中开始为印第安人的权益呼喊奔走。苏族酋长卧牛本来是坚决反对将土地卖给白人迁入保留地的,为此他奋力战斗,并不惜带领族人远走加拿大。然而北方恶劣的环境使得族人们怨声载道明越来越多的人回到了保留地。几乎陷入众叛亲离地步的卧牛无奈之下也来到保留地,然而他仍然坚持他酋长的骄傲,坚持印第安人狩猎为生的传统,不愿种地却又与电影公司的人来往,以出卖自己的形象赚钱为生,引起保留地长官的强烈不满。而议员达韦斯作为《达韦斯法案》的主要起草人,一心要以“文明”来改造印第安人,迫使印第安人改变他们的生活传统。他竭力宣传收购条款会营造出双赢的局面,但事实是印第安人被赶到了贫瘠荒芜的土地上,难以生存。
  有分量的原著,有功力的摄影,有亮点的角色,综合在一起,却没有出一部好电影。因为在这些以外,起着最重要作用的导演和编剧,烂的一塌糊涂。
  可以理解,要把原著那种史诗般的故事搬上银幕是十分困难的,然而要把这个故事搞得来乱七八糟,毫无重点,甚至让人觉得乏味拖沓莫名其妙也不容易啊!
  故事中的酋长,苏族后裔和议员都应该算是主角,本无主次之分。然而或许因为主角太多,导演便不知道该往哪里出力了。议员还算好,酋长性格的前后矛盾,苏族后裔的左右为难的都让人觉得莫名其妙。虽然有很多事实呈现出来,却过于零碎,让人难以抓到重点,对于刻画人物性格深度不够,自然显得人物形象单薄。
  剧情更是乱七八糟。从一个大事件跳到另一个大事件,过于突兀。虽然导演用主角来引入剧情,还用上了泛黄的肖像画这么个手法,都不能掩饰剧情的带给人的脱节感。如果是一个对于印第安人的生活传统无甚了解,对于西进运动,对于《达韦斯法案》的前因后果没有认识的观众,估计看了个开头就看不下去了。整部电影充斥着大小战役,白人对黄金的贪求,保留地的贫困悲惨,大屠杀的残忍,让人看到了保留地印第安人的悲惨。但观众很难明白一场战役与另一场之间的关系,带来的后果。印第安人为何不愿卖地?大屠杀因何要发生?印第安民族的悲剧源自何处?
  导演努力想要传达更多的信息,却超出了一部电影的容量,反而杂乱无章,失去焦点。一开始印第安人与白人之间互相指责对方为掠夺者,到后来其中一方成为被掠夺者,甚至牺牲者。整个演变过程全是由一个一个事件来展示的,但事件与事件之间没有紧密联系,也没有充分说明,让人一头雾水。伤膝谷的大屠杀虽然触目惊心,却因为前面的铺垫不够,只让人觉得难以理喻。最后字幕出来,对三位主角,对大屠杀之后印第安民族的生活和抗争做了介绍。这些长长的字幕,没有让人觉得是对前面剧情的深入,反而觉得导演是在说:“哎呀,实在装不下了,就填在字幕里吧!”
  整部《魂归伤膝谷》电影看下来,就像是看了一本画册,画面上全是些悲惨的场景,可也仅此而已,因为缺乏足够的认知,这些悲惨难以震动人心。
  再好的摄影,再好的演员,当导演和编剧出了问题的时候,一部电影也就毁了。
  
  我并没有觉得一头雾水
  我没有看过原著的书籍..
  
  这个片子看的我看震撼,没有一头雾水....
  
  真的很震撼....
  
  我也没看过原著!不过,这电影真的不错!
  
  美国不停的反思,通过各种手段,例如,电影、小说、纪录片……
但印第安人的现状,改变了多少?!答应补救的措施实施的又有多少?!
  
  改变种族歧视,都是说说而已了……
  一个悲伤的过去。现在的结果注定了影片的基调。还能如何拍呢?
  非常的难过,看后
  非常喜欢用肖像串联不同人物的叙述方式。每当,那张古旧的照片出来之时,镜头从局部的眼睛开始移动,好像能看见每个人心灵的最深处。混血儿痛苦的矛盾,赤云沉重的言语,卧牛高贵的傲慢,巫师凄美的歌声...
  
  片子确实因为过高的表达冲动而超出了本身的容量,但这并不能湮灭它的美丽。此时,我想到了宁才的《季风中的马》,讲得同样是弱势群体,也犯了同样的错,但这不能让我们停滞对霸权和暴力的思索。
  
  片后,有很多言语似乎要从我的胸口喷发,但终究还是因为喉咙的细小没能实现。我无力再陈述什么,只地记得一些凝重的符号:羽毛,笔,抢,酒瓶,火车,十字架,还有雪。
  
  历史已经远去,现实依旧残酷。想到酗酒成狂的印第安人,我只能给予他们几滴同情的泪水。乞求古老的歌声能唤醒他们的神灵,将他们带回遥远的过去。祝苍生早日得到安宁!
  感觉很不错的。。
  
  至于片子 仁者见仁
    至于lz 我真的敢说 你真的拍不出这片子的水平 无论你当编剧还是导演 摄影就更不用提了 既然你对西进运动,《达韦斯法案》也了解 你来讲一个不让观众一头雾水的印第安人历史吧 看看脱节不
    别光说不好 来点建设性的意见 怎么讲这段历史好呢 怎么刻画人物更深刻 能讲得出来吗 不能的话 就把这宏篇巨帖删毁了吧
剧情 / 历史 / 西部
Yves Simoneau
Aidan Quinn / Anna Paquin / Adam Beach / August Schellenberg
& 2005-, all rights reserved这是谁!?????????????_百度知道
这是谁!?????????????
/zhidao/pic/item/f550fd9f9d72aa01b://d.baidu.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=966d343f94ef76c6d087f32dad26d1c2/f550fd9f9d72aa01b.baidu://d.hiphotos.jpg" esrc="http<img class="ikqb_img" src="http://e://e.hiphotos://e.com/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=6d41aad07a706f1af0dd4e4/8c3f1c58aec250e736d12f2e9541.baidu.jpg" esrc="http.hiphotos.hiphotos,《EVA》的女主<a href="/zhidao/pic/item/8c3f1c58aec250e736d12f2e9541.baidu绫波丽.baidu
不好意思,肯定不是
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 星名美津纪 的文章

 

随机推荐