王师傅是卖鞋的,一双鞋进价20元卖30元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师傅一共亏了多少?到底亏了多少钱?回答60以_百度作业帮
拍照搜题，秒出答案
王师傅是卖鞋的,一双鞋进价20元卖30元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师傅一共亏了多少?到底亏了多少钱?回答60以
王师傅是卖鞋的,一双鞋进价20元卖30元,顾客来买鞋给了张50,王师傅没零钱,于是找邻居换了50元.事后邻居发现钱是假的,王师傅又赔了邻居50.请问王师傅一共亏了多少?到底亏了多少钱?回答60以下的肯定错,因为原来题目进货20卖30,正确答案是亏60元,可是现在是进货30卖20所以正确答案肯定高于60,大家在好好想想啊,
一共亏60元=鞋子成本20元+退给顾客的20元+赔给邻居的20元（50-30）请问王师傅一共亏了多少钱？据说此题可测出你是否有商业头脑和细心～～～_回龙观社区网
《野猪乐园》显示文章详细内容：
等&&&&级：资深长老
经&验&值：14448
魅&力&值：793
龙&&&&币：12723
积&&&&分：9992.6
注册日期：
请问王师傅一共亏了多少钱？据说此题可测出你是否有商业头脑和细心～～～
王师傅是卖鞋的，一双鞋进价20元卖30元，国庆节打八折，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?
&&此文章已经被查看0次 &&
&相关文章：
-&(251字节&阅读:1136次&跟贴:51
-&(阅读:106次& 11:42)
-&(阅读:103次& 11:44)
-&(阅读:167次& 11:46)
-&(阅读:79次& 11:45)
-&(17字节&阅读:137次& 12:06)
-&(阅读:158次& 12:09)
-&(阅读:89次& 12:16)
-&(阅读:73次& 12:11)
-&(阅读:209次& 12:08)
-&(27字节&阅读:104次& 12:12)
-&(阅读:87次& 12:15)
-&(阅读:88次& 12:08)
-&(阅读:82次& 12:17)
-&(阅读:73次& 12:21)
-&(阅读:81次& 12:25)
-&(53字节&阅读:129次& 12:28)
-&(106字节&阅读:91次& 12:33)
-&(53字节&阅读:80次& 12:35)
-&(阅读:81次& 12:39)
-&(阅读:300次& 12:41)
-&(阅读:79次& 12:42)
-&(53字节&阅读:83次& 12:54)
-&(阅读:86次& 12:12)
-&(阅读:67次& 12:20)
-&(阅读:138次& 12:51)
-&(阅读:115次& 12:17)
-&(阅读:81次& 12:18)
-&(阅读:85次& 12:25)
-&(306字节&阅读:171次& 12:31)
-&(阅读:117次& 12:38)
-&(阅读:230次& 12:42)
-&(阅读:127次& 12:27)
-&(阅读:81次& 12:28)
-&(阅读:87次& 12:30)
-&(阅读:76次& 12:40)
-&(阅读:121次& 12:50)
-&(阅读:79次& 12:19)
-&(阅读:77次& 12:20)
-&(阅读:81次& 12:32)
-&(阅读:96次& 12:22)
-&(阅读:76次& 12:23)
-&(阅读:124次& 12:25)
-&(阅读:120次& 12:34)
-&(阅读:76次& 12:36)
-&(阅读:91次& 12:30)
-&(阅读:75次& 12:33)
-&(阅读:72次& 12:41)
-&(阅读:142次& 12:50)
-&(阅读:108次& 14:30)
-&(阅读:162次& 14:37)
-&(阅读:183次& 16:04)
您必须登录论坛才可以发表文章：
记住密码：
京ICP证040069号 昌公网安备号 法律顾问：帖子不存在或被隐藏.
您可以试试：(15/295页)
---06月07日 09:42从“请问王师傅一共亏了多少钱？”看天涯建立智商准入制度的必要性
　　老王就是损失一张假币钱。
　　刚开始我也被绕了，后来看了一年级儿子做数学题，先把干扰条件全划掉。这里除了收了50元假币的条件以外，其它全都是干扰条件。收了50元假币，就是亏了50元，不会再亏比50元更多的钱，就这么简单。　　生活中你收了100元假币，无论你再怎么交换，你的亏损会大过100元吗？就这么简单的道理。
　　我用假设法：假如钱是真的，老板赚了4元，但无奈钱是假的，50块没了，还好好呆赚了4元，没这么亏，所以亏的是46元，这样说好明白吧　　
　　都尼玛秀下限！！
　　@小李小白
15:31:53　　假设老板有100块，进双鞋20块，还有80块,找了顾客26块 还剩54块钱,赔邻居50块钱，还剩4块钱，但之前邻居给的50块零钱还有24块，加起来剩28块，所以老板赔了72块钱　　100是之前兜里的钱　　28是最后兜里的钱　　100-28 这个好算吧　　不知道这样说是否清楚　　-----------------------------　　@我爱喝泡末红茶
16:01:37　　好吧，既然这样，我们来细化细节。　　1、老王有100元，现在资产是100元　　2、老王有100元，买鞋子20，现在资产是80元现金+1双鞋子　　3、老王借了邻居50元，老王现在资产是80元+50元+1双鞋子　　4、顾客给了假50元，无价值算0元，顾客拿走了1双鞋子+26元，此时，老王资产是80元+50元+1双鞋子-1双鞋子-26元=104元　　5、老王还给邻居50元，老王的资产是104元-50元=54元　　老王原来资产是100元，现在资产是54元，那......　　-----------------------------　　@莫言一刻半世轮回 3487楼
15:10:16　　老王借了邻居50元和老王找邻居换了50元可是不一样的　　-----------------------------　　分成两步即可　　第一步拿假50换来邻居的50找给顾客26 第一次亏损26+一双鞋　　第二步 邻居发现假钱后 老王还邻居50
第二次亏损50　　总共76+一双鞋
　　回复第34楼，@我爱喝泡末红茶　　@生活迷 33楼
17:20:09 　　如果老王是拿80元里的钱换的50元，那么老王的资产就还是80元+1双鞋子，那么就不会有后面5里面还邻居50元的事情，对吧？因为50换50嘛。 　　一、这很对，但是后面顾客给了假50元，无价值算0元，所以，要把这张50元的假钞减去，就是： 　　4、顾客给了假50元，无价值算0元，顾客拿走了1双鞋子+26元，此时，老王资产是80元+1双鞋子-1双鞋子-26元-50元=4元 　　二、如果老王是拿价值0元的50元假币换的50...... 　　----------------------------- 　　我的天啊，别人给你了东西，你还算亏？最多算不赚吧？怎么要减去啊？别人给了你50的假币，你最多算加0，怎么可能算-50，你后面还要再减去鞋子和26元，重复了2次了。 　　好吧，智商问题，不再做讨论了，您自重！　　--------------------------　　两位大神都好深奥！看的我头都痛了　　
　　46 如果他肯用假钞,那他就赚了4块钱
　　@lyzin 3502楼
15:20:17　　刚开始我也被绕了，后来看了一年级儿子做数学题，先把干扰条件全划掉。这里除了收了50元假币的条件以外，其它全都是干扰条件。收了50元假币，就是亏了50元，不会再亏比50元更多的钱，就这么简单。　　生活中你收了100元假币，无论你再怎么交换，你的亏损会大过100元吗？就这么简单的道理。　　-----------------------------　　你没算清楚，你收了100假币的话，你给顾客的东西不算钱吗？
　　我觉得楼主的智商能没到达标准线，用什么路线原理来解释经济问题，你真的不是来搞笑的?你回去问你妈答案应该是多少，你妈说的就是正确答案　　
　　顶楼主，
　　好玩。
　　@14-06-13 14:10　　@92楼
14:05:21 　　亏92元 　　----------------------------- 　　作者：@一唇一生 ...　　-----------------------------　　你这是从经济系角度来看的吧???那损失的利润不算在里面吗?　　
　　一双鞋进价20 卖价30
　　邻居的50元
找给顾客的20元
亏了一双鞋
鞋子可以作价20或者30 　　一共是90或者100元
　　想开网店的可以找我
　　@lyzin
15:20:17　　刚开始我也被绕了，后来看了一年级儿子做数学题，先把干扰条件全划掉。这里除了收了50元假币的条件以外，其它全都是干扰条件。收了50元假币，就是亏了50元，不会再亏比50元更多的钱，就这么简单。　　生活中你收了100元假币，无论你再怎么交换，你的亏损会大过100元吗？就这么简单的道理。　　-----------------------------　　@凉城旧人 3508楼
15:25:41　　你没算清楚，你收了100假币的话，你给顾客的东西不算钱吗？　　-----------------------------　　再想想你就明白了，无缘无故谁会给你100块钱？有人给你100元，是因为他要跟你交换100元价值的东西，不是假币，就交换成功；是假币，你损失的就是价值100元的东西。其它条件全都是干扰条件。你去找一道一年级下册的数学题做一下就明白了。真的
　　@lyzin
15:20:17　　刚开始我也被绕了，后来看了一年级儿子做数学题，先把干扰条件全划掉。这里除了收了50元假币的条件以外，其它全都是干扰条件。收了50元假币，就是亏了50元，不会再亏比50元更多的钱，就这么简单。　　生活中你收了100元假币，无论你再怎么交换，你的亏损会大过100元吗？就这么简单的道理。　　-----------------------------　　@凉城旧人 3508楼
15:25:41　　你没算清楚，你收了100假币的话，你给顾客的东西不算钱吗？　　-----------------------------　　你自己糊涂，层主说得没错，你收了人家100元钱，你给人家的东西价值会超过100元？
　　@我爱喝泡末红茶
15:45:43　　@小李小白 1楼
15:22:20 　　智商真高，我闹不懂的是 老王还邻居的50从哪来的 天上掉的 ？ 　　----------------------------- 　　额，闹不懂就闹不懂　　-----------------------------　　老王亏了一双鞋价值20元和找的零钱26
邻居是无损失，但是老王还亏了一个50 50的假钱最后成老王的了　　
忘记打折的事了　　鞋子卖24元
找给顾客26元
还给邻居50元
鞋子进价是20元 卖价是24元
　　老王一共亏欠 50+26+一双鞋（24元或者是20元）=100或者是96元　　运费就忽略吧。。。
　　@浮云渡
14:31:52　　我和室友演示了一遍，室友Y借了50，室友S鞋子成本20加找零26 加起来共-96 我手上还有24 所以答案应该是72　　-----------------------------　　大哥，找零的损失26也是邻居借的50块里出的，也就是邻居的真钱给了那个混蛋顾客，而后我还给邻居50块里有我盈余的24块也就是我实际只损失了26块
一双鞋啊　　
　　@小李小白
15:22:20　　智商真高，我闹不懂的是 老王还邻居的50从哪来的 天上掉的 ？　　-----------------------------　　@我爱喝泡末红茶 7楼
15:45:43　　额，闹不懂就闹不懂吧。你既然知道天上不可能掉下来馅饼。那么亏的和赚的应该一样多这样的道理你应该懂吧？有人赚就得有人亏不是？邻居无损失是吧，顾客拿走了1双鞋子和26元钱是吧，那老王亏了什么？是不是就是1双鞋子和26元？还要怎么解释？　　-----------------------------　　又还给邻居50元呢
　　@lolldy
09:15:52　　96　　老王现在手里只有一张假50，但是少了一双鞋和找给顾客的26　　-----------------------------　　@wjq_2012
09:38:19　　在老王手里，那张假50是0元，而不是-50元　　-----------------------------　　@lolldy
10:46:51　　那老王给邻居还的50呢？收的是假的，还的是真的　　-----------------------------　　@wjq_楼
13:36:23　　邻居给了他50元真钱，他后来又还了邻居50元真钱，二者间不亏不欠。邻居这个情节纯属干扰。光这个事我在上面的回复中就说了好几次了。你即使没看到大家的回复，自己动动脑子好不好。　　-----------------------------　　真钱中26都找给顾客了，哪来的50再给邻居？好吧，我们一个办公室的会计都没动脑子
　　楼主玩过雷顿教授，小日本制作的解密游戏，全世界都蛮受欢迎的，这题跟游戏的一个谜题根这个很像，国内玩nds比较小众，估计都没玩过这游戏，本人碰到这谜题时用了光提示还是答错最后直接看了答案。各位要挑战自己智商可以玩玩这个游戏系列，在手机和电脑都可以用模拟器玩。
18:14:14　　@海底晒太阳的螃蟹
18:10:00　　里面一共可拆开为三个行为:　　1) 卖鞋: 进20, 卖出24,赚4元.　　2) 换钞票: 50整换50零,不亏不赚.　　3) 收假钞票: 亏50元.　　合计: (+4) + (-50)=-46.　　所以最后亏46元.　　答题完毕!　　—————————————————　　问题你还找给顾客26元，　　-----------------------------　　找顾客26元属于行为1“卖出收到24元”，收50找26=实收24。
　　@浅念Plus 104楼
22:43:24　　46元。假币相当于没有，那么他给顾客一双鞋20元，又给了顾客26元。邻居给了他50元，他又给了邻居50元，没有得失，所以在顾客那里损失46元　　-----------------------　　买鞋子的是白得了一双鞋子加26元
邻居是50元
老王的得到的是一张50假币！！！
　　纯数学推理，老王亏46元，如下：将楼主问题等同减化，老王打八折卖完鞋后是赚了4元的，因为他手里零钱多，突然脑袋一热去邻居那里换了一个假50的回来，这样一来总的来说就亏了46元了。楼主，我算的对吗？　　
　　@FionaK 3518楼
15:32:57　　不对
忘记打折的事了　　鞋子卖24元
找给顾客26元
还给邻居50元
鞋子进价是20元 卖价是24元　　老王一共亏欠 50+26+一双鞋（24元或者是20元）=100或者是96元　　运费就忽略吧。。。　　-----------------------------　　唉，智商堪忧啊，天涯人为这么一个题目讨论了36页，我简直都不知道怎么说才好了，其实很简单的算法：　　一、老王的总支出：赔50元假钱和进货的20元；　　二、老王的总收入：打折后卖鞋的钱24元；　　三、老王总亏损：50+20-24=46元。　　这么就一目了然了......
　　就这么一道题引发这么多争论 真服了！！！幸好都不是会计~
　　大哥，他的利润在还钱给邻居那个阶段就清空，实际亏损是46，这个数字代表的含义跟之前的借贷关系都已经结清了，在没有发生换算，你可以理解为这就是最终亏损，你也可以在这个基础上跟预期收益作对比计算相对亏损（即真正损失），这是两码事儿，要是真的商业纠纷是一定会算的啊，我本来稳赚的一笔生意，你给我搅黄不算还让我赔了钱，这里外一算很明显我亏的不止是实际损失的成本，摆逻辑不是为了玩文字游戏而是更好的体现真实情况，我有权追回我的相对损失，我不追回是我厚道，你也不该因为你错误的逻辑觉得心安理得啊？我们不论你计算实际损失过程中先后逻辑顺序颠倒的问题，就说你计算实际损失使用的逻辑也是前后矛盾的，先按照你错误理解的逻辑顺序，来阐述你其中包含的第二个逻辑错误，你先说要计算实际损失，实际损失=成本 加 找零=20 加（50-24）没错 但你又说由于定价是24 实际上你4元的利润已经得到了，用以减少了4元的损失 大哥！你是在计算实际损失！你的利润已经被假币减掉了哪来的利润？这么说你鞋子的成本也体现在找零里，老王实际上只损失了26的找零吗？2货？你先否定了50块假币里20块成本的价值又承认4元利润的价值，你这是怎么了亲？老王折扣后定价就是100他收50元假币的利润也是30啊，照你这么说他有50元的利润已经抵扣了50元的假币所以他在写利润收益时应该写80吗？你妹的？还说相对损失不能重复计算这4元利润，姑且不说相对损失的含义如何，这两种损失一个是加一个是减怎么不能重复计算了？你要是帮人打官司对法官说大哥其实那4块利润你已经收到了，他减少了您4块的损失，所以您无权追讨您商品市场价值盈余的部分，那么搞经济案的法官会拿鞋拍你，然后告诉你跟我不需要秀口才，表演我很聪明。数学方法只是真实情况的表达 不能等同于真实情况 或许是你表达中没有找到准确的用词才使用了“利润体现在损失减少”这一说法
但表达能力也是对你逻辑精度的“体现”
我认为对于表达最有意义的部分是为了让他人理解客观情况 而不是夸大我在其中的作用，多余的部分都是浪费时间甚至是有意无意的犯罪，没必要这么做。最后这个问题如果一定要轮个胜负那么还是体现在思考维度的全面性比较合理　　
　　@小李小白
15:31:53　　假设老板有100块，进双鞋20块，还有80块,找了顾客26块 还剩54块钱,赔邻居50块钱，还剩4块钱，但之前邻居给的50块零钱还有24块，加起来剩28块，所以老板赔了72块钱　　100是之前兜里的钱　　28是最后兜里的钱　　100-28 这个好算吧　　不知道这样说是否清楚　　-----------------------------　　@我爱喝泡末红茶
16:01:37　　好吧，既然这样，我们来细化细节。　　1、老王有100元，现在资产是100元　　2、老王有100元，买鞋子20，现在资产是80元现金+1双鞋子　　3、老王借了邻居50元，老王现在资产是80元+50元+1双鞋子　　4、顾客给了假50元，无价值算0元，顾客拿走了1双鞋子+26元，此时，老王资产是80元+50元+1双鞋子-1双鞋子-26元=104元　　5、老王还给邻居50元，老王的资产是104元-50元=54元　　老王原来资产是100元，现在资产是54元，那......　　-----------------------------　　@莫言一刻半世轮回
15:10:16　　老王借了邻居50元和老王找邻居换了50元可是不一样的　　-----------------------------　　@莫言一刻半世轮回 3505楼
15:23:17　　分成两步即可　　第一步拿假50换来邻居的50找给顾客26 第一次亏损26+一双鞋　　第二步 邻居发现假钱后 老王还邻居50
第二次亏损50　　总共76+一双鞋　　-----------------------------　　别忘记了，还有邻居给你的50元真钞零钱呢？
　　@我爱喝泡末红茶
15:45:43　　@小李小白
15:22:20　　智商真高，我闹不懂的是 老王还邻居的50从哪来的 天上掉的 ？　　-----------------------------　　额，闹不懂就闹不懂　　-----------------------------　　@最爱晚睡 3517楼
15:32:07　　老王亏了一双鞋价值20元和找的零钱26
邻居是无损失，但是老王还亏了一个50 50的假钱最后成老王的了　　-----------------------------　　50元假钞本身不会带来亏损，亏损的是你为这50元假钞付出的代价，老板为这50元付出的代价就是一双鞋子和找给顾客的26元钱，这下你懂了吗？
　　什么利润 打折 都是扯淡 老王赔给邻居的50自己掏的腰包 另外送了一双鞋 其他的楼猪自己去想
　　这么算：　　王师傅：-20+50-26=60=-46　　邻
居：-50+50=0　　顾
客：+26+20=46
　　模拟了一下三个参与者的心理活动，大概是这样的。　　邻居：王师傅找我换零钱，给了我一张50的假钞，我找他换回来了，我不赚不赔。　　买家：我花50块钱的假钱买了双24的鞋，还找给我26块钱，可以去吃个煲仔饭呢。　　王师傅：真倒霉，一双鞋本来要赚4块，结果收了个50的假钱，赔了双鞋，还倒找给人家26，真是晦气，得想办法把这50花出去啊。。。　　72和96究竟是怎么回事呢？
　　哈哈，还有人在绕。老王一共亏了本金是46元。不过为什么不能算上利润呢，这么热的天儿老王摆个摊当娱乐呢
就4块钱的事资本家的帽子就扣上了，还什么华尔街的算法都出来了
咱都厚道点吧，人家也是要吃饭的好吧，可不能这么玩。。算上4元利润损失一共亏了50
老王啊，下次可得把钱看清点，自己亏了不说，还绕死了一大波智硬啊
　　支持46，至于4块钱的利润么，没到手的不能算亏损吧　　就跟一人炒股一样，本来第一天赚了1000没卖，第二天跌了1500，那亏损就是1500，不能按2500算吧
　　别人给了我50块钱假币，我得还别人50块钱吧。　　你以为你赚了4块钱，但其实发现，你赚了的4块钱是假钱，根本不能拿来抵消损失。
　　亏了96元！-20（鞋子本钱）、-26（亏了找补的钱）、-50（赔偿假币的钱）
　　大哥，他的利润在还钱给邻居那个阶段就清空，实际亏损是46，这个数字代表的含义跟之前的借贷关系都已经结清了，在没有发生换算前，你可以理解为这就是最终亏损，你也可以在这个基础上跟预期收益作对比计算相对亏损（即真正损失），这是两码事儿，要是真的商业纠纷是一定会算的啊，我本来稳赚的一笔生意，你给我搅黄不算还让我赔了钱，这里外一算很明显我亏的不止是实际损失的成本，摆逻辑不是为了玩文字游戏而是更好的体现真实情况，我有权追回我的相对损失，我不追回是我厚道，你也不该因为你错误的逻辑觉得心安理得啊？我们不论你计算实际损失过程中先后逻辑顺序颠倒的问题，就说你计算实际损失使用的逻辑也是前后矛盾的，先按照你错误理解的逻辑顺序，来阐述你其中包含的第二个逻辑错误，你先说要计算实际损失，实际损失=成本 找零=20 （50-24）没错 但你又说由于定价是24 实际上你4元的利润已经得到了，用以减少了4元的损失 大哥！你是在计算实际损失！你的利润已经被假币减掉了哪来的利润？这么说你鞋子的成本也体现在找零里老王实际上只损失了26的找零吗？2货？你先否定了50块假币里20块成本的价值又承认4元利润的价值，你这是怎么了亲？老王折扣后定价就是100他收50元假币的利润也是30啊，照你这么说他有50元的利润已经抵扣了50元的假币所以他在写利润收益时应该写80吗？你妹的？还说相对损失不能重复计算这4元利润，姑且不说相对损失的含义如何，这两种损失一个是加一个是减怎么不能重复计算了？你要是帮人打官司对法官说大哥其实内4块利润你已经收到了，他减少了您4块的损失，所以您无权追讨您商品市场价值盈余的部分，那么搞经济案的法官会拿鞋拍你，然后告诉你跟我不需要秀口才，表演我很聪明。数学方法只是真实情况的表达 不能等同于真实情况 或许是你表达中没有找到准确的用词才使用了“利润体现在损失减少”这一说法
但表达能力也是对你逻辑精度的“体现”
我认为对于表达最有意义的部分是为了让他人理解客观情况 而不是夸大我在其中的作用，多余的部分都是浪费时间甚至是有意无意的犯罪，没必要这么做。最后这个问题如果一定要轮个胜负那么还是体现在思考维度的全面性比较合理　　
　　前几天看到湘江卫视采访凯丽出的题,跟这类似,数学不好的人直接晕倒!
　　@小李小白
15:31:00　　假设老板有100块，进双鞋20块，还有80块,找了顾客26块 还剩54块钱,赔邻居50块钱，还剩4块钱，但之前邻居给的50块零钱还有24块，加起来剩28块，所以老板赔了72块钱 　　100是之前兜里的钱 　　28是最后兜里的钱 　　100-28 这个好算吧 　　不知道这样说是否清楚　　—————————————————　　找顾客的26不是从邻居给的50里出的吗？　　
　　别吵了。。　　70元 是正确答案。　　为了楼上争论不休的同志们，我直接用钱摆个小小的实验吧。　　有图为证。　　第一张　　成本 20元 买了一双鞋子。　　第二张　　渣画工，你们看得懂的哈～　　假钞给邻居了，换了真钞50元零钱。　　第三张　　于是，找给客户24元，自己赚了26元在口袋。　　第四张　　客户戏份完毕，走人。　　邻居发现假钞，要俺赔。　　我口袋里只有上次赚的26元真钞，　　于是只好拿出私房钱24元，凑成50元给赔邻居了。　　第五张　　配给客户的钱，要归类到已花的钱里，结果就出来咯！　　第六张　　看到木有，一共是70元啦，大伙来数数，不信自己去做实验。　　这样如果还不明白，我也无语了。总结：很多人都忽略老板赚的26元啦，那可是邻居换给的真钞。
　　@Aileen楼
15:25:52　　我觉得楼主的智商能没到达标准线，用什么路线原理来解释经济问题，你真的不是来搞笑的?你回去问你妈答案应该是多少，你妈说的就是正确答案　　-----------------------------　　我刚回去问了你奶奶了，她说为什么当初我没把你射墙上。
　　不就是顾客拿了一张假五十的骗了王师傅一双鞋子去了.还找了顾客26元钱.有那么复杂吗　　这鞋子按进价算是二十块钱..20+26=46元
　　卖鞋子进了4块。 赔假钱出了50元。
　　@lyzin
15:20:17　　刚开始我也被绕了，后来看了一年级儿子做数学题，先把干扰条件全划掉。这里除了收了50元假币的条件以外，其它全都是干扰条件。收了50元假币，就是亏了50元，不会再亏比50元更多的钱，就这么简单。　　生活中你收了100元假币，无论你再怎么交换，你的亏损会大过100元吗？就这么简单的道理。　　-----------------------------　　@凉城旧人 3508楼
15:25:41　　你没算清楚，你收了100假币的话，你给顾客的东西不算钱吗？　　-----------------------------　　智商堪忧。尽早治疗。
　　@stinkira
15:54:19　　大哥，他的利润在还钱给邻居那个阶段就清空，实际亏损是46，这个数字代表的含义跟之前的借贷关系都已经结清了，在没有发生换算前，你可以理解为这就是最终亏损，你也可以在这个基础上跟预期收益作对比计算相对亏损（即真正损失），　　-----------------------------　　支持46 4　　
　　46啊，挣了4块，赔了50，不就是总共赔了46吗
　　46加4 没人回复我好寂寞　　
　　@浮云渡
14:31:52　　我和室友演示了一遍，室友Y借了50，室友S鞋子成本20加找零26 加起来共-96 我手上还有24 所以答案应该是72　　-----------------------------　　@stinkira 3519楼
15:33:46　　大哥，找零的损失26也是邻居借的50块里出的，也就是邻居的真钱给了那个混蛋顾客，而后我还给邻居50块里有我盈余的24块也就是我实际只损失了26块
一双鞋啊　　-----------------------------　　和室友演示了一遍，得出72？
你们小学也有宿舍了？？
　　我和楼主一样的想法，总和必须为零
　　一双鞋20、50假钞一张。亏70
　　必须是46加4 我现在很强硬 很蛮横的告诉你们 必须是46 4　　
　　@lolldy
09:15:52　　96　　老王现在手里只有一张假50，但是少了一双鞋和找给顾客的26　　-----------------------------　　@wjq_2012
09:38:19　　在老王手里，那张假50是0元，而不是-50元　　-----------------------------　　@lolldy
10:46:51　　那老王给邻居还的50呢？收的是假的，还的是真的　　-----------------------------　　@wjq_2012
13:36:23　　邻居给了他50元真钱，他后来又还了邻居50元真钱，二者间不亏不欠。邻居这个情节纯属干扰。光这个事我在上面的回复中就说了好几次了。你即使没看到大家的回复，自己动动脑子好不好。　　-----------------------------　　@lolldy 3521楼
15:35:52　　真钱中26都找给顾客了，哪来的50再给邻居？好吧，我们一个办公室的会计都没动脑子　　-----------------------------　　一个办公室的会计，算的结果都是是96吗？哈哈哈哈哈，我受不了了
　　弱弱的请教下说亏了50的朋友，如果老王逮住那顾客追回了50的真钞，是不是-50+50=0没亏没赚呢？进价20的鞋子卖出24的价钱他是在做慈善么？
　　@蔚然5x 3539楼
15:54:17　　亏了96元！-20（鞋子本钱）、-26（亏了找补的钱）、-50（赔偿假币的钱）　　-----------------------------　　你确认？冷水洗个脸，再来算一次。
　　支持46加4的回复赞 不服约架啊～你们倒是约架啊《　　
　　@呆呆兽先森 3538楼
15:53:35　　@我爱喝泡末红茶
楼主有一点你搞错了，顾客赚的不只有鞋子跟26元，如果顾客50元假币不花出去，即损失50元。而王师傅收到50元假币假如不花出去，那么算上赔给邻居的50，已经是100元了。在算是鞋子成本20元跟26元找零。王师傅亏了50+50+46=146元　　-----------------------------　　146都出来了，我看马上要上二百了。
　　@瞄瞄一下 3543楼
15:57:52　　别吵了。。　　70元 是正确答案。　　为了楼上争论不休的同志们，我直接用钱摆个小小的实验吧。　　有图为证。　　第一张　　成本 20元 买了一双鞋子。　　第二张　　-----------------------------　　哎呀，我弄错了，　　应该是卖24元 不是26元，　　俺累了就不重摆了哈。　　不过我算的过程没问题，正确的答案是70没错。
　　亏46元，找邻居借钱是混淆你的思维，邻居与老板的交易可以看做没有（他们之间没有谁赚谁亏），就相当于自己卖东西收到假钱，亏的不就是东西的成本价以及补给别人的钱咯。卖过东西的一下子就知道。
　　@穷困一生的我 3533楼
15:43:25　　这么算：　　王师傅：-20+50-26=60=-46　　邻
居：-50+50=0　　顾
客：+26+20=46　　-----------------------------　　正解。这么简单，不知道为啥这么多人绕不出来。
　　46 其他答案的是傻逼。
　　@瞄瞄一下
15:57:52　　别吵了。。 　　70元 是正确答案。 　　为了楼上争论不休的同志们，我直接用钱摆个小小的实验吧。 　　有图为证。 　　第一张 　　成本 20元 买了一双鞋子。 　　-----------------------------　　大哥 你就是穿越成可悲的老王大爷 逻辑不对也白扯　　
　　鞋打八折30*0.8=24元，50减24找他26元，收入50元假币等于0元，支出26元加一双鞋等于46元
不算房租人工等乱七八糟问题就是赔了46
　　一双鞋20、50假钞一张。亏70，得26。最后亏44。
　　亏了46，找给顾客的26+鞋子的成本20　　上海好夫满电气设备有限公司是一家集研发、生产、销售为一体的专业仿威图机柜、控制柜、悬臂控制箱、配电盘、不锈钢机柜、电气控制柜的生产商，公司拥有先进的设备，丰富的人力技术资源，产品涉及计算机数据网络、通讯网络、航天航空、计算机、环保、广播电视、自动控制、工控系统、监控系统等系统工程以及其它众多领域。公司产品在向标准化、系列化方向发展。　　上海好夫满电气设备有限公司　　全国服务热线(Service Hotline)：400-728-0816　　传真(FAX)：+86(021)-　　邮箱(E-Mail)：　　总部地址(ADD)：上海市沪太路6598号金岷大厦3楼　　网址(URL)：
　　这很简单啊，首先，顾客拿走的是一双鞋和26元，给予老板的是价钱，价值为0，　　一双鞋成本20+顾客的26=46.　　邻居那边，老板先用价钱换的，就是白得50，然后，又还回50等于0.说明老板在邻居哪里，没有亏盈。　　那还用算了
不就出来了。
　　@我爱喝泡末红茶 　　-----------------------------　　46加4才是合理的答案～我解释很多遍了～自己找吧～　　
　　老王的流水账　　支出：20元（鞋的成本）+26元（找顾客现金）+50（补邻居）=96元　　收入：0（一张假币）　　收入-支出=-96　　-----------------------------　　如果按鞋的售价算：0-24-26-50=-100元
　　如果忽略邻居来的 剩下的24元，那也相当于把邻居的钱给邻居了，也可以说不是70元，我仔细想了想，真正自己自掏腰包的钱是成本20元，和后来为了补齐50元，再自掏腰包的，26元。所以很多人说正确答案是46，是正确的。　　看来我还是属于很蠢的类型，想这么久才明白。
　　假钱是顾客给的，还是老板自己的，还是邻居的，可能太多 了！
　　@FionaK
15:35:00　　@小李小白 1楼
15:22:20 　　智商真高，我闹不懂的是 老王还邻居的50从哪来的 天上掉的 ？ 　　----------------------------- 　　@我爱喝泡末红茶 7楼
15:45:43 　　额，闹不懂就闹不懂吧。你既然知道天上不可能掉下来馅饼。那么亏的和赚的应该一样多这样的道理你应该懂吧？有人赚就得有人亏不是？邻居　　—————————————————　　前面换钱时邻居是不是给了50真钱？ 　　都掉坑里了o&_&o　　哈哈真欢乐　　
　　老王的流水账　　支出：20元（鞋的成本）+26元（找顾客现金）+50（补邻居）=96元　　收入：0（一张假币）　　收入-支出=-96　　-----------------------------　　@dengw楼
16:17:33　　如果按鞋的售价算：0-24-26-50=-100元　　-----------------------------　　还少了收入：一张邻居的真币50元。
　　老王亏了90元
　　50，说46的勉强对吧，毕竟生意很少有保本价吧，除非现在低价甩卖房产，因为房子趋势是跌价。天涯《换美元窗口即将关闭-决战印钞机》挺火的，比争论这个意义重大的多，关系到你---对，就是现在看帖的你的切身利益，一定要看哦　　
　　@瞄瞄一下
15:57:52　　@stinkira 3566楼
16:09:53　　大哥 你就是穿越成可悲的老王大爷 逻辑不对也白扯　　-----------------------------　　正确答案46，我忽略了邻居换来剩余的26元不属于自掏腰包。
　　@我爱喝泡末红茶 倒找出去的26和鞋子钱==46.不过我没什么经商头脑啊
16:10:10　　十多岁的时候测成人智商题就140+了，看这种弱智的题实在没想回答的必要，再看看回复不得了，什么乱七八糟的公式都列出来，就是没把逻辑搞清楚。什么鞋子成本，打八折，50元假币，借了50元，再还50元，通通都是扰乱视线的。逻辑非常简单，就是顾客给了50元是假币没有用，就等于0元，丢掉了一双成本20元的鞋子加上找出去的26元，就是亏了46元。你如果疑问还出去的50元为什么不算，我说一下，给找了顾客26元，这26元是别人......　　-----------------------------　　没错，你把逻辑关系说明白了，我之前忽略了老王找给顾客的钱实际是邻居的。　　修改一下我的答案。　　----------------------　　老王的流水账　　支出：20元（鞋的成本）+26元（找顾客现金）+50（补邻居）=96元　　收入：50（邻居给的零钱）+0（一张假币）=50　　收入-支出=50-96=-46
　　按销售算就是亏了50元，直接就是-50的记帐了。
　　啊啊啊这是个老题了 　　
　　这么一道简单的题目，居然这么多人算错，并且还振振有词。这些人都不适合搞经济工作。上面那位朋友，居然说一个办公室的会计算出来的答案都是96，实在是无语了。所有算这道题的人，首先要相到自己是老王，那么就会得出正确答案是46.鞋子进价成本20元，加上找零给骗子的26元，就净亏46元了。绝大部分算错的人，就是把邻居那50元没弄清楚。其实非常简单，我们把那个50元假币当成一张借条，从老王手里换了50元真币，后来又自己拿50元真币从老王手里换回了借条（假币），也就是说，老王和邻居之间根本没有谁亏谁赚的问题发生，剩下的就只有老王和骗子之间的事情了。老王和骗子之间发生的事情是，骗子拿了一张白纸（假币）换回了一双本钱20元的鞋子和26元现金，总共就是46元。不知道为什么这么简单的题目，居然有这么多奇葩的回复，有些人居然还做了实验，甚至提供图片示例，生活中的经济能力实在是令人担忧啊！
　　真没想到，我也差点以为是96元，
标准答案：46元。　　1.生意赚4元，记作+4
假币50元，记作-50元
最后就-46元了。　　2.进货-20元
卖衣服找零亏26元，就是-26元。对邻居，不亏不赚。 最后-46元。　　说96元的，是误以为亏邻居50元，不要忘了老王拿了邻居50元零钱哦　　请求准入，哈哈哈
　　老王的流水账　　支出：20元（鞋的成本）+26元（找顾客现金）+50（补邻居）=96元　　收入：0（一张假币）　　收入-支出=-96　　-----------------------------　　@dengw2010
16:17:33　　如果按鞋的售价算：0-24-26-50=-100元　　-----------------------------　　@张瀚元楼
16:21:59　　还少了收入：一张邻居的真币50元。　　----------------------------　　算96的，你找给顾客的26，是老王自己的钱吗？这个26，和兜里的24，不都是邻居刚才给的，这个时候你没有赔一分钱，最后还邻居50时候，才贴了自己26，然后加上一个鞋子的20，所有一共赔了46，你不能把26反复算两次，懂了吗？
　　-----------------------------　　@张瀚元楼
16:21:59　　还少了收入：一张邻居的真币50元。　　-----------------------------　　的确，少了邻居那里拿的50元零钱。
　　@我爱喝泡末红茶
15:10:00　　(欢迎回复)此题昨晚在我一同学群里引发大讨论，博士、总裁、厅官皆有着道的，本人也绕了弯儿。亲们，试试看：王师傅是卖鞋的，一双鞋进价20元卖30元，国庆节打八折，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?（据说此题可测出你是否有商业头脑和细心，100人有99人会算错，值得一试！） 　　喉咙都争干了。。。　　—————————————————　　王先生失去了一双鞋20，找了客人26，赔了邻居50，总共失去了96，得到了一张五十的假币。　　
　　赔了46块钱，一双鞋20，给骗子找零26，天涯智商堪忧啊　　
　　@FionaK
15:35:00　　@小李小白 1楼
15:22:20 　　智商真高，我闹不懂的是 老王还邻居的50从哪来的 天上掉的 ？ 　　----------------------------- 　　@我爱喝泡末红茶 7楼
15:45:43 　　额，闹不懂就闹不懂吧。你既然知道天上不可能掉下来馅饼。那么亏的和赚的应该一样多这样的道理你应该懂吧？有人赚就得有人亏不是？邻居　　—————————————————　　前面换钱时邻居是不是给了50真钱？ 　　都掉坑里了o&_&o　　哈哈真欢乐　　
　　@wrong98
15:43:00　　什么利润 打折 都是扯淡 老王赔给邻居的50自己掏的腰包 另外送了一双鞋 其他的楼猪自己去想　　—————————————————　　邻居也给老王50啊！ 答案是50，说46的勉强对吧，毕竟生意很少有保本价吧，除非现在低价甩卖房产，因为房子趋势是跌价。天涯《换美元窗口即将关闭-决战印钞机》挺火的，比争论这个意义重大的多，关系到你---对，就是现在看帖的你的切身利益，一定要看哦　　
　　回复第14楼，@我爱喝泡末红茶　　@小李小白 4楼
15:31:53 　　假设老板有100块，进双鞋20块，还有80块,找了顾客26块 还剩54块钱,赔邻居50块钱，还剩4块钱，但之前邻居给的50块零钱还有24块，加起来剩28块，所以老板赔了72块钱 　　100是之前兜里的钱 　　28是最后兜里的钱 　　100-28 这个好算吧 　　不知道这样说是否清楚 　　----------------------------- 　　好吧，既然这样，我们来细化细节。 　　1、老王有100元，现在资产是100元 　　2、老王有100元，买鞋子20，现在资产是80元现金+1双鞋子 　　3、老王借了邻居50元，老王现在资产是80元+50元+1双鞋子 　　4、顾客给了假50元，无价值算0元，顾客拿走了1双鞋子+26元，此时，老王资产是80元+50元+1双鞋子-1双鞋子-26元=104元 　　5...　　--------------------------　　妈呀，你结果是对的，但是过程真他娘的复杂啊，这种简单的问题，农村小商贩秒懂！　　
　　有部分人還是有聰明的, 我這個理科生來詳細解釋一下:　　1)假設老王沒有任何錢了, 不要設什麼100元之類的好不?　　2)老王的資產是20元, 交易后資產會變成24.這是確定的是吧? 只要交易發生,他的資產將變成24元.　　3)好, 騙子來了, 完成了交易,騙子拿走了26元(鄰居找的)及一雙價值24元的鞋, 拿走50元資產. 承認嗎?　　4)悲慘的老王, 只收到50元假鈔票加上鄰居換假鈔時餘額24元. 但他需要欠鄰居50元, 是嗎?　　5)現在我們來統計老王的損失: 餘24-50(欠鄰居)-24(鞋的價值)= -50元. 如果你硬說鞋子價值是20元, 只虧了46元, 我也不會跟你爭論. 但前面所説, 按只要交易, 就應該按交易價值計算原則. 所以.我覺得應該是虧50元.　　6)同理, 若假鈔是100元或1000元, 但按此正常程序交易運作. 老王虧的就是100元或 1000元.這就叫以此類推..... 　　各位, 解釋的清楚嗎?
　　按绝对值算损失46，按经济学算损失50，不解释！
　　正确答案：46元。
不可以是50元，因为你晚上回家算账的时候你还有54元，所以你就是亏了46元。
　　消失：一双鞋子（进价20元）加赔给邻居的50元=70元　　手头现有：50元零钱减去找给客户的26元=24元　　收入24元减去付出70元=-46元　　原本卖鞋应该赚的4元利润要不要算上，这个是主要纠结点。