整篇“领导高度重视”写给谁看_新浪新闻
　　1月3日凌晨4时25分，哈尔滨市公安局官方微博“平安哈尔滨”发布消息，公布“哈尔滨市道外区太古街727号库房火灾基本情况”。通报全文共585个字，其中，“领导高度重视”占去258个字，将近一半，引发热议。（1月4日《东方早报》）
　　@马涤明：半月前的河南新乡火灾事故，因为126字的官方通报中74个字为“领导高度重视”，引发舆论一片吐槽，很多主流媒体也对这种充满官本位气息的官腔官调给予批评。而舆论的喧嚣，似乎没有起到任何警示教育作用，仅过了半个月，就再次出现了“灾难八股文”的哈尔滨版。
　　“灾难八股文”何以如此坚挺，乃至宁愿甘冒“天下之大不韪”，也不可轻言废之？有媒体分析其背后的秘密说，从新闻业务上来看，它完全不遵守新闻传播规律。而在我看来，这种八股文算不上是真正的新闻。新闻的基本概念是传播消息，新近发生的、具有传播价值的、公众关心关注的事情。这点基本常识，不论新闻媒体，还是相关部门，不会不懂。问题在于，突出“领导重视”这类官方通报或其他信息，传播的主要对象未必是社会公众。进一步研究这种本末倒置的服务理念，或许就不难发现各种责任事故频发的某些原因。　　（原标题：整篇“领导高度重视”写给谁看）
在漫长的中国文明史上，国家主义之下弥漫着浓郁的集体无意识，天灾人祸来临，普通百姓是不配有姓名的，生命逝去能留下名字都是皇亲显贵，名流大腕。其余的都统称人民，即使是英烈，也是无名英雄。
美国《外交政策》网站刊发文章预测，中国的六大趋势可能在2015年成为国际新闻头条。上头条未必是好事，但能上头条得有点货，不论西方如何看中国，沉睡的东方之狮已经觉醒却是不争的事实
明仁天皇在今年的新年谈话中，第一次明确呼吁国民要“认真学习满洲事变开始的这一场战争的历史”。“满洲事变”就是中国的“9.18事变”，天皇如此明确提到这一事变，引起我很浓厚的兴趣。
从地铁票价与居民收入的对比角度看，北京地铁票价比起东京略贵。北京地铁运营方在涨价后，能不能很好地实现盈利，能不能把让北京地铁更加人性化，恐怕是下一步的课题。编辑：谢菊梅
上一篇新闻：
下一篇新闻：
　相关新闻
没有相关新闻
此栏目下没有新闻
??????????
┊ 隐私政策 ┊
遂宁新闻网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像
地址：四川省遂宁市遂州中路718号　邮编：629000　电话：　传真：　邮箱：　蜀ICP备号
互联网新闻登载服务许可证：川新备06-080011 　广播电视节目制作经营许可证：(川)字第101号“一个失真细节会断送整篇文章” A1叠14-上海城事-新闻晚报
&&&&&电子报国内财经娱乐社会图片专题邮件报
& A1叠14：上海城事
专家提醒学生写作需用真心、说真话、书真情
“一个失真细节会断送整篇文章”
日 & A1叠14 ：上海城事 &
稿件来源：新闻晚报 &
&&&&□晚报记者　杨玉红　报道　　全市中学生作文竞赛走进校园活动昨天在世界外国语中学举行，评委提醒所有的参赛者，写作时需要用真心、说真话、书真情，一个失真细节就会断送整篇文章的真实感，弄虚作假或难得高分。　　好作文应该“真实有品位”　　由市教委研究室主办，本报和《中文自修》等单位承办的“365杯”第27届上海市中学生作文竞赛已经拉开帷幕，这是上海最大规模、最高规格的作文竞赛。本届作文竞赛的预赛主题是“追梦”。在昨天举行的“作文竞赛进校园”活动中，华师大中文系教授、《中文自修》　杂志社主编王意如以评委的身份，和世界外国语中学的学生进行交流。　　“上海市语文高考阅卷负责人周宏先生在多种场合反复强调，好作文的标准是‘真实有品位’，明确反对‘毫无依据的空洞作文’。很多教师和学生认为，竞赛作文可能和高考作文的标准不一样，其实，除了一些特殊要求，好作文的标准都是一样的。”王意如直言，作文到底能不能虚构？这个问题一直存在争议。其实，即使可以虚构，也应该符合生活真实，也必须是有可能发生的，所叙述的事情至少必须看上去是真实的。但是，如今，很多中学生的作文还是存在十分明显的编造痕迹，因为缺少生活经验，往往编造之处破绽百出。　　作文忌随意编造细节失真　　“‘妈妈，你在烧什么呀？真好闻！’‘呵呵，小馋猫,一会儿你就知道了。’妈妈兴致勃勃又神秘兮兮地回答。‘让我瞧一眼吧，就一眼！’我不等妈妈批准，就‘湾溜’一下钻进了厨房，跑到灶台前掀开锅盖一看，呀！是铜锣烧！我的最爱！”王意如举例说明道，貌似生动的情节中，却有个明显的破绽：铜锣烧是日本的传统糕点，近年在我国也很受欢迎，但其制作过程中并没有盖上锅盖烧煮的过程。这看似不甚重要的败笔，却把作文的真实感破坏殆尽。其实，这位同学未必就没有冲到厨房看母亲烧菜的经历，但既没有在平时留心，也没有在动笔时努力回想，而是采用了随意编造的方法。　　在历年的作文竞赛中，诸如此类的情况并不罕见，比如明明写冬天，摔跤后低头一看，竟然能看到膝盖破了一块皮；明明写夏天，“我”却睡在被窝里，把被子裹得紧紧的；明明写白天，一会儿却有皎洁的月光出现；　明明写上海，小区的对面居然有家铁匠铺，而且铁匠正在趁热打铁锅……其实，这都不是什么特别难得的生活经验，只要平时对生活观察得细一点，动笔的时候能调动平时的生活积累，这类的胡编乱造应该是完全可以避免的。“一个失真的细节，不仅断送了文章的真实感，而且暴露出作者在为文、甚至为人上的态度问题。”王意如遗憾地说道。　　不必刻意拔高有“意思”即可　　虚假不仅表现在细节的破绽上，也表现在感情的浮夸上。王意如表示，感情之所以珍贵，是因为它是有条件产生的，如果随意挥洒，就很难打动别人。很多同学在写自己与父母或者与旁人的关系时，能很好地写出那种属于中国人的、属于青少年的情感。但也有些作文滥情而且矫情，一点点小事就感天动地，泪流满面。非但不能打动读者，而且感觉非常别扭。　　虚假还有一个表现是“文章被无限拔高”。很多有识之士早就针对学生作文提出了一个关键性的命题：写作文有“意思”即可，而不一定非要有“意义”。长期以来，“意义”往往就意味着假、大、空。所谓“主题升华”的作文训练，并不能让作文更有深度，而只是硬生生地给作文安上一条“有高度”的“尾巴”，比如，写爸爸对布鞋的喜爱，一扯就扯到传承民族文化；　写妈妈心直口快，竟然能扯上儒家道家。家里若有老奶奶，那就一定是哲学家，说出来的话比哲人还哲人……这样的拔高还不如不拔。　　此外，虚假也表现在词语的花哨上，无所谓情不够，词来凑。有些作文写得花里胡哨，看上去花团锦簇，稍一细读便发现云山雾罩，不知所云。　　“虚假是作文的大敌。”王意如提醒道，中学生要做到作文不虚假，就需要认真观察生活，要用心体验生活，心里有了东西，就没有必要去编造作文的素材了。
解放牛网版权所有 未经许可不得转载达芬奇回应李文学：整篇报道核心事实均是虚假
　　已经沉寂了三月之久的达芬奇“假洋品牌”事件又起波澜。近日，财新《新世纪》刊发的《达芬奇案中案》一文中，达芬奇自称“汇”了100万元摆平“造假门”，这将公众的视线重新聚焦在曝光达芬奇造假事件的记者--李文学身上。（）　　针对此番言论，李文学1月1日发表声明否认收受达芬奇100万元（）。1月2日晚，搜狐家居记者收到达芬奇家居发来的邮件，内附达芬奇总经理潘庄秀华与李文学对话音频实录、对李文学个人声明的回应以及一则4分17秒的“涉事企业”东莞长丰家具公司法定代表人兼总经理黄文聪的澄清视频。一系列“证据”矛头直指理央视记者李文学。　　【相关阅读】：　　　　　　　　　　　　　　　　　　达芬奇发表声明称整篇报道核心事实均是虚假　　今日18：31分，记者收到来自达芬奇家居的一封邮件，该邮件针对昨日李文学发表的声明进行了回应，并总结提出六大质疑，分别对李文学与涉事人唐英夫妇是否相熟、“东莞家具长丰总经理”身份、前往意大利暗访的央视记者朱峰对李文学采访安排等问题进行质疑。声明中，反复质问李文学如何对事件真实性负责。　　潘庄秀华在声明中反问称，“李文学声称不存在与他人勾结、陷害达芬奇家居的行为，试问李文学为何向我谎称还有500分钟对达芬奇不利的视频要播出？”同时，潘庄秀华指出日，央视驻意大利记者朱峰曾打电话说，“你们确信那个达芬奇卖的就是偷拍这个工厂里面的这些东西，你们能保证吗？你们都不敢保证，那你叫我查这个东西我怎么敢保证？”缘何《每周质量报告》 两期节目里不仅没有反映这个采访到的事实，反而报道的情况与朱锋记者到厂家采访的事实相反？　　对于李文学否认收受100万，潘庄秀华指出中间人崔斌知道全部实情，“李文学与崔斌以及我本人三方多达五次面谈时，李文学当面教训我公关费是合理的。”她还透露，她要求李文学就达芬奇事件在央视做一些“客观”报道时，李文学多次提到相关费用，建议达芬奇把其代理的意大利奢侈品巨头请到央视二套《对话》和《中国财经报道》栏目制作节目，并再次提到费用，“潘总，您想想，电视台二套这节目，它做任何东西，它能没有费用吗？”。达芬奇家居提供的潘庄秀华与李文学之间的对话（片段） 　　与此同时，根据达芬奇家居提供的对话实录，李文学欲打算收购达芬奇家居杭州店，“如果你觉得杭州店不行，那你把它甩了，我先收一下，收完之后，明天我做好了。比如说杭州这店停一下，北京店、上海店留下，做好之后再去开不行了么。”　　潘庄秀华声明中指出，“李文学主导的7月10日、17日的《每周质量报告》的两期报道，整篇报道的核心事实都是虚假的，甚至是刻意导演安排的，我愿意和李文学就这两期报道进行截屏分析，把双方的事实摆在公众面前，接受大家的评判。”达芬奇向司法机关举报李文学的犯罪线索以及向媒体投诉李文学的材料均有相应的证据予以佐证。　　以下为达芬奇家居的回应全文：　　对李文学个人声明的回应　　一、李文学声明对7月10日、17日两期《每周质量报告》所报道内容的真实性负责。请李文学回应如下质疑：　　1. 7月10日《每周质量报告》报道唐英购买的达芬奇家具气味刺鼻，有严重质量问题 。事实是： 2010年9月达芬奇起诉唐英拖欠货款的民事纠纷，在北京市东城区人民法院 开庭审理了三次，达芬奇愿意就质量问题委托法院指定的鉴定机构进行司法鉴定，但是 唐英一直不确定鉴定机构，导致诉讼进行不下去。李文学只要和达芬奇联系就能够了解 到事情的真实情况，为什么7月10日的报道没有对当事人达芬奇公司进行过任何正式采访，为什么报道中只字不提达芬奇正在通过法庭向唐英追索欠款，而仅听唐英一面之词 ？李文学如何对这个真实性负责？　　2.7月10日《每周质量报告》指控达芬奇代理销售的意大利卡布丽缇品牌家具是国内生产， 存在产地造假问题。事实是：日央视记者朱锋到卡布丽缇在意大利坎图镇 的厂家实地采访，朱锋记者已经得到厂家确认，达芬奇销售的是意大利厂家原产的家具 ，朱锋记者当时就向国内通话说明了产地真实等情况，并质疑了李文学的采访安排，李 文学已明知当时的情况（这段采访视频已经上传到网络上）。为什么《每周质量报告》 两期节目里不仅没有反映这个采访到的事实，反而报道的情况与朱锋记者到厂家采访的 事实相反？李文学如何对这个真实性负责？　　3、 7月10日《每周质量报告》另一个重要的事实是央视记者采访东莞市长丰家具有限 公司（以下简称“长丰家具厂”）的总经理彭杰。事实是：彭杰不是长丰家具厂的总经 理，彭杰是东莞街头为各个家具厂自由跑单的业务员。长丰家具厂的法定代表人、真实 的总经理是黄文聪。以央视记者的采访能力和手段，搞清楚谁是长丰家具厂的总经理和 法定代表人是很容易的事情，李文学为什么将一名自由跑单的彭杰确定为长丰家具厂的 总经理？李文学如何对这个真实性负责？　　4、7月10日《每周质量报告》的核心事实是达芬奇销售的意大利卡布丽缇家具是在长丰 家具厂代工的，并以一张价格9，795元的布板挂架付款凭证来证明长丰家具厂每年为达 芬奇代工制造5，000万元的家具。事实是：长丰家具厂为达芬奇加工的布板挂架是深圳 达芬奇展厅里用以展示布艺的自用品。东莞工商局已经查明长丰家具厂和达芬奇公司除 了两笔布板挂架（一笔9，795元，一笔12，921.40元）的业务外，没有任何其他业务往来 和银行资金往来记录。相关调查结论已公布在广东省工商局的官网上。李文学到底是如 何调查证实长丰家具厂每一年为达芬奇代工5，000万元家具的事实的？李文学如何对这 个真实性负责？　　5、7月17日《每周质量报告》报道达芬奇重庆店存在进口货物海关报关单造假问题。事 实是：根据该期报道的情况，重庆工商局前往上海海关调查的结果是达芬奇不存在伪造 海关报关单的问题。上海海关委托会计师对达芬奇审计后认为，达芬奇在海关进口手续 上原产地申报真实。李文学如何对这个真实性负责？　　6. 工商行政管理机关早已查实未发现达芬奇存在产地造假行为，为何李文学主导的栏 目组从未对这一核心事实予以报道，反而在相关后续报道中有意“忽略”这一调查结论 ？　　我仔细研究过李文学主导的7月10日、17日《每周质量报告》的两期报道，整篇报道的 核心事实都是虚假的，甚至是刻意导演安排的，我愿意和李文学就这两期报道进行截屏 分析，把双方的事实摆在公众面前，接受大家的评判。　　二、李文学声称不存在与他人勾结、陷害达芬奇家居的行为。试问李文学为何向我谎称 还有500分钟对达芬奇不利的视频要播出？为何威胁我如果不支付唐英450万元将会导致 我先生有牢狱之灾？李文学为何不回应他与唐英夫妇是否熟识？　　三、有关李文学向达芬奇索要100万元人民币事宜。李文学可以向其好友崔斌核实，崔斌知 道全部实情。我确信崔斌已经了解中国法律有关“诈骗罪”主犯与“敲诈勒索罪”从犯 的区别。达芬奇已经将相关线索举报至司法机关，李文学是否收受该100万元以敲诈达 芬奇，我相信中国司法机关会依法调查清楚。　　四、本人注意到，早在2007年，天涯社区和凯迪社区就有李文学涉嫌犯罪的文章，李文学不 妨对此予以辟谣和澄清，以维护其名誉权。　　五、李文学声称达芬奇向公关公司支付所谓的公关费与其无关。但李文学与崔斌以及我本人 三方多达五次面谈时，李文学当面教训我支付公关费是合理的。我要求李文学就达芬奇 事件在央视作一些客观的正面报道，但李文学建议达芬奇把其代理的意大利奢侈品巨头 请至央视二套《对话》和《中国财经报道》栏目制作节目，并再次提及需要相应的费用 。　　六、除涉嫌敲诈达芬奇外，李文学还企图乘人之危侵吞达芬奇杭州店。甚至建议达芬奇改名 “芬达奇”，淡化达芬奇品牌，强化达芬奇代理的意大利品牌。　　七、达芬奇向司法机关举报李文学的犯罪线索以及向媒体投诉李文学的材料均有相应的证据予以佐证，我本人未对李文学作任何诽谤和诬陷，欢迎李文学起诉本人，我会在法庭上详尽披露相应的证据。　　八、如本人实施过任何意大利家具原产地造假行为，或诽谤陷害了李文学，我愿意依法承担全部刑事或民事责任。　　九、我认为《每周质量报告》是中央电视台维护消费者权益的重要栏目，为保护消费者权益作出了卓越贡献，但是，李文学主导的该两期报道是完全失实的虚假新闻。　　十、达芬奇坦承自身经营管理还存在一些问题，对于产品标签标识不规范，夸大宣传等问题，达芬奇完全虚心接受行政机关、媒体以及消费者的监督，并愿意就此向消费者诚恳道歉以及承担全部法律责任。潘庄秀华　　日
(责任编辑：JN106)
[] [] [] [] [] [] [] [] []
[]&[]&[]&[]&[]&
[]&[]&[]&[]&[]&随笔 - 364&
评论 - 1022&
&&&&&&&&&&&
作者转载请注明出处
有网友站内我询问此类问题，遂特意写了篇简要介绍了该Demo程序的使用方案。
阅读(...) 评论()