类似于《超体》女主角比较厉害的电影_百度知道
类似于《超体》女主角比较厉害的电影
我有更好的答案
五元素由吕克·贝松执导、伊安·霍姆和米拉·乔沃维奇等联袂出演、加里·奥德曼，布鲁斯·威利斯
其他类似问题
为您推荐：
女主角的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁上传时间：
56官方微信
扫一扫发现精彩超体 的影评 (1457)
首先，你看过科幻小说《三体》吗？如果看过，还看完了，并且觉得很好看——很好，你应该也能很容易理解这部电影。而对于从未看过任何科幻小说的人来说，我必须坦白的表示，这电影也许有点太深奥。
我借用一个豆友评价《三体》的一句话，来解释LUCY：物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。我不是学理科的，对科学也仅限于科幻题材的喜爱。但我希望尝试.........
这个电影我看了两遍我会乱说吗。。第一遍旁边坐了一个逗比每分钟几十个吐槽我眼前全是各种弹幕划过女神的脸被挡得根本看不清好吗。于是第二天又一个人默默去看了一遍。。。
先说一下，就是这个电影所立足的假设，也就是摩根弗里曼在演讲里提到的，人类迄今为止只是用了10%的cerebral capacity，其实一点道理都没有。所以心存幻想，觉得自己有朝一日额头被人拿板.........
我大致看了一下别人的评论，有吐槽超能力的，还有吐槽故事情节的，可能我看这部电影的点跟他们不太一样，有一些不同的观点。关于故事情节，我觉得吕克贝松的重点压根就没在故事情节上吧，故事讲到高潮的时候我突然发现这部片子的意义高于一般的超能力科幻片。
正好我前不久刚看了必必吸的一个纪录片，霍金讲的，叫史蒂芬.霍金之大设计（/subject/.........
873/943&有用
1认为斯嘉莉演技面瘫的
2无法理解斯嘉莉在大脑开发到28%时为啥对家人衷心倾诉爱的感言的。
3认为导演把攻壳机动队动物世界走进科学x战警大乱炖的。
4听不懂或者说完全对摩根佛里曼的理论茫然的。
5因为自己跟不上高节奏的蒙太奇剪辑而大骂剪辑混乱的。
6短评里那位自认为“作为一个头脑清晰的正常人只给2分，而作为一个不入流的物理学家想给0分而没得选“的那位。
这的确就是一个精短的神棍片，吕氏拍出来满足自己和很多人的幻想。
在上映之前我看到有人评了四个字，用药成佛。实在太确切了，预告片传达了剧情的大概，实际上故事也就是这么简单。很多看过的人抱怨电影太短，剪辑混乱，我倒是觉得这正是此片的优点，短小精悍，爽完就好，一点不浪费时间。
此片节奏非常的吕贝松，加上老搭档eric serra的配乐，很久没有这样看电影的.........
508/533&有用
片名叫lucy是有含义的，lucy这个英文单词来源于拉丁文：lucia
拉丁语 Lucia的词根，luc，lux....也就是光明的意思。含义也有带来光明的人。
基督教圣经上写：上帝说，要有光。世界就这样开始了。
片名用“光”，和女主角叫“光”，含义也就是：进化的新阶段，人类的新时代开始了。（当然第一只古猿，人类的始祖叫这个名字，内在含义也是一样的，意味着.........
484/502&有用
朋友认为这部电影最多最多只值三星，在和我讨论完之后愿意改成四星，如果他明天看到我的这篇影评，我希望他会改成五星。
他的理由是以电影的角度，《超体》只是一种设定，一种最基础的，容易吸引观众的“设定”，就如同《哈利·波特》《超人》等等，这部电影向你简单粗暴地阐释了一种理论，仅此而已。
但我认为除了设定以外，它还告诉了你一个解决人类大部分烦恼的道.........
313/346&有用
我和我先生脑神经科学的两名粉丝。我是生态学出生，学业中途还转悠到分子生物学晃荡了一年，很着迷于我们身体里碱基，DNA, RNA的各种运转各种神奇。但是因为觉得自己有更需要解决的问题等候，所以就搞别的学科去了。我先生是生物化学出生，目前都在学医。
刚刚看完这部电影出来，我们两个都没有太失望，因为背后是脑神经科学让我们着迷。他说，但是这个10%科学基础根本就不.........
216/239&有用
文/梦见乌鸦
有句话是这样说：物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。究竟是哪位大神说的也不得而知，却是对《超体》这部电影的最佳诠释。
人体科学科幻片
《超体》是一部不错的电影，因为电影有一个超级酷的主题，人类大脑开发100%后的状态，嗖的一下就没了。科幻电影中关注人体科学的电影，尤其是硬科幻类作品说多也不算多.........
185/195&有用
以前我一直想不明白一个问题：对于一些有文化，也有基本科学素养的人来说，为啥还会相信比如气功、邪教、轮子、玄学、以及在我国小老板群体中非常流行的佛学、禅学之类的玩意儿呢？
在此感谢《超体》，让我想明白了。
其实，科学也好，哲学也好，神学也好，佛学也好，魔法也好，都是人类尝试用自己的方式去解构这个世界，寻找和尝试掌握世界的运行规律。有的人树下.........
319/507&有用
[美]特德·蒋
　　是一层冰，摩擦着我的脸，感觉粗糙，不过倒不觉得冷。没有任何可以支撑的东西，手套老是在冰上滑落。看见头上方有人跑来跑去，但他们都爱莫能助。我竭力挥拳敲打冰层，可是手臂动作缓慢，我的肺部准是迸裂了，大脑一片混沌。我觉得自己正在消融——
　　一声惊叫，我醒了，心脏风钻般狂跳不止。基督呀！我揭去毯子，坐在床沿上。
　　以前，我想不.........
132/155&有用
《超体》的德勒兹式泛神论宇宙
最近热映的吕克o贝松的《超体》电影海报上有一句话让人印象深刻：我，无处不在。在这部电影中，斯嘉丽扮演的女主角最终超越了人体的局限性，与万物同在，可以变幻成任何物体或者能量之流，真真正正地实现了无处不在，成了真正意义上.........
93/113&有用
超体，相对于吕克贝松之前的电影来说，这部感觉上不是在拍电影，而是他需要表达一些东西，而他碰巧又是个导演，可以用电影方式来具现化这些思想。这种平铺直叙的手法，从完整性和情节构造来看很多硬伤，因为电影本身的一切都是为了这个思想而服务的，如果单纯当作电影来看不能算是佳作。但是不管是好是坏，他做到了，传达了。所以这部电影真正的的受众其实只是很小的一部分.........
117/123&有用
星级：★★
关于《超体》的国内批片方自己转3D，为国内观众提供3D特供版的事情，其实就是吃定中国的观众了，这不是第一次，也不会是最后一次，我在微博关注的友邻里也有人夸赞其3D效果。有人喜欢，3D还可以提供票房，片方为什么不呢？很多人早就习惯了，就像习惯雾霾一样，公众只会抱怨和祈祷霾散，有关当局做的是更改某些大家都懂的相关数字，然后视而不见，就像民众不.........
85/138&有用
“超体”（LUCY）绝对是今年争奇斗艳的科幻电影界一朵奇葩。这部号称拥有史上最强女人类的影片，身披好莱坞动作大片的外衣，高举高概念大理论的科幻旗号，在全球即将开始票房狂揽。可脱去所有光环，电影本身更像一部在欧洲实验性电影节上映的非主流探索片，若以寻常心对待就是故意侮辱自己的智商。至于该片是否为今年首烂贝松最烂，倒见仁见智。话说导演吕克贝松当年.........
90/167&有用
没有生命能参透生死，但有可能有一种存在能超越存在本身。
对于没看懂的人，个人只想解释两个概念：永生和智能
Immortality的几个步骤理论上应该是：
1）.生态世界永生
这个步骤目前在地球上已经实现，既通过繁衍后代保证种族的小时间尺度里的永生
2）.个体水平永生
有的物种已经可以达到个体水平的永生，而人类达到这一步需要获得不断修复更新而不.........
54/61&有用
这部电影的观影体验非常的好。
我们有的时候走得太快，就忘了看看我们这个世界其实是如何的奇迹，难道不是么，你看看你的手，你存在，你活着，你感觉着，全部诞生于这个奇妙宇宙，但我们连它是什么都不知道。我们不是时常，而是总是忘记自己有多么的渺小，有多么的狭隘。这是作为人类一份子，做的一点坦白。
在感叹人类渺小的同时，另外一方面，人类又是充满可能性的.........
44/48&有用
过气的法国大导演吕克贝松似乎想要复制《第五元素》的电影模式重新找回事业上的成功，虽然有女神斯嘉丽约翰逊与老戏骨摩根弗里曼坐镇，但蹩脚的科幻内容与跟风超级英雄电影的制作水准，无论从质量还是形式上都有别于超级英雄商业制作水平，这也造就了电影无论在气质上和品质上都沦为一部下三烂的试水之作。在探讨大脑的利用率的问题上扯上超能力似乎是一个很新鲜的科幻玩.........
52/80&有用
导演在写这个剧本前一定是做了很多了解和研究的，我认为他想在这部电影里想表述的不只是对物理的，宇宙的，或者是神学的理解，他也想在借着这些层面来阐述他对未来人类发展的一种推断（参见“全球脑”的理论和其他各种未来世界的理论）。作为一个在国际地位上已经那么高的导演，他所追求的已经不只是高票房或多数人的肯定了，他其实想这一部电影来博弈未来会不会这样一.........
35/52&有用
领着两个朋友其中一个还是大肚子美其名曰胎教忽悠去了一家烂得不能再烂的电影院，看完只有字幕是3D不戴眼镜画面还看得更清楚的《超体》（差点打成三体，要是三体能有这样的特效支持该多好），走在回家的路上，在进入高架快速K1的瞬间，突然和身旁好友脑洞开到个人极致（百分之五吧，不能再低）讨论起了最后的某个情节：
摩根弗里曼问：世间万物的计量单位是什么（大意）？
.........
59/71&有用
(共 1457 条)
用你的鼠标投票
······
如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。
所有“没用”的点击都是匿名的。
订阅超体 Lucy的影评:
& 2005－, all rights reserved解读《超体》，科学的尽头是神学
　　文/梦见乌鸦
　　
　　
有句话是这样说：物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。究竟是哪位大神说的也不得而知，却是对《超体》这部电影的最佳诠释。
　　
　　
　　
　　人体科学科幻片
　　
　　
　　
　　
《超体》是一部不错的电影，因为电影有一个超级酷的主题，人类大脑开发100%后的状态，嗖的一下就没了。科幻电影中关注人体科学的电影，尤其是硬科幻类作品说多也不算多，不少科幻片都与这方面内容打一个擦边球，比如《源代码》就是描述当人死后一瞬间，其大脑中产生的意识并未完全消亡，而会保留其生前8分钟的记忆，但主旨还是阐述“余辉效应”。像是本片这样专注人体科学的电影却不多（也许不少，俺孤陋寡闻罢了）。关于大脑开发的电影，比较熟悉的就是《永无止境》，后者改编自2002年Alan Glynn的同名小说，往远了说还有95年基努·里维斯主演的小烂片《捍卫机密》，也是根据同名小说改编的。由此可见，科幻小说中关于人脑方面的探讨类作品其实不少，而是多数偏于意识流。中国香港也有一部讲述大脑开发100%的作品，刘伟强导演，叫做《拳神》，超人格斗电影，拍出来傻乎乎的，不提了。
　　
　　
　　
　　
其实《超体》就像是《永无止境》和《捍卫机密》的结合体，与前者的相似之处，在于对人类大脑开发之后的表现功能，尽管差得很远，但路子是完全一样的，开发100%之后各种无敌，而且起因都是小小的药丸，《永无止境》中叫做NZT-48，它让一般意义上普通人的大脑只开发利用了10%的流言达到了100%的全开状态。《超体》中的叫做CPH4，孕妇产生的微量元素可以帮助胎儿形成骨骼，大量服用同样也让人类大脑功能暴走，但效果就不同了（后面再说）。
　　
　　
　　
　　
所以两部电影唯一的共同点就是：要想牛逼，必先嗑药。
　　
　　
　　
　　
《超体》与《捍卫机密》相似的地方在哪里呢？就是关于对人脑内资料运输方面的内涵。后者由William Gibson的同名小说改编，讲述公元2021年，资料除了透过电脑输送外，还可利用人脑运输，片子思潮很前卫，反乌托邦理念，但无奈拍得太差。反观《超体》，人体100%潜能造成的各种超能现象的同时，大脑的存储功能在开发过程中也被进一步的扩大，片中很多地方有描述她在不停的使用电脑收集信息，结尾之处，Lucy超脱之后又吸收了服务器，留下一个U盘交给摩根弗里曼，很多人这处当玩笑看，但并不是她变成了U盘，而是U盘是她超体过程中，所接纳到的知识汇总，并将其留给了人类，自己呢，就像片中说的，Anywhere，无处不在。
　　
这是该片中让人容易忽略的一个观点，只是提一下。
　　
　　
　　
　　吕克·贝松的商业观与概念性
　　
　　
　　
　　
电影只有80分钟，一般而言这种描述深邃命题的电影，编导们恨不得搞到3、4个小时的片长，才能讲清电影中的观点。而本片效果最终呈现出来的就是打算深入一个硬科幻理念却同时还不忘娱乐和商业的混合体。电影究竟打算探索科幻概念，还是拍成一部娱乐大片，起码在我看来是比较稀里糊涂的。但这里却是吕克贝松的特点，当年他搞《第五元素》的时候，土、气、水、火四大元素，混合一起可以产生出第五元素，那就是人类。主题更加深邃，对生命的深度和感知的人性在电影里都有深入讨论，但表面上还是一部视觉五光十色的商业大片。
　　
　　
　　
　　
因此而言，吕克贝松这种习惯也许让很多观众很难适应，《第五元素》当时也是很多争议，被认为是不伦不类，当你打算静下心来探讨一个高概念的科幻，却发现在大量动作场面、视觉效果中很难做到透过现象深入本质。《第五元素》深化主题的地方在于开场和结尾，《超体》也是一样，开场的人猿与结尾呼应，还有Lucy与摩根结尾的对话，其余部分就是大量商业元素的包装。
　　
　　
　　
　　
不可否认，影史上的经典科幻片《2001：太空漫游》、《银翼杀手》等片，在商业上是失败的，因此很多导演都不打算将科幻主题的深入探讨与商业结合起来，要么不要商业纯粹玩科幻意识流，要么单一的注重商业效果，影史上能做到商业与科幻意识流并重的，除去《黑客帝国》就要属于吕克贝松了。沃卓斯基姐弟《黑客》之后几部科幻片商业效果也不佳，吕克贝松则是鱼与熊掌都想要，也有争议性，《超体》与《第五元素》一样，就看观众看到的是哪部分，抱着看特效大片的观众，在本片视觉效果下会发现一个脑洞很大的故事，而打算钻研片中高概念科幻理念的则会觉得电影很酷。因此争议性是一定的，傻小子看画儿，一样儿一张。
　　
　　
　　
　　
有人说吕克贝松像王晶，跟我觉得他更像是徐克，《第五元素》不就好比《蜀山传》嘛，在描述奇观视觉的同时，也展示了一个深邃的世界观和庞大的主题。
　　
　　
　　
　　
LUCY
　　
　　
　　
　　
女主角的名字为什么叫做Lucy？当然是有寓意的，还记得首尾出现的那只人猿吗，应该是被发现的最早的一个女性类人猿，名字就叫Lucy。1974年11月，美国人类学家唐纳德·约翰森等人组成的考察队在非洲埃塞俄比亚东北部阿法盆地发现了方古猿阿法种中最著名的化石。根据骨骼的形态分析，化石的主人是一位年仅20岁的女性 。为了庆祝这一发现，考察队当晚热播甲壳虫乐队的《钻石天空中的露西》，化石因此被取名为“露西”。
　　
　　
　　
　　
露西生活于约320万年以前并被归类人族，这副骨架具有类似猿的脑容量和类似于人类的二足直立行走方式，支持了人类进化争论中直立行走在脑容量之前的看法。生活在330万年以前的她被称为“人类的祖母”。
　　
　　
　　
　　
电影结尾处，Lucy穿越时间，遇到了露西，历史性的的会面。并且用了米开朗基罗的代表壁画《创造亚当》中的著名动作，后者画卷中的意义，将创造人类的上帝将人类奇妙地并列起来：“从天飞来的上帝，将手指伸向亚当，正要像接通电源一样将灵魂传递给亚当。”电影中，当超体之后的Lucy几乎成为了上帝的代表，她将灵魂传给了“人类的祖母”，而所谓的“灵魂”则是指代片中人类大脑10%的开发。这个画面是电影中的妙笔，有东方轮回的味道在里面，也有西方上帝创造人类的寓意。
　　
　　
　　
　　
露西是不是最早被发现的人类有待考证，1992年发现了更完整的早期人科动物的骨架，但直到2009年10月完整结果才被公布。这具骨架被命名为阿尔迪，化石年龄约440万年。有专家认为，阿尔迪并不是人与黑猩猩的共同祖先，但却是迄今最接近这一共同祖先的原始人。而露西属于南方古猿，已经被归类人族。有点跑题。。。。
　　
　　
还有，根据吕克·贝松电影里一贯女权主义，他向来善于刻画极其具有韧性和有深度的女性角色，《尼基塔》、《第五元素》、《圣女贞德》、《阿黛拉的冒险》、《致命黑兰》，这回到好，直接让上帝变成了女性，上帝创造的也不是亚当，而是露西。
　　
　　
　　
　　大脑开发10%？
　　
　　
　　
人类大脑是否只被开发10%，这个只是一个说法而已，主要出处大概如下：
　　
　　
　　
　　
其一，19世纪中叶，法国生物学家皮埃尔·弗罗伦斯(Pierre Flourens)用鸡和鸽子等动物进行了一系列实验。实验采用局部损毁法，然后观察动物的行为。
　　
　　
　　
其二，1908年美国的心理学家威廉·詹姆斯的《人的能量》。他写道：“我们现在仅仅只运用了智力和身体的一小部分”。
　　
　　
　　
　　
其三，爱因斯坦说过，人的大脑只使用了3%，也有人认为使用了5%，还有人认为使用了9%，但有一点已达成共识，人类大脑90%以上都是处于休眠状态。
　　
　　
　　
　　
其四、上世纪20年代，神经学家运用电刺激来研究大脑活动。通过电刺激可以唤起主管感知和运动的大脑皮层的反应，对于人来说，这些部分占得比例很小，更大的部分是非感知非运动区域，不能通过电刺激来唤起，因此当时称之为“沉寂的皮层”。
　　
　　
　　
　　
其五，1980年的《科学》刊登了人类学家和科学作家勒温（Roger-Lewis）的一篇题为“我们真的需要大脑吗”的文章，介绍英国内科医生劳勃（John Lorber）发现一个年轻病人，脑容量因小时候脑水肿的原因而大大减小（原文说是几乎没有“脑子”），但智商可以达到120以上。
　　
　　
　　
　　
其六，大概是最直接的来源，上世纪20年代，神经学家卡尔·拉什里（Karl Lashley）训练小老鼠钻迷宫找食物，之后切掉小鼠的一部分脑皮层，再对比小鼠钻迷宫的效果，最后他发现只有一小部分脑区，对小鼠走迷宫的效率影响最大，其余部分就算切掉一半也没太大影响。这说明小鼠对于脑区的利用率非常低。实际上他切除的区域叫做“初级视觉皮层”，切除一部分就会产生视觉盲区，变瞎了当然找不到食物了。
　　
　　
　　
　　
综上，这些说法给人类大脑只开发了10%的说法披上了科学的外衣。但实际情况是并没有一个严格的定义，人的大脑在结构和功能上都相当的复杂。电刺激无法唤起的“沉寂的皮层”，并不是指这一部分的大脑没用。其实，这些部分主导了作为热泪才具有的更高级的功能——语言和抽象思考。
　　
　　
　　
　　
关于大脑神经元的研究表示，我们大脑利用率是100%，因为只要破坏一个人的任何的脑神经，就够这位喝一壶的了。而且基于脑功能成像研究表明，即便是睡觉的时候，我们的大脑还是活跃的。某个时刻的某个简单动作可能仅仅使用了一小部分的大脑，而足够复杂的一系列活动或思维模式是需要动用大脑的大多数区域。就像人不会在一个时间使用他所有的肌肉，他同样不会在一个时间使用全部的大脑。但从进化论的角度上来说，人类的大脑是有潜能的，这里的潜能不是“大脑只用了一部分，还有一部分闲着”，而是“在全部利用的基础上，还可以变得更加聪明。”
　　
　　
　　
　　
所谓得10%只是一个噱头而已，因为潜能这方面是目前科学研究无法达到的地方，人类的大脑究竟有多少潜力，谁也不知道，因此才被无数科幻电影和小说引用。就像在一片特定的区域挖掘，能不能挖出金子不知道，但永远挖下去可以挖出岩浆。因此当下回再有人说“大脑只用了10%”，你可以反驳这位：“我的大脑用了100%，而你用了10%。”
　　
　　
　　
　　科学与神学
　　
《超体》最后，Lucy大脑完全开发之后，超脱了空间与时间，像更多维的领域迈进，变成了类似上帝的物种。这部分看似有些玄乎，但联系到电影的背景，从科学到神学方面，中国观众可能无法体会到，但西方观众最认同的就是这一点。
　　
　　
　　
　　
西方世界是基督教的天下，科学与宗教别开二者有着相悖的观点，但其实是不分家的。因为科学与宗教发生直接冲突，就不会有现在西方科技世界和95%的信仰上帝。出于科学理性和对神的信仰之间的内在矛盾，95％的人信神和科学发达之间，一定存在一些我们以往不了解的东西。
　　
　　
　　
　　
历史上神学与科学也没有太大的冲突，甚至很多科学家都是神职人员，科学革命时期几乎所有开拓者和新学科的奠基者都是宗教人士，并且总是使他们的研究和他们的信仰相一致。日心说天文学三巨人，哥白尼、开普勒，牛顿，都把他们的宇宙观看作他们神学和信仰的一部分，把他们的研究看作是在寻找和追随上帝。伽利略和被烧死的那位布鲁诺，跟教会的冲突不是因为科学而是因为其他因素，比如伽利略就是天主教徒，布鲁诺是因为他信仰在当时被认为是邪教的东西。
　　
　　
　　
　　
科学和宗教之间真正严重的冲突，发生于1859年，达尔文发表了《物种起源》。生物进化论诞生，很多人看到了基督教信仰的危机。随后便是宇宙大爆炸论和广义相对论，对神的存在提出了严重的质疑。但为何如今西方还是有如此多的人信仰基督教呢？用物理学家Paul Davies的一句话就可以概括：物理定律之完美说明，必定有什么东西在这些定律的背后，必定有什么至高至上的东西在驱动着宇宙里完美的数学规律。斯蒂芬·霍金本人也把上帝和物理定律联系在一起，说现代物理学寻求的能够把广义相对论和量子力学结合起来的统一理论，是&上帝的旨意&。
　　
　　
　　
　　
由此可见，无论是科学还是神学，在西方世界，除去无神论者，绝大多数认为，在本质上，科学是和基督教世界观相洽的。当代科学不能动摇神的存在，科学的发展不构成基督教信仰的危机，相反，更加坚定了他们对神的信仰。在理性与信仰的共存的世界，人们都相信科学与信仰之间的空白，因此在电影结尾，Lucy承担了造物主的角色，赋予了人类大脑10%的开发潜能。这也正是代表了理性与信仰之间的融合，这在我们这个没有信仰的国度里是无法体会到这一点的，前不久《超验骇客》基本上也是这个观点。
　　
　　
　　
　　意志论
　　
　　
　　
　　
摩根弗里曼会议上那番话，细胞在不同环境下的进化，以及Lucy与前者结尾处的对话，明显是哲学家尼采和亚瑟·叔本华的观点：人的躯体是自我意志的表现，整个大自然的事物的各种活动都受生存意志的支配。
　　
　　
　　
　　
电影的哲学思想大概也是如此，电影最后打破了二元论的观点，精神与肉体变得不再重要了，主角超脱了多维空间，穿越宇宙的画面很漂亮，也给出了答案：如今的科学理论在宇宙面前小到不值一提，1+1不等于2，我们所有都是虚构，又回到了最无解的哲学观点：我是谁？从哪里来？到哪里去？
　　
　　
因此个人觉得电影是比较悲观的，而且把人类个体贬得一文不值，唯有意识至上，往大里面说，其实就是唯心主义先验论，在现实世界之外，有一个超越经验、超越时空、永恒存在的理念世界；人们的经验和知识是无法认识理念世界的；人们关于理念世界的知识是先天地存在于人的心灵之中的，通过后天的学习，可以把它们挖掘出来。
　　
　　
结合电影关于人类潜能的阐述和神学论的观点，能看出《超体》带有些许的哲学观点，但这方面电影表达的很模糊，因为这样商业的电影，这些晦涩的东西还是少一点为妙，电影的哲学观点也只是在主题内核的基础上自然而然的表露出来，想必吕克贝松也明白这一点。
　　
　　
　　
别看电影时长很短，格局也不大，但里面却囊括了很多复杂的因素，其实很多都没有涉及深入，只是在表里，包括神学、女权主义（吕克贝松电影里的一大特征）、哲学思想。
　　
　　
　　
　　
而这些元素和观点，大概也被电影的商业元素所掩盖了。
　　
　　想起上次你写的《超验骇客》的影评，好赞！
　　详见阿西莫夫的最后的问题
　　你写的非常棒。和我的见解,有相似处。
　　虽然没看过电影，虽然知道有剧透不过你写的很不错还是忍不住看完了
　　物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。
　　最有深度的影评！写得非常好！
　　写得很棒，理性的观点和态度解剖电影，对于《第五元素》的看法十分赞同，我认为相较于“人是由五种元素构成”的这一模糊的理念，吕克贝松更像是在强调“爱”——“情感”——“主观意识”是人类的重要组成部分
　　没看过电影。昨天去电影院说下映了。看到评论臆测的，是不是就是个女人吸毒然后产生的幻觉。导演认真的对待每一个幻觉，用大脑开发作为假设的线索，用一个荒谬状态映射对世界的看法。我们愚蠢到不理解自己的努力，很多时候只是寻找一种类似吸毒的效果。最终只是在自我麻醉的状态中得到安慰。或者说升华。这两者真的用区别吗。。。
　　还是不太理解女主到了进化的最高阶段可以自由穿越时空，控制时间～人类的大脑开发到极限真的可以这么无所不能吗
　　物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学
　　这不是说的牛顿的一生么。。。
　　　&物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学& 这句话是 小说 “ 三体 ”中提出的。对于您引用Paul Davies 的那句话，我是很赞同的， 神学和科学可以共同存在，如果更确切的说，我更相信神学赋予人类科学从而对自身进行认知。影片所包含的内容远远不止那90分钟，除去打斗情节，我认为影片透露出来的就是强烈的，人是渺小而可以理解为虚无的，例如您先前也说过 当lucy在医院杀了那么多人而慢慢走向神路的过程。不太能理解 当lucy 与 lucy猿人 指尖触碰的那一瞬间，究竟是猿人给了lucy智慧还是lucy引导了猿人，我们的祖先。如果是lucy引导了后者，则我们进入了生命循环这一说，这是我不太愿意相信的。关于影片最后大量的关于宇宙形成的回放，我们永远只有猜想，尽管导演所制作出来的这一系列画面看似逻辑华丽，但是是否存在我们乃至宇宙的祖先，在lucy之上到底有什么，我们也不能做断定。当影评进入到lucy 注入了全部的所谓的药品而大脑开始慢慢进化到100%的时候，她不仅仅是对人类，这个世界，宇宙，一切的探索，另一方面我更相信她是在寻找一切的根源，在哪里她可以找到“答案” 而她迫切的希望与 “答案”交流。当摩根弗里曼 说道“pass it on”的时候，我潸然泪下，也许，生在这个时代，受科技以及理论的限制，这也许是我们唯一能做的。
　　
　　文章不错 尽头什么的这句话太傻比
　　就是个服丹脱出后天桎梏返先天得道了的女修罢了 意义在于这是神棍对全世界的第一次高调展示
　　找不到另一篇影评在这里吐槽好了
　　说超体应和佛家五眼六通但佛家没说能控制物质啊的楼主
　　你一定没有童年 不然怎么没听说过济公还有和尚道士斗法
　　有些人不知道大脑只开发了10%是个伪科学理论也并不碍事，并不会死。照样乐呵呵充满了无尽的优越感，到处炫耀自己那片天圆地方似的见解。不过，好在这个世界科学有科学学来研究，哲学有哲学家来思考，至于拍电影呢，也依然不是这些人，心机不纯的导演糊弄糊弄，这些人“动用了100%的大脑控制的大拇指，叫声好！他们的世界又多了个貌似大义般的觉悟。”之后，便把物理书，生物书丢在一边，拿起了知音，故事会，开始思考起人生宇宙大理来。所谓的反智主义就是如此，据说30%的美国人不知道太阳系有九大行星，这并不妨碍美国成为第一科学强国，反倒是愚者越多，国家事务越好处理。把神学和科学放一起的人，康德听到会气的活过来么？不会的，因为没必要，他们是有些人。愚昧是可以原谅的。
有些人不知道大脑只开发了10%是个伪科学理论也并不碍事，并不会死。照样乐呵呵充满了无尽的优越
有些人不知道大脑只开发了10%是个伪科学理论也并不碍事，并不会死。照样乐呵呵充满了无尽的优越感，到处炫耀自己那片天圆地方似的见解。不过，好在这个世界科学有科学学来研究，哲学有哲学家来思考，至于拍电影呢，也依然不是这些人，心机不纯的导演糊弄糊弄，这些人“动用了100%的大脑控制的大拇指，叫声好！他们的世界又多了个貌似大义般的觉悟。”之后，便把物理书，生物书丢在一边，拿起了知音，故事会，开始思考起人生宇宙大理来。所谓的反智主义就是如此，据说30%的美国人不知道太阳系有九大行星，这并不妨碍美国成为第一科学强国，反倒是愚者越多，国家事务越好处理。把神学和科学放一起的人，康德听到会气的活过来么？不会的，因为没必要，他们是有些人。愚昧是可以原谅的。
　　你好像也属于不知道太阳系是有八大行星里的一个。
　　但这是可以原谅的。
　　本报讯 非编码RNA（核糖核酸），被称为生命体中 “暗物质”。日前，中国科学技术大学单革教授实验室发现一类新型环状非编码RNA，并揭示了此类非编码RNA的功能和功能机理。成果发表在国际知名杂志《自然·结构和分子生物学》上。
　　
　　
　　非编码RNA是一大类不编码蛋白质，但在细胞中起着调控作用的RNA分子。正如宇宙间存在着许多既看不到也感觉不到的“暗物质”“暗能量”一样，在生命体这个“小宇宙”中，也存在这样的神秘“暗物质”—非编码RNA。
　　
　　越来越多的证据表明，一系列重大疾病的发生发展与非编码RNA调控失衡相关。
　　
　　环形RNA分子最近数年才引起研究人员注意，而此前的研究主要集中于线形RNA分子。单革教授实验室发现的新型环状非编码RNA，被命名为外显子-内含子环形RNA。在论文中，他们还对这类新型环状非编码RNA为何会成为环形而不是线形分子进行了研究，发现成环序列两端经常会有互补的重复序列存在。
　　大哥，关于本片，我认为，您其实压根没看懂。
大哥，关于本片，我认为，您其实压根没看懂。
大哥，关于本片，我认为，您其实压根没看懂。
　　我也认为他没看懂，写的好烂！
　　神学的尽头又是什么
动作 / 科幻
吕克·贝松
斯嘉丽·约翰逊 / 摩根·弗里曼 / 崔岷植 / 阿马尔·维克德
& 2005－, all rights reserved