问题已关闭
与已有问题相似
问题已重定向至
这次恐怖袭击是否会使得欧洲当前的难民政策趋向保守？为何恐怖袭击经常发生在法国？
一次人类负能量的小范围阶段性爆发，引起人类再次关注到社会在某种程度上人们心灵匮乏的光和爱。这是历史用真实事件在呼唤文明的进化和转变，赛翁失马，焉知非福。有些灵魂通过犯罪来体验这个世界，而人们的唾弃使他们更远离真理。事实上谁比他们更可怜更不幸，在恐惧中体验恐惧，在黑暗中体验黑暗，在无知中体验邪恶。我们应该给予的是更多的光和爱护提升，慈悲怜悯，而不是单纯的深刻的恐惧和唾弃。
事件刚刚发生，我没掌握多少资料。目前我所知道的基本上就是各大媒体放出来的一些边角料。因此我在此的回答也许不能保证靠谱，且有可能出现方向性错误，还请见谅。&br&&br&我的思路也很乱，所以还是把所有能整理出来的线索都摆出来，方便看：&br&&br&1.根据媒体放出来的消息，此事应该是ISIS所策划，也就是说，&b&ISIS跟法国刚上了。以后我认为法国将会是ISIS在欧洲搞恐怖袭击的主要对象。&/b&&br&&img src=&/bd8c2d3b7dd4ad2ae0d944ec97796ab4_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&338& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/bd8c2d3b7dd4ad2ae0d944ec97796ab4_r.jpg&&&br&2.各国官方现在普遍认为，&b&此事的直接原因是美国两天前空袭炸死了ISIS的多个处刑刽子手&/b&（就是专门发视频砍头的那种，其中就包括杀害后藤健二的那个。），&b&ISIS对此展开了报复。&/b&间接原因有法国是第二个空袭ISIS的国家，作为殖民叙利亚的前宗主国，法国对叙利亚事务参与程度也不低。且自由散漫的法国人嘴比较没把门的，确实经常得罪穆斯林，查理周刊就是个例子。&br&&img src=&/8ff4744f_b.jpg& data-rawwidth=&656& data-rawheight=&514& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&656& data-original=&/8ff4744f_r.jpg&&&br&3.为何选择法国，因为&b&袭击法国是性价比最高的选择&/b&，作为最近的政治大国，法国最好渗透。德国政治地位不如法国，英国是海岛国家，而法国可以利用难民潮渗透发展组织。法国作为欧洲国家，是公民穆斯林比例非常高的国家，且是欧盟的核心主导国，恐怖袭击造成的政治效应远比德国要高得多。至于为何不选择美国，一般认为是路途遥远不便渗透，而欧洲各国近几个月来接纳了上百万的难民，不排除已经有相当多的ISIS成员混进去了，发动恐怖袭击的门槛大大降低。&br&&img src=&/20c0ea9ca4fec2ff9382d9_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&342& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/20c0ea9ca4fec2ff9382d9_r.jpg&&&br&4.此事意味着什么？&b&意味着ISIS的世界性扩散，至少是欧洲范围的扩散已经阶段性实现。&/b&欧洲各国在舆论压力下接纳的几百万难民，已经给欧洲诸国制造了极大的潜在不稳定因素和威胁，且这种威胁已经落地生根，还会长时间存在下去。&br&&img src=&/c64bbdcab0e3_b.jpg& data-rawwidth=&950& data-rawheight=&602& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&950& data-original=&/c64bbdcab0e3_r.jpg&&&br&5.&b&此事会对欧洲各国民间的反难民思潮打一剂强心针，掀起更大的反难民运动&/b&，这在未来几天马上就会显现。这次的舆论压力会远超“溺死在海滩上的小男孩”所带来的欢迎难民的舆论压力，甚至可能在短时间内逼迫政府动用行政手段降低接收难民的数额乃至暂停接收难民。（其实实话讲，欧洲各国从国家利益上来讲，没有一个国家愿意接收难民，之所以接收是扛不住道德舆论的指责，这次袭击，正好给了欧洲各国政府缩紧难民接收的理由，这是板上钉钉的。）&br&&img src=&/badabdf98d3_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&320& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/badabdf98d3_r.jpg&&&br&6.&b&这次恐怖袭击已经从有现实需求的政治讹诈，变质成了毫无现实政治需求的散布恐慌。&/b&可以说已经变质，不留人质跟政府谈判做筹码，只为了杀死平民给法国政府制造压力，且压力形成后也不提出诉求，这是非常罕见的。911后肇事者都声称要求美国撤军，这次却连这种要求都不提，可以说，是单纯的示威和泄愤，也是ISIS疯狂的体现。&br&&img src=&/0e990d15336aebe24edfa60d_b.jpg& data-rawwidth=&510& data-rawheight=&287& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&510& data-original=&/0e990d15336aebe24edfa60d_r.jpg&&&br&7.&b&百分之一百的确定，法国会再次发起一次报复行动&/b&，向地中海地区派遣航母战斗群开始高频率高强度的空袭，但是至于会不会派遣地面部队，很难讲。还需要观察。这次报复攻击，一定不能像查理周刊后的那次军事行动，仅仅是做个样子给国内政客看，这次如果不能取得明显效果，法国政府的公信力会被严重挫伤。&br&&img src=&/90df0fa00a2bbc2a7f6d222d_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&400& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/90df0fa00a2bbc2a7f6d222d_r.jpg&&&br&8&b&.这次袭击，会促使各国间加快反ISIS统一战线的组建行动，可能会在短时间内积极出手，对ISIS发动一些有效的打击。但是&/b&长远来看，ISIS生存的土壤还在，金主还在支持，号召力仍存，&b&不能指望能彻底消灭ISIS&/b&，且这次恐袭已经证明了，ISIS在欧洲国家已经洒下了种子，建立了地下网络。未来将出现一个长期的，ISIS利用海外分支不断制造恐怖袭击，跟各国周旋的时期。&br&&img src=&/064b487a3eb04_b.jpg& data-rawwidth=&868& data-rawheight=&528& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&868& data-original=&/064b487a3eb04_r.jpg&&&br&9.&b&本次袭击对世界范围内的恐怖运动是一次极大的鼓舞&/b&，不能排除很多非ISIS的极端组织不会受此影响在其他地区策动袭击，所以对于中国来讲，此事也是要高度关注的。同时要加强国内的情报预防工作，争取扼杀掉恐怖袭击的苗头。&br&&img src=&/8b840acc5d_b.png& data-rawwidth=&1105& data-rawheight=&706& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1105& data-original=&/8b840acc5d_r.png&&&br&10.&b&此事会给俄罗斯一个表现的机会，俄罗斯如果能迅速跟进取得在叙利亚战局的重大进展，会是一个重大利好。&/b&俄罗斯会考虑如何在投钱最少，干活最少的情况下，尽可能多的赚取反恐的形象分，树立解放者形象。同时空手套白狼进一步打击美国的地区主导权，不过美国同时也有表现的机会，就看这俩货谁更能干能豁出去了。当然，法国也会想清理门户的，不过客观上，他的能力要排在这俩货后面。&br&&img src=&/f3f2afbbf9e8d01271c90f_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&346& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/f3f2afbbf9e8d01271c90f_r.jpg&&&br&11.&b&此事给本身就不景气的欧洲经济落井下石，将欧洲刚刚露出的一丝经济复苏的迹象完全打了下去&/b&。欧元会进一步走低，悲观点讲，可能会逼近与美元1：1的兑换大关，欧洲市场内部的热钱会大量流出，美元升值预期会增加。同时不同程度影响到世界其他地区的经济状况，对中国的资本市场也有一定影响，可能加速外资的逃逸，推高人民币的贬值预期，不过尚且可控，影响美元欧洲那么直接。此事件对中国产生了一定程度的消极冲击，唯一可以称之为机遇的是，欧洲的资产估值会进一步走低，&b&给国内企业兼并收购欧洲资产提供了一个机会，如果利用得当，可以一定程度抵消其不利影响。但是必须明确，欧元跟人民币的唇亡齿寒关系，欧元死了人民币没有任何好处。&/b&&br&&img src=&/698c1aedc59ac6b760f47c49_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&329& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/698c1aedc59ac6b760f47c49_r.jpg&&&br&12.&b&由此可见，ISIS已经脱离了宗教狂热的极端主义的简单定义，他其实是一个有个相当政治素养水平的领导层在运营。&/b&几年来，看似打遍所有中东力量，实际上红线一概不碰，不碰联合国维和军，不打以色列的主意，不冲击约旦，不袭击UN难民营，更不像拉登那样让美国死太多人从而不得不介入战争狠揍他。ISIS充分利用了美俄以及一票地区大国的观望心理，明白在当下美国想抽身中东重返亚太的背景下，自己只要不触及美国的红线就不会遭来致命打击。更明白当今世界上，能打得了他的国家（美国，拼了命的俄罗斯）都是不想真打的，想真打的国家（法国，伊拉克）都是实力不够的，只要柿子挑软的捏，跟硬的柿子之间遵守微妙的潜规则，就能保得自己根基安稳，又能制造尽可能大的轰动效应拉拢更多资源。&b&ISIS的背后有高人。&/b&&br&&img src=&/56b3ab962ab40f1bddc8d9_b.jpg& data-rawwidth=&550& data-rawheight=&309& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&550& data-original=&/56b3ab962ab40f1bddc8d9_r.jpg&&&br&想起什么来再补充吧
事件刚刚发生，我没掌握多少资料。目前我所知道的基本上就是各大媒体放出来的一些边角料。因此我在此的回答也许不能保证靠谱，且有可能出现方向性错误，还请见谅。我的思路也很乱，所以还是把所有能整理出来的线索都摆出来，方便看：1.根据媒体放出来的消息…
还记得14年歼灭了游击队后把女性队员斩首示众的ISIS分子吗？人家现在作为难民在德国了……&img src=&/9d5b2e085c79ed534f7ebcf3c7f7fe8d_b.jpg& data-rawheight=&1701& data-rawwidth=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/9d5b2e085c79ed534f7ebcf3c7f7fe8d_r.jpg&&&br&&img src=&/9e31bc0a930eb58caa2f1c651edde6d1_b.jpg& data-rawheight=&3568& data-rawwidth=&440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/9e31bc0a930eb58caa2f1c651edde6d1_r.jpg&&&br&（来源于煎蛋，原作者@英国那些事）
还记得14年歼灭了游击队后把女性队员斩首示众的ISIS分子吗？人家现在作为难民在德国了……（来源于煎蛋，原作者@英国那些事）如何看待 2015 年 11 月 13 日巴黎发生的恐怖袭击_百度知道
如何看待 2015 年 11 月 13 日巴黎发生的恐怖袭击
我有更好的答案
如若不是换个角度想，毕竟水能载舟亦能覆舟，恐怖袭击是为什么，那就该自我反省，如果是政府的腐败
消灭国际恐怖主义
消灭国际恐怖主义
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁直播：网易专题：
山姆·理查兹：一个关于换位思考的激进试验00:11我的学生常问我 “什么是社会学？” 我说，“社会学研究的是 人类是如何被 无形的东西所塑造。” 然后他们问，“怎么才能成为社会学家？ 怎样才能理解那些看不见的力量？” 我说：“换位思考。” 由此开始 一切源自换位思考 从你自己的立场走出 从别人的立场看问题00:40举个例子 我曾设想 如果一百年前 中国成为了世界第一强国 他们来了美国 搜寻煤矿 后来他们发现了，还发现了不少 他们就很快开始了运输那些煤 一吨又一吨 一车接一车 一船挨一船 运回中国和世界各地 他们由此而发家 他们靠着煤炭 建起了美丽的城市 然后回头看看美国 这里经济萧条不景气 我看到了这些 人们勉强糊口度日 无助而没有未来 然后就问问自己“美国怎么变这么穷了？ 煤炭是多么值钱的资源 值这么多钱呢。” 然后我意识到 是中国讨好了 一小部分美国的统治阶级 而这一小部分人得到了所有的好处 其余的大部分人，我们大多数人 都是挣扎糊口 中国给这些统治阶级精英们 大量的军备武器和尖端科技 以保证我们这样的普通民众 不敢公然表示不满 这个故事听着挺耳熟吧？02:12然后他们就训练了一帮美国人 来保护煤矿 到处都是中国的标志－ 遍布每一个角落 再说说中国 中国人对此这么看呢？ 只字不提。他们不谈论我们，不谈论煤矿 你要是问问中国人他们会说：“这个，煤很重要啊，我们需要煤。 你可别指望我调低我家暖气的温度 那绝对不可能。” 于是我火了 气愤了 大多数人都会 我们就开始抗议 愈演愈烈 中国的回应方式也很不友好 我们还没回过神他们就把坦克派过来了 然后派来了军队 很多人战死 状况越来越糟03:03你能换位思考 想象我的感受吗？ 你能想象走出大门 见外面停了一辆坦克 或者一卡车士兵？ 想象你的感受 你知道他们冲什么来，清楚他们的所为 你肯定感到又气又悲了 如果你能感受到这一点－这就是换位思考了 你从自己的立场转换到我的立场 你就能换位思考了03:33这是个热身 只是热身 现在我们就要开始 真正激进的试验 下面我希望你们 从一个 居住在中东的普通穆斯林的 角度出发 具体点，就是伊拉克 为了让你进入状态 假设你就来自一个住在巴格达的中产家庭 你希望你的孩子有好的环境 你希望孩子有更好的生活 你看新闻关心时事 你看报纸，和朋友去咖啡厅 阅读世界各地的报纸 有时候还看看卫星电视 美国的CNN你大概知道美国人的一般观点 但是，你也就只是希望自己过得好点 那才是你想要的 你是住在伊拉克的阿拉伯穆斯林 你想过更好的生活04:28现在 让我帮你 让我来帮你整理一下 你的思绪第一，在过去的二十年中 甚至更早，你的祖国遭受入侵 是因为所有人，特别是美国人都盯住了 石油 根源就在石油 天下皆知 美国人也知道是因为石油 因为别人在打着 你的资源的算盘 这资源是你的不是别人的 这是你的国土 你的资源 有人动了心眼儿 他们为什么要打这个算盘？ 他们为什么动这个心眼儿？ 因为他们的经济体系 建于石油之上 进口石油 从别的国家抢过去的石油05:16你对这些人有什么想法 这些美国人真有钱 住着大房子 开着好车 个个金发碧眼 快乐似神仙你这么想么，这不一定是真的 但这是媒体传递的印象，这是你听到看到的 美国有大都市这些大都市都依靠石油 回了自家，看到是什么？ 贫穷，绝望，挣扎 你的国家不富裕 这是伊拉克 这是你每日所见 人们勉强糊口度日 过日子不容易，到处是贫困 对此你肯定有自己的想法 这些人盘算着你的资源 而这是他们的样子05:58这些你谈论的话题 美国人并不谈起 比如，世界的军事化 是以美国为中心 而且美国的军费占世界军费开支的 二分之一 他们才有世界人口的四分之一 你每天都能看到感受到这些 这是你生活的一部分 你和朋友聊起这些 你读到这些东西 萨达姆?侯赛因当权的时候 美国人可没关心他的罪行 他对库尔人和伊朗人用毒气的时候 他们可一声没吭 一旦出现了石油危机 美国人就突然开始大发慈悲 你就看到了 美国 这个世界民主的中心 他们并不总是 世界各民主国家的后盾 很多产油国 他们不民主，但这不妨碍美国支持他们 这就奇怪了07:03这么多次入侵，两次战争 十年制裁 八年占领对人民发动的反叛 成百上千的 平民死亡 只因石油 你无法不去想这些 谈起这些 在你脑中开始占据主要 你说：“怎么能这样？” 这个人，他可以是任何人－ 你的祖父，你的叔叔， 你的父亲，你的儿子， 你的邻居，你的教授，你的学生 曾经有着幸福和快乐 都化为了悲伤和痛苦 你的国家的每一个人 都生活在暴力的阴影下 流血 痛苦 恐惧，笼罩每一个人 你的国家里 无一个人可置身事外08:07还有件事 在伊拉克的这些美国人 这些人还有个特征 这个特征你看到了而他们没有意识到你发现了吗，他们是基督徒 他们是基督徒 他们崇拜基督教之神，他们带着十字架和圣经他们的圣经上有一个 写着“美军”的徽章 他们的领导者 在他们把他们的儿女 送上你的国家的战场－ 而你深知原因－ 在他们出发之前 他们去教堂，向基督的神祈祷 祈求他们的神的指引和保护 为什么？ 显然，战争肯定会死人死的是穆斯林，是伊拉克人－ 他们不是美国人 他们可不希望美国人死，得祈求保护他们的军队 你会感受到这些－ 肯定会 美军做了些好事 你读到听说了 他们建造学校，帮助人们，这是他们想做的 他们做了好事，但也做了坏事 你看不出区别09:13当你看到一个像这个威廉姆?博金上尉的人说你的神是虚假的 你的神只是个偶像，他的神才是真正的神 他的解决中东问题的方案 就是把你们所有人都变成基督徒－ 背弃你自己的宗教 你知道这些 美国人不知道 他们对他一无所知，但你知道 你告诉别人他说的话 你十分害怕 这个人是第二次对伊拉克入侵的一个指挥官 你想：“天啊，要是这个家伙这么想 那他的手下肯定也都是这么想的。” 这个词 乔治?布什称这场入侵为十字军东征 美国人一听，“哦，圣战啊 管他呢。” 但你知道圣战意味着什么 这是对穆斯林的圣战 看着吧，侵略了他们，降服他们，夺走他们的资源 不屈就杀 这就是圣战 你想，“天哪，这些基督徒要来取我们性命。” 这是多么可怕 你吓坏了，肯定吓坏了10:14这个人，泰瑞?琼斯： 他要烧了所有的古兰经 美国人说：“他是个蠢货。 他以前是个酒店经理， 他的教堂只有三十来个人。” 他们付之一笑，你不会 因为在那个环境下 这说辞十分有道理 当然那只是美国人的想法 但在中东，不仅仅是你的国家 都在抗议 “他要烧了我们的圣经古兰经 这些基督徒当他们是谁？ 他们太邪恶卑鄙了－ 这些人就是这样的。” 这就是你作为一个阿拉伯穆斯林的想法 作为一个伊拉克人 你当然会这么想10:51然后你堂兄弟说 “兄弟，看看这个网站 圣经训练营 这些基督徒真是疯了 他们在训练自己的小孩成为上帝的士兵 他们把那些想法灌输给小孩子 让他们只会言听计从 还教他们怎么扔手榴弹和维护武器 然后继续看网站 上头写着”美国军队“ 这些基督徒真是疯了，他们怎么能这么对待孩子？” 你看着这个网站 而美国的基督徒，或者随便谁 只会说：“这是个荒唐名不见经传的小小教堂” 但你可不知道 对你来说这就代表了所有基督徒 网上铺天盖地都是，圣经训练营 再看看这个 他们甚至教小孩子 他们用美国海军陆战队的方法来训练小孩这真是开了眼了 这吓坏你了11:40你看到这些人 我，山姆?理查茲，我知道这些人 他们是我的学生，我的朋友 我知道他们在想什么，但你一无所知。 你看到他们 就变成了别的什么 他们对你来说是这个 在美国我们不这么看 但是你会 那么 当然，你意会错了你一般化了你的推理，你错了 你不了解美国人 这不是基督徒入侵 我们取那儿不光为了石油，还有其他很多原因 你想错了 当然，很多人不支持武装暴动 你并不支持杀掉美国人 也不支持恐怖分子 你当然不，很少有人支持暴力 但有些人支持 这是一个看法 好的，现在我们要做的12:37就是放开 你现在的立场 回到你正常的角色中大家都回到这个屋子来 激进的试验来了 我们都回了家 这张照片，这个女人 我能感受她的感受 我理解她 她是我的姐妹 我的妻子，我的堂姐，我的邻居 她是我周围的人 照片里的每一个人 我都能设身处地地理解他们 接下来我要你们做的13:09就是回到第一个中国的例子 希望你想像一下中国人在美国攫取煤矿 你们把她想像成一个中国女人 她正在接收中国国旗 因为她爱的人在美国的煤矿起义中 死去了 士兵都是中国人其他也是中国人 作为一个美国人，你对这样照片作何感想？ 你怎么去看这个场景？13:42好的 我们再回来 这个场景 一个美国人，美国士兵 一个在中东－伊拉克或阿富汗 失去了爱人的美国女人 现在把你自己 放回到 一个伊拉克的阿拉伯穆斯林角度去看 你对这张照片的和这个女人 有何看法14:16好的 现在跟着我 因为我在冒很大的险 我也邀请你和我一起冒险 这两名男子，他们是叛乱分子 他们要杀美国士兵 被抓住了 也许他们成功了，也许没有 把你自己想像成 抓他们的士兵 你感到愤怒吗？ 你会想抓住他们 并扭断他们的脖子吗？ 你能做到吗？ 这并不会太难 你就是恨得牙痒痒 现在，假设你是叛乱者 他们是野蛮的杀手 亦或是爱国者？ 哪个？ 能感受到他们的愤怒 恐惧 还有愤慨吗 对发生在他们国家的一切的怒火吗？ 你能否想像 也许他们中的一个 早上弯下身拥抱自己的孩子 说：“宝贝，待会儿见。 我要去保护你的自由，你的生命。 我去保护我们自己 保护国家的未来。”你能想象吗？ 你能想象去说这些吗？ 能吗？你觉得他们是怎么想的 你看，这就是换位思考 也是理解16:03现在你也许会问 “山姆，你这么干是为什么？为什么要用这两个例子？” 我说，因为 你可以憎恨这些人 你可以用全身每一点力气 去恨他们 如果我能让你们 设身处地 从他们的角度做些许思考 那么假设你能把这样的社会学分析 运用到你生活的各方面 你就能做到更多 如果你能理解 为什么那人以四十迈的速度 超车或者你十来岁的儿子 或者你的邻居 在周日早上割草烦到了你 不管是什么，你能运用换位思考 这就是我告诉学生的 走出你自己的小世界 走进别人的 小世界 不停地尝试 最终这些小世界 就会交织成一张大网 他们构成了一个巨大的复杂的世界 突然间，不知不觉中 世界在眼中就不同了 一切都变了 你生命里的每一件事都变了 这当然是我的目的所在17:27关注别人的生活 别人的视角 倾听别人 启迪自我 我不是说 我支持伊拉克的恐怖分子 而是作为一名社会学家 我是说 我能够理解 也许，也许，现在你也可以了17:53谢谢17:55（掌声）——来自TED演讲
谢邀。&br&知乎环境变差，段子式的、煽情的、追新闻屁的答案太多，一段时间内应该不会再在这上面答专业性问题了。&br&最后一个专业答案，贡献给不止希望观世界，还希望有世界观的人，如何看待今天的世界和伊斯兰问题。&br&&b&1）伊斯兰问题首先是中东世界在全球框架下长期“塌陷”的结果。&/b&&br&我们都生活在2015年，不代表我们都生活在21世纪。&br&我们今天生活的世界，本质上是由欧洲人自17世纪以来开创的一个世界。&br&这个世界中，国际体系最主要的单位就是国家，而且不是一般的国家，是“现代国家”，这个今天已为很多人熟视无睹的事情，其实是一件很神奇的事情。&br&查尔斯·蒂利在《强制、资本和欧洲国家》一书中说，1500年左右的时候我们看到的是现代国家与很多其它政治组织共存，但是到了19世纪，现代国家成了欧洲主流，到20世纪，现代国家又成为世界主流了。这里面最重要的原因就是，现代国家是最成功的暴力垄断组织。&br&马克斯·韦伯讲国家是合法垄断最高暴力使用权的组织，这里面“暴力”是其次的，“合法”和“垄断”才是最重要的。现代国家为什么跟城邦（城邦共和国）、帝国、王国、公国侯国乃至教皇国不一样？因为它能够在相当大的范围内垄断暴力。它靠什么垄断暴力？靠官僚制，靠受过现代化训练的军队，靠理性化管理的税收。现代国家又靠什么来使得暴力“合法化”？靠宪政许诺，通过宪政主义，它承诺保障你作为本国公民享有人应当享有的普世权利。&br&欧洲现代国家在本国内部垄断暴力的努力是相当成功的，有数据统计说，相较于18世纪，19世纪各国内部暴力下降了约70-90%（出处待查），然而与之相对应的是国家间战争的数量虽然下降，但死亡人数上升了好几倍。这是因为国家成功垄断暴力后，战争的烈度也上升了。这是一个侧面。&br&另一个侧面是：欧洲的现代国家同时又是世界范围内的殖民帝国。19世纪的英国女王可以在议会中倾听本国人民的声音，然而对殖民地来说，她是不折不扣的女皇。这背后隐藏着的是这样一个真相：&b&现代国家是一种高成本的制度，它只有在资本主义得到全面发展之后，创造出大量的剩余价值来供养议员、官员、警察、军队、法律从业者（法官、律师、法学者）乃至公共卫生和公共教育服务的提供者，才有可能建成。&/b&欧洲的剩余价值直接来自殖民地，换句话说，欧洲人是以世界的相对缺乏为代价，换来了本土的相对剩余。&br&中学教科书总是写，世界上很多地区在殖民大潮中被“卷入”了全球资本主义。什么叫做“卷入”？资本能在全球流动，是要发动战争逼迫当地政权修改本国法律服务于资本流动的，也是要对外输出剥削和贫困的。前者我们对列强在中国搞租界那一套见得多了，不用说明；后者举个例子：中国人平均工资100元的时候，英国老板来到中国以每个人500元的价格雇100个技术工人组装汽车零部件，这100个人挣钱多了，会带动消费水平的提高，然而这100个人之外的那些中国人既得不到这份组装零部件的工作，又要忍受变高了的物价。那么谁来解决剥削和贫困？归根结底是要靠当地政权，然而当地政权解决这方面问题的能力已经在西方国家的殖民战争中被摧毁了。&br&因此，19世纪以来，除了崛起的欧洲和美洲，我们不要忘记还有塌陷了的全世界。而20世纪的欧洲塌陷了，崛起的却是那些有强大国家传统的地方，比如亚洲。很不幸的是，中东地区作为历史上欧亚大陆光辉灿烂的文明区之一，作为东西方文明交汇的地方，作为中世纪最富强和最先进的地区之一，从19世纪起就成为列强（英、法、俄）争霸的大战场（参见&a href=&/question//answer/& class=&internal&&19世纪德国崛起的那些年，英国在干什么？ - 小屋住不下的回答&/a&），而20世纪后半叶又成为美苏冷战时争夺的战场（参见&a href=&/question//answer/& class=&internal&&2010 年开始的阿拉伯之春，到 2015 年，北非以及中东地区的格局有何变化或发展趋势？ - 小屋住不下的回答&/a&）。这些脆弱的国家一般是对外依赖型经济，欧洲国家打个喷嚏，它们就要感冒。拿突尼斯来说，这个曾被誉为北非民主典范的国家是法国的后花园，光法国人来旅游买苹果，突尼斯人就赚得盆满钵满，搞得大学生毕业后都去当小贩。然而欧债危机后，法国人不来旅游了，卖苹果的大学生们忍受不了军警们的粗暴待遇，直接自焚了，随后政府就被推翻，“民主典范”又有毛用。&br&&b&2）伊斯兰问题又与伊斯兰世界自身的特点有关。&/b&&br&伊斯兰教是一个没有完成现代化改革的宗教（详细参见&a href=&/question//answer/& class=&internal&&伊斯兰化及伊斯兰国问题是否在重演野蛮征服文明的过程？ - 小屋住不下的回答&/a&）&br&我之前讲过的现代国家，它的构成有几件要素：你必须有理性的法律体系（所谓理性的法律体系，就是不依赖于个人情绪运作的、有普遍标准的法律体系。你在山东偷东西判3年，不能说跑到河南就变10年，或者你被A法官审了是有期徒刑，不能换B法官来就给你无罪释放），有基于平等人权的宪政框架（哪怕有个幌子也总比没有强），有运作良好的资本主义制度（认钱认法不认人）。&br&而这些因素，很不巧，都跟伊斯兰教冲突。&br&伊斯兰教声称一切法都来自经文和圣训，圣训之外没有其它法。所以历史上伊斯兰政权的法律运作，主要只能靠伊斯兰学者们对圣训的解释。圣训说放高利贷是不好的，学者们可以解释成一切放高利贷的人都该处死，也可以解释成放1000倍的高利贷是不好的。就这条件，您搞个《民商法》出来我看看？&br&基督教也挫过，但人家宗教改革都是500年前的事儿了。今天的西方国家政教分离原则依然深入人心，然而伊斯兰民众心目中，政教合一的政权才是合法性最高的政权（所以阿拉伯之春后，沙特和伊朗两个国家受冲击力最小）。&br&一战后伊斯兰世界想要改革本土宗教的有识之士主要来自军方，因为奥斯曼帝国的军队是跟西方人真刀真枪干的，知道人家有多牛逼，西方哪个国家都去过，世俗化的愿望也最强烈。然而这些人上台，一般都会留下相当强大的军政府传统。凯末尔、纳赛尔都是这样。第一代军政府一般是民族英雄，威望比较高，但后代威权政府一般都不太受老百姓欢迎。可是，这些人往往还是世俗化的坚定推行者。你说要民主，反独裁，好，问题是这些地区大部分民众依然是虔诚的信徒，民主化一般只能意味着伊斯兰化。&br&埃及茉莉花革命一开始的推动者是受过西式高等教育的知识分子和中产阶级。然而在伊斯兰世界，西式教育只在大城市里很少的大学中存在，除了这几个文明的孤岛以外，广大地区依然是阿訇和清真寺们在孜孜不倦地教经文、教识字、教做人。&br&后果就是，西式思维的文人发动推翻军政府的民主革命，换来穆斯林兄弟会的上台，通过了一个基本等于政教合一的宪法，军方一看不行，马上出手废掉，又换了一个新的军政府。&br&要世俗化，就是独裁；要民主，就是伊斯兰化。&br&绝望的伊斯兰人民扭头看到了第三条道路——ISIS。&br&&b&3）为什么是ISIS？ISIS是互联网+政教合一政权+恐怖主义&/b&&br&ISIS到底是什么？是宗教极端主义还是恐怖主义？它与“基地”到底有什么不同？&br&从发动袭击的方式来说，ISIS是恐怖主义。恐怖主义的特点就是不对称战争。之前我们讲，现代国家最重要的成功之处就在于它成功垄断了暴力。而恐怖主义组织根本不可能赢得与现代国家打正面战争的胜利，因此它只有靠不对称战争：你不是想给你的人民提供一种安居乐业、稳定生活的预期吗？我不求在战场上打败你，我只求破坏这点。反正我不怕死，我就看你的人民怕不怕。&br&但ISIS与“基地”最大的不同，在于它同时是一个有理念的政教合一政权。它是一个12世纪的教会国，它用教法统治，用宗教学说给自己发动恐怖袭击找理由，用经文给圣战和自杀袭击找借口。所有“温和穆斯林”领袖写给ISIS的公开信都不是给ISIS看的，而是给非穆斯林看的，这些温和表态的用意是保护那些生活在非穆斯林国家的穆斯林。&br&我这里直接引用一篇文章：&a href=&.cn/s/blog_3fcevoj6.html?tj=1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&【翻译】What ISIS Really Wants? ISIS到底要什么? （1）&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&blockquote&&p&举例来说，9月份，伊斯兰国的首席发言人阿布·穆罕默德·阿德纳尼酋长号召法国加拿大等西方国家的穆斯林找到不信道者，并把他们“用石头砸碎脑袋”、毒死、用车撞死、或者“毁坏他们的庄稼”。在西方人听来，这些犹如圣经中的古老惩罚方式，比如石刑和毁坏庄稼，与更现代的汽车谋杀并列在一起，十分奇怪。（阿德纳尼还把国务卿约翰·克里称为“没切包皮的老头”，好像他仅仅通过形象比喻就能吓唬人一样。）&/p&&p&……&/p&&p&实际状况是，伊斯兰国是伊斯兰，是地地道道的伊斯兰。是的，它吸引了一些疯子，也吸引了一些机会主义者，他们大都来自中东和欧洲未受波及的地区。但它最忠实的追随者所宣扬的教义，源自对伊斯兰最直接甚至是最深刻的解读。&/p&&p&……&/p&十月份的伊斯兰国杂志《大比丘》发表了一篇文章，名为《立即恢复奴隶制》，其中提出的问题是，雅兹迪人（一支古老的库尔德教派，曾借用一些伊斯兰的元素，在伊拉克北部遭受伊斯兰国的攻击）是犯了错的穆斯林，因而应该被处死，还是仅仅是异教徒，因而应该合理地被充作奴隶。&br&……&br&一个可以和伊斯兰国相提并论的政权是红色高棉，它屠杀了柬埔寨大约三分之一的人口。但红色高棉在联合国占有一席之地。“这是不允许的，”阿布·巴拉阿说。“向联合国派驻大使就是认同真主之外的权威。”他指出，这种外交形式是偶像崇拜，或信仰多神，会立刻使巴格达迪成为异端并被替换。即使用民主的方式加速哈里发国的降临，比如投票选举支持哈里发国的政治候选人，也是偶像崇拜。&/blockquote&最后落脚到此次对法国的袭击：这次袭击与上次《查理周刊》袭击对比，可以看到模式是有不同的。上次袭击还有6个人没抓到，但已经确定身份的3个人都是基地组织在法国的成员（ISIS由基地脱离出来，但目前很可能已经重新把基地吸纳为自己的一部分了），是本土作案。而这次ISIS的袭击，则是有成员持叙利亚护照伪装成难民进入法国，跟当地法国人结合起来，内外作案。&br&这就是我为什么要强调ISIS的“互联网+”属性：本质上，你可以把它理解成一次QQ群的线下聚会：你加了一个QQ群，大家都在讨论一个你很感兴趣的话题，你们越聊越开心，于是你想去群主家，或者群主跟朋友来你家找你，大家搞一个线下聚会。你对你的城市比较熟，线下聚会选在哪儿狂欢你来定，狂欢形式他们定。&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&为什么欧美年轻人会加入ISIS极端组织？ - 小屋住不下的回答&/a&&br&欧洲年轻人跑到中东参加ISIS，就是你跑到群主家。这次法国袭击，就是群主来到你家。只不过，线下聚会的方式是爆炸和自杀式袭击。&br&我不知道这样类比能不能说明白ISIS的可怕之处：它运用互联网+的手段，把所有有可能接受它极端思想的地方，都变成了它潜在的线下网点，所有这些网点对本国人来说都是不安全的。更要命的是，就算你知道99%的穆斯林是爱好和平的穆斯林，即使有1%的网点是ISIS的线下会员，那也是不安全的。新媒体技术如果得不到控制，ISIS就可以利用它把每一个国家的每一个城市都变成恐怖袭击的前线。而如果你想控制它，你就得像美国人那样，允许国家机器对这个言论自由的场所进行全方位监控。&br&&a href=&/question//answer/& class=&internal&&美国目前的政治制度，能否阻止希特勒的出现？ - 小屋住不下的回答&/a&&br&&b&4）为什么是法国？——小清新有什么错？&/b&&br&ISIS爱选择法国，原因很简单：法国穆斯林移民数众多，法国人安保工作做得非常差劲。&br&法国穆斯林移民多，主要是因为阿尔及利亚战争之后，法国对原殖民地的穆斯林敞开大门，这些移民的后裔不像他们的父辈对法国那么有感激之情，本身融入法国又不成功，再加上法国这几年经济疲弊，贫富差距加大，社会群体仇恨加深，导致族群冲突日益严重。&br&可参见&a href=&https://mp./s?__biz=MzA3NDIyNTcxNA==&mid=&idx=1&sn=3fec354ccee6603cdd916&scene=1&srcid=1116vaAo9kVOmcnBOs893q2E&key=d4b25adee51aabefaaf5b56b159b66&ascene=0&uin=MTM1NDQ5OTkwMA%3D%3D&devicetype=iMac+MacBookPro12%2C1+OSX+OSX+10.10.3+build(14D136)&version=&pass_ticket=Oy%2BiNGSBD4xVqyo7PMHHrJm3s12SZcn1VoXl843frjGkAHj891fhY12MgcorGfzo& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&法国“共和模式”移民政策的困境&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&袭击事件发生后，很多人对圣母小清新开嘲讽，但是少有人嘲讽到点上。小清新的最大问题，其实看过第一节的人都会知道：&b&现代国家许诺其国民享有的一切权利：自由、民主、生存、发展……都是需要付出成本的，而小清新们以为这些人权既然是天赋的，就应该是从天上掉下来的&/b&。你要为专职民意代表（议员）付工资，你要为公共警察付工资，你要为公立教育和公立医院付工资，你要为律师付昂贵的工资。为什么西方国家法治环境比中国好？你去数一数这些国家平均每万人有多少法官、多少律师，它们的法学院每年拿多少科研经费，教授拿多少工资，你再对比中国，答案一目了然。不独法治，医疗、教育、安全都是如此。在公共服务方面，太多中国人习惯了支付社会主义的工资，却要求资本主义的服务。&br&你一方面在网上呼吁打倒恐怖主义，另一方面又反对国家安全部门对网络进行审查，一方面要推翻叙利亚的威权政府，另一方面又要打倒ISIS，一方面对难民展现人道主义精神，另一方面又希望自己的生活质量不会受到影响，哪有那么多好事。&br&所以我从不祈福，从不斥责恐怖分子。祈福不花我的钱，斥责恐怖分子不需要我扛枪，而我知道生活中一切美好事物都要付出努力才能得到。我的朋友如果在巴黎受难，我会给他打钱。如果我是思考问题的人，思考问题就是我战斗的方式，理性地分析来龙去脉然后提供认识框架和解决对策，就是我的职责。&br&最后引用我最喜欢的科幻小说（不是《三体》）中最后一句话作为结尾：&br&天底下没有免费的午餐。
谢邀。知乎环境变差，段子式的、煽情的、追新闻屁的答案太多，一段时间内应该不会再在这上面答专业性问题了。最后一个专业答案，贡献给不止希望观世界，还希望有世界观的人，如何看待今天的世界和伊斯兰问题。1）伊斯兰问题首先是中东世界在全球框架下长期…
应知乎多次热烈要求更改如下：&br&&br&我们一定要深入贯彻知乎管理员秉承的网络交互规则，以宽容、友善、和谐的心态和语言来表达我们对世界和平、民族共处、宗教自由的追求和向往。&br&&br&&img src=&/93bebadfe9f66c84d077da9edd2ab339_b.jpg& data-rawheight=&171& data-rawwidth=&184& class=&content_image& width=&184&&&br&&br&（原答案已迁移至镜像条目下&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/3747&/span&&span class=&invisible&&5475/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&）
应知乎多次热烈要求更改如下：我们一定要深入贯彻知乎管理员秉承的网络交互规则，以宽容、友善、和谐的心态和语言来表达我们对世界和平、民族共处、宗教自由的追求和向往。（原答案已迁移至镜像条目下）