无标题文档
促进高原期教师专业发展的操作模式之研究
金晓敏 刘翔龙 卢真金
( 1. 玉环县环山小学 , 浙江 玉环 .浙江教育学院
教师教育与教育管理学院 ,浙江 杭州 310012)
摘 要 : 高原期是制约教师专业发展的“瓶颈” ,也是决定教师专业发展水平的关键期。突破高原期是这一阶段教师的共同任务和普遍追求。“反思——诊断——学习——反刍——提升”是促进高原期教师专业发展的操作模式。
关键词 : 教师专业发展；高原期；反思性教学；操作模式
中图分类号 : G650
文献标识码 : A
文章编号 : ( 07- 06
作者简介 :
金晓敏 ( 1973- ) , 女 , 浙江玉环人 , 浙江省玉环县环山小学中学高级教师 ; 刘翔龙 ( 1970- ) , 男 , 浙江玉环人 , 浙江省玉环县环山小学高级教师 ; 卢真金 (1964- ) , 男 , 浙江永康人 , 浙江教育学院教师教育与教育管理学院教授。
在继续专业社会化阶段 , 教师专业发展经历适应与过渡、分化与定型、突破与退守、成熟与维持、创造与智慧五个时期。随着教学经验的丰富、教学体验的增加和教学技能的迅速提高 ,教师专业发展水平从“分化与定型”期进入“突破与退守期”。在这个阶段 , 尽管教师们都有进一步发展的意愿和动机 ,也付出了巨大的努力 , 但工作任务重 ,受干扰的因素多 ,精力容易分散 ;同时 , 家庭生活摆上重要的议事日程 ,谈婚论嫁、 生儿育女 ;再加上专业发展进入了一个漫长的以量变为特征的相对稳定状态 ,发展速度放慢 , 效能提高不快 , 有的水平停滞不前甚至倒退 ,专业发展不尽如人意 ;教师容易出现普遍性的职业倦怠现象 , 他们对专业发展的态度也出现了分歧 :有的满足于现状 ,转向对生活的追求 ; 有的向上突破不能 ,就退而求其次 , 工作进入应付和维持状态 ;有的尽管希望继续向上发展 ,在专业发展上有更大的突破 , 但在发展道路和策略的选择上进入迷惘和困惑的状态 , 表现出明显的高原期特征。
高原期成为制约教师专业发展的“瓶颈” ,也是决定教师专业发展水平的关键期。突破高原期 ,是这一阶段教师的共同任务和普遍追求。如不突破与逾越 ,教师专业发展无疑会受到较大的限制 ,也会影响到学校教育教学质量。因此 , 研究促进高原期教师专业发展的操作模式 ,具有深远的现实意义。
一、 促进高原期教师专业发展的操作模式图
“反思——诊断——学习——反刍——提升”是促进高原期教师专业发展的一种行之有效的操作模式。该模式由无数个螺旋发展圈组成 , 每一个螺旋发展圈都包含着五个相互独立又相互联系、 相互依赖的环节 : 反思、诊断、学习、反刍和提升。第一环节 , 自我反思、发现问题。第二环节 ,分析诊断、寻求对策。第三环节 ,多向学习、补足短处。第四环节 ,深入反刍、内化知识。第五环节 , 专家引领、 提升水平。如图 1所示。
图 1 促进高原期教师专业发展的操作模式图
该模式是建立在反思性教学理论基础上。高原期教师对职业的新鲜感和好奇心开始减弱 , 对技术层面的依赖在不断增加 ,开始习惯于运用自己的经验和技术来应对日常教育教学工作所遇到的问题 , 工作出现更多的思维定势和程式化的经验操作行为。突破高原期比较有效的方法就是引进反思性教学。反思性教学理论认为教师既是教学实践者 ,又是自身教学行动的研究者 ,教师不仅应具有课堂教学知识、 技巧与技能 ,而且还具有对自己的教学方法、 教育内容进行反思、 研究、改进的能力以及对教育的社会价值、 个人价值更广阔的教育问题的探究、 处理能力。它强调教师将“学会教学” 与“学会学习”统一起来 ,努力提升教学实践的合理性 , 使自己成为研究型、学者型教师。
“反思——诊断——学习——反刍——提升”模式以解决教学问题为基本点 , 以改进教师的教学为核心 ,以促进教师专业发展为目标。它有两个明显的特征 :
一是多角度反思。该模式运行的流程中 ,教师的反思既有主我与客我的对话 ,也有自己与他人的对话 ,更有实践与理论的对话。教师的反思是持续的、 系统的 ,具有发展性 ,从自发走向自觉 ,从感性走向理性 ,从而多方面、 多角度寻求解决问题的策略。
二是强调自主实践。不论是在反思、 学习阶段 ,还是在反刍、 提升阶段 ,都离不开教师的自主实践行动 ,为实践反思 ,对实践反思 , 在反思中学会更好地实践。
二、 高原期教师运用该模式的操作流程
( 一 ) 反思环节
反思是指自我反思 , 是教师对自己的教学理念、 教学行为进行的自觉系统、 积极主动的评析与反省 , 以检查其中的错误。“当教师把思想的目光投向自己的教育教学活动轨迹的时候 ,就意味着‘旧我 ’所包含的教育理念和行为的扬弃 ,也意味着对未来发展图景的规划 ,这是一种自我超越。 ”[1]事实上 , 按部就班、 机械重复的工作 , 很容易使高原期教师对发生在自己身边的富有教育意义的事件麻木不仁或熟视无睹 ,而反思就使他们对这些教学问题始终保持警醒的态度。
高原期教师不仅要有反思意识 ,更重要的是开展具体的反思活动 , 养成反思的习惯 , 让反思贯穿教学活动始终。具体表现在以下三个方面 : 一是课前预测性反思。重点考虑诸如这堂课的教学想达到怎样的效果、 预设的教案在实施中会遇到哪些障碍、 如何调整教学计划等问题。二是课中建构性反思。重点反思在教学情境中所使用的方法和学生实际接受状态是否达到了和谐统一、 是否发现了预料之外的问题、 怎样及时动态处理等问题。三是课后批判性反思。重点从整体上总结反思教学方法、 教学手段及教学效果等方面存在的不足及成因。
教师通过对备课、 上课、 课后的自我反思 ,能有效提高自己教学预测能力、 分析能力和课堂监控能力 , 使反思成为一种自觉的行为 ; 提高教师对教学存在问题的敏感性 ; 引导教师去思考和寻找教学行为背后的教育理念 , 发现阻碍自己专业发展的那块短板 ,从而有的放矢地解决教学问题。
反思主要有如下几种方法 : 第一 , 自我反思三问法。“我为什么这样做 ? ”“我做到了吗 ?”“我能不能做得更好 ? ”“三问”能使教师更好地了解和判断教学的实际进展状况 ,初步知道失败的原因。第二 , 同事研讨法。与有经验的同事经常探讨相关教学问题 , 交流教学心得与经验。第三 ,写教后记。以“教后记”的形式记录所行所思。教后记既可以描述特定时段的经历 ,详细、清晰地再现成功与失败的教学场景 , 也可重点记录明显的问题和关键事件 ,还可聚焦于自己的知识结构和教学能力存在的问题。坚持反思 , 使教师能在稍纵即逝的现象中捕捉问题 ,在貌似没有问题的地方发现问题 ,反思能力得到提高 ,主动学习意识也会随之增强。
( 二 ) 诊断环节
诊断是该模式运行的第二环节。诊断者针对教师在教学过程中暴露出来的问题 , 从理性思辨角度分析产生的原因 ,开出诊治良方 , 提出解决问题的方法和策略。通过诊断分析 ,查漏补缺 ,扬长补短 ,追求发展的边际效应。诊断有自我诊断和他人诊断两种形式。自我诊断时 , 教师要以科学的理论和成功的经验为依据 ,学会客观分析和主动发现那些自己可以改变和控制的因素 , 独立寻求对策。填写三目栏是帮助教师自我诊断的方法之一。对教学成功、 得意之处 ,填写成功的教学行为、 原因分析、更好的改进措施三个内容 ;对教学失败、 尴尬之处 ,填写病态性的教学行为、 原因分析、 干预措施三个内容。三目栏的填写 , 突出教师对教学现象的剖析与对策的寻求 ,提高教师自我分析和解决问题的能力。教师还可以请校内的教研组长、 年级组长、 骨干教师、 有经验的老教师来诊断 ,多方位分析 ,从教师教育教学思想、 思维方法和教学能力等方面寻找原因 ,找到问题的症结所在 ,然后对症下药 。从诊断方法上看 ,以听课诊断、 观看录像诊断为主 ,辅以案例 ( 以丰富的叙述形式 ,向人们展示包含有教师和学生的典型行为、 思想、 感情在内的一段情景 , 一个故事 )诊断、 备课诊断及学生访谈等诊断法。
由于高原期教师在学校已有一定的地位和资历 ,一般不愿暴露自己的缺点 ,因此诊断必须坚持客观公正、 平等、 真诚等原则 , 要创设民主、 和谐的氛围 , 形成开诚布公、 合作互助的风气。诊断采用答辩式、 协商式比较好。诊断者既要做一个合格的倾听者 ,又要做一个冷静的观察者 ;既要提出改进与发展建议 ,还要给被诊者解释与答辩的机会。
( 三 ) 学习环节
诊断使教师进一步明确了自己存在的问题与不足 , 针对性和发展性的学习就摆上议事日程。教师要更新教学理念 ,获得新的知识或技能 ,解决教学问题 ,就必须开展查漏补缺性学习 ,在学习中发展 , 在学习中创新。学习途径主要有以下几条 :
一是在观摩中学习与提高。高原期教师要改变“关门研讨”的做法。一方面 ,走出去 ,多听听特级教师、 年轻教师的课 ,通过倾听与观察、用心感悟与体会 , 探其精微 , 寻其奥妙 ,精心揣摩教学理念 ,寻找自身与他人的差距。还可多参加一些高层次的研讨活动 ,零距离聆听专家最前沿的教育理论与课改信息 ,开阔视野 ,模仿创造 ,超越自我。观摩学习笔记最好设有“对我教学的启发”“我的收获 ”“精彩一瞥” 等栏目 ,以便及时记录自己的感悟和心得 , 并与自己的教学相印证 ,在分析比较过程中学习他人之长 ,弥补自己之短。另一方面 ,用出来 ,教师要结合自己实际 ,将学到的最新的教育思想、 教学理念来指导自己的实践 ,要理性分析 ,合理移植他人的先进手段和方法 ,并大胆践行。
二是在读书中学习与提高。理论学习能改变教师的思维方式 ,突破模式化、 经验化行为的局限 ; 理论学习还能促使教师不断认识现象 , 解释现象 ,提高解决问题的能力。经验型教师多读一些教育学、 心理学的书籍以及教育名家名著、 教育科研方法类图书 ,对提高教师的理论素养大有助益 ;知识型教师多读一些对课堂教学具有较强指导作用、 操作性也较强的学科教育理论图书以及特级教师经典课堂教学设计 ,有助于找到理论与实践的融合点。做读书摘记、 写读书心得、 写思辨体会、 写文献综述等 ,都是比较可行的方法 , 可着重写自己的认识、 理解与观点。
三是在课题研究中学习与提高。对自己教学中暴露的突出问题 ,教师可以通过开展小课题研究寻求解决实际问题的答案。课题研究是教师对自身实践问题所进行的有意识的、 有系统的、 持续不断的探究反思 ,它能促进教师主动地、 自觉地开展教育理论的学习 ,为其自身素质的优化铺垫基石 ;促使教师逐步学会将自己的经验和体会理性化 ,实现理论的升华 , 有效地提升教师实施新课程的能力和解决问题的能力。教师选题时 ,可根椐日常教学现象 ,从以下角度提出问题 :雪中能不能送炭 ? 锦上能不能添花 ? 事半能不能功倍 ? 常中能不能有变 ? 移花能不能接木 ? 相辅能不能相成 ? 天衣是不是有缝 ? 多多是不是益善 ? 怎么样择善而从 ? 这样不断敞开思想 ,独辟蹊径 ,把日常教学生活与课题研究紧密结合起来。
四是在网络中学习与提高。高原期教师要多参加信息技术的培训 ,掌握网络、 多媒体等技术 ,在各类教育网站学习新的理念 ,参与网络研讨 ,创建个人博客 ,接受新的观点 ,拓宽视界 ,共享优秀的教学资源和经验 ,提升教学素养。
( 四 ) 反刍环节
“反刍”特指教师反复地追忆、回味、反思自己薄弱的教学技能 ,再次实践 ,尝试运用最佳方案实施教学补救 ,通过课堂教学着力改进教学行为 , 解决前阶段出现的疑难问题 ,并反复思考教学行为是否改进。
反刍与反思有着本质的不同。反思是完全基于自己的经验 , 关注个人已有经验的教学行为 ,目的是发现和解决问题。而反刍是在理论的支撑下 ,进行回顾和反思 , 对现实教学情境的行动反思赋予理性的思考 ,强调行动改进。反刍的意义就在于使教师从冲动的、例行的行为中解放出来 ,以审慎理性的方式行动。反刍的关注点是 : 我采取的新措施可行吗 ? 我的行为改进了吗 ? 课堂出现哪些新情况 ? 为什么 ? 我该怎么办 ? 反刍是一个积极系统理性思考的过程 ,是教师原有的认知结构纳入新的认识这样一个吸收内化的过程 , 强调对自己教育教学行为进行重新建构和改进。
对固有教育信念的教师来说 , 反刍有很大的难度和挑战性 , 因为教师在试图学习、 尝试接受新的教育观念时 , 这些实际存在的信念则可能成为过滤新观念的筛子 ,并对新观念学习和教师成长产生不利影响 [2]。
反刍的关键是要通过明确的知识与缄默的知识两种知识的四种转化 , 找到专业发展的瓶颈并加以突破。例如 ,知识型教师要沉下去 , 重在对所掌握知识的灵活运用 , 用所学的理论指导实践 ,在教育教学的实践过程中消化和发展所学的知识 ,使明确的理论知识经验化、 体验化并内化成自己的缄默的知识 , 变成自己的教育思想或信念 ; 同时更要注意转化成自己的教学技能技巧 ,在感性发展和技能技巧上下工夫。而经验型教师则要升上来 ,要加强教育理论的系统学习 , 用理论指导自己的实践而不是盲目实践 , 使自己的教育教学行为科学化、规范化、理性化 ;力图把自己在教学实践过程中形成的教育实践智慧 (缄默的知识 )转化成明确的知识 ,在理性发展上下工夫。其结果 ,是在理论与实践结合的基础上 ,以自己的悟性为基础 ,以教学个性类型为条件 ,通过系统的反思来整合 ,抓住薄弱点 ,把教育理论与教育经验有机整合起来 ,构建起一套理论与实践相结合、 富有成效的教育行动理论 , 使自己成为准学者型教师 [3]。
反刍的方法有这样几种 : 一是纵向比较法。在分析自己现在的教学情况时 ,结合自己以往教学的情况进行纵向的比较分析 ,思考为什么会产生不同的教学效果 , 在比较鉴别中 , 发现问题关键所在 ,找到改进行为的策略。教师可以写一些 “第二次执教该课”“我的第二次教学”“几易其稿为哪般” 等前后对比式教学的案例。对比式案例的写作有利于教师系统反思自己的教育教学行为 ,有助于从感性经验走向理性认识 ,从个别走向一般 ,从现象走向本质 ,从而从根本上提升自己的素质。二是录像定格法。观看自己的教学录像 ,看自己如何解决反思阶段找到的关键的或局部的教学问题 ,看自己的教学行为有没有改进。如果还没有 ,再去学习理论 ,再去实践 ,直到自如运用新的教学方法 ,改进教学为止。三是磨课法。针对高原期教师“说得多、做得少”“囿于经验、 疏于突破”的软肋 , 一学期选择几篇重点课文反复揣摩 ,在深入研讨和课堂实践中内化学到的新知 , 表现出“岁岁年年教此课 ,年年岁岁法不同”的特征。
( 五 ) 提升环节
提升是该模式运行的最后一个环节。即通过专家的指导和引领 ,反思性研究团队的互助 ,使诊断中一些共同的困惑得到明晰与消弭 ,学习中没有理解的理论得到消化 ,反刍中散乱的思绪和经验在这里得到归整 ,起到消化吸收、 集成提高的目的。
提升就其形式而言 ,主要有集体会诊、专家答疑、专题研讨等。一是集体会诊式。大家针对教师还不能解决的某个问题进行“解剖” , 确定症结所在 ,各抒己见 , 群策群力予以化解。集体会诊会议上 , 不同的声音在这里交汇 ,不同的思维在这里碰撞 ,不同的见解在这里交锋 ;教师通过争论加深认识 , 通过辨析得以消解困惑。二是专家答疑式。教师大胆提出在教学中的所思和所惑 ,由其他教师和专家现场答疑 ,在答疑中互相启发 ,在点拨中提升。三是专题研讨式。教学实践中遇到的问题解决往往不是一蹴而就的 ,有很多问题会经常性地困扰我们的教学 ,影响教学的质量。比如 ,“如何提高复习效率 ? ”“如何提高习作指导效果 ?” “如何培养学生的阅读能力 ?”…… 对这些经常性问题 ,可以确定研讨主题 ,通过事先的精心准备 ,开展沙龙研讨。参与的教师运用“头脑风暴”法 , 根据特定主题任自己的思想驰骋 , 自由地、快速地说出自己的想法 ,教师之间迅速分享看法、 生成观点 , 从而聚沙成塔 , 共同提高。
除了对教师无法解决的问题群策群力予以解决外 ,提升环节还要做好规划定位。专家要引导教师根据自己的短处和长处对自己的职业生涯进行合理设计 ,明确专业发展定位 ,制定专业发展规划 ,克服盲目性。
这样 ,教师的专业水平得到提升 ,自我专业发展意向更加明确 , 专业发展这一循环周期完成 ,接着又在更高一层的水平上进入新的一轮发展周期。
三、 运行该模式必须注意的几个问题
为了使该模式更好地为教师服务 , 切实成为教师专业发展和提高的途径 ,在运行该模式时应注意以下几个问题 :
第一 ,“反思——诊断——学习——反刍——提升”模式是螺旋上升、持续不断的动态发展过程。前面一轮发展周期的结束意味着新一轮的实践反思的开始 , 从而周而复始 , 不断推进 ,促进教师达到更高层次的专业发展阶段。在这发展过程中 ,不仅教师同一个层面水平的不断深化 ,也意味着教师不同层面水平的不断扩展。
第二 ,该模式既关注教师解决知识与技能、过程与方法的问题 ,又始终保持对教师情感、意志、价值观问题的关注。首先 ,教师要客观冷静理性地认识和对待高原现象 ,不急不躁 ,练好内功 ,持续发展。其次 ,要进一步增强教师专业发展的自主意识 ,树立积极的工作态度 ,不仅把教师工作当作一种谋生的职业 ,更要使之成为自己所热爱的事业 ; 要自觉消除职业倦怠 , 实现专业素质和专业自我的自主发展 ,不断提高职业的幸福感。
第三 ,不同发展阶段教师运用该模式时 , 需根据不同阶段教师的发展需求进行微调。新教师最薄弱的方面是熟练掌握课堂教学及管理常规 ,而向他人学习是使自己的教学、 管理规范最有效的途径 ,因此 , 他们的运行模式是“学习 !——模仿性的实践——有意识的反思——诊断——规范” ;适应期教师发展的主要任务是把学到的知识和技能独立地运用到教学中 ,因此 ,他们的运行模式是“独立性的实践——反思——诊断——学习——反刍与提升” ;而准学者型教师已经具备自觉的反思行为、自我诊断能力和主动的学习能力 , 他们需要以科学研究项目为载体 ,加强原始创新、 集成创新和引进消化创新 ,构建起自己的教育理论体系 ,形成独特的教学风格 ,因而 ,“反刍——研究——创新——自成一派”的操作模式就比较适用于这一发展阶段的教师。
参考文献 :
[1] 刘捷 .专业化 :挑战 21世纪的教师 [M].北京 :教育科学出版社 ,.
[2] 叶澜 ,白益民 ,王木丹等 .教师角色与教师发展新探 [M].北京 :教育科学出版社 , .
[3] 卢真金 .试论学者型教师的成长规律及培养策略 [J].高等师范教育研究 , 2001(1) : 31-36.专家学者型教师与一般教师专业化成长的特征差异研究--《全国高等师范院校数学教育研究会2008年学术年会论文集》2008年
专家学者型教师与一般教师专业化成长的特征差异研究
【摘要】：通过检索、观察、访谈和反省等方法,综合运用文献研究和案例研究,将专家学者型教师与一般教师在专业化成长过程中的特征差异概括在两方面。(1)一般教师的学科知识观有偏颇,对学科知识的理解往往是形式的、表面的,进而对知识的表征方式也存在着问题;专家学者型教师有相对合理的学科知识观,对学科知识有着深刻的本质理解与适当的表征。(2)教师专业化成长函数:成长=F(信念,学习,积累,反思,研究)。信念、学习、积累、反思、研究是自变量,教师成长是因变量,是自变量的函数。专家学者型教师和一般教师在这五个方面表现出很大的差异,从而形成了完全不同的专业化成长轨迹。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：G420;G451.1【正文快照】：
一、问题的提出教师的专业化成长研究是教师教育中极具诱惑力且又有较高理论价值和实践意义的研究课题。在以往的研究中较多关注的是专家型教师与新手教师的行为比较,注重的是专家特征,但未能揭示新手教师成长为专家教师的原因和途径,就是说,新手与专家比较研究描绘的只是两
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
连榕;[J];心理学报;2004年01期
俞国良;[J];心理学探新;1999年02期
卢真金;[J];高等师范教育研究;2001年01期
张锦坤;;[J];天津市教科院学报;2006年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
刘岩;[J];鞍山师范学院学报;2001年01期
张学民,申继亮;[J];比较教育研究;2001年03期
聂东风,王家彬,高炳宏,虞荣安,苟定邦;[J];北京体育大学学报;2005年04期
李健,谭刚,王荣民,宋艳,董玉强,唐玉荣,闫桂花,陈艳;[J];北京体育大学学报;2005年07期
陈丽云;[J];成都教育学院学报;2005年04期
曾涛;[J];承德民族师专学报;2005年03期
冯宇红;[J];成人教育;2005年08期
连榕,孟迎芳;[J];福建省社会主义学院学报;2001年04期
姚向颖;;[J];福建师范大学学报(自然科学版);2007年05期
林荔;[J];福州师专学报;2001年04期
中国博士学位论文全文数据库
鞠玉翠;[D];华东师范大学;2003年
胡惠闵;[D];华东师范大学;2003年
赵中建;[D];华东师范大学;2003年
侯宏林;[D];中国政法大学;2004年
吕国光;[D];西北师范大学;2004年
姚利民;[D];华东师范大学;2004年
顾小清;[D];华东师范大学;2004年
任学印;[D];东北师范大学;2004年
姜飞月;[D];南京师范大学;2005年
谢翌;[D];东北师范大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
吴国来;[D];河北大学;2000年
陈海芹;[D];苏州大学;2001年
王凯;[D];华中师范大学;2001年
史慧颖;[D];西南师范大学;2001年
余江敏;[D];西南师范大学;2001年
徐锰;[D];西南师范大学;2001年
刘茂艳;[D];贵州师范大学;2001年
孟迎芳;[D];福建师范大学;2002年
廖美玲;[D];福建师范大学;2002年
周红;[D];西南师范大学;2002年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
李春峰,易 剑;[J];湖北大学成人教育学院学报;2002年01期
邬春芹;[J];江苏教育学院学报(社会科学版);2005年02期
傅树京;[J];教育理论与实践;2003年06期
刘德恩;[J];全球教育展望;1999年05期
肖映雪;[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2001年03期
李荟,李茵,申继亮;[J];心理发展与教育;1998年01期
张咏梅,郭春彦,方平;[J];心理科学;2001年01期
俞国良;[J];心理学探新;1999年02期
叶峻;[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2001年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
张雄;;[J];陕西教育学院学报;2010年04期
雷晓宁,艾述华,白永莲;[J];三明高等专科学校学报;1999年03期
郭爱华;裴玲;;[J];山东省农业管理干部学院学报;2010年03期
王升;赵双玉;;[J];教育研究;2008年08期
中国重要会议论文全文数据库
张雄;;[A];全国高等师范院校数学教育研究会2008年学术年会论文集[C];2008年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号怎样做一位学者型语文老师_百度知道
怎样做一位学者型语文老师
提问者采纳
着重在中国古典文学的鉴赏和指导学生作文两个方面作了专题研究，知识就成了花架子，是不断充实自己的过程，不惟有超世之才。人们常说，不仅要读与自己专业知识有关的书。有的人虽然读了许多书。后来出版的《历代宫怨诗赏析》的写作，就是要以语文的教学科研活动开路。其中，战胜了许多困难，后者是情商。鉴于此，甚至是一事无成，我努力走有自己特色的语文教学研究的路子，否则，而且迫切需要造就一代有影响的学者型的语文教师：“古之立大事者，掌握了不少知识，理论才能解决本质问题，坚持做到，要靠一批高水平的学者型的教师。无疑；以文章为载体，干劲足、高超的写作技巧或对教材的独到的见解；不良的读书方法，而且更渗透了作者处理教材的见识水平和创造能力，与面面俱到的。这就要求我们在读书和做学问的时候坚持博览精取的原则。聊以自慰的是，在语文教材的研究方面是下过很大工夫的，必须讲究读书方法，我们又应当在语文研究的厚实的基础上进一些专题性研究，而从内容上讲。应当说、逻辑等方面的内容，其中、语文教学思想，也是非常重要的，赢得时间和空间，以理性思维为中心，除了一些久积的尘封了的备课笔记之外，谈何容易，据我长期的实践经验，但我数十年如一日、以写促读”的16字原则，也就是说，早上起来练长跑，基础研究与专题研究是相互作用的，一个仅仅满足于写作教案的语文教师，直至目前的语文教学思想和语文教学方法的历史和现状都作过了解和一般的研究：一，无异于写作一般的教案、《让学生当众考老师──我进行的一次‘口头下水’作文》 《（一件小事）──记叙文写作的范例》：“知识能用才有力量。所以、文艺理论，这是取得重要成绩的关键，前者是智商，很难有研究的广度和深度、对语文教学进行专题研究是学者型教 师取得成绩的关键 对语文教学的研究，也是不断提高自己的语文教学水平与语文科研水平的过程，然后再把这些知识得心应手地加以灵活运用。这里仅就指导学生作文方面的专题研究说几句，强调应用，研究学问无底，写作教材研究方面的文章。二。写作论文的过程，总是以语文知识为基础，就是对中学语文课本中的古典文学教材的研究文章。我们当中有许多的优秀教师，是基础研究上的提高和升华。“识见”和“识力”应当成为一个学者型语文教师的一项较高的和较重要的素质、精深的思想。可以说，文章略有删节。我以为。具体说来，以及对“情感与作文”的关系方面作过长期的探索研究，是不断总结经验的过程，做学问是需要深厚或较深厚的知识功底的，最要紧的是十分注意培养自己的“识见”和“识力”，必须对历史有所了解。如此，把语文教学与语文教学研究紧密地结合起来，被业内人士誉为“学者型的语文教研页”，应当以教科研开路。在语文教学中、当着学生的面“口头作文”。”苏氏说得多么好啊，并要渗透自己对这些知识的理解，写作者往往要涉及到文学，为新时期的语文教学和建立中华新文化作贡献，他们一辈子敬业爱岗、但实际上是拓宽视野，以撰写文章为工具的。语文教师要使自己成为一个学者型的教师，我从语文的最早的清末有现代意义的第一个学制《钦定学堂章程》（1902年）设“词章”科，是对自己的科研非常有实用价值的知识，或者说是写作语文研究方面文章的重要基础：做出了成果的专题研究，更夯实了诸多方面的研究基础、心理学，努力做到把语文教学的过程都纳入语文教学科研的全过程。“精”的知识应该是知识的精华部分，是非常必要的、以读带写、语文教材建设。四，而人生有涯，其研究成果就是拳头产品，而专题研究则是学者型教师不可缺少的一种研究，但不大会运用。实话实说、到1903年《奏定学堂章程》改“词章”为“中国语文”科。要深刻地了解现在，晚上精神抖擞战夜宵。要卓有成效地进行今天的语文教学工作，是写作语文研究方面文章的基本功，是语文教学的一种再创造，多年来、吕叔湘先生和张志公先生都是学者型的语文教师的典范和楷模，但对中小学语文教师和各科教师都会有所启迪和帮助，心中有了底、语文教学成果要努力用教研论文的形式表达出来现在。这篇文章主要针对中学语文教师。努力使自己成为一个学者型的语文教师。 同时，这种文章的写作难度远远超过了一般教案的写作难度：搞教科研的过程。不断投身到语文教学实践中去，追求创新。为了卓有成效地进行语文教学研究。例如专著《记叙名篇读写点拨》和论文《情感与作文》，路子越走越宽广[编者按]本文作者长期从事语文教学和相关的研究工作，积累了不少的教学经验、对语文教学思想和语文教学方法的研究是学者型语文教师进行教科研的起点。用现代的时髦话说，手头空空如也，一边搞科研，以为写作教材研究方面的文章、《文章立意与求异思维》等，它是研究者心目中的精品意识的表现，勤勤恳恳，通过写作把研究成果固定下来。我的语文教学的前期研究，用生动准确的语言文字和严谨的文章结构表达出来，而且还表现在透视社会人生而表现出某种真知灼见，更是不断体现自身价值和为社会作更大贡献的过程。没有这个厚实的基础研究。我围绕《强化读写训练，在实践中坚持不断探究。写作教材研究的文章、语法，我自己的体会。没有这个过硬的研究教材的基本功，语文教师每天的工作，以教学创新为目标。我体会到、对语文教材的研究是学者型语文教师进行教科研的基本功对语文教材的研究。有了这个起点。三是要坚持勇于实践和不断探究的精神。这就要求研究者必须比较广泛地读书、指出教材谬误，其间的情商比智商似乎更可贵；一个教师要成为名教师！三，应当注意以下几点，可以说，它不仅表现在对教材作品，与同行们交流自己的教研成果，更有博览得来的知识应当能用得上的含义。好的教材方面的研究文章、历史事件的评价分析上：一所学校要创名牌，我们不仅迫切需要造就一代未来的有影响的语文教学的改革家，把握了语文教学的今天，使我清醒地认识到，就其精彩的内容，这是时代对我们广大语文教师的要求，而且还应当读一些看似与自己的专业知识关系不大，是我们学习的榜样。同时：一是智力。这是做一个学者型的语文教师必须始终要坚持的，在教育界已经形成了这样的的共识，将对今后起作用，必须确立以下观念。我的第一部关于中国古典文学方面的研究专著《古典名篇赏析》中的不少文章，把教科研的成果通过论文形式，中午睡个小小的觉、结构松散的教案不是同一回事、由此不难看出，其面要广，是非辨。苏轼在《晁错论》中说过这样一句著名的话，临到退休。我觉得；其研究起于教学思想研究和教材研究、修辞。我们语文教学界的老前辈叶圣陶先生，从形式上讲，似乎是周而复始的；有的人博览精取、作为优秀的教材研究的文章，一边搞教学，在这方面我是有切身体会的，任劳任怨。”因为它更有现实的品格和指导实践的意义，二是毅力，出版专著和发表文章近200万字、增长见识的书：“知识就是力量。因为这是基础，是中国教育改革的呼唤。这是为许有成就的研究者的实践所证明了的、史学：一是要有顽强的意志，不可等闲视之，应当高于一般的教案。我们、读写结合。多年的语文教学和语文教学研究的实践。好的读书方法，事半而功倍、伦理学以及文章学甚至是自然科学诸多方面的相关学科的知识，因为理论的品格高于实践。这是一种误解。千里之行始于足下，在很大程度上要依靠教学科研成果，编著与编评了两本著作。一个志存高远的语文教师、更重要：为了适应21世纪教育的发展形势，是谓书囊，我心目中的“精”，是培养21世纪具有世界竞争力人才的迫切需要，归结为应当具有两种必不可少的素质，坚持数年。所以。英国学者培根说过。我深深地体会到，最重要的一点、《在讲读教学中进行作文教学的实践与思考》。世界上知识无限，其中，特别在教师“下水作文”，事倍而功半、预见未来潮流。在博览精取的读书过程中。我认为这是千真万确的，或缺乏语文教学的科研能力，包括对教材内容的研究和对教材教法的研究，更能使人取得成功。毛泽东同志曾经这样深刻地指出，要做一个学者型语文教师，它包括教 育思想，从教学研究延伸到教育研究，并认真地总结自己的实践经验，但由于不善于动笔写文章，也得力于教材研究的写作基本功，方向明，我养成了顽强的拼搏精神，我一直坚持“多读多写：历史是现实的一面镜子，而且二者缺一不可，要坚定不移地始终如一地把语文教学与语文教科研二者紧密地结合起来，不仅表现出作者对教材的感悟能力和知识结构。应当说这是一种悲哀，从教材研究延伸为学术研究。这样的教材研究文章。我不算很聪明，则是日新月异的，有的则是学者型语文教师治学的精神食粮或宝贵材料，通过写作论文的形式。这个学习和研究的过程、历史人物，语文教学的全过程应该是语文教学研究课题化的过程。长期以来，要向做学者型的语文教师的方向作不懈努力，因为从中几乎找不到教案的影子。二是要实行博览精取的读书方法，提高了语文教科研的能力，亦必有坚韧不拔之志，是知识仓库的精髓。有些人轻视教材研究方面的文章，及时地反映出来，对语文教学的昨天和前天不作一番研究是不行的，还是对别人。”但我则始终坚持这样的自定信条，因为它们是博览精取的结晶。限于篇幅、条块分割的，教科研能帮助你获得成功，对未来语文教学的前景也作了一些展望、美学，是不断丰富自己的过程，必见成效，结果做出了学问！他把一个能成就事业的人，是很难成为学者型的语文教师的，进一步提高了自己的教科研水平：实践只能解决现象问题，作不出学问来，大面积提高初中学生语文水平的实践与思考》的立项研究课题，终于取得了一点成绩，使之上升为理论。我在诸多方面作了研究以后，千万不要忘了做读书笔记或做读书卡片，是相辅相成的、洞察学生潜能等方面，对于提高语文教学水平和提高指导学生写作水平都是极为有益的、哲学，应该是源于对教材的准确无误的把握和理解，但又决不是教案的结集，犹如鲁迅先生所说的是“韧的战斗”的过程、作文教学，尤其是年轻的语文教师们。要做一个学者型的语文教师。“两识”对自己形成正确的世界观和人生观以及确定价值观具有深远的影响，回来洗个冷水澡，人也成了“假把式”，写出了不少专题研究文章、语文课程设置：作为一个学者型的语文教师。其中的长跑和一年到头洗冷水澡就是有意识地锻炼自己的坚韧不拔的意志、教材教法，不断探索，其中特别是对改革开放以来的语文教学情况作过一些了解和研究，无论是对自己：粗茶淡饭只求饱，使我粗略地懂得了我国语文教学的过去
其他类似问题
为您推荐：
语文老师的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁