> 【答案带解析】下列字体演变的先后顺序是：①甲骨文 ②隶书 ③小篆 ④楷书 A．①②③④ B．②...
下列字体演变的先后顺序是：①甲骨文&
②隶书& ③小篆& ④楷书
A．①②③④&&& &&&&&B．②③④①&&&& &&&C．①③②④&& &&&&&&D．④③②①
试题分析：1.甲骨文：中国已发现的古代文字中时代最早、体系较为完整的文字。又称为“殷墟文字”、 “殷契”，是殷商时代刻在龟甲兽骨上的文字。2.大篆：西周后期，汉字发展演变为大篆。大篆是对后来的小篆而言的。广义的大篆包括小篆，以前的甲骨文，金文和六国文字。大篆的真迹，一般认为是“石鼓文”。3.小篆：也叫“秦篆”。秦朝李斯受命统一文字，这种文字就是小篆。通行于秦代。4.隶书：...
考点分析：
考点1：汉字与书画
汉字和绘画的起源，知道东晋、唐、宋时期的著名书法名家，中国书画的基本特征。
1、汉字与书法
（1）文字的发展历程：
& 刻画符号（新石器时代）——商甲骨文（最早的成熟文字）——商周金文（标准字体：籀文）——春秋战国：混乱——秦：书同文（小篆、隶书）
（2）书法：
& 秦篆汉隶——魏晋：发展成为自觉的书法艺术（原因：主观：士人表达情意；客观：文具的改进）（王羲之“书圣”《兰亭序》）——隋唐（风格多样）：草书――张旭、怀素；楷书――欧阳询、柳公权、颜真卿——宋四家（追求个性忽略法度）——明代（平民化、世俗化、个性化）——（P课文第33-35页）
&&& 新石器时代——战国两汉：帛画——魏晋：文人画出现（代表人物及绘画特点）——唐：雍容华贵（代表人物及绘画特点）——宋元：文人山水画，独立画种，注重意境（原因：文人阶层壮大，理学的兴起）——明清：风格奇特（原因：时代的变化，社会动荡）
②民间绘画：
a兴起原因：商业兴盛、城市发展、文化普及
b代表：张择端（北宋）《清明上河图》；明清――木刻版画、年画、剪纸、布贴画
③中国古代绘画的基本特点：
&&& 一方面盛行注重写实的宫廷和民间绘画；另一方面出现了非功利、主写意的文人画；不求形似，注重个人主观性情的抒发，表现手法灵活、自由。
相关试题推荐
《论语·为政》中记载：“《诗》三百，一言以蔽之，曰：‘思无邪’（就是要归于正诚）!”这说明（&&&
）
A．《诗经》是中国最古老的第一部诗歌总集
B．儒家的解读强调《诗经》的社会教化作用
C．《诗经》开创了中国古典文学浪漫风格的先河
D．《诗经》反映了宏大进取的大—统时代风貌
“大凡受过教育的中国人尽管可能听不懂彼此的方言，却能阅读同样的书籍……如果他们使用的是字母文字，中国恐怕早就分裂为像意大利、法国、西班牙、葡萄牙那样的许多国家了。”这主要说明：
A．使用字母文字是欧洲分裂成许多国家的主要原因
B．汉字有双重特性：实用性和艺术性
C．统一文字有利于统一多民族国家的形成和发展&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
D．字母文字有艺术性而没有实用性
宋明理学在塑造中华民族性格方面所起的积极作用表现为 ( &&)
①重视人的主观意志力量 &&②注重人的气节品德
③讲求自我节制,发奋立志
&④强调人的社会责任和历史使命
A、 ①②③④&&&&
&B、 ②③④&&&&&&
&C、 ①③④ &&&&D、
①②③
中国古代儒家思想的内涵在不断丰富、发展着，下列说法不正确的是
A．汉朝时，儒家思想吸收了法家“大一统”思想&&
B．董仲舒和朱熹对儒家思想的发展都作出了贡献
C．宋朝时，新儒学中已经吸收了佛教等外国文化的成分
D．明末清初，儒家思想的正统地位被西方文化取而代之
明清之际，产生了冲破传统儒学思想束缚的“异端”思想，其社会原因包括
①商品经济的发展&&
&&&&②封建专制统治的腐败&&&&
③社会阶级矛盾尖锐&&&&
④西方民主、自由思想的传入
A．①②③&&& &&&&&&B．①③④&&&& &&&&&&C．②③④&&&& &&&&&&&D．①②④
题型：选择题
难度：简单
Copyright @
满分5 学习网 . All Rights Reserved.一说繁体字就大叫最好用甲骨文的人,根本不懂汉字和歷史　　　　1. 甲骨文是汉字吗?　　　　我认為严格来讲不是. 汉族是在汉朝初年形成的, 汉朝建立的时候商朝已经灭亡了800多年了. 800年前哪里有甚麼汉字.　　　　　　　　2. 甲骨文,金文, 大小篆是比楷书早,但是不是一个系统的, 不存在谁继承谁的问题.　　　　　　　　商朝是被周朝推翻的,周人是写金文的, 周本来就是商的诸侯国,金文和甲骨文是同时期的两个体系,不存在谁继承谁的问题.　　　　　　　　东周开始，各地诸侯相争，而原本周文化独尊的局面逐渐破坏，各地区文化开始有&地方化&的改变趋势。到了战国时代以后，这种情况更明显，在文字使用方面可以粗略依照地域分為五大系统：东方齐系、东北燕系、南方楚系、北方晋系和西方秦系文字. 五大系统是不是继承了 金文,很难说,我认為总体不是.　　　　　　　　秦朝统一中国后，李斯在大篆和六国古文的基础上，进行规范和整理，制定出了小篆作為秦朝的标準书写字体，统一了中国的文字. 小篆没有发展下去.　　　　　　　　那麼楷书继承了谁了? 宋宣和书谱：“汉初有王次仲者，始以隶字作楷书”认为楷书是由隶书演变而成的。楷书行成于汉初,成熟于魏晋,此后1800年时间,中国正式的文字就是楷书. 算上汉代, 楷书的使用时间是2000多年.　　　　　　　　甲骨文祇是商朝用, 金文祇是周朝用, 篆书祇是秦朝用,　　　　但是从汉代到解放前2000多年, 用的是楷书, 草书, 行书都是基于楷书的简易写法. 楷书又称正书，真书. 才是中华正统.　　　　甲骨文,金文, 大小篆是比楷书早,但是不是一个系统的, 不存在谁继承谁的问题. 就算要复古,顶多就是推到隶书.　　　　从时间来看,谁传承了中华文化? 当然是楷书.　　　　　　　　3. 有人说, 简体字并不是党创造的，它绝大多数是前人用过的.　　　　　　　　看看歷史, 当时中国文字改革委员会,领头的是谁? 吴玉章,郭沫若、茅盾,前两个都是日本留学生,后者在日本住了三年,简化字中充斥大量的日文汉字,我的感觉就是2800个简化字更像日文而不像中文.所谓简化字从草书,行书中来,有是有,不过最多的是从日文来的. 不信你买一本日文汉字字典看看,再看看繁体字字典.　　　　　　　　4. 所谓简体写得快, 很可笑, 现在是KEY-IN的时代,我想将来有可能完全淘汰手写文字. 都用拼音输入,简体繁体有区别吗?　　　　　　　　5. 所谓简体扫盲, 更可笑,香港臺湾文盲率都比大陆低. 简体真的更容易记吗? 不见得. 一个有逻缉的长句子,和 10个没有任何逻缉关係的单词, 哪个更好记?不一定.　　　　　　　　6. 繁体字写起来真有你想像得那麼慢麼? 没有, 宋朝《集韵》中收字53525个, 简化字不过2800个, 科学结论,实际上写繁体字祇是平均每个字多写1.6划, 很多吗?其实,高中以后你又能手写几个字?
楼主发言：1次 发图：0张
　　沙发，这两个字不是手写的，是输入的
　　　板凳，这两个字不是手写的，是等出来的
　　oh,thats funny
　　　　言之有理！支持楼主观点！　　　　
　　thanks.pal
　　原来汉字素汉朝那会儿才出现的。怪不得棒子急匆匆把汉城改成兽儿
　　depends on how to define.
　　甲骨文,金文, 大小篆是比楷书早,但是不是一个系统的, 不存在谁继承谁的问题.(转)　　===========================================　　其实，楼主，我告诉你，甲骨文来源于英文，金文来源于俄语，大小篆当然是西班牙语和葡萄牙语的发展！
　　you kidding me.
　　　　又一个没有文化的东西。　　　　好好学习一下汉字的书写历史。　　　　　　　　
　　3. 有人说, 简体字并不是党创造的，它绝大多数是前人用过的.　　　　　　　　　　　　看看歷史, 当时中国文字改革委员会,领头的是谁? 吴玉章,郭沫若、茅盾,前两个都是日本留学生,后者在日本住了三年,简化字中充斥大量的日文汉字,我的感觉就是2800个简化字更像日文而不像中文.所谓简化字从草书,行书中来,有是有,不过最多的是从日文来的. 不信你买一本日文汉字字典看看,再看看繁体字字典.　　　　=============================================　　　　笑死人了，说得太牵强了吧？　　　　日文又从哪里来呢？　　　　
　　they created most
　　在古类人猿和人类之间，达尔文一直在寻找那个‘下落不明的中间环节’　　可是，书法上，这个中间环节不是下落不明的。　　它就是隶书。　　你最好去复习一下隶书形成的由来。为什么你会以为小篆和楷书之间有断层呢？我小学一年级的书法课上就讲过了啊！
　　楼主说你什么好呢？　　自己孤陋还强迫别人寡闻　　我先把你文中的错误一一点出，省得贻害了别人。　　（1）首先说文字的发展史。一个简单的逻辑，你说隶楷书和小篆不是一个体系，没有继承关系，那我想问一下，隶书从何而来？为什么汉代成书的《说文解字》要在每一个字条下都标出小篆写法？难道汉朝人如此之冰雪聪明，能在开国不到五十年的时间便发明了一种文字书写系统？而且完全比继承前人的传统？　　此外你犯了一个常识性错误。草书并非是楷书的简易写法，其实它是隶书的简易写法，出现年代比楷书或早或同时。麻烦您找一本书法史图鉴查查，少儿用的也行，省得在这胡说八道。　　（2）关于繁体字简化的原则。既然你懒得看，我借给你贴出来让你看看，写着点，下回别胡说八道。　　“‘述而不作’、‘约定俗成，稳步前进“，也就是说尽量采用已经在民间长期流行的简体字，只作收集整理和必要的修改，不擅自造字。”　　汉字简化的方法有六种。一是更换偏旁。二是删除局部。三是同音替代。四是全部改造。五是简化类推。六是草书楷化。　　利用草书符号简化汉字，个人看来的确比较科学，比如食字旁、言字旁的简化。　　目前，对简化字学界争议最大的，或许也是唯一的，一个问题就是“一简对多繁”。其实如果自己审视专家们的意见就会发现他们认为出问题的地方一是读古书的时候，二是在和港澳台交流的时候。　　（3）数字化时代是汉字的输入速度大为提到，但其实楼主却偏偏没有领会汉字的的精髓之一，就是汉字的认读和书写的独特性，也就是这种独特性是汉字有别于其他文字。有学者认为汉字的认读必须要同书写联系在一起，这与中国人的脑结构有关，它不同于表音文字的认读。这话说来就长了，自己搜索几篇科普文章读一读。　　（4）至于说到简化字的作用。提高速度和扫盲其实只是其中的一小部分作用，目前看来效果不太明显。但你需要承认的是汉字的书写的确是很麻烦，有人统计过，中国孩子在学习阅读上花费的时间比使用表音文字的孩子学习阅读的时间要长很多。当初制定简化字的目的是为了使人书写更容易一些，并且定的长期目标是汉语的罗马文字话，但后来看效果很不好，所以简化工作就停止了，但如果给第一批简化字打分的话我觉得还是能得80分的。　　
　　there's always some relationship 　　,which could be found by you,　　between objects.depends on　　how you explain.the next stuff　　was not descended from the 　　previous stuff, thats the 　　author's opinion.
　　plus, read the whole title　　before you speak. its not　　my post.
　　没文化就不要来发帖！
　　简化字出问题最多的地方，是当我们面对我们自己的时候　　　　当你走进故宫看见牌匾，登上泰山看见碑文，游览博物馆看见字画，你会发现上面的字，你不识得，这时候是最悲哀的　　　　别和我说，你没学过繁体字也认识繁体字，你要谢谢周星驰的电影，它大大普及了繁体字
　　作者：爱恋BL　回复日期：　14:56:49　
　　　　在古类人猿和人类之间，达尔文一直在寻找那个‘下落不明的中间环节’　　　　可是，书法上，这个中间环节不是下落不明的。　　　　它就是隶书。　　　　你最好去复习一下隶书形成的由来。为什么你会以为小篆和楷书之间有断层呢？我小学一年级的书法课上就讲过了啊！　　====================　　他是故意的，好骗没文化的人。比如：zhao11511
　　作者：张十一一　回复日期：　15:15:29　
　　　　简化字出问题最多的地方，是当我们面对我们自己的时候　　　　　　　　当你走进故宫看见牌匾，登上泰山看见碑文，游览博物馆看见字画，你会发现上面的字，你不识得，这时候是最悲哀的　　　　　　　　别和我说，你没学过繁体字也认识繁体字，你要谢谢周星驰的电影，它大大普及了繁体字　　===========　　这是智力问题，不是学识问题。我没学过繁体字轻松看懂繁体三国演义。
　　没文化就不要来发帖！　　-----------------------　　be civil
　　所谓简体扫盲, 更可笑,香港臺湾文盲率都比大陆低. 　　__________________________________________-　　楼主太有才了!!!我笑晕
　　3. 有人说, 简体字并不是党创造的，它绝大多数是前人用过的.　　　　　　　　　　　　　　　　看看歷史, 当时中国文字改革委员会,领头的是谁? 吴玉章,郭沫若、茅盾,前两个都是日本留学生,后者在日本住了三年,简化字中充斥大量的日文汉字,我的感觉就是2800个简化字更像日文而不像中文.所谓简化字从草书,行书中来,有是有,不过最多的是从日文来的. 不信你买一本日文汉字字典看看,再看看繁体字字典.　　　　　　　　=============================================　　　　　　　　笑死人了，说得太牵强了吧？　　　　　　　　日文又从哪里来呢？　　　　多年以后，当日本人质问说，你们的简化字是从我们这边借鉴过去的，我们何言以对！就我所知“学”字肯定是从日本简化汉字借鉴来的
　　作者：AriesIV　回复日期：　15:19:47　
　　　　没文化就不要来发帖！　　　　-----------------------　　　　be civil　　===============　　隶书都不知道不是文盲是什么？
　　作者：littlepebble　回复日期：　15:06:47　
　　　　楼主说你什么好呢？　　　　自己孤陋还强迫别人寡闻　　　　我先把你文中的错误一一点出，省得贻害了别人。　　　　（1）首先说文字的发展史。一个简单的逻辑，你说隶楷书和小篆不是一个体系，没有继承关系，那我想问一下，隶书从何而来？为什么汉代成书的《说文解字》要在每一个字条下都标出小篆写法？难道汉朝人如此之冰雪聪明，能在开国不到五十年的时间便发明了一种文字书写系统？而且完全比继承前人的传统？　　　　此外你犯了一个常识性错误。草书并非是楷书的简易写法，其实它是隶书的简易写法，出现年代比楷书或早或同时。麻烦您找一本书法史图鉴查查，少儿用的也行，省得在这胡说八道。　　　　（2）关于繁体字简化的原则。既然你懒得看，我借给你贴出来让你看看，写着点，下回别胡说八道。　　　　“‘述而不作’、‘约定俗成，稳步前进“，也就是说尽量采用已经在民间长期流行的简体字，只作收集整理和必要的修改，不擅自造字。”　　　　汉字简化的方法有六种。一是更换偏旁。二是删除局部。三是同音替代。四是全部改造。五是简化类推。六是草书楷化。　　　　利用草书符号简化汉字，个人看来的确比较科学，比如食字旁、言字旁的简化。　　　　目前，对简化字学界争议最大的，或许也是唯一的，一个问题就是“一简对多繁”。其实如果自己审视专家们的意见就会发现他们认为出问题的地方一是读古书的时候，二是在和港澳台交流的时候。　　　　（3）数字化时代是汉字的输入速度大为提到，但其实楼主却偏偏没有领会汉字的的精髓之一，就是汉字的认读和书写的独特性，也就是这种独特性是汉字有别于其他文字。有学者认为汉字的认读必须要同书写联系在一起，这与中国人的脑结构有关，它不同于表音文字的认读。这话说来就长了，自己搜索几篇科普文章读一读。　　　　（4）至于说到简化字的作用。提高速度和扫盲其实只是其中的一小部分作用，目前看来效果不太明显。但你需要承认的是汉字的书写的确是很麻烦，有人统计过，中国孩子在学习阅读上花费的时间比使用表音文字的孩子学习阅读的时间要长很多。当初制定简化字的目的是为了使人书写更容易一些，并且定的长期目标是汉语的罗马文字话，但后来看效果很不好，所以简化工作就停止了，但如果给第一批简化字打分的话我觉得还是能得80分的。　　　　——————————————————————　　先用脑子观察一下简体字，思考一下再回答，不要拿别人的文字到处贴。何谓简化操作述而不作，简化汉字中有多少个字是用简单的符号代替，而且代替得毫无规律。你已经习惯了简化字，如果现在让你看看二次简化表，你就会感到惊讶，不说了，说道中国文化传承，连科班出身的中文系学生都不要求学繁体字了，我们平民百姓更别想了，全凭兴趣爱好！
　　隶书都不知道不是文盲是什么？　　----------------------------　　did you really read the post?
　　恭喜楼主，创造了脑残体文章。
　　文字作为一种工具自然是越简单越好。简体字只是一个过渡。将来大家都用英文。
　　you prefer english?　　i can tell you,boy　　english sucks.
　　。《说文解字·叙》：“是时秦烧灭经书，涤除旧典，大发隶卒，兴役戍，官狱职务繁，初有隶书，以趣约易，而古文由此绝矣。”
　　卖弄无知
　　　　肚中没货　　　　目中无人　　　　所以愚蠢
　　秦隶对小篆的“改造”主要有三种方式：一种是形变。指文字的形体结构基本不变，只是将小篆弯曲圆转的线条改为平直方折的笔画，而导致文字的整体形象发生改变。一种是省变。指在形变的同时，将小篆的繁复字体进行简化。再一种是讹变。指在形变的同时，文字的形体结构也发生变化，偏离“六书”原理，文字的本义隐晦难明或不复体现。 　　
　　“周人是写金文的”，恭喜lz进入脑残一族，你倒是给我写写金文看看？　　现在又在怪简体字是从日本汉字那里来的了，好多繁体字的拥护者说的是用繁体的发达，比如日本。　　你们这帮繁体字的拥护者能不能统一一下啊。
　　日文本来就是源自汉语，并且在近代向现代汉语中输入了大量的词汇，本来就密不可分，lz却非要把它们对立起来，可笑。　　　　而且感觉lz对日语完全不了解，说些P话，日语里的汉字主要有以下几个部分：　　　　未简化字，简化字（和中国的简化方法不一样的），简化字（和中国简化方法一样的），日本国字（自己造的字）　　　　还有，lz觉得日本人和你一样脑残会问这种SB问题么？日语的根基就是中文，平假名是中文草书演化的，片假名是楷书演化的，你还“何言以对”？这都不知道怎么对真是脑残。
　　现在汉语中外来词汇本来就多。要想恢复繁体字，你先恢复单音节为主的古汉语吧。也不要和地球上的其它国家来往了。
　　简化字（和中国简化方法一样的）　　------------------------------　　what you mean?　　they did first?　　why everyone did not　　read the whole title?
　　并不是人家不懂汉字和歷史，而是你的智商比较低，更本就不懂人家提甲骨文是什么意思；
　　费那么劲，扯那么一堆根本没有技术性，纯粹是推理而来的狗屁理论。搞不懂，现在的人怎么都那么弱；明明不聪明还硬要显摆。
　　作者：统领全局　回复日期：　14:53:34　
　　　　3. 有人说, 简体字并不是党创造的，它绝大多数是前人用过的.　　　　　　　　　　　　　　　　看看歷史, 当时中国文字改革委员会,领头的是谁? 吴玉章,郭沫若、茅盾,前两个都是日本留学生,后者在日本住了三年,简化字中充斥大量的日文汉字,我的感觉就是2800个简化字更像日文而不像中文.所谓简化字从草书,行书中来,有是有,不过最多的是从日文来的. 不信你买一本日文汉字字典看看,再看看繁体字字典.　　　　　　　　=============================================　　　　　　　　笑死人了，说得太牵强了吧？　　　　　　　　日文又从哪里来呢？　　_______________________________________________________　　　　另一个大家不太清楚的事实是简体字可能借鉴了很多日本的汉字,对比简体字表和日本工业标准(JIS)会发现有很多个汉字简体字和日本汉字的字形完全相同,而与对应的繁体汉字截然不同.例如:　　　　简体字:&国万与体仆从宝尽担乱体会争价云&(该句话没有意思,只是简单堆砌的)　　　　日本汉字:&国万与体仆从宝尽担乱体会争价云&(只是说有相同的字,字的意思有可能不同)　　　　中国繁体字:&國萬與體僕從寶盡擔亂體會爭價雲&(与简体字完全对应,含义几乎相同)　　　　而这些日本汉字的发布是早于简体字的出现的.(当然其中有一部分是中国古代即有的俗体写法,但其他呢,是巧合吗?)　　　　日本人剽窃了古代中国人的智慧--汉字,并在其基础上改编了一部分成为日本式汉字,而现代的几个中国人又抄袭了日本人的日文汉字,并当成中国传统汉字的替代品,真是一个怪圈.　　
　　值得一看！
　　娱乐贴　　　　建议楼主买本甲骨文大字典好好看看，如果你看不出甲骨文和楷书的联系，我只能说你是白痴。　　　　
　　当年推动简化字也没什么错。至少扫过盲后，人民日报几亿农民都能看得懂。　　　　现在条件好了，以后逐渐恢复繁体字也没什么不好，电脑录入方便，写出来也好看，主要是大家也有点钱了，六年制小学太长，都没什么可教的了，可以学学繁体字，原版历史书也可以看。　　
　　hey man 　　　　you are sb
　　楼上的都错了，金文是金国的文字，是从棒子文继承过来的，因此，汉字起源于棒子国。。。
　　作者：张十一一　回复日期：　15:15:29　
　　　　简化字出问题最多的地方，是当我们面对我们自己的时候　　　　　　　　当你走进故宫看见牌匾，登上泰山看见碑文，游览博物馆看见字画，你会发现上面的字，你不识得，这时候是最悲哀的　　　　　　　　别和我说，你没学过繁体字也认识繁体字，你要谢谢周星驰的电影，它大大普及了繁体字　　　　　　————————————————————　　　　很悲哀吗？现代英文跟古代英文之间差得更远。
　　前几天看过楼主对中医的见解，我不敢恭维。这篇帖子来说，我也因为介入书画所以常用繁体，偶尔也翻番说文，其实繁体能够反映汉字造字法，国人也应该了解繁体。不过，要全中国人再去学繁体，那是不可能的。　　简体是扫盲时期的产物，论文化底蕴是赶不上繁体的，学过书法的应该知道：大部分的简体字来源与草书，而不是日本，但流派不同就形成了大杂烩，简体到今天已经经历了好几代人的洗礼，回炉学繁体，从适用的角度讲应该是倒退的，存在就有意义，楼主没必要从你是台湾人的角度去职责官 方 语言！　　另外你发错了地方，该发到金石书画版; 还有，建议你多读读《说文解字》，了解中国文字的来源和意义，汉字的渊源，再来发帖！！　　看过楼主很多帖子都是贬低中医、汉字的...强烈鄙视楼主动不动就贬低自己民族的传统文化的行为！
　　作者：z2k2008　回复日期：　21:53:56　
　　　　　　　　　另一个大家不太清楚的事实是简体字可能借鉴了很多日本的汉字,对比简体字表和日本工业标准(JIS)会发现有很多个汉字简体字和日本汉字的字形完全相同,而与对应的繁体汉字截然不同.例如:　　　　　　简体字:&国万与体仆从宝尽担乱体会争价云&(该句话没有意思,只是简单堆砌的)　　　　　　日本汉字:&国万与体仆从宝尽担乱体会争价云&(只是说有相同的字,字的意思有可能不同)　　　　　　中国繁体字:&國萬與體僕從寶盡擔亂體會爭價雲&(与简体字完全对应,含义几乎相同)　　　　　　而这些日本汉字的发布是早于简体字的出现的.(当然其中有一部分是中国古代即有的俗体写法,但其他呢,是巧合吗?)　　　　　　　　日本人剽窃了古代中国人的智慧--汉字,并在其基础上改编了一部分成为日本式汉字,而现代的几个中国人又抄袭了日本人的日文汉字,并当成中国传统汉字的替代品,真是一个怪圈.　　　　-----------------------------------------------------------　　　　可见你并不了解汉字，你说得这些字并不是借鉴了日本字，而是日本人偷了我们的中国字。　　　　国：汉印中有“張国私印”。敦煌写本、俗字谱也有很多简做国。　　　　万：汉印中也有，《玉篇。方部》：万，俗萬字，十千也。　　　　与：这个就更早了，《说文。勺部》：与，赐予也，一勺为与。此与與同。所以说，与只是與的异体字。　　　　体：敦煌写本、宋刊《祖堂集》、金刊《刘知远》等简做躰，自元刊本始见简做体。《元典章》、《俗字谱》及明清很多书都见体字。体本读作ben4声，是笨的异体，后借做軆字的简体。　　　　仆：古已有之，是指向前跌倒。后为僕之简体是近音代替。清刊《目莲记》已见。　　　　从：这个显而易见，是從的古本字，《说文。人部》：从，相听也，从二人。这个简化是恢复古本字。可作简化偏旁用，如：怂、耸等。　　　　宝：敦煌写本和俗字谱等很多古籍都有。　　　　尽：不知道你懂点书法不，这个字从草书楷化，敦煌写本、金刊《刘知远》、《俗字谱》等书皆见。尽还是儘的简化字。　　　　担：这个也是古字，一读3声，意思是擦拭，见《玉篇。手部》。另读平声（又读4声），通擔。元刊《太平乐府》、清刊《木莲记》《金瓶梅》等并见。　　　　乱：魏碑中已见。《干禄字书。去声》：乱亂，上俗下正。敦煌写本、宋元明清刊本习用乱字。　　　　不知道你为什么写了两遍体字，很看不惯这个字吗？不再解释，见上。　　　　会：这个也是草书简化，明刊《白袍记》、《东窗记》、清各种刊本皆见。　　　　争：这个字没什么好说的吧，两笔之差，有什么好争的。　　　　价：这个也是古字。價本读作jie 4声，《说文。人部》：价，善也。这个意思后来被称为派遣送东西或传达事情的人。这个被用作简化字也是近音代替。　　　　云，你举这个字真是。。。
甲骨文中雨字就是象形，并无雨字头。加雨是后起字，是为了和“孔子云”（意为说）、“云谁之思”（语气助词）相区别的，这两个意思是只能用云字。简化也是恢复古本字。　　　　其实很多简化字都是恢复了古本字，另外一部分是草书楷化、异体、俗体等。基本上都能在古籍中找到这些字。　　　　所以，有些不懂的东西最好还是查查资料，弄明白了再说，不要想当然，更不要人云亦云。。。　　　　
　　上面云字一项，打错了字，“甲骨文中雨字就是象形”雨应为云。
　　恶邻想抢去没得逞，我们自己反倒先不要了。。。　　真是无语，现在的汉字和甲骨文不是一个系统，难道棒子的火星文就是了？？
　　楼主的意思可能就是要说，其实火星文和甲骨文是一个系统的。。。　　　　
　　exactly.
　　1. 甲骨文是汉字吗?　　　　　　我认為严格来讲不是. 汉族是在汉朝初年形成的, 汉朝建立的时候商朝已经灭亡了800多年了. 800年前哪里有甚麼汉字.　　-----------------------------　　*汉字是一种统称，再说“汉族是在汉朝初年形成”，这话，实在太无知。。。　　　　　　　　　2. 甲骨文,金文, 大小篆是比楷书早,但是不是一个系统的, 不存在谁继承谁的问题.　　　　　　　　　　　　商朝是被周朝推翻的,周人是写金文的, 　　---------------------------　　*所谓“金文”，“金”不是指国家或者朝代，“金文”是指，写在钟鼎器皿上的文字，。。不科学的理解，　　“金”是指“金属”。也就是说，甲骨文和金文，这两种文字曾在一段时间共同存在过。　　楼主，连啥叫金文都不懂，就在这瞎扯。。。实在无知。　　　　　　　东周开始，各地诸侯相争，而原本周文化独尊的局面逐渐破坏，各地区文化开始有&地方化&的改变趋势。到了战国　　时代以后，这种情况更明显，在文字使用方面可以粗略依照地域分為五大系统：东方齐系、东北燕系、南方楚系、　　北方晋系和西方秦系文字. 五大系统是不是继承了 金文,很难说,我认為总体不是.　　------------------------------------------　　*战国开始，因为战火分飞，各国各自为政，各国政策、文化都不同，字体也不同，这也是各国想要以文字不同，体现自己　　政治上不同的一种手法。因此，战国时期，各国文字都有不同，我们称为，“战国古文”、“战国文字”、“古文”等。　　虽然战国文字，与甲金文字多有不同，但还是有相承接的地方，毕竟，文字是由人创造，文化都继承了，文字怎么又会突然　　变成火星来的？　　　　　　　那麼楷书继承了谁了? 宋宣和书谱：“汉初有王次仲者，始以隶字作楷书”认为楷书是由隶书演变而成的。楷书行　　成于汉初,成熟于魏晋,此后1800年时间,中国正式的文字就是楷书. 算上汉代, 楷书的使用时间是2000多年.　　--------------------------------------------　　*隶书并不是形成于汉朝，秦朝的时候就有了隶书，我们称之为“秦隶”，秦时，官方用篆书，但是篆书在使用过程中，　　由于书写上的不便，逐渐，在民间和非正式场合，人们开始形成并使用另一种字体，就是秦隶。　　
　　4. 所谓简体写得快, 很可笑, 现在是KEY-IN的时代,我想将来有可能完全淘汰手写文字. 都用拼音输入,简体繁　　体有区别吗?　　---------------------------　　*楼主，对输入法毫无所知。输入法是对汉字的编码再输入。五笔字输入法，大家都知道是要拆字根的，以简体字，拆字根也　　要学上好一段时间，而且因为较难，大众根本不好学习。再说大众比较能接收的拼音输入法，拼音输入法，同样是要对汉字进　　行编码，计算机是0和1的世界，而且计算机原本就是为了西方世界创造的，你看键盘上都是英文键盘，所以中文输入目前还一　　直难题，因为拼音输入法还存在选择字的问题，一选择，输入的速度就下降了。而繁体的话，很多繁体字，目前还不能输入，　　而要靠造字程序造字，完全打出来都成问题，何谈像简体字一样提高输入速度？　　　　　　5. 所谓简体扫盲, 更可笑,香港臺湾文盲率都比大陆低. 简体真的更容易记吗? 不见得. 一个有逻缉的长句子,和　　 10个没有任何逻缉关係的单词, 哪个更好记?不一定.　　-----------　　*简体字的产生，是在特殊时代下的产物，对汉字的传承和体系，有一定负面作用，但是在当时，快速扫盲上，还是起了一定　　作用。　　　　　　***另，许慎写《说文解字》的时候，甲骨文还没有被发现，甲骨文的发现，是在清代晚期。但是金文发现较早，钟鼎之器　　作为地下古董，在汉朝就曾被发掘出来过，宋代的李清照和她老公就曾收藏过许多古代钟鼎器皿，也研究过上面的文字，就是　　金文。　　我觉得，讨论，可以，但是像楼主这样，连对汉字的常识都不懂，就在这里大放厥词，胡乱说辞，实在是让人无语。本来　　不想说什么，但是想到术业有专攻，也许有的网友对这方面知识不足，又见楼主的文章，表面上看起来挺有理，就信以为真，　　就想来说几句。请各位在充分了解自己要讨论的东西的基础上，再讨论其对错是非。不要只有半桶水就晃得慌，污人视听。　　大半夜，不知道有没有写错的，还请大家一起指正。　　
　　顶楼上的　　
　　不同意楼主!
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规