狄仁杰四大天王好看吗??

  狄仁杰之四大天王新票房是2.86亿,实时票房达到了1066.90万。但是对比一下沈腾的《西虹市首富》,《狄仁杰之四大天王》的票房着实很低。上周五两部影片首映时,《西虹市首富》就以45%的排片量领先于《狄仁杰之四大天王》的36%,抢得先机,前者首日票房也比后者多出1.2亿元。

  而在首个周末,两部影片的差距还在逐渐拉大。截至周日19时,《西虹市首富》累计票房已突破8亿元,而《狄仁杰之四大天王》才2.7亿元。

  那么到底为什么狄仁杰之四大天王遭遇到票房滑铁卢?徐克的《狄仁杰之四大天王》看过该片的观众无一不称赞电影细腻华美的3D特效,但除此之外,就再无可言了。

  某种程度上,徐克的导演光环导致观众对该片期待过高,也影响了电影的口碑。“如果是某个新人导演拍的,大家肯定都夸厉害,但放在徐克身上,大家就觉得不够满意。”制片人瞿晓说。

  对于此次狄仁杰之四大天王新票房的低迷,可以说给电影人提了个醒,电影的特效固然重要,但是如果只有特效,而忽略了故事性,则必然会遭到票房的惨败。

狄仁杰(赵又廷饰)大破神都龙王案,获御赐亢龙锏,并掌管大理寺,使他成为武则天(刘嘉玲饰)走向权力之路最大的威胁。武则天为了消灭眼中钉,命令尉迟真金(冯绍峰饰)集结实力强劲的「异人组」,妄图夺取亢龙锏。在医官沙陀忠(林更新饰)的协助下,狄仁杰既要守护亢龙锏,又要破获神秘奇案,还要面对武则天的步步紧逼,…

由徐克执导的最新电影《狄仁杰之四大天王》在国内上映之后也是引起了众多网友们的关注,该影片的结局中,狄仁杰、园测等人成功驯服了封魔族众人,并且成功保护住了皇上和武则天,但是三个彩蛋中却出现了多重反转,那么狄仁杰之四大天王彩蛋是什么意思?

狄仁杰看到武则天所拜的菩萨竟然和她面容相像,武后回答道一切都是巧合罢了。酷似武则天面容的菩萨大有来头,预示了武则天后来假托卢舍那佛下生,以“佛王”面目治世的政治技巧。佛教作为政治意识形态这事我就不多说了,感兴趣的同学们可以去读一下古正美的《从天王传统到佛王传统》。佛教在唐代绝对不只是现代意义上的“宗教”,而是埋伏了无数政治斗争的关键领域。

武后在大战之后已经不受“方术”的控制,虽说一心念佛,但是其野心被狄仁杰看穿,“彩蛋”中武后面前的菩萨像也正是“通天帝国”中“通天浮屠”的雏形,同时狄仁杰也得到消息,“无面侯”并没有死,而在“通天帝国”中武后拿“国师”来吓唬人,也正是用了他的造型。

片尾最后一个彩蛋水月去找圆测大师时,发现封魔族人跪在圆测那儿,“是圆测大师让我们跪在这儿的。”而当时环境里有很大的烟雾。“方术”说白了就是障眼法嘛,其实就是高级点的魔术。而障眼法需要掩护,电影中“方术”的掩护就是烟雾。

当水月对从天而降的白猿说,原来你就是圆测大师时,金刚的表情也挺玩味的。

历史上圆测是玄奘最着名的弟子之一,这位是新罗王子,15岁到中国,后来跟着玄奘,颇负盛名。当时新罗国王曾数次敦促圆测回国,但武则天就是不放人。

当然电影跟历史上这位外国高僧没有任何关系了。电影中的圆测,其身份应该代表了孙悟空,又是唐三藏的徒弟,又是猴子和巨猿,这明显的梗,能是别人?徐克是真爱《西游记》啊。

值得一提的是,电影中有好几处显示圆测骑着巨猿,仿佛巨猿是圆测的宠物一样,其实并不是,圆测本人就是巨猿啊,电影里有暗示。

首先,圆测是玄奘的徒弟,玄奘深晓天竺奥义,而封魔族的幻术正是天竺产物,我相信玄奘也应该通晓这种幻术,并传给了圆测,所以他也会幻术,沙陀忠第一次去找圆测的时候,所见的一切都是幻术。而且他也知晓如何破掉天竺幻术。

其次,圆测本人那句“地狱不空,誓不成佛”,这是句是地藏菩萨的名言。其实也代表了电影中这位曾经并非等闲之辈,没准杀过不少人,能用武力灭幻术师就是证明。那只巨猿就是他的“分身”,代表他了野性,所以才他出家之后,才闭门潜心修炼。

最后,还记得电影中,一共请了两次圆测,第一次没有成功,因为是沙陀忠误闯禁地,圆测本人释放了野性,沙陀忠遇到的是一只巨猿。

第二次是水月,赶了个巧,封魔族人先到一步,已经让圆测释放也野心,等她到了之后,巨猿被认为是“圆测大师”,左右看看本尊不在,于是点头承认,这里凸显了导演的幽默感,显得分外可爱。

从彩蛋论1.封魔族事先已被圆测降服2.武则天数年后大兴佛教。我们是否有理由推测:会不会是武则天与圆测达成的某种合作,你用高深方术助我铲除异己,巩固权势,我助你佛教昌盛?

如果你还记得在《狄仁杰之神都龙王》结尾那23张震撼的概念图的话,那么你一定会预见徐克心中狄仁杰宇宙之弘大。

此为《幽灵谷》,徐克在某次采访中透露这部的时间线在通天帝国之后。23张概念图已经有两张被拍成电影了,通天帝国和神都龙王。(ps.本来《狄仁杰之四大天王》不在那结尾的23张概念图之中,因为在有了四大天王的概念之后,又增加了一张,所以现在是24张概念图。)

实际上,在《狄仁杰之神都龙王》的结尾,武则天设宴请狄仁杰、沙陀忠和尉迟真金等人,这其实是当时徐克设想的下一部狄仁杰的内容——《夺命盛宴》。

“四大天王本来是夺命盛宴,我们开始创作夺命盛宴,夺命盛宴其实要讲的是皇宫里面摆了一场博弈的盛宴,然后这个博弈的盛宴上产生了一个案情,这个案情由狄仁杰来破掉。” 徐克在某次访谈中说到。而夺命盛宴的概念图也是那23张图之一。

但是在创作反派的过程中,夺命盛宴变成了四大天王。 徐克说:

这个故事加上解决这个反派的轨迹的话,我们就要有破案的手法,这个破案的手法是怎么样才是意想不到的而且让人家很期待知道怎么来破案的话,我们就要想出破案的一些人物,方法、逻辑等等。这些东西就变成四大天王。”

从片尾狄仁杰、沙陀忠、尉迟真金和水月四人并排策马的镜头来看,其实他们才是真正的四大天王。

今年的暑期电影市场可以分为几个阶段

在经历了第一阶段:《药神》和《邪不压在》的神仙斗法以后

正式开启了第二阶段:更专注于娱乐和票房的大片

在《摩天营救》之后,《西虹市首富》和《狄仁杰.四大天王》轮番上阵

其中1900最关注的当然是徐克的《狄仁杰》系列

作为一个历史迷,武侠迷,侦探迷这部电影的题材承载了我的殷殷期盼

可是期望越大失望越大,我的整个的观影过程是在无聊和眩晕之间度过的

而电影的豆瓣评分也从一开始的7.4逐渐跌落至6.7分

当然,这部电影也有很多人打出溢美之词

主要的关键词是:想象力、视觉特效以及徐克风格

下面1900就从这些角度来分析一下,为什么我觉得这部电影不够好看

徐克你的想象力有点偏科啊

《四大天王》这部电影的想象力着眼于“方术”

在电影里面“方术”的表现基本上等同于火影忍者里面的“幻术”即控制对方感官的障眼法

在这个设定的基础上,电影里面所有不符合自然法则的事情都可以得到解释

《武状元苏乞儿》里面的太乙真人同样有金殿献艺的桥段

其实关于方术的描写古已有之,在《三国演义》里面就有著名的“左慈掷杯戏曹操”

精通《遁甲天书》的左慈可以把酒杯凭空一分为二,还能变出300个一样的自己,以此戏弄曹操。

但是就跟历史上的方术一样,这只不过是整个角力斗智故事的点缀罢了。 左慈并没有阻止曹操一统北方,苏乞儿打败太乙靠的是实打实的降龙十八掌。

所以即使徐克在《四大天王》里面构筑了瑰丽奇绝的幻术画面,可如果没有把狄仁杰这个故事讲好就是失败的。

作为以探案智谋闻名的狄仁杰在电影里所有智谋表现有以下几个

1,把亢龙锏藏起来×2

而古龙笔下与狄仁杰定位相似的陆小凤的表现就要高明很多

比如在《绣花大盗》里,他先分析了凶手在现场留下的红缎罗帕找到线索,又故意让司空摘星偷窃得手追查真凶

而在跟幕后BOSS金九龄的斗智中,他看似被敌人巧妙的布局玩弄于股掌之间。

实际上从全书的第一刻开始,他一个看似不经意的安排早已埋下伏笔。

以一子破全局,最终圆满解决案件。

可同样以探案为使命的狄仁杰系列,却抛弃了核心的斗智,将电影的重心全面转向了“斗法”。

唯二使用的计谋就来来回回调虎离山和请君入瓮两招,实在有点对不起这么炫目的特效。

很多人夸这部电影的时候都会用上“国产特效巅峰”和“东方奇幻”这样的字样。

为什么要加上这两个定语呢?

因为就电影里面这个特效水准,依然无法比肩好莱坞。

不说近期的大片,对比2009年的《阿凡达》仍然还有不小的差距。

可是即使是阿凡达,我觉得他的优点恰恰是克制的使用特效。

最终的大战定位在机甲冷兵器格斗

还记得《阿凡达》的最后一战,导演没有选择高科技互轰而选择了冷兵器。

一部分是为了剧情服务,把BOSS的战斗力拉近到与Na'vi人的冷兵器同一水准

另一方面,这种最原始的战斗更能展现出战斗的残酷和电影的核心理念文明与野性的对抗。

试想一下,如果Na'vi人祭出一个什么魔法或者召唤出一个幻兽来解决战斗,那电影的评价一定会大打折扣。

而《四大天王》里面的最后一段基本上就是神仙打架,作为主角的“四大天王”根本插不上手。

让我有一种,打了半天排位赛最后开挂收场的感觉。

另一个我比较在意的地方就是,电影的结尾阮经天这个“机械降神”用的太霸道。

“机械降神”这一说法来自希腊古典戏剧,当剧情陷入胶着,困境难以解决时,突然出现拥有强大力量的神将难题解决,令故事得以收拾。

虽然电影里面其实之前是有铺垫的,比如一开始唐三藏给的箴言,以及屡次三番的求他出山。

但是到电影的最后我还是期待,其实圆测大师早已圆寂,真正打败敌人的是狄仁杰布下的棋局。

可惜我还是失望了,圆测大师还是骑着通灵神兽登场(一说他自己就是白猿),用比邪道更强的术术打败封魔族,末了还一顿嘴炮让对方心服口服。

这时候,我不由得想起徐克(编剧)的一部旧作,里面的处理就高明的多。

大家一定对剧中最后那个把甄子丹片成刺身的鞑靼小子印象深刻,虽然他同样属于神兵天降型。

但是电影里面其实一早就对他庖丁解牛级别的刀法进行过展现。

很像《书剑恩仇录》里面,陈家洛领悟

彼节者有间,而刀刃者无厚。

以无厚入有间,恢恢乎其于游刃必有余地矣

的武学至理后武功大进的剧情

而且电影最后,打败甄子丹的还是周淮安的“子母剑”,这样的处理错落有致。

最后要讲的一点就是关于“狄仁杰宇宙”这个概念。

其实我很期待国产电影里面能有自己的宇宙体系

但是狄仁杰系列拍到第三部,我认为宇宙仍未形成,并且前后人物个性有偏差,就看之后徐克怎么圆了。

所谓“宇宙”,比如著名的漫威宇宙。

在《复联3》上映前他们总共用了18部电影来铺陈。

主要的作用是交待每个人物的能力,性格,使命。

所以最终才能拍出一部像《复联3》这样完全不是类型片的类型片。(全片全部在传统类型的第三幕)

而狄仁杰宇宙我觉得有点拧巴

在《神都龙王》里面基本可以算是狄仁杰和尉迟真金双雄并立,沙陀忠次之这样的格局。

而到了《四大天王》里面变成了狄仁杰一人独大,尉迟真金戏份跌落到与沙陀忠一样。

对于野心是要塑造一个宇宙的电影系列来说,这样的处理我很担心。

虽然人物还能做到各司其职(沙陀忠负责卖萌,尉迟真金负责瞪眼)?

缺少了足以挑战主角的人物是很麻烦的,可以参见漫威里的美队和钢铁侠。

而除了以上这几位,大理寺和金吾卫等各方势力里面几乎没有可以记得住的人物,如此薄弱的英雄阵容如何能承担得起塑造“宇宙”呢?

历史上的武则天雄才大略,他的对手们也是豪情盖天。

比如初唐四杰的骆宾王曾经撰写《讨武曌檄》,里面有绝世名句

试看今日之域中,竟是谁家之天下

而到了电影里面,武则天还在纠结区区一柄亢龙锏

唐唐大唐的京城就这么点兵力让封神族招摇过市

天后要夺位称帝还真的抓点紧了

其实我还挺想念刘德华版的狄仁杰的,他的狄仁杰更像一个智者,还透出痞坏的浪子气。

可是到了后面两部,狄仁杰也好,尉迟沙陀也好,都非常的脸谱化。

配角还不如第一部里面的邓超出彩,姑且认为时间过早他们的性格还没有完善化吧。

所以在1900看来,这部很"徐克”的电影远远达不到我心目中满意的程度。

究其原因还在电影过于迷恋展示诡异的方士异族和幻术上,而人物与情节的打磨却很弱。

特效出色但打斗其实并不精彩,可以说是以“邪”压“正”了。

不知道你是怎么看的呢?

我要回帖

更多关于 狄仁杰四大天王好看吗? 的文章

 

随机推荐