您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
1000左右【亲，如果对你有用请评价我的回答，“对我有用”，同时请您经我的答案给予好评，谢谢喽】
如为真品价值2000元左右!
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'深度：解码大清宣三前世今生&长须龙为何没当选
自大清光绪十六年(1890)起首铸广东七钱二分至宣统三年(1911年)所铸大清银币壹圆，短短20年间，从中央到地方，因为利益纠葛、两圆之争而带来的币制之乱，堪称之最。也就是在这期间，诞生了各具特色、币值不一的各类钱币，事实上这在全国范围的金融流通上，造成了一定的障碍。
直至宣统二年颁布《币值则例》，宣统三年才开铸了全国统一的大清银币，这在中国近代金融货币史上留下浓墨重彩一笔，具有深远意义，对后世民国期间的币制产生重要影响。而设计精美的“大清宣三”也成了钱币收藏的热门品种，一直想写点与之相关的文字，谨以此文代之。
解码大清宣三系列的前世今生
说起宣统三年的前世今生，便不能不先说一说宣统二年。在宣统二年颁布的《币值则例》中，由于沿袭光绪风格的“宣统年造”宣统二年“水龙”系列，这套由维也纳造币厂雕模的方案，虽然雕刻精美，但由于图案、辅币部分二角五分存在币值换算等问题，最终未能获得清廷认可。
就是在此时，意大利雕刻师乔治(Giorgi)来华担任总雕刻师，这才有了后来的大清宣三系列，最终主导了清朝统一国币的诞生。或许是鉴于宣二系列的单一性导致方案“流标”，造币总厂在甄选宣三方案时，采取了“比稿”“选稿”的方式，尽管最终采用了“曲须龙”作为最终版的国币。
不算最终选定的“曲须龙”，此外还曾参与“比稿”的，从大版别上划分还有“长须龙”“短须龙”“反龙”“大尾龙”，此后四者最较为少见，四种样币按照存世量由多到少的珍稀度来排名的话，依次应该是：“反龙”、“长须龙”、“大尾龙”、“短须龙”。
而如果算上五款“国币”候选细分版别的话，在钱币收藏界享誉盛名的宣三系列中，还有“长须龙普通面”，以及“曲须龙签字版”，此二者仅次于“短须龙”，数量比“反龙”、“长须龙”、“大尾龙”都要稀少。如再算上枝叶、字体、签字内容的不同，那么版别更多。
据孙浩《百年银圆》推测，按照龙形图案的设计不同，可以认为“曲须龙”“反龙”“大尾龙”由乔治(Giorgi)亲自操刀或者领衔，雕工上注重立体及线条流畅美感，“长须龙”“短须龙”由余子贞领衔的中国雕刻师团队完成，雕刻风格显得比较抽象。
本人对此表示认同，这符合中西相同历史时期的审美情趣，一如郎世宁之于宫廷书画。从设计风格上来说，前三者比较“写实”，符合西方钱币主体人或动物具象，而后二者则偏向“写意”，以突出龙图高高在上、威严霸气之气度，也摒弃了宣二水龙困在圈内的束缚感。
事实上，除了“曲须龙”，因为“比稿”而诞生了其余四种“淘汰”方案里的精美样币，而这些具备中西文化融合方案的龙洋样币，无疑是大清龙洋巅峰之作的集大成者，也成了钱币收藏中难得一见的珍品，更是国内外各大拍卖会钱币专场的贵宾，无一不是各大实力藏家竞相追逐的对象。
细数大清宣三系列之五大版别
大清宣三系列壹圆主币中，如果不算最终选定的曲须龙，其余四款样币正面的图案布局、文字书法、花枝风格几乎一致(长须龙配普通面除外)，钱币中间汉字“大清银币”，楷书端庄、厚重雄浑，尽显皇家威仪，左右两侧花枝点缀，上书满文“大清银币”，下书“宣统三年”。
在乔治作为总雕刻师、比稿要求一致的情况下，四款样币在龙面上的图案布局上依旧保持一致，飞龙环绕，中书汉字壹圆币值，下书英文壹圆币值，龙身周围祥云围绕。但在龙身、胡须、尾巴等细节上，便存在了诸多差异，钱币收藏界也形象地给了这四款样币四个约定俗成的名称。
顾名思义，龙面的两个龙须较长，龙须末端伸到了“圆”字，此外龙头较大，整体看起来十分威严，但面部的设计使得龙看起来有一些老态龙钟，精气神远不及“曲须龙”“反龙”“大尾龙”。拍卖行一直称“长须龙”是除却“短须龙”之外，最具人气的版别，这个观点严格来说，不够严谨。
1)，长须龙标准款：a、阴叶版(左侧花枝靠近内齿的枝叶经脉下凹)，b、阳叶版(左侧枝叶经脉凸起)，c、破模版，d、银币金样破模版(目前PCGS鉴定入盒仅有一枚，此枚递藏历史：法鲁克-依兰-斯宾克拍卖-鸿禧美术馆-陈吉茂)。
2)，长须龙普通面：目前存世所见此版均为龙面破模版，可见此版为长须龙龙面破模版配标准字面，以作“国币”最后的候选，数量稀少或许仅是因为最后时刻呈样需要，从前后内齿的根本性变化来看，此版是在长须龙破模版的基础上做了修模。
拍卖行在介绍“长须龙”时，称之为除却“短须龙”之外最具人气的版别。实际上从人气上来说，“长须龙”毫无疑问是第一，人气有两个指标：美感、珍稀度，如果太珍稀就谈不上所谓人气了。但在珍稀度和市场价值上，毫无疑问，“短须龙”在大清宣三系列样币中独具鳌头，没有之一。
林国民《中国金银币目录》对BU短须龙的估价是120万美金，这是和四川楷书、湖南七钱二分、陕西七钱二分、中外通宝一个级别的待遇，仅次于浙江楷书、福建官局七钱二分、吉林厂平一两等，由此看出它的珍稀度，以及在中国近代钱币收藏中所享有的顶级待遇。
尽管珍稀，但短须龙却是四款样币中最粗糙和难看的，或许也因为此而数量稀少。亮相记录中，一枚耿爱德旧藏于1953年6月在Schulman拍卖；一枚1972年3月耿爱德专场第三次拍品以2100美金成交，1978年芝加哥拍卖会13000美金成交；国内纪录为2004年北京拍卖会118.8万人民币成交。
“反龙”的说法是因为“曲须龙”的国币身份确立，二者在龙身的朝向上是相反的，因此得名。“反龙”从龙头、龙身到龙尾呈逆时针方向，而且龙尾是隐现于云朵之中，是大清宣三系列中唯一一枚“见首不见尾”的样币。在版别上，也是根据正面左侧花枝边叶经脉的不同，分为阴叶版和阳叶版。
个人一直觉得“反龙”在美感和珍稀度上，均占有一定优势，设计上丝毫不逊色“曲须龙”及“大尾龙”，也有一定的数量来确保“群众基础”，但或许相比之下，“反龙”的存量确实要比“长须龙”大，使得价值被弱化，而且存量实际也不算太大，又有些“曲高和寡”，最终高不成低不就。
设计上来说，“大尾龙”算是“曲须龙”的一胎同胞兄弟，无论是两面的文字、图案、龙形、内齿，都相当的接近，并且龙身的结构也是一模一样。只是“曲须龙”在处理字体、龙身、龙尾、云朵、龙珠等细节时，更加细腻。“大尾龙”得名则是来自于11根龙尾比“曲须龙”显得比较粗大。
尽管从身价上来说，“大尾龙”比“长须龙”略胜一筹，但由于在世面亮相较少，所以从神秘感上说，“大尾龙”算是有些“见首不见尾”，因此藏家对“大尾龙”的认识和感知上，也要差一些感觉，当然，在收藏“大尾龙”的难度上，也要要大一些。
上文说了很多“曲须龙”，也就是最终选用的“国币”——大清宣三，乔治亲自设计并雕刻。目前“曲须龙”除了普通、有点、签字外，并无在字体、图案上的变化，因此可以认为，“曲须龙”的字面和龙面，均为乔治亲自设计及敲定，他的签名也在签字版上两面都出现过。
和其他四款样币相比，“曲须龙”可能少了一些夸张和革新，多了一些协调和传统，相信这是中西方雕刻师争执与妥协的结果，也是最终能通过“比稿”原因之一。事实上，“曲须龙”并不缺乏威严霸气，更是在细节上表现得更加细腻和精美，成为“国币”也就在情理之中了。
目前“曲须龙”的版别主要包括：
1)，无点：a、深版龙(尾巴出云很长很清晰，齿边多为直边)，b、浅版龙(尾巴出云很短较模糊，齿边多为橄榄齿)。
2)，有点：由于天津造币总厂生产能力有限，因此也委托南京、武汉两造币厂代铸“曲须龙”，为区分产地在币上加上记号。
3)，签字：a、阳文简签(龙面尾巴左侧GIORGI)，b、阳文全签(龙面尾巴左侧GIORGI
INC)，c、阴文签字(字面左下L.GIORGI)，c、阴文签字(字面左下L GIORGI)。
大清宣三版别间内在联系初探
尽管从版别上来看，大清宣三系列可以分为五大类别及衍生出来诸多不同的版别，但究其字体、内齿、龙面细细研究来看，相互之间渊源很深，都有都有一定的关联性及传承性，比如长须龙普通面，就是采用的与标准宣三一样的字面，而大尾龙采用的也是与标准宣三近乎一样的龙面等等。
由此可以看出，以乔治(Giorgi)为总雕刻师的创作团队，在进行最后时刻“选稿”时，也是对五套“国币”方案做了整体的考虑，并做了最后的调整，以确定最终的方案，能够快速在呈样御览时快速通过。从最终结果和正反面搭配来看，长须龙普通面曾一度是热门之选。
1、“短须龙”与“长须龙”
一眼来看，“长须龙”与“短须龙”似乎是胡须长短不同，但二者诸多细节都不太一样，尤其龙头部分，“短须龙”图案不够精美，神韵不足。个人推测，此二款样币出自一人之手，而“短须龙”是“长须龙”初稿，在初审时被枪毙后重新调整，时间极短，这也致使短须龙最为稀少。
2、“长须龙”与“曲须龙”
“长须龙普通面”为长须龙龙面破模版配“曲须龙”字面，也唯有此款是配的“曲须龙”标准面。由此是否可以推断，“长须龙”版还是深受“比稿”审查小组的亲睐，包括乔治本人，因而才在破模版上修模，重配了更加规范的边齿，打制少量呈样，以作“国币”最后的候选。
3、“曲须龙”与“大尾龙”
如果说大清宣三银币哪一款和“曲须龙”最接近的话，毫无疑问是“大尾龙”，除了尾巴明显不一样外，其他图案在风格、布局上几乎一致，龙头、龙身非常相像，甚至连云朵数量和位置都很统一，只是“曲须龙”龙身、云朵图案更具象，相较之下，“大尾龙”粗旷有余，细腻不足。
4、“大尾龙”与“反龙”
“大尾龙”与“反龙”实在有太多相像的地方，字面几乎完全一致，龙面如果不算龙身朝向，也有很多相像的地方，龙头几乎完全相同，云朵风格一致，不同的地方主要在龙爪和龙身，“反龙”的龙爪“张牙舞爪”，显得更威猛，龙身更加紧凑，立体感强，只可惜神龙见首不见尾。
个人认为“反龙”宣三系列最好看的龙，在美学设计上几乎没什么可以挑剔的地方，而且和其余三款大清宣三样币相比，单从铸造的数量上，便可以看出“反龙”应该是除去“曲须龙”外，最受人欢迎的，或许更甚，但很可惜的是，至少两个方面让“反龙”无法被清廷正式认可。
其一，“反龙”龙爪太过“张牙舞爪”，使得威猛有余、仪态不足，作为货币上面的标志符号，这或许是官方无法接受的；其二，“反龙”顾名思义，反则不正，不正则不顺，中国传统龙身都是顺时针伸展，历朝皇帝龙袍上的龙，都是如此，“反龙”因为这条理由被否定的可能性更大。
总而言之，“短须龙”与“长须龙”非常相像，而“曲须龙”“反龙”“大尾龙”的龙也太多相像的地方，甚至五款龙相互之间，都有千丝万缕的联系。因此，可以确信的是，整个大清宣三银币方案在设计过程中，设计团队是在不断沟通和融合，以寻找最优的方案。
此外，值得注意的是，除了“曲须龙”外，其余四款样币的字面几乎一模一样，这也差不多几乎可以确定，“曲须龙”的“瘦体字”是在最后一刻得到众人的统一认可，也正因为如此，这才有用“瘦体字”去配“长须龙”龙面的方案出炉。
原著：亚高
转载于首席收藏网/
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。&&&&自大清光绪十六年(1890)起首铸广东七钱二分至宣统三年(1911年)所铸大清银币壹圆，短短20年间，从中央到地方，因为利益纠葛、两圆之争而带来的币制之乱，堪称之最。也就是在这期间，诞生了各具特色、币值不一的各类钱币，事实上这在全国范围的金融流通上，造成了一定的障碍。&&&&细数大清宣三系列之五大版别&&&&大清宣三系列壹圆主币中，如果不算最终选定的曲须龙，其余四款样币正面的图案布局、文字书法、花枝风格几乎一致(长须龙配普通面除外)，钱币中间汉字“大清银币”，楷书端庄、厚重雄浑，尽显皇家威仪，左右两侧花枝点缀，上书满文“大清银币”，下书“宣统三年”。&&&&在乔治作为总雕刻师、比稿要求一致的情况下，四款样币在龙面上的图案布局上依旧保持一致，飞龙环绕，中书汉字壹圆币值，下书英文壹圆币值，龙身周围祥云围绕。但在龙身、胡须、尾巴等细节上，便存在了诸多差异，钱币收藏界也形象地给了这四款样币四个约定俗成的名称。&&&&1、长须龙&&&&顾名思义，龙面的两个龙须较长，龙须末端伸到了“圆”字，此外龙头较大，整体看起来十分威严，但面部的设计使得龙看起来有一些老态龙钟，精气神远不及“曲须龙”“反龙”“大尾龙”。拍卖行一直称“长须龙”是除却“短须龙”之外，最具人气的版别，这个观点严格来说，不够严谨。&&&&1)，长须龙标准款：a、阴叶版(左侧花枝靠近内齿的枝叶经脉下凹)，b、阳叶版(左侧枝叶经脉凸起)，c、破模版，d、银币金样破模版(目前PCGS鉴定入盒仅有一枚，此枚递藏历史：法鲁克-依兰-斯宾克拍卖-鸿禧美术馆-陈吉茂)。&&&&2)，长须龙普通面：目前存世所见此版均为龙面破模版，可见此版为长须龙龙面破模版配标准字面，以作“国币”最后的候选，数量稀少或许仅是因为最后时刻呈样需要，从前后内齿的根本性变化来看，此版是在长须龙破模版的基础上做了修模。&&&&2、短须龙&&&&拍卖行在介绍“长须龙”时，称之为除却“短须龙”之外最具人气的版别。实际上从人气上来说，“长须龙”毫无疑问是第一，人气有两个指标：美感、珍稀度，如果太珍稀就谈不上所谓人气了。但在珍稀度和市场价值上，毫无疑问，“短须龙”在大清宣三系列样币中独具鳌头，没有之一。&&&&林国民《中国金银币目录》对BU短须龙的估价是120万美金，这是和四川楷书、湖南七钱二分、陕西七钱二分、中外通宝一个级别的待遇，仅次于浙江楷书、福建官局七钱二分、吉林厂平一两等，由此看出它的珍稀度，以及在中国近代钱币收藏中所享有的顶级待遇。&&&&尽管珍稀，但短须龙却是四款样币中最粗糙和难看的，或许也因为此而数量稀少。亮相记录中，一枚耿爱德旧藏于1953年6月在Schulman拍卖；一枚1972年3月耿爱德专场第三次拍品以2100美金成交，1978年芝加哥拍卖会13000美金成交；国内纪录为2004年北京拍卖会118.8万人民币成交。&&&&3、反龙&&&&“反龙”的说法是因为“曲须龙”的国币身份确立，二者在龙身的朝向上是相反的，因此得名。“反龙”从龙头、龙身到龙尾呈逆时针方向，而且龙尾是隐现于云朵之中，是大清宣三系列中唯一一枚“见首不见尾”的样币。在版别上，也是根据正面左侧花枝边叶经脉的不同，分为阴叶版和阳叶版。&&&&个人一直觉得“反龙”在美感和珍稀度上，均占有一定优势，设计上丝毫不逊色“曲须龙”及“大尾龙”，也有一定的数量来确保“群众基础”，但或许相比之下，“反龙”的存量确实要比“长须龙”大，使得价值被弱化，而且存量实际也不算太大，又有些“曲高和寡”，最终高不成低不就。&&&&4、大尾龙&&&&设计上来说，“大尾龙”算是“曲须龙”的一胎同胞兄弟，无论是两面的文字、图案、龙形、内齿，都相当的接近，并且龙身的结构也是一模一样。只是“曲须龙”在处理字体、龙身、龙尾、云朵、龙珠等细节时，更加细腻。“大尾龙”得名则是来自于11根龙尾比“曲须龙”显得比较粗大。&&&&尽管从身价上来说，“大尾龙”比“长须龙”略胜一筹，但由于在世面亮相较少，所以从神秘感上说，“大尾龙”算是有些“见首不见尾”，因此藏家对“大尾龙”的认识和感知上，也要差一些感觉，当然，在收藏“大尾龙”的难度上，也要要大一些。&&&&5、曲须龙&&&&上文说了很多“曲须龙”，也就是最终选用的“国币”—大清宣三，乔治亲自设计并雕刻。目前“曲须龙”除了普通、有点、签字外，并无在字体、图案上的变化，因此可以认为，“曲须龙”的字面和龙面，均为乔治亲自设计及敲定，他的签名也在签字版上两面都出现过。&&&&和其他四款样币相比，“曲须龙”可能少了一些夸张和革新，多了一些协调和传统，相信这是中西方雕刻师争执与妥协的结果，也是最终能通过“比稿”原因之一。事实上，“曲须龙”并不缺乏威严霸气，更是在细节上表现得更加细腻和精美，成为“国币”也就在情理之中了。&&&&目前“曲须龙”的版别主要包括：&&&&1)，无点：a、深版龙(尾巴出云很长很清晰，齿边多为直边)，b、浅版龙(尾巴出云很短较模糊，齿边多为橄榄齿)。&&&&2)，有点：由于天津造币总厂生产能力有限，因此也委托南京、武汉两造币厂代铸“曲须龙”，为区分产地在币上加上记号。&&&&3)，签字：a、阳文简签(龙面尾巴左侧GIORGI)，b、阳文全签(龙面尾巴左侧GIORGI INC)，c、阴文签字(字面左下L.GIORGI)，c、阴文签字(字面左下L GIORGI)。&&&&大清宣三版别间内在联系初探&&&&尽管从版别上来看，大清宣三系列可以分为五大类别及衍生出来诸多不同的版别，但究其字体、内齿、龙面细细研究来看，相互之间渊源很深，都有都有一定的关联性及传承性，比如长须龙普通面，就是采用的与标准宣三一样的字面，而大尾龙采用的也是与标准宣三近乎一样的龙面等等。&&&&由此可以看出，以乔治(Giorgi)为总雕刻师的创作团队，在进行最后时刻“选稿”时，也是对五套“国币”方案做了整体的考虑，并做了最后的调整，以确定最终的方案，能够快速在呈样御览时快速通过。从最终结果和正反面搭配来看，长须龙普通面曾一度是热门之选。&&&&1、“短须龙”与“长须龙”&&&&一眼来看，“长须龙”与“短须龙”似乎是胡须长短不同，但二者诸多细节都不太一样，尤其龙头部分，“短须龙”图案不够精美，神韵不足。个人推测，此二款样币出自一人之手，而“短须龙”是“长须龙”初稿，在初审时被枪毙后重新调整，时间极短，这也致使短须龙最为稀少。&&&&2、“长须龙”与“曲须龙”&&&&“长须龙普通面”为长须龙龙面破模版配“曲须龙”字面，也唯有此款是配的“曲须龙”标准面。由此是否可以推断，“长须龙”版还是深受“比稿”审查小组的亲睐，包括乔治本人，因而才在破模版上修模，重配了更加规范的边齿，打制少量呈样，以作“国币”最后的候选。&&&&3、“曲须龙”与“大尾龙”&&&&如果说大清宣三银币哪一款和“曲须龙”最接近的话，毫无疑问是“大尾龙”，除了尾巴明显不一样外，其他图案在风格、布局上几乎一致，龙头、龙身非常相像，甚至连云朵数量和位置都很统一，只是“曲须龙”龙身、云朵图案更具象，相较之下，“大尾龙”粗旷有余，细腻不足。&&&&4、“大尾龙”与“反龙”&&&&“大尾龙”与“反龙”实在有太多相像的地方，字面几乎完全一致，龙面如果不算龙身朝向，也有很多相像的地方，龙头几乎完全相同，云朵风格一致，不同的地方主要在龙爪和龙身，“反龙”的龙爪“张牙舞爪”，显得更威猛，龙身更加紧凑，立体感强，只可惜神龙见首不见尾。&&&&个人认为“反龙”宣三系列最好看的龙，在美学设计上几乎没什么可以挑剔的地方，而且和其余三款大清宣三样币相比，单从铸造的数量上，便可以看出“反龙”应该是除去“曲须龙”外，最受人欢迎的，或许更甚，但很可惜的是，至少两个方面让“反龙”无法被清廷正式认可。&&&&其一，“反龙”龙爪太过“张牙舞爪”，使得威猛有余、仪态不足，作为货币上面的标志符号，这或许是官方无法接受的；其二，“反龙”顾名思义，反则不正，不正则不顺，中国传统龙身都是顺时针伸展，历朝皇帝龙袍上的龙，都是如此，“反龙”因为这条理由被否定的可能性更大。&&&&总而言之，“短须龙”与“长须龙”非常相像，而“曲须龙”“反龙”“大尾龙”的龙也太多相像的地方，甚至五款龙相互之间，都有千丝万缕的联系。因此，可以确信的是，整个大清宣三银币方案在设计过程中，设计团队是在不断沟通和融合，以寻找最优的方案。此外，值得注意的是，除了“曲须龙”外，其余四款样币的字面几乎一模一样，这也差不多几乎可以确定，“曲须龙”的“瘦体字”是在最后一刻得到众人的统一认可，也正因为如此，这才有用“瘦体字”去配“长须龙”龙面的方案出炉。&&&&古钱币收藏其他银元价格整体作参考。&&&&千万别和百万珍稀钱币擦身而过&&&&1900年庚子京局制造光绪元宝七钱二分银币样币(LM6)&&&&此币极为珍罕，为此币品相中已知最美者，带原光，完全未使用，极为难得。&&&&清代光绪二十六年岁次庚子(1900年)清政府北京银圆局成立开始铸造银币，当时委由英国皇家铸币厂雕制铸币钢模，币面图样正中光绪元宝满、汉文四字，左右年份“庚子”上端为铸造机关“京局制造”四字，下端计重“库平七钱二分”，背面图样中为一大清龙图，上、下端分别为英文“PEKING”和重量。当钢模送抵北京银圆局不久，适遭逢拳匪之变，又被八国联军劫掠，铸币厂房被毁，北京银圆局仍胎死腹中，仅留存少量银币存世。过数年，清政府才改立造币总厂于天津。京局制造的银币背面龙图为一张牙舞爪的正式大清龙图，和我国其他各省的龙图银圆大相径庭，其云龙图样常见于清正式龙袍，锦缎文书，陶瓷器，形象威武，有大国风范，历来为钱币收藏界所珍视、喜爱，加上只试铸数枚，又遭匪乱，传世甚少，为我国银币爱好者珍若供璧、名贵非凡。&&&&京局制造的银币共分五种面值，分别为七钱二分、三钱六分、一钱四分四厘、七分二厘和三分六厘。是第一套清中央政府正式铸造的银币，意义不凡，每种面值传世仅数枚，尤以壹圆银币最为少见，也最珍罕，国内只上海博物馆藏有一套。&&&&此枚京局制造库平七钱二分壹圆主币品相全美，银光闪亮，版底没有丝毫损伤，币边齿锐利，打铸深峻，留存百年，还保持如此的完美，难能可贵，是存世京局制造壹圆银币数枚中品相最好的一枚，征集自海外资深藏家，国宝回归，至堪宝贵。此币为首次出现于国内各大钱币拍卖会。&&&&估价人民币160万-200万元。&&&&2009年己丑(牛年)10公斤生肖金币&&&&此币发行量18枚，此枚证书编号为第10号，带精美原盒，极为罕见，中华人民共和国法定货币，10公斤黄金极其昂贵。&&&&1936年民国二十五年孙中山像船洋壹圆、中圆银币样币各一枚(LM113、114)&&&&2枚币均为凹槽边，极为珍罕，淡五彩银光，完全未使用，难得。&&&&民国二十五年孙中山像帆船壹圆银币大字版&&&&民国二十五年孙中山像帆船壹圆银币大字版，直径32mm，此枚珍币原为马定祥旧藏，目前所见均为小字版，大字版为仅见，该币当年共有二种设计样币，初次为大字版，是参照金本位半圆图案设计、因此水波纹、帆船、壹圆等图样几乎近似，第二次为小字版是依照二十四年中元银币图案设计，该大字版是上海中央造币厂留存下来的唯一实物，是研究国民政府实行法币政策而应对金融改革的宝贵历料。&&&&民国二十五年与二十六年壹圆银币，是中国上海中央造币厂制造的最后一次银本位制的银质货币，其中某种款式据传美国造币厂代制，它的孕生正值法币政策的实施，一方面已经开始用法币(一种法定的纸币)的发放来稳定当时的金融危机，另一方面考虑民众已经多年来对银质货币接受的习惯，故而以备法币推行的不测，同时根据银价暴涨的趋势，设计试制减重的银质货币，新款银币的重量只是原来银币重量的一半左右，壹圆面值银币重量约十三克，然而减重的银币终究跟不上银价上涨的幅度而取消制作计划，当然更重要的因素仍是为了全面贯彻落实法币的发放，政府最后决定白银一律收归国有，所以民国二十五年与二十六年的银币在这样的特殊年代，特殊情况下产生的特殊试制货币，因而特别稀少珍贵也不足为怪。&&&&从尚且留存下来的民国二十五年壹圆银币计版式四种，其中孙中山侧面像背配帆船，分别有壹圆大字版和壹圆小字版二种。其二，孙中山侧面像背配布图壹圆，分别有直径32毫米小型版和直径35毫米大型版二种。其三，有民国二十六年孙中山侧面像背配布图壹圆一种，总共壹圆有五种版式，存世均为极少，尤其民国二十五年小型布图壹圆银币仅见2至3枚。民国二十五年壹圆大字版帆船目前仍为孤品。&&&&估价人民币260万-350万元。&&&&光绪通宝山东壹文满穿红铜试样币&&&&此种币存世均为黄铜，红铜为目前仅见，极为珍罕， 完全未使用。&&&&1926年民国十五年张作霖像陆海军大元帅纪念币壹圆银币红铜试样&&&&为目前仅见， 极为珍罕，完全未使用。&&&&1907年光绪丁未年造大清金币库平一两银质试样&&&&此币为目前仅见，国内外各大博物馆均无此银质试样币收藏，极其珍贵，完全未使用，非常难得。&&&&我国使用金币有悠久的历史，早在二千二百年前的战国时期，楚国就行使“郢爰”等金版货币，近年来，先后又出土多枚汉、唐时期的金质钱币，如五铢、开元通宝等，上述金钱和后朝代中所铸的一些金质钱，种类不多，它们大多不是流通货币，而是特意铸之，以作馈赠之用的赏赐钱，所以铸造数量均很有限。&&&&我国近代机制金币则始于清朝晚期，早在光绪中叶时，清廷中既有些官员倡议我国行使金币，如陈炽在《通用金镑说》中提出“欲收利权，欲兴商务，并非铸金钱不可，金钱之轻重，非仿用金镑不可”之议，光绪三十年(1904年)户部为筹款以铸金币，特向朝廷提出具体的实施办法，并由天津造币总厂于光绪三十二年(1906年)正式试铸了金币，该币面中间有楷书“大清金币”四字，上端有“光绪丙午年造”，下端有“库平一两”字样，背面蟠龙，四周绕以云纹，光边，次年造币厂又试铸了“光绪丁未年造”的金币，除正面的铸造年份不同，背面的龙图、云纹、线圈也异，现发现丁未大清银币有两种版别，并且均为齿纹边。“大清金币”虽以试铸成品，但总因我国藏金有限，最终未能实施流通，今存世也甚少，丙午丁未大清金币的银质和丁未红铜试铸样币，均为仅见之品，应比金币更为珍贵。&&&&曾有一说，清廷当时曾拟定行铸金银铜三品，而天津造币厂试铸的大清金币图案，因在币面上遗漏了大清王朝的满文，造成严重的失误，故此种试铸金币进呈御览时，引起不悦而遭否定。&&&&宣统三年大清银币长须龙壹圆金质样币&&&&此系恭呈朝廷御览之金质试样币，存世仅二枚，颇为珍贵(另一枚原为埃及法鲁克国王珍藏，1954年经苏士比公司拍卖才流落民间，后被台湾鸿禧美术馆从英国拍回。&&&&户部光绪元宝库平一两 二钱 一钱金币试铸样币各1枚&&&&清光绪二十九年(1903年)天津户部造币总厂铸有一套由日本大阪造币总厂制模的纪重银币，计有一两、五钱、二钱、一钱、五分共五枚，仅试铸未发行，与此同时，还采用镜面版底(proof)铸以极少量金质样币，七十年代后陆续在海外被发现，据资料记载，目前为止，仅发现库平一两金币10枚，2枚藏于中国台湾鸿禧美术馆;库平二钱金币4枚，2枚藏于台湾鸿禧美术馆;库平一钱金币4枚，台湾鸿禧美术馆亦藏有2枚，国内尚未见博物馆及私人收藏记录，3枚同时拍卖在海内外尚属首次，堪称稀世之品。&&&&1906年光绪丙午年造大清金币库平一两银质试制样币&&&&此币光边，为目前仅见，极为珍罕，完全未使用。&&&&孙中山像背嘉禾壹圆银币金质呈样试铸币&&&&民国十八年(1929年)孙中山像背嘉禾壹圆银币金质呈样试铸币，仅见品，极为珍罕，完全未使用，极难得。&&&&民国十八年(1929)天津中央造币厂曾试铸正面孙中山西装像壹圆银币，背面分别为“地球”和“嘉禾”二种图案版式(注：孙中山像嘉禾版壹圆试样银币至今所知存世仅三枚，其中一枚在中国嘉德2003年春季拍卖会马定祥藏品拍卖专场以72.6万元成交，而此枚银币在中国嘉德2006年春季拍卖会上由当年拍入者委托重新拍卖时，又以143万元成交)，此枚孙中山像嘉禾版壹圆金质呈祥试铸币是当年造币厂赠送主管部门——国民政府财政部的呈样币，存世仅此一枚，国内外博物馆以及私人藏家均未见收藏，堪称顶级珍品。&&&&1867年香港纹银壹两&&&&此币为香港银币中之大珍品，存世仅见四枚，向为藏家珍视，极为珍罕，由NGC打盒评定为PF50，极美品至近未使用，极难得。&&&&公元1866年(同治五年)香港政府应英商之需，成立造币厂，专铸银币，便于与各国银元竞争，亦是专对中国阔大贸易之用，中国本是惯用银两，故港英政府于公元1867年(同治六年)试铸计重壹两银币，币面和普通香港壹圆银币相同，刻维多利亚女王头像，背书中文“纹银壹两”，英文“壹两 香港”围绕四周，年份“1867”置于下放，“银”字下有986三个数字，系指含银纯度，“纹”字下亦有TRIAL之英文小字，因造币厂开销过巨，且当时经济恶化已久，无法经营，只得关厂停铸，故未发行，后将整厂机器设备售予日本，连同雕模技师、管理人员一并被聘往日本，即后来成立的日本大阪造币厂，“纹银壹两”银质样币留存至今只有4枚，是香港特区政府发行的钱币中最珍稀贵重的一枚(美籍犹太收藏家“古德曼”旧藏一枚，于1996年在美拍卖，以约12万美元落槌，为全场最高价)，此枚源于美国Stack’s 日钱币拍卖会，品相完美，黑漆包浆，镜面精铸，打铸压力深，立体感强，是不可多得之大珍品。&&&&1929年民国十八年孙中山像背地球壹圆样币，大名誉品，极为罕见，五彩包浆，完全未使用。&&&&投资有分险，收藏需谨慎。不要再让假币贩子扰乱市场，欺骗我们藏友了，看到假币一经证实，应当场销毁，不要流传下去害人了。我们要相信科学，相信权威。&&&&想了解更多古玩古董知识，学习更多关于古玩古董的信息，想尽快出手藏品！&&&&小编微信&&&&微信&&&&假东西请勿扰！
(来源:无类)
与本文相关的文章
发表我的评论