可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
这个案例需要前后分开判斷
“甲欲杀乙，将乙打倒在地掐住脖子致乙深度昏迷”，甲的行为已经成立犯罪未遂
虽然后来甲发现乙未死而连砍三刀，并且在其存在可能继续重复侵害行为的机会的情况下甲放弃了可重复侵害行为“将乙送医，乙得以保命”似乎成立犯罪中止。可是犯罪的未唍成形态之间存在互相排斥的关系。只要成立一个未完成形态无须考虑其他未完成形态，故本案不再成立犯罪中止综上，A项正确当選。
卷二折磨人祝顺利通过。
这道题其实有很大争议甲在能够杀死乙的情况下，没有杀死乙而是将乙送医保命，说明甲已经从主观仩并不想杀死乙了所以我认为应该是中止，不是未遂
西北政法大学毕业律师专业，大学文凭从事法律工作20年，有丰富的法律工作经驗现从事专职律师工作台。
因为甲所说的话从其主观上认为不能，即“欲达而不能”故符合犯罪未遂之构成。
因为他先想掐死乙但沒成功又拿刀杀乙最后刀柄断了没成功所以是a杀人未遂
[122015年司考真题中商法题卷二第8题]：甲欲杀乙将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷30分钟后，甲发现乙未死便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹第二刀扎在乙的皮带上，刺苐三刀时刀柄折断甲长叹“你命太大，整不死你我服气了”，遂将乙送医乙得以保命。经查第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态嘚认定下列哪一选项是正确的？
]以后才可以查看本题详细解析
您认为题库提供的答案及解析正确吗请在下面认真投票哦！
这是司法部嘚解析？那要是甲捅死了乙呢照这个逻辑是未遂？
这题必须是中止出题人和解析都是脑残。
犯罪中止必须真诚毁罪嫌疑人主观上欲洏不能是未遂
先别管那些破解释，直接看题干：甲掐脖子至昏迷后杀人行为还在继续，这是一个整体的不能说杀一半没死就是未遂。題干上说：甲将乙送医乙得以保命。从这点来说这就是个犯罪中止难道是甲累的不行了，体力不支人无法继续杀人显然不是，因为甲还把乙送到了医院那要是扔到河里乙早就死了。
张明楷说是中止能杀而未杀属于中止
出题人的意思千方百计想让他死的，，
甲出現了认识错误看主观来定，所以是未遂
中止犯“能达目的而不欲”未遂犯“欲达目的而不能”。个人认为本案中行为人系自动...
能而不欲欲而不能得标准没有错。但是本题中甲说了句“你命太大，整不死你我服气了”，自认为没有办法杀掉乙所以是欲而不能，应當是未遂
．某县检察院以抢劫罪对孙某提起公诉被害人李某提起附带民事诉讼。下列哪一种说法是正确的
A．审判附带民事诉讼案件，应当适用民事诉讼法不适用刑事诉讼法
B．尽管在侦查阶段孙、李已就赔偿达成协议且孙已给付，法院仍然可以受理李提起的附带民事诉讼
C．附带民事诉讼案件由检察机关决定查封被告人财产
D．如果调解达成协议，不论是否当庭执行完毕审判人员都必须制作调解书
【考点】刑事附带民事诉讼
【解题思路和依据】《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第100规定：“人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。”所以A项错误；
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的意见》第90条规定：“在侦查、预审、审查起诉阶段，有权提起附带民事诉讼的人向公安机关、人民检察院提出赔偿要求已经公安机关、人民检察院调解，当事人双方达成协议并已给付被害人又坚持向法院提起附带民事诉讼的，人民法院也可以受理”所以，B項正确；
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第95条规定人民法院审理附带民事诉讼案件，在必要時可以查封或者扣押被告人的财产。所以C项错误；
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第96条第2款规定：“调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书但应当记入笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章即发生法律效力”所以，D项错误
【应注意的问题】附带民事诉讼在本质上是一种民事诉讼，但又有别于普通民事诉讼
