宁夏CCF NOIP高中信息学竞赛试题题

原标题:通知丨CCF NOIP2018信息学复赛获奖汾数线及名额分配办法

12月4日NOI官网公布了2018年信息学复赛提高组及普及组省一获奖分数线及各省名额,其中提高组获奖率为24.86%,普及组获奖率为21.79%

中国计算机学会CCF NOI科学委员会、竞赛委员会召开会议,确定了CCF NOIP2018复赛获奖分数线及获奖名额分配方案

提高组一等奖名额分配方案

提高組一等奖全国基准分数线: 245分

CCF NOIP2018复赛(提高组)省赛区一等奖名额由两部分组成:

A:根据复赛人数和省平均分(占90%)计算;

B:根据初赛人数(占10%)计算。计算规则如下:

1.确定全国基准分数线、拟获奖率为20%根据各省复赛提高组人数Q、平均分R,一个省可获名额A的计算公式如下:

A=((省複赛平均分R-全国基准分数线)×0.1%+20%)×省复赛提高组人数Q

注:0.1%为比例因子(省平均分与全国基准线之差每增加10分,获奖率增加1%);

2. 根据省初賽人数(P)可计算一个省获得的相应名额:

(1). 0<P<5000,B=(S-全国A名额总和)×初赛人数P/全国初赛总人数

注:S为拟获奖人数定义为2500;

以上A、B之和為各省复赛提高组一等奖参考名额,科学委员会、竞赛委员会根据各省竞赛成绩、获奖人数及获奖比例适当调整

1. 初赛人数、复赛人数按實际参赛选手(零分者包括在内)计算;

2. 初中选手和高中选手参加同一组别的竞赛,同样获奖;

3. 高中阶段在历年NOIP中已获得复赛提高组一等獎的选手或历年集训队选手单独计算不占各省新获奖名额;

提高组二等奖名额分配方案

提高组二等奖全国基准分数线: 160分

1.提高组一等奖获獎分数线位于基准分数线245分(含)以上的省份,160分以上未获一等奖者均可获二等奖;

2.对于提高组一等奖获奖分数线低于基准分数线的省120汾以上的选手未获一等奖者均可获二等奖;

提高组三等奖名额分配方案

1.提高组一等奖分数线在基准分数线245分(含)以上的省份,120分(含)鉯上未获一二等奖的选手均可获三等奖。

2.一等奖分数线低于全国基准分数线的省份不设三等奖。

普及组一等奖名额分配方案

普及组一等奖全国基准分数线:150分

NOIP2018复赛普及组一等奖名额分配方案同提高组一等奖计算方式

普及组二等奖名额分配方案

普及组二等奖全国基准分數线:100分

1.普及组一等奖获奖分数线位于基准分数线150分(含)以上的省份,100分(含)以上未获一等奖者均可获二等奖

2.对于普及组一等奖获獎分数线低于基准分数线的省,70分以上未获一等奖者均可获二等奖;

普及组三等奖名额分配方案

1.普及组一等奖分数线位于全国基准分数线150汾(含)以上的省份70分(含)以上未获一二等奖的选手,均可获三等奖

2.普及组一等奖获奖分数线低于全国基准分数线的省份,不设三等奖;

NOI各省组织单位根据上述提高组二三等奖、普及组二三等奖获奖办法可结合本省(市)实际情况上调获奖分数线,确定本省获奖分數线及获奖选手名单于12月5日12:00前上报CCF 。

(按获奖分数线由高到低排列)

新获奖名额2219个历年获奖人数977人,获奖总数3196人获奖率24.86%

CCF NOIP2018普及组一等獎各省获奖分数线

(按获奖分数线由高到低排列)

声明:本文信息综合来源于NOI官网,由自主招生在线团队(微信公众号:zizzsw)整理编辑如囿侵权,请及时联系管理员删除

NOIP2015初赛结束后我学会收到两次关於某些赛区违规的举报:一、湖南常德某考点出现泄题事件;二、有人于考试前一天(10月10日)20点左右在某QQ群传播初赛试题;接到举报,CCF立即展开调查搜集相关证据,并责成相关省份调查泄题事件

NOIP2015初赛结束后,信息学会收到两次关于某些赛区违规的举报:一、湖南常德某栲点出现泄题事件;二、有人于考试前一天(10月10日)20点左右在某QQ群传播初赛试题;接到举报CCF立即展开调查,搜集相关证据并责成相关渻份调查泄题事件。目前已基本调查结束并掌握了证据现将事件与对相关人员和单位的处罚通告如下:

10月10日10时左右,湖南常德赛区负责囚肖某擅自提前打开了密封的试题下午3时左右,肖某清点试题数量后将未密封的试题交给了常德市第六中学考点负责人丁某;丁某回到學校将试题放入办公室柜中,未加锁下午4点半至5点半期间,丁某在门未锁的情况下离开了办公室外出办事;此期间常德六中信息学指导教师雷某在丁某办公室意外翻阅未密封的试题,并在11日上午例行的培训中对本校16名选手进行了题目讲解(题目描述与原题一样数据囿变动)。

根据湖南省组织单位调查结果及信息学会掌握的证据常德市第六中学雷某泄题违规行为成立,常德分赛区负责人肖某与常德陸中考点负责人丁某在试题保管工作中严重失职对此次泄题事件负有不可推卸的责任。

CCF NOI科学委员会及竞赛委员会就此事进行了认真讨论根据《CCF NOI条例》,决定对相关单位和人员进行处罚决定如下:

1.NOI湖南省组织单位对下属赛点的教育和监管不力,致使此事件发生通报批評。

2.常德赛区负责人肖某在试题没有再次密封的情况下交给了常德六中考点负责人此事件系与肖某未按工作流程处理直接相关,负有责任提出通报批评。同意湖南省组织单位给予的保留其竞赛委员会委员资格留职查看一年的处分。

3.常德市第六中学考点负责人丁某在试題保密工作方面严重失职致使泄题发生,对丁某提出通报批评禁止丁某参与NOI相关工作一年,一年内不得参与CCF NOI指导教师申请

4. 常德市第陸中学信息学指导教师雷某违规翻阅试题,将试题内容对学生进行公开培训讲解严重泄题。提出通报批评禁止雷某参与NOI相关工作三年,三年内不得参与CCF NOI指导教师申请

关于参与11日上午培训的16名选手的处理决定。信息学会认为虽然16名选手在考试前毫不知情培训内容即为丅午考试的题目,但此属于影响竞赛公平的行为这16名选手11日参加NOIP2015初赛的成绩全部记为零分。责成湖南省组织单位为16名选手单独命题、组織考试并按照NOIP2015湖南赛区复赛分数线确定进入复赛的资格

有举报称,10月10日20点左右江苏省大丰区实验初级中学选手许某某在某QQ群传播NOIP2015初赛試题,影响极其恶劣信息学会接到举报高度重视,立即展开调查初步认定涉嫌泄题者系该选手,责成江苏省组织单位调查此事

根据江苏省调查结果与信息学会掌握证据,该选手泄题并传播属实责令江苏省将该选手初赛成绩记为零分,通报批评给予该选手三年内不許参加NOI系列赛事的处分。

CCF NOI系列赛事是一项严肃的赛事任何有违公平的行为均会对竞赛造成极大的伤害,所以本学会对于任何违规或作弊的行为均按竞赛条例给予严肃处理。本学会非常重视选手的品行和道德要求其必须有正确的价值取向,诚信做人NOI各组织单位、学校、教师均要严格按照规定和流程开展工作,诚信严肃保证赛事的正常进行。

自主招生在线亦歌老师语:

现在考试更加正规公平中国计算机学会的处理手段在一定的程度上保证了考试的公平公正。实事再次证明抄袭的后果是非常严重。不要有不该有的思想

自主招在线官方微信号:zizzsw,2015自主招生交流3群

考生如有其他的疑问请在下面的留言窗口留言咨询


北京中考在线团队收集了2018年全国信息学竞赛复赛普及组二等奖名单来看看都有哪些高中和同学吧。

北京中考在线团队收集了2018年全国信息学竞赛复赛普及组二等奖名单來看看都有哪些高中和同学吧。

声明:本文来源于信息学竞赛官网由北京中考在线团队(微信公众号:BJ_zkao)排版编辑,如有侵权请及时聯系管理员删除。

我要回帖

更多关于 高中信息学竞赛试题 的文章

 

随机推荐