六一撞上周末 超九成孩子要上课外培训班_新浪浙江教育_新浪浙江
六一撞上周末 超九成孩子要上课外培训班
来源：今日早报日07:49字号：|
　　“儿童节”何时才能不成为“折腾节”？
　　本报记者调查杭城多家学校发现——
　　今年“六一”儿童节“撞”上周末
　　超九成孩子要上课外培训班
　　再过三天，就是“六一”儿童节，一个属于孩子自己的节日。
　　但这些年，每到“六一”，就有不少孩子抱怨：作业多，节目多，根本就没过节的感觉！
　　今年的儿童节，孩子们是怎么过的，他们最期待的节日又是怎样的？
　　昨天，记者对杭城几所小学、幼儿园的孩子进行一番调查，发现虽然是今年的儿童节刚好撞上周末，孩子们依然很忙，其中超过九成的孩子，要上兴趣班，不少孩子还要提前为各种文艺汇演而排练。
　　儿童节撞上周末，超九成孩子要上兴趣班
　　今年的“六一”节，孩子们将会怎么过？昨天，记者在杭城几所小学和幼儿园，做了一个简单的了解。
　　调查中记者发现，现在的不少小学生，过“六一”时，老师基本不会布置作业，当天也不上课；学校会安排一些活动，有文艺表演、游园活动、跳蚤市场等等。
　　但不少小孩，会有家长“布置作业”。比如今年的“六一”比较特殊，是在周六，不少兴趣班、辅导班，周末并未停课。接受采访的孩子，95%表示要上各类兴趣班和辅导班。在记者调查的三年级某个班，竟然所有小朋友都要去上各类兴趣班。
　　三年级女孩小何说，“六一”对自己来说非常特殊，不单是儿童节，还是自己的生日。“之前都是放学以后叫好朋友来家里，大家一起玩。”但今年，她有点郁闷，“今年刚好是周六，好朋友都要上兴趣班。”她说，“六一”上午，自己也要去两个兴趣班，“书法和古筝，书法已经学了两个学期了，古筝学了四个学期。”
　　“不过还好，我下午还是可以玩啊！”小姑娘很乐观，“我希望和好朋友一起过，一起做做手工，剪纸什么的。我们之前用魔法玉米做手工，长颈鹿、螃蟹、小花篮，现在都放在我家！”她一脸兴奋。
　　男生小路说，平时爸妈都特别忙，好不容易等到双休日了，自己又要上辅导班。他希望这个六一，不要去上辅导班了，“想和爸妈一起去外面爬山。”
　　一位女生苦着脸说，自己的“六一”节比平时更累，因为有许多比赛，比如这个“六一”几天，就要去参加奥数和画画的比赛。
　　一位六年级孩子的妈妈说，女儿这个“六一”也基本“泡汤”了，“有奥数课”。这位妈妈很无奈，“想让她休息也不行啊，奥数课很贵，不去就浪费了。”
　　又当主持人又跳舞，孩子累得晚上7点就睡着
　　除了上课外培训班，不少孩子还要为马上到来的文艺汇演而排练节目。
　　前几天，北京的一个妈妈发微博说，在幼儿园的孩子为了“六一”演出一直排练到晚上十点多，连下午午睡也取消，连轴转：“大人也受不了，何况孩子？”
　　各地的妈妈都心有戚戚。
　　有妈妈说，孩子因为排练太辛苦，生病发高烧；有妈妈说，孩子回家说口很渴，为了排练，老师说暂时不喝水，因为喝水了上厕所很麻烦。
　　“为了一个演出，耗时耗力，把正常的教学计划都打乱了。”杭州的王女士这几天也很郁闷。王女士孩子的幼儿园有一个固定的课程，每天下午小朋友会轮流讲故事。“这种形式我觉得挺好，原来都会帮他一起准备故事的，最近好长时间都没提起。”问起来，孩子说，因为要准备“六一”节的表演，很多教学计划临时取消，都改成排练了。
　　“太折腾孩子了！”对此，陈女士也有同感。陈女士的孩子这几天幼儿园一回来就说很累，也是因为“六一”排节目，多才多艺的孩子又是当主持又是跳舞，“本来晚上八九点还很精神的一个人，现在七点不到就睡着了。”
　　学校节目搞创新，连带家长一起折腾
　　不少妈妈说，这“六一”节的表演，不仅折腾孩子，连家长也累得够呛。
　　金华的一位妈妈告诉记者，儿子幼儿园今年的“六一”节目要搞创新，安排班里的男孩子和妈妈们排练舞蹈，从5月初就开始“魔鬼训练”了。“动作倒不难，但是你想想看，跟这么些调皮的男孩子一起配合，还要整齐划一。一晚上几个钟头练下来，不是一般的累。”踩点、几个班的联排，N次带妆彩排，“简直就是个春晚！还好马上‘六一’就到了，我们也好解脱了。”
　　一位幼儿园老师说，孩子累，老师其实更累，化妆、服装、编舞、音乐制作、现场总指挥，一人挑。这位老师透露说，虽然表演的时候大家都很开心，但她觉得这样实在有点得不偿失，“折腾得太过了”。
　　有家长说，“六一”原本是孩子的节日，现在却变成老师和学校争荣誉的时刻，这样的节日不如取消。
　　有家长呼吁，希望给孩子自己的“六一”，在这一天可以尽情玩耍，没有负担。
　　24%孩子希望爸妈能陪自己一起过
　　儿童节，何时才能不再成为“折腾节”？孩子们又期望自己的节日怎么过？记者也在孩子们中做了个小范围的问卷调查。
　　在“过六一节时讨厌什么活动”选项中，40%的孩子表示讨厌上课，25%的孩子表示讨厌各种表演，35%的孩子表示讨厌被父母一个人关在家里。
　　在“希望这个六一节怎么过”选项中，28%的孩子希望是各种轻松的娱乐活动，比如旅游、度假、看电影等；21%的孩子希望和小伙伴们在一起，只要跟伙伴们在一起，怎么过都行；17%的孩子还是比较乖的，希望上午玩，玩好后下午做作业；24%的孩子希望爸妈能陪自己一起过；10%的孩子则选择“其他”，比如希望学校能组织一次去乡下玩的活动，希望要一台iPad等。
　　调查发现，最受孩子们欢迎的学校活动有游园、跳蚤市场、团体游戏。孩子们最讨厌的活动有，领导讲话、表演节目(原因是太烦太老套)，另外，还讨厌“六一有考试或者兴趣班”，讨厌“被爸妈关在家里”。
　　其实，孩子们的愿望很简单，很容易满足。
　　学生小龙说，“六一”节每年只有一次，应该快乐地过，只要是“自由自在，开开心心”的，就好。
　　学生小余说，爸妈平时太忙了，“最希望爸妈一天都陪着我，做什么都可以。”
　　让孩子有时间和空间
　　做自己喜欢的事情
　　怎么让孩子过好“六一”？杭州的不少学校，每年都在想一些新“招数”。
　　杭州京都实验幼托园的副园长岑岑说，这几年幼儿园的“六一”活动，改变了以往文艺汇演的方式，而是给孩子们提供各种展示、活动的机会。比如今年，有一项活动是“京都好声音”，每天有个时间段，想唱歌的孩子都可以在班级里一展歌喉。再比如大孩子会带小孩子一起游园，大班的孩子，今年还有感恩义卖的活动。“不给孩子压力，让孩子们以自由的方式参与进来”。
　　杭州长寿桥小学的余文冲老师说，每年的“六一”，学校老师也会考虑怎么样让孩子过得更开心。“现在的孩子太累，兴趣班也多，我们也希望能让他们放松放松。”学校要求老师不布置作业，今年，学校会提前一天给孩子们过“六一”，有活动展示和魔术表演。
　　杭州长江实验小学的黄剑磊老师说，学校组织“六一”活动，面向孩子，让孩子开心最重要。比如今年，会组织一个阅读日的化妆狂欢派对。大家一学期下来看了很多书，选择自己喜欢的角色，做一个cosplay，然后把自己爱看的书带到学校，写上自己的感想，在全校范围内进行交流，老师也会cosplay一个角色一起加入狂欢。
　　杭州明德小学蔡金华老师说，今年“六一”学校会有一个“三跳”(踢毽子、跳绳和跳皮筋)的活动，这个活动两三年开展一次，“和学习不一样，身体锻炼虽然也有点累，但孩子们还是很高兴的。”
　　杭州天长小学校长楼朝辉说，他觉得“六一”节就应该让孩子们有时间和空间做自己喜欢的事情，而学校，就应该提供这样一个平台。
教育热点资讯排行
总编：毛亚明
邮箱：yaming@.cn
策划：蒋琢
邮箱：jiangzhuo@.cn
策划：陈余立
邮箱：yuli@.cn　　据中国之声《央广夜新闻》报道，今天是5月16日，再有两个星期，六一儿童节就要到了，这是孩子们的节日，快乐、轻松的日子。不过，要是有孩子说：过儿童节就像闯难关，太烦、太累，这节以后最好还是别过了，您，会怎么想呢？
　　5月8日，湖南沅江市有一位网名叫“佳”的小学生，在潇湘晨报．红网百姓呼声论坛上给当地的教育局长写了封公开信，说为了迎接六一，学校安排小朋友排练节目，搞文艺汇演，这让他和同学们“很烦躁”。
　　记者尝试和这封信的作者取得联系，不过截至节目播出，始终没能如愿。客观地讲，这封信的作者到底是孩子还是家长，目前无法确认。但是可以确认的是，沅江市教育局的局长刘振坤看到了这封信，并且也做了公开的回复。
　　事情到了这里，似乎得到了圆满的解决，至少这封呼吁减负的信得到了正面的回应。但是，这样的问题只发生在湖南沅江吗？我们的记者就此展开了调查。
　　河南：
　　排练占用课余时间孩子加点写作业
　　上午前两节课后，郑州市纬一路小学的孩子们迎来了20分钟的大课间，学生们纷纷涌出教室在操场上玩耍、嬉戏、做操，记者留意到，三楼一间教室里传来了悠扬的童声，循声过去，发现正在为六一儿童节的演出排练：
　　记者：你们排练的什么歌？
　　学生：《优雅和谐的小学校》，还有《我是一朵金色的浪花》。
　　二十分钟后，又到了上课时间，孩子们出了音乐教室，向各自的班级走去，叽叽喳喳地说笑着，仿佛要把大课间失去的玩耍时间补回来。他们的任务还没有结束，今天放学后，还有一个小时的排练时间，然后才能回家吃饭、写作业。想到这个，二年级凝凝不自觉地皱了皱眉头：
　　学生：写作业？到7点多。排练要写到8、9点了。
　　记者：你觉得累不累？
　　学生：累。
　　莹莹也参加了学校的合唱队，可爸爸给她报了兴趣班，在学校排练、参加兴趣班后，她的玩耍时间就更少了：
　　记者：你最晚作业写到啥时候？
　　学生：最晚到8点半。写到8点半还要练琴，钢琴。
　　在学校看来，庆六一这样的庆典活动必不可少，放学后的排练任务也不是每天都有，并没有给孩子们增加太多的负担。儿童节的演出究竟有没有给孩子们带来额外的压力？对于凝凝和莹莹这样喜欢唱歌跳舞的小姑娘，她们乐在其中，但对于天生爱玩好动的男孩儿们来说，就有些难熬了。小学生刘帅的回答就非常干脆：
　　学生：我们班有人参加，但我不想参加。写作业时间变得更少了。
　　下午快五点，放学时间到了，学生家长在学校门口等着接孩子。记者采访发现，多数家长支持孩子参加学校文体活动的，但也有不少家长建议，适量排练即可：
　　学生：保证时间有空余的情况下，可以适当参与，也不能天天，比如每星期有个1、2天吧，这个也可以理解，但是天天也不行，毕竟上学还是主业嘛。
　　采访中，有家长反映，很多培训机构也将六一儿童节当成了免费打广告的机会，孩子们自然变成了免费的劳动力：
　　家长：我见过学拉丁舞的，累的跟啥样，学校连个水都不给，后面打的就是什么拉丁舞学校，招生电话什么都有，等于是给他们宣传，感觉小孩很委屈，其实这些节目适可而止，要不然小孩太累。
　　六一儿童节就要到了，孩子们的心里，对这个一年一度的自己的节日其实是充满了期待，期待放松、期待玩耍。
　　学生：我想去世纪欢乐园玩，妈妈没时间带我去。
　　学生：去外面玩一圈，青岛！
　　学生：出去爬爬山！
　　安徽：
　　排练太累多数孩子发病上医院就诊
　　5岁的晨晨是一名幼儿园大班的小朋友，“五一”长假过后，幼儿园就开始准备“六一”的节目了，老师说孩子们“六一”表演节目，晨晨每天都得和小朋友们排练节目，回家后就抱怨说上幼儿园太累。
　　家长：上午、下午、中午都要练，唱歌，跳舞，还有团体操，还有台操，大太阳多了累，都想回家睡觉。
　　晨晨是男孩子，对表演并不擅长，老师让他上台唱歌、跳舞增加了他的心理压力，加上频繁单一的排练，让晨晨很厌倦，现在，晨晨对“六一”已不再像从前那样期待了。遭遇排练之累的并不只晨晨一人，记者在淮南市各医院儿科了解到，最近几天来就诊的孩子非常多，多是上呼吸道感染、发烧、拉肚子的。据医生介绍，这种情况主要是夏天天气炎热干燥造成的，不过孩子们频繁排练导致劳累也是发病的一个重要因素。在孩子们眼里，“六一”演节目是他们的头等大事，这无疑让他们心累身累。
　　根据一份网上的调查显示，对于"您赞成学校举办庆六一大型文艺汇演吗"的调查，37.29%的家长选择了“无所谓，关键要看孩子的意愿”的态度，而有48.02%表示不赞成，另有14.69%的被调查者表示赞成，认为“能增加节日的气氛，让孩子自娱自乐”。
　　一些家长告诉记者，对六一学生汇演的事情不能一刀切，“六一”儿童节文艺汇演，相信学校的初衷也是想让学生获得快乐，但在这个过程中，可能忽视了更重要的东西，那就是充分尊重学生的意愿。其实，增加一些亲自互动等游戏，或者领孩子们亲近一下大自然也是更好的选择。
　　家长：每年一到“六一”看到孩子参加各种各样的彩排、训练，孩子回到家喊累，天气越来越热，我们大人自己都越觉非常辛苦，何况小孩子呢。我想，这样小孩过六一儿童节已经失去了意义，小孩子还是应该过一个轻松快乐，没有负担的六一儿童节。
　　山东：
　　家长抱怨孩子没时间玩建议改变模式
　　在山东淄博一所小学门口，正在等待接孩子放学的家长们三五成群聚在树荫下，记者注意到有不少孩子下课铃声响起不久便高高兴兴的背着书包跑出校门，可还有不少孩子却来到操场整齐划一开始训练，一位家长告诉记者，她的孩子上五年级，为了庆祝六一儿童节，年级搞汇演，从上周开始就每天下午放学后抽出半小时进行训练，家长无奈也只能陪着。
　　家长：我觉得安排的不大合理，六一儿童节应该把欢乐留给孩子。你说现在六一儿童节，光每天表演节目，真是费力不讨好。往年这个时候，我孩子就老师带着开始彩排，这五月天也挺够受的，家长在外头还受不了呢，孩子在那也挺累，晚上来家基本上吃口饭就睡觉了，早上还起不来呢。我觉得应该改变改变模式了。
　　不仅是家长不乐意，更感到委屈的还有这些节日的小主人们。采访中很多孩子表示理想的六一儿童节状态就是敞开了玩，没有作业，不用上课，甚至都不希望老师领着玩，而事实上为了六一儿童节，他们不得不将平时玩的时间挪出来用到排练上。
　　学生：以前都是老师排练过的，演一遍的就觉得没意思，其他班级表演很好看，但是觉得不太有趣。
　　把儿童节还给孩子，如今在很多学校也意识到这一点，儿童节千篇一律的汇报演出、文艺表演的模式也正在悄然发生改变，在淄博市另一所小学记者注意到，今年学校六一儿童联欢活动改为了自选式。
　　学校老师：今年我们就改变思路在保证安全的前提之下，让全校的孩子尽可能多的参与进来，我们设置了水果拼盘，凉菜小制作，卡拉OK，环保时装表演，挑战吉尼斯。这一些项目的设置都是根据学生不同的性格特点来设置的，可以过一个自主的快乐的儿童节，很多学生的制作都是和学校当中教学的科技相结合。这样的设计一方面可以让学生大量的参与进来，二来可以减轻老师的教学负担，就是避免通过一遍一遍的排演，学生都不怎么感兴趣了。
　　嘉宾点评：
　　中国之声观察员叶闪：现在我们过六一节，都有文艺会演，所以六一节既是孩子节日，也是音乐老师、舞蹈老师、美术老师的节日，他们也指望这一天能出成绩。为什么那个年代很好玩？是因为那个年代好玩的不多。现在有iPad上网什么的，文艺会演当然就不好玩了。如果不改这个模式没有用，怎么改？我觉得可以引入国外学校的那种社团制，在老师的监督指导下让孩子自己整。爱组织，爱唱歌跳舞，那你那天就去会演，不太爱动的就去干点别的。不是说让孩子自己选择，所谓自我选择就变成什么都不管，那样是不行的，必须变成一个社团制。孩子自己选择就有动力，有付出，也就有快乐了。
　　中国之声观察员王健：我觉得形式的东西并不是一味的都不好，一些节日就需要形式化的东西，举个例子，我们看过每年的感恩节美国、纽约都要大游行，装上各式各样的衣服，也成为一个大家喜闻乐见的节日。关键是喜欢，让社团自己去组织是一个特别好的创意，但是这个创意要实现，还得在平时给孩子们减负，你不能到了平时六一儿童节临时组织社团。首先平时得有活动的空间，平时就能不断的去锻炼自己，到这个时候才能拿出一个像样的东西让大家看一看，甚至自娱自乐都可以。但是就目前的课业负担来讲，我觉得还是确确实实是一个问题，如果平时的课业负担减下来了，我还是这句话，六一就是逼着你搞一个文艺会演，我想孩子们也不会太腻烦。
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：13-05-18 13:56
操纵人民法院枉法判决
法院在审理张葳、张天泰的各类刑事、民事案时，在张葳、张天泰的操纵下故意枉法判决。刑事案；有罪判无罪，逃避法律的制裁。民事案；该胜诉的实际未胜诉；张葳、张天泰枉法判决的案件，为何全部是河西法院、二中院做出的，就因为张葳、张天泰有几千万元吗？就因为张葳、张天泰认识河西法院副院长刘毅容和二中院李庆刚吗？
腐败判决之一；（另案）
刑事案事实经过；
1997年北京志杰集团在天津成立分公司，张葳任执行总经理，催争但任会计，张葳和催争利用职务之便，并构结天津市公检法的黑恶势力骗取北京志杰集团千万元。
2001年北京志杰集团总裁林保照向天津市公安局河西分局举报天津志杰软件分公司执行总经理张葳、会计催争职务侵占和挪用公款×××万多元，张葳和催争实际职务侵占和挪用公款千万元，其中张葳和其父亲张天泰用公司公款在渤海证卷炒股赢利60多万，会计催争赢利不详；张葳在深圳被天津公安河西分局抓捕归案并刑拘，会计催争在逃，并通知王东山张葳被抓；王东山找到公安河西分局户证科民警李艳玲给张葳通风报信；王东山和张葳妻子在我家商定；“拿40万”给民警李艳玲等人把张葳捞出来，民警李艳玲和张葳的管教多次收张葳家的钱物，其中李艳玲收自行车一辆01年5月26日在河西分局打的钢号（有证可查），并多次给张葳通风报信（有信为证），进行串供，民警李艳玲和张葳的管教给张葳私自按排接见、串供；因民警徇私舞弊只查证张葳职务侵占76万元（房租）；其它未依法查证。
腐败案件之二；（另案）
&&&&&&&&&&&&
&&法官刘毅容故意枉法判决
天津市河西检察院认定张葳职务侵占76万多元批捕，并向河西法院提起公诉（津西检（2001）刑诉字第343号），张葳写信让刘峰岩的女儿给开庭（天津河西法院法官（现副院长）刘毅容）审理，（有信为证）法官刘毅荣明知和罪犯张葳有利害关系也不回避，提出和张葳的律师王建人不熟，并给换了一个女律师，才向河西院长要了此案，…家属给法官刘毅容和田玉大白菜一颗，审理后法官刘毅容向张葳家提出不得要求国家赔偿，…法院才判张葳无罪释放，张葳又给法官刘毅容五万元。……
&张葳被放出后和我讲；“找公安局的人把王东山给收拾了，王东山把黑我的钱给吐出来了”。张葳还和我讲；“前后我花了一百多万才把有关人员摆平。
腐败案件之三；（另案）
&&&&&&&&&&&&&
&&&&法院故意枉法判决
2003年天津市公安河西分局民警在张葳的操纵下只查证催争职务侵占××万多元；张葳和催争实际职务侵占和挪用公款千万元，其中张葳和其父亲张天泰用公司公款在渤海证卷炒股赢利60多万，会计催争赢利不详；天津市河西检察院认定催争职务侵占和××万元批捕，并向河西法院提起公诉，津西检（2003）刑诉字第××号，天津市河西法院在张葳的操纵下判催争无罪释放。
张葳、催争有罪判无罪，使其逍遥法外，逃弊法律的制裁；天津市检察院不敢抗诉。河西法院刑庭庭长讲：“刑庭没判过张葳、催争无罪释放的案件！”
既然张葳、催争无罪，天津市检察院为何使之受到追诉，并刑拘十四个多月；难道天津市公安局和检察院是吃干饭的吗，？？
综上所述，法官刘毅容在审理张葳、催争刑事案件时利用职务之便、渎职侵权、徇私枉法、徇情枉法，明知张葳是有罪的人而故意包庇使其不受追诉，在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判、裁定，即，张葳、催争有罪判无罪，使其逍遥法外，逃弊法律的制裁，给外商林保照造成百万元经济损失。
腐败案件之四；
击 报 复 举 报 人
2005年我向有关部门举报天津河西法院法官（现院长）刘毅容在审理张葳刑事案件（津西检（2001）刑诉字第343号）案件“枉法、腐败”一事，天塔派所民警李继业冒充公安局的名义对我立案调查。民警李继业私闯民宅，对我讲：“有封举报信，你给张葳打电话管他要15万元的封口费、霸占他们家的住房，依据有关规定，公安机关对你涉嫌敲诈和霸占他们家住房进行立案调查，我们已经核实完毕；李继业还讲；“你为何打电话管张葳要15万元封口费”我说：“我没打过，”李继业讲：“我有证据”，我说：“我没打过你怎么有证据？”李继业讲：“我有录音”，我说：“我没打电话怎么有录音？就连孩子打电话我都管，”李继业并对我进行威胁说：“你在给张葳打电话要15万元的封口费我拘你！”当我拿出有关证据“法官刘毅容在审理张葳的刑事案件徇私舞弊、枉法判决”时，民警李继业讲；“民不跟官斗，点到为止；”并多次阻止、威胁我对腐败官员的举报。（第二次有录音）&&
&腐败案件之五；
公安局非法向张天泰提供户口簿；
2005年5月公安河西分局天塔派所民警王前违反户口管理规定，为诈骗惯犯张葳、张天泰非法提供户口簿，用于诉讼诈骗。
案件之六；（另案，为本案的证据）
西青法院（2004）青民一初字第1166号判决书；
2004年8月，张葳在西青法院诉张天泰腾房，为本案的证据。
腐败案件之七；
（2011）二中民四终字第769号第五、六项判决“驳回上诉人张葳、张天泰（腾房）的诉讼请求”证明；本案十个判决书、其它项判决全部枉法；
（一）、本案的事实：&&&&&&&&
&1999年原告张葳、张天泰、乔云芳一同搬到新买的天津市西青区候台子碧景园51号400平米别墅共同生活；2000年3月原告一家协商将天津市河西区紫金山西路宾水东10-101-105号房屋卖给被告张璇玑的丈夫陈仲英（案外人），双方约定由陈仲英支付给原告一家10万元人民币（后商定⒐5万元），同年4月原告张天泰交付了房屋，并给买房人陈仲英送来了该屋门的钥匙，房产证等；陈仲英为筹措购房款，经母亲同意将其父陈进宝承租位于南开区鞍山西道照湖里7-1-102的房屋变卖，所得房款9、5万元作指定为申请人陈仲英购买婚后用房，并存入工商银行，6月29日原告张天泰、张葳通过自家所开公司的会计高璇从工商银行佟楼支行将陈仲英存入工商银行的买房款⒐5万元人民币全部取走。因此，原告张天泰交付了房屋，并收到陈仲英的买房款，陈仲英实际占有、使用和管理了房屋，及电表、水表、煤气表、及有线电视等，至此，双方均按协商的约定实际履行了各自的义务。
（二）操纵法官杨树江枉法判决；（本案已被撤销）
2005年6月原告张天泰、乔云芳在儿子张葳的支持下隐瞒了住址、单位和卖房的事实真相，以被告张璇玑一家所谓暂住为由、向天津市河西区人民法院提起恶意诉讼，骗得立案庭立案；法官杨树江故意违反法定程序，和原告进行不正当的交往，毁灭证据等，法院在诈骗惯犯张葳、张天泰的操纵下通过诉讼诈骗案外人陈仲英买的住房，因此、天津市河西区人民法院做出（2005）西民一初字第1579号枉法判决书。（本案已被撤销）
（三）问 题；
①、法官杨树江未依法给被告（反诉原告）张璇玑取（取款）证；
②、法官杨树江与原告（反诉被告）张天泰一家进行不正当交往，开庭前两天告知原告、被告有西青法院的证据，你也要交，原告才交西青法院的证据，已过举证期限；
③、未依法通知必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼，非法剥夺买房人陈仲英和未成年人陈长森的诉权；
④、至今未依法交换证据；原告的虚假证据、虚伪的陈述、法官杨树江确非法认定“真实、合法、有效”；
⑤、法官杨树江故意毁灭对被告有利的证据，如；法官单庆新在法庭上问；“张葳你妹妹钱给你了吗？给了。在你那吗？在我那，多少钱？9万5”。（有录音）法官杨树江把优盘拿到办公室毁灭了该证据，因此，未将其它证据和法庭审理的全部活动记入笔录；
⑥、根据原告张天泰向河西法院提交的西青法院（另案）的证据，证明了原告张天泰的诉讼超过两年时效；也证明了原告张天泰隐瞒了“住址、单位和卖房的事实，”未依法驳回原告的诉讼请求，法官杨树江却在诈骗惯犯张葳、张天泰的操纵下通过诉讼诈骗案外人陈仲英购买的住房，因此，天津市河西区人民法院做出了（2005）西民一初字第1579号枉法判决书。（已被（2009）二中监民再字第44号民事裁定撤销）
腐败案件之八；&
操纵法官李庆刚枉法、逆向判决；（本案已被撤销）
天津市第二中级人民法院非法给上诉人、原告（反诉被告）张天泰立案，法官李庆刚和上诉人张天泰有利害关系未依法回避，明知一审时法官杨树江未依法给被告（反诉原告）张璇玑取证，和应当参加诉讼的当事人陈仲英和未成年人陈长森未能参加诉讼，未依法发回重审；根据双方提交的证据证明上诉人张天泰隐瞒了住址、单位和卖房的事实真相，法官李庆刚未依法驳回上诉人张天泰的诉讼请，却在诈骗惯犯张天泰一家的操纵下通过诉讼诈骗案外人陈仲英购买的住房，因此，天津市第二中级人民法院做出了（2006）二中民四终字第253号枉法、逆向的判决。即，该胜诉的判败诉，败诉的却判胜诉。（被（2009）二中监民再字第44号民事裁定撤销）。
腐败案件之九：&
&&&&&&&&&&&
非法执行案外人&& &&&
（2006）执字第253号，法官何利纯违反民事诉讼法第208条（旧），故意执行案外人陈仲英，造成案外人陈仲英和九岁儿童从零六年至今有家不能归。
腐败案件之十：&&
月案外人陈仲英给天津三级法院院长的四封挂号举报信肉包子打狗，一去不回。……
腐败案件之十一：
（2008）西执异字第5号裁定，依赖天津市第二中级人民法院（2006）二中民四终字第253号的枉法判决驳回案外人陈仲英的执行异议。
腐败案件之十二：
（2008）二中执复字第13号裁定，依赖天津市第二中级人民法院（2006）二中民四终字第253号的枉法、逆向判决驳回案外人陈仲英的执行异议复议；即然“本院人为，申请复议人陈仲英，向本院体出两审判决违法、……符合《中华人民共和国民事诉讼法》第204条的规定，”……法院为何不依……
腐败案件之十三：
2008年天津市政法委指定天津市河西法院包案，可是河西法院确让原二审枉法法官李庆刚接待，至今未依法解决，……
腐败案件之十四：
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
枉 法 裁 判
（2009）津高民申字第0297号裁定。本院认为，陈仲英、张葳作为本案的利害关系人，应当共同参加本案诉讼。……裁定如下：“本案指令天津市第二中级人民法院再审”；未依据民事诉讼法第179条第二款指定再审。
腐败案件之十五：
（2009）二中监民再字第44号裁定，“撤销原两审民事判决，本案发回天津市河西人民法院发回重审”；未依据民事诉讼法第179条第二款发回重审。
腐败案件之十六：
迟到裁判也是枉法的
撤销原两审民事判决后，法院未依法将诉争房保权；日原告张天泰又要将诉争房一房两卖，经申请人陈仲英的依法要求，天津市河西区人民法院（2009）津西民一重字第24号裁定才依法查封了该诉争房屋。
腐败案件十七；&
（2009）西民一重字第24号判决
（一）撤销原两审判决发回天津市河西区人民法院重审，河西法院又非法给原告张天泰、张葳立案，至今未依法将被告（反诉原告）张璇玑的反诉状交给有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英。
2009年9月法官刘卫平依法让有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英交反诉费一万八百元，反诉人陈仲英提出原审时我已为原审被告（反诉原告）张璇玑交了5450元反诉费，依法规定重审不用再交费了；可是，河西法院法官刘卫平等讲；“你是有独立请求权的第三人（反诉原告）依法你必须交反诉费一万八百元，否则不给立案，并讲；“你胜诉退你反诉费，败诉不退，”我咨询后，我又向河西法院法官刘卫平提出“反诉减半”
法官刘卫平才依法让我交了反诉费五千四百元，这证明申请人陈仲英在重审案中是“有独立请求权的第三人（反诉原告）”。
同年10月开庭时法官刘卫平讲；经本院合法传唤张璇玑无正当理由拒不到庭，张璇玑不参加诉讼，放弃诉争房”；庭审时又严重违反法定程序，法官以看了有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英的诉状材料和证据为由，非法剥夺了有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英在法庭上的陈述和辩论发言，又隐瞒或毁灭了有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英向法院提交的主要证据。
该案在审理期间，因我举报河西法院院长刘毅容、庭长杨树江、执行庭何利纯、二中院法官李庆刚等人在审理张葳、张天泰各类刑事、民事案件时渎职侵权、受贿、徇私枉法、徇情枉法、故意枉法判决和执行，及在重审该案时法院故意拖延、河西法院串到高院编造事实拘留我15日，法官又串到拘留所强迫我调解。
自日撤销原两审判决发回河西法院重审，河西法院于2011年6月17日才给我（2009）西民一重字第24号枉法判决书，已超过审限；经审理法院已经确认有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英购买诉争房的事实，却判给被告张璇玑所有，超出了诉讼当事人的诉讼请求；判决驳回原告（反诉被告）张葳、张天泰腾房的诉讼请求；可是，判决又驳回有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英的执行回转和赔偿经济损失的诉讼请求；其它项判决超出了诉讼当事人的诉讼请求；人民法院将非法无理要求强加给有独立请求权的第三人（反诉原告）、房屋所有人陈仲英，并非法剥夺对房屋所有人陈仲英对其自有房屋占有、使用、管理、出租，变卖的权利，还剥夺案外人、未成年人陈长森的诉权和居住权；判决渎职侵权、徇私枉法，再次纵容了原审法官通过诉讼协助诈骗惯犯张葳、张天泰一家的诈骗行为，造成各项判级决相互矛盾，与我国各种法律规定的不符，判决未依法标明（2009）津西民一重字第24号案件“有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英的反诉受理费5400元和（2008）西执异字第5号裁定执行异议费500元由谁承担”；河西法院在返还实际交款人陈仲英时，财务问法官；“为何退费”，法官答；“未审理”，河西法院却做出枉法判决书。
题 ；&&&&&&&&&&&&
①、河西法院至今未依法将“张璇玑的反诉状”交给有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英；并故意剥夺未成年人陈长森的诉权和居住权！！
②、开庭时法官讲；“张璇玑不参加诉讼，放弃诉争房”；证明：张璇玑多次已明确放弃实体权利；法院还违反了民事诉讼法第100条的规定；
③、判决书标明“被告（反诉原告）张璇玑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，”依法规定张璇玑的“反诉”按撤诉处理；及有独立请求权的第三人陈仲英反诉后，依法规定原案原告、被告作为另案被告；张璇玑只是张葳、张天泰腾房案的被告，张天泰才是有独立请求权的第三人陈仲英的确权案的“反诉被告”；
④、河西法院依法让“有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英交反诉费5400元”证明：陈仲英是本案唯一的“有独立请求权的第三人（反诉原告）”原告张天泰是有独立请求权的第三人陈仲英确权案的“反诉被告”，张璇玑只是张天泰腾房案的被告”；
⑤、法院又隐瞒、毁灭“有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英向法院提供的主要证据；
一我父亲陈进保承租的房本；证明：购买该房款来自父母的财产，指定增给陈仲英购房；
二原审被告张璇玑在2006年11月写的“体北9区10门101住房归陈仲英所有，张天泰骗房。证明：原审被告张璇玑已明确表示放弃实体权利，并明确了房屋实体权利归陈仲英所有，还证明原两审法院法官在诈骗惯犯张葳、张天泰的操纵下、通过诉讼诈骗房屋所有人陈仲英买的住房；……
⑥、判决书标明“被告（反诉原告）张璇玑、反诉被告张葳未向本院提交证据，…”有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英辩称的案件事实与被告（反诉原告）张璇玑辩称的案件事实相同；既然，被告张璇玑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未参加诉讼，未向本院提交证据，那来的辩称？证明：重审法院又为原告一家伪造“辩称。还证明法院又非法剥夺了有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英在法庭上的陈述、辩论发言。
⑦、判决书未标明原审时，法官杨树江隐瞒和毁灭证据如何处理，未标明原告张天泰伪造证据如何处理；判决书未标明张葳、张天泰利用天津法院作为诈骗工具、构结法官通过诉讼诈骗他人财产；应当衣服追究刑事责任。
⑧、重审时主管院长刘毅容和原告张葳、张天泰有利害关系，未依法回避，法官刘卫平审理该案的同时还审理了张葳作为被告一房两卖案；判决书未标明法官在审理该案件时，故意违反法定程序、贪污受贿、徇私舞弊、隐瞒、毁灭和伪造证据，故意枉法裁判的，应当追究法律责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任；判决书未标明法院应如何依法改邪归正；
⑨、判决书未标明原审张天泰、张葳的诉讼费由重审被反诉人张葳承担的理由和法律依据；未标明应依法反还给实际交款人陈仲英；判决书未标明（2009）津西民一重字第24号陈仲英交的反诉受理费5400元和执行异议费500元由谁承担；及承担的理由和法律依据，未标明返还实际交款人陈仲英。
腐败案件十八：
（2011）二中民四终字第769号判决&&&&&&&&&
一、陈仲英、案外人（未成年人）陈长森、张葳、张天泰上诉到二中院，法院又非法剥夺案外人（未成年人）陈长森的诉权；又故意违反法定程序、渎职侵权、徇私舞弊、非法剥夺上诉人陈仲英在法庭的辩论发言，又隐瞒、毁灭“有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英向法院提供的主要证据；一我父亲陈进保承租的房本；证明：购买该房款来自父母的财产，指定增给陈仲英购房；二原审被告张璇玑在2006年11月写的“体北9区10门101住房归陈仲英所有，张天泰骗房。证明：原审被告张璇玑已明确表示放弃实体权利，并明确了房屋实体权利归陈仲英所有，还证明原两审法院法官在诈骗惯犯张葳、张天泰的操纵下、通过诉讼诈骗房屋所有人陈仲英买的住房。经审理法院已经确认上诉人、有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英购买诉争房的事实，就应当依法将房屋所有权判给陈仲英所有，可是，（2011）二中民四终字第769号判决，却判给上诉人陈仲英和被上诉人张璇玑共有，张璇玑共有部分超出了诉讼当事人的诉讼请求；判决驳回上诉人（原告、反诉被告）张葳、张天泰腾房的诉讼请求；可是，判决又驳回上诉人、有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英的执行回转和赔偿经济损失的诉讼请求；其它判决超出了当事人的诉讼请求，人民法院将非法无理要求强加给有独立请求权的第三人（反诉原告）、房屋所有人、房屋所有人陈仲英，并非法剥夺了有独立请求权的第三人（反诉原告）房屋所有人陈仲英对房屋占有、使用、管理、出租，变卖的权利，及案外人、未成年人陈长森的诉权和居住权；法院徇私枉法、渎职侵权，利用公权通过诉讼协助诈骗惯犯张葳、张天泰一家诈骗房屋所有人陈仲英的住房，造成各项判级决相互矛盾，与我国各种法律规定的不符。我让二中院法官答疑；法官讲；“这是上面让这样瞎判的！法院的枉法判决、再次纵容了原审法官通过诉讼协助张葳、张天泰的诈骗行为。
二、问 &题；
①、开庭时法官讲；“张璇玑不参加诉讼，放弃诉争房；”判决书也标明“被上诉人（被告）张璇玑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，”判决书还标明“张璇玑未出庭未提供书面答辩意见，”证明：张璇玑多次已明确放弃实体权利；法院还违反了民事诉讼法第100条的规定；
②、河西法院在退给有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英反诉费时，法院财务问法官：“为何退费”？法官答：未审理此案；可是，二中院判决书却标明，原审法院查明；原审法院认为；──原审已被撤销，重审法院又严重违反法定程序，未审理此案，二中院查明了什么？判决书未依法标明张葳、张天泰的住址、单位和事实经过；
③、判决书标明“及张葳已替张天泰收取了张璇玑支付9，5万元之事实成立；”证据在那？陈仲英买房存取款证据等，证明是上诉人陈仲英支付了买房款；法院为何为张天泰一家伪造证据；
④、人民法院明知案外人、未成年人陈长森未能参加诉讼，还故意侵犯未成年人陈长森的合法权益！！&
⑤、在该案中，“张璇玑只是张葳、张天泰腾房案的被告、被上诉人”；张天泰是“陈仲英房屋确权案的反诉被告、被上诉人；因，张璇玑多次已明确放弃实体权利；
⑥、判决书隐瞒了上诉人陈仲英向法院提交的主要证据；一我父亲陈进保承租的房本，二原审被告张璇玑在2006年11月写的“体北9区10门101住房归陈仲英所有、张天泰骗房；证明：法官故意隐面和毁灭证据；
⑦、法官故意违反法定程序、非法剥夺上诉人陈仲英在法庭上的陈述和辩论权，又隐瞒、毁灭和伪造证据，多项判决超出了当事人的诉讼请求，各项判决相互矛盾，于我国民法不符；
⑧、所有判决书标明的原告张葳、张天泰的住址，单位和事实经过是伪造的，与实际不符；判决书未标明原告张天泰伪造证据和法官隐瞒、毁灭和伪造证据如何处理。判决书未标明两审法院在张葳、张天泰的操纵下故意枉法判决，人民法院应如何依法改邪归正；
⑨、判决书未标明天津法院在审理张葳、张天泰的各类刑事、民事案件中多次枉法判决，尤其是该案法官渎职侵权、徇私舞弊，严重违反法定程序，法官八年做出九次枉法判决的，应当追究法律责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任；
⑩、判决书未标明原审张天泰、张璇玑的诉讼费由重审被反诉人张葳承担的理由和法律依据；未标明应依法反还给实际交款人陈仲英；判决书未标明（2009）津西民一重字第24号案反诉受理费5400元和执行异议费500元由谁承担；及承担的理由和法律依据，未标明返还实际交款人陈仲英。（我让二中院法官答疑；法官讲；“这是上面让这样瞎判的！）　　
三、本案长达八年九次枉法判决，严重侵害了上诉人、有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英的合法权益，更为恶劣的是还侵害了案外人、未成年人陈长森的诉权和居住权；纵容了原审法官利用职务之便通过诉讼协助张葳、张天泰诈骗行为，违反了我国各种法律的规定。法官滥用职权、徇私枉法裁判，裁定中曲解、滥用法律条文，故意歪曲事实，违背法律规定，造成各项判决相互矛盾，于我国民法规定的不符，判决再次侵犯了再审申请人、房屋所有人陈仲英的合法权益，还侵犯了案外人、未成年人陈长森的合法权益。违反了宪法第5、13条；法官法第3、7条；刑法第13、307、399条；民事诉讼法第12、13、44、179条第一款第1、2、3、4、5、6、8、9、10、12、13项、第二款、210条：《民事诉讼法》若干问题的意见第１６０条、婚姻法第18条：婚姻法解释二第21条；婚姻法解释(三)第七条：民法通则第5、61、71、72、75条；合同法第8、44、60、112条：物权法第4、7、15、34、37、38条：未成年人保护法：第6条
、50、51、60、61条：及天津市第二中级人民法院关于“六个一律”的规定一、故意违背事实和法律枉法裁判、枉法执行的，一律清除出法院队伍；……构成犯罪的，依法移送有关司法机关处理。等一百多条法律规定。
四、法 院 故 意 枉 法 判 决
（一）、二中院判决第二项、变更天津市河西区人民法院（2009）西民一重字第24号判决第一项为，坐落于天津市河西区体院北宾水东里10号101-105房屋由上诉人陈仲英及张璇玑共同共有；
（1）、张璇玑共有部分超出了诉讼当事人的诉讼请求，并违反了婚姻法解释二第21条；离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼；
（2）、判决张璇玑共有部分违反了民事诉讼法第13条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。的规定；
（3）、原两审人民法院枉法判决和执行后，至今张璇玑未依法主张其所谓的权益，已过我国民法规定的两年时效；
（4）06年原两审法院枉法判决和执行后张璇玑未依法主张权益，自愿放弃诉争房，并写“体北9区10门101住房归陈仲英所有，张天泰骗房”证明；原审被告张璇玑已明确表示放弃实体权利，并明确了房屋实体权利归陈仲英所有，也证明天津原两审法院法官协助诈骗惯犯张葳、张天泰诈骗房屋所有人陈仲英买的住房；
（5）、法院未依法将张璇玑的反诉状交给有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英，却依法让有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英交反诉费，依据《民事诉讼法》若干问题的意见第１６０、有独立请求权的第三人参加诉讼后，……有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。因此，依法规定张璇玑只是陈仲英反诉案的被告，不是反诉原告；
（6）、判决书标明：法院（多次）合法传唤张璇玑无正当理由拒不到庭，及庭审时法官讲：张璇玑不参加诉讼，放弃诉争房”。依据民事诉讼法第129条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；再次证明张璇玑明确表示放弃实体权利的，张璇玑只是反诉案的被告，不是反诉原告；法院还违反了民事诉讼法第100条的规定。
（7）、银行的证据证明是申请人陈仲英支付的买房款，申请人陈仲英才是唯一的买房人、房屋所有权人，本案重审案的唯一的反诉原告，法院经审理已经确认了申请人陈仲英购买诉争房的事实；
（8）、原两审时被告张璇玑在法庭上承认是卖了原住房买了诉争房，原住房是申请人陈仲英父母承租的住房，因此购房款来自申请人陈仲英父母，并指定增给陈仲英购买婚后用房；依法婚姻法解释三第7条和婚姻法第18条：夫妻一方的财产有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产，…
（二）、（二中院判决第一项（河西法院判决第三项）、天津市河西区体院北宾水东里10号101―105房屋由原告（反诉被告）张天泰居住：原告（反诉被告）张天泰百年后，该诉争房屋返还给被告（反诉原告）张璇玑，陈仲英；
该项判决超出了诉讼当事人的诉讼请求，张璇玑只是张天泰腾房案的被告，不是反诉原告。判决违反了民事诉讼法第13条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。人民法院将非法无理要求强加给当事人，再次纵容张葳、张天泰通过诉讼诈骗他人财物的行为，却侵害了申请人、上诉人（重审案唯一的有独立请求权的第三人、反诉原告）“房屋所有权人”陈仲英、“未成年人”陈长森的合法权益。判决还违反了物权法：第34条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
（三）、二中院判决第一项（河西法院判决第四项）、本判决生效后，第三人张葳每月向被告（反诉原告）张璇玑、陈仲英支付房屋租赁费1500元，至原告（反诉被告）张天泰将天津市河西区体院北宾水东里10号101―105房屋腾交被告（反诉原告）张璇玑、陈仲英之月止；
该项判决超出了诉讼当事人的诉讼请求，违反了民事诉讼法第13条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。的规定，人民法院将非法无理要求强加给当事人，再次纵容张葳、张天泰通过诉讼诈骗他人财物的行为，却侵害了再审申请人、上诉人、有独立请求权的第三人（反诉原告）“房屋所有权人”陈仲英、案外人（未成年人）陈长森的合法权益。判决违反了民法通则第5条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。的规定。
（四）、二中院判决第一项（河西法院判决第五项）、天津市河西区体院北宾水东里10号101―105房屋在原告（反诉被告）张天泰居住期间，原告（反诉被告）张天泰、被告（反诉原告）张璇玑、陈仲英、第三人张葳均不得擅自转移、变卖出租、处分；
该项判决超出了诉讼当事人的诉讼请求，违反了民事诉讼法第13条：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。的规定，人民法院将非法无理要求强加给申请人陈仲英，并非法剥夺房屋所有人陈仲英和未成年人陈长森对房屋占有、使用、转移、变卖出租、处分的权益；违反了民法通则第71条：财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。物权法第39条：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。的规定
（五）、二中院判决第一项（河西法院判决第七项）、驳回被告（反诉原告）陈仲英执行回转和赔偿经济损失的诉讼请求。
该项判决违反了民事诉讼法第210条：执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。的规定；张天泰现占用原本属于申请人陈仲英的住房，是依赖天津市三级人民法院八年十次枉法判决和执行才长期霸占、控制了房屋所有人陈仲英的住房的，只存放物品，直接妨碍了房屋所有人陈仲英和未成年陈长森的居住，侵害了其房屋所有权人陈仲英的占有、使用等权。张天泰有多处住房、实际上已经不在该套房屋内居住，住在西横堤。如今经法院重审已经推翻原审法院所作出的判决，其所依据的判决已经不复存在，天津三级法院的枉法判决不是阻止房屋所有人陈仲英对房屋占有、使用、收益和处分的权利的合法依据。因此应恢复原状，将房屋归还给再审申请人（房屋所有人）陈仲英居住。
判决还违反了民法通则第61条：民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，及国家赔偿法的规定，返还财产和司法赔偿原则是执行回转的责任承担方式，应当赔偿当事人因枉法判决所受的各种经济损失，责令原申请执行人返还已取得的财产及孳息。由于原告张葳、张天泰的恶意诉讼及法院故意枉法判决和执行，张葳、张天泰和天津三级法院都有过错，应赔赏陈仲英、未成年人陈长森为此而造成的经济损失和精神损失。
（六）、二中院判决第三项、变更天津市河西区人民法院（2009）西民一重字第24号判决第二项为，本判决生效后三十日内，上诉人张天泰协助上诉人陈仲英及被上诉人张璇玑办理天津市河西区体院北宾水东里10号101-105房屋的产权变更登记手续；办理该房屋产权变更登记手续所需的各项费用，由上诉人陈仲英及被上诉人张璇玑承担。
（1）、该项判决与我国民法规定的不符；（2）、买卖房屋人应各自承担法律规定的相应的费用。
（七）、二中院第四项、驳回上诉人陈仲英其他诉讼请求；
其它诉讼请求是什么？是依法追究河西法院副院长刘毅容、庭长杨树江、法官何利纯、二中院法官李庆刚及原告张天泰、张葳的刑事责任；依法追究重审法官的法律责任；
（1）、05年我举报法官（现院长）刘毅容在审理张葳的刑事案件时就渎职侵权受、徇私舞弊，枉法判决；即，张葳、催争有罪判无罪，使其逍遥法外，逃弊法律的制裁。却遭到天津市公安局的黑恶势力的打击报复。
却遭到打击报复；
（2）、依据（2011）二中民四终字第769号第五、六项判决“驳回上诉人张葳、张天泰（腾房）的诉讼请求”
证明原两审法官杨树江、李庆刚、何利纯故意枉法判决和执行；更能证明重审其它项判决全部枉法。
（3）、因我向有关部门举报河西法院、二中院在审理张葳、张天泰的各类刑事、民事案件时枉法判决，河西法院八点串到高院门口编造事实、拘留我15日，转天法官又串到拘留强迫我调解；
（4）、造成各项判决相互矛盾，与我国民法规定的不符，依据民事诉讼法第44条：……审判人员有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，应当追究法律责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。及天津市第二中级人民法院关于“六个一律”的规定 1、2、3、4、5、6项，构成犯罪的，依法移送有关司法机关处理。审理过张葳、张天泰各类刑事、民事案件的枉法法官（现院长）刘毅容、杨树江、李庆刚何利纯等人还逍遥法外。请求依法追究刑事责任。
（八）、（2011）二中民四终字第769号第五、六项判决“驳回上诉人张葳、张天泰（腾房）的诉讼请求”
该项判决证明重审其它项判决全部枉法，更能证明原两审判决和执行枉法；被申请人张天泰现住进原本属于申请人陈仲英的住房，是依据原两审枉法判决和申请法院强制执行后实现的，如今经法院重审已经推翻原审法院所作出的判决，其所依据的判决已经不复存在，因此应恢复原状，将住房归还申请人房屋所有人陈仲英。
腐败案件之十九；&
（2012）津高民申字第240号裁定
法院应当在党的领导下依法判决，可是，天津三级法院在审理张葳、张天泰的各类刑势、民事案件时，却在张葳、张天泰的操纵下法官刘毅容、杨树江、李庆刚等故意枉法判决和执行，造成多个当事人被骗，其中有外商林保照、还有九岁儿童，刑事案；有罪判无罪，逃避法律的制裁，民事案；该败诉的却判胜诉，尤其是本案八年十次枉法判决，法官却利用职务之便通过诉讼协助张葳、张天泰诈骗案外人、未成年人、房屋所有人陈仲英买买的住房，并轮奸了国法。
（2012）津高民申字第240号庭审中，法官张丽娜故意违反法定程序，渎职侵权、徇私舞弊，以看了再审申请人陈仲英的材料为由，非法剥夺再审申请人陈仲英在法庭上的陈述和辩论发言，又故意隐瞒、毁灭陈仲英向法院提交的证据。法官张丽娜滥用职权、故意歪曲事实、徇私枉法，裁定中曲解、滥用法律条文，违背法律规定利用伪造的物权法条，驳回申请人陈仲英的再审申请。（2012）津高民申字第240号裁定侵犯了再审申请人、房屋所有人陈仲英的合法权益，也侵犯了买房出资人的合法权益，还侵犯了案外人、未成年人的合法权益，更恶劣的是该八年十个枉法判决还轮奸了国法。
（一）、（2011）二中民四终字第769号第五、六项判决，驳回上诉人张天泰、张葳的（腾房）诉讼请求，该项判决证明原两审判决枉法，也证明重审天津三级法院其它项判决枉法。其它项判决却纵容了法官通过诉讼协助诈骗惯犯张葳、张天泰诈骗他人财产的行为。因此，被申请人张天泰物权的取得和行使，是通过恶意诉讼和操纵天津三级法院八年十次枉法判决和执行、才非法占用再审申请人、房屋所有人陈仲英住房的，是非法的，未尊重法律；
（二）、人民法院非法剥夺再审申请人、房屋所有人陈仲英对自有唯一的房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，并非法剥夺未成年人陈长森的诉权和和居住权，造成未成年人陈长森九岁就因人民法院的枉法判决有家能不归，这样的判决叫尊重社会公德，这种判决行为，是对社会公德上恶的示范，是社会公德滑坡的一种表现，做为人民法院有责任维护社会公德，表达社会公德立场。因此，被申请人张天泰物权的取得和行使，是通过恶意诉讼和操纵天津三级法院八年十次枉法判决和执行、才非法占用再审申请人、房屋所有人陈仲英住房的，是非法的，未尊重社会公德；
（三）、被申请人张葳、张天泰的恶意诉讼，天津三级法院八年十次故意枉法判决，造成各项判决相互矛盾，与我国民法规定的不符，导致申请人陈仲英和未成年人陈长森连环诉讼，增加了当事人的诉累，造成司法资源的浪费，是被申请人张葳、张天泰操纵天津三级法院法官故意枉法判决和执行造成的，因此，被申请人张天泰物权的取得和行使，是通过恶意诉讼和操纵天津三级法院八年十次枉法判决和执行、才非法占用再审申请人、房屋所有人陈仲英住房的，是非法的，未尊重社会公德，损害了公共利益。
（四）、法院判决房屋由陈仲英和张璇玑共有，侵犯了买房出资人的合法权益，也侵害了房屋所有人陈仲英的合法权益；判决还非法剥夺申请人、房屋所有人陈仲英占有、转移、变卖出租、处分的权利；判决还驳回申请人陈仲英执行回转和赔偿经济损失的权益，纵容了法官协助诈骗惯犯张葳、张天泰通过诉讼诈骗他人财产的行为，判决破坏了申请人陈仲英原本幸福的家庭，造成申请人陈仲英妻离子散、有家不能归，并非法剥夺未成年人陈长森的诉权和居住权，因此，被申请人张天泰物权的取得和行使，是通过恶意诉讼和操纵天津三级法院八年十次枉法判决和执行、才非法占用再审申请人、房屋所有人陈仲英住房的，是非法的，未尊重社会公德，损害了公共利益。还侵害了房屋所有人陈仲英和未成年人陈长森的合法权益。
我国是社会主义法治国家，法律面前人人平等，法律面前没有特权、法律约束没有例外，法律的尊严和权威不容践踏，任何人触犯法律都将受到严肃追究和严厉惩罚。法院法官利用职务之便、通过诉讼协助张葳、张天泰进行诈骗，枉法法官（现院长）刘毅容、庭长杨树江、法官李庆刚、何利纯等还逍遥法外；严重侵害了国家的法律、侵害了社会公德，侵害了公共利益、侵害了房屋所有人陈仲英的合法权益，更为恶劣的是侵害了案外人、申请人、未成年人陈长森的合法权益。
腐败案件之二十；&&&&&&&&&&&&&&&
因法院多次通过诉讼协助张葳、张天泰的诈骗行为，张葳、张天泰又在北京、天津多次一房两卖，又造成多个当事人被骗；
（一）另案，张葳作为被告蓝水花园一房两卖案；经一审、二审，发回天津河西法院重审；法官刘卫平在审理张葳一房两卖案的同时还审理了张葳（2009）津西民一重字第24号民事案件，原告还承担部分诉讼费，是否合法。
（二）另案，2010年天津南开法院开庭审理了张葳作为被告一房两卖，张葳败诉，被告张葳赔赏原告30万，执行时……
腐败案件之二十一；
检察院让我找法院院长自究；
综上所述，天津三级法院在审理张葳、张天泰的各类刑事、民事案件时一惯枉法判决；多项判决超出了诉讼请求，造成各项判决相互矛盾，没有任何法律依据，适用的法律与案件明显不符；确定责任明显违背当事人约定或者法律规定；违反法律溯及力规定的；违反法律适用规则的；明显违背立法本意，故意违背事实和法律，滥用司法裁判权；法官刘毅容、杨树江、李庆刚等在张葳、张天泰的操纵下故意枉法判决，即，刑事案：有罪判无罪；民事案：该胜诉的败诉，该败诉的胜诉。
天津三级法院八年十次枉法裁判，破坏了再审申请人、上诉人、有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲英原本幸福的家庭，造成陈仲英妻离子散，造成再审申请人陈仲英和未成年人陈长森八年有家不能归，给再审申请人一家造成各种经济和精神损失，并造成了难以挽回的社会影响；侵害了买房出资人的合法权益，也侵害了再审申请人、房屋所有人陈仲英和未成年人陈长森的合法权益；并造成了难以挽回的社会影响。
天津三级法院八年十次枉法裁判侵犯了司法机关的正常工作秩序，破坏国家司法机关的正常活动，损害人民法院在人民群众中的威信，破坏社会主义法在制。天津三级法院有关部门对上述法官发生的违纪违法问题隐瞒不报、压案不查、包庇袒护，徇私舞弊，官官相互。为保障当事人陈仲英和未成年人陈长森的合法权益，彰显司法公正，请求依法依据刑事诉讼法第18、243、245、266、399条等规定和宪法第5条：…一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。和《举报工作规定》第6章“举报保护”中的规定。对审理过张葳、张天泰各类刑事、民事案件的枉法法官立案调查，依法追究河西法院副院长刘毅容、庭长杨树江、法官何利纯、李庆刚等人的刑事责任，依法追究重审法官刘卫平、吴狄红、张丽娜等人纵容原审法官协助张葳、张天泰通过诉讼诈骗他人财产的法律责任。
请求贵院主持正义和公道依法纠错，以维护国家法律的尊严，维护申请人陈仲英和未成年人陈长森的合法权益。
& 2013年 5月 20日 举报人：陈仲英&
发表于：13-05-18 20:58
被系统删除于： 11:12:06
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！