祖先的经历，也能遗传给你？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
祖先的经历，也能遗传给你？
出生后的经历，可能改变你的遗传密码
表观遗传变化也能遗传给后代？
本文作者:不懂世的猪
你祖先苦逼的童年或牛逼的冒险，可能会改变你的个性，因为它们会改变你大脑中基因的表观遗传表达。图片来源：《发现》杂志
（文/Dan Hurley）达尔文和弗洛伊德走进酒吧。有两只醉醺醺的老鼠，一位是母亲，另一位是她的儿子，正坐在两张酒吧凳上，舔食着两个顶针帽里的杜松子酒。
老鼠妈妈抬起头来问道：“天才们，我儿子怎么变得这么伤不起呀？”
“遗传不好。”达尔文说。
“没管教好。”弗洛伊德说。
天性使然还是后天教养，生物因素还是心理因素？100多年来，对于行为如何在个体内发展和延续，甚至在代际间传递，这两种观点给出了完全相反的解释。
然后，到了1992年，两位年轻科学家追随弗洛伊德和达尔文的脚步，走进了一家真实存在的酒吧。在喝了一些啤酒走出酒吧后，他们开始酝酿一种新的革命性综合思想，这种思想能解释生活经历如何直接影响你的基因——不仅仅是你的个人生活经历，还包括了你母亲、你祖母，甚至更远的先人的生活经历。
这个酒吧位于马德里，当时西班牙最古老的神经生物学研究中心——卡哈尔研究所正在举办国际会议。默什·史扎夫（Moshe Szyf）是一名来自加拿大蒙特利尔麦吉尔大学的分子生物学家和遗传学家，从未学过心理学和神经病学，但他的一位同事认为他的研究可能会派上用场，说服他来参加这次会议。同样来自麦吉尔大学的神经生物学家迈克尔·米尼（Michael Meaney），也被同一位同事说服参加会议，因为那位同事认为，米尼关于母亲忽视的动物模型研究可能会从史扎夫的观点中受益。
“我的眼前仍能浮现出那个地方——那是一个专门做比萨的转角酒吧，”米尼说，“默什是一个遵守犹太教饮食规范的人，而啤酒是符合规范的。默什可以到处喝啤酒。而我是爱尔兰人。所以我们俩挺投缘的。”
这两人在酒吧里找到了共同话题，那就是遗传学研究的新热点。从20世纪70年代起，研究者就已经知道，在每个细胞核内紧密缠结的DNA链，需要一些额外的东西来精确地告知它们，哪个基因需要转录，是要成为心脏细胞、肝脏细胞，还是脑细胞。
甲基（methyl group）便是额外因素之一，它是有机分子的常见组分。甲基就像食谱中的占位符，连接到每个细胞内的DNA上，使它只选择特定细胞的蛋白质所必需的菜谱——或者说基因。由于甲基是连接到基因上的，位于DNA双螺旋编码的旁边，却又相对于它们独立存在，因此这个领域被称为表观遗传学（epigenetics），它的英文名来自于前缀epi-（希腊语，意为“在什么之上的，外部的”）。
最初人们认为，这些表观遗传改变仅在胚胎发育期出现。但是一些开创性的研究显示，在成年期，这些分子小玩意儿也能添加到DNA上，引起一系列细胞改变，从而导致癌症。有时DNA甲基化是由于饮食改变引起的；有时，暴露于某些化学物下似乎是甲基化的原因。史扎夫指出，用药物修正表观遗传改变，能治愈动物的某些癌症。
令遗传学家特别惊讶的是，他们发现，表观遗传改变能够从父母遗传给孩子，一代一代传递下去。美国杜克大学兰迪·杰托（Randy Jirtle）的一项研究指出，当雌性老鼠被喂以富含甲基的食物后，后代的皮毛色素会发生永久改变。在DNA没有任何改变的情况下，甲基能被加上或者减去——这种改变会像基因突变那样遗传下来。
现在，在马德里的那家酒吧里，史扎夫和米尼提出了一个貌似不可能却恐怕有重大意义的假说：如果饮食和化学物质能改变表观遗传，那么一些特定的经历，比如童年期遭受忽视、滥用毒品，或者承受其他严重的压力，是否也能改变人脑内神经元的DNA表观遗传呢？这个问题后来成为了行为表观遗传学这个新领域的基础。这个领域现在十分活跃，涌现出了很多研究，还提出了一些意义深远的治愈大脑的新疗法。
根据行为表观遗传学的新见解，我们过去的创伤经历，或我们最近几代祖先过去的经历，会在我们的DNA上留下分子伤痕。一些犹太人的曾祖父母在俄国犹太人小村中被追捕；一些中国人的祖父母经历了文化大革命的蹂躏；非洲裔年轻移民的父母在大屠杀中幸存；与酗酒或者虐待孩子的父母一起长大的成年人，无论他属于哪一个民族，他们身体承载的都不仅仅是记忆。
就像海啸退去之后沉积在精密校准的机器齿轮上的淤泥，我们的经历及我们祖先的经历是不会离去的，即使他们已经将这些经历遗忘。这些经历变成了我们的一部分，一种紧贴在我们遗传骨架上的分子遗迹。DNA仍是一样的，但是心理和行为倾向将被遗传。你可能不止遗传了你祖母那骨节分明的膝盖，还遗传了她在初生时因为被忽视而导致的抑郁倾向。
也可能不是这样。如果你的奶奶被好心的养父母收养，你可能会享受到她所收获的正能量，而这些正能量正是源于她养父母的爱与支持。行为表观遗传学的机制不仅仅作用于缺陷和弱点，同时也作用于力量与忍耐力。对于那些不幸有着悲惨经历或心境抑郁的祖父母的人，新出现的药物治疗不仅能恢复心情，还能改变表观遗传本身。就像奶奶留下的高档晚礼服，你可以选择穿它或者改变它。很久以来，基因组被认为是生命的蓝图，但是表观基因组是生命的“素描刻蚀”：只要你摇得够猛，就能清除家族的诅咒。
迈克尔·米尼，神经生物学家。图片来源：《发现》杂志。
巫毒遗传学
在开启这一革命的20年后，米尼坐在了自己宽大的胡桃木办公桌的后面。他的办公室位于道格拉斯研究所4层的转角处。这个研究所隶属于麦吉尔大学的精神健康分部。1月的暴风雪在办公室的大型落地窗外留下了15公分的积雪。他面容粗犷英俊，头发蓬乱花白如同滑雪者沾雪的乱发——正巧，这个周末他计划要去滑雪。地板上有一堆氦气球，干瘪的程度各不相同。其中一个气球上写着：“60岁快乐！”
“我一直有兴趣知道，是什么使人们彼此不同，”他说，“我们的表现方式，我们的行为方式——一些人是乐观的，一些人是悲观的。是什么产生了这种差异？”
米尼追寻着个体差异这个问题的答案。他所用的手段是，研究母老鼠的养育习惯，观察这种习惯如何对后代造成终身的影响。20世纪50年代的研究就已经发现，在出生后的前3周每天被人拨弄5到15分钟的大鼠，比起未被拨弄的同窝伙伴，长大后要更加安静，对应激环境的反应也更小。为找出这种持续性效果后面的机制，米尼和其他研究者证实，这种好处不是直接通过人为拨弄传递的。相反，这是因为拨弄会激起大鼠妈妈的“母爱” ，让它们给幼崽提供更多的舔舐和梳理，同时也会更多地实施一种被称为“弓背看护”（arched-back nursing）的行为——这种行为是指，母鼠在给幼崽喂奶时，会在身下给幼崽留出更多的空间。
“这一切都与触觉刺激有关，”米尼说。
他在1997年发表于《科学》杂志的那篇里程碑式的文章中指出，幼崽期接受的舔舐和梳理在自然状态下的数量差异，会直接影响到成年期包括皮质酮在内的应激激素的表达方式。幼崽时接受到的舔舐越多，长大后应激激素就越低。可以说，大鼠妈妈的舔舐就相当于一个遗传调节的开关。但这篇论文没有解释这个情况是怎么出现的。
“到那时为止，我们所做的，只是识别出了母亲的照料对特定基因的影响，”米尼说，“但是那时我对表观遗传学知道得不多。”
之后他遇见了史扎夫。
默什·史扎夫，分子生物学家及遗传学家。图片来源：《发现》杂志
出生后遗传
“我原来打算当一个牙医，”史扎夫笑着说。他有点瘦，面色苍白，有些秃顶，坐在他那忙碌的实验室后面的小办公室中。这个房间很简朴，仅有一幅照片，照片上显示着两个胚胎位于子宫当中。
在20世纪70年代末，由于要在耶路撒冷希伯来大学撰写关于牙医学的博士论文，史扎夫开始接近一名年轻的生物化学教授阿亥龙·拉辛（Aharon Razin）。拉辛那时刚在一些世界顶级的学术期刊上发表了自己最初的几项研究。这些研究第一次指出，基因行为可以通过被称为甲基的结构进行调节。史扎夫那时完全不知道这个学科，但是他需要一位论文导师，而拉辛正好在那儿。于是，史扎夫一下子就被甩到了表观遗传学这一热门新领域的最前沿，再也没有回头。
在拉辛这类学者的研究问世之前，细胞内基因转录的基本故事情节是简单明了的。DNA是主要的编码者，位于每个细胞的细胞核内；RNA转录这些编码来构建细胞所需要的所有蛋白质。后来，拉辛教授的一些同事指出，甲基能连接到胞嘧啶上，这是DNA和RNA的一种化学碱基。
正是拉辛，在与生化学家同事霍华德·塞达（Howard Cedar）的合作研究中指出，这些连接并不只是短暂的、无意义的事件。甲基可以与DNA永久结合，与DNA一起复制上百代。而且，正如任何良缘佳偶一样，甲基的连接能显著改变任何“嫁”给它们的基因，方法是抑制基因的转录——这种情形确实很像一个吃醋配偶的行为。拉辛和塞达证明，甲基会缠绕在细胞核内被称为组蛋白的分子卷轴上，将DNA链紧扣其上，从而抑制基因的转录。这种缠绕越紧密，这个基因产生蛋白就越困难。
连接在DNA链上的甲基，能够影响这个DNA的表达。图片来源：《发现》杂志
想想这意味着什么吧：DNA编码本身没有突变，与它连接的甲基却导致了长期的、可遗传的基因功能改变。另一类被称为乙酰基的分子，则起着相反的作用，能将DNA链从组蛋白卷上解开缠绕，使其上的特定基因更容易被RNA转录。
到20世纪80年代末，史扎夫去麦吉尔大学任职时，他已经成了一名表观遗传改变机制的专家。但在遇见米尼之前，他听都没听说过，这些改变会在大脑中发生，而原因仅仅是母亲的照料。
“这种事，乍一听就像是巫毒术，”史扎夫承认，“对于一名分子生物学家，任何没有清晰分子途径的东西都不是严肃的科学。但是我们聊得越久，我就越是意识到，母亲照料很可能会导致DNA的甲基化，尽管这听起来很疯狂。因此我和迈克尔决定做点儿实验来证明它。”
事实上，他们完成了一系列精巧的实验。在博士后研究人员的支持之下，他们开始挑选大鼠妈妈，其中一些是高度负责任的母亲，另一些是极度漫不经心的母亲。一旦幼崽长到成年，研究团队就检查它的海马区，这是大脑中调控应激反应的关键区域。他们在漫不经心的母亲的幼崽上发现，调控糖皮质激素受体产出的基因高度甲基化，这种受体能调控对应激激素的敏感度；而尽责母亲的幼崽，糖皮质激素受体基因几乎没有甲基化。
甲基化只会把事情搞砸。受此影响的基因转录得到了“越少越好”的指令。在这种情况下，与糟糕母亲抚育相关联的甲基化，将阻止正常数量糖皮质激素受体在婴儿海马区中的转录。缺乏足够的糖皮质激素受体，导致大鼠长大会变得极度神经质。
为了证明这个结果完全是由于母亲的行为而非基因所导致，米尼与他的同事开展了第2个实验。他们把不负责任的母鼠生产的幼崽交给负责任的母鼠，反之亦然。正如他们所预期的，由不负责任的母亲养大的大鼠，即使是由负责任的母亲所生，其海马区的糖皮质激素受体水平也比较低下，表现得容易受惊。同样的，由好妈妈养大的大鼠，即使是坏妈妈所生，在长大后也是冷静而勇敢，有着高水平的糖皮质激素受体。
在发表他们的研究之前，米尼和史扎夫开展了第3个关键实验，希望能顶住那些不可避免会站出来质疑他们结果的怀疑者。毕竟也可以这样认为：在大鼠脑中观察到的表观遗传改变不会直接造成成体的行为改变，这两者仅仅是共同发生而已。
为了验证这种可能性，米尼和史扎夫又选择了另外一窝由坏妈妈养大的大鼠幼崽。这一次，在通常的破坏已经完成之后，他们向大鼠的脑中注入曲古抑菌素A（trichostatin A），这是一种可以去甲基化的药物。这些动物没有显示出任何在相同后代中经常观察到的行为缺陷，它们的大脑也没有任何表观遗传改变。
“把药物直接注射进大脑能起作用，这个想法太疯狂了，”史扎夫说，“但是的确起作用了，就像是重启电脑一样。”
尽管有这些看起来无可辩驳的证据，当两个人把所有东西写到论文里时，一位顶级科学期刊的审稿人却拒绝相信一切，声称以前他从来没有看到过母亲的行为会导致表观基因改变的证据。
“他当然没见过，”史扎夫说，“我们不会费力去报道一项已经被证明的研究。”
最后，他们的里程碑式论文——《抚育行为的表观遗传编码》，于2004年6月发表在《自然·神经科学》上。
米尼和史扎夫证明了一些不可思议的事，它就是“出生后遗传”：基因编码虽然没有改变，但大鼠幼崽仅仅由于它们被养育的经历就获得了遗传连接物，这些表观遗传附加物（即甲基）粘附到它们的组蛋白上，就像捣出电梯门外的雨伞，把事情搞砸，并改变了大脑功能。
大鼠母亲养育幼崽的方式，会影响大鼠脑中基因的甲基化程度。图片来源：《发现》杂志
米尼和史扎夫一起继续发表了20多篇论文，找到了大脑中许多其他活跃基因表观遗传改变的证据。其中最为重要的，也许当数弗朗西斯·香槟（Frances Champagne）领导的研究。她当时是米尼实验室的研究生，现在则在纽约哥伦比亚大学做副教授，并有了自己的实验室。她和同事发现，啮齿动物在不负责任的母亲照管下，大脑中雌激素受体基因发生了甲基化。当这些幼崽长大后，随之减少的雌激素受体会使它们在照管婴儿时减少负责度。因此，这种情况会代代相传。
随着动物实验继续在快速进行，史扎夫和米尼已经迈进了行为表观遗传学研究伟大的下一步：人体研究。在2008年的一篇论文中，他们比较了自杀者的大脑和死于突发原因的非自杀者的大脑。他们发现自杀者大脑中海马区的基因有过量的甲基化现象，这个区域对于记忆获取和应激反应至关重要。他们还发现，如果自杀者在儿童时期曾经受到过虐待，他们的大脑甲基化程度会更高。
为什么你的朋友就是不能从易怒的、冷淡的母亲抚育他长大的经历中恢复过来？为什么她就是不能振作起来？这可能要归罪于童年时期添加到她脑中基因上的甲基，是它们束缚了她的心情，只能感知恐惧和绝望。
当然，对活人大脑取样一般是不可能的。但是验血是常规检查，因此史扎夫开始在血样中搜寻表观遗传甲基化的标志物。果然，2011年他报道了40个男子血样的全基因组分析，这些男子参加了一项英国的研究，研究专门针对1958年生于英格兰的人。
这些男子曾经都处于社会经济的极端状态，不是巨富就是赤贫——而他们处在这种状态的时期，则介于幼童到中年之间。史扎夫总计分析了大约20000个基因的甲基化状态。其中，6176个基因由于贫富分化而表现出明显差异。但是，最为惊人的发现是，幼童时期家庭收入引起的基因甲基化改变，是成年后经济状况引起的甲基化改变的两倍还多。
换句话说，时间是有影响的。你的父母在你两岁时中了彩票或者破产，更有可能影响你脑中的表观基因组，而你随之产生的心理倾向，要远远强于你在中年发大财所带来影响。
2012年，史扎夫和美国耶鲁大学的研究者发表了另一项人类血样的研究，对比了14个在俄罗斯孤儿院长大的儿童和14个亲生父母养大的俄罗斯儿童。他们发现，孤儿的基因有更多的甲基化现象，包括许多在神经交流、大脑发育和功能中起重要作用的基因。
“我们的研究显示，早期与亲生父母分离的压力会影响基因组功能的长期编码；这可能解释了为什么收养的孩子面对严酷的养育方式时，在生理和心理健康上显得特别脆弱，”史扎夫的合作者、耶鲁大学儿童研究中心的心理学家艾琳娜·格里格伦科（Elena Grigorenko）说，“收养儿童的父母可能需要给孩子们更多的关怀，来逆转他们身体中基因组调控的改变。”
由人类养育引起表观遗传影响的案例研究，可以在史扎夫和米尼过去的合作者弗朗西斯·香槟（Frances Champagne）身上看到。“我的母亲过去研究催乳激素，一种与母亲行为有关的激素。她是鼓励我从事科研的驱动力，”她回忆道。作为目前研究母亲影响的领军人物，香槟刚有了她的第一个孩子，是个女孩儿。表观遗传研究教给她了一些在《期待什么》（What to Expect，一本孕期指导书）或她母亲工作过的实验室里所不知道的东西。
“我从自己的研究中得知，压力是母亲行为中的一大抑制物，”她说，“我们在动物实验中已经看到了这些，在人类中也是这样。所以你能做的最好的事情，就是不要成天担心你是否做了正确的事情。放轻松才是关键。同时进行触觉互动——这正是好的大鼠母亲对她们的孩子所做的事情。感觉输入、触碰，对于大脑发育非常重要。”
你遗传到的基因组，可能会受到你祖辈们生活经历的影响。图片来源：《发现》杂志
该隐的印记
母爱能使孩子的生命完全不同，这观点已经不新鲜了。但是，表观遗传改变能否代代相传，仍是一个备受争议的命题。是甲基化直接通过受精卵传递，还是每个婴儿生下来都是纯净的、没有甲基化，在出生后单纯由于父母才大量覆盖上甲基？
来自纽约西奈山伊坎医学院的神经科学家埃里克·内斯特（Eric Nestler），多年来致力于探寻上述问题的答案。在一项研究中，他将雄性老鼠置于更大的、更富有侵略性的老鼠的恐吓之下熬了10天。实验结束时，这些被威胁的老鼠变得孤僻了。
为了证实这些影响是否能传递到下一代，内斯特选择了另一组被恐吓的老鼠与雌鼠繁殖后代，并彻底杜绝它们与后代相见。
尽管完全没有与它们抑郁的父亲相见，这些后代长大后也对压力过于敏感。“这些后代显然更容易发展出抑郁症状，这个效应不可忽视，”他说。
在进一步的实验中，内斯特提取了“失败者”雄性的精子，通过体外受精使雌性怀孕。它们的后代并没有显示大多数的行为异常，暗示表观遗传传递可能不是根源。内斯特提出了替代观点，来解释这个试验结果：“雌性可能知道她是在和一个失败者交配。她知道跟她交配的是个窝囊废，因此对待幼崽的方式也完全两样。”
尽管有了内斯特的新发现，学界的观点并没有达成一致。最新的证据发表在日的《科学》杂志上，暗示表观遗传改变在老鼠身上通常会被清除掉，但也不是总被清除。这种清除是不完美的，有时受影响的基因可能会被遗传给下一代，从此开始代代相传。
下一步是什么？
相关研究滚雪球般不断积累。一个研究方向是追踪老年失忆症的大脑神经元表观遗传改变。另一个方向则将创伤后应激障碍与编码神经营养因子（一种调控大脑中神经元生长的蛋白）基因编码的甲基化联系起来。
如果大脑中在某些特定区域活跃的基因的表观遗传改变，真能引起我们的情绪和智力（我们冷静或恐惧的倾向、学习或遗忘的能力），那么就会产生一个问题：为什么我们不能使用某些药物，来清洗掉不想要的甲基？
行动已经开始。大型制药公司和较小的生物技术公司都在寻找可以提高学习和记忆能力的表观遗传复合物。在今天这些精神药物都无计可施的情况下，表观遗传药物恐怕可以成功治愈抑郁症、焦虑症和创伤后应激障碍，它的魅力明眼人一望便知。
但是，这将是一场冒险。我们如何才能确定表观遗传药物只会擦除有害的标记，而让有益的——可能是关键的——甲基不受损？我们是否要创造一种足够强大的药片，来擦除所有历史写下的表观遗传记录？如果这样的药物能够清除所有由于战争、强奸、你祖先那被遗弃和欺骗的童年在你脑中留下的表观遗传残余物，从而解放你的基因，你会愿意去服用吗？
编译自：《发现》杂志，Grandma's Experiences Leave a Mark on Your Genes
相关的果壳网小组
你可能感兴趣
看到标题，我第一反应《刺客信条》的机器要发明出来了？ Ibn-La'Ahad Auditore da Firenze
我们实验室就是研究行为的，最近做的就是行为的遗传，实验的结果根本没有那么确凿的关系，但要找关系也不是一点都没有，只是做生物的尤其是做科研的总喜欢把自己做的 说成是一个惊心动魄舍我其谁的故事，【包括饶毅在内的大boss们都在说写文章就是写故事，其实我不喜欢这种做法】，其实甲基化只是众多表观遗传现象的一种，而且甲基化在减数分裂中也有重新洗牌的现象，即使我做的就是为了证明行为模式可以遗传【证明也是从统计学角度来说，个体差异有时候仍然很大】，但我从骨子里觉得这在强加因果，行为的复杂性绝对不是遗传能单独决定的。
Desmond Miles，就决定是你了。
显示所有评论
全部评论(210)
这个...不明觉厉啊,完全不知道怎么评价了
看完再杀就是不行
第一次前五
Desmond Miles，就决定是你了。
看到标题，我第一反应《刺客信条》的机器要发明出来了？ Ibn-La'Ahad Auditore da Firenze
准确地说是“祖先经历的印记”吧...
祖辈已经决定了？？？？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ -_||||
第一反应《沙丘》，保罗和他的子女和他的妹妹所拥有的能力，获得祖先记忆已经不远了。不会连这么玄的东西都能成为现实吧。
我是呆死萌，这是我的故事
祖上是地主怎么破？
难道我的祖先……
这是要发明Animus的节奏吗 @ Desmond Miles
再次被刷新了认知= =
瞬间想到云图
应该只有啪啪啪之前的记忆才可以遗传给你.
我只是来看看有多少提到《刺客信条》的。
Assassin's Creed
生物物理博士生
嘿嘿，上周coursera上的epigenetic control课正好讲到鼠妈妈舔鼠宝宝的故事?又，看到＂氦气球＂的时候想起了这篇：
有趣的是，再看这篇文章的时候我在听《刺客信条3》的OST
难道“天生注定”这个词又要统治人类了吗？真是一个悲伤的发现
电力电子博士生，文史爱好者
看到刺客信条我就过来了~~
飞面神教泛面宗信徒
文章的内容显然是否定了标题的假设。。。
也是想到刺客信条了。。。
这样 是否可以进行下一步研究证明知识也可以遗传。。。。
细心读完后让我想起了以前看过的梦野久作所著的《脑髓地狱》，这篇报道似乎为身处于是上世纪30年代的作者所书写的关于精神遗传学的离奇故事提供了基因层面的科学佐证。
嗯我原以为Animus是虚构的，原来还是有理论基础的。
刺客信条竟然这么有道理
显示所有评论
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备基因A对a为显性,B对b为显性,请问AB独立遗传什么意思?非独立遗传什么意思、.
就是A基因是显性还是隐性和B基因没有关系,反过来也一样.非独立遗传指的是A基因是什么对B是什么有影响
为您推荐：
其他类似问题
独立遗传是说明他们不在同一条染色体上非独立遗传则相反
扫描下载二维码“先父遗传”真可怕，你的孩子另有爹？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
“先父遗传”真可怕，你的孩子另有爹？
和处女生的孩子才是自己的孩子？先父遗传是真的吗？女性婚前性行为就会玷污基因？
本文作者:游识猷
1.被“玷污”的女性基因？
流言： 女人婚前尽量避免“性行为”的科学理由英国人类学研究所Dr. Gossip教授的最新研究报告指出，女人“子宫”中会分泌“ignorant ingredient”液体，这个液体会和“某些”男性精子中的“virginalobsession”成分作用，将“foolish goddamn factor”遗传给下一代。Dr.gossip教授研究发现，“婚前性行为”与“婚后性行为”在生理方面会发生很大的变化。
英国人类学Dr.gossip教授的报告说，婚前与别的男人“性行为”，而且曾经让男人的“精液”进入过自己的体内，这样会让女人丧失其“最原始的纯洁基因”。在“婚前”的“处女”第一次“性行为”时，男性五亿多的精子进入了女人的体内，除了一部分流出女人体外，其它精液会发生“自溶性”。在精液“自溶性”时，会释放出一种遗传物质“DNA去氧核糖核酸”和“RNA核糖核酸”，“某部份”可能被女性“子宫内腺”所吸收。与此同时，精液中还含有多种“性激素”，这些“性激素”的“某部份”也可能被女性吸收。这些“性激素”和“核蛋白体”会干扰母体内的ＤＮＡ基因，使女体内“性腺细胞”发生变化，从而使以后女体内的“卵细胞”性状也会受干扰而变化产生“遗传变异”，因而产生“无距离遗传”（或称为“间接遗传”）的效果。
真相： 至少五年前就有人在天涯论坛发帖宣传这则谣言，不过大家在稍微翻译了一下里面提到的英文单词后认为这实际上是对某大学的复仇抹黑贴，因为发贴者使用的ID正是这所大学的名称 [1]：Dr. Gossip，“谣言医生”；ignorant ingredient，“愚昧的成分”； virginalobsession，处女强迫症；foolish goddamn factor，该死的愚蠢因子……这不免让人想起网络上的著名段子“你是凯丁么？不，我是希尔瑞斯！”这年头编段子的人很喜欢用英语埋彩蛋，比如前阵子高铁谣言中的“斯蒂芬金效应”[2]，学好外语的重要性这时候就凸现出来了。有时，这种故意留下明显漏洞的恶搞文章，也被称为“钓鱼文”。
至于后一段描述则充斥着大量似是而非、闻所未闻的“科学术语”，比如“精液的‘自溶性’”，比如“女性‘子宫内腺’”，还有“无距离遗传”，全是编造出来子虚乌有的东西。以后看到这种语焉不详的形容时就应该提起戒心。
如今许多人对人类生殖学的无知也许该怪中学时的生理卫生课总是跳过重要的章节，如今还是让我们重头学起。
首先来看女性的部分，女性的初级卵母细胞平时都静静地呆在卵巢的原始卵泡中，只有在排卵期前不久，卵泡才开始逐渐成熟，最后成熟卵泡破裂，处于第二次分裂中期的次级卵母细胞进入输卵管，等待与精子邂逅。排卵后24小时内未受精，则次级卵母细胞退化。在女性的月经周期，未受精卵会随着血液、子宫内膜等一起排出。至于那些英雄无用武之地的精子就算真能“自溶”也没用，它们的遗传物质如果没有被核酸酶降解，也会随着月经一起被排出。
尽管男性每次射精中的精子数以千万计，但只有一小部分能穿过子宫颈，然后走入正确一侧的输卵管与刚刚来此不久的卵子相遇。最终，仅有一个精子能穿透卵子厚厚的外壳完成受精。精子细胞核与部分胞质进入卵子后，受精卵外即刻通过透明带反应和卵膜阻断形成屏障，阻止其他精子的进入。然后受精卵逐渐分裂发育，与此同时，输卵管中的纤毛摆动，将受精卵送入子宫着床。这些步骤一环紧扣一环，根本没有给外来遗传物质留下影响的余地。事实上，真核生物的基因组如果那么容易就可以被外来基因插入修改，转基因就会是自然界中广泛存在的现象，而不像如今需要复杂的步骤在实验室内才能完成。
2.达尔文也支持的“先父遗传”是怎么回事？
流言： 著名基因工程专家王清连（Q-L. Wang）教授的研究小组最近发表了题为《达尔文对遗传学的贡献》的学术评论文章。 文中指出，达尔文对生物进化论的贡献是众所周知的，但他对生物遗传学的贡献却较鲜为人知。他对遗传学的主要贡献是收集了大量的基因数据，试图提供一个解释 的理论框架。达尔文清楚地描述了几乎所有遗传现象，包括“先父遗传”。在《变异》（The Variation）的第11章中，达尔文搜集了许多声称是“先父遗传” 的例子。
生物学家达尔文，他的著作《物种起源》一书中曾发现这样一件事实：在英国的乡村，一头“花白”相间的母猪，与同一头“暗棕色”的野公猪交配，产下了“杂种”仔猪。不久“暗棕色”的野公猪死了，这头“花白”相间的母猪又与本地的“公猪”交配，生下第二胎仔猪。令人费解的是，这胎仔猪的身上长着斑驳错落的“棕色鬃毛”，有点像它们之前的“先父”。达尔文把这一现象称为“间接遗传”，对于这一现象，达尔文绞尽脑汁，也不得其解。
真相： 先说达尔文。《物种起源》的第11章实际上是“论生物在地质上的演替”，跟“变异”没什么关系。流言中引述的说法，实际上改写自《物种起源》第5章“变异的法则”里的一段著名描述：“莫顿爵士（Lord Morton）有一个著名的杂种，是从栗色雌马和雄斑驴育成的， 这杂种以及后来这栗色雌马与黑色亚拉伯马所产生的纯种后代，在腿上都生有比纯种斑驴还要更加明显的横条纹”。
现在你知道流言是怎样把达尔文的话改头换面的了。首先，达尔文研究的是马（以及已经灭绝的斑驴），而不是猪。其次，达尔文举这个例子是希望说明杂种更易出现一种遗传返祖现象，因为他随后就接着写“在马属的若干物种里，幼马的条纹比老马更明显或表现得更普遍，……我敢于自信地回顾到成千成万代以前，有一种动物具有斑马状的条纹，其构造大概很不相同，这就是家养马（不论它们是从一个或数个野生原种传下来的）、驴、亚洲野驴、斑驴以及斑马的共同祖先。 ”
达尔文虽然是进化论的天才，但他对遗传学的概念可谓错漏百出。在达尔文的时代，孟德尔的豌豆实验还不为人知，基因的概念更是公众闻所未闻。北京大学生命科学学院院长饶毅就曾在《伟大科学家的重要错误：达尔文的遗传学》一文中总结过达尔文的许多谬误[3]。所以即使达尔文真的信奉所谓的“先父遗传理论”，也并不能给这种理论带来一丝一毫的权威性。
事实上，“先父遗传”在基因不为人所知、分子遗传学尚未建立的时代，曾有一定的影响力。但自孟德尔以降，研究界已经发现许多“既不像妈也不像爸”的性状完全可以用显性与隐性基因来解释。这个理论已经被证明完全是错误的。如果一个人至今还对“先父遗传”这种已被推翻的理论笃信不疑者，那么有一句咒语或许可以帮助他消除先父遗传的影响，宜于行房前默念百遍：“Srep Ape Rom Daer！……”[5]
这个流言还提及了一篇题为《达尔文对遗传学的贡献》（Darwin’scontributionstogenetics）[6]的论文。这篇论文确有其事，它发表在波兰的《应用遗传学期刊》中。在论文中，作者提及近年来能可作为支持先父遗传证据的研究一共有四篇，其中最近的一篇是Mole于2006年发表的一篇《How we know I》[7]。不过， Mole那篇文章不是论文，而是一篇随笔。而在Mole的随笔中，提及先父遗传的只占寥寥几段，重点描述了他与一位饲养冠军狗的女士聊天所得。据Mole文中所写，那位女士了解狗的遗传学，但她依然表示根据她的经验，一只血统纯正的冠军母犬一旦与杂种犬交配，此后状态必定一落千丈，因为“血脉被玷污了”。
结论：谣言破解。 “先父遗传”神马的压根就不存在。
特别鸣谢：Ent（科学松鼠会）
参考资料：
[5] 本咒语的设定参考了哈利波特中的厄里斯魔镜所篆刻的咒文：Erised stra ehru oyt ube cafru oyt on wohsi。
你可能感兴趣
医学硕士生
吸收了食物的只是负责消化的一部分细胞，但基因表达于全身，包括生殖系统，看来其体内的细胞是很容易相互影响的。我觉得这一点在人类上是很不一样的。人类的细胞只能来源于“干细胞”“生发层”们，成熟的功能性的细胞只有使命和死亡一途，不会像这个例子中那样反过来影响其上级细胞。引用 海皮牛爷儿 的回应：这个是一种有性繁殖的生物通过外消化夺取了其食物的DNA并表达到了后代身上的例子。正相反，子宫对人类的细胞容忍度高是因为其不会与受精卵产生过多的信息交流（着床时必要的信息是要的），更不会有基因交流。胎儿直接就是个异物，但子宫也容忍它，也是因为二者之间有屏障。在人类细胞来说，是无法直接接受外源DNA片段的进入的。并且，子宫内膜是周期脱落的，又不会影响其它组织。引用 海皮牛爷儿 的回应：子宫对人类的细胞容忍度是非常高，能够允许受精卵在其上着床就是证据，在处理死去的精子时吸收基因片段是完全有可能的。
我来推翻先父遗传的流言，我是二婚，我现在的老婆也是二婚，之前她生了俩个小孩，我和我前妻也有个小孩，但我和我现在的老婆生的小孩已经三岁了，特像我，动作，笑容，连走路的姿态都像我，而且我老婆在她前夫之前就有过男朋友，那为什么没有他们所说的先父遗传，真他妈的扯蛋，害我之前担心了十个月，后来我在网上查了很多资料，全部都是断章取义，说什么生过男孩的女人身上带有Y的染色体，这编文章中也说了在没有生过小孩的女性中乳房也发现在Y染色体，还有什么克隆猫，老鼠试验，孕妇外周血，养猪，都他妈的扯蛋，全部的试验全与先父遗传无，这里我就不多说，（自己去网上找资料）最搞笑的在百度知道，有个人说她和现在的爱人生的小孩子像前夫，问网友怎么办，说中央电视台已经证明先父遗传在猪身上证据，妈的她不说中央电视台可能还有点相信，后来想想这有可能吗？中央电台会说先父遗传吗？扯蛋……还有最离谱的现在百度先父遗传吧，连我们伟大毛主席的孙子也被说有先父遗，有还一张照片（原文是说非洲人在广州的生活）黑人请了个保姆照顾黑人小孩，也被是那个先父遗传吧说成保姆和黑人发生关系后生了小孩变成了黑人，把陈冠希小时候的照片说是张柏芝生的小孩，后来我在网站查了很多发布先父遗传的资料大部份都是出之”打非联盟”这个组织，还有在这里支持先父遗传的人，一部分是也是这个组织的人，一部分是找不到处女的人，因为他们的出牌，根本就是拿不出相关的证据，所谓的证明又全部是断章取义，现在网络不是有个网络举报网吗，也希望大家一起动动自己的手指头，我相信人多就是力量，肯定会得到国家部门的量视，不然再这样下去中国有多少因为这个谎言破坏多少家庭，因为传播这个先父遗传的主犯已经触犯网络散播谎言影响了社会动荡和不良的影响，来自
我想到了一个转基因的新方法。这个理论的意思是子宫内会存在异源基因，可以用这个方法培育叶绿体猪啊，把植物的叶绿素DNA注入母猪子宫，再让母猪受孕，生下的猪不就带有叶绿素基因了？妈的，我怎么这么机智，诺贝尔快来给我发奖。来自
显示所有评论
全部评论(187)
咒语看了N遍终于看懂了……赵兄无处不在……
果壳网主编，科学松鼠会成员
那条咒语。。。不素一般滴强大啊。。。
哈哈，我喜欢那些“专业术语”……不过一般人看到洋文都自动跳过了吧。偶要回去好好学英语！！
咒语啥意思？求翻译
肿瘤基因组学博士生，法医迷
求翻译...引用 渣霍维奇 的回应：咒语看了N遍终于看懂了……赵兄无处不在……
read more papers？
果壳网主编，科学松鼠会成员
打倒剧透丫的。。。引用 zolatemur 的回应：read more papers？
Guokr.TV Producer
如此看来，坚决不先行阅读回复是好习惯…… 引用 moogee 的回应：打倒剧透丫的。。。引用 zolatemur 的回应：read more papers？
果壳网主编，科学松鼠会成员
当然！引用 淳子小姐 的回应：如此看来，坚决不先行阅读回复是好习惯…… 引用 moogee 的回应：打倒剧透丫的。。。引用 zolatemur 的回应：read more papers？
古生物学博士生，科学松鼠会成员
另外说一下王清连这篇论文：这篇论文水平实在不怎么样，发个影响因子1.3的期刊也算它走运……Mole这篇随笔题目叫“我们如何知道”，是讨论科学史上实验和理论的关系的，根本就不是在支持先父遗传，随手举了个错误观点的例子竟然也能被王清连断章取义作为支持的“证据”，足见其水平。原文献中所引的其它文献也都是很牵强的。那些文献有的不是学术文章，有的并不是专门讨论先父遗传，只是发现了其它现象，顺手提及这是一种可能的影响渠道，并无实验证明确实对先父遗传有用，可靠程度跟google地图皮划艇横渡太平洋差不多……而王清连的文章全都大大咧咧拿来当成“支持先父遗传的证据”。
一直就在猜测这个是谣言，看来真是谣言啊....
我记得我最早宣扬这套理论的是施特赖歇尔的《先锋报》，为了证明种族种族隔离制度对保证“雅利安人种的纯洁性”的“必须性”……
咒语应是“撰刻”？
哈哈，很有意思的一篇
Telegony这个词是很多年以前考TG的时候见过的，俞敏洪都没把它收入红宝书，今天总算又见到了。。。
互联网创业者
ENT还翻译科普文阿，厉害！
文中没有找到[4] Telegony
其实我根本不知道还有这麽个流言。
辩驳文章里说“尽管男性每次射精中的精子数以百万计” 没这么少吧。。。
这个是一种有性繁殖的生物通过外消化夺取了其食物的DNA并表达到了后代身上的例子。如果对细胞以及器官移植有兴趣的话，可以知道绝大多数移植成功者是细胞嵌合体，但是有极少数出现的基因嵌合体。子宫对人类的细胞容忍度是非常高，能够允许受精卵在其上着床就是证据，在处理死去的精子时吸收基因片段是完全有可能的。关键在于污染源本身也是人类的DNA，即使表达在后代身上，也很难有明显的差异。即使明显差异，一般都会被解释为变异而跟真正的变异混淆。
引用 残帝 的回应：辩驳文章里说“尽管男性每次射精中的精子数以百万计” 没这么少吧。。。没听说过“百万雄狮过大【江】”么，毛主席说有，就有。
强大的咒语……
医学硕士生
吸收了食物的只是负责消化的一部分细胞，但基因表达于全身，包括生殖系统，看来其体内的细胞是很容易相互影响的。我觉得这一点在人类上是很不一样的。人类的细胞只能来源于“干细胞”“生发层”们，成熟的功能性的细胞只有使命和死亡一途，不会像这个例子中那样反过来影响其上级细胞。引用 海皮牛爷儿 的回应：这个是一种有性繁殖的生物通过外消化夺取了其食物的DNA并表达到了后代身上的例子。正相反，子宫对人类的细胞容忍度高是因为其不会与受精卵产生过多的信息交流（着床时必要的信息是要的），更不会有基因交流。胎儿直接就是个异物，但子宫也容忍它，也是因为二者之间有屏障。在人类细胞来说，是无法直接接受外源DNA片段的进入的。并且，子宫内膜是周期脱落的，又不会影响其它组织。引用 海皮牛爷儿 的回应：子宫对人类的细胞容忍度是非常高，能够允许受精卵在其上着床就是证据，在处理死去的精子时吸收基因片段是完全有可能的。
在网上看到这样一段：意大利科学家Huguet等(1998)曾把外源DNA(生长激素基因和2A晶体蛋白启动子引导的cmyc原癌基因)直接注射进入小鼠和大鼠的输精管(Hugct,等，1998)。在注射后，外源DNA可从注射部位扩散至输精管全长，从而使大量精子得以与外源DNA接触。注射6h后杀鼠收集精子，用紫外荧光法检测，发现(78.8±7.8)%的小鼠精子和(60±4.6)%的大鼠精子表现为阳性，且绝大多数精子的荧光标记位于精子核区。这些荧光标记在精子用DNA酶消化后仍然存在，证明外源DNA已经进入精子核内。要是这个实验是真的话，会不会出现这样一个情况：男一号刚刚和女一号嘿咻完毕，女一号体内有男一号DNA片段，男二号上又与女一号嘿咻，男二号的蝌蚪战士携带男一号的DNA片段进入女一号卵细胞内，从而产生具有三个人基因的后代。个人胡想，不准嘲笑。谁嘲笑我，我就是谁大爷，哇咔咔。
表观遗传博士生
楼上的， 有几个例子， 某女生双胞胎， 两子父亲不同。。。当八卦看看吧
楼上的表观遗传学博士，你说意大利科学家那个实验能不能成为支持“先父遗传”的证据？要回答得深入浅出，让学自动化的也能看懂^_^
不过很多网站上这种垃圾言论还是四处横行啊顿时觉得初高中生物老湿们哭得满脸是血啊
我的第一个男人也是这么警告我的……
心理学硕士
引用渣霍维奇的回应：咒语看了N遍终于看懂了……赵兄无处不在……太狠了……经1L提示才看懂……
咒语很强大……
显示所有评论
(C)2015果壳网&京ICP备号-2&京公网安备