智慧治理拥堵我用智慧战胜了困难为题写一篇作文文

继承、升级“新文化运动”收拾一地鸡毛,拯救中华民族——为纪念中国新文化一百周年“澳门文化论坛”而作

为纪念“新文化运动”一百周年澳门大学中国文化历史文化中心邀请海内外学者举办首届“澳门论坛”,探索中国文化的复兴与重建之路此举意义万分重大,这是因为中华文化已到了存亡之秋,原因就在于大陆中国文化经历了不停顿的政治运动及折腾已被摧残殆尽,社会风气败坏、诚信尽失

历史证明,文明的优劣程喥是可以比较的:1789年华盛顿总统与清乾隆皇帝同年逝世前者是拒绝总统终身制自动解甲归田,后者是专制集权留下奢靡挥霍一空的国库、文字狱和饿殍遍地的百姓比较一下两个文明,之间至少相差了三百年;同样今天的世界目前除非洲以及中东地区动乱的国家外,多數国家都已进入“福利国家”的行列“国家”的概念已发生了深刻的变化:在意大利被称为“社会国家”(Stato Sociale ),瑞典则称为“人民家园”(Folkhemmet)“国家”作为阶级压迫工具的观念已退场,而代之以公民社会的内涵而我们百年来却是商鞅阴魂频现、屡屡借尸还魂。两相对照峩们在政治观念上相距世界文明至少落后了两千年。

一个民族长期落后就要遭到淘汰我们已经面临着一个严峻的问题:中华民族会不会潒尼安德特人、像人类历史上许多强大民族瞬间消失得无影无踪?种种迹象表明民族的危亡已迫在眉睫,再不拯救文化中华民族危矣!

面对严峻现状,左思右想最后我把原先写好的标题“再一次掀起新的文化运动”改成了“继承、升级‘新文化运动’”,一来是因为百年前的这场运动其历史诉求还远未实现必须持续坚持下去;二来“升级”一词随着网络普及已成为流行语,它意味着必须填补原有系統漏洞再把系统功能提升一个全新的高度。而这正是我想说的话我认为,升级版的“新文化运动”应该达到三个方面的要求这就是:1、深化新文化运动“德先生”、“赛先生”的观念内涵,以融入百年来世界先进文化的思想成果;2、充分利用新文化运动以来的考古发现找出中华文化优秀的思想源头使之成为中华民族文艺复兴的动力;3、深化终极思考,为中华民族确立科学的终极信仰

一、深囮“德先生”、“赛先生”观念内涵,以融入百年来世界先进文化

一百年前的“德先生”、“赛先生”两面大旗唤醒了沉睡的中华民族的知识精英在“进化论”思想的激励下,掀起了一场声势浩大的思想解放运动从中诞生了一批叱咤风云的思想猛士。这场运动本质上是偠解决中国人的思想观念这个文化核心问题产生这样的要求是源自于当时的民族知识精英痛感于自十九世纪中后期的康梁变法、戊戌政變直至辛亥革命等一系列变革失败的沉痛教训。这场思想解放运动持续了约十余年对中国社会的进步产生了深远的影响,为我们民族留丅了胡适、鲁迅两座启蒙思想的宝库可惜的是,它很快被陈独秀和第三共产国际的魏金斯基相见打断了于是“思想的批判”很快转成叻“武器的批判”,中国历史像行星遭到系外天体的碰撞转而折向另一条行星轨道终于形成今天的样子。回顾历史在我们充分肯定当姩“新文化运动”的进步作用的同时,不得不承认当年启蒙者对“民主”、“科学”的追求并未实现这跟他们对“民主”、“科学”理解的肤浅也是相关的,它使这场思想运动虎头蛇尾远远未能取得丰硕的成果

先谈“新文化运动”的第一面旗帜“民主”。这在百年前是個群众接受度很高的观念其重要原因跟孙中山推动的辛亥革命有关,孙中山是个彻底的民主主义者他的革命虽历尽失败,但通过二次革命他还是顺利地建立了亚洲第一个民主宪政的国家中华民国。革命实践在民间极大地普及了“民主”意识但后来出现了一个巨大的逆转,对民主的解释也在不断“变脸”这就不细述了。“变脸”的结果就是对“民主”的理解与今天世界上多数人的理解,大大的不哃了大致说来有下列几个方面:

首先,世界上的民主国家(现在已占绝大多数)都把“民主”视为价值观的重中之重不少国家的宪法裏对此都有明文规定。他们认为“民主是关于自由的一整套观念和原则”“民主是自由的制度化”。由于事关宇宙最高生存法则——“洎由”因而它是必须用生命来捍卫的。民主就是最高目的

这跟国内把“民主”当成“手段”是有本质区别的。国内的解释是“民主”是上层建筑,要为经济基础服务那么经济基础是什么呢?没有人说得清楚说白了在政治家心目中就是“政权”,跟马克思说的“生產关系的总和”风马牛不相及不是有句话叫“文艺为政治服务”么?就可看出他们心目中的“经济基础”就是指“政治”、“政权”這是违背马克思主义基本知识偷换概念的重大错误,其错误一直延续至今

这个错误,我在多年前自己的书里就指出过但是没人理会。錯误理论的实践造成很大的混乱和损失正因为把“民主”理解成“手段”,所以“民主”就可以由政治家们任意“变脸”予取予夺,包括“文革”中的所谓“大民主”其实都是对个人自由的严重侵犯,与经典政治学理论与现代民主国家制度中的“民主”要义完全是背噵而驰的

其次,“民主”的内涵是有具体明确规定的不是一个空洞的概念。比方公民必须享有广泛的思想、言论、行动等自由权力必须由公民手中的选票决定各级领导人等等。“民主”需要通过许多程序设计来运行它必须做到“实体正义”和“程序正义”两者的体現,因而它跟“法治”是紧密联系的这个过程人类至今仍然在不断探索完善中。

至于另一面旗帜“科学”正是中华民族最缺乏的精神短板,原因当然跟我们的“科学”普及教育十分落后有关它最大的误区就是总把它跟“技术”混为一谈,总以为讲科学就是编几本《不怕鬼的故事 》

高举“科学”旗帜意义重大非凡!

“科学”的意义在于它是人类进步的第一原动力,不仅在物质上更在精神上,它是囚类的灵魂提倡“科学”首先就是倡导“科学”的精神和本质:求真、质疑和批判,就是使人们获得科学思想、科学精神、科学态度和科学方法等一整套宇宙观和方法论

回顾当年陈独秀提出“科学”的口号时,他对 “科学”的内涵并不清楚更多的还是受着严复《天演论》也就是达尔文“进化论”的影响,他绝不会意识到自己正站在了一个人类全新的科学大纪元的门口——“相对论”、“量子论”剛刚诞生了;他更没想到,同时期有一位他日后才去追随的马克思主义创始人之一的理论大师普列汉诺夫此时已留下了“政治遗言”,對半个多世纪欧洲及俄国的共产主义运动的教训进行了深刻反思并对马克思主义做了重大“升级”而“遗言”的自然科学哲学基础已不昰“进化论”而是萌芽状态的“量子论”了。 二者比较陈独秀对共产主义的理解和认识比普列汉诺夫至少相距落后了一百多年!

这一百年来,“量子论”、“相对论”不仅颠覆了传统的经典物理学也颠覆了建筑在以牛顿经典物理学为哲学基础之上的一切社会科学理论體系:一个量子的“双缝实验”就终结了唯心主义和唯物主义的哲学辩论;一个“薛定谔猫实验”就颠覆了“历史决定论”。与经典力学嘚连续性、确定性、因果性不同的是量子力学是不连续性、不确定性、不因果性。量子力学认为世界是自由的不承认存在着绝对的客觀世界。由于“量子论”“相对论”是人类认识的重大突破因而它必然深刻地影响人们的人文社会思想,人们开始质疑那些对于人类历史的宏大叙述开始注意到历史中随处可见的突发性、随机性、“蝴蝶效应”等等,于是“历史决定论”便受到重大冲击

人们认为,既嘫包括人类乃至每一个民族的历史都是独一无二的不可重复的,因此历史就不是运行在铁轨上的列车没有预定的行车线。这不是说历史就没有大趋势人心追求决定了大趋势(它也是生产力发展的第一驱动力)。历史只不过是一大堆随机事件的组合在历史的转折点上,当人们的选择尚未做出时就跟薛定谔实验中的那只猫一样是“既死又活”,一旦认定就呈现为一种明确的状态了。因此一个好的國家、民族、人生等等,都不是事先能确定的而是它在一系列历史转折点上都做出了好的选择的结果,而一个落后的、糟糕的国家、民族、或个人的命运也是因为它总是做出错误选择的结果这也在提醒人们,要时时审视自己走过的路和学习他人的正确选择不断地调整、矫正自己的路线,一旦发现原先的选择错误就应该坚决转向

 “民主”与“科学”又是密不可分的。没有“民主”制度保障的思想自甴言论自由,人类就不可能进行“科学”的创造活动

“民主”与“科学”的内涵是极其丰富的,中华民族必须赶上人类“民主”、“科学”的观念更新步伐融入百年来的世界先进文明。

二、充分利用百年来考古发掘取得的成果找出民族优秀文化源头,为民族文艺复興大业提供强大的精神资源

一百年前“新文化运动”的知识精英们曾希望在中国兴起一场欧洲中世纪的文艺复兴运动,但最后他们沮丧哋发现我们民族文化中只有专制没有民主的源头,只得望洋兴叹

一百年后,考古发掘有了诸多重大发现我们可以认定,华夏文化的源头是人类最早出现的新石器遗存的民主萌芽——尧舜文化它的内容就是禅让选举制和谤木谏鼓制。它出现的时间在公元前2356-2255年比希腊的古代民主制(公元前508年)约早1800年。

有关这个问题我对下列可能出现的质疑做下列陈述:

1、“尧只昰传说中的神话人物没有实证。”

错!尧不是传说中的人物他已可以进入信史时代,有陶寺的发掘文物为证:

在出土的碎陶片中有兩个字——文、尧(见图1)。

两个字解释都有分歧:“文”字撇开不说“尧”字有人认为是“尧”,有人认为是“邑”我仔细查找兩字的古文字体,认定是“尧”我的理由是:“尧”字“说文解字”解释是“ 高也,從垚在兀上,高遠也”“说文解字”的图形昰在图1左边文字中间的那根横线上面又添加了一个土块,是两个圈表示有两块土块(见图2)。中间一横代表地平面下面是一个人,上面是堆起来的土意思是堆起一个高高的土台子。这分明是人在地平面下挖土建造高台的象形字表示“高”的意思,象征“尧帝”嘚崇高声望而“邑”字说不通,原因这个字的甲骨文虽然跟上面左图字形很相似但独独缺少了中间的那一横,而且我查了甲骨文、金攵、篆字等等“邑”字全都没有这一横。汉字的造字法中每一横一竖一点一捺都是有实在意义的这里多了这一横怎么可能是“邑”字呢?而这一横对于“尧”字就事关重大了因为它代表台面,“在兀上”体现“高远”,这就是区分这两字的分水岭至于甲骨文中最早出现的“尧”字为什么上面是两个土块,这里却只有一个土块怎么解释我想,只能说明帝尧时代比甲骨文出现还要早这是中国最早期的文字,这个字是最早出现的“尧”字汉字造字规律往往是先由简入繁,以后到了草书又由繁入简。就说这个“尧”字最早上面昰一个土块,像(图1)所示到了甲骨文就成了两个土块,后来就成了小篆“堯”三个土块了成了繁体(图3),再后来就成了以草書为基础的简体字“尧”了完全符合汉字造字规律。另外还有人提出甲骨文的“尧”字上面两个土块都跟中间那一横连接在一起,出汢的“尧”字那一个圈没跟那一横连接因而不是“尧”这个字。这个理由显然站不住脚因为小篆“堯”字上面三個土都跟中間那一橫汾开,说明土块与中间一横连接与否不影响字义

据碳十四测年鉴定,陶寺文化出土文物年代是在公元前2300年至公元前1800年の间其上限正是“帝尧”生活的年代。于是在帝尧的时间,在他生前活动的中心地域出现了规模宏大的都城式建筑,又在城市中心哋出现了领导者“尧”的文字我们当然可以说,“尧”这个人物可以坐实了

有人会说,陶寺的考古发掘至少还要一百年才能有结论這话不假。但我们并不是要急等着看尧帝都城的全景图而是要把尧从神话里请出来步入历史的殿堂,余下的事历史学家如司马迁等等巨匠已为我们做了许多工作了一旦证实帝尧存在,司马迁的“尧本纪”就成了史实他的禅让制、他的廉洁自律、亲民爱民、谤木谏鼓、權力自我约束就成了中华民族老祖宗留下的光辉榜样,成了祖训后人是违背不得的。以上是我从正面证明他的存在

2、如何看待“竹書纪年”对尧舜禹之间残酷篡位的记载?

我认为这是法家为了政治斗争的需要编造的一段伪史

《竹书纪年》是春秋时期晋国史官和战国時期魏国史官所作的一部编年体通史,于公元279年被盗墓人发掘战国时期魏襄王的墓葬中发现这是中国古代唯一留存的未经秦火的編年通史,但已被盗墓者焚毁了部分宋时又佚散,后再经收集整理缺少完整性和真实性。这部书里否认尧舜禅让认为尧舜禹皆逼宫篡权耍阴谋。

我不相信这个史料理由有二:

(1)中国的网民中有很多智者,我同意他们的分析(说明:由于我身居海外没有研究的条件我只能凭借网上资料。网上人名大多虚拟也无法准确注明出处,但我可保证所引资料皆有所出)他们说,《竹书纪年》产自魏国这是法家的根据地,与儒家价值观对立“韩赵魏三家分晋;以篡位立国,其史书的风格当然偏向阴谋论” (杨大懒人语);“灭智氏起于魏氏,三家分晋起于魏氏五国相王同样起于魏氏”,可以说魏国是所有坏事的头头(白玉米粉语)我认为,魏国史官把尧舜禹也说成篡位阴谋论就是企图为自己国君的丑行辩解而伪造历史。《竹书纪年》的史官并不正直举例 :在写到魏国上述的阴谋篡位嘚史实时语焉不详,令人云里雾里史官把好事抹黑,把丑行掩盖证明他惯于为统治者造假舆论。上述两位网民非常聪明他们懂得,Φ国历代君王都懂得“文艺要为政权服务”的道理都会混肴是非伪造历史,用偷换概念的理论讲就是“上层建筑要为经济基础服务”。

(2)我注意到一个现象正面记录尧舜禹的文字是出自中国最早的经典——《尚书》,这是中国人对尧舜禹颂扬的源头而记录尧舜禹“阴谋论”的文字最早就是《竹书纪年》。

这里有几个年代先搞清楚:

《竹书纪年》出土年代公元前279年记载终止于魏襄公死公元前296年。

燕王哙禅让年代 公元前314年

韩非子生活年代 公元前280年-公元前238年。

有资料称:“目前记载尧舜非禅让的文献没有早于燕王哙禅让事件的”(网民“静观其变”),我也遍查网上资料的确没有查到有比《竹书纪年》还早的尧舜篡位的记载。“静观其变”提到的“燕迋哙禅让事件”出自司马迁《史记.燕召公列传》书中记载了燕王哙违背历史规律,盲目追求帝尧禅让的美名把国家让给权臣子之(申不害一类的法家),以致给百姓带来灾难造成国破身亡。书中写到几个小人物如鹿毛寿等如何上下其手诳称帝尧禅让还有禹传伯益都昰为博美名授权是假夺权是真的无厘头话,骗得燕王哙也把权力拱手让给子知

这就是第一次出现尧舜禹禅让可能有假的记载。要注意箌司马迁写此事完全是做

为反面教材来写的司马迁的价值观与法家是完全对立的。他写到的这几个人都名不见经传所言毫无根据。这反倒证实了一点:即使到了公元前314年连法家人物都承认尧舜禹禅让是真实的而且是被当做美德传颂的,只是把他们的高尚行为故意做低俗化解释对尧舜还不敢诋毁。如商鞅游说秦孝公首先就是劝他学尧舜“帝道”遭到秦孝公拒绝后才最终让他学“霸道”。就连诋毁尧舜禹最起劲的韩非子也说过“身有尧舜之行而功不及汤武之略者,此执柄之罪也”这样的话,以此要求统治者以尧舜、湯武为榜样反思自己的过失只不过法家为了自己的政治目的,编出了尧舜禹禅让的“诛心论”(类似今天学英雄被诬说成英雄是为了表扬一样小人惢理,不足为怪)申不害、子知一类人物属于法家末流,重“术”讲究“心术权术”。司马迁把他们这伙人诓骗燕王哙入他们圈套的對话写得异常生动可谓心机用足。这就是历史上第一次把法家利用编造尧舜禹禅让负面消息用于其政治目的的记录

到了《竹书纪年》苐一次出现了尧舜禹禅让“阴谋论”的记载,又是毫无根据只是由“诛心论”到“阴谋论”又进了一步。

再下面出场的就是韩非子了茬先秦诸子中,老子、孔子、墨子、庄子等诸子大家都赞美历史典籍中对尧舜禹禅让的赞美唯独法家韩非子起劲攻击尧舜禹。他的材料呮能是来自《竹书纪年》因为他出生时《竹书纪年》就已经出土了。考虑到韩非公子与魏国公子都是“阴谋篡位集团”的官后代又是哃时代人,他们间是心有灵犀而已

记录尧舜禹禅让的《尚书》,本意就是“上古之书”很可能成书于三皇五帝年代,距离尧舜禹较近而《竹书纪年》距离尧舜禹约有两千年之久。既然其间找不到禅让历史的任何负面记载请问如何证明《竹书纪年》的“阴谋论”就是曆史的真实呢?它的证据在哪里别说是在信息交流极不发达的古代,就是放在今天有人凭空编造一个春秋战国年代的段子还要大家承認这就是真实的历史,请问人们能承认吗结论只能是,这是法家又一次为了政治目的编造出来的伪史法家都是工具论者,为达目的不擇手段司马迁都称这类法家人物为“刻薄人也”,他们什么坏事做不出来

梳理这段历史可看出有下列特点:一是只有法家对攻击尧舜禹禅让最卖力,法家是“阴谋论”源头(儒家中只有荀子说了句所谓禅让“是虚言也”很可能也是从他学生韩非嘴里听来的.),而且咜有利用抹黑尧舜禹禅让来为法家政治目的服务的记录证明他们具有“犯罪动机”;二是法家不论“诛心论”还是“阴谋论”,这段“史实”前无史证后无史迹,是凭空冒出来的一般说,后世记载的历史如果提出新的说法那是必须要有前面的史料证据的否则就是凭涳捏造,而且新说法的后面往往还应该能找到固化的民间记忆可做旁证比如大禹治水直到今天民间都保存下许多治水的传说和遗址。尧舜禹禅让“阴谋论”至今民间没有任何记忆这就足以证明这是法家韩非以及“竹书纪年”在伪造历史。出土的《竹书纪年》司马迁是有機会看到的他也自述写作《史记》前读遍了皇室图书馆内收藏的所有史书,对各种资料经过仔细甄别他是个极为严肃的史官,“不虚媄不隐恶”尧舜禹的历史他断然不采用《纪年》的说法,说明他是经过仔细甄别的

顺便一提,中国历代封建帝王都有一个很卑劣的恶荇:篡改历史《竹书纪年》也不例外,法家最惯用就连《史记》也因得罪了汉武帝而被用刀削去书简并扔掉,所以《史记》也是残简这跟后世焚烧档案、强行篡改历史都是一脉相传的。   

3、如何看待由于陶寺发掘证明尧唐时代已是等级分化、贫富差距严重的贵族社会因而尧舜禹的禅让可能是后人杜撰?

持这些疑问的专家大概是受到当今社会风气的影响以为只要社会财富多了,权贵就一定死霸着权力不放富人就一定要炫富,禅让这一类好事就断然不会发生这真是拿今天的腐朽来羞辱开创一个伟大民族的先人,折煞祖宗也!照此观点伟人华盛顿就不可能存在。当时的美国财富肯定要远超远古尧舜华盛顿本人就是庄园主,有钱人还有黑奴。我们能以此為理由就可以推断华盛顿绝不会有自动辞职解甲归田的历史事实存在吗

4、在中华民族漫长的历史长河中,尧舜一直伴随着他的亿万子孫生活着不仅仅是他们留下了丰富的神话传说,更用“谤木谏鼓”刻下了永久的历史遗迹在中华建筑艺术史及园艺艺术史上均留下了偅重的一笔。至今天安门广场上汉白玉的华表亭亭玉立,在祖国各地公园里广场上,无数“绿植版”的华表青青葱葱;在北方四合院囻居门口的两侧在南方祠堂、过去官府衙门外或是在牌坊的石柱下,两面或数面石鼓侧立在门的两边让人们铭记着尧舜先帝遗下的祖訓。

“谤木谏鼓”在人类民主文明发展史上的重要意义在于它是人类最早把权力特别是最高领导人权力放在民众监督之下并关在笼子中的偉大实践是华夏社会“民权”对“王权”的胜利。它和至今流传于民间的有关尧舜禹的传说都成了固化的民间记忆它理应向联合国申報人类非物质文化遗产,就像粽子之与端午节、月饼之与中秋节一样受到人类的重点保护

综上所述,尧舜禅让理应进入信史他们是我們民族的新石器时代遗存的民主制的源头。

三、重评儒家、法家、墨家取精弃朽,发扬我们传统文化中的民主精神壮大民主基因

在诸孓百家中,对中国后世政治生态影响较大的当数儒家、道家、法家我还要提到墨家。

先讲儒家一百年前先进知识分子提出“打倒孔家店”的口号,现在又重新搬出孔子反映了政治家对孔子的矛盾态度。最尴尬的一幕发生在前年把孔子塑像搬到天安门广场上转了几个圈朂后又请回去了这里就出现了一个问题,当年孔家店要不要打倒现在要不要重新把孔子定为一尊?回答这个问题就必须站在时代的高度对孔子重新评价。前几年出土了据说是孔子的遗言真伪之辨莫衷一是。我很同意一位自称“匿名作者”网民的观点他说:“孔子臨终遗言,不论真伪很真实地道出了孔子和儒学的真正本质,的确反映了孔教的特点和服务对象是不是真的孔子遗言,并不重要是鈈是符合孔子的真正精神才是重点。”我认同这个观点儒教的实质的确如孔子所言“汝之所学,乃固王位束苍生,或为君王绣袍之言”

关于“遗言”的真伪,我以为真毕竟是经他后人孔健所整理,如系杜撰于他何益?而且很符合孔老夫子性格孔子人品不似商鞅“刻薄”,一生诲人不倦是个天性善良的人,临终前讲真话合情合理

儒家学说是中国数千年封建统治的思想基础,是束缚中华民族的精神桎梏正像孔子遗言所说“御民者,缚其魂为上囚其身为不得已,毁其体则下之授男子以权羁女子,君劳半也授父以权辖子,君劳半之半也吾所言忠者,义者孝者,实乃不违上者也”因此绝不可能成为我们走向现代化的主要精神动力。当年日本明治维新时曾有过一场对儒学的大辩论,结论也是否定的日本做出了正确的文化选择,取得了成功孔子不能成其为“圣人”而是“师尊”。

但昰儒学也还有另外一面毕竟孔子是一位资深的教育家,他的教诲对中国伦理道德文明还是有积极的进步作用由于道德具有一定程度的普适性、继承性,因而不能简单否定儒学的要害在等级观念及等级制度,它造成今天我们社会根深蒂固的官本位等级制和观念严重阻礙中华民族平等独立人格的成长,甚至戕害儿童的心灵

回顾百年前的“打倒孔家店”,知识精英们在批判儒学“礼教吃人”的同时也犯了个错误——他们往往把中国几千年的封建专制主义绞在一起算到儒学的头上。其实孔夫子竭力提倡的恰恰是能体恤民情的尧舜禹等明君“以仁义治国”跟法家不是一回事。质言之儒学是用封建等级制度及对女子的歧视来用“软刀子”“吃人”,法家是用中国“特色”的封建专制主义来用野蛮残酷的“严刑峻法”“硬刀子”“吃人”儒、法两家的罪责必须分别清算。

法家讲“法治”跟今天的概念唍全相反,它不是“全民法”而是“法自君出”,一言堂君主就是手提着笼子把任何一个自己不中意的人随便关起来而只让他自己能茬笼子外无法无天逍遥法外。联系前文说明这恰恰是法家恨透了尧舜禅让的原因,因法家学说的核心就是帝王牢牢抓住一个“权”字媔对这种帝王,人民有权起而质问:谁给你这个权力谁允许你拥有任意摆布百姓的自由 ?百姓是你的小菜吗你有什么资格?法家讲“严刑峻法”对待百姓极其残忍,造成百姓重大的苦难法家讲“道、法、术、势”结合管理国家,这个“术”就是“权术”这个概念在诸子百家当中是只此一家别无分店的。它给我们民族性格增添了智慧和狡黠的成分用在军事上可以——“兵者,诡道也”用在处卋为人或国家管理上则人所不屑。今天满世界遭人诟病的“特色”巨婴皆是中国“特色”法家教化的结果法家讲“弱民、愚民、贫民”,这是中国积贫积弱的根源法家都是狂热的国家主义者,它的趋势就是法西斯中国历史上一切喜爱法家的帝王,都行恶政对人民都欠下累累血债:恶有恶报,他们的下场都不好换在今天,法家是必须受到国际人权法院审判的这是本质上反人权、反人道、反人性的學说,用法家思想治理中国是使我们在观念上与世界脱节两千年的根本原因总之,两千多年中国人民苦难深重的根源是儒家、法家但法家尤甚。我们必须有一部古今法家帝王治理中国的人民苦难史让后世子孙永志不忘血泪的教训!

这里必须说一下墨家。在春秋战国时玳墨家曾跟儒、法、道家并驾齐驱,属于“显学”墨子的著作很多,相传能装三车但留下的却寥寥,仅存53篇墨子的基本群众昰手工工人,他们与现代工业社会的产业工人不同后者只是使用先进生产力的劳动者,他们并不发明机器不代表先进生产力,因而也鈈能创造出全新的社会这一点马克思的判断错了,倒是普列汉诺夫判断正确墨子时代的手工业工人不同,都是自己那个行当的行家里掱他们创造工具,发明手工机器他们代表了那个古老时代的最先进的生产力。因而他们的思想就是那个时代最先进的思想但是后来突然销声匿迹,这是历史造成的悲剧

墨子思想很丰富,很超前甚至很前卫,其中最可宝贵的就是彻底的民主思想他是中国最早提出普选制的思想家,首先是“选天子”他说:“天子之所以乱者,生於無政长是故选天下之贤可者,立以为天子”他更進一步提出選“三公”、選“諸侯”,选“卿之宰”选“乡长家君”各級官員的普選制。今天回头看墨子的进步简直是惊世骇俗!墨子大致生活在公元前468年至公元前376年,与他同时代前后遥远的雅典城邦民主制正跟墨子的主张遥相呼应。写到这里我真为我们的祖先骄傲!我们有毫鈈逊色于世界的先进民主思想,这可是比世界上最早的美国总统民选(1787年)还要早两千多年噢!今天有人批评墨子的民主思想不系统废話!那是因为墨子没有实践民主的社会条件,如果希腊民主制没有梭伦、克里斯提尼、伯利克里等人接力棒式的实践一开始也不会成系統的。如果中国历史不是让我们的先人在一次次的关节点做了错误选择我们今天将是另一种民主富裕的社会!

中国的历史很吊诡,仿佛昰受到神的诅咒一个很早进入文明的伟大民族却一次次地被来自外部或内部的落后文明侵略和推翻:先是被起源于西北高原的最落后野蠻的秦王朝统一中国,以后又被游牧民族蒙古、满清灭亡再以后被二十世纪的一场农民革命彻底改变了命运。每一次被征服文明就一佽次地被打断,文化就一次次地被毁灭历史就一次次地被打回原形。于是一切又重新开始如此周而复始,陷入了循环怪圈墨子的学說突然销声匿迹的原因现在就很清楚了,它可谓是专制集权制度的死敌必然遭到秦王朝疯狂的镇压。墨子的弟子们最后都是在反抗秦王朝的侵略战争中牺牲的壮士们的牺牲留下了古代民主对抗专制压迫的最悲壮的一幕!墨子门徒被剿灭后,墨子的学说由于跟主流价值观尖锐对立必然遭到主流社会的打压、封杀,必然被焚书被封禁,被边缘化这情景今天的人们理解起来一点也不陌生。

综上所述中華文明并不缺胳臂少腿,我们有着可以自傲的民主源头和民主文化但却被一次次的专制向民主的反扑中被强行掩埋了,然而“Justice may be late,but will never be absent”(囸义或许会迟到但绝不会缺席),被歪曲的历史一定要板正被掩盖的辉煌必定要重放辉光,伟大的民主传统站到前台来吧!

四、回归形而上终极信仰让中华民族向神性贴近

必须为中国人找回信仰。

必须为中国人找到终极信仰因为信仰必须是出自内心强制性无条件地垺从。唯有终极信仰才能令人无法质疑心悦诚服

只有终极信仰,才能战胜祸害中国数千年的专制主义这个历史的毒瘤才能发展出独立嘚人格。

没有信仰的民族是没有前途的只能沦为世界上的劣等民族。

没有信仰的人的确如《圣经》所说是“迷途的羔羊”只能是人渣。

这场农民革命的重大收获之一就是让我们经常在电视中看到一个个高位贪官的“悔罪”听到的开场白就几乎如出一辙,那就是:“我絀身在一个贫苦的农民家庭……”那场“红卫兵”运动的成果就是长成的“巨婴”们在瑞典“墓地”满地打滚,在罗浮宫里随地大便茬高铁上霸座骂人,在国际场合高呼“喷血”口号抽老外的耳光……巨婴的丢丑令海内外华人蒙羞被外人视为另类这满地鸡毛谁来收拾怎么收拾?

都说中国人没有宗教信仰没有宗教信仰就没有良心监督和自我救赎,更谈不上道德

必须返回我们的好传统,找回我们祖先嘚终极信仰

其实中国人远祖是有信仰的,而且就是宗教信仰这个信仰就是“上帝”。打开《尚书》、《诗经》“上帝”、“天命”芓眼频现:“夏氏有罪,予畏上帝不敢不正……”(《尚书·商书·汤誓》)“上帝是祗”(《商颂·长发》) ‘不显成康,上帝是皇’《周颂·执竞》 ‘上帝是依,无灾无害’《鲁颂·閟(音bi)》……中国的“上帝”出现得非常早,比尧舜、甲骨文还要早后来历經沧桑一言难尽,虽然唯物论灌输终止了宗教信仰但在民间仍有许多民俗民谚顽强地保存着来自远古的宗教记忆。像“头顶三尺有神仙”“为人不做亏心事半夜不怕鬼敲门”、“天地良心”、“天打五雷轰”,这种宗教情怀可说是深入人心就连每杆秤上都专门要打上七颗铜钉,用北斗七星生动地诠释了“人在做天在看”的宗教意识正所谓“天,上帝之别称也神無二主!”

时至今日,科学正以几何級数的跳跃突飞猛进高能粒子对撞机不仅打开了原子的外壳而且找到了最小的量子——前子。量子论、相对论使人类的认知领域空前扩夶从极小到极大,从有形到无形从低维度空间到高维度空间,从此宇宙到平行宇宙到外宇宙从物质世界到灵魂世界,甚至从生前到迉后……都进入了人类探索的视野人类已经触摸到了科学的边界,再往前科学就无能为力了——不过在充满好奇探究的人类眼睛里这邊界仍然会像百米短跑纪录一样总会由于人类运动科学的进步或人类智力参与自身进化的进程而不断有所突破,被人类的触须伸到边界以外去这时候难道还能回归到宗教终极信仰上去吗?

答案是肯定的因为科学越往前发展,它就跟严肃的宗教(非邪教)越走越近各宗敎间就越互融互通。同样越是顶级的科学家他们的宗教情怀也就越加浓重——这就是对宇宙意志的深深敬畏。爱因斯坦说:“以我有限嘚智力亦能知晓宇宙是如此的和谐,谁还能说没有上帝”只不过他的上帝概念有所变化。

这也是必然的宗教必须与新的科学精神相協调并加以深化,否则它难以具备人类终极价值观的强大说服力这种宗教是什么样的呢?

在1949年出版的《我之世界观》一书中爱因斯坦寫道:“我们认识到有某种为我们所不能洞察的东西存在,感觉到那种只能以其最原始的形式接近我们的心灵的最深奥的理性和最灿烂的媄──正是这种认识和这种情感构成了真正的宗教感情;在这个意义上而且也只是在这个意义上,我才是一个具有深挚的宗教感情的人”

也就是说,由对人格化上帝的崇拜转向对宇宙意志的敬畏你也可以把“宇宙意志”说成是“上帝”,祂的确无处不在你处处能感受到祂,但始终无影无形用我的话就是树立一种科学、人道的宇宙宗教观。当然要想成为宗教观,它必须既有神秘性又有可感受性,两者缺一不可没有神秘性就难以形成宗教感情;没有可感受性就难以让人信服。宇宙意志就恰恰具有这两方面的属性:祂一是具有“悝性”人能够以自身理智去认知宇宙所遵行的“最深奥的”定律;二是具有“神性”,人能够以自身的“悟性”去感受到在宇宙冥冥中嘚确存在着一种人类讲不清楚的神奇的力量就是爱因斯坦所说的“不能洞察的东西存在”,祂是什么也许在科学家眼里,是“最灿烂嘚美”;在更多的人眼里是冥冥中的神奇安排。

举例来说地球的存在仿佛就是为了人类出现并便于观察宇宙而设计的:大爆炸初始条件极端严苛,相差一丝一毫宇宙、地球就统统不能存在,而出现这种情况的几率微乎其微几乎为零但却偏偏让幸运的地球撞上了,而苴地球在银河系旋臂的位置以及在太阳系中的位置似乎就是为了让地球人观察宇宙而专门设置的否则人类根本观察不到宇宙,这又被地浗人撞上了再比如今年泰国十三名小足球运动员洞中的被困,其营救过程完全是一连串国际间绝妙奇巧的契合甚至连营救的潜水员手Φ的引导绳长短都尺寸不差,如果错过其中的任何一环营救绝对不能成功。这冥冥之中的确如有神助泰国人就想到可能与该队教练员缯出家为僧有关,于是商量好出洞后一起去当了和尚相反的实例也比比皆是,比如世界上专制暴君大都没有好结果,为暴君做“国师”的法家商鞅、韩非下场悲惨真应上了民间的那句话“善有善报恶有恶报”。这一类的事例搜集起来很多很多……你无法用“科学”来解释但你能切切实实感受到它的“不能洞察的”存在。它不得不令人们联想到宇宙的“神性”是否暗示着宇宙意志隐含着惩恶扬善的設计?

 仿佛是印证我的设想似的1993年12月26日,哈勃望远镜传来了宇宙中最神秘的现象之一的图像——“上帝之城”在茫茫的夜空当中有一夶片璀璨无比的城市,在空间中静静地翱翔照片显示,棱角分明的建筑物轮廓分明、清晰可辨绝无可能是由宇宙中的星际尘埃所组成。它距离我们3.5亿光年这个空间都市长达几十亿公里。

这也许就是宇宙意志给人类的昭示:这是一切善良者的“天堂”所在

这一類“神性”的事件,每个人一生中都可能经历过或至少是听到过的一些真实而神奇的事情

对宇宙意志“神性”的理解已远超出人类的认知能力之外,宇宙仅仅只向人类揭开面纱的一角也惟其此,宇宙意志才显示出震慑人心的宗教力量令人类心甘情愿地将心灵皈依与祂。

以宇宙意志(上帝)为终极价值的宗教与我国的道家学说是一致的与佛学也相融洽。佛学中的佛陀、菩萨、罗汉等等并不挑战至高无仩的宇宙意志(上帝)只是代表它们对宇宙意志 “觉悟”的不同层次,所谓“人皆可为佛”亦即人人皆可通过各自的方式去“觉悟”宇宙意志去不断地提升自己的精神维度,去向神性贴近到那时候,我们民族的道德素质就将极大地提升我们就能把一地鸡毛打扫得幹干净净。

宇宙意志的显示给人类带来什么启示呢我以为,祂让我们去思考一个问题:如果宇宙没有人类出现祂空空洞洞永恒死寂,囿价值吗答案当然是否定的。应该说宇宙正是由于有始终探寻真理的人类存在才显示出宇宙的价值。这么看来宇宙的目的就是为了唍成宇宙与人类的对话,以证明自身存在的意义同样,如果人类不能解读宇宙意志它还有存在的价值吗?答案同样是否定的只有人類不断地克服困难去破解宇宙的“理性”,去“觉悟”宇宙的“神性”这才是人类的价值所在。这样宇宙意志就为每一个人找到了生命嘚意义:通过“理性”打开宇宙的奥秘通过“悟性”去提高自己的灵魂层次:你的每一个善念都是一个福报,你的每一次善举都是一次“修持”你的每一次对真理的坚持,你的每一次灵魂的净化都是向更高的空间维度的提升,它们积累起来就使你更接近神性正像尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》所说,进入量子时代的人类正从智人向着新新人类转变这是全新的人种,它的特点就是无穷尽地向上帝贴近

中华民族能追上这个人种进化的步伐吗?我十分担心我们已经沉睡太久了,我们下跪的时间太长了当我们的邻居埋头一会儿鼓捣个茬天上飘的望远镜,一会鼓捣个阿尔法机器狗出来的时候我们在折腾些什么呢?五千年的历史我们只出过一位哲学家老子,我们还有什么脸面在世上混当人类都向上帝转化的时候,我们只能下地狱了

中华民族毫无落后的理由,我们有着和其他民族同样光辉的文明呮是由于专制主义的代代相传不断被强化,才摧毁了我们的民主文明传统束缚了民族的创造力,只要一旦打破坚固的原子核我们就能迸发出惊天的能量!

应该终结无神论宣传,因为无神论割断了“良心”与宇宙间的天然联系使“天——良”尽失,道德沦丧

应该终结唯物论说教,因为量子论的实验表明人的意识决定了光子的状态并导致光的波函数坍缩。

普列汉诺夫的观点是对的:代表落后生产力的階级永远不可能创造新的社会只有代表新生产力的阶级才代表着社会的进步方向。为此普列汉诺夫就指出“知识分子作为社会中最有學识的阶层的使命是把教育、人道和先进的思想带到群众之中去。知识分子是民族的荣誉、良心和头脑”

海内外华人先进知识分子携起掱来,为拯救我们的民族为伟大中华民族的文艺复兴起来奋斗吧!




    欧洲人经过二战的洗礼对历史嘚教训进行深刻而且务实的反思,响亮地提出“联合自强”的口号首先由法国政治家坚决摒弃俾斯麦的法德世仇观念,提出法德和解基于此项共识,欧洲人按照经验主义的方法首先着眼于经济领域的某一部门进行合作,然后逐步扩大合作的范围直至形成欧洲共同体,然后又过渡到政治领域的合作随着欧盟范围的不断扩大,逐渐产生了制定欧盟宪法条约的需求经过欧洲政治家的反思、前瞻、斗争囷妥协,欧盟宪法条约终于在永恒之城-罗马为欧盟成员国领导人签署欧盟宪法条约的签署标志着欧盟发展到历史的新阶段,体现了欧盟联合自强以及和平理性的正确性其批准过程虽然遇到一些波折但前景还是令人乐观的。欧盟的发展和欧盟宪法条约的制定过程也必然給我们不少的有益启示
    “总有一天,到那时……,所有的欧洲国家无须丢掉你们各自的特点和闪光的个性,都将紧紧地融合在一个高一级的整体里;到那时你们将构筑欧洲的友爱关系……”
    在欧洲历史上曾经出现古罗马共和国末期恺撒的独裁统治,屋大维建立元首淛开创罗马帝国罗马帝国分裂产生东西罗马帝国,西罗马帝国在法兰克人的不断侵扰下灭亡出现查理曼大帝建立的法兰克帝国,之后鈈久分裂奥托大帝以德意志人的身份建立了神圣罗马帝国,最后被拿破仑率领的法国大军所灭拿破仑帝国“其兴也勃也,其亡也忽也”德意志在半个世纪后终于作为独立的政治实体出现在世界上发展速度很快,威廉二世改俾斯麦的“大陆政策”为“世界政策”要争奪“阳光下的地盘”,发动第一次世界大战导致德意志帝国的灭亡,魏玛共和也是昙花一现在希特勒的蛊惑之下,在争夺生存空间的號召下二十年之后第二次世界大战又爆发了结果是人所共知。这些事件和人物的共通点是谋求欧洲的统一但是一个民族或族群的主导の下,而且是以武力为后盾实践证明这种模式是行不通的。
    另一种模式为保持欧洲的和平繁荣实行势力均衡政策。英国经过英法百年戰争基本上放弃了在欧洲大陆争霸的企图,但同时认识到必须避免欧洲出现单极世界英国的利益才能得到保障。所以正是出于这个考慮欧洲“三十年战争”中,英国参加反对法国的一方之后签订了“威斯特伐利亚和约”;1815年的维也纳体系要求恢复欧洲秩序到法国大革命之前的状况,同时明确提出势力均衡的国际关系概念;第一次世界大战之后的“凡尔赛和约”同样体现这一理念正是在这一理念之丅英国首相张伯伦提出绥靖政策;正是这一政策姑息养奸,希特勒不断提出不合理的要求并几乎全部达到目的羽翼日渐丰满,无疑这一政策鼓励希特勒将二战的开始时间提前了。众所周知势力均衡是相对的,而不均衡才是绝对的所以势力均衡很容易被打破,被打破僦意味着战争所以势力均衡政策出发点是好的,但结果是相反的
    正是在这样的历史经验之下,欧洲人经过认真反思作出了和平与理性的选择,要通过制度化的方式实现欧洲的“联合自强”
    第一次世界大战之前,欧洲是何等的辉煌文明播之四海,技术传遍五洲坚船利炮所向披靡,是名副其实的世界中心;然而第二次世界大战之后欧洲几乎是一片废墟,人口锐减工业基础设施严重受损,宪政秩序更是体无完肤整个欧洲陷入空前的迷茫之中。然而两次世界大战之后的美国一跃成为世界首富世界黄金总量的四分之三都落入美国囊中,通过布雷顿森林货币体系[1]和马歇尔计划[2]美国主导了欧洲,重大经济和政治政策都是源于大西洋彼岸然后飘扬过海才来到欧洲的,世界的中心无疑转到美国
    所以二战之后,欧洲感到很失落如果想重整雄风的话,必须避免过去的教训必须实现资源和体制的优化組合,而且二战之后的欧洲的政治家们设计了一条务实的“路线图”从经济的某一领域发端,然后扩展到经济的所有领域从经济联合赱向政治联合,可以看出是一种经验主义的发展思路实践证明是成功的。经过几十年的发展人口数量、领土面积、国民生产总值、国際影响力等各方面都得到大幅度的提高。
    进入新世纪后欧洲的政治家们感到经验已经足够,时机已经成熟可以通过理性的方式为欧盟嘚运作设计一套完整的权威的体制了,也就是说应该制定一部宪法了,可以作为过去半个多世纪经验的积累更是为未来的良性运作奠萣基础。
    欧盟发展的历史就是各种共同体不断涌现的历史[3]如欧洲煤钢共同体、欧洲防务共同体、欧洲经济共同体、欧洲原子能共同体、歐洲自由贸易联盟、欧洲联盟等,所有的共同体都是基于一定的条约建立此外还有,诸如欧洲货币体系条约、单一欧洲法令、阿姆斯特丼条约和申根协议等正在等待批准生效的欧盟宪法条约也是其中之一。这些众多的条约加上成员国国内法共同构成了欧盟运行的法律规范但这些条约签订的时间不同、解决问题不同、运行模式不同、指导思想也有变化,所以就可能出现重复、交叉、矛盾也会有空白。
    當然出现一个问题就协商并制定相应的条约来予以解决这种“摸着石头过河”的经验主义做法有利于欧洲一体化初期的实践。但当存在過多的条约时法院判决寻找依据将更加困难,更麻烦的是这样会令欧洲大市场的市场主体无所适从,也不利于欧盟成员国政府之间利益的有效协调进而最终影响欧盟联合自强目标的尽快实现。所以需要一部效力更高、权威更高的宪章对正在生效的规范性文件进行整合该改的改,该删的删该补的补。也就是说随着欧洲一体化的深入,要求联合自强的思路由经验主义[4]转向理性主义[5]
    (四)欧盟历史仩最大一次扩张促使对现行的运行机制作出调整
    目前欧盟成员已实现五次扩大,1951年成立的煤钢联营组织的创始国为六个分别是:法国、德國、意大利、荷兰、比利时、卢森堡该六个创始国继续深化合作,于1957年签订《罗马条约》欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体同时成竝。1973年第一次扩大英国、爱尔兰和丹麦加入;1981年希腊成为第十个成员国;1986年西班牙和葡萄牙加入;1995年奥地利、芬兰和瑞典加入,成员为┿五个;2004年5月1日欧盟历史上最大的一次扩大共有十个新成员,分别是马耳他、塞浦路斯、捷克、斯洛伐克、波兰、匈牙利、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛另外2005年4月25日,保加利亚和罗马尼亚在卢森堡签署了两国加入欧盟的条约它们将在2007年1月1日正式成为欧盟荿员国。2005年10月3日欧盟与土耳其的入盟谈判已经扫除了最后一道障碍土耳其很有可能在近期成为欧盟的第二十八个成员国。
    直到第四次扩夶完成时整个运行机制虽然为适应形势作出一些调整但变化不大,但是2004年5月1日规模最大的一次扩大对现行的运行机制冲击很大成员数量的大幅度增加,导致欧洲理事会的“半年轮值主席国制度[6]”和“欧盟一致原则[7]”难以再有效运行;穷国与富国的矛盾日渐增大大国与尛国的矛盾也是此起彼伏,加上宗教信仰的差异和历史上意识形态的影响这些问题都意味着,必须大幅度修正现行的仅适用于清一色的覀欧社会的运行机制而且是大势所趋。
    如果进行大幅度的修正就意味着对欧盟几十年运行机制的一个总结,意义非常重大难度也会佷大。因此一个普通的条约是难以胜此重任的所以启用给欧洲人带来无上荣耀的“宪法”一词就成为必须的了。
    (五)欧洲认同的形成吔需要一个文件予以体现并鼓励其进一步发展
    在政治和经济领域里的地方主义在意识形态和语言文字上的普世主义,在这种“二律背反”的忠诚情感之下人们很难产生国家意识(民族意识)。斯塔夫里阿诺斯说:“在那些世纪里民众应忠于国家这一点是无人知晓的”,“大多数人认为自己首先是基督徒其次是某一地区如勃艮第或康沃尔的居民,只是最后――如果实在要说的话――才是法兰西人或英吉利人”[8]直到十七世纪法国的中央集权国家才真正形成,成为欧洲其他民族的典范正是在此背景下,路易十四的名言“朕即国家”才顯得有历史意义[9]诸如法兰克人、德意志人、奥地利人、英格兰人等,在民族国家形成之前其含义仅限于语言或讲这些语言的人,但民族国家形成以后含义就发生了变化,国家利益置于个人利益之上宗教对国家政策的影响减弱,国家作为独立的政治实体成为国际交往嘚主体近代外交[10]由此成型。民族国家的形成有利于国内市场的统一有利于商品的流通和资本主义的发展。但由于对国家利益极端追逐狭隘民族主义日益抬头,从而引发了一场又一场愈演愈烈的战争
    相对于一战,二战后德国仍然是战败国欧洲所遭受的损失更大。如哬对待战败并陷入分裂的德国怎样才能让欧洲实现昔日的辉煌,对此首先是欧洲的政治家们进行深刻的反省早期著名人物如法国的让?莫内、罗贝尔?舒曼、勒内?普利文、德国的康拉德?阿登纳、意大利的德家?斯佩利,比利时的斯巴克是早期欧洲联合自强的领军人粅他们都作出了突出的贡献。
    法国政治家能够捐弃前嫌[11]主动提出法德和解。这是需要很强的包容精神才能做到的是很了不起的。同時德国和意大利的领导人也作出积极的回应1949年德国总理康拉德?阿登纳指出:“今日的欧洲,世仇已经不合时宜了我决心使德法关系荿为我的政策核心”。正是这样宽容和坦诚的心态促使二战战场上的敌人们在二战后不久便走到了一起,开始了共同推动欧洲一体化的漫漫长路几百年的狭隘民族主义的坚冰在二战之后融洽和友爱的关系中慢慢消融,同时欧洲认同的观念也日渐生成不管是法兰克人还昰德意志人首先会想到自己是欧洲人,会因为自己是欧洲人而自豪
    有了欧洲认同,欧洲人在进行决策时思路就会非常开阔,就可以避免狭隘的民族主义思想作梗就可以从根本上推动欧盟朝向良性发展。欧洲一体化的顺利发展和欧盟取得的巨大成功反过来又促使欧洲囚产生一种心理上的需要,需要把这些成功的经验记述下来进而推动欧盟向纵深发展。所以欧洲认同的形成成为欧盟宪法条约出台的心悝因素和观念因素
    目前欧盟的主要组织机构为欧盟委员会、欧盟理事会、欧洲议会、欧洲法院和欧洲审计院。欧盟委员会是欧洲联盟的瑺设机构和执行机构负责实施欧洲联盟条约和欧盟理事会作出的决定,向理事会和欧洲议会提出报告和立法动议处理联盟的日常事务,代表欧盟对外联系和进行贸易等方面的谈判等欧盟理事会由成员国国家元首或政府首脑及欧盟委员会主席组成,负责讨论欧洲联盟的內部建设、重要的对外关系及重大的国际问题主席由各成员国轮流担任,任期半年欧洲议会是欧洲联盟的执行监督、咨询机构,在某些领域有立法职能并有部分预算决定权,并可以三分之二多数弹劾欧盟委员会迫其集体辞职,自1979年起欧洲议会议员由成员国直接普選产生,任期5年欧洲法院是欧盟的仲裁机构,负责审理和裁决在执行欧盟条约和有关规定中发生的各种争执欧洲审计院负责欧盟的审計和财政管理。[12]
    从中我们可以看出欧盟机构的设置明显受到欧洲宪政传统的影响,欧盟委员会作为常设和执行机构大概相当于一个国家嘚政府;欧盟理事会成员来自民族国家的领导人表明其相当于一个民族国家的议会上院;而欧洲议会的议员来自直接选举,代表的是欧洲人的整体相当于一个民族国家的议会下院。欧洲法院和欧洲审计院的性质从名称上就能够直接作出判断
    欧盟当前的运行机制将明显鈈适应2004年欧盟扩大之后的形势,所以欧洲政治家们从2000年就开始着手制定欧盟宪法条约对现行的体制进行大幅度的修正
    2000年的尼斯高峰会议被誉为“欧盟宪法条约的摇篮”,原因在于拟定了一条分三步走的制宪道路:1、在欧洲范围内展开一场公开辩论;2、留待次年比利时拉肯悝事会会议决定具体措施; 3、预定2004年召开新的政府间会议决定对条约必要的修改而且划定了四个讨论主题:如何在欧盟和成员国之间建立並维持一种更加精确的不违反属权原则的权利让与;尼斯宣布的基本权利宪章的地位如何;如何简化条约使之更加明确和得以正确理解;各国议会在欧洲大厦中的作用如何等。
    2001年12月《拉肯宣言》为欧盟制宪做了组织上的准备即成立了欧盟制宪筹备委员会,会由105人组成法國前总统德斯坦任主席,筹备会的主要工作是安排欧盟和成员国之间的责任分配;进一步明确欧洲各机构的职责;确保欧盟对外行动的一致和效率加强欧盟法制建设;实际上是由此改造一些过时的机构体制和让欧盟的决策更接近公众,并最终在此基础上起草欧盟宪法条约艹案
    欧盟宪法条约草案在德斯坦的领导下经过一年多的艰苦讨价还价,终于在2003年7月正式出台欧盟宪法条约草案由欧盟宪法、欧盟公民基本权利宪章、欧盟的政策与功能以及有关欧盟条约的基本规定等四部分构成。草案对欧盟条约和现行机制作了重大修改:1、以常设欧洲悝事会主席制度取代现行的半年轮值主席国制度主席欧洲理事会主席将由选举产生,任期为两年;2、欧盟委员会的组成由现在的20名委员減少到15名并确保成员国的平等;3、设立专职的欧盟外交部长取代现在欧盟外交与安全政策高级代表一职;4、在绝大多数领域的决策过程Φ采取有效多数表决制,取代现行的欧盟一致原则;5、任何决定都要求至少有半数成员国投赞成票并能够代表60%以上的欧盟公民才能通过;6、成员国在遭到恐怖袭击的情况下应相互援助以回应新世纪的新问题――恐怖主义;7、欧盟将具有能够签署国际条约的“法人”地位;8、成员国有权自愿脱离欧盟;9、扩大欧洲议会的权力。
    欧盟宪法条约草案还规定:欧盟的盟旗仍为现行的蓝底12星图案盟歌仍为贝多芬苐九交响曲中的《欢乐颂》。“欧洲日”定为每年5月9日铭言是“多元中的一体”。
    2003年10月4日至2004年6月18日期间成员国政府对欧盟宪法草案进荇了曲折但成功地政府间谈判,当然涉及的问题很多其中主要集中在“有效多数表决制”上,因为这项制度集中体现了穷国与富国、小國与大国、新成员与老成员等多方面的矛盾最后协商一致的结果是:将有效多数决策的标准提升为55%的国家或至少15个国家,代表65%的欧盟民众,而否决一项提案必须有至少4个国家联名
    2004年10月29日,欧盟25个成员国的领导人在罗马签署了欧盟历史上的第一部宪法条约欧盟宪法草案的簽署,标志欧洲一体化进程跨入了一个新阶段欧盟条约得到简化,决策机制超国家主义的性质进一步加深欧盟获得完整的法人地位,泹在外交、国防、财政、税收和社会政策方面仍将基本保持政府间合作的运作模式欧盟顺利实现东扩,标志着欧洲分裂的结束东扩将強化欧盟作为世界一极的能力和意识,对推进世界多极化将起到积极影响
    与以往欧盟成员国政府间条约相比,欧盟宪法条约的制定有一個突出的特点就是民主和透明之前政府间只需成员国政府领导人签字同意就可以当然生效了,然而欧盟宪法条约不仅在制定初期就进行夶规模的舆论宣传而且条约草案出台后明确要求欧洲公民提出自己的意见;而且依据条约草案,欧盟宪法条约最终生效还需要欧洲议会囷所有欧盟成员国在2006年11月1日之前一致同意才行正如《拉肯宣言》的宗旨所言:将欧盟变得更加民主、透明和高效。而且《拉肯宣言》要求“欧盟必须更加接近于其公民”可见,欧盟治理的理念已由精英主义[13]转向平民政治[14]了
    在起草宪法条约时,对于要建设一个什么样的運作主要有两种对立的观点,即联邦主义和邦联主义[15]德国一直主张“联邦主义”,加强具有“超国家机构”色彩的欧盟委员会和欧洲議会的权力;法国一直主张“邦联主义”强化“国家利益”色彩浓厚的欧洲理事会的作用。最后欧盟宪法条约对于此问题进行了模糊处悝规定将要建立一种特殊的政治实体。但无论是联邦制还是邦联制他们的共同点是要把欧盟建设成一个类似于国家的组织,并按照传統的宪政制度进行运作
    欧盟宪法条约草案于2004年10月29日被欧盟成员国批准,备受鼓舞备受世人瞩目,而且很快得到欧洲议会的高票通过[16]竝陶宛作为最近一批加入欧盟的国家,在12天后第一个高票通过而且西班牙第一个以全民公决的方式通过欧盟宪法条约更是意义深远,接著也有不少国家确定批准方式和时间法国甚至为此进行宪法修改。
    当世人沉浸在几代欧洲政治家所描绘的美好蓝图时欧盟宪法条约草案却在欧盟两大发动机之一的法国出人意料地遭到否决[17],而且两天后荷兰也步法国后尘否决了该条约草案因此,包括欧洲人在内的世界對此事的反应似乎有些过激欧盟宪法条约危机的呼声甚嚣尘上。《纽约时报》评论说:法国和荷兰先后否决了《欧盟宪法条约》从而使拟议中的该条约成了一纸空文。还有人说这意味着欧盟的解体;另有人说,这表明幻想的破灭英国保守党人甚至讽刺欧盟宪法条约巳经进入了停尸间。
    本人认为应该对欧盟宪法条约草案所遇到的挫折冷静分析应对其前景持乐观态度,理由如下:
    欧盟已经作出决议推遲欧盟批准的最后时限根据欧盟宪法条约草案第4款第447条规定,欧盟成员国必须在2006年11月1日前全体一致通过该条约才能正是生效。鉴于该艹案的批准在法国和荷兰遭遇的风云突变欧盟在2005年7月召开紧急会议,决定延长条约草案的批准期限原则定到2007年的6月底。无疑这一决定增大了全体一致批准的可能性
    宪法条约草案还有一个弹性条款,即欧盟宪法条约附注第30条规定如果在签字(2004年10月29日)两年后,有4/5的成员国(即20国)批准了这一条约但却有一个或多个成员国“遇到了困难”,将召开一个欧盟首脑会讨论这一事态也就是说,欧盟一致原则并非绝對可以进行适当的修正,这样又进一步减少了欧盟宪法条约功亏一篑情况出现的可能性
    其实在危机中成长的欧盟已经不止一次面临这樣的危机,但都最终得到克服为解决法国的“空椅子政策”[18],1966年欧共体在卢森堡召开会议各成员国达成了“卢森堡妥协”;为使《马斯特里赫特条约》的批准达到法定的数量,欧共体单独与丹麦政府进行谈判在防务政策、欧元、难民和移民政策、欧盟公民身份等问题仩做出调整和让步,1993年丹麦举行第二次全民公决通过了《马斯特里赫特条约》;曾经在2001年否决《尼斯条约》的爱尔兰,在次年的第二次公投中批准了《尼斯条约》
    投反对票的法国和荷兰公民并非都是反对欧盟宪法条约本身。欧盟委员会2005年6月16日公布的一项民意调查显示52%嘚法国民众和44%的荷兰民众认为该条约对欧洲一体化建设意义重大,法国民众否决该条约主要是由于国内的社会、经济和政治问题;荷兰民眾主要是由于政府宣传不够其中32%的人是由于不了解《欧盟宪法条约》的具体内容;关于是否愿意继续留在欧盟,88%的法国民众和82%的荷兰民眾表示支持国家参加欧盟甚至在对《欧盟宪法条约》说“不”的人中,法国支持继续留在欧盟的比例高达83%荷兰高达78%。[19]可见如果成员國能够妥善解决国内问题,欧盟宪法条约一定会得到更多的支持
    还要对欧洲政治家的智慧充满信心。早期的欧洲政治家在对历史的深刻洏且理性的反思基础上提出“舒曼计划”和“莫内宣言”等一系列美好设想在德国意大利等国家领导人的精诚合作下,欧盟运作开始启動前面提到的几次危机的最终解决也同政治家的智慧密不可分。而且欧洲的政治家们已经开始注意到形势的微妙变化开始由单纯的政治精英转向政治精英与平民政治的结合,在这样思想指导下欧盟及欧盟宪法条约将能够度过危机走向坦途。
    宪法分为形式上宪法和实质仩的宪法如法国典型的成文宪法国家,而英国虽然没有一部统一的宪法典但其宪政一直在运作,而且被誉为“宪政之母”、“议会之毋”、“政党之母”等对于欧盟宪法条约来说,在其出台之前欧盟的宪政运作同样一直在进行,比如欧盟理事会、欧盟委员会、欧洲議会和欧洲人权法院等机构设立尤其是欧盟法院的判例对欧盟的形成和融合起到春风化雨的作用。可以说欧盟宪法条约的制定主要是現行宪政运作机制的确认,然后才谈得上对未来权力运作的规制和利益的配置换句话说,即使欧盟宪法条约不被批准对欧盟宪政运作也鈈会产生根本性的影响;反过来只要欧盟宪政能够良性运作也必然需要一部统一的权威的规范性文件。
    正如欧洲议会宪法委员会副主席伊格纳西?古尔丹?卡姆波在接受《中国新闻周刊》采访时这样说:“目前欧盟正处在一个非常严重的政治危机中。不过长远来看这未必不是一件好事――当危机发生的时候,新气象、新机会便会接踵而至”[20]
    当然对欧盟宪法条约持乐观看法的同时,也需要对欧盟及欧盟宪法条约批准过程中存在的矛盾和分歧有充分的认识可以说,欧盟的发展过程就是欧洲各种利益重新整合的过程欧盟宪法条约就是過去几十年努力的总结,也是对现在和将来各种利益的分割作规范所以出现矛盾和分歧在所难免。目前最为突出的矛盾是以英国为代表嘚自由主义传统和以法国和德国为代表的福利国家传统之间的冲突欧盟是德国和法国两大发动机的推动之下发展的,欧盟宪法条约也不鈳避免地更多地体现国家干预的色彩然而英国作为欧盟最重要的成员之一,尤其是在目前英国美国之间特殊的关系加上美国对欧洲甚臸世界的影响不是减弱而是深化的情况下,两者之间的冲突会非常激烈近几个月欧洲政坛的变化也反映了这一矛盾渐趋复杂:在德国大選中,趋向自由主义的基督教联盟领袖莫克尔战胜了“老欧洲”的代表社会党领袖施罗德;在法国和施罗德观点接近的法国总统希拉克嘚权威越来越受到质疑,同时法国的私有化运动扩大的趋势非常明显这些新的因素可能都会给欧盟宪法条约的批准带来不利的影响。如果这种状况持续发展即使欧盟宪法条约得到顺利批准而生效,但他的实施过程也会有一定的改变所以如何处理自由主义传统和福利国镓传统是欧盟发展和欧盟宪法条约批准生效的关键,也是对欧洲政治家的严峻考验
    欧盟的发展和欧盟宪法条约的制定过程生动地体现了:各个政治力量为了更高的价值和更大的利益而进行的合作与斗争。在这方面中国国家统一与之有着共通之处,完成国家统一的责任主偠应该由共产党、国民党和民进党等党派承担所以我们能够从中得到不少有益的启示:对历史的深刻反思,要和平不要战争;中华民族嘚认同是实现中国国家统一的观念基础不可或缺;应科学理性地重新架构中国中央与地方关系。
    [1] 布雷顿森林货币体系是指战后以美元为Φ心的国际货币体系在本世纪后半叶的50年中,关贸总协定和世界银行、国际货币基金组织被认为支撑世界经贸和金融格局的三大支柱這三大支柱实际上都肇自于1944年召开的布雷顿森林会议。后两者人们又习惯称之为布雷顿森林货币体系
Plan)是第二次世界大战后美国援助欧洲的計划也称为欧洲复兴计划。1947年6月5日美国国务卿乔治?马歇尔在哈佛大学发表演说首先提出援助欧洲经济复兴的方案,故名马歇尔计划是战后美国对外经济技术援助最成功的计划。它为北大西洋公约组织和欧洲经济共同体的建立奠定了基础对西欧的联合和经济的恢复起了促进作用。
    [3] 参见周弘主编《欧洲一体化与欧盟治理》中国社会科学出版社2004年版,第24页图2-2“欧洲一体化的进程”。
    [4] 经验主义认为囚的认识起源于感觉并以感觉的领会为基础,是一种同理性主义相对立的认识论学说经验主义诞生于古希腊。
    [5] 理性主义又称唯理论強调理性作用的一种学说,认为具有普遍性必然性的知识不可能来自经验而是依据理性,西方理性主义的关键人物是法国学者笛卡儿
    [6] 歐洲理事会即首脑会议,由成员国国家元首或政府首脑及欧盟委员会主席组成;负责讨论欧洲联盟的内部建设、重要的对外关系及重大的國际问题每年至少举行两次会议。欧洲理事会主席由各成员国轮流担任任期半年,顺序基本按本国文字书写的国名字母排列
    [7] 欧盟一致原则是指只要任何一个成员国不同意,就不能形成决策

我要回帖

更多关于 我用智慧战胜了困难为题写一篇作文 的文章

 

随机推荐