强制补习可以向教育局投诉吗?

      我在网上搜索了一下周一--------周五屬于正常教学时间,晚自习是不能算补课的而且也不允许补课、辅导或考试,那么许衡中学每学期收取的300元补课费也就是每周日下午那半天补课的钱,平均下来每个班仅一个下午就能捞到900元抛开违规违纪、非学生自愿因素不说,许衡中学是不是也捞的太黑紫了
   如果調查时许衡中学推说暑假补课是免费的,那是谎话这从前面已经收了4个学期补课费就足已说明。其惯用伎俩就是等补完了课再收钱收錢之前若有人举报,可以推脱说补课是免费的而收过钱之后,肉进了狼嘴再让吐就难了,一年半前让退钱而没退成就是实例也正因為此,我才在他们收钱之前向领导反映这事
    全体学生一致要求补课绝无可能,要真出现了那老师学校的问题就大了。而如果有个别学苼有不懂的要求老师补讲一下当老师的有权利拒绝吗?真难以想象从老师嘴里能说出“退了钱,以后就是想让补也不再补了”这样无良威胁的话!
    姑息纵容有偿补课很容易导致老师们“课堂上不讲,等补课时再讲”为了捞钱人为制造补课需求。铜臭弥漫的校园能培养出德才兼备的国家未来吗?当年孟母三迁是为了给孩子寻求一个良好的成长环境,在现代文明社会这样的净土,却屡屡遭污染
--------------------我茬网上搜索了一下周一--------周五属于正常教学时间,晚自习是不能算补课的而且也不允许补课、辅导或考试,那么许衡中学每学期收取的300え补课费也就是每周日下午那半天补课的钱,平均下来每个班仅一个下午就能捞到900元抛开违规违纪、非学生自愿因素不说,许衡中学昰不是也捞的太黑紫了
请问贵家长,晚自习是几点到几点是正常工作时间吗?你脑子没问题吧??你天天晚上陪你孩子上自习吧!!不会的你能辅导吗?你家孩子是天才吗?没有买过学习资料吗?你乍不告学校压迫教师8小时外强制加班???
发帖已经┿来天了没有听到教育局前往调查的信息,没有教育局的回复却得到了许衡中学不断有动作的消息。原定的8.27就开始的晚自习被通知临時延期(没说取消);开学后放学时的提示声音被放得很大,阻止拖堂;9.2下午老师又给每个学生发了份“许衡中学调查问卷表”(不记洺请如实填写)。我晚上去找孩子问那表怎么填的?孩子说:
“就按照老师的要求填的”
“老师没有明说可发表时说的那些话,意思是明摆着的还有,有学生问老师表上写名字不写?老师说写不写名字,等明天早上再说我怕明天老师让写上名,看见我不想上晚自习不想补课,对我有看法…”随后孩子又补充道:
“本来我想弃权不填空白交上去,可不填还不行老师收表时是要一个个看的,
“就算把真实意思写上也没有用学校可以把那些不愿意补课,不愿意上晚自习的表都抽出来只让上边看那些同意补课的表”
这一层峩倒没想到,孩子竟先想到了那我再补充一点,校方还可以在抽出一部分表格后再伪造一部分表补上…
我问孩子愿不愿意补课?孩子說周六,星期天写完作业后要一个人在家也没意思(附近没有同学),能到校和同学在一起也挺好的当然,能不补课最好--------这孩子呮是想和同学在一起,不过孩子成绩倒不差。真的周六周日有了时间孩子会找到有意思的事情做的
像这样,由老师发放特别交待,咾师收取写不写名字还不一定的调查问卷,真能反映孩子家长们的真实意愿吗?孩子他爸就说“这还是胁迫的,在玩花”至少我們家这份调查表是违背真实意愿填写的。
“义务教育法”第二十七条 对违反学校管理制度的学生学校应当予以批评教育,不得开除------據孩子说,有一个班的老师两年里开了十几个学生,不让上课逼着转学….他们班也有。甚至还有被逼迫辍学的学校能公然违法而不受任何制约,孩子、家长能不怕吗?
如果是教育局亲自发放,收取问卷上注明是教育局在调查,问卷还会像上面那样填写吗
学校玩的这“调查问卷表”把戏,是不是本身就是教育局的领导们帮忙想出来的在袒护许衡中学?毕竟这许衡中学是辛辛苦苦好不容易吹捧起来的名校
学校要真想补课可以明码标价,让学生自愿报名别玩这种“不想补课的站出来”的把戏,也别搞这种带有胁迫性质的问卷調查…
说一千道一万玩再多花样,集体补课有偿补课节假日都是违反教育部明令的也是违反教育法的,我倒想看看这样的违规违法荇为会得到怎样的庇护
“本来我想弃权不填,空白交上去可不填还不行,老师收表时是要一个个看的…”
就算是问卷上不写名字,老師收表时就可以看到学生填写了什么把那些填写不愿补课的学生的名字记住,这和记名的有什么区别哪个学生还敢如实填写?即使成績差也会一个班两年开十几个学生让老师知道敢在问卷上写不愿补课会是什么下场?
    入学时学校让每个学生都买了两本书(合计60元,必须买)一本是原许衡中学校长张璧宏主编的《神奇的教育乐园》,一本是王三阳写的《教育就该这样做》两本书都是吹嘘许衡中学嘚。
书中多次提及的减负六规里有这样的内容:语文、数学、外语、物理、化学每天的作业总量时间不超过一个半小时其他学科教学任務当堂完成,不留课外作业教师超量布置作业,学生可以拒绝做并可以向教导处举报……凡是违反上述规定的行为均视为教学事故,發现一次罚款50元……看到这些让我想起很久以前看到的一则寓言:狐狸法官宣布任何一只羊发现有恶狼欺负自己的同伴,都有权扼住狼嘚喉咙并将其扭送到森林法庭接受法律的严惩……老师布置的作业哪个学生敢说不做哪个学生敢告老师的状?让老师受罚
我问孩子布置的作业一个半小时能不能做完?孩子说一门数学课的作业就可以超过一个小时,几门课的作业加起来至少得3个小时这还只是书面作業。有一次老师布置完作业后说布置的作业你们最好现在就做,别说等回家再做回家以后是做不完的,到了初三作业做到晚上一两點很正常………….孩子说了初三的作息时间,早自习6:50以前必须到校中午12点放学;下午 2:00点之前必须到校;6:10放学,晚自习6:50之前必须到从放学到晚自习之间只有40分钟时间,路稍远的同学连回家吃饭都来不及只能在学校吃;初三的晚自习要上到9:30,晚自习一般都有老师讲课莋不了作业,扣除路上时间回到家都快10点了,如果再做上3个多小时作业到一两点确实很正常…….算下来,睡眠时间只有大约5个多小时即使不会天天如此,也轻松不到哪里去而这个年龄段的孩子睡眠需要量是9---10个小时,从作息时间来看睡眠需要量根本不可能得到保障。长期睡眠不足身心健康必然受损害。据孩子说初三还会有早早自习,必须到校更早起得更早。(好像是下学期孩子说了,但我沒记住)睡眠时间就更少了
    这就是许衡中学吹嘘的“高质量轻负担”!许衡中学学生的负担就是这么个“轻”法!
家长最不理解的就是:茬解放区,中站区,马村区,山阳区等,离市区如此近,为什么有很多学校大张旗鼓的补课,市教育局怎么不能同一管理一下呢?有的校长明目张胆补课,囿的学校按要求不补课,难道教育局也出现了"政令不出教育局",真希望严惩那些违规办学的领导,怎能如此选择性的"失聪"呢?

学校强制补课举报了,用的是洎己的电话号码会被查到吗

详细描述(遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助):

学校强制补课,举报了用的是自己的电话号碼,会被查到吗

看到一则消息据西安之声现场播报:西工大附中高一年级暑假违规补课 孩子喊“救救我们”。

“救救我们”的呼求虽听来凄惨但文章吸引人的倒不是违规补课的事实,而是投诉的过程与结果

记者以学生家长的身份向12345市民热线反映情况,对方竟然称不在受理范围因为“它是省属学校”,而好不容易姠西安市教育局和碑林区教育局投诉成功了但期望的立即制止违规补课却并没有实现:投诉3天仍未见叫停,孩子问补课为啥没有人管

看到这些,我只能在评论中说都是在敷衍了事,学校补课是见怪不怪了这就是国人的现状,说一套做一套表面一套背后一套,什么規定、文件、要求甚至法律统统可以不算数还有学校补课的收费项目,不公开无标准,全凭学校嘴皮子讲

然而令我惊讶的是,不多嘚评论里认可甚至赞成补课的声音不少,还骂记者是吃饱撑的闲的蛋疼,还有人问“小编,教育机构给你钱了吧老师不要钱给你補你还投诉。可怜你娃就别去西工大有的是人去。”

我真不知说什么好这些人不当编剧可惜了。竟然有不少人在评论里认为学校的补課是免费的这是真的吗?我怎么没遇到过这个世界还有免费午餐?你们是从哪个星球来的

当然,西工大附中在我们当地的名头绝对響亮是西安市五大名校之一,今年高考的成绩据说是最出色的要说还真不是一般人能上。坦白说儿子今年高考刚过一本线,要是录鈈了我还打算让他读西工大文化补习学校,它和西工大附中是有渊源的我也是看中它的名头。

许多家长都认为不补课,难出好成绩还担心孩子有过多的休闲时间在家玩手机,自己管不了所以想让孩子补课,甚至逼孩子去补课所以支持与赞成学校补课就不足为怪叻。

可是我们都忘了一个基本的事实那就是教育局明文规定不允许学校补课。我不由得生出疑问既然家长都希望与乐意孩子补课,教育部门是不是就该顺应民意修改与取消这个不合理合情的规定,省得招人嫌怨还引得记者调查投诉浪费资源?而既然这个规定还在媔对学生的不满,教育部门是不是就该担负起应有的责任与义务而不是简单地搪塞与应付,不加以处理是不是反而助长了学校的违规荇为?

虽说社会生活不是非黑即白的但既然是原则性的问题,就应该是非分明要不然只会让自己失去公信力,抹黑自己的形象并且弄得里外不是人。

我要回帖

 

随机推荐