-
资料於2010QS亚洲排名,别列於欧洲,美杂志及加拿报刊,其排名式面,术能力,师比,企业评价,际化程度及知名度,比较全面性排,数家列权威式世界排名:所欧美观点看两岸排名:12 北京16 清华21立台湾台湾24 复旦25科技术27 南京31立功台湾32 浙江34立清华台湾34海交通41立阳明台湾56立台湾科技台湾58立央台湾62立山台湾70津71立交通台湾75 同济80 西安交通87 东南89庚台湾89 北京师范104立台湾师范台湾107 山东109 吉林109立兴台湾113主教辅仁台湾120山125立政治台湾海交做2010 世界排行榜看,备受争议,主列文及艺术家,种排名主要看重总论文数及获诺贝尔奖教师数.台:127名:256名交:313名清:314名央:443名另外两校医,故做说明区:北京清华:191北:199浙:213海交:235复旦:279南京:280其列於其前台湾校,其专业领域特别说明:1.台湾(台湾校,总体言都算错)2.功:工程领域排世界前35名3.清华:材料科错(般列台第二选择)4.台科(台湾科技):艺术,建筑,工商业设计三类,世界第四交通:电计算机类术世界前名6.阳明及庚都属於医7.央:球科类排台湾第二其内台湾特色世界名校,加说明
-
面答痴呆抄袭笨猪bobbycomboy…畜底胡说些痴呆猪粪废料啊抄袭笨猪畜…笨猪八猪妈智呆装满猪粪猪脑…连普通高都念…所要用鸡8猪粪笨呆脑考啊辈看否痴呆猪粪店卖猪粪籍所念智障呆笨猪校…抬瞌猪呆猪校店啦哈
-
福布斯排行上清华在台大很前面,论学术清华有无与伦比的氛围和条件,但是金融类的专业,可能台大更有优势。当然大陆教学好,台湾那种随便的氛围出不来成绩、
-
当然是清华,世界排名远高过国立台湾大学,基本没啥可比性。
-
你指的清华是台湾的清华还是北京的清华?!如果是北京的清华当然是清华比台大更高如果是台湾的清华的话那就是台大更高