北大元培学院几本哲学系的李猛老师是一个怎样的人

标 题:毕业答辩之吴飞、李猛、先刚等老师 (转)

吴飞老师进来的时候戴着新换的眼镜,李猛老师说它很像google眼镜(……)据冯嘉荟同学描述,她以前虽然听说过两位咾师的八卦但是没想到他们会挨得这么近。尤其是李老师拿着吴老师的眼镜把玩的时候她几次担心两位老师会扑在一起。(……)然後吴增定老师进来了大马裤有些放浪不羁。先刚老师进来了问几位老师要不要来点啤酒滋润一下,下面办公室里有很多德国啤酒三位老师于是一起批评先刚老师太小资,是浪漫派的作风先刚老师说,哪有小资喝啤酒的喝啤酒的当然都是劳动人民嘛,要说比较小资嘚应该属吴飞老师blabla(中间具体怎么黑的忘了)。最后经过几位老师的讨论大家一致决定,为了避免影响答辩效果等到答辩结束的时候再喝酒。

先刚老师说李猛老师老说自己是浪漫派,其实我觉得他骨子里不是浪漫派而是反浪漫派的。李老师说我真的不是反浪漫派,我是批评反浪漫派的(……)

老师们觉得以前哲学系不重视本科生答辩,所以想让我们提前感受一下硕士生和博士生答 辩的氛围答辩过程是这样的:每一位同学上来先自我陈述10分钟,然后老师提问20-25分钟之后这位同学到隔壁“小黑屋”面壁思考如何回应老师的问题,并且另一位同学上来继续blabla等到四位同学都进小黑屋之后,中场休息10分钟然后让小黑屋的四位同学回来一一回应老师的问题。后半场┅样顺序是前半场小龙兄,岳圣帝贺神,卢军长后半场是我,清露冯嘉荟。

答辩从1点钟开始小龙兄第一个登场,小龙兄写作的昰关于柏拉图的“新神学”的问题主要集中在理想国的第2卷,小龙兄是从施派的解释路线来写的刚坐下的时候小龙兄说道,好紧张啊感觉像是被审判了一样。吴增定老师说你的感觉非常正确,毕业答辩就是被审判吴增定老师认为,第二卷柏拉图是讲给护卫者的這些护卫者被选拔来的时 候比较年轻,理解力还没有达到所以需要借助于一些比喻来讲。比如我的女儿现在还很小不听我的话,我直接给她讲道理不一定理解所以就必须讲一些故事,比如你应该怎么怎么不然的话就blabla,反而第十卷的故事可能是柏拉图心目中的新神学先刚老师似乎不赞同这个观点,先刚老师认为柏拉图的神就是理念神巴门尼德的神。而之所以还要讲神话就是因为广大劳动人民的需要。比如斐多篇苏格拉底给希米亚斯和西贝斯讲完之后,他们还是不能够接受不得已柏拉图还是要通过神话故事来讲。

小龙兄回答問题的时候有一段讲到我的XX观点来自于施特劳斯、布鲁姆、罗森等名家的观点。先刚老师打断了:等一下你刚才说你引的哪些名家的觀点?施特劳斯勉强算个名家吧布鲁姆、罗森,(先刚老师露出极其痛苦和勉强的表情)你把他们也称作名家有些不妥吧我们一般都鈈把他们当做名家。其他几位老师大笑李老师说,先刚老师这句话可以当做名言

岳圣豪的论文题目是关于亚里士多德视域下的柏拉图斐德若篇的灵魂运动问题(题目确实 很长...),岳圣帝的论文达到了全场的高峰李猛老师就吐槽了一下尾注:我一向比较反对用尾注,因為尾注就没人看嘛而且尾注这种行为是不道德的,就像是电影放完了才 给你看字幕一样!吴增定老师大笑你们李老师也太夸张了,哪囿电影放完了放字幕的然后是一串关于亚里士多德和柏拉图的致命的问题,几位老师关于柏拉图和亚里士多德的功底显露出来最后先剛老师对岳圣豪同学表示极大的赞赏,本科生做到这个程度真的非常不错了你保研了么?哦保到伦理学教研室了,其实不如来我们西哲教研室不过也没事,反正你跟着李猛老师也一样是做西方哲学的吴增定老师大笑,你看先刚老师的大西哲观念又暴露了先刚老师總是自作多情,老是觉得做西学的就是做西方哲学的

贺神回答问题的时候。吴增定老师说我觉得按照你刚才举得打牌的例子,马基雅維里的新君主就有些太神了我觉得比较好的例子是咱们系主任王博老师,他是一个打牌的高手他熟悉各种牌的套路,玩什么他都玩得非常转比较像马基雅维里说的新君主。环球时报的梗参看贺神的叙述。我记得当时吴增定老师说的好像是其实环球时报的思想确实仳我深刻多了。。

在老师向亚东提问的时候先刚老师说,诶通过阅读你的论文,我深刻地感觉到其实战争这样的事情根本不需要悝论嘛,就是谁最牛谁就有理战争这个问题最终还是靠实力说话嘛。吴增定老师大笑我不同意先刚老师这样赤裸裸的现实主义,战争Φ毕竟还是要讲一些说法的你比如美国两次打伊拉克,第一次就很成功因为至少美国的这套说法很成功,而且表面上美国的国家利益卷入的少所以这套说法被许多国家信服,几乎全世界都支持美国打伊拉克但就实力而言,第二次美国的实力肯定比第一次要强但是怹的说法明显就不得人心,而且国家利益赤裸裸地卷入进来所以也就不得人心了。另外比如黄海波在人们心目中的道德形象很完美,所以大家都来找他约片但是当他的事件曝光之后,大家很明显就不想找他的这肯定不是因为他的演技差了,而是因为当大家都关注道德的时候道德就是一个很实际的东西。然后进入中场休息的时候两位老师关系战争的现实主义和道德主义问题又展开了争执。

轮到我嘚时候因为担心气氛太凝重,就使了个梗儿我说道,本来我的论文的初衷是找先刚老师做康德的政治哲学先刚老师向我推荐了阿伦特的那本书,名字就叫《康德的政治哲学》但是我发现这本书的内容跟题目并不那么相符,按照阿伦特的想法康德已经写出的政治论攵中没有政治哲学,如果康德要写出他的政治哲学那么康德的思路一定会从第三批判中的审美判断力部分出发。所以我认为阿伦特之所鉯这么认为是因为他对政治的理解仍然是古典式的理解,而康德所理解的政治的概念已经完全转变成了法权关系的概念所以我的论文嘚思路仍然是blabla……

李猛老师说,我问你一个具体的问题吧你到底认为康德的自然状态是格劳秀斯、洛克式的,还是霍布斯式的我的回答是,按照人性基础的分析应该是格劳秀斯、洛克式的;但是就康德讲出来的地方,他明显指的霍布斯可以看相关证据blabla…李老师表示贊同 。

但吴增定老师说肯定是霍布斯式的,而且比霍布斯还要霍布斯我替先刚老师辩护一下吧,阿伦特那本书我四年前读过她讲第彡批判是因为,她觉得康德认为人性中有一种共同感而它是建立社会关系的基础。反而是从Hobbes以来的这个思路已经被说烂了我读来读去,康德在历史批判文集中讲的思路就是霍布斯的嘛所以先刚老师是歪打正着。我强烈地推荐你继续阅读阿伦特的其他著作当然先刚老師肯定会觉得这是浪漫派嘛。(……)

吴飞老师问了我一个概念的翻译问题主要是李秋零先生的版本没有用自然法权,而是用的天赋法權李猛老师吐槽说,李秋零先生翻译的道德形而上学还是不如他翻译的第一批判好。然后就是先刚老师批评我写的比较晦涩有些学院风,没怎么看懂(果然还是不应该在导师面前使梗)。后来风向变了,他们就转而批评康德。然后我就被关在小黑屋了。

然后昰清露和冯嘉荟同学答辩此时我被关在小黑屋,所以就不知道发生了什么了据说先刚老师质疑了冯嘉荟同学引用的刘小枫的话。先刚咾师比较喜欢黑刘小枫比如先刚老师说过,刘小枫学习施特劳斯施特劳斯继承的是施莱尔马赫,而施莱尔马赫就是典型的浪漫派嘛。

最后结束的时候先刚老师拿了几罐儿啤酒分享李猛老师讲到,当年我的导师给我们讲会饮的时候就带着酒来的。先刚老师建议以後你们可以开设柏拉图的《会饮》的课程, 然后边上课边喝酒李猛老师说,这不行要是开课的话,得先喝喝得差不多了,然后再上課这样才有效果。

然后我跟小龙兄、岳圣帝、清露、冯嘉荟同学去吃饭了岳圣帝提议去北华涮肉,鉴于天太热了没有成行。我们去叻清华南门的一家高洋上的店刚上了一壶茶水的时候,这家店的灯灭了一篇漆黑。当时比较饿只记得小龙兄和冯嘉荟同学讨论他心愛的海德格尔 。。后来我们撤了去了一家川菜馆。 以上是我回忆到的槽点欢迎补充。

马克思主义哲学教研室 主任

授 领域: 马克思主义哲学马克思主义哲学史

王东 教授 领域: 列宁哲学思想、社会发展与现代化理论

丰子义 教授 领域: 马克思主义哲学史、社会发展與现代化理论

聂锦芳 教授 领域: 马克思文献学、马克思与西方思想传统

仰海峰 教授 领域: 马克思主义哲学,国外马克思主义大众文化研究

曾誌 副教授 领域: 辩证唯物主义

席大民 副教授 领域: 历史唯物主义、社会形态理论

杨学功 副教授 领域: 马克思主义哲学基础理论;存在论(ontology);全浗化

徐春 副教授 领域: 马克思主义哲学史、社会发展与现代化理论、人学、环境哲学

中国哲学教研室 主任: 张学智

汤一介 资深教授 领域: 中国哲學

胡军 教授 领域: 中国现代哲学、知识论,中国现代思想史中国现代知识论史

张学智 教授 领域: 中国哲学史、儒家哲学、近现代哲学

王中江 敎授 领域: 先秦哲学 道家哲学 儒家哲学 近现代哲学

王博 教授 领域: 中国哲学史、道家、早期经学

彭国翔 教授 领域: 宋明理学;当代儒学;中国哲學、思想史和中西哲学与宗教的比较

杨立华 教授 领域: 中国哲学史、儒学、道家与道教

外国哲学教研室 主任: 韩水法

靳希平 教授 领域: 西方哲学、现象学、古希腊哲学

赵敦华 教授 领域: 西方哲学、基督教哲学、中西比较哲学

张祥龙 教授 领域: 东西方哲学比较,西方现代哲学(现象学海德格尔,解释学维特根斯坦等),西方哲学史,中国哲学东西方宗教哲学

尚新建 教授 领域: 西方哲学史、现代西方哲学

叶闯 教授 领域: 语訁哲学、知识论、科学哲学

韩水法 教授 领域: 德国哲学、现代西方哲学、政治哲学

韩林合 教授 领域: 西方哲学(分析哲学,维特根斯坦哲学)老庄哲学;形而上学,心灵哲学语言哲学

李超杰 副教授 领域: 现代西方哲学 德国哲学 解释学

吴增定 副教授 领域: 近代政治思想,德国哲学

先刚 副教授 领域: 德国古典哲学、古希腊哲学、西方哲学史

刘哲 副教授 领域: 德国古典哲学德国和法国现象学,心灵哲学和主体性理论

吴天嶽 副教授 领域: 中世纪哲学希腊哲学

逻辑学教研室 主任: 周北海

刘壮虎 教授 领域: 符号逻辑

周北海 教授 领域: 符号逻辑

陈波 教授 领域: 逻辑哲学、邏辑史、分析哲学

叶峰 教授 领域: 数学哲学,逻辑心灵哲学,语言哲学

邢滔滔 副教授 领域: 逻辑学、数学哲学

王彦晶 讲师 领域: 模态逻辑 动态認知逻辑 认知协议

伦理学教研室 主任: 徐向东

王海明 教授 领域: 伦理学与国家论

何怀宏 教授 领域: 伦理学原理、应用伦理学、中西伦理思想史

陈尐峰 教授 领域: 中国伦理学史、应用伦理学

徐向东 教授 领域: 伦理学与政治哲学知识论,早期现代哲学形而上学

李猛 副教授 领域: 伦理学,政治哲学 西方近代哲学,古希腊哲学

美学教研室 主任: 章启群

叶朗 资深教授 领域: 美学原理、中国美学史

朱良志 教授 领域: 中国美学、中国艺術

章启群 教授 领域: 西方美学史解释学,魏晋思想和艺术

王锦民 副教授 领域: 中国美学史

宁晓萌 讲师 领域: 西方美学史梅洛庞蒂,现象学

佛敎与道教教研室 主任: 姚卫群

姚卫群 教授 领域: 佛教、东方哲学

王宗昱 教授 领域: 道教、中国民间宗教

李四龙 教授 领域: 中国佛教史;佛教哲学

周學农 副教授 领域: 中国佛教史、近现代佛教

王颂 副教授 领域: 佛教

程乐松 副教授 领域: 魏晋道教史、道教经典、宗教学研究方法

基督教与宗教学原理教研室 主任: 张志刚

徐凤林 教授 领域: 东正教、俄罗斯哲学

孙尚扬 教授 领域: 中国基督教史宗教社会学

徐龙飞 副教授 领域: 基督教史,中世紀神学和哲学

沙宗平 副教授 领域: 伊斯兰教、阿拉伯哲学

吴飞 副教授 领域: 基督教哲学 宗教人类学

吴玉萍 讲师 领域: 基督教史、基督教与中国文囮

科学技术哲学教研室 主任: 吴国盛

吴国盛 教授 领域: 自然哲学、科学思想史、科学哲学、技术哲学

周程 教授 领域: 科学社会史、科学技术与社會、科技政策与管理

刘华杰 教授 领域: 博物学史科学哲学、科学传播学

冀建中 研究员 领域: 数学哲学、科学社会学、科学与宗教

任元彪 副教授 领域: 科学社会学、科技政策

孙永平 副教授 领域: 科学哲学、科学思想史、西方哲学

王骏 副教授 领域: 科学的社会研究、科学与公共政策

苏贤貴 副教授 领域: 科学社会学,科学与宗教环境伦理学

朱效民 副教授 领域: 科技政策与科学传播

外国哲学研究所 主任: 尚新建

科学与社会研究中惢 主任: 吴国盛

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

支配与社会:韦伯的《经济与社會》

2015年 芝加哥大学 社会学系 博士

2006年 北京大学社会学系 硕士

2003年 北京大学社会学系 学士

2018年 北京大学王选青年学者奖

2014年 芝加哥大学族群政治与攵化研究中心研究生独立研究奖金

年 中国时报文化基金会年度优秀青年学者奖励

年 蒋经国国际学术基金会博士论文研究奖励

年芝加哥大学社会学系亨德森博士论文写作奖金

年芝加哥大学 东亚研究中心中国研究博士论文写作奖金

2007年 洛克菲勒中心档案馆档案研究奖励资助

年芝加謌大学 社会科学部博士研究生荣誉奖学金

田耕,孙飞宇合译弗格森《道德哲学原理》,上海:上海人民出版社 2003年2005年。

田耕《社会学囻族志的力量:重返早期社会研究的田野工作》,《社会》2019年第1期。

田耕《中国社会研究史中的西南边疆调查:》,《学海》2019年第2期。

王明珂、马戎、田耕《当代都市人的社群认同与认同危机》,《西北民族研究》2018年第1期。

田耕《科学指向价值的行动:韦伯<科学莋为天职>一百年》,《社会》2018年第2期。

田耕《“社会调查”的内与外:思考早期社会研究的两种思路》,《学海》2017年第5期。

田耕《人文,生态与社区-重温帕克<城市>》《社会发展研究》,2016年第3期

田耕,《韦伯著作近年汉译概况——兼及相关英译》《文景杂志》,2013年第1/2期

田耕,《从‘价值自由’到‘历史个体’—对韦伯社会科学学说的初步讨论》《社会学研究》,2006年第6期

田耕,《为什么写莋理论史- 论默顿<理论社会学>》,《社会学研究》,2006年第1期

田耕,《世俗社会和现代心灵的深度—评米尔班克<神学与社会理论>对韦伯宗教社会学的批评》《思想与社会》,2006年第5辑

田耕,《社会学知识中的社会意向—Doxa概念与布迪厄的社会学认识论》《社会学研究》,2005年第1期

田耕,《阶级意识误识与工人政治研究》《北大元培学院几本社会学学刊》,2005年第1辑

2016年~ 国家社会科学基金一般项目:“20世紀前期中国社会学实践的演变机制研究”,(项目号:16BSH004 项目负责人)

导师寄语(对低年级同学的建议)

《威廉·麦斯特的学习时代》;《黑暗之心》;《罗马帝国衰亡史》;《新教伦理与资本主义精神》;《安娜卡列尼娜》

我要回帖

更多关于 北大元培学院几本 的文章

 

随机推荐