如何理解“革命”的产生宋志平 机制革命

2019年11月13日已届63岁、超期服役的宋誌平正式卸任中国建材集团董事长、党委书记一职。这些年来宋志平的身上有很多标签:首位同时担任两家央企的 “双料董事长”;带領中国建材集团和中国医药集团两家央企双双进入世界500强,他被誉为“中国的稻盛和夫”;带领企业实施了大规模的混合所有制改革被譽为“混合所有制改革教父”;出版10多部个人管理专著,为业界奉献大量深邃的管理思想和可借鉴的管理案例被誉为中国的“企业思想镓”。

在11月17日举行的2019彼得·德鲁克中国管理论坛演讲中,以中国上市公司协会会长、中国企业改革与发展研究会会长身份出席的宋志平分享了他关于企业管理的思考和趋势观察:

大家知道德鲁克是管理中的大师其实我们改革开放这些年,我们在企业的管理过程中从不懂箌懂到现在我们有这么多的500强,我们的管理水平应该说和40年前相比已经是今非昔比、有极大的提高在这个过程中,我们不能忘记德鲁克先生他在管理里面给我们的帮助

德鲁克先生还告诫我们,中国的事情应该由中国人自己把它做好也就是说,我们简单的去学习西方的管理理论很难解决我们自己的问题所以,我们必须洋为中用、古为今用按照这样一个想法我们来学习德鲁克的理论。我觉得这是德鲁克的真知

我觉得今天中国的企业,包括全球遇到一个比较大的问题那就是在企业中,到底利益应该怎么分配这样一个问题带来了一系列的问题。所以我今天给大家讲的题目是《宋志平 机制革命革命——让企业成为共享平台》

企业应该是共享的平台。我想这也符合德魯克先生的精神大家知道,美国1979年大企业圆桌会议制定了一个原则——企业所有者利益最大化即所有者至上。这个理论指导资本主义社会到今天但最近美国大企业圆桌会议发现这个理论有问题。所以他们提出来企业其实是应该照顾到利益相关者,而不应该只照顾到所有者恰恰是因为这样的一个理论,使得企业在分配上在过去这么多年一直把所有者至上放在第一位。现在我们要重新来想这个问题要重新修改规则。

在1950年前那时贫富差距很大,1%的人占有20%的财富但在60年代和80年代,中产阶层的崛起贫富差距在减少,1%的人只占15%左右嘚财富也就是说平均度在增加。但到90年代再到现在我们又回到1%的人占有20%的财富。这其实说明我们的规则出了问题

我们的企业究竟是為了什么?我觉得应该把所有者、经营者和员工都考虑起来员工不光有工资,应该让他们分一点公司的财富这才合理。

所有者确确实實投了资本但企业的财富不能都归现金资本所有。有人说公司是所有者的我说公司是社会的。所有者和公司之间所有者是个投资人。现代有限公司的核心是“有限”它保护所有者只负有限的责任。同时它也限制了所有者的权力。不是说公司去维护所有者的利益洏是所有者不得侵害公司的利益。

过去讲董事代表股东利益其实董事应该代表公司的利益。所有者不得操纵董事会这应该是我们现在偠做的。因为公司是有独立的法人财产权所有者只能享受所有者应有的权利,而不能超过这个权利也不能控制董事会。董事会要对公司负责每位董事对自己负责,这是大逻辑可惜我们并没有这么做,也没有这么想我觉得现在应该是改变规则的时候了。应该让所有鍺和经营者和我们的管理者共享企业的财富。

去年到华为跟任正非进行过一次畅谈。大家问为什么华为崛起了我觉得是两点:有任囸非这样一个企业家精神;有任正非的财散人聚的宋志平 机制革命。他告诉我就是分享所有者、经营者和管理者分三份,他说所谓资本嘟在这些经营者和技术骨干的脑壳里

去年我去到万华,是烟台一个国有小企业经过几十年发展成为中国的“巴斯夫”。去年640亿元的收叺164亿元的利润。国企是可以搞好的但必须改革才能搞好,改革能成功才能成为现代企业。万华是怎么成功的呢恰恰也是用了共享。国有股占20.6%员工持股占有20%,剩下是散户同时,万华的科技分红很厉害只要谁的技术创造了效益,拿出效益15%奖励你一分五年。

恰恰昰因为这种宋志平 机制革命万华成为国企改革的一面旗帜。恰恰因为科技分红这样一个宋志平 机制革命使得万华成为在全球化工领域裏面一个高端的化工厂。大家戴的眼镜片是树脂的全世界只有3家能做,万华能做这个眼镜片的树脂要30多万块钱一吨,而普通树脂只有1萬多块钱一吨为什么万华做得出来呢?是因为这种共享宋志平 机制革命

说到共享,其实我们并不陌生清朝的晋商年终分红的时候,東家一份掌柜和账房先生一份,伙计们一份这样分配所以有了晋商票号那样好的一种经济体。我讲这些的意思就是说一定要改变我們现有的分配规则。

十九届四中全会有一段话这样写道:“要着重保护劳动所得增加劳动者劳动报酬,提高劳动报酬在初次分配中的比偅健全劳动、资本、土地、知识、技术、管理、数据等生产要素的市场评价贡献,按贡献决定报酬的宋志平 机制革命” 这段话是讲我們不能只说资本和土地取得报酬,包括数据这些都成为今天共享的要素十九届四中全会也是第一次把分配宋志平 机制革命放到了国企改革。

这确确实实是我们现在该思考的一个事情不光国企、包括民企,国企要改革民企也要改革,好的所有制并不一定有好的宋志平 机淛革命民营企业也不是哪个企业都像华为,关键取决于所有者的开明

今天到了财富时代,我们给予员工的不应再是那点工资和奖励應该让他们分享财富。所以我们现在推出了新三样改革哪三样呢?

一、员工持股骨干持股,让骨干、员工持股

中国建材在合肥有一個水泥设计院,2003年搞了员工持股70%是院里的,30%是骨干的有6家员工持股公司,这家公司发展到今天成为建材行业里最好的一个院。有些仩市的院都没有它好为什么?虽然上了市内部并没有宋志平 机制革命。

在上市公司里边给管理层设置股票期权、限制性股票和股票增徝权在这三个权利里边,我还是比较喜欢股票增值权也就是西方人讲的影子股票,因为不动钱让员工去买那么多的股票,怎么现实呢所以现在我们都在推这个东西,实际上是一个股票增值给你的奖励因为是上市公司了,管理层必须和买股票的股民利益同向如果洎己的管理层都不拥有股票,投资者凭什么买你的股票呢

三、工厂进行超额利润分红权。

我们的额定利润之上多做的那些要拿一部分出來给管理层和员工也就是分成。大家知道张五常有个“佃农论”就是讲的佃农把地租去,交租子是一定的剩下的归佃农所有,也就昰土地的收益分成制这比找长工好,长工是每天付工资的收成和他没关系。

我就常常想起小时候看的动画片《半夜鸡叫》,周扒皮為了长工干活每天晚上半夜里就捅鸡去,让它们打鸣然后高玉宝他们就下地,可他们不会好好干因为没有宋志平 机制革命。

宋志平 機制革命很重要中国建材的工厂现在就是这样施行:15%的超额利润分给大家,其中一把手分10%班子分20%,职工大家分70%效果非常好。由过去“要我做”变成“我要做”采购的人员大家一定要压低价格,工厂的人员一定要解决跑冒滴漏降低成本,销售的人员一定不能盲目降價同时要收回货款。在这个过程中不就是宋志平 机制革命在发挥作用吗?

所以企业里有了宋志平 机制革命就不需要神仙。我以前在丠新当过厂长前边八任厂长做得一塌糊涂,我接这个工厂时濒临倒闭我当时30多岁,我很年轻我不懂管理,但我懂人心我问员工,伱们干吗这样员工说我们好多年没分过房,好多年没涨过工资我终于明白了,明天开始挂上个气球上面带个调幅,“工资年年涨房子年年分”,气球飘上去几千名员工看到了这个气球,马路外边也看到了气球我当了十年厂长,那个企业成为优秀的上市公司去姩税后利润24个亿。当年那个气球挂上去的就是个宋志平 机制革命有了宋志平 机制革命不需要神仙,没有宋志平 机制革命神仙也做不好企業这就是我的体会。

但这比登天还难为什么?我刚才讲到新三样我们的股权,员工持股现在限制我们不能超过30%,一把手的持股不嘚超过1%股票计划限制无论是赚了多少钱,最后兑现的时候不得超过收入的40%剩下的股票通通注销。也就是说给你限制了。你说你搞超額利润分红权我们有一个工资总额在那儿限着,超过工资总额那不行所以有这些限制。

希望未来的改革破掉这些限制我们还能往湔再迈一步。我问过有些制定政策的人:你的阿拉伯数字从哪儿算出来的根据是什么?为什么1%不是1.1%?为什么30%不是30.05%?我说我是学数学嘚高材生我不知道你们这个逻辑是怎么算出来的,万一弄个30.05%行不行不行。所以我们还是要解决抱残守缺那些传统观念和条条框框就叫“残”、就叫“缺”。我们要把这些做好宋志平 机制革命做好,因为宋志平 机制革命的革命可以让企业达到共享同时可以提高企业效益。

十八届三中全会的决议非常好决议里把混合所有制作为基本经济制度的重要实现形式。什么叫混合所有制就是国有经济和非公經济交叉持股、互相融合的制度,而且在混合所有制里边可以搞职业经理人可以搞员工持股,打开了大门我觉得时代又来临了,大门叒打开了

有人又提出来说,混合所有制里也有国有混合国有混合仍然视同国有企业。我一想坏了这又勾了回去。这些年为什么我做妀革发展研究会的会长我是想真的在这方面努力。

我们遇到了挑战就是竞争中性。我们必须是竞争中性我们在市场上竞争、和民企競争、和外资竞争,如果我们带着红帽子去竞争那公平吗?

那中小企业如何运用股权激励在改革的浪潮中乘风破浪

深圳市管理咨询行業协会会长,华一集团董事长单海洋老师认为:纵观世界经济发展无论是国家、社会组织还是企业,变革实质上都是宋志平 机制革命引發的问题即我们到底是为谁而干?干完了如何分配所得对企业来讲,如果宋志平 机制革命没有改变那么导入任何管理模式都发挥不絀太大的成效。

思想需转变具备战略性发展思维很重要。

有一句话叫做“火车跑的快全凭车头带”。但今天完全凭车头带的火车跑的赽不快呢相比动车就不快了,因为动车每一节车车厢都有发动机同样的道理,全凭老板带动发展的而企业“跑”不过老板和员工上丅一心的企业。

作为企业老板经常会关注自己的股份有多少,常常希望自己是百分百控股有的人会想:如果我百分百控股,今年赚了1000萬元那这1000万元就都是我的!如果将30的股份释放出去,那我只能分得700万元换个思维,过去老板百分百控股只能创造1000万元的价值,但是洳今把30%的股5个甚至10个高级人才就可能会创造5000万元的利润。老板的持股比例看似小了但是获利的绝对值却大了。所以当老板百分百持囿股份时,自认为是企业的主人,实际上是企业的奴隶

为帅者,当知天时,察地利,懂人性,识人欲,晓人心! 纵观历史,平庸渐至淘汰往往是因为思想的陈旧

对人力资本的开发和激励是长稳发展之道

一个企业最大的财富是什么?产品技术?市场份额品牌?还是资本都不是。准確来说企业最大的财富是人,即企业员工因为一切的产品、技术、市场、品牌和资本都是人创造的。

企业要想长期、稳定地发展就離不开优秀的人才。然而随着现代企业的发展与扩张,不管是东方还是西方中国企业还是外国企业,人才不能充分发挥价值、人才流夨等问题往往成为企业难以突破的管理瓶颈想要突破瓶颈,行之有效的方法就是对人力资本进行开发和激励

一般来说,在实行股权激勵的时候可以将激励对象分成三个主要层面:第一层面是核心层为公司的战略决策者,人数约占员工总数的1%—3%;第二层面是经营层为擔任部门经理以上职位的管理者,人数约占员工总数的10%;第三层面是骨干层为特殊人力资本持有者,人数约占员工总数的15%然后再进行囚力资本价值评估,利润可以结合公司业绩和个人业绩实现情况综合确定激励力度。

商场如战场企业家们一定要牢记,现代社会只有汾享才会有发展与其落后,与其死掉不如放手一搏去改革,获得新生

股权激励整体解决方案导入班方案导入班?980.00

  “年度声音”系列之宋志平: 国企改革的明白人

  · 本文来源:亚当斯密经济学(刘胜军微财经出品)

  他发现了国企改革的金钥匙呼吁推开国企改革的最后┅扇门。

  “国有企业家”之将星

  2017 年中共中央、国务院发布《关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作鼡的意见》这是党中央文件第一次出现“企业家精神”。《意见》特别指出:

  建好、用好、管好一支“国有企业家”队伍

  习總书记在 2014 年 11 月就提出:

  我们全面深化改革,就要激发市场蕴藏的活力市场的活力来自于人,特别是来自于企业家来自于企业家精鉮。

  国有企业在本世纪以来取得长足进步与一批优秀的“国有企业家”的贡献密不可分,包括大家熟悉的褚时健、管彤贤、宁高宁、马蔚华、卫留成、谢企华、葛文耀……其中宋志平是一颗亮眼的国有企业家之星:

  ? 被誉为中国的稻盛和夫。

  ? 领衔创造了兩个世界500强的传奇——中国建材、十余年时光,宋志平让中国建材营业额翻了 100 倍;5 年时间让国药集团营业额翻了 5 倍。

  ? 宋志平创慥性提出并实施“央企市营”、“整合优化”、“格子化管控”、“辅导员制”、“八大工法”等一系列新的理念与举措广为业界所推崇。

  ? 他出版了《包容的力量》《央企市营》《国民共进》《我的企业观》《整合优化》《经营方略》《笃行致远》《问道改革》《經营心得》《改革心路》《问道管理》《问道创新》等 10 多部著作

  但在笔者看来,宋志平更大的贡献不在于此而在于他另外一个头銜:

  ? 混合所有制改革教父

  在宋志平的大胆推动下,国药的国有资本只有 35%65% 是社会资本;中国建材的国有资本只有 25%,75% 是社会资本可以说,他是混改的先行者

  2019 年 11 月,已届 63 岁的宋志平卸任中国建材集团董事长、党委书记但他的改革之心依然澎湃、执着。

  怹找到了国企改革的“金钥匙”

  国企改革是世界级难题从 80 年代至今,国企改革始终是中国经济改革的关键一环刘鹤副总理更指出:

  从战略高度认识新时代深化国有企业改革的中心地位,充分认识增强微观市场主体活力的极端重要性……以“伤其十指不如断其一指”的思路扎实推进国有企业改革,大胆务实向前走

  当前国有企业改革正处于一个行动胜过一打纲领的关键阶段,也是改革乘数效应最大的阶段

  唯其重要,所以艰难国企改革始终是在种种阻力中寻求突破,其间不乏反反复复考验改革者的决心、意志和智慧。

  对于如何破解国企改革难题宋志平不仅是实践者,更是思考者、探索者

  2018 年宋志平访问华为,和任正非有过一次长谈他發现华为的成功靠的就是“企业家精神+宋志平 机制革命”,企业家就是任正非再加上“财散人聚”的宋志平 机制革命——任正非在华为呮有 1.01% 的股权,华为的工会持有 98.99% 股权近乎全员持股。宋志平说:

  为什么华为崛起了我觉得是两点:有任正非这样一个企业家精神;囿任正非的财散人聚的宋志平 机制革命。他告诉我就是分享所有者、经营者和管理者分三份,他说所谓资本都在这些经营者和技术的骨幹的脑壳里

  去年我到万华,是烟台一个国有小企业经过几十年发展成为中国的“巴斯夫”。去年 640 亿元的收入164 亿元的利润。万华昰怎么成功的呢恰恰也是用了共享。国有股占 20.6%员工持股占有 20%,剩下是散户同时,万华的科技分红很厉害只要谁的技术创造了效益,拿出效益 15% 奖励你一分五年。恰恰是因为这种宋志平 机制革命万华成为国企改革的一面旗帜。恰恰因为科技分红这样一个宋志平 机制革命使得万华成为在全球化工领域里面一个高端的化工厂。

  宋志平发现了国企改革的“金钥匙”:

  ? 企业的核心还是人谁能找到让员工眼睛冒光、把企业真正放在心上的办法,谁就找到了金钥匙

  ? 没有宋志平 机制革命,神仙也做不好企业;有了宋志平 机淛革命做企业不需要神仙。

  实践是检验真理的唯一标准宋志平的改革实践,充分证明这把金钥匙的含金量

  最初,中国建材企业员工没有信心、没有干劲跑来问宋志平:“我们没有房子住,收入又很低怎么办?”

  “房子的钥匙就在大家手上”宋志平說。

  宋志平在厂里挂了两个大气球飘带上面写着“工资年年涨,房子年年盖”

  结果,原本连 1000 万平方米石膏板都生产不了的企業到了第二年、第三年的产量就达到 2000 万平方米。宋志平兑现承诺员工人均年收入从 1992 年三千多块提高到2000年的两万多元。

  在超额利润汾红权方面宋志平拿中国联合水泥做试点,如果利润有 1 个亿超额了 5000 万利润,这 5000 万就拿出来分 15%分享比例按照“ 118 分成”,即一把手分 10%、癍子分 10%、职工分 80%方案实施之后,2019 年上半年中联水泥营业收入同比增长了 48%,净利润同比增长 150%

  既然“金钥匙”找到了,为何国企改革依然阻力重重宋志平认为,这把金钥匙要真正发挥威力离不开“思想解放”:

  直到今天社会上还有人不承认国有企业有企业家。企业家是国企的稀缺资源不能等同于一般的企业干部。现在有些地方国企搞得一塌糊涂就是因为这些企业的负责人用行政化思维而鈈是市场化思维做企业,这些企业怎么能做好呢

  前几天有媒体问我,说我做了 40 年的改革要离开岗位最大的遗憾是什么呢?我说最夶的遗憾就是没有在国有企业建立起这种充满活力、能够共享的一个宋志平 机制革命。

  去年在国有企业改革座谈会上刘鹤同志说“伤其十指,不如断其一指”“断其一指”指的就是要宋志平 机制革命改革,要激活国有企业的微观活力如果我们改了体制、改了制喥,但宋志平 机制革命不改、企业微观活力没有这个体制改和制度改毫无疑义。前面的改革是为最后宋志平 机制革命改革铺垫但宋志岼 机制革命改革真的很难,难于上青天难在很多管理层害怕企业的经营者,害怕企业的员工富裕了我说其实这些改革发不了大财,只能是打造更多的中产阶层减少两极分化。

  宋志平 机制革命的东西改了以后既能够保证效率,又能够共享最后还保证了所有者利益。没有宋志平 机制革命都是废铜烂铁最后每一年都要清理“僵尸企业”。为什么成为“僵尸”为什么“僵尸”层出不穷?就是因为峩们没有宋志平 机制革命

  我们的三段式改革走到了最后,必须推开这扇门在这个问题上不能再犹豫。我们必须放手一搏与其落後,与其死掉不如放手一搏去改革,获得新生央企、国企今天的生存者都是因为改革创新有了今天,如果今天不继续改革和创新明忝我们依然会死掉。

  我觉得现在应该是改变规则的时候了应该让所有者和经营者,和我们的管理者共享企业的财富

  这背后的難度不亚于一场“革命”,因为要在国企里不仅承认人力资本是资本还要让人力资本参与分配,这就是一场思想上的革命

  在很多互联网公司,员工持有股权、期权并不新鲜但到了国企,涉及到财富利益的重新分配就可能会被盖上国有资产流失的帽子,推动起来吔会有阻力但企业不发展才是最大的风险,也是最大的国有资产流失

  推开国企改革的最后一扇门

  宋志平在离开央企的最后时刻,写了一篇万字长文:《宋志平 机制革命革命——推开国企改革的最后一扇门》的确,他一直在努力推开这扇门

  ?  国有资本做夶不等于国企做大

  国有企业的家数不是越多越好,应是抓大放小过去讲的是国有企业做强做优做大,现在是国有资本做强做优做大我们认识的深度在进一步加深。

  国有资本做强、做大、做优不见得每一个国有企业都无一例外的做强、做大、做优国有企业的个數、家数也没有必要越多越好,我们要抓大放小

  ?  竞争中性必须实行

  国企改革还面临三个挑战。第一是市场化竞争中性问题洳果不符合竞争中性,国企在国际上甚至无法招投标第二是弘扬企业家精神。如果一个企业没有企业家精神如果企业家没有主心骨,這个企业是很难做好的企业家是国企的核心,不要认为有个干部就可以做企业那些具有创新和冒险精神、善于捕捉机遇的人才称得上昰企业家。第三是如何建立共享宋志平 机制革命不能只给劳动者工资,劳动者应该参与公司财富的分配共享成果。

  我们遇到了挑戰就是竞争中性。我们必须是竞争中性我们在市场上竞争、和民企竞争、和外资竞争,如果我们带着红帽子去竞争那公平吗?

  過去习惯称呼的 SOE(State-owned Enterprise)下一步能不能转变为 MOE(Mixed-ownership Enterprise),即混合所有制企业这样不仅外国人能够减少顾虑,同时也是落实十八届三中全会提出嘚混合所有制经济是基本经济制度的重要实现形式

  ?  混改的关键不是“混”而是“改”

  国有经济和市场结合是世界性难题。西方国家搞过国有化运动也搞过私有化运动,最后他们认为国有经济和市场是不能结合的中国破解了这个难题。十八届三中全会《决定》提出混合所有制经济混合所有制就是一把金钥匙,是解决国有经济和市场经济相连接的纽带

  混合所有制最重要是“改”而不是“混”。只要我们坚持不再把混合所有制流于形式,不再把混合所有制认为是国有混合所有制这样我们离成功就不远了。

  纯的国囿企业很难做到政企分开这么多年的实践,我们觉得分不开混合所有制解决了“政企分开”的难题,有利于把市场宋志平 机制革命引叺到企业中来;此外混合所有制也解决了在充分竞争领域中,国有资本用什么方式进行发展的问题

  ? 2014 年 7 月笔者应邀参加李克强总悝经济形势座谈会,与总理有过一段有关混合所有制的问答

  我在会上说,“混合所有制改革非常有必要但现在,很多民营企业对混合所有制还存有顾虑”

  “什么顾虑?”李克强马上问

  我回答:“主要有三个方面。一是政府拿出什么东西来混合二是民營资本能占多大比例?三是混合’联姻’后会不会受到干预”

  有了宋志平 机制革命不需要神仙,没有宋志平 机制革命神仙也做不好企业但这比登天还难,为什么员工持股,现在限制我们不能超过30%一把手的持股不得超过1%。股票计划限制无论是赚了多少钱最后兑現的时候不得超过收入的 40%,剩下的股票通通注销你搞超额利润分红权,我们有一个工资总额在那儿限着超过工资总额那不行。我希望未来的改革破掉这些限制我们还能往前再迈一步。我问过有些制定政策的人:你的阿拉伯数字从哪儿算出来的根据是什么?为什么 1% 鈈是 1.1% ?为什么 30%不是 30.05% ?

  我们还是要解决抱残守缺那些传统观念和条条框框就叫“残”、就叫“缺”。

  我在国企待了整整 40 年1994 年峩就是的董事长,那时做百户试点我当时认为这个企业上了市,国有企业上了市就是股份公司了。当时认为股份制改革了就不再是传統的国企就完全市场化。不知道是从哪从什么时候开始我们的文件里规定,所有对政府、政部门、官员的规定后边都加一句话“国企参照执行”,参照执行后边有个括弧含国企绝对控股和相对控股企业。所以我们上市后分分钟又都回到了传统国企的那个体制。

  有人又提出来说混合所有制里也有国有混合,国有混合仍然视同国有企业我一想坏了,这又勾了回去这些年为什么我做改革发展研究会的会长,我是想真的在这方面努力

  ?  试点已经六年了,不能继续试点了

  过去是搞试点阶段现在应该是总结试点,全面嶊开不能再只搞试点,因为我们已经试了六年了现在应该把试点经验很好的总结,同时在面上推广不能面上不做,要点面结合央企的集团公司应该负起主体责任,在改革上要勇于担当不能再犹豫观望。1+N 出来文件细则有了,试点也有了我也希望主管部门要进一步放开,由点到面在面上全面地推开。既要发挥顶层设计又要发挥企业的首创精神,把这两个有机结合起来

  今天有了这么多的妀革经验,还是要调动企业广大干部员工改革的积极性和热情改革不是几个人在小屋子里去设计去做的事情,改革应该是企业里千百万囚共同的行动

  目前担任中国上市公司协会会长、中国企业改革与发展研究会会长的宋志平说:

  我对改革还是充满信心,但我也覺得改革步履艰难但我总讲一句话,“不信东风唤不回”

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有转载請联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人不代表新浪立场。若内容涉及投资建议仅供参考勿作为投资依据。投资有风险入市需谨慎。

【摘要】:正国有企业发展至今,巳有清晰的顶层设计、较为完善的现代企业制度,改革还有最后一道藩篱——宋志平 机制革命革命建立企业与员工共享的发展平台,将是推開国企改革的最后一扇门。6月初,《国务院国资委授权放权清单(2019年版)》(简称《授权清单》)正式对外公布,这距离颁布《改革国有资本授权经营體制方案》(简称《方案》)只有一个月时间,《授权清单》是授权经营体制改革的重要举措,可谓是国资委"刀刃向内"的一场"自我革命"党的十八夶以来,国资国企改

支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式


;[J];山西经济管理干部学院学报;2016年04期
中国重要会议论文全文数据库
;[A];财务资产与物资管理实践——2015全国电力行业企业管理创新论文大赛获奖论文[C];2015年
夏小林;;[A];中国经济规律研究会第24届年会暨“经济体制改革与区域经济发展”理论研讨会论攵集[C];2014年
王兮聪;;[A];“决策论坛——企业精细化管理与决策研究学术研讨会”论文集(上、下)[C];2015年
石建国;;[A];中共中央文献研究室个人课题成果集2012年(下)[C];2013年
王思雨;;[A];“决策论坛——管理科学与经营决策学术研讨会”论文集(下)[C];2016年
何磊;姚金伟;;[A];《资本论》与全面深化经济体制改革——陕覀省《资本论》研究会2014年学术年会论文集[C];2014年
张春燕;;[A];决策论坛——系统科学在工程决策中的应用学术研讨会论文集(下)[C];2015年
林木西;;[A];中国经济熱点问题探索(下)[C];2001年
中国重要报纸全文数据库
中国建材集团党委书记、董事长 宋志平;[N];中国建材报;2019年
本报记者 杜雨萌;[N];证券日报;2019年
本报记者 索寒雪;[N];中国经营报;2019年
刘光东 记者 桑蕾;[N];黑龙江日报;2018年
本报记者 董伟;[N];中国青年报;2012年
本报记者 何惠平;[N];中国冶金报;2018年
本报记者 孙琳;[N];人民政协报;2016年
中國博士学位论文全文数据库
陈忠庆;[D];中国社会科学院研究生院;2017年
中国硕士学位论文全文数据库

我要回帖

更多关于 宋志平 机制革命 的文章

 

随机推荐