地球帝国人口上限补丁存活多少人口的上限到底是多少

下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
地球总共能够养育多少人口啊?人口上限是多少?
地球的资源是有限的 不可能供无限多的人生存按一种简单的考虑:水、食物、药品等维持生命必须的物品都要靠环境来提供.当人口增长达到环境可维持的极限时,由于缺乏足够的生活必需品,人类的生活水平就会下降,死亡率就会升高,生育率就会降低.总的人口数量必然减少.当然,实际上,由于人口增多会导致传染病流行速度增加,病毒数量和种类也会增加以及人们生育意愿的降低等其他因素的抑制.人类的最终人口上限会由多种因素决定.虽然由粮食产量的能力和医药水平都随科技进步而提高,使得这个上限也会不断增加.但无论如何,某些资源不会随科技变化而增多,比如阳光、水、空气、矿产等.因此地球上的人口一定是有一个上限的,但具体数字是多少,目前没有定论.
为您推荐:
其他类似问题
以目前世界的粮食产量,养活一百亿人不是什么问题。现代地球上出现的粮食问题,主要是分配环节上出了问题。其实很多国家还没有充分开动种粮的潜力,如美国的粮食产量如果全面开动还可以大大增加,非洲那里如果有好种子和好农民也是大粮仓...如果不考虑生活标准的话,如参照三十年前用土豆红薯当主食的时代,那么养活一千亿人也不是问题。如果再考虑未来技术进步的空间,以及太空城的出现,一个地球养活上万亿人口,也...
扫描下载二维码地球到底能养活多少人?(图)
  地球要承载当今七十亿人口“鸭梨”很大。(CFP 供图) 世界人口前十名国家  单位:亿人
今年10月31日,随着“第70亿宝宝”在菲律宾马尼拉降生,地球正式进入了“后70亿人口”时代。一个问题再次引发世人的关注和讨论:我们的地球家园到底可以承载多少人口?人口学专家坦言,对这个问题一直以来有着众多的猜测和估算,但无论具体数字是什么,都在传达着一个信号:地球资源是有限的,人类需要保持警醒。
策划:赵洁 撰文:李文
每12年增长10亿
原因:科技的进步和医疗的昌明
7万年前,地球上人类祖先们的总数不过1.5万人。1万年前,也才去到几十万的人口规模。到了19世纪,地球的人口终于突破十亿。据联合国人口基金的统计显示,世界人口从10亿增长到20亿用了100多年。但在20世纪,人口增长的速度突然开始加速,就像一只越走越快的时钟,从20亿增长到30亿仅用了32年。从1987年开始,每12年就增长10亿。1999年,在波黑出生的阿德南·梅维奇被联合国封为“第60亿人”,纪念仪式还历历在目,但在今年10月31日,人们已经开始关注“第70亿宝宝”小女生达尼卡在菲律宾的降生了。
事实上,1950年以后,生育率在下降,据统计,年间,世界人口出生率是2.1%,而如今已经下降到了1.1%。诸多因素也制约着现代人口的膨胀,如能源和环境压力。女性工作机会和收入的增加,也带来了生育率的下降。此外,教育也是现代社会抑制出生率的一个关键因素。有研究表明,妇女的教育水平越高,拥有孩子的数量就越少。但即便如此,随着人类寿命的不断延长,人口数量仍一路在增长。地球上每分钟仍有150个宝宝出生。并且,人口出生率并不是在每个地方都是下降的。例如印尼,出生率正在攀升,而在尼日尔,平均每个妇女有超过7个孩子。
原因:科技的进步和医疗的昌明
为何“人口时钟”越走越快?广东省社科院社会学与人口研究所前所长郑梓桢研究员在接受本报记者专访时表示,科学技术的发达进步、现代医疗的昌明是人口得以迅速增长的两大原因。科技进步主要体现在粮食产量的增加、人们质量的提高上。有了粮食和好的生活条件,越来越多的人可存活下来。医疗技术的发展,则让死亡率迅速下降,人类的平均寿命不断延长。他指出,尤其是发展中国家的发展,使得这些国家成为人口增长的主力军。在有限的地球资源面前,越走越快的“人口时钟”在给人类敲响警钟,不断提醒人类节制繁衍的速度,来平衡有限资源与人口激增之间的矛盾。
多少人才是太多?
乐观者:134亿
悲观者:90亿
郑梓桢指出,人口确实是可以预测的。利用人口的出生率和死亡率可以算出人口未来的约数。有观点认为,当平均每名女性有2.1个后代时,全球人口总数将不再增加。地球人口在本世纪末可以HOLD住在90亿~100亿。
然而,地球能够长期承载70亿人甚至上百亿人生活吗?究竟人口的数值达到多少才是太多?这个问题最早在1679年,荷兰博物学家、微生物学家安东·凡·列文虎克就做了估算。他根据荷兰的人口密度,把它与地球上其他国家的人口状况进行了比较,得出一个数据:地球最大的承载力是134亿人。实际上,一直以来,这样的估算从未停止过,估算数值从10亿到1兆都有,难以判断哪种说法更科学。
最近,媒体报道了美国哈佛大学社会科学家爱德华·威尔逊的观点。他认为,地球的最大承载力大约为90亿~100亿人口。他的估算是这样的:如果把所有的谷物都用来喂养人类而不是牲口,并且所有人都愿意成为素食主义者的话,现在的14亿公顷耕地可养活100亿人口。但实际上,这14亿公顷的耕地现在只能养活25亿人口,因为相当一部分人不愿意只吃素菜。因此,威尔逊认为,从粮食的角度出发,地球养活的人数不可能达到100亿。
那地球理想的人口数是多少呢?即如果人们都能过上“好日子”的话,人口的数值应该是多少?有媒体报道称,以生活标准计算,如果每个地球人都能享受发达国家普通人的饮食的话,地球的最大承受力只有20亿人,但如果按照每天维持最低生活必需的食物标准计算,地球可以承载120亿人。
在郑梓桢看来,做这类估算,首先要看“好日子”的假设标准究竟是怎样,是按发达国家的标准呢,还是按发展中国家的标准,是要“富养”还是要“穷养”。“就跟养孩子一样,你是计划他以后要学钢琴、出国留学,还是仅仅吃饱穿暖就好,不同的标准,成本就不同,能承受的数量也就不同。”他说,“不过,有一点是肯定的,那就是地球资源是有限的,人类需要保持警醒。我们需要为后代的生存多留下一些空间。”
社会进步的标志
面对未来的人口压力,有一种乐观的观点认为,如果综合考量发达国家普遍存在的低出生率和老龄化问题,以及发展中国家相对较高的出生率问题,未来的世界人口可能并没有那么大的数量上和资源上的压力。郑梓桢则认为,如果如此简单地看待人口问题的本质,就显得有点幼稚了。“如今的世界是以国家来划分的。假设我是穷人,你是富人,你家人少又有吃不完的粮食,会白白地救济给我吗?”
事实上,不幸的是,如今正是这样一个不公平的世界。虽然,据计算,按照如今的农业技术水平,已经能够让全世界的大小农场生产出足够多的卡路里,给110亿人每天提供2000卡路里的热量,但直到今天,世界仍然有10亿人在挨饿。与此相对,根据联合国的统计数据,每年被工业化国家浪费的食物达到2.22亿吨。美国哥伦比亚大学人口统计学家约尔·科恩指出,在20世纪,每天仅靠2美元为生的人数量增加了1倍。世界上5亿最富有的人占据了50%的碳排放量,30亿最穷的人仅仅占了7%。
郑梓桢认为,对一些发达国家而言,老龄化是困扰其发展的主要人口问题,而对发展中国家而言,则主要是人口基数过大的问题。不过,人口老龄化是社会发展的必经过程,适度的老龄化正是社会进步的标志。“这说明人们不再需要通过追求子女数量来保证自己的生活质量了。他们可以有更自由的生育意愿,可以不需要孩子,这使得出生率自然下降,而且随着医疗等各方面社会保障的改善,大家的寿命在延长,老年人的数量在增加。”
中国人口极限:16亿
最适合人口数量:7亿
我国的人口极限又是多少呢?
中国科学院国情分析研究小组曾作出估测:我国人口承载量最高应控制在16亿左右,最合适的人口数量为7亿左右。这就是说,16亿或者说17亿是中国人口的一条生命线。科学家们是根据生态系统的负荷能力,提出我国生态的理想负荷能力应为7亿到10亿人口,主要基于以下5点:按粮食产量,不应超过12.6亿人;按能源的理想负载,不应超过11.5亿人;按土地资源,不应超过10亿人;按淡水供应,不宜超过4.5亿人;按动物蛋白供应,不宜超过2.6亿人。
对此,郑梓桢表示,这种估测有其科学道理,但它是有其前提假设条件的,尤其是人均消费。不同的人均消费标准,算出来的人口承载力是有差异的。然而,无论如何,对于我国的人口现状,他指出,如果说在20世纪我国人口的主要问题是人口数量的增长,那么,在21世纪,人口结构的均衡问题正在逐步取代数量问题占据主流。118.06的出生婴儿男女性别比的现状,老龄化问题,流动人口规模的扩大,都是我们所要面临的结构问题。
广东省的人口现状又是怎样呢?根据国家统计局日发布的第六次全国人口普查主要数据公报(第2号),我省常住人口约为1.043亿人,成为全国人口第一大省。
对此,郑梓桢解释,从出生率上看,广东并没有什么特别之处,人口数量的庞大,很大程度上是由于广东经济的发展吸引了大批迁移人口来到我省。从大环境来看,中国人口有过多的压力,中国农村的大量过剩劳动力亟须找到流出源出地的出口,于是这一江“春水”便找到广东作为主要的出路。
养活70亿人要多少资源?
喝:每人喝一瓶矿泉水,这70亿个矿泉水瓶排在一起,全长达到42万公里,能够从地面一直排到月球。
食:每人吃4两米饭,相当于消耗大米140万吨,需要2.3万多个标准火车皮才能装下。这些车皮连接在一起,能从北京站排到山东德州。
衣:每人一件全棉的T恤,即便不算加工的损耗,按照85%的含棉量计算,至少也要消耗165万吨棉花。
住:如果按每人居住面积30平方米计算,占地面积达到21万平方公里,相当于12个北京市的面积,也相当于一个湖南省的面积。
(本文来源:大洋网-广州日报)
没有相关新闻
跟贴读取中...
网易通行证:
跟贴昵称修改后,论坛昵称也会变哦
网易通行证:
复制成功,按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制,请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易新闻48小时评论排行
评论486413条
评论259510条
评论233902条
评论139202条
评论129961条
游戏直充:
热门功效:
热门品牌:
网易公司版权所有|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
地球究竟能存活多少人口? 移民外星球并非良策
  究竟谁该为生产消费品造成的排放负责呢?该研究的作者、挪威科技大学(Norwegian University of Science and Technology)的戴安娜?伊万诺娃(Diana Ivanova)解释道,该研究结果正是通过改变我们对这些人的看法得出的。“我们都喜欢把错推到别人身上,怪罪政府或企业。”她说道。
  例如,西方的消费者总认为,像中国这样的生产大量消费品的国家应当负主要责任。但伊万诺娃和同事认为,这些消费者自己也难辞其咎。“如果我们能改变自己的消费习惯,也能对我们的环境产生巨大的影响。”
  按这样说来,发达国家的核心价值观必须发生根本性的变化:不再强调物质财富,而是将个人和社会的幸福视为最重要之物。
  但即使我们真的做到了这一点,我们的地球似乎也不可能承受110亿人口带来的压力。因此史蒂芬认为,我们应该先将全球人口稳定下来,最好稳定在90亿左右,然后再慢慢开始减少人口。这意味着,我们要降低生育率。
  虽然全球人口数量仍在增长,已经有迹象表明生育率正在降低。人口增长率从上世纪60年代以来一直在不断放缓,联合国人口司总结的世界生育规律显示,1970年至1975年间,每名女性的平均生育数量为4.7人,但到了年间,这一数字已经降到了2.6。
  然而澳大利亚阿德莱德大学的科里?布莱德肖(Corey Bradshaw)表示,至少还需要好几个世纪,人口数量才会显著减少。
  他指出,人口数量的增加势不可挡,就算发生了大规模灾害事件,也很难改变这一趋势。布莱德肖在一项2014年的研究中总结道,如果20亿人明天突然死亡,或者如果每个政府都实施了中国备受争议的计划生育政策,到了2100年,地球上也依然会有现在这么多人口。
  因此,现在的当务之急是加快生育率的下降速度。史蒂芬表示,提高女性的地位也许算是一种相对容易的做法,尤其是增加她们的受教育机会和工作机会。
  联合国人口基金会通过计算得出,在世界上最贫困的国家,有3.5亿女性并不想要自己的最后一个孩子,只是因为没有避孕措施而不得已为之。如果这些女性能够如愿避孕,将对全球人口增长趋势产生巨大的影响。照此说来,要想维持人口的可持续性,促进女性权益就和减少对资源的消费一样重要。
  那么,如果地球上无法维持110亿人口,从理论上来说,地球上究竟能生存多少人呢?
  布莱德肖表示,要想得到确切的数字几乎是不可能的,因为这完全取决于农业、发电和交通运输技术,还取决于我们究竟想将多少人置于贫困或营养不良的境地之中。
  许多人表示,由于我们中许多人选择了不环保的生活方式,并且不愿意就此改变,我们已经超出了可持续发展的人口上限。为了支持这一观点,他们专门指出了气候变化、正在不断减少的生物多样性危机、大规模海洋污染等问题,以及目前有10亿人正在忍饥挨饿、另外10亿人营养不良的可悲现状。
  在2012年的一项报告中,联合国归纳出了65个不同的最大人口数量。其中支持人数最多的数字是80亿,比现在的全球人口数量要稍微多一点。但人们给出的预测变动范围很大,最小为20亿,最大为令人震惊的1万零240亿。
  这些预测都建立在多种假定的基础上,很难说到底哪种最接近事实。
  最终极的决定因素应该是,我们究竟想选择怎样的社会运作方式。如果有些人、或者所有人都选择消费大量的资源,可维持的最大人口数量就要低一些;但如果我们每个人都能在不影响舒适的前提下,设法少消耗一些资源,地球上就能生存更多的人口。
  此外,科技的变化也会对最大人口数量造成影响。
  在20世纪早期,影响全球人口问题的因素有两个,一是土地的出产率,二是女性的生育率。乔治?尼布斯(George Knibbs)在1928年出版的《未来世界的阴影》(The Shadow of the World’s Future)中指出,如果全球人口达到了78亿,我们就得对地球表面加以更加高效的利用。
  在这本书出版的三年之后,卡尔?博施(Carl Bosch)由于其为研制化肥所做的贡献获得了诺贝尔奖。而在20世纪的人口飞速增长中,化肥起到的作用也许比任何东西都要大。
  在极其遥远的未来,如果科技能让人类前往其它星球居住的话,地球上也许便可以维持多得多的人口了。
  人类第一次踏入太空才不过短短数十年,我们的野心就已经从简单的观星术扩张到了离开地球、征服其它星球。许多出色的思想家,包括物理学家史蒂芬?霍金(Stephen Hawking)在内,都认为征服其它星球对人类的生存来说至关重要。
  然而,虽然NASA的开普勒任务已经发现了大量类地行星,但我们对这些行星仍然所知甚少,而且它们离我们是如此遥不可及。因此在短时间内,移民外星球并不能为我们提供解决方案。
  在可以预见的未来之内,地球仍是我们唯一的家园,我们也必须找出一种可持续的生活方式。这显然需要我们控制自己的消费规模,尤其要向低碳的生活方式转移,并且还要提升全世界的女性地位。只有做到了这些,我们才能真的预计出地球的最大可持续发展人口数量究竟是多少。(叶子)
责任编辑:吴章勇
48小时点击排行
共青团中央主办 共青团中央网络影视中心承办 版权所有:中国青年网

我要回帖

更多关于 地球帝国人口上限 的文章

 

随机推荐