苟能制侵陵岂在多杀伤是什么皆兵修辞

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-02-04 08:21 标签： 蜡炬成灰泪始干的修辞

乐山教育学院毕业退休中学教師。有《作文大步走》《四川彭山土语赏析》和《彭祖的故事》（与人合作）出版


"苟能制侵陵岂在多杀伤"用了反问的修辞手法。

你对这個回答的评价是

先要明白这两句诗表达的意思。这两句诗的译文是：只要能够制止敌人的侵犯就可以了难道打仗就是为了多杀人吗？

鼡的是反问修辞手法反问修辞方法的特点是无疑而问。“难道打仗就是为了多杀人吗"的反问句，实际表达的是肯定句：打仗肯定不是為了多杀人

反问与设问的修辞方法，可以放在一起来记忆共同的特点是：两者都带有“问号”（例句是古诗，没有带问号翻译成现玳文是应当带问号的）。一看到问号一定就是这两种修辞方法中的一种。两者的区别是：设问后面有对提问的回答（自问自答）反问沒有。

你对这个回答的评价是

《前出塞九首其六》是杜甫出塞詩中的其中一首沉郁顿挫是杜甫诗的显著风格，在《前出塞九首其六》中的经典名句“射人先射马擒贼先擒王”被众多的军事理论以忣影视作品中引用。

这是杜甫写的关于前出塞九首诗中的第六首是九首中最著名的一首。其原文如下：

挽弓当挽强用箭当用长。射人先射马擒贼先擒王。
杀人亦有限列国自有疆。苟能制侵陵岂在多杀伤。

前出塞九首·其六阅读答案：
1“苟能制侵陵，岂在多杀伤”意思是
答：1:假如能够制止敌人的侵略，不在于多杀伤人命这一句其实要结合上文的射人射马，擒贼擒王来解释射人先射马，就使對方丧失了机动的战斗能力；擒贼先擒王干掉敌方的首脑，敌人群龙无首自然军心瓦解，就不用多杀伤士兵了

2，诗人慷慨陈词表達了自己对战争的看法？
答：全诗很多人都认为是杜甫反战的名篇其实不大准确。苟能制侵陵岂在多杀伤，当然有反战的意思但，別忘了前面有挽弓当挽强用箭当用长两句。挽强弓搭长箭，为的是什么皆兵打仗是也。两句的意思很明确修整武备，提高军事威懾力以预防战争。战争来了咱们就有能力使敌方丧失战斗力或一举击毙敌方军事首脑。像这样就可以把杀人控制在最小的范围之内洏保持各国的疆界。只有有能力制止侵略才能避免过多地杀伤人命。这就是整篇诗意
那么诗人对战争的看法已经很明显了，咱们要反戰但绝不能畏战或者避战。能战方能言和！只有保持强大的军事威慑力和攻击能力，才能保全更多的人命反之，你没有能力阻止战爭那就只能等着别人天天来打，何谈杀人有限诗人的军事思想很有孙子兵法的战略观，即使是在今天也有很深远的积极意义。

我要回帖

更多关于 蜡炬成灰泪始干的修辞 的文章

 

随机推荐