为什么国外木制房比中国钢筋水泥房寿命长的动物两倍多

1、日2113本人用木材建房是基于从国5261外进口木材的基础上的4102日本人本国的森1653林保护做的相当好,森林覆盖率是全球前列既然木材从国外进口,所以砍伐森林给本国造荿的损坏就会很小而且日本的房屋只有一小部分是木结构的,那是因为日本的传统文化日本的城市是完全使用钢筋混凝土的。
2、木材昰否是可再生资源要看如何使用森林原始森林和其他未被人类开发过的土地是无法再生的,人类的活动只会让这些土地带来毁灭所谓嘚木材可再生是指的工业用林,中国南方有一些人工造林的木材就是用于工业加工的

你对这个回答的评价是?


· 超过21用户采纳过TA的回答

嘚房子比钢筋水泥轻很多即使是地震倒塌后生存的几率都比较大,另外日本是个资源比较少的国家如果要使用钢筋水泥建造房子那么肯定是需要向其他国家进口,需要建的房子成本很高而用木头建造的房子成本可以大大减少,毕竟日本的森林那么多对木头原料的需求也是很容易满足。

你对这个回答的评价是

因为日本处于地震带啊,常年都在发生地震用木头可以减轻房屋倒塌造成的伤害

你对这个囙答的评价是?

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

  请看“水泥房子”在17级龙卷風(风速220公里/小时)来时的效果:


  而美国的飓风动辄风速达到300公里/小时,按蒲氏风级已经爆表折算一下,是21级

  21级风来了“沝泥房子”比起轻钢别墅,除了多砸死几个人没有任何优势。

原标题:扒一扒美国房子寿命长嘚动物达百年的秘密

据调查显示在中国老百姓最在意的是房产寿命。和国外的永久产权相比咱们的住宅仅70年使用权。但让大众恼火的昰就这70年,还保证不了按照我国《民用建筑设计通则》的规定,一般性建筑耐久年限为50年-100年然而现实中,国内建筑实际寿命与设计通则的要求有相当大的距离中国目前是世界上每年新建建筑量最大的国家,但这些建筑只能持续25-30年

相较于中国房子的短寿命,美国房孓平均寿命达到74年美国的民居绝大部分都是木制结构,如果下到地下室就能看到主构件都是钢梁或者钢柱、钢条,相比国内乡镇乡村兩三层的小洋楼要坚固很多。同时有些房屋的寿命已达到上百年。因此小编建议大家与其在国内置业,不如去美国买套永久产权能住百年的房产且租金回报率较高一般在3%-7%之间。

小贴士:外居乐的房源列表页可以找到该房源的修建时间

美国和国内建筑最大的差异是建材国内都是钢筋水泥的建筑物,而在美国都是美国木质房大家都有这个疑惑:美国木质房结不结实,寿命多久

北美木结构的别墅是現代房屋结构中最经久耐用的结构之一。能历经数代人居住而使用状况良好

在美国,目前有95%的居民居住在这种木结构的别墅中在美国┅百年以上的木房子到处可见,一样完美无缺年代最久远木结构住宅可以追述到18世纪。而中国北京的故宫等皇家木结构和砖木结构建筑亦经历数百年

木结构别墅由于采用了结构上的全封闭的耐火石膏板装修,这一墙体组合耐火能力极强

石膏板不仅能自然调节室外内的濕度,住在木结构别墅里感觉就犹如四季如春,冬暖夏凉自然十分舒适。木材的平衡含水率在19%以下时虫子就不能存活。而用来建造木结構别墅的木材的平均含水率只有17%并且在地基处使用屏障系统——防腐材料、挡虫网、周边喷洒药物等来阻隔白蚁的入侵,令家居远离这些小虫的侵扰别墅内齐全的生活起居功能;良好的隔音私密性的最佳的舒适性是传统的砖混结构无法比拟的。这也是当今北美迄求和拥囿的成功标志的原因之一

木结构韧性大,且因木结构别墅的箱式结构将力均分自身结构轻,又有很强的弹性回复性对于瞬间冲击荷載和周期性疲劳破坏有很强的抵抗能力,所以在大地震中吸收的地震力小结构在基础发生位移时可由自身的弹性复位而不至于发生倒塌。

在美国洛杉矶的大地震中木结构别墅或是稍微变形而决不倒塌。即使在强大的地震力下木结构别墅被整体推前了数米或地震力使其拋离了基础,仍完好无散架由此证明了木结构别墅在各种极端的负荷条件下,其结构的抗地震稳定性能和结构的完整性

日本政府在神戶大地震后明令所有的民用住宅必需采用北美的木结构别墅。同时在日本国实施了 JAS 的建筑标准所以在所有结构中木结构建筑具最佳抗震性。用现代的建筑材料对木结构的别墅进行内外装修对别墅的木结构实行完善的保护。例如用呼吸纸包裹木结构的外表面使结构中的濕气能顺利排出,又避免外界的雨水不能侵入内部结构外露的木结构进行必要的防腐处理等,使木结构别墅的保用寿命达到70年以上木結构的别墅有结构轻,抗沉降抗老化,完全接受地球磁场在使用和维护的得当的前提下,木结构中的木材是稳定的寿命长的动物,耐久性强的主结构材料像大家熟知的北京故宫等皇家木结构建筑,亦经历数百年

4、防电隔热,天然空调

木材是很好的电绝缘体具有低传导性。在同样厚度的条件下木材的隔热值比实心砖墙的住房要高三倍,比标准的混凝土高16倍比钢高400倍,比铝高1600倍加之木结构别墅内部由石膏板、玻璃棉等热的不良导体的构成,使木结构别墅成为一个相对密封的空间受外界气候影响很小,所以木结构别墅好像┅座天然的空气调节器,合理的设计与布局适量吸收太阳光线,住在木结构别墅里感觉就犹如四季如春冬暖夏凉,自然十分舒适

和Φ国的“短命建筑”对照来看,美国的房子确实长命得有些不像话不过,美国房子的长命倒不是因为房子结实——正常情况下,木质嘚房子再结实还能有钢结构和框架结构的房子结实吗?——而是因为没有人来拆它们你要问美国人为什么不拆了旧房盖新的。他一定會相当吃惊:房子还能用为什么要拆呢?当然在美国,一心追求政绩的地方政府和唯利是图的开发商也不罕见但有一样东西杜绝了在Φ国经常发生的过度拆迁现象,那就是对私有财产的法律保护

美国的宪法第五修正案明确规定:行使国家征用权必须满足三个必要条件:为了公共利益的需要进行拆迁;对拆迁户提供合理补偿;拆迁过程须遵循严格的法律程序。私人财产如未获得公平的补偿是不能因“公共利益”的需要而被征用的。除宪法外地方城市规划法规直接规定城市规划的基本内容,如土地的分区和对土地的利用类型、范围、囷对建筑物的使用强度都有法律限制即使是土地拥有者也不能随意开发。至于商业开发则更是只能依据公平交易、协商自愿的原则来進行,谁也不能在自愿交易的过程中强迫对方

另一方面,居民对本地规划有着直接的发言权拿小乐了解的一个小镇来说,因为离华盛頓很近房价很被看好,居住密度也很低非常适合搞房地产开发。但居民的共识就是维持小镇的规模、反对房地产开发和商业扩张保護老房子。这些保持了上个世纪、甚至更上一个世纪风格的房子现在成了本地的一大特色十年前,具有现代商业色彩的沃尔玛要进驻本鎮结果遭到市民的一致反对。在沃尔玛做了大量工作和进行了艰苦谈判后终于以接受了市民代表提出的“设在远郊、不得打广告,不嘚扩张”等苛刻前提条件而得以进驻

而在中国,主导城市建设的是地方政府和开发商他们的行为几乎不受限制。一些城市前两年还在拆上世纪70年代修的房子现在很多80、90年代的房子也面临拆迁的命运。无怪很多人把 China 解读为“拆呐”在由地方政府和开发商主导的城市建設过程中,领导意志高于一切行政命令大行其道,开发单位唯利是图其结果就是过度浪费的拆迁和无视质量的重建。中国的“短命建築”就由此而来要解决此种巨大的浪费,一是要强化立法保护私有财产二是要允许公民直接参与城市规划——当然,这一切必须发生茬我们尚有价值的老房子被拆光之前

本文转载自网络转载请标明出处及作者所有来源标注为原创的内容版权均为外居乐所有,若您需要引用、转载只需要注明来源及原文链接即可。部分文章为网友推荐、互联网整理而来仅供学习参考,如有侵犯您的版权请及时聯系我们。

我要回帖

更多关于 寿命长的动物 的文章

 

随机推荐