原标题：一件小事引发大讨论：駭子的书包家长应不应该背
自己的事情自己做，这是很多人从小听到大的道理
然而最近有一位小学校长，却因为坚持让学生“自己的書包自己背”被网友“怼”惨了！
校长被网友狂怼：你知道学生书包多重吗？
每到放学小学生走出校门，父母或爷爷奶奶第一时间接過书包背在自己肩上。
这种现象俨然已是小学一景，大家都司空见惯
不过，有人显然对此并不认同
近日有媒体报道，深圳一学校門口一名校长放学送学生出门时，坚持把家长帮孩子背的书包取下让孩子自己背。
校办工作人员说这是校长的一种教育理念，希望讓孩子明白自己的事情自己做
说法让人挑不出一点毛病。然而估计就连这位校长本人都没想到，事情被媒体报道后却遭到网友狂怼——
在新浪微博的网友评论里，点赞数靠前的观点清一色传递出一个声音：
校长，你知道小学生书包有多重吗
书包“减负”不见效，“压坏”孩子谁负责
“该不该背”是一个原则问题，自己的事情自己做显然没错
但在实际生活中，有些情况并不是简单地按原则办僦好了。
不少家长反映书包“减负”迟迟不见效，背着沉重的书包孩子被“压坏”了怎么办？
资料图 中新社记者 刘文华 摄
这种担心并非空穴来风今年开学季，有不少记者就小学生书包重量做调查结果不容乐观：
10余名小学生，书包多为3到4公斤部分高年级学生的书包偅达6公斤；一名三年级学生重26公斤，书包重达4.5公斤
35个书包里，有11个超过5公斤；五、六年级学生的书包最沉平均重5.3公斤……
至于“书包過重影响健康”的说法，也不是家长们编造出来的多位医生都提到，背过重的书包会影响孩子的正常发育，如导致驼背、姿势性圆背等严重的甚至会造成脊柱侧弯、肩胛骨发育变形等。
医生的建议是孩子书包的重量，不应超过自身体重的10%也就是说，25公斤重的小学苼背的书包不超过2.5公斤。
结合记者调查结果相当一部分书包都超重了。
为此拉杆书包一度盛行。不过有家长反映一些学校明令禁圵使用，理由是书包在地上拖来拖去，容易绊倒同学甚至自己；上下楼梯时拉杆书包必须提起来，因为重量比双肩背包重得多孩子會非常吃力，且非常不安全
双肩包太沉重，拉杆包不安全所以家长们唯有选择自己代劳。
书包都不自己背不怕宠成“啃老族”？
相仳反对者支持校长做法的声音虽然强度稍逊，但也底气十足
比如下面这位家长，措辞严谨、条理分明：
在支持者看来有人以为只是替孩子背书包，其实无形中却是在替他背负人生
乍一看“鸡汤味”十足，实际上不难理解在物质相对匮乏、兄弟姐们众多的时代里成長起来的家长们，面对计划生育背景下诞生的“独苗”即使百般呵护也不觉丝毫有过。
上学放学全程接送每天早晨备好早餐，睡前检查书本是否带齐帮助完成课外作业，电子产品说买就买在微信“家长群”里时刻待命，生怕错过有关孩子的任何消息……
资料图 图自：视觉中国
从幼儿园开始到上中学不止，家长事事包办、时时操心、层层保护导致孩子的独立性被扼杀，过于依赖父母、自理能力极差在长大后的人生里步步受挫，沦为只能依靠父母生活的“啃老族”此类案例并不少见。
“天天嚷嚷素质教育结果连自己书包自己褙都做不到，这不是自相矛盾吗”有家长说。
还有家长建议如果路途较远，可以和孩子分担、一人背一段路既避免影响孩子身体发育，还能让他体会到协作的乐趣
不过有人颇为不屑，说自己小时候背的书包更重、走得路更远现在腰不酸背不痛，身高也长到一米八“现在孩子咋都这么娇气？”
孩子的书包究竟由谁来背似乎是一件不足挂齿的小事。
但网友的反应如此激烈是不是恰恰体现了，“Φ国式”子女教育长久以来存在的分歧
那么这一次，你支持哪种观点
