世界第一，中国公司准备好了吗？
几年前，一位在某通信公司工作的朋友开玩笑说：现在老外打不过我们，所以他们的策略就是撑死我们。当时觉得这句话只是好玩，没有当真。后来，另一位外企的高管朋友谈到中国企业的竞争时，认为中国企业在后面（追赶）时很厉害，等到前面（超过对手）时，反而很容易出现危机。他列举了所在行业的很多实例作为证明。他的这番话提醒了我，让我回想起通信公司工作的朋友说的话可能并不完全是玩笑。我们如果吃得太多、长得太大，的确可能“撑死”。为什么？因为中国公司还没有准备好做世界第一。
道理很简单，中国公司在世界舞台上崭露头角不过是最近10多年的事。由于一直扮演追赶国外竞争对手的角色，所以中国公司最大的竞争优势在于“模仿创新”。最近一篇报道提到，某公司对产品的定位是“德国产品能用4年，我们的能用3年，他们机器坏了维修跟不上，我们提供快速维修服务，这就是创新”。这个描述代表了中国追赶型企业的战略：提供更高的性价比，即便品质略低。这个战略对于追赶型的公司是适用的，因为可以采用诸如逆向工程之类的方法开发产品（比亚迪的强项），从而大大节省研发费用，因为我们的人工成本较低，所以加强售后服务成为相对于外企的一项竞争优势。这就好比排成“人”字形的雁阵，外国公司如领头雁般承受着最大的风压和阻力，后面的跟随者反而可以利用气体的浮力而比较省力。
但中国公司终归要成为领头雁，到那个时候，原来的竞争对手不能再推出更多的革命性产品供你模仿了，也不再冒险开拓新的市场了，因为他们在此前的竞争中已经实力受损，这些责任将落到新的领头雁——中国公司的身上。但这恰恰是中国公司的短板：我可以对现有的产品进行改善，获得更高的性价比，但要我做出开创性的产品，开拓从未被发现的市场，我做不到！然而，股东和来自对手的竞争都不会允许你停下来，中国公司只好在世界第一的茫然中匆匆亮剑，结果败招频出，自毁长城。
时至今日，与十几年前中国的彩电业公司相比，更多的中国公司开始迈进世界同行业的前列，有些公司已成为规模上的世界第一，但当年彩电厂商的命运似乎并未远离这些中国公司的佼佼者。今天，中国公司面临的挑战比十几年前更甚，成本优势尤其是劳动力成本优势——中国公司曾经战无不胜的法宝——正逐渐离它们而去。除纺织、、家具等劳动力密集行业正向越南、印度、土耳其等国转移外，近日美国波士顿咨询集团有研究称，由于成本上升的原因，汽车零部件、电子设备和器械、塑料和橡胶制品、机械、金属制品和电脑等行业成为最有可能在今后5年回流美国的制造业，而这些类别的商品占美国从中国进口商品的近70％，年均耗费美国消费者大约2万亿美元！没办法，如果中国公司没有成为苹果或三星，那么谁都可以动你的奶酪。
如果只能依赖成本优势，那么中国公司的天花板已经越来越近了。如果一味靠模仿来追赶，“第一”反而会成为诅咒。如果不能成为创新型的企业，即便成为世界第一，也逃脱不了被淘汰的宿命。中国公司，你准备好成为世界第一了吗？
(本文来源：中国证券报)
没有相关新闻
跟贴读取中...
网易通行证：
跟贴昵称修改后，论坛昵称也会变哦
网易通行证：
复制成功，按CTRL+V发送给好友、论坛或博客。
浏览器限制，请复制链接和标题给好友、论坛或博客。
网易新闻48小时评论排行
评论232464条
评论182976条
评论155447条
评论128589条
评论126642条
游戏直充：
热门功效：
热门品牌：
网易公司版权所有清朝GDP世界第一靠谱吗?---深圳晚报
第B07版：文化·人文
标 题 导 航
第A01 : 头版
第A02 : 提个醒
第A03 : 广告
第A04 : 广告
第A05 : 要闻
第A06 : 特别策划
第A07 : 特别策划
第A08 : 活动坊
第A09 : 深晚观察
第A10 : 今看点
第A11 : 今看点
第A12 : 搜城事
第A13 : 搜城事
第A14 : 搜城事
第A15 : 春运前奏
第A16 : 搜城事
第A17 : 警戒线
第A18 : 走街区
第A19 : 搜城事
第A20 : 特别策划
第A21 : 特别报道
第A22 : 特别报道
第A23 : 特别报道
第A24 : 中国
第A25 : 中国·浮世绘
第A26 : 世界
第A27 : 世界·新知台
第A28 : 好声音
第A29 : 媒立方
第A30 : 体育·本土
第A31 : 体育·节点
第A32 : 体育新闻
第B01 : 娱乐新闻
第B02 : 娱乐·焦点
第B03 : 娱乐·星闻
第B04 : 影讯
第B05 : 娱乐·星闻
第B06 : 文化空间
第B07 : 文化·人文
第B08 : 七彩闲情
第B09 : 好彩
第B10 : 体彩
第B11 : 3G
第B12 : 3C·家电
第B13 : 广告
第B14 : 广告
第B15 : 生活·财经
第B16 : 深圳商帮
第B17 : 深商·动态
第B18 : 深商·新闻
第B19 : 生活·理财
第B20 : 校园童话
第B21 : 校园童话
第B22 : 学习
第B23 : 学习·留学
第B24 : 旅游
第C01 : 福田周刊
第C02 : 聚焦全会
第C03 : 新闻广场
第C04 : 教育视窗
第C05 : 社区民生
第C06 : 生活圈
第C07 : 文化名片
第C08 : 影像福田
第D01 : 平湖通讯
第D02 : 综述
第D03 : 经济发展
第D04 : 城区提质
第D05 : 社会管理
第D06 : 民生事业
第D07 : 服务基层
第D08 : 新年展望
清朝GDP世界第一靠谱吗?
一张上百年前清朝时流传下来的食品广告，字里行间透露出浓厚的商业气息。
“中国清代GDP（国内生产总值）曾长期占据世界第一宝座，1820年时占全球总量的33%（英国为5.2%），直到1900年仍高达11%”——这是近些年来在坊间广为流传的“清代GDP世界第一说”。有人只是客观地对待一个观点，因为上述数据确有“权威”出处——来自英国已故著名经济学家安格斯·麦迪森的统计；有人借此抒发“中国是历史悠久的世界经济第一强国”的自豪感；但更多的人是质疑：腐败无能、割地赔款的晚清政府真有如此辉煌的经济成就？ 事实上，麦迪森的统计引起很大争议，他本人都说结论是“猜测性的”。不少学者曾撰文列出他统计方法的各种缺陷，还有人认为用GDP数据横向对比农业中国与工业英国的国力完全没有意义。 1 这个数据从哪儿来 冲动的国外学者的大胆估测 “据我所知，‘清朝GDP占世界近一半、居全球第一’似乎只是基于中国人口规模的大胆猜测。学界有几个经济学家进行了这样的猜测，其中包括保罗·肯尼迪和安格斯·麦迪森。他们中有人提出的最高数字是占世界GDP的1/3”，伦敦政治经济学院经济史系的邓刚教授接受记者采访时如是说。 邓刚教授提到的麦迪森被认为是有关数据的主要源头。 麦迪森是何许人？ 麦迪森2010年去世时，《纽约时报》撰文称，麦迪森是一位有着“数量化”冲动的经济史学家，他将一生83年奉献于计算过去3000多年各经济体的规模上。文章还提到麦迪森另一本有影响力的著作《中国经济的长远表现》，称该书显示中国最近的崛起只不过是一个经济超级大国的回归。在这本书中，麦迪森勾勒了2000年来中国经济增长线索，比如公元元年占世界GDP总量的26.2%，1600年占29.2%，人均GDP在1300年至1820年为600美元等。 麦迪森在《世界经济千年史》（2001年）一书中有如下描述：“19世纪前，中国比欧洲或者亚洲任何一个国家都要强大……14世纪以后，虽然欧洲的人均收入慢慢超过中国，但中国的人口增长更快。1820年时，中国的GDP比西欧和他们附属国的总和还要高出将近30%”。根据该书图表，1820年清朝GDP占全世界的32.9%，即便进入20世纪初，该比重也在11%左右。 其实，还有一名学者——法国经济学家贝洛赫 （1930年~1999年） 更早对中国古代 GDP 进行过估算，后来美国学者保罗·肯尼迪在《大国的兴衰》（1988年）中引用他的数据，认为中国经济总量世界第一的宝座直到1890年才被美国抢去。法国学者彼得·布雷克则根据贝洛赫的数据测算 1800 年中国 GDP 占世界比重高达 44%，1840年仍高达 37%。只不过，麦迪森的统计数据流传更广。 2 这个数据怎么看 如同“中世纪文物”的数字 麦迪森的统计到底准确不准确？这是大家最关心的。 邓刚教授表示，麦迪森等人的相关说法没有任何真正的统计数据支持。国内一名著名历史学家则对记者说，鸦片战争前清朝GDP数值凌驾于欧洲之上，这一说法是获得学界认同的，但对GDP算法有不同意见，对他的数字准确性存在质疑，麦迪森的统计可以说是一家之言。数年前，麦迪森曾傲慢地面对质疑声，他说，“你们不同意我的，那你们自己算出来给我看看”。 事实上，国内不少学者对麦迪森的统计做过研究。清华大学的管汉晖和李稻葵撰文称，麦迪森对古代经济的研究过于简略，估算只包括总GDP和人均GDP，缺乏产业结构、政府规模和资本积累方面的数据等。他们估算明代中国人均收入在200美元到260美元之间，远低于麦迪森的600美元。 现为上海证券交易所基金与衍生品部总监的刘逖针对麦迪森的数据做过细致研究，他在接受记者采访时说，国内学界很少有人认为麦迪森的估计是对的。他说，麦迪森对欧洲的统计比较准确，但对中印的估算不准确，严重高估。刘逖在研究文章中称，麦迪森的宏观数据存在较大随意性和误差，依据的中文文献资料并不精确，统计方法也不准确，“我们发现，麦迪森等显然高估了当时中国的经济实力。前近代中国人均GDP 远远低于欧洲国家，且差距不断扩大”。他的文章称，调整后的估算数据应为：1600 年中国占世界 GDP的比重约为1/4，1820年降为1/5。 不少国外学者也表示质疑。美国学者阿西莫格鲁等警告说，麦迪森所提供的1820年之前的数据只不过是 “猜测”。美国加州大学戴维斯分校的格雷戈里·克拉克曾称这些数字“像小说，和欧洲各地的中世纪文物一样”。有意思的是，麦迪森自己也承认，越久远的数据，他越不得不依靠“线索和猜想”。 3 真正的实力对比 1820年清朝和英国有的是“代差” 真正的中英实力对比可以通过1820年前后的两国经济社会状况来看待。按照“清朝GDP世界第一”说，1820年时，中国GDP是英国的6倍，但这一年清朝年财政收入不过白银4000万两，而英国则是白银1.5亿两。具体到产业细节则差距更大：1820年的英国已进入蒸汽化时代，支柱产品为机械纺织品、钢铁、工业品等，而中国则仍以丝绸、瓷器和茶叶为大宗；英国近代科技已蓬勃发展，科技也在军事工业上得到大发挥，开始充分转化成战斗力，而中国科技却停滞不前，工匠的技术传承仍沿袭师徒传授、经验累积的古老方式。 具体来说，1820年正是英王乔治四世即位的年份，当时除了工业革命带来的国内发展外，在海外殖民方面，英国在印度大力扩张，在非洲成为新的殖民大户，对“澳洲”的开发也是这一时期。从军力看，陆上，拿破仑于1815年被击败，英国重新确立霸主地位；海上，英国早已处于“无敌状态”。到19世纪中叶，英国成为世界上最大的工业品生产与出口国，其他国家根本无法望其项背。 巧合的是，清朝道光皇帝也在1820年继位。自“康乾盛世”后，中国人口一直在增长（1779年至1850年增长了56%，达到4.3亿），由于人多地少、粮食不足、粮价上涨，道光初年的物价是康熙年间的5倍。而从乾隆晚期开始的社会暴乱此起彼伏，加上吏治腐败、灾害连连，道光继位时国库几近枯竭。 中国社科院学者倪峰接受采访时说，当时英国正处于工业革命进程中，清朝经济的“质量”与英国相比有本质不同，是有“代差”的，就如同用20支长矛对抗一支手枪。 4 为什么清朝能算出那么“高大”的GDP 人口众多影响经济总量 英国《经济学家》杂志曾写道， GDP是一个现代名词，试图计算一个国家的生产能力并对各国生活水平进行比较的冲动事实上始于亚当·斯密之前。麦迪森是这一传统的继承者。有国外学者表示，中国曾是最大经济体原因之一是拥有世界最大的人口数量，直到200年前，人口规模一直是经济产出的一个主要因素。但一旦工业革命来临，以及尾随其后的信息革命，人口规模的重要性就减弱了。 有学者表示，GDP是和资本主义、现代市场、现代理性国家经济政策的需要一同发展起来的，不宜作为将中国古代传统社会或中国近代二元转型社会与资本主义国家比较的主要普世价值评价标准，尤其不宜用偏离定义或模型有缺陷的估计或计量得出“GDP”数字来比较。 刘逖也对记者说，看经济地位不能只看总量，还要看人均指标。“我那个统计（1840年）人均是300多美元，国际公认的生存水平线是400美元，所以当时中国从人均看是吃不饱的状态，乘以中国超过4亿的人口总数，固然是一个很庞大的数字，但用来积累和发展的资金非常少。而同期的英国是人均1500美元。”（本文转自西宁晚报） 其他 算法 法国学者彼得·布雷克则根据法国经济学家贝洛赫的数据测算 1800 年中国 GDP 占世界比重高达 44%，1840年仍高达 37%。 清华大学的管汉晖和李稻葵撰文称，麦迪森对古代经济的研究过于简略，估算只包括总GDP和人均GDP，缺乏产业结构、政府规模和资本积累方面的数据等。他们估算明代中国人均收入在200美元到260美元之间，远低于麦迪森的600美元。 现为上海证券交易所基金与衍生品部总监的刘逖在研究文章中称，麦迪森的宏观数据存在较大随意性和误差，调整后的估算数据应为：1600 年中国占世界 GDP的比重约为1/4，1820年降为1/5。 日，清朝政府派钦差大臣与英国代表在南京签订了结束鸦片战争的丧权辱国的中英《南京条约》。条约共13款，主要内容有割让香港、向英国赔款2100万银元等。从此，中国沦为半殖民地半封建国家。这是中英签订《南京条约》的图画。 新华社发当前位置：
关于百度更多资讯
老哥速来与我一起“文明看球”！里边的内容美滋滋！你懂得！ 扫一扫，关注球星网微信
后卫/小前锋
洛杉矶湖人队（Los Angeles Lakers），是一个位于美国加利福尼亚州洛杉矶的篮球俱乐部，1947年成立于明尼阿波利斯，1960年搬迁到了洛杉矶。湖人这个名字来源于明尼阿波利斯的别称——千湖之地，指在美国东北五大湖工作或者居住的人。湖人队于1948年加入美国职业篮球联赛（NBA）。球队的最大特点是总有球星跟他们联系在一起。乔治·迈肯是球队早期主力中锋，在他的带领下，湖人很快成为了NBA的豪门球队。1960年代，埃尔金·贝勒与杰里·韦斯特的到来，使湖人队在整个60年代从未缺席过季后赛。1976年，
联系我们：QQ 微信公众号：qiuxingwangcn 投诉建议邮箱：
微信公众号为什么说新西兰的综合教育是世界第一？看了这个我就懂了！
走进新西兰
学校校长兼老师Gail Dobbin说，其实在去年，学校还有12名学生呢，但是后来很多学生都离开了学校，去其他的学校上课去了，所以学校就只剩下了一个学生。其实很多学生离开这所学校这事儿，跟学校的教学质量没有关系，而是因为这座城市的人口在下降。本来这个城市就只有7万多的人口，随着惠灵顿和南岛基督城的大力发展，出现了很多不错的工作机会，于是很多家庭就移居到了惠灵顿或者南岛的基督城，最后导致这个学校的学生不断的减少，最终只剩下了一个学生。很多学生，在离开这所学校的时候都非常难过。但是这所学校的校长依然鼓励着他们，要好好学习，要快乐。因为虽然这所学校的学生不多，可师生关系却很融洽，好像一家人一样。
对不起，没有你对他们很重要。过堂韩国时间今天9时23分，已不再是韩国总统的朴槿惠抵达首尔中央地方检察厅，接受调查。
&来源：环球网
印度旁遮普，身高23英寸(约合58.42厘米)、体重15磅(约合6.80公斤)的Manpreet。
&来源：新华网
　【环球网报道记者郭鹏飞】美国《福布斯》20日发布2017年度全球富豪榜，最近一年新上榜的中国亿万富翁人数超过美国，成为全球第一。
&来源：环球网
#朴槿惠接受检方传讯# 朴槿惠到达检察厅。她穿深蓝色外套，在检察厅前发表简短讲话，向公众道歉，称将“如实”面对问讯。
&来源：新华网
【环球网报道记者 丁洁芸】据韩联社3月21日报道，当地时间21日上午9点30分，韩国前总统朴槿惠以嫌疑人身份在位于首尔瑞...
&来源：环球网
【环球网综合报道】法国巴黎奥利机场(Orly)机场周六(18日)一名男子试图抢夺一位女兵的武器...
&来源：环球网
【环球网快讯 记者 赵衍龙】据英国路透社3月20日报道，美国亿万富豪洛克菲勒去世，享年101岁。
&来源：环球网
在通过种种操作当选俄罗斯总统之后，包括第一道总统令就是保护前总统也林秦及其亲属，禁止调查其在任期间的种种违法犯罪行为...
&来源：鹰眼防务观察
3月21日，在韩国首尔，韩国前总统朴槿惠就亲信干政事件接受检方传唤。3月21日，在韩国首尔，韩国前总统朴槿惠就亲信干政事件接受检方传唤。
&来源：新华社
图为FBI局长詹姆斯·科米。（图片来源：《今日美国报》网站）中国日报网3月21日电 据美国中文网综合报道...
&来源：中国日报网